осталось меньше часа...

Вот что пока с Тайгой, сырая рабочая версия, но это был пиздец - ободить линиями quick curve, которые создаются каждая на новом слое; все слои в один закидывать и сливать 200 штук по одному в группу, чтобы потом все объединить
Первый раз работаю с графическим редактором, а мануалы буду читать после того, как закончу это "творение"
Может кто-нибудь даст полезные советы. Кстати, я в нужный тред пишу, или по компьютерной графике есть отдельный?

Друг, то, что у тебя, можно спокойно рисовать на двух максимум слоях плюс фон. Я рисусую портреты в шопе, используя четыре слоя: фон, волосы позади лица, лицо, волосы спереди. Не нужно усложнять.

И вообще, тебе уже ответили >>1652

>>1682
кратко для гимпа:
1 Сканируешь чистишь/рисуешь скетч
2 На новом прозрачно слое обводишь контур кривыми, линия->обвести по контуру выбираешь толщину обводки в соответствии с форматом (можно после завершения создать маску чтоб не выезжать за границы)
3 Создаешь слой под линиями и раскрашиваешь (возможно нужно создать отдельный слой для сложных элеметов)
4 Добавляешь светотень (есть разные методы, кому как нравится)

>>1682
http://dobrochan.ru/hr/res/196.xhtml
zipjpg исходник в xcf (gimp)

Рисовал в саи, мышкой. Замечаю постепенный рост скила, хотя пока что выходят только такие наброски+спецэффекты.

>>1663
Меня учили, что гуашь вообще не нужно разбавлять, а вода нужна только для помывки кистей (конечно, при условии, что гуашь новая и незасохшая). Попробуй рисовать так.
Если перельешь воды, то и госзнак у тебя пойдет bump'ами.

Кажись начинает что-то получатся с этой гуашью
я думаю это нормально учитывая что набросок нарисован за 2мин (с живого предмета)
а раскрашивалось ебанутой кисточкой из того же набора школьник (более мелкую я завалил пытаясь обстричь)
без воды не реально рисовать, но теперь я пытаюсь нанести более тонким слоем краску, и ждать когда засохнет (благо у ноутбука печка жарит норм)
пойду сегодня куплю нормальные кисти (если денег хватит лол) и возможно нормальную бумагу а также акварель

купил нормальные кисти "гамма" с синей ручкой из синтетики плоские

реквестирую гайд по рисованию отражений/бликов/хрома на русском для совсем тугих

>>1765
Как я рисовал: оставлял то место, где должен был быть блик, незакрашенным, причем оставлял места чуть больше, чем требуется. Когда краска подсыхала, я проводил по этому месту влажной кистью, чуть размывая края (иногда еще вдобавок брал на кончик кисти немноо какого-нибудь ярко-голубого).

что нужно прочесть чтоб рисовать "картины"? У меня дальше бананов коробочек и одиночных предметов дело не идет.

http://www.infanata.org/science/human/1146109808-o-vyrazhenii-jemocijj-u-cheloveka-i-zhivotnykh.html

>>1758
спасибо, анон.
теперь у меня есть цель в жизни.

хорошо, давайте так. что бы совсем вслепую не искать посоветуйте мне наиболее годные русско/англоязычные ресурсы - форума, сборники статей и т.п. гугль выдаст мне их список но не оценку годности

>>1789
я выколю тебе глаза

Ну доброаноны чтож вы, вот если бы вы меня спросили в этом разделе о чем я знаю, я как минимум привел бы ссылки на ресурсы/обзорную статью или сам написал бы ряд советов. А вы до сих пор ничего не сказали кроме предложения использовать гугль. Не о кардинге же ведь спрашиваюи не прошу ничего особо секретного.

Известные мне методы раскрутки:
* Спрятать ключевые слова с тело страницы, тысячи ключевых слов, даже если они не в тему.
* Завести сайт на народе. Найти страницу-жертву, на которой есть поле поиск и которая плохо фильтрует ввод - вставляешь туда <a href="твой сайт">Ключевое слово</a>. Копируешь ссылку на результат поиска на сайт на народе. Когда гугл туда придет на народ, он увидит, чтожертва ссылается на тебя по ключевому слову.
Если ты разрабатываешь несколько сайтов, то обязательно инклудь кросс-ссылки с каждого на каждый.
В обмен спрашиваю тебя о том, как правильно исследовать статистические данные: http://dobrochan.ru/u/res/1803.xhtml

>>1805
Плохие советы, на самом деле очень плохие советы.
XSS и невидимый мусор давно гуглом детектируются. Все нужные ключевые слова должны располагаться в видимом тексте, желательно еще и осмысленном.
Вместо XSS лучше использовать каталоги, коих в интернетах бесчисленное множество.
Ну и оптимизация сайта под гугль. У гугля есть специальная тулза для этого (в часности стоит сгенерировать и отправить карту сайта)

ITT: У анонов развиваются ФГМ и взаимная враждебность.
мимо-проходил

>>1826

да какая там взаимная враждебность - я полагаю что просто не знает никто вот и все. придется муторно и долго рыться в гугле и по помоечным форумам, но все равно я научусь раскручивать гавно в топ поисковиков а потом завалю интернет своими говносайтами. готовьтесь

Электро-дуговая с плавящимся электродом — самая простая.

У сварочника 2 выхода — масса (земля) и собственно куда держак с электродом крепится.
Желательно содрать краску и ржавчину с трубы (если есть), но и так в принципе можно. Цепляешь массу к одной трубе и собственно варишь.
Чтобы варить, необходимо получить дугу — для этого нужно пару раз тыкнуть электродом в место, где будешь сваривать. При сварке электрод держать на уровне ~несколько миллиметров от поверхности.

В общем, там все элементарно — нужна только практика.
Сваривающий-кучу-хуиты-на-даче-кун

>>40
А как расплавленный металл от электрода переносится на детали? Его как-бы мазать надо? Особенно интересно если точка сварки выше чем электрод, т.е. просто капать не получится.

>>49
Детали вместе с электродом плавятся.

Теоретически трубы можно варить контактным способом - на каждую вешается электрод около конца необходимого (не под напряжением), они стыкуются, подаётся импульс тока. Небольшие прутки так вплне себе свариваются, а как себя поведут трубы - не знаю.

>>302
Зависит от их толщины. Вряд ли кто-нибудь так делает.

>>49

>А как расплавленный металл от электрода переносится на детали?

Капает.

>Его как-бы мазать надо?

Нет. Если коснёшься- прикипишь электродом к детали.

>Особенно интересно если точка сварки выше чем электрод,

Подлезь электродом с другой стороны (сверху)
Ваш К.О.

>>1522

> Подлезь электродом с другой стороны (сверху)

Не вариант. Трубопроводы как-то сваривают же. Как?

> Капает.

А как шов такой ровный и гладкий получается? Как будто пасту из тюбика выдавили.

у-до-лил

Я понимаю ваше беспокойство данной проблемой, но незачем копировать этот текст в каждый саб. Удалите, пожалуйста.

Задачка простейшая. Если что-то непонятно по теории - открой Вики. Непонятно в Вики - купи учебник Жолкова.

Для термометров сопротивления нужен хороший источник тока, не зависящий от нагрузки (может кто схемкой поделится?). Ток будем подавать на 1 выводы каждого канала. Можно применить такую схему (рисунок 2)? Я прав?

О, вот ты то мне и нужен.
Подскажи каких-нибудь книжек, чтобы сдать 2х-годичный курс схемотехники за 1.5 месяца.
Для начала очень хочется вменяемое HOW-TO к осциллографу С1-83

Я бы сделал бы просто комплексный прибор, причем на советских или лучше немецких ампер и вольтметрах. Плюс сразу очевидный - можно будет работать до 200мГц(если все по нормальному сделать) и возможность работать рядом с мощными ЭМ излучателями.
Только размеры такого прибора будут как чемодан

ОП, ты прав, и подключать выводы напряжения следует не просто к АЦП/мультиплексору, а к диф. входам. Также, для подобных задач предпочтительнее использовать сигма-дельта-АЦП, поскольку они при меньшем быстродействии обеспечивают большую разрядность и меньшие шумы, которые в указанной задаче могут решительно сказаться на качестве конечного изделия. Что касается источников тока, то следует да, использовать источник, не зависящий ни от нагрузки, ни от напряжения питания, подключив к нему оба токовых вывода, а между землёй и самым нижним выводом поставить резистор большого сопротивления (если резистор на питание - подтяжка, то это у нас будет... утяжка?). Без этого резистора токовому датчику будет... хуже.

здравствуй, анон.
хочу матмодель генерации шума заданной АЧХ.
желательно легковесную, под ран-тайм генерацию, но можно и так. в любом виде - алгоритма, системы непрерывных дифур, в конечных разностях, как угодно. аналоговые схемы и готовые клоздсорц программные генераторы не нужны. в гугло ходил, не помогло. не попадалось ли тебе, анон?

>>712 здравствуй. В каком виде задана АЧХ?

>>716 обратное преобразование фурье не катит?

>>750

Просто обратное фурье даст просто сигнал с заданным спектром - но это еще не шум. Вот если сделать свертку этого сигнала с белым шумом (то есть построить - с помощью преобразования Фурье - фильтр с данной АЧХ и пропустить через этот фильтр белый шум), то должно получиться то, что нужно 712-куну.

>>751

Или - что тоже самое - можно домножить АЧХ на случайные величины от 0 до 1, и выполнить обратное фурье.

спасибо, аноны.
как я понял, по-любому строить фильтр.
в принципе годно.

>>786

Строить фильтр и пропускать через него сигнал (в данном случае - белый шум) - это только в теории хорошо, а на практике получается слишком много вычислений. Второй предложенный способ (взять спектр сигнала, умножить на АЧХ фильтра и потом сделать обратное фурье) требует гораздо меньших расчетов, а результат получается тот же. Особенно с учетом того, что "спектр сигнала" в данном случае - это просто случайные числа от 0 до 1.

>>819
ну пока мысль такая - понарожать заранее готовых нормализованных сэмплов узкополосного шума, а готовый сигнал синтезировать тупо их миксом. теоретически наименее затратный способ. практически же чую - получится хуита с набором спонтанных краевых эффектов. в "взять спектр сигнала, умножить на АЧХ фильтра и потом сделать обратное фурье" пока не вехал, буду втыкать.

>>848

спрашивай тут о непонятках

> обратное фурье

блджад я уже хотел в /fur/ тебя отправить

Какие книги почитать? Но чтоб это была не "развлекательная психология", а наука?

По какой психологии?

>>1645

По любой, лишь бы можно было достать в электронном виде.

http://lib.aldebaran.ru/author/obrazcovviktor/obrazcovviktorkriminalisticheskayapsihologiya/

>>1648

Лол, значит просто хочешь почитать хоть что-то. Скучно. Луркай какое-нибудь говно-НЛП, тебе сгодится. Либо скажи что-нибудь конкретное что интересует, какой направленности психология, или отечественную/зарубежную, тогда смогу что-нибудь качественное попробовать подкинуть.

"Что-нибудь по психологии". По какой блядь?! Гуманистическая, бихевиоризм, психоанализ, теория деятельности, всякая соц. психология, возрастная психология, с различными психофизиологиями, психосоматиками и этологией до кучи. Тысячи их!

с: запустила оставшееся