[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Tomorrow] - [Главная] [Управление]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 1000 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

Perceptron.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.150925   [Ответ]
Почему на Добраче до сих пор не был кафедры машинного обучения? Недавно заинтересовался нейросетями, но наткнулся на проблему недостатка понятной и структурированной информации на русском языке на самом деле меня забаниили в гугле. Сейчас попробовал многослойные перцептроны в задачах аппроксимации и классификации, в принципе довольно успешно задачу четности решить не смог, немного попрактиковал расознавание картинок и наткнулся на сверточные сети, которые, по-моему, объясняются всюду из рук вон плохо.
Может быть анон подскажет, где искать чудесные источники информации, где по полочкам разложены топологии сетей, методы обучения, функции активации, приемы для обучения сетей и так далее. Кроме того, неплохо было бы найти задачки и датасеты на все эти моменты.
Еще хотелось бы узнать, что еще необходимо изучить для того, чтобы погрузиться в мир машинного обучения в математической части не очень силен, но численные методы оптимизации и основы статистики знаю.

В общем, нить машинного обучения и нейросетей иди!
Пропущено 83 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.151896  
Какая сеть лучше всего подходит для китайской комнаты? Тоесть, не китайской, а какой-то латинской, не на распознавание картинок, а для работы с цифровым текстом - смысл слова не известен, но надо распознать что это именно слово по обучающей выборке образцов и классифицировать слово, хотя бы с двумя выходами.
>> No.151900  
>>151895
> по теме.
по какой теме?
Теорвер?
Матстат?
Машинное обучение?

С какой перспективы и с какой глубиной?
> Скажем так, контекста нет
Окей, откуда тогда эти задачи?
Нет, серьёзно, мне откровенно интересно, при каких таких условиях у листка с задачами не будет существовать контекста.

Разумеется, я могу это представить пару-тройку таких ситуаций. Одна интереснее другой.

Ты взял листок, взял в руку ручку, закрыл глаза, вошёл в гипнотический транс, а когда очнулся, весь листок был исписан задачами.

Ты обнаружил в почтовом ящике конверт с листом с этим задачами. Ни отпечатков, ни комментариев, ни ссылок. Только листок.

...
Нет, определённо, за этим может стоять только какая-то интересная и невероятная история! Пожалуйста, поведай мне её, я жажду её услышать!

>>151896
> Какая сеть лучше всего подходит для китайской комнаты?
Формализуй задачу.
> Тоесть, не китайской, а какой-то латинской
Всё ещё непонятно.

> не на распознавание картинок,
А в ~~бесполезном~~ мысленном эксперименте Серла было про распознавание картинок? Вау, каждый день узнаю что-то новое!
> а для работы с цифровым текстом
























Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.151901  
>>150925
Не нашёл другого поста про машинное обучение кроме этого, поэтому вкатываюсь сюда. Кто-нибудь упарывается контестами в kaggle? Есть ли какой-то смысл попытаться попасть в 25% / 10% в каком-нибудь контесте?

Натыкался случайно на людей в linkedIn'е, которые указывали, мол, "Был в top 10% в таком-то соревновании", но не уверен, относились ли соревнования к той эпохе, когда там еле-еле набиралось 200 человек, или к той, когда, как сейчас, 6000 тысяч участников, половина из которых отправила baseline'с форума и не может / не хочет продвинуться дальше.
>> No.151902  
>>151900
Оставь почту, пожалуйста. Я стесняюсь тут >.<
>> No.151903  
>>151902
Меня устраивает формат анонимного форума.
>> No.151932  
0049.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Недавно пилил на эту тему видео в рамках производственной практики
>> No.151945  
>>151932
Видео в тред, собственно
>> No.151960  
du_k_l_swamy_m_n_s_neural_networks_and_statisti(1).pdf (0.0 KB, -1x-1)
0
>>150925
Какая-то могучая книжка по (неглубоким) сетям.
>> No.151971  
>>151901
Может года два назад у всех была мания при найме смотреть на профили в kaggle, вроде успокоились.
Разница в точности моделей между 25% и 10% составляет меньше десятой процента, у топов же всё и то меньше. Сейчас это скорее такой показатель, что ты что-то вообще по теме делал.
>> No.151973  
>>150925
http://kldavenport.com/a-wild-dataset-has-appeared-now-what/

iPython notebook со всяким explanotory анализом, что нужно сделать с датасетом, когда впервые его видишь


3-9.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.151658   [Ответ]
Добрый день, доброчан.
Возможно я воспринимаю данный раздел совсем буквально, но я уже совсем отчаялся. Хочу узнать у местных анонов подробную инфу о дешевом образовании зарубежом (в частности на магистратуру), подводные камни и истории о поступлении на английском языке.

Мне 23 года, есть бакалавр по экономике, ielts 6.0, работаю. Сам я уже подал документы в один финский вуз, получил отказ от австрийского, собираюсь подавать в Германию потому что дешево. Всю информацию, что знаю, буду писать, делиться, но больше хотел бы получить от анонов.

Я вот часто слышу от знакомых - вот у тех дочка младше меня едет в Польшу учиться, эта уехала в Канаду бесплатно, тот паренек уехал в Америку работать, другой в Латвию, другая окончила бакалавр в Чехии. КАААК?? Откуда??? Причем такие явно недалекие люди, которые даже на английском языке инфу не ищут, тупо на русском, откуда у народа 23к евро на обучение + проживание или что?? Ребят, поделитесь инфой.
Пропущено 10 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.151846  
>>151658
Анон, который видел некоторые вещи на связи.
> есть бакалавр по экономик
Ок. Грэдскул по экономике это вообще хорошо сейчас, удобно и перспективно.
> ielts 6.0
Это плохо. Нужно минимум 7.0/TOEFL 100
> откуда у народа 23к евро на обучение + проживание или что??
А зачем платить? Ну, то есть, у меня кол-во знакомых/друзей из одной прекрасной пост-советской республики, которые обучаются/лись в хороших западных магистратурах/доктарантурах, ну наверное около 20. Вообще ни один не платил - scholarships/fellowships/etc.
> Сам я уже подал документы в один финский вуз, получил отказ от австрийского, собираюсь подавать в Германию потому что дешево
Это ни есть правильная стратегия. Правильная:
1) Идём например на http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-[...]arch=
2) Выбираем не-американские ВУЗЫ из первой сотни. в СШАшке нет магистратуры как таковой
3) Идём на гуглсколар и проверям там состав faculty интересных тебе ВУЗов - чем они занимаются/сферы научных интересов, составляя пул (6-8) тех ВУЗов, в которых тебе было бы интересно учиться. Подгоняем под это свои SoP, мотивацию и т.д. Я начал писать свои для магистратуры примерно за 4 месяца и это было позно и плохо. В доктарантуру - за 1.5 года.
4) Ищем всякие разные внешние гранты на обучение. Их, особенно на экономику, особенно для пост-советских стран, очень много. Не зависимо от результатов в мотивационном письме при поступлении в ВУЗ пишем, куда и зачем подавался. Главный лейтмотив - "смотрите, я не нахлебник и проделал работу". Мне изначально дали внешнюю стипендию, которую в мой год давали 1 на 12 аппликантов, что послужило хорошим сигналом к тому, что я конкурентноспособный и меня можно взять. Потом дали ещё и университетскую стипендию, итого у меня она перевалила за 3 средние зарплаты у меня в стране, лол.

А вообще, задавай свои ответы, если будет что-то конкретное.
>> No.151847  
>>151840
> 9.Успешно закончить обучение в вузе и вернуться в Россию.
> 10.Пройти обязательную трехлетнюю отработку в одной из отечественных компаний из утвержденного списка

Вот эта часть мне не слишком импонирует.
>> No.151852  
>>151816
Ну да. Ох уж эти борды. Просто ты к сожалению не понимаешь, что все его проблемы от некорректной постановки задачи. На самом же деле эта цель достигается очень просто. Зря попробовал объяснить. Поймешь со временем, если мозги есть. Вбивать бесполезно. Пока собеседнику непонятны вещи о которых идет речь, он всегда будет писать "лол", "диван", и прочие крутые словечки. И нафига я полез? Дурак.
>> No.151858  
>>151658
> местных анонов
Местные не "аноны".
> в Канаду бесплатно
> откуда у народа 23к евро

Стипендии, гранты, фонды (тем более, для девушек), к тому же, можно выпросить скидку у декана факультета.
>>151814
В хорошем вузе есть хорошая мотивация учиться. А дожить до магистратуры в хорошем вузе очень сложно, так что глупые ребята отсеиваются естественным образом. Я, конечно, говорю про настоящие науки, а не гуманитариев или экономистов.
> А сложность в чем?
Получить гринкард больно, долго и трудно. Так что приглашение даже без обязательств кормить, поить, всячески по головке гладить это уже круто.
> На большинство тем
На большинство тем поднимавшихся еще при совке - для совка должно хватить. Подготовка самого простого доклада на текучку требует усилий и обязательно поиска чего-то нового, а что-то новое в первую очередь публикуется на английском.
> Эмигранты не просто не сохраняют свое положение








Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.151865  
>>151858
> В США есть undergrad, сдай где-то в середине экзамены и считайся магистром. Пойдешь дальше, будешь PhD.
Нет. Формально степень магистра дают после квалификационных на PhD, то есть в конце второго года.
> Примерно так все и есть, только еще стоит заранее найти себе адвайзера и написать ему, может серьезно помочь при поступлении.
Если только в очень маленькой школе. В большинстве же более-менее приличных их заваливают просто тоннами писем, поэтому люди либо игнорируют (90%), либо отвечают достаточно подробно, но совершенно не потому, что ты им понравился, а потому, что они считают это своей миссией - нести людям свет знания.
P.S.
> Я, конечно, говорю про настоящие науки, а не гуманитариев или экономистов
В экономике репликабельность эксперементов - около 65%, что примерно на уровне всяких генетик, и раз примерно в 6 выше, чем в медицине, например.
>> No.151887  
>>151858
> А дожить до магистратуры в хорошем вузе очень сложно, так что глупые ребята отсеиваются естественным образом
Выпал. У нас 60 (вроде, погугли) процентов взрослого населения ВО имеют. Сложно. Очень. Если у тебя в университетской программе есть проблемы с пониманием чего-то, а не просто пробелы в знаниях, то, извини, ты тупой. Тут хоть как. Даже среди долбанных кандидатов большинство — еще типовые идиоты с недоразвитой думалкой. Сложность вида деятельности зависит только от конкуренции. Нет никаких "технических" и "гуманитарных".
> Так что приглашение даже без обязательств кормить, поить, всячески по головке гладить это уже круто.
Если пригласить некому, юр. лицо регистрируешь там, и едешь себе. Это всегда решалось элементарно.
> На большинство тем поднимавшихся еще при совке - для совка должно хватить. Подготовка самого простого доклада на текучку требует усилий и обязательно поиска чего-то нового, а что-то новое в первую очередь публикуется на английском.
Ой блять, да, я и забыл что на АИБ.
> Да, дворники и разнорабочие. В академической среде если ты знаешь английский то всем все равно откуда ты.
Нет. Причем тут "откуда"? Социальный статус после переезда понижается. Всегда, блять. Даже если это соседний город, но чем дальше, тем сильнее. Какие дворники? О чем ты? Нунахуй. Иммигрант у него свое положение в общество сохранивший. Ты, сука, тут ректор, а там кто? Рядовой препод. Тут известный препод, а там кто? Неизвестный препод. Тут неизвестный препод, а там кто? Никто. "Тут" - до переезда, "там" - после. И у ученых все примерно как и педагогов, чтобы ты там не пиздел. Проще я объяснять уже не умею.Совсем на пальцах очевидные вещи пошли.
> Зачем уехав из России возвращаться в Россию?





Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.151891  
>>151887
> Социальный статус после переезда понижается. Всегда, блять.
В данном случае это полная ерунда, конечно. Если ты студнотой-бакалавром уехал в престижный грэдскул, то твой социальный статус универсально выше, чем был. Везде.
> Тут известный препод, а там кто? Неизвестный препод.
Что бы тебя "преподом" куда-то взяли, нужно, что бы ты там уже был известным. Никому местечковые звёзды не упали.
>> No.151892  
>>151865
Я об этом и говорил, на undergrad сдается с конца второго года экзамен, можно считаться магистром.
> Если только в очень маленькой школе.
Это проблемы всяких экономистов\социологов, где после пары научпоп-статей можно уже рассмотрить и проводить state-of-the-art исследования.
>>151887
> Выпал.
Может быть, ты прав. У вас.
И сложность вида деятельности зависит от деятельности.
> юр. лицо регистрируешь там
Нерезиденту как два бита переслать. Есть путь еще проще - вложиться в экономику и создать рабочие места.
> Социальный статус после переезда понижается.
Опять совкопроблемы. Конечно, если публиковаться в Комсомольской Правде, то после переезда твой социальный статус "понизится", а по-сути, приведется к адекватному. Публикуйся в серьезный изданиях и тебя будут читать и немцы, и американцы, и индусы - куда бы ты не приехал, твой социальный статус сохранится.
> Ты просто хочешь уехать из России на ПМЖ?








Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.151898  
>>151892
> Я об этом и говорил, на undergrad сдается с конца второго года экзамен, можно считаться магистром.
Ты уверен, что понимаешь, что такое undergrad? Это бакалавриат. Какой ещё магистр после второго года, лол. Даже в интегрированных с бакалавриатом программах, вроде M.Pharm, степень присуждается в конце дополнительного года после формального бакалавриата. Я бы на месте анонов тебя не слушал.
> Это проблемы всяких экономистов\социологов
Конечно же нет.
>> No.151899  
>>151898
Сори. Grad, конечно же.


LEAD-Icons.gif (0.0 KB, -1x-1)
0 No.141315   [Ответ]
Что нужно знать и уметь каждому, кто хочет эффективно заниматься наукой?

В моём «академическом» лол вузе меня этому не учили, я не знаю, учат ли этому в иных вузах, а самое толковое, что узнал за 6 лет – это когда препод по методологии науки с видом большой секретности посоветовал sci-hub как источник. Поэтому хочу создать тред начинающих и воннаби-учёных. Незачем каждому тратить время с нуля.

Темы могут быть, навскидку, такие:
0) ключевые базовые книги по методологии науки, работе с данными, тервер и матстат,
1) Как учиться, усваивать информацию, не теряться от избытка данных по и вокруг нужной темы, находить кейворды.
2) Какие существуют источники и возможности добывать статьи, книги, монографии, данные, вотевер.
3) Как искать курсы, сообщества, методические рекомендации по той или иной теме.
4) Инструменты, которыми полезно уметь владеть.
5) Как управлять своими проектами, оптимальное хранение данных, их защита и бэкап
и так далее

В общем самые азы того, как вы бы рекомендовали луркать начинающим учёным или серьёзным студентам, без треша и шизы. Можно, наверное, ограничиться естественнонаучными областями или развести рекомендации на отдельные наборы.

Пример-1: «What works what doesn't»,
Пример-2: arxiv.org, ncbi.nim.nih.gov/pmc, sci-hub.org, scholar.google.com,
Пример-3: quora.com, researchgate.com, academia.edu, http://www.scholarpedia.org, coursetalk.com
Пример-4 и 5: R, MATLAB, SPSS, LaTeX, Mendeley, данные из >>36809

Наверняка существуют гайды по этому всему, но стоит обобщить их и почистить от треша и так я прокрастинирую, тратя оставшееся до диплома время
Пропущено 108 сообщений и 22 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.150337  
>>150304
Бамп вопросу.
>> No.150352  
>>150337
Уточни, что ты имеешь ввиду - примерная область, география и т.д.
>> No.150353  
>>150352
Физика, например. То есть более-менее понятно, они появляются вокруг всяких мега-проектов уровня ITER, но что там внутри происходит-то?
>> No.150367  
2013327367.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>150231
> Начал математику с нуля, пока вожусь с khanacademy, потом возьмусь за учебники для 57 математической школы.
Лучше посмотри программу первого-второго-третьего курса ФИВТ ПМИ и почитай рекомендованную литературу.Ещё lektorium.tv посмотри, там много годноты. А всякие учебники для школьников нахуй, они тебе не подойдут. Возраст другой.
> Как с первого курса влиться в научную работу?
Позвони/напиши в Abbyy, приди на день карьеры. Это всё не так сложно.
> Возможно ли получить некоторые поблажки по одним предметам при явных успехах в других?
Невозможно.
> Например физику я совершенно не понимаю - возможно ли договориться на что-то в духе "на физике ставят тройку автоматом, а ты разъезжаешь по конференциям по языкознанию"?
Придётся зашарить. Но на ПМИ обрезанный недокурс, так что не ссы.
>> No.150837  
Скажите, доброаноны, в чём принципиальное отличие образования "российского" от "западного"? Да и где, собственно говоря, в этой стране можно пощупать западное образование(лекции/семинары/книги)?
>> No.150855  
Ran[(144197)2016-02-06-14-23-35].jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
%%Убойная капча: сиськи легион*
Доброго дня, досточтимые ученые няшы.
Не будете ли вы столь добры подсказать неучу, можно ли где-нибудь разжиться текстами публикаций по медицинской тематике, кроме Пабмеда?
или я в край охренел?%%
>> No.150862  
>>150837
Не знаю, я в России никогда не учился, зато много учился на Западе. Я не думаю, что есть какое то "принципиальное" отличие, во всяком случае из того, что я слышал про образование на пост-советском пространстве. Главными отличиями наверное являются меньшее количество лекций/большее количество семинаром, большая свобода в формировании своей программы, меньше формальности и ненужных судординаций хотя это очень зависит от места, практически полное отсутствие практик а-ля "публикация в Мухосранском Вестнике". Я думаю, что все отличия проистекают из "взрослого" уровня - в силу определённых причин наук на Западе больше и они лучше. Это очень отражается на студентах - в моём условном круге общения всегда можно начать разговор вроде "видели последнюю публикацию в Science про p-value", причём разговор этот будет персонифицирован, потому что кто то чей то супервайзр, кто то с кем то пересекался на конферении и т.д., то есть крутая и интересная наука она вот вообще прямо тут, у тебя под носом. В разговорах же с моими условными сверстниками из пост-советским респубик у меня складывается впечатление, что для них "та наука" - что-то далёкое и даже немного чуждое. Прости за сумбур, ответил как мог.
>> No.151517  
16_121.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Умные анончики, подскажите пожалуйста про магистратуру. В конце обучения надо защитить магистерскую диссертацию, в требованиях ФГОС ВПО написано, что логическим концом должна быть исследовательская работа. Что понимается под исследовательской работой? Должен ли я проводить опытные работы и доказывать адекватность модели которую я сделал? Где вообще взять опытную работу? Договариваться с людьми у которых есть нужное оборудование? Или лучше взять тему где не надо делать опытную работу на оборудовании?
>> No.151526  
>>150862
> В разговорах же с моими условными сверстниками из пост-советским респубик у меня складывается впечатление, что для них "та наука" - что-то далёкое и даже немного чуждое.
Опять же это типичный англоязычных стран тип жизни, у нас такое разве что в бизнесе встретишь. Успешность, заинтересованность и так далее. В итоге результаты от этого лучше не станут, так же по прежнему единицы будут открывать новые законы и теоремы, из рандомных стран, а другие попытались - поняли что не тянут и хотят заниматься сексом и множить потомство, катаясь на успешной машине с успешным домом и лужайкой, на выходным ходить к друзьям пить пиво и блаблаблаблабла, писать другу с пост-снг как у него дела, делать селфи, кататься в отпуск на курорты, бесконечное, бесконечное и бессмысленное. Это так уныло что даже не интересно. Лучше пусть уж будет все мрачно и все сразу показывают что они не могут, а единицы забили хер на мир и ушли в свои миры, которые мы можем лишь лицезреть.
В общем я к тому что не нужно брать это как пример, вот так надо, глядите здесь можно поговорить - а в снг хуй. Статусность не играет роли на достижениях. Достижениям все равно кто ты и на сколько ты конференциях сидел. Если ты конечно чего то хочешь ещё достигнуть, а не просто кушать травку и какать в травку, что бы выше росла.
>> No.151616  
>>151526
> В итоге результаты от этого лучше не станут
Но они же лучше. Вопрос причинно-следственной и её направелния всё ещё открыт, конечно, но может вполне так статься, что именно успешность старших товарищей определяет заинтересованность студентов.
> Это так уныло что даже не интересно
Но это ведь какая-то твоя личная проблема, правда?
> В общем я к тому что не нужно брать это как пример
Конечно карго-культом заниматься не стоит. Можно просто делать нормальную, современную науку. Тут я согласен.
> Достижениям все равно кто ты и на сколько ты конференциях сидел
Существует прямая зависимость между кол-вом посещённых конференций и твоими успехами в науках. Причём в большинстве из них, насколько я мог судить.


Mind-Peel.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.37834   [Ответ]
Аноны, а вы пробовали развивать свою память и внимательность? Если да, расскажите как и чего добились.

Интересует как долговременная память, так и вомозжность "удерживать" в голове сразу несколько мыслей. Ибо больше не могу терпеть свою рассеяность, невнимательность и забывчивость.
Пропущено 65 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.124310  
>>37834
> вомозжность "удерживать" в голове сразу несколько мыслей
Это физиологически невозможно делать качественно. Да, люди могут, например, одновременно готовить и разговаривать по телефону, при этом качество обоих дел существенно падает. Если добавить третий элемент, например, читать при этом, то качество дел еще сильнее падает, и в целом такое распределение уже теряет смысл.
>> No.124311  
>>124305
Берешь несколько не очень крупных вещей, н-р карандаш, ложка, ключи, точилка, линейка (не суть) - кладешь их на стол в неком порядке (вернее, беспорядке), рассматриваешь, потом закрываешь глаза и восстанавливаешь картину во всех подробностях, а не просто контуры предметов.
>> No.150684  
Decerebrate.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Здравствуйте. За много лет на бордах я значительно поглупел и потерял массу своих прежних способностей. Моя личность, словарный запас, мои реакции и эмоции значительно упростились от неиспользования и даже скорее сознательного забивания на них болта. Плюс часть личности отьела шизофрения и эту часть уже не вернуть так как дефект личности при шизофрении считается необратимым. В общем моя личность стала уплощенной неглубокой, поверхностной и ригидной осознавать и принимать что-то новое стало очень трудно, можно назвать поглупением или обыдливанием. Так вот, можно ли вернуть все назад и хоть как то расшевелить тот стремительно застывающий в статичной форме цемент в голове, стать снова более пластичным и гибким и менее примитивным что-ли? Я сравниваю себя с прошлой версией себя и увы, это сравнение не в мою пользу. Пробовал книги но безуспешно так как читая я неосознанно использую старые когнитивные установки, которые за годы уже успели вьестся в нейронные связи, нужно по сути прорубить кардинально новые пути для процесса познания но стены старых привычек уже слишком толстые и я просто не вижу оригинального выхода, не принимаю нового. Даже стало трудно осознавать написанный текст и удерживать что-то в памяти.
>> No.150698  
o1848264.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>150684
Ты описал мой случай. Но у меня еще присутствует негативная симптоматика: головные боли, повышенная утомляемость, раздражительность, снижение когнитивных способностей, головокружение и абулия, также я потерял интерес к тому, что раньше меня интересовало. Я начал замечать, что я многое забыл из своего прошлого, а ведь человек изменяется под воздействием накопленного опыта, но у меня он исчезает — строчка за строчкой. Перечитывая свои старые пасты, я вижу значительный регресс. Раньше меня спасала аутоагрессия поджигал предплечье над горящей конфоркой, резал бедра, странные ощущения, если признаться, но это сопровождалось дофаминергическим подкреплением, именно ощущение боли и позволяло мне сконцентрироваться, собраться, и выйти из состояния, в котором создается ощущение, что ты не контролируешь свои действия, а наблюдаешь скучный и однообразный фильм. В общем, я не знаю, что с этим делать. Вы сами, наверное, видите, что мои мысли — непоследовательные и разорванные конструкты. И использую я наукообразный сленг лишь по той причине, что мне сложно подобрать синонимы. Пусть этот пост станет моей контрольной точкой. Быть может через полгода я вообще не узнаю этого человека.
>> No.150821  
>>150698
Мне трудно соединять слова в осмысленные предложения. В голову постоянно лезут стереотпичные фразы и клише. Даже не получается придумать ничего нового, в голове все одинаковое.
>> No.151333  
Kniga_4_Kompleksnaya_trenirovka_pamyati.rar (0.0 KB, -1x-1)
0
внутри мерзский djvu, но прочитать один раз стоит
>> No.151334  
>>150684
>>150698
Займитесь делом. Вам надо чем-то увлечься
>> No.151337  
Посоны, кто-нибудь пробовал мнемотехнику? Стоит ли пробовать?
>> No.151341  
>>151337
Какую из?
>> No.151352  
>>151341
Ну, Цицерона, например. Расскажи в подробностях, что юзаешь?


26478_html_1bc77c18.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.150894   [Ответ]
Автостопщик овер 6 лет, могу рассказать про нищий автостоп, сам проехал от Иркутска до Питера, жил во многих городах, знаю где в самых крупных халява, как ее доставать, какие есть подводные камни и прочие прелести автостопа. Сразу стоит оговориться, не желаю кого-то оскорбить, но испытываю дикое, адовое презрение к людям не пьющим и вещества не употребляющим(это я о психоделиках), поэтому сам я периодически люблю бользоваться телепортатарами и прочими плюшками алко-стопа, всем остальным же могу посоветовать книги так ненавистного мне Антона Кротова, который занимается спортивным автостопом, бухать там запрещено но есть свои фишки, например вписки в Кротовских клубах практически в каждом городе, но за это вам подобается платить определенные членские взносы, вообщем если кому-то что-то интересно про автостоп могу рассказать.
Пропущено 57 сообщений и 20 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.151218  
Треду не хватает кулсторий всех уровней морозности.
>> No.151232  
>>150894
ОП, правда, пили стори, а то вопросов как-то и нет уже, а послушать что-нибудь хочется, что-нибудь может поучительное? Чтобы самому потом не затупить
>> No.151248  
Летом хочу ехать из ДС-2 в Калининград. Хочу +- нормально питаться, не вонять. Спать думаю в спальнике+пенке. Вопросы:
-Транзитная виза. Подводные камни/как оформить etcetcetcetc
-Сколько денег при таких запросах мне понадобится?
-Стираться на заправках - норм?
>> No.151255  
ОП, расскажи в подробностях про общение с водилой. Как себя вести, как не вести, о чем говорить и говорить ли вообще. Ну, в общем, опиши все тонкости этой, фундаментальной части автостопа.

Так же интересует опыт общения с ментами. Что им говорить, как себя вести и т.д., если эти бандиты в законе доебутся до безобидного бродяги.

Ну и еще по деньгам. Какие еще существуют варианты, кроме бренчания на дудке/дудения в гитару и аска?

Как находишь источники веществ в незнакомых городах?
>> No.151270  
>>151255
> спойлер
Он просто из Омска. Источники сами его находят.
> Так же интересует опыт общения с ментами.
Им до фонаря, пока не начал быковать, вандалить, учинять дебоши и бухать\дуть\объебываться в общественных местах. С бомжа-бродяги взять нечего, а гемору он доставить может.
не оп
>> No.151292  
ccc194204a35e9c1aaafd85e53cbac3d.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>151270
> Им до фонаря, пока не начал быковать, вандалить, учинять дебоши и бухать\дуть\объебываться в общественных местах. С бомжа-бродяги взять нечего, а гемору он доставить может.
К сожалению, это не так. Меня несколько раз останавливали, наверное, не понравились патлы и туго набитый рюкзак.
Обычно, сначала просят паспорт и задают наводящие вопросы: откуда ты, зачем приехал, где остановился. Желательно отвечать то, что сложно проверить хотя проверять все равно не будут. Приехал в гости к другу, жду, пока он освободится, смотрю город. Спокойно и вежливо, как будто ты добропорядочный гражданин.
Если им что-то не понравилось в моем случае всем не нравилось, что я из "сепарского" города, тебя просят отойти в сторонку и показать вещи. Искать потайные карманы, щупать в интимных местах и листать тетрадки никто не будет, так что припрятать что-нибудь маленькое не сложно. Пока ты выкладываешь все на скамейку, тебе продолжают задавать глупые вопросы, вроде "Наркотики, оружие и бомбы имеются?". Потом стражи правопорядка заглядывают к тебе в сумку, чтобы убедиться, что ты все выложил, и прощаются.
>> No.151293  
>>150894
Как определять, в какой машине тебя убьют, изнасилуют и заберут все твои вещи, а в какую машину садиться можно? Ведь автостоп в рашке - это такой экстремальный вид спорта.
>> No.151297  
>>151293
Если в машине никого ни сидит - значит, никто тебя не убъёт.
Всегда так делаю.
>> No.151321  
captcha_1459688633191.png (0.0 KB, -1x-1)
0
#ОПживи
>> No.151346  
Я бы поддержал местного моралиста, но мне не нравится его тон. А ОП, хоть и неграмотен или постоянно пьян и творит плохие вещи, все равно интересен. С Доброчаном что-то стало за время моего отсутствия. По крайней мере в этом разделе.
Расскажи, почему бросил жену с ребенком? Жена это та девушка, за которую ты поленом мужику вломил?


estrada_09.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.142398   [Ответ]
Здесь будет тред для изучения философии.

В нашем университете находится много тредов посвященных различным религиям (буддизм, христианство, ислам и т.д.), есть треды посвященные отдельным концепциям, таким как трансгуманизм, но до сего дня я не видел ни одного треда, который был бы посвящен изучению философии. Раз этого треда нет - я его создам. В этом треде, что очевидно из названия, я предлагаю изучать и обсуждать различные философские концепции, выкладывать полезные материалы и просто углублять и совершенствовать свои знания в области мировой философской мысли вместе с аноном.

Если ты, анон, всегда хотел приступить к изучению философии, или просто понять что к чему, но не знал с чего начать, то специально для тебя я прикладываю к ОП-посту замечательный четырёхтомник Мотрошиловой, который позволяет ознакомиться с большинством ярких представителей философии, как древней, так и современной.
Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.142688  
>>142657
Разрешены.
>>142672
И об этом тоже можно.

Настоящий ОП
>> No.142689  
>>142688
> Разрешены.
Хорошо, спасибо. Мой вопрос такой - как анон оценивает ценность философии с точки зрения её инструментальной применимости? Насколько я могу судить, существует 3 основных позиции:
1. Философия - эпистемологически полная дисциплина, способная давать содержательные ответы о причинно-следственных связях в природе.
2. Философия - результат наличия определённых свойств языка, в рамках которых возможны лингвистически правильные и эмпирически бессмысленные утверждения.
3. Философию стоит рассматривать как исторический атавизм, имеющий разный смысл и наполнение в разные эпохи, на сегодняшний день, в связи с формированием науки, утративший свою нишу и смысл и представляющий собой пункт 2.
>> No.142693  
>>142689
По-моему общепринято, что от философии никакого прока нет. Об этом даже есть академический философский термин:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3313/СКАНДАЛ
>> No.142694  
>>142693
Хрен знает, на мой взгляд наука, точнее теорфизика это и есть дальнейшее развитие философии и собственно сама философия в изначальном понимании. Проблема в том, что сейчас этим словом называют нечто непонятное.
>> No.142696  
>>142694
А что же именно случилось? Почему философия стала такой, какая она есть?
>> No.142702  
>>142689
Сложно говорить что-то о философии с уверенностью, ведь до сих пор нет согласия относительно того, чем же именно является философия. Однако из приведённых тобой позиций подспудно следует, что знание бывает или научным, или бесполезным. Я считаю, что эта (довольно распространённая, кстати, на АИБ) позиция неверна. Если ты со мной не согласишься - готов предоставить аргументы, тем не менее заранее своё мнение по поводу означенной позиции аргументировать не буду, чтобы не быть слишком уж многословным.
На мой собственный взгляд, философия наукой не является (я уже обозначил - не как что-то плохое). Тем не менее философия даёт знания, которые человек может применить в своей жизни. Однако, поскольку философия в первую очередь рассматривает внутренний мир человека, знания, соответственно, применяются им не к миру внешнему. Однако этот самый "внутренний" мир, например твой образ мыслей, может быть изменён при помощи философии. После того как он изменён - меняются твои мотивации, принятые тобой решения и, соответственно, твоя собственная жизнь. Это одно из возможных применений философии.
Помимо влияния индивидуального, философия способна также оказать влияние на социум в целом, вспомни хотя бы марксизм (хотя и иных примеров масса). Ну и, в последнюю очередь, философия может просто доставлять наслаждение при помощи красивых идей и интересных концепций, но это её наиболее, так сказать, неблагородное применение.


Не сочти за шутку - можешь почитать статью на лурочке, там неплохо описываются достижения философии в современном мире.

>>142693
Ты очень вольно трактуешь скандал.
>> No.142703  
>>142702
> знания, соответственно, применяются им не к миру внешнему
Моя проблема с философией возникает тогда, когда случается ровно обратное.
> Однако этот самый "внутренний" мир, например твой образ мыслей, может быть изменён при помощи философии
Я понял тебя. С этой позицией у меня нет никаких проблем. Я даже не против существования философии в рамках университета и учёных степеней по данной дисциплине. В целом, там ей самое место.
>> No.143906  
Анончик, что можешь сказать про Канта? Почему вокруг него столько шумихи?
>> No.143916  
>>143906
Значимость философа прямо зависит от его обсуждаемости. Обсуждаемость философа зависит от того, как много других философов его обсуждают. Когда в обсуждение философа X вступает новый философ, обсуждаемость философа X вырастает.

Если философ имеет хоть какую-то обсуждаемость, то она будет расти со временем. Это происходит потому, что вновь родившиеся философы тоже жаждут стать обсуждаемыми. Для этого они начинают обсуждать уже обсуждаемых философов, и таким образом увеличивают их обсуждаемость. Поскольку деятельность философов сводится к обсуждению других философов, я считаю, что в будущем обсуждаемость будет расти по тем же причинам, по которым она росла на протяжении прошлых веков.

Классические философы (Кант, Гегель, Фихте) стали обсуждаемыми по случайности. У них было много современников (Мальбранш, Тетенс, Бильфингер), которым не удалось стать обсуждаемыми в такой же мере, впрочем, свою долю обсуждаемости они сумели урвать.

Кант при жизни был малоизвестным философом, одним из многих. Случилась череда случайностей, благодаря которым Кант в конце жизни стал обсуждаемым. Далее Кант умер, а его обсуждаемость стала расти. Поскольку с момента смерти Канта прошло уже очень много времени, целые века, его обсуждаемость успела очень сильно вырасти. В будущем обсуждаемость Канта также будет продолжать расти.
>> No.151263  
Бамп.
Подумываю пописывать сюда краткие посты по истории философии, надеюсь это будет кому-то интересно.


29555425oAK.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.84130   [Ответ]
В этом треде мы будем строить свою повседневность в соответствии с древним и утонченным искусством Здорового Образа Жизни.
Физический упражнения, закаливающие процедуры, снижение/повышение веса, отказ от вредных привычек, здоровое питание, здоровая сексуальная активность и многое, многое другое ради сохранения своей тушки 12-ти летней школьницы на овер 400 лет.
Дискусси приветствуются.
Пропущено 492 сообщений и 105 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.142582  
>>142559
>>142559
Спирт гарантировано убивает все микрорганизмы. Насчёт глистов - почитай соответствующую статью в википедии, вне мяса и фекалий ты их не встретишь.
А если мясо хорошо прожаривать или проваривать, то даже если там есть яйца - ты в безопасности.

Кстати, а чем тебя так пугает возможность заболеть или подхватить что-нибудь?
>> No.142583  
>>142559
К слову, зёленый салат супер полезный, но состоит из больших листов, удобно мыть
>> No.142584  
>>142559
Глисты не опаснее простуды. Не понимаю, почему люди так их боятся.
>> No.142586  
>>142584
Потому что баки, а на доброчане ещё и потраченные аутисты-баки
>> No.142598  
>>142582
> вне мяса и фекалий ты их не встретишь
Если кто-то брался за фекалии, а потом брался за салат, то яйца глистов могут оказаться на салате.
> Кстати, а чем тебя так пугает возможность заболеть или подхватить что-нибудь?
Для меня это равносильно страху перед тем, чтобы спрыгнуть на рельсы перед едущей электричкой.

>>142583
Спасибо, попробую.

>>142584
>>142586
Вы троллите? Почитайте про свиной цепень. Это страшно.
>> No.142601  
>>142598
Нет, не страшно. Ты не можешь умереть от этого. Подумаешь, червь. Несколько веков назад модницы специально заводили гельминтов, чтобы поддерживать стройность фигуры, знаешь об этом? Проблемы с сердцем гораздо опаснее и распространённее, но они, в отличие от червячков, не извиваются, поэтому их твоя первобытная натура не боится. Не бойся неопасного, бойся опасного, используй разум же.
>> No.142617  
IMG_20150707_234108.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Вконтактика у меня нет, дружеской компании тоже. Но говорят, о подобных намерениях нужно обязательно заявить.
Заявлю здесь, ведь здесь все мои друзья.

Если не обосрусь, через месяц отмечусь еще раз.
>> No.142648  
Аноны, а кто занимается цигун? С чего начать? Какие книги, видео есть?
>> No.147028  
8WDHOQFywFk.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.151217  
>>84386
О, этот корень! Корень имбиря!


IMG_20151026_160625.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.151163   [Ответ]
Может кто помочь с 9 задачей? Сам решить не могу. За помощь обещаю огромную, безграничную благодарность.
>> No.151207  
>>151163
Умножаешь все на 5, получаешь каноническое уравнение плочкости Ax+By+Cz+D = 0 (в нем A, B, C задают незакрепленный вектор нормали, а D как бы смещение по нему из начала координат). Принимаешь D = 0. Профит. Вроде так, если я все верно понимаю.
>> No.151216  
>>151207
Ну вообще-то это уже заведомо одно из канонических уравнений. В этой форме, если я не путаю, в знаменателях стоят координаты направляющего вектора, а из переменных вычитаются координаты одной из точек прямой(0: -3: 4). Самая удобная форма уравнения.
А в уравнении Ax+By+Cz+D = 0 числа A, B и C - это координаты вектора нормали, можно те из знаменателей взять по идее. Ну и D потом вычислить, подставив в уравнение начало координат.

Всё очень просто, если разобраться со всеми фишками уравнений.


thread28.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.77067   [Ответ]
Новый традиционный тред об осознанных сновидениях (Тред №28).

Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!

Прошлый тред: >>69243
Архив тредов: >>mad/32159
Все подкасты в одном архиве: http://ifolder.ru/29158528

FAQ (v2.2)

Привет, Анон, вот ты случайно наткнулся на этот тред, и в тебе проснулось любопытство, давай сразу пробежимся по возникшим у тебя вопросам.

«А что это такое?»
Осознанные сны — это кто бы мог подумать сны, в которых ты осознал, что спишь, это дало тебе над ними контроль, возможность там делать всё, что пожелаешь.

«А нафига это надо?»
Во-первых, это весело, в хорошем осознанном сне ощущения зачастую даже ярче, чем IRL; там можно полетать, поебать тян или кунов :3, полюбоваться на всякие интересные и/или красивые места и прочее.
Во-вторых, ITT мы используем подход ко снам, опираясь на Юнга, то есть сон — это не просто «бред мозга», а продукт твоего бессознательного, там находятся твои проблемы, страхи, радости и печали. В конце концов, поведение, мысли и желания человека на 90% определяются тем самым подсознанием. А осознанный сон даёт возможность по этому подсознанию погулять, причём — не просто погулять, но и исправить свои комплексы, фобии, страхи, а также лучше понять себя, и ещё делать много-много других увлекательных вещей.

«Это, наверное, сложно? Требует времени и превозмогания?»
Ничего сложного, основных упражнений вообще только два о них ниже, и времени они занимают минут десять утром и минут пять в течении дня :3

«А это не опасно? Вдруг я там, у себя в голове, что-нибудь поломаю?»
Нет, не опасно, что-то изменить в себе можно только осознанными действиями, IRL ты ведь не можешь себе «случайно» голову топором отрубить?
Кроме того, у психики есть защита от «криворукого пользователя», поэтому, если будешь делать что-то не то, то просто проснёшься.

«Я слышал, что всё это эзотерические бредни, причём же тут наука?»
В самом деле, подходов к вопросу «Что такое ОС?» есть несколько.
Помимо всякой эзотерики, есть вполне себе научное его объяснение, которое уже достаточно давно признано на западе. «Пробил» его некто Стивен Лаберж, но о нём чуть ниже.
В этом треде мы придерживаемся ТОЛЬКО научного подхода, который опирается на следующие постулаты:
1. Все сны и ОСы происходят только у тебя в голове. Никаких астралов, ВТО, менталов , параллельных миров и прочего.
2. Все существа, люди, духи, НЁХ и прочие, кто встречается во сне — это всего лишь плод твоего бессознательного. Более подробно об этом — чуть позже.
При этом считаю важным отметить, что, несмотря на такую категорическую позицию, к другим подходам ITT относятся с уважением Доброчан же!, что-то на уровне «Мы вас понимаем, но сами считаем по-другому»

Ну что же, Анон, если ты дочитал досюда, то, видимо, мне удалось тебя заинтересовать. Теперь — пара слов о структуре этого, с позволения сказать, «FAQ».
Ниже будет дан этакий «быстрый старт», те самые два базовых упражнения, список рекомендуемой литературы и ещё кое-какие советы. Также в этом посте прилеплен .pdf с «методичкой», которая содержит статьи, размышления, концепции, практики и ещё много всего, связанного с ОСами; создавалась она прямо в процессе живого общения с няшами в этих тредах, там есть ответы, по-моему, уже на все-все-все вопросы, всякие уточнения и прочее. Так что — если тебя заинтересовали осознанные сны, то рекомендую её почитать, надеюсь, тебе понравится.
Ну, а теперь — практики.

Дневник снов.
Дневник снов — это, без преувеличения, самое важное на всех этапах работы с Осами. Кроме того, ещё, пожалуй, и самое сложное, так как требует превозмогать по утрам свою лень превозмогай лень@будь мужиком блеять.
Сразу отмечу, что если какие-то сны из детства ты и так помнишь — всё равно перенеси их в дневник, причём сразу.
Дам некоторые рекомендации по его ведению. Во-первых, писать надо на бумаге; перед сном кладём тетрадь с ручкой около себя, и, как только просыпаемся, то сразу СРАЗУ БЛДЖАД записываем то, что помним, никаких там кофе, чистить зубы и т.д. Первым делом делаем запись. Если сон помнится обрывками, то можно немного полежать после пробуждения, не открывая глаз; не нужно пытаться вспомнить сон через силу и напряжение; часто бывает, что вот проснулся, помнишь момент сна, сразу вцепляешься в него зубами, а в результате — фейл. Оптимально будет поваляться в кровати, просто «перекатывая» в голове запомнившийся момент. В любом случае, важно записать хоть что-то. Если совсем ничего не вспоминается, то пиши, в каком настроении проснулся хотя бы.
Описывать надо как можно подробнее, помимо самого сюжета советую акцентировать внимание на:
1) Местности (где происходило, что вокруг, что привлекло внимание, и т.д.).
2) Ощущениях («Почему-то от того небоскрёба мне захотелось посрать кирпичами»).
3) Тому, как ты видел (чётко, размыто, в цвете или нет, и т.д.).
4) Сколько субъективно сон длился по времени.
5) Времени, когда лег спать и когда проснулся.
6) Дате сна.
Алсо, у многих бывает, что, на минуту проснувшись среди ночи, очень ярко помнишь, что снилось, но потом проскакивает мысль «С утра запишу, это ведь невозможно забыть!», а наутро — конечно же, забыл. Фейл.
Логичный совет: записать хотя бы пару фраз из того, что помнишь, чтобы утром использовать их как ниточки для вытягивания всего сна. Но сказать это легко, а тянуться ночью к ручке с бумагой и что-то писать — это просто титаническое усилие. Можно схитрить, класть рядом ещё и диктофон, так как намного проще дотянуться до него рукой, нажать одну кнопку и проговорить 5-7 фраз о сне. Но наутро всё равно рекомендую перенести записи в дневник. Если и такой вариант не выходит, то можно купить диктофон, который включается от звука, и повесить его над кроватью (например, в сачке).
Можно также в дневнике делать зарисовки (если умеешь рисовать) пейзажей и всяких других моментов сна.
Также важный момент, дневник должен нравиться тебе внешне, то есть, при взгляде на него должно хотеться сказать «Ня!». Неважно, как он выглядит, главное — чтобы нравился именно тебе. Рекомендую походить по магазинам и выбрать себе добротную толстую записную книжку, которая вызовет восторг.

Теперь — пара слов о том, как это работает.
Всё просто: дело в том, что все эти пляски с дневником прививают психике идею «Надо, сцуко, сны запоминать»… Собственно, вот и весь его первый аспект :3
Подробное описание механизмов, я думаю, мало кому интересно; это я к тому, что тут чистая психология.
Второй момент — это, собственно, сами записи снов; периодическое их прочтение поможет растормошить «сновидческую память» (зона памяти, которая у нас частично блокирована), также записи понадобятся для другой практики (см. в методичке), ну и можно следить за своими успехами.
Вообще, рекомендую, если решил заниматься серьёзно, вести и обычный дневник, где нужно записывать кратко, что было в течении дня. Через месяц ведения записей можно, анализируя их, делать интересные выводы, например «В дни, когда я ложился до 21 часа, сны запоминались очень ярко и чётко», или «Пара ОСов была, когда я перед сном мешал пиво и вино» :3. Это всё очень полезно, и данная информация лично мне приносит пользу и сейчас после пяти лет занятий.
Есть одно интересное упражнение, связанное с дневником снов разработанное, кстати, аноном в прошлых тредах, суть такова: время от времени полезно переносить записи о плохо запомнившихся снах а если не лень, то и остальных из одного формата в другой, то есть, если писал на бумаге, то перепечатай в комп, если на компе… Ну ты понел :3 Такое упражнение часто помогает вспомнить многие детали снов, а то и вообще целые забытые раньше сны.
Если ты сейчас подумал что-то из серии «Да мне вообще сны не снятся!», то ты ошибаешься, снятся они всем и каждую ночь, просто ты их забываешь. Начни вести дневник, и уже через пару дней ты сильно удивишься результатам :3
Едем дальше…

Рука.
Также крайне простая и полезная практика на всех этапах.
Суть такова: в течение дня тебе надо проделывать следующий алгоритм действий (чем чаще будешь вспоминать, тем лучше, но без фанатизма):
* Задаёшься вопросом «Сплю ли я?», желательно его проговорить про себя.
* Смотришь на свою открытую ладонь, вглядываешься в чёрточки на руке и прочие её детали.
Начинаешь осматривать происходящее вокруг, при этом не фиксируешь внимание на чём-то одном, а быстро «бегаешь» взглядом по разным предметам, людям и т.д.
Тут есть ещё пара важных моментов. Во-первых — это не должно стать рутиной. Во-вторых — во время осмотра нужно как-то внутренне напрячься, это сложно описать, но нечто похожее происходит, когда ты в тишине слышишь какой-то резкий звук, в первый момент происходит внутреннее напряжение, вот что-то подобное и нужно.
Ещё годные примеры напряжения это:
Волнение перед экзаменом; перед первым поцелуем; собранность перед дракой; идешь по улице, и вдруг ХУЯК кирпич/сосулька прямо перед тобой падает.
Можно ещё поставить рандомный будильник на компе, чтобы он ВНЕЗАПНО издал громкий звук, в этот момент после отложения кирпичей ты пару мгновений будешь очень «собран», вот это чувство тебе и нужно.
Всё «действо» должно занимать 10-20 секунд.
Выполнять руку оптимально 8-12 раз в день, не нужно смотреть на неё каждые 10 минут, в таком случае пользы от упражнения не будет.
Важно стараться вспоминать про руку во время разговора, чтения, просмотра кино и других действий, которые увлекают.

Также полезно «поощрять» себя за это упражнение. Например, после каждого просмотра можно скушать маленький кусочек шоколадки :3

Всё, вот тебе самая эффективная практика на первых порах.

Теперь разберём, почему это работает.
Во сне мало задаться вопросом «Сплю ли я?». Ты с чистой совестью можешь решить, что «Не, нифига, не сплю», и сон продолжится. Важно именно посмотреть на свою ладонь. Почему ладонь? И почему это работает? Попробую вкратце объяснить:
Изначально возникает мысль «Я что, сплю?»/«Это сон?»/«Что за бред?», и она нарушает структуру сна, привнося в неё сомнения, что логично приводит к пробуждению.
Что делает рука? На неё во время дневных упражнений вешается целый ряд рефлексов (концентрация, внутренняя собранность, бегание взгляда и т.д.). Соответственно, после вопроса происходит её просмотр, в результате которого врубается этот рефлекторный психологический комплекс, что приводит к увеличению стабильности и прочее.
Ладно»… Если провести аналогию, «рука» — это такой комплекс спеллов, привязанный на одну кнопку (тренировками в реале), за одно нажатие (во сне) твой перс сразу «лечит», накидывает «святой доспех» и врубает «ярость берсерка» :3

Между прочим, эта техника взята из книги Кастенеды, что какбэ намекает нам, что, мол, полезно искать упражнения и в откровенно эзотерических источниках шаманы пользуются ОСами, без преувеличений, тысячелетиями. И, если подойти к ним с умом, то станет понятно, что никакой «мистики» в них нет.

Теперь — на тему «А можно, я буду тыкать пальцем в ладошку, смотреть на часы, пытаться взлететь, искать несоответствия во сне и т.д.»: можно, конечно, но пользы, как правило, от таких упражнений немного; кроме того, как показывает опыт, лучше больше одного-двух упражнений не задрачивать. Рука обязательна в любом случае. Ну, можете что-то ещё взять, хотя лично я первое время рекомендую ограничиться только ей ну и дневник, конечно.

Собственно, из базовых вещей — ВСЁ. Этих двух практик вполне хватит, чтобы добиться первого ОСа за недели две-три. Да и дальнейшее их надрачивание будет полезно.
Так что рекомендую вновь прибывшим первым делом хотя бы две недели позаниматься по этим упражнениям (их вообще хорошо делать всю жизнь), а уже потом, исходя из результатов, хвататься за остальное предложенное в методичке.

И кстати вот ещё — при записи текста в дневник, каждый раз делай вначале проверку руки. Многим после начала практик начинает сниться, что они просыпаются и начинают записывать свой сон… Ну, думаю, ты уже понел :3


Что почитать.
Приведу скромный список литературы, с которой полезно ознакомиться любому, кто решил заняться ОСами всерьёз и иметь на этом поприще хорошие успехи:

1) Михаил Радуга («Практический учебник» http://books.aing.ru). Особенно рекомендую обратить внимание на его «непрямые» техники. Однако делать их нужно не ранее, чем через 2-4 недели занятий по основным техникам (рука + дневник).
Название его книг сначала может вызывать Fuuuu~ эффект, но это, увы, заёбы издателя, сам Радуга подходит к осознанным снам строго научно. Также, про то, что он называет «фазой» и её механизмы, подробно расписано в методичке.
Также, очень рекомендую его видеокурс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964458 и опять же, не смотрим на название, его придумывал не он, антинаучной хуиты там нет.

2) Карл Густав Юнг («Человек и его символы» http://www.flibusta.net/a/19574). Одна из лучших его книг, даёт отличный базис психологического понимания процессов твоего сознания и подсознания. Грубо говоря, она объяснит, куда и как в ОСе «тыкать», чтобы что-то изменить.

3) Александр Моисеевич Вейн («Сон — тайны и парадоксы» http://www.flibusta.net/a/30192). В отличие от книги Юнга, которая даёт психологическую базу, эта книга даст базу физиологическую. Что такое сон? Как во время него работает наш мозг? Что такое фазы и циклы сна? На все эти важные и интересные вопросы тут есть ответы.

Сразу хочу отметить, что этот список — нечто вроде «азбуки снов», он даёт базовые знания о трёх «китах» сновидений:
* Чистая практика (я знаю, что скачав новые дрова к видюхе, надо кликнуть по ним два раза мышкой и нажать «ок», чтобы они установились).
* Психология (я знаю, как написаны драйвера).
Физиология (я знаю, как устроена и работает видюха).
Я считал, считаю, и буду считать, что для продвижения в тематике осознанных снов нужно сочетать все три этих компонента.
Ну и не стоит забывать, что книги выше — это именно азбука. Если в дальнейшем интерес не угаснет и захочется чего-то большего, чем 2-3 ОСа в неделю, то, конечно, можно и нужно читать больше книжек, рекомендую того же Лабержа, человек, который добился признания ОСов в научной среде, и вообще первый начал к ним подходить с научной точки зрения — повторить @ измерить например, или книги про физиологию памяти. Да и вообще, головной мозг — очень интересная штука :3
Ещё стоит отметить, что, в принципе, полезно регулярно читать литературу про сны и ОСы, это даст нужный настрой подсознанию, а заодно, может, и мысли какие полезные возникнут.

ВНИМАНИЕ: через месяц в дневниках уже накопится любопытнейшая статистика, опираясь на неё можно сделать интересные выводы и составить уже некоторые индивидуальные практики самому и под себя. Ящитаю, что для серьёзных успехов нужны практики, созданные индивидуально под конкретного человека, придуманные или им самим, или тем, кто имеет некоторый опыт в этом деле. Да, есть универсальная база, но одной только ей достигнуть серьёзных успехов не получится.
Так что — читай свои записи, анализируй, почему например n числа ты запомнил три ярких сна? Что ты делал в течение прошлого дня? Связи могут быть очень необычными. Например, я знаю человека, которому не снятся сны, если он на ночь не почистит зубы.

Пара советов, как держаться в ОСе.
Самое главное — не париться, всё равно выкинет; что бы я ни писал, в первый раз все начинают с криком «ОХУЕТЬ!!!» летать в стратосфере и ебать тян. Так что радуйся и наслаждайся.
Когда уже захочется делать что-то более осмысленное и полезное, то есть пара общих советов:
1) Не фиксируй взгляд на чём-то одном. Будешь что-то рассматривать — выкинет в сон.
2) Будь собран, не размышляй слишком долго (поэтому, кстати, полезно зазубрить план того, что делать в ОСе, ещё в реале), любое «задумался» и т.д., как правило, сразу приводит к фейлу — провалу в сон.
3) Чтобы чётко видеть происходящее, «бегай взглядом» вокруг. Удивительно, но именно в таком случае всё будет хорошо видно (вспоминаем практику «рука», да?)
4) Попробуй положить cебе правую или левую руку на грудь, в область сердца, и ощутить его биение.
5) Ощупывай предметы, NPC, себя, пол и вообще всё, до чего дотянешься.
6) Три руки друг о друга.

Ну, вот в целом и всё. Вышел небольшой такой ликбез. Удачи тебе, Анон, ня! :3


А ещё у нас есть уютная джаббер-конфочка: lucid-dreaming@conference.jabber.ru В ней мы обсуждаем всё, что не относится к тематике треда: игры, музыку, тянов, кашу и тому подобное, а также порой и сами ОСы (годнота вбрасывается в тред). Конфочка медленная, не пугайтесь, если вы зашли, а все молчат. Пароль (если есть): dobrochan
Пропущено 517 сообщений и 122 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.93766  
>>81603
Неудивительны твои ощущения. Церковь - настолько грязная гадость, что разложившийся труп там и рядом не стоял. Бросай ты это дело побыстрей, от всего сердца советую. Да, я злющая антитеистическая тварь
>> No.94836  
1247157520541s.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>93766
>>93766
В тему антицерковных настроений, недавно наткнулся на познавательное видео. Покайтесь! http://u.to/_LcXAw
>> No.97234  
Аноны, кто знает, за 30 дней какой частоты ос можно добиться?
>> No.97236  
>>81420
О, вот этот кун мне кое-что напомнил. Пасиб, няша :3.

Был у меня несколько дней назад один сон, правда, запомнил я его очень плохо, но постараюсь пересказать что смогу. Начало сна я не помню, помню, что во сне со мной разговаривал персонаж, ОЧЕНЬ похожий на демона: крупный, мускулистый, красный, с очень низким голосом. Пока я спал, на 90% был уверен, что это что-то сродни тени, аниме и им подобным, хотя когда проснулся, решил что это не так: говорят, что сны с анимой прекрасно запоминаются, оставляют неизгладимое впечатление, а этот сон забылся сразу, как я проснулся. Помню лишь то, что этот персонаж мне что-то долго и упорно втирал, а под конец спросил:
(он) - И ты думаешь, что понимаешь наши отношения? (как то так)
(я) - Да. (робко)
(он) - Ты ошибаешься.
Вот на этом месте, я, прямо как >>81420 - кун, проснулся. Помню что от такого поворота событий немного шуганулся, но это быстро прошло. Ещё помню, что во сне этот демон вызывал у меня чувство не страха, а что-то типа предельной настороженности, как будто если я буду тупить он меня наругает, хотя сейчас думается, что он не собирался ругаться, т.к. он был спокоен и уверен в себе, хоть голос и был немного агрессивен.
Я, конечно, понимаю что это весьма размытое описание, но мне всё равно хочется спросить: а что это вообще было? С какого фига я так резко проснулся именно там, где моему собеседнику было-бы логичней всего завершить диалог? Что-то это меня напрягает, вдруг это что-то из подсознания ко мне пришло, а я даже о чём оно мне говорило не запомнил.

P.S. Сон был обычный, не осознанный.

P.P.S. Сорри если коряво пишу, разговорные языки мне всегда давались трудно. Зато мне легче даются языки программирования :3.
>> No.97456  
>>97234
2-3 полноценных Оса в неделю при соблюдении режима сна, практике дневника, руки и непрямых.
>> No.97882  
>>97456
Благодарю, обрадовали :3. Я думал меньше.
>> No.98019  
Yurine.(karas).full.660513.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Продублирую вопрос из соседнего треда.
Господа, у меня не получается запоминать сны при пробуждении. Я сразу отвлекаюсь на будильник или от собственного движения фокус сознания переносится. В лучшем случае запоминаю самый последний момент и строю несколько ассоциаций "назад", остальное прямо на моих глазах стирается. Что можете посоветовать для решения проблемы?
>> No.98337  
Сидел в первых тредах, то что HD ОС КАК РИАЛЕ ОТВЧИВАЮ))) - херня, понятно дело. Но проблема мне сны надоели, мне нужно понять как сон работает на мозг, допустим ирл знаю человека, вообще плевать на него, но стоит только человеку появится во сне, сразу странная хим реакция мозга и подмена мышления, что потом проснувшись думаешь об этом человек и какой же охуенный человечек. Уже не в первый раз. Или действие какое либо, после которого ирл по другому воспринимаешь. Я не знаю как это объяснить.

Ах, да, к чему я клоню, хочу чтобы мне перестали сниться сны, я уже грезами стал жить. Ос нет и не хочу. Хочу просто забыть про сны, ибо пиздец творится, особенно в последнее время.
>> No.98405  
А у меня осознанными бывают только кошмары. Пожалуй, не припомню кошмара, когда я его не осознавал и думал, что это реальность. Всегда выпрыгиваю из окна или застреливаюсь, когда возле меня какое-нибудь чудище. И еще я всегда осознаю монстра рядом с собой, я осознаю что это кошмарный сон еще до скримера , вот что странно.
>> No.150940  
14587619890771.webm (0.0 KB, -1x-1)
0


DC-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.147570   [Ответ]
Учимся использовать синтезаторы и эффекты, писать мелодии и ритмы и, в конце концов, треки. Тред о синтезе, софте, инструментах и студийных делах.
Общие сведения: http://wikisound.org/ https://ru.wikipedia.org/
FAQ: https://titanpad.com/lMonfbGOgi
Самое главное - практика. И желательно с пруфами.
Предыдущий: >>124359
Пропущено 492 сообщений и 152 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.150473  
>>150465
да верно он всё говорит. никто за тебя стараться не будет, сохранять, выкладывать, если тебе 2 минуты потратить западло на регистрацию
>> No.150489  
>>150473
Записался. Буду потом выкладывать сюда.
>> No.150509  
>>150457
А как такой скрэтчеобразный эффект на 00:29 сделан?
>> No.150514  
>>150509
Семпл шума волны и эффект Gross beat в ФЛ студио.
>> No.150517  
интро.mp3 (0.0 KB, -1x-1)
0
Проходил мимо, и капча мило вынудила сделать пост. Собственно, не чиптюн, просто игрался с различными крутилками и эффектами, пробовал в эквализацию и компрессию. Ну и вот что получилось.
>> No.150534  
Палю годноту, халявные сэмплы:
http://www.musicradar.com/news/tech/free-music-samples-download-loops-[...]27820
>> No.150570  
G3.ogg (0.0 KB, -1x-1)
0
Раскопал старую поделку%, бетка которой даже в первом треде есть%, взял пару идей и запилил такую демку. Думаю какой-нибудь лид прикрутить.
>> No.150593  
>>150517
Неплохо получается, но сведение пока на троечку. Хотя мне и так вкатило.
>>150570
Забавно, но с мелодией явно дела не очень, слишком примитивно, будто бы наугад натыкал.
>> No.150599  
Перекатываемся: >>150598
>> No.150604  
>>150593
> мелодией явно дела не очень, слишком примитивно, будто бы наугад натыкал.
Почти так, только в концовке первоначально падовая мелодия была более выражена, вот там пытался подыгрывать.

И ещё один вопрос: где можно побольше узнать про полуофициальные названия звуков, синтезаторов и прочего, которыми называют пресеты, вроде hoover, reese, ну и послушать.


Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]