>>140037
Привет, няша! А почты у тебя нет? Давай в почту, удобнее же, нет?
Куда поступать желаешь?

Моя почта - mercurylampehg@gmail.com
Но по почте неудобно будет лично мне - давно привязан к общению в реальном времени. А чатик скайпа, в отличие от контактика, крайне удобен.
Обучаться я хотел на биолога, но сейчас я прослоупочил сдачу ЕГЭ - его нужно было сдавать в феврале этого года.
Поэтому буду учиться на фарма-куна в медицинском колледже.

>>140037
Если возникнут сложные вопросы по биологии - пиши сюда, помогу, чем смогу.
Четверокурсота-биолог

>>139808
лол, опять абсолютно случайно осознался в 15 минутном сне, при чем 2 раза. После первого осознания сон прервался сразу, но потом пошел второй сон, в котором я тоже вскоре осознался, поняв, что я не дома, а такое бывает крайне редко. Когда осознался, я сидел на стуле, один, в комнатке, моей фантазии хватало только на еотову1 или еотову2, я пожелал их появления. Встав со стула что-то ухватило меня за руку, заблокировав движения, это оказалась рука, тянская рука, я уже надеялся на еотову, стал ее обнимать, и она меня, я действительно чувствовал, как она меня обнимает,это было великолепно, я чувствую ее объятия и сейчас, но вскоре после она отодвигает голову от моего плеча и я вижу, что она аниме и просыпаюсь
вывод: переход к полифазному сну помогает видеть осы
раньше осами не увлекался, только лишь видел ваш тредик, и просматривал шапку, а сейчас кучу раз подряд осознаюсь без подготовки и чтения фака, здорово)

>>139619
Ох, не знаю, анон, но не уделял бы этому особого внимания.
>>139646

> записать в постулаты то, что при пробуждении можно выкатиться фантомным телом, я не могу, пока у самого не выйдет, потому что пронаблюдать, как другие выкатываются, не будучи телепатом, невозможно. А не выйдет, пока не поверю

Это не так. К чёрту доверие, оно более актуально для техник осознания во сне. Лично ты просто можешь начать с другого края. Исследуй нестандартные формы восприятия на грани гипнагогии, как в книжке Харари. Изучай медленное угасание соматосенсорики, hypnic jerks и сонный паралич. А потом выдвигай гипотезы*. Фантомное тело – это лишь понятие. А вот ощущения во время FILD – это реальность, свойства которой можно через индукцию простроить до идеи прямого выхода.
>>139660

> не совсем понимаю смысл покупки няшных обложек и крутых ручек

Еретик!
>>139662
Это, если действительно медленный сон, называется content-free dream. Где-то у Гакенбах было.
>>139664
Гипнагогия. Её интенсивность у людей бывает разной. Возможно, через неё можно получится выходить в ОС.
>>139712
Не делай так.
>>139738
Это не сон, конечно. Это просто вариант гипнагогии, которым баловался Успенский. Теоретически его, может, и возможно углубить до сна, но я бы предпочёл заснуть из него в ОС.
Рука нужна для проверки реальности, а вид от третьего лица сам по себе... ну ты понял.
>>139753
Если кратко: никто не знает точного механизма работы.
>>139790
Смешно. Люблю такую гибкость мышления.
>>139794
1) А это не БДГ. Сновидения бывают не только в БДГ.
2) Спать на спине и на боку в равной степени (бес)полезно, что до ОСов, у меня они чаще всего связаны со сном на спине. Не рекомендую, однако, пытаться в ОС в начале цикла, перед большим блоком сна.
>>139834
Полифаза полифазой, но дело скорее в прерванном сне, хотя это почти одно и то же.

>>139753
достаточно исчерпывающей инфы можно почитать в оригинале:
- тут официальный туториал от создателя техники Cosmic Iron
http://cosmiciron.blogspot.ru/2013/01/senses-initiated-lucid-dream-ssild_16.html

- тут тоже самое на форуме dv с кучей комментов, вопросов и тд
http://www.dreamviews.com/induction-techniques/129734-senses-initiated[...].html

а вообще по мне так wild эффективнее и в случае неудачи после него, так же вполне можно потом осознаться во сне.
ssild же может хорошо подойти в качестве релаксации

>>139867

> Не делай так.

Уже второй человек говорит так не делать ИТТ, и пятый если считать всех, кого я спрашивал. При этом, ни один не объяснил, почему так делать не стоит.
Я настаиваю! Ну объясните же!

>>139903
От депривации тупеют.

>>139903
Ну что там объяснять? Депривация сна приводит к снижению нейромедиаторов в организме. Человек ведет себя неадекватно, даже не замечая этого. Плюс, организм перегружается, к чему это может привести - да много к чему.

Тред бы перекатить.

>>139905
Прошу этого не делать – раздел не такой быстрый, а пока тред, сохранённый в закладках у всех заинтересованных лиц, постепенно тонет, гуманитариеОП спешно ОСваивает Markdown, Github и Gitbook, чтобы перекатить наработки треда с богомерзкого гуглдока в более няшную и экспортируемую форму, у которой будут наконец задачи.

Также в планах подрезать ОП-пост.

Если есть предложения – кидайте.

Впервые на имиджборде. Страшно, что жуть! А спросить очень хочется.

Последнее время начали подряд сниться сны про ОС. То есть, я внезапно осознаю, что это сон, начинаю все ощупывать, осматривать, углубляться (особого углубления, правда, не дает, хотя сны очень яркие), но потом действую абсолютно не так, как реально бы действовал при осознании во все, а творю какую-то херню. То есть, вместо полноценного осознания продолжается не то сюжет, не то еще что-то.

Что это такое? Что с этим делать? Это вообще плохо? Как перейти к полноценным ОС?

>>139922
1. Это сон про ОС.
2. Ничего, ты уже на правильном пути.
3. Нет, это хорошо. Это означает, что ты "загорелся" этим, а при работе с психикой это важно.
4. Продолжай делать тоже саме.

Перекат!>>139959
Хотя книга ещё не готова, в ней нет даже всего контента гуглдока
>>139959

Привет, ребята. Никак не могу лишить свою девушку девственности. Ей дико и адски больно. Хоть возбуждай, хоть убейся. У меня уже у самого псих. На днях попробовали вообще пальцами. Плева просто растянулась с дикой болью, пальцы пролезли. Слезы, боль. Что делать?

>>138369
можешь попробовать например, по этой http://dobro.cu.cc/files/sex/copypasta/platinum-defloration.txt копипасте.
А вообще можно раз эдак за 5 растянуть там все пальцами, например. Ну и если совсем хреново, то лучше все-таки спросить у гинеколога, а не половых гигантов доброчана.

>>138370
картинка отклеилась. http://dobro.cu.cc/files/sex/copypasta/pics/%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D1%85%[...]F.png

>>135814
Добрый Антон, прости, пойми и прими. Нужен соус пикчи. Уже с неделю ищу. Добро гарантирую.
мимо-некро-кун

>>138383
тинай нашёл, а ты лентяй
http://safebooru.org/index.php?page=post&s=view&id=647631

Свежий тред тут: >>138388

>>138385
Правду ведаете барин, каюсь. Коли будете в наших краях, так зоходьте, сидром угощу.
Добра тебе.

>>138369
Сама так мучилась, врачи в поликлинике и анон твердили только "Ну это естественный процесс, тебе еще рожать, бла-бла-бла ну да, через боль, ну возбудись там, вина попей" сука
Потом через женскую консультацию направили к сексопатологу-терапевту, так как сказали, что это вагинизм. Я погуглила и узнала 9терапевт то же самое подтвердил), что надо:
1) вставлять и держать 10-15 минут 1-2 раза в день сначала 1 палец, потом 2, потом 3, потом фаллоимитаторы (тоньще твоего мпх), то есть с каждым разом все толще и толще. (возбуждаться не обязательно) Каждая стадия должна начинаться тогда, когда предыдущая будет даваться легко и без боли. У меня на каждую стадию уходило от 2 до 4-5 дней (пальцы сначала трудно даваться, но после 3-х все пошло быстрее с фаллоимитатором).
2) Надо просто няшиться без цели вставить мпх или еще что-то, только если тян захочет - тогда пальцы вставляйте (минеты там, куни и т.д.), закреплять положительную реакцию на няшенье, а не страх.
3) Разорвать можно вообще не мпх, а фоллоимитатором, и это у меня произошло, когда диаметр стал достаточно большой, сравнимый с мпх. У меня все получилось самой себе разовать. Было больно, но вполне терпимо, но боль была от растяжения, а не та адская, как ножом, когда кун пытался мпх вставить. Вытекла пара капель крови, которые были видны только на салфетке. Потом не болело, сидеть первые несколько часов было чувствительно. Чувства - не слезы, а удивление и радость. Небо и земля.

Здравствуй, добродвач. В каком-то из предыдущих тредов мелькала хорошая копипаста про сиссификацию, не могу найти сейчас. Поможете?

Здравствуй, тред. В ближайшие дни у меня будет секс в первый раз в жизни. Я был бы спокоен в этой ситуации, такой уж я человек, но моя женщина тоже девственница. Подскажи, пожалуйста, позы и дай советов.

>>135576
Оп, википедия это нагромождение лжи и ошибок.
Оп, скачай лучше энциклопедию британику на русском если найдёшь, и большую советскую энциклопедию, она малость устарела, но по прежнему актуальна.

>>135637

> можно такой талмуд написать...

Вспомнил тут. У меня была небольшая книжка для туристов. Как раз по принципу советов мудрых и кратких. Она не для выживания и экстрима, а так, в помощь. В ней даже просто костров много видов было. Узлов всяких. Принципы ориентирования на местности. Простые советы. Так же встречал гайд по рыболовству/охоте в неприятных условиях, то есть когда на руках максимум нож и есть доступ к бытовому мусору.

Так вот, мне думается, для выживания нужно делать нечто, сочетающее краткий обзор нескольких простых конструкций с обзором идей и принципов. Вот пример, который я запомнил:
Белка, особенно спешащая, имеет привычку сокращать путь к стволу дерева. То есть она выберет не добежать до ствола дерева, а пробежать по приставленной к оному под углом деревяшке. А ещё она быстро бегает. Это и позволяет сделать простую ловушку: деревяшка, на ней проволочная петля.

Ещё есть такая штука как праща. Конструкция её проста, можно из шнурков связать, но вот навык метания требует высокого мастерства. С другой стороны если прижмёт сильно, то хоть какой-то шанс будет. Может даже не убить животное а подать сигнал, обратить на себя внимание, отвлечь.

Основная проблема такого гида — вводные условия. От них очень многое зависит, как выживать.

Ох как я не люблю всех этих любителей зомби-апокалипсисов и прочих восстановителей цивилизаций...
>>135577

> Размер дайджеста, являющегося, по сути, глобальной шпаргалкой, должен быть невелик, приблизительно А6-B6 формата (склоняюсь к первому), чтобы каждый всегда мог носить его с собой, например вместе с паспортом или в кармане с походным инвентарём.

Я считаю, эту информацию лучше держать в голове, а еще лучше -- отработать на практике и закрепить в навыки. Иначе смысла особого в этом нет.
В скриншоте твоей книжки слишком много абсолютно бесполезных (на мой взгляд) вещей. Главу про температуру я бы точно выкинул нафиг. Что за "сырье: спирт"? Для кого это написано, для тех, кто не знает о физических свойствах спирта? Ну и абсолютный нуль, конечно, очень нужная информация, лол. Не обижайся, просто мысли на этот счет.
>>135595

> Да, если меня прямо из комнаты портанет в зимнюю сибирскую тайгу, то исход ясен.

Палатка из целофана.жпег?

> все помним, как слегка утонул ОДИН завод хардов, а ценник на оные прыгнул в два раза моментально.

Ну, моментально он прыгнул, потому что магазины этим решили воспользоваться. Тех хардов, что были, хватило бы с головой до восстановления производства, при умеренном потреблении.

> Для жизни будут нужны еще крафт-навыки типа кузнечного дела, но это уже сильно потом, в следующих поколениях

Ну не скажи. Кузнечное дело может сразу понадобиться, те же инструменты ковать. Другое дело, что инструментов сейчас завались и потребность в них скорее всего возникнет нескоро, это да.
Я думаю, даже те знания, которые не будешь учить целенаправленно, скорее всего потеряются через несколько поколений.
>>135598

> У человека появится надежда, что решение проблемы найдётся на страницах, а это поможет побороть панику - главного врага в любой чрезвычайной ситуации.

>>135683

> а еще лучше -- отработать на практике и закрепить в навыки.

Удваиваю. В критической ситуации с обучением будет туго, хотя критичность будет стимулировать неплохо.

Значит нужно прежде всего выделить базовые навыки, которые желательно освоить до прочтения. Стучать молотком и ковать, орудовать плоскогубцами, ножом, пилой, курс медпомощи и ОБЖ.
В общем опыт хождения в многодневные походы без матрасничества.

>>135683

> Палатка из целофана.жпег?

Но я в комнате сижу в тапочках и халате, а не в палатке из пакета. Именно это и имел в виду. А тайге мешков не валяется, и вообще ничего не валяется, кроме дров и снега.

> Ну, моментально он прыгнул, потому что магазины этим решили воспользоваться.

Ты думаешь, что если будет хуже, никто не помыслит воспользоваться ситуацией с целью обогащения? Ты точно на планете Земля живешь? Ты видел, как смели все с полок магазинов, когда доллар начал расти? Я ходил по гипермаркетам и ловил лулзы от постапокалиптических картин - реально пустые витрины, мусор, и всюду коробки-коробки-коробки. В том же эльдорадо товар не распаковывали даже, прямо коробки на витрину ставили, потому что бешеные хамстеры все сметали. Дикие очереди на кассы, парковки забиты под ноль. Это была просто предновогодняя шутка краба, подарок коммерсантам, а если будет что-то более серьезное, я даже представить боюсь, какой хаос и беспредел будет...
И панику сейчас не успокоить, потому что благодаря новым средствам коммуникации реакция стала самоподдерживаемой. Если раньше вождь сказал слово с телевизора или с трибуны и все спокойны, то теперь один заводила-параноик в посещаемом паблике поднимает на уши тысячу хомяков без своего мнения.

>>135689
Ну я бы первым делом выкопал нору в снегу. Это, походу, единственный шанс хоть как-то сохранить тепло и выжить (недолго).

А вот что делать дальше, если под рукой только халат и тапочки - х.з. Разжечь костёр из холодных веток без спичек и т.п. я вряд ли смогу.

>>135686

> В общем опыт хождения в многодневные походы без матрасничества.

Ну да. Как мне кажется, главный плюс в этом -- то, что это интересно само по себе. Я вот тут вспомнил, что видел где-то гайд по разведению пенициллина из гнилых томатов, кажется. Теперь жалею, что не сохранил. Надо бы найти и попробовать заделать, чисто из любопытства. На себе проверять, естественно, не решусь, испробую на дрожжах каких-нибудь. Когда-нибудь заделаю горн самодельный у родителей на даче, попробую добыть железо сам. Попробую поискать руду, но думаю, что с моими познаниями в геологии меня ждет провал, лол.
>>135689

> Ты думаешь, что если будет хуже, никто не помыслит воспользоваться ситуацией с целью обогащения? Ты точно на планете Земля живешь?

Я к тому, что угрозы полной потери производства-то не было. Достаточно быстро все восстановили, если память не изменяет, около года. Ну а нажиться попытаются, да.

> Ты видел, как смели все с полок магазинов, когда доллар начал расти?

А то!

> Я ходил по гипермаркетам и ловил лулзы от постапокалиптических картин - реально пустые витрины, мусор, и всюду коробки-коробки-коробки.

Я тоже лоллировал с этого. Помню, в юлмарте цены в два раза бахнули одним днем. А потом в конце декабря спамили на почту: "Распродажа! Последние товары по старым ценам!"

Ну что вы за люди, за четыре месяца так ничего и не вбросили...
>>135637
Да, объём довольно-таки колоссальный, но это если говорить о потенциальном объёме. К первому изданию едва ли наберётся информации страниц на двести, а потом, если потребуется - можно будет отсеять слишком очевидное или сокраить существующие статьи.
Что до сценария - да какой угодно, это только кажется, что в спокойное время живём. Можно пойти в поход и заблудиться, пережить кораблекрушение, застрять в неблагополучной стране с фигой в кармане, быть вынужденным удариться в бега по той или иной причине. Вообщем, нет смысла рассматривать конкретные случаи - у человека есть потребности и в зависимости от ситуации он сам решит, какими средствами их удовлетворить. Дайджест лишь подскажет, как привести эти средства в действие.
Теперь отвечу про радиоприёмники и прочую лабуду. Я удивлён, почему многие этого не понимают.
Удобство коммуникаций - это главная переменная, определяющая скорость прогресса. Вам голуби кажутся дикостью, а в своё время это была настоящая революция - не надо было плыть за океан, чтобы доставить несчастное письмо, и всё равно приходилось ждать неделю, а то и больше. Имея под рукой ту же рацию - можно в реальном времени сообщаться на несколько километров, а значит не придётся бесцельно куда-то топать несколько часов и можно будет занятья сном, исследованиями, готовкой и прочими полезными вещами.
И что значит "брать отсветственность по восстановлению цивилизации"? Кто-то ведь должен это сделать, не так ли? Не вижу тут ничего плохого, но в любом случае это лучше, чем обрасти шерстью и питаться корешками.
>>135648
Достаточно читал, смотрел, играл и слышал, чтобы осознать всю человеческую беспомощность один на один с окружающей средой. Не дай Б-г ещё и агрессивной.
Очень рад, если кому-то хватает знаний, чтобы чувствовать себя комфортно, но большинство людей этим похвастаться не могут и вряд ли ваши пути пересекутся. Что им теперь, петлю с собой носить? Опережая аргумент про естественный отбор: мы говорим о слишком широком спектре знаний, на практическое усвоение которых уходит несколько десятков лет.
>>135649
Спасибо, хороший источник.
>>135672
Фокус с белкой очень здоровский, однако это частный случай. Описывать повадки конкретного вида, пусть и популярного, это малоприоритетная задача, можно уместить где-нибудь в рубрике быстрых советов. А вот виды узлов и костров - то что надо.
>>135683
Пессимист в треде, все в машину!
Смысл в информации всегда есть, навык - это вторичное. Образец нарочно сделал примитивный для наглядности формата, но о физических свойствах спирта и правда не все знают. Например, люди до 12 лет. Или те, кто уроки прогуливал. А ещё товарищи, употребляющие спирт по назначению и не очень заботящиеся о его физико-химических характеристиках. В конце концов, те, кто родятся спустя много лет после БП и будут на справочники как на богов молиться, потому что всё вокруг странное и незнакомое, а последнего профессора уже лет десять назад сожрали волки.
Насчёт решений: зависит от ситуаций. Предлагаю разделить их на категории.
1. Банальное выживание - поиск пропитания, очистка воды, способы согреться, обработка ран.
2. Обустройство - азы строительства, безопасность, создание инструментов, производство еды.
3. Повышение качества жизни - как варить пиво, приручать попугаев, выращивать арбузы, набивать подушки и делать медикаменты.
4. Налаживание инфраструктуры - автоматизация, культивация, добыча материалов, сплавы, электроэнергия.
5. Попытка вернуться к привычному уровню жизни путём восстановления и воссоздания сложных технологий.
Любителям "любителей зомбоапокалипсиса" придётся потерпеть, потому что первая категория наиболее важна. К счастью, проблемы выживания не блещут разнообразием и нужный ответ пользователь непременно найдёт на первых, скажем, 30ти страницах. Этакий ЧаВо.
В каждой последующей категории число статей будет увеличиваться, как и сложность затрагиваемых в них тем, но если правильно расставлять ссылки и сделать взаимосвязь статей очевидной - даже полный дурак сможет собрать себе ветряную электростанцию спустя годика три-четыре.
>>135686
Предполагается, что у человека есть руки и желание. Что ещё нужно?
Насчёт предварительной подготовки - это мысль интересная. Стоит отдельно выделить (и перенести поближе к корешку) статьи, которые следует наизусть выучить всем и каждому. Хотя бы для того, чтобы в этой самой критической ситуации рука не дёргалась к справочнику. Как пример - оказание первой медицинской помощи.
>>135691
Хм... Зима на нашей планете часто бывает, придётся выделить ещё страниц десять как раз на этот случай. Хоть проблема с водой отпадает.
>>135694
Пенициллин из томатов? Добыча железа? Господа, наш тред поймал попутный ветер!

>>139885
Бро, есть чувство, что ты хочешь создать эдакий "краткий справочник всего", притом на 300-400 А6. Не получится, слишком большой объём информации.

>>139885
Так ведь тред утонул. Я вообще мимо шел и заметил его чисто случайно, так бы и не вспомнил.

> Пенициллин из томатов? Добыча железа?

Тащемта, я готов покопать инфу об этих вещах. Но возможности именно заниматься этим у меня нет, график того, что я бы хотел заDIYить, расписан далеко и в тематику треда он не уложится. А просто собирать эту инфу без проверки и разделения опыта как-то не интересно.

>>138905
Не нравится мне это определение, несите другое.

> > Невозможность определения (установления) факта нахождения конфиденциальной информации в стеганоконтейнере основывается на том, что после встраивания сообщения некоторым способом, по измененным свойствам контейнера и приобретенным им качествам невозможно определить, что он содержит стеганозакладку.

Для этого контейнер должен представлять собой истинно случайную последовательность с равномерным распределением. Тогда стеганозакладка будет аналогично шифру Вернама, который действительно нераскрываем. В любом другом случае закладка будет изменять статистику, а потому будет обнаружима.
Но при этом как только у нас в контейнере возникает реально случайная последовательность, ее тут же хочется выкинуть, ибо она не несет никакой информации. jpeg и mp3 не на пустом месте появились.

> > Невозможность извлечения данных из стеганоконтейнера. Уровень защищенности определяющий, что в случае определения нарушителем наличия стеганозакладки, нарушитель не в состоянии извлечь её из стеганоконтейнера.

Но, минутку, мы же только что определили, что понятие стеганостойкости включает в себя нераскрываемость закладки. А теперь мы ее вдруг раскрыли. Как так?

> > Невозможность прочтения стеганосообщения. Уровень защищенности, который гарантирует невозможность прочтения нарушителем извлеченного стеганосообщения.

Аналогично предыдущему. Мы только что определяли невозможность извлечения, и тут на тебе. Извлекли. И при этом сложность прочтения определяется только тем, как мы зашифровали встроенное сообщение, то есть к стеганографии относится ровно никак.
Чтобы на этом строить хоть какую-то теорию, нужны количественные оценки. Вероятности, количество необходимого материала (типа, если в несколько картинок встроить одно и то же, то сколько картинок нам понадобится для однозначного восстановления встроенной инфы) и так далее.

А если не строить теорий и не обеспечивать устойчивость к конвертации в какой-нибудь jpeg, то достаточно взять фотографию и впихнуть в LSB покриптованную информацию, с чем >>138860 должно успешно справляться.

>>138908
Читай дальше:

> В качестве первого шага стегоаналитик представляет исследуемое сообщение в виде контейнера, соответствующего известному ему методу стеганографии данного типа сообщений. Для определения контейнера требуется понимание метода занесения скрытой информации и знание места в сообщении, куда могло быть помещено стего. Таким образом, на первом этапе стегоаналитик

>

> > > выбирает метод стеганографии, с помощью которого могла быть занесена скрытая информация в исследуемое сообщение,

> > структурирует сообщение в виде соответствующего контейнера и

> > получает представление о возможных способах добавления стего в сообщение выбранным методом.

>

> > Вторым шагом служит выявление возможных атак исследуемого сообщения — то есть видоизменений контейнера (которым является данное сообщение в рамках выбранного метода стеганографии) с целью проведения стегоанализа. Как правило, атаки проводятся путём внесения произвольной скрытой информации в контейнер с помощью выбранного для анализа метода стеганографии.

Проблема, никак не могу уяснить частотный анализ. Как им вообще пользоваться?

>>138908
>>138909
Давно хотел спросить:
если я в lsb картинок(давайте предположим что у меня множество png-фоток, где lsb случаен) напихаю AES-шифрованный контейнер, то не получится же его статистически обнаружить? Что юзают софтины типа трукрипта для правдоподобного отрицания?

>>139051

> если я в lsb картинок(давайте предположим что у меня множество png-фоток, где lsb случаен) напихаю AES-шифрованный контейнер, то не получится же его статистически обнаружить?

Не получится. Любой нормальный шифр имеет статистику, аналогичную случайной. Если им не удастся добыть оригинал этих фотографий, конечно же.
Хотя, есть у меня еще подозрение, что если фотография хоть однажды побывала жипегом, то распределение хоть и будет выглядеть случайным, внесение изменений будет сразу видно просто потому что жипег не мог распаковаться в новую фотографию с измененным lsb. Так что нужно следить, чтобы фотографии перед встраиванием ни разу не были пережаты с потерей качества. (Хотя это только предположение, надо будет как-нибудь проверить его)

> Что юзают софтины типа трукрипта для правдоподобного отрицания?

Насколько я понимаю, весь раздел просто забивается случайной информацией, и определить, какой из кусков раздела занят, а какой свободен, не представляется возможным.

>>139051
Для месье-параноиков:
1. берешь инфу
2. шифруешь aes-ом
3. отсыпаешь немного из /dev/random, столько, сколько у тебя размер инфы
4. (зашифрованное из п.2) XOR (кусок рандома из п.3)
5. Раскладываешь оба блока в lsb разных пикч, обязательно заполняя все неиспользуемые lsb мусором
...
ПРОФИТ!
Не обнаружить никак, потому что и там, и там будут полностью случайные данные.

Я хотел написать для линукса pngfs через fuse, но, это особо и не надо никому, потому как стеганография хороша только тогда, когда про ее конкретную реализацию никто не знает.

>>139059

> стеганография хороша только тогда, когда про ее конкретную реализацию никто не знает

Двачую. Каждый уважающий себя криптопараноик должен сам придумать свой метод и реализовать его. Это как джедайский меч.

Ну как, кто-нибудь уже начал проходить? Таки первая неделя подходит к концу.

>>139785
Я все проебал как обычно.

>>139787
Я тоже, лол. К счастью, сейчас не поздно начать.

>>137415
Я не в теме, чувак. Но подозреваю, что логика налоговой такова: "Хм, чуваку каждый месяц приходит куча денег, что-то ту не так! У него наверное бизнес! И он не платит налоги!". А уж какие налоги — а хуй его знает. В любом случае, тебе это не грозит, если будешь фрилансить на зарубежных ребят.

>>137433
Раньше было так, что с киви на палку можно, а обратно нет. Теперь не знаю, спроси у палки же.
http://ekaterinagabzevich.ru/privyazka-virtualnoj-karty-qiwi-k-platezh[...]ypal/ — тут говорят что можно, зарегистрированным в качестве резидентов РФ

>>137455
п.с. а какой смысл киви привязывать? Если получать деньги, то всё равно через банкомат и карту же?

Приподниму тред. Анончики, нужна помощь, не доверяют палке и мне даже аккаунт к банковской карте не привязать.

>>137957
снизь уровень безопасности, вообще-то должна быть кнопка «мне похуй, открой сайт!»

>>137959
Похоже я совсем тупой. Обшарил все настройки, но ничего не нашел. К тому же сегодня с утра все было нормально с текущими настройками. Пробовал разные браузеры - та же хрень. Гугл говорит что-то про https проблемы. Вообще не понимаю смысла в этих сертификатах при нынешнем шифровании, монополия какая-то, а наебать могут и на проверенных сайтах.
>>137957-кун

>>137961
Дай-ка угадаю. Касперский?
Хотя проблема с сертификатом на пейпале - это не ок. Особенно когда он пишет, что сертификат выдан вообще другому сайту, который к тому же не существует. Попробуй через тор. Если там такой хуйни не будет, а без тора все равно будет - это будет ОСНЕ подозрительно.

>>137961
чётпадазрительна

Ты проверился бы на всякие трояны-малвари. Лучше перебдеть чем недобдеть в вопросе с доступом ко счетам.

>>137978
>>138014
Спасибо, все разрешилось само собой в тот же день. Просто проблема сама исчезла и все нормально заходит, причем без каких-либо действий с моей стороны. Х/з, может они свой сертификат обновили. Гугл подсказывает, что такая проблема переодически возникала не только у меня еще 3 года назад. Могу точно сказать, что никакие файерволлы и антивирусы здесь не при чем.

Бамп и слоуновости:
http://mmgp.ru/showthread.php?t=295926

> 18 ноября этого (2014) года, в связи с новым антитеррористическим законом, вступят в силу поправки в пользовательское соглашение, сверхпопулярного у россиян платёжного сервиса PayPal, в просторечии "Палки"...

> Теперь анонимным пользователям (не прошедшим идентификацию, наподобие той, что в Вебмани) запрещено...

> Для верификации потребуются номер мобильного, паспортные данные,..

> Вообще, стоит заметить, что теперь условия использования этого сервиса стали вплотную приближены к условиям родных российских идиотских и неудобных сервисов типа Вебмани...

OMG, где же моя анонимность?! Не террорист я, не педофил и спайсом не барыжу. Просто хотел немножко конфиденциальности, и быть подальше от родных отечественных бюрократов.
Аноны, поделитесь ссылкой на русскоязычный палковский форум, а то много глупых вопросов, но на оффсайте только бесполезный хелп или телефон для голосового чятика с глупыми девочками из саппорта.

>>136673
Я вырасту и стану инженером. Наверное.

>>136493

> Не знаешь, как настроить SMES на бэе?

Это мы знаем!

>>136682
Ты можешь начинать уже сейчас, ки.

>>136673
Есть.
Инженер, энергетик, например.
Толку-то. Работаю говном и с говном.

>>136673
А я учусь на ядерной физике, вооот.

>>136711
Ээх. Напомнил мне юность.
Пошли мы на практику от универа. Инженеры медтехники типа. Сами искали у кого практиковаться. По поликлиникам совковые аппараты от пыли продувать в основном и постучать, проводок припаять. Такая вот инженерия. Ну или типа «админа» при хорошем раскладе. Диагностировать и отправить производителю.

Хотя настоящих инженеров я тоже встречал. Рассчитывают, проектируют, испытывают. но это редкость.

>>136711
>>136726
Ну рассказывайте кулстори.

>>136740
Нету кулстори, я еще первый курс лол. Хотя вообще, говорят, что я нихуя не инженер, а физик. Типо разные вещи, ибо у меня по программе больше теории.

Грустный бамп.

>>139510
Не грусти.

>>139425

>>139425

>>127679

> память лишь на 8 бит

> оперативный факт

> точно известно, что это неоптимальный путь

Рен-тв, залогинься.

>>127679

> Но точно известно, что это неоптимальный путь

Можно примеры более оптимального, реализуемого в рамках эволюции?
Взаимодействие - основной и самый простой способ развития интеллекта, если дело касается слепых сил природы. Общение является передачей информации, т.е. фактически является обучением, которое невозможно без понимания и запоминания. Способность к обучению, понимание, память - это интеллект.

> Мозг ройных насекомых примитивен в силу их специализации

И при этом именно в силу специализации муравьям присущ некоторый интеллект. Специализация подразумевает не только командную игру, для которой необходим обмен (а значит и обработка) информации, но и определенную заточенность под получение и интерпретацию информации определенными "специалистами". Взять хоть тех же самых разведчиков.
Также я не уверен, что допустимо оценивать интеллект муравьев посредством оценки интеллекта отдельной особи. Это именно тот случай, когда классический человеческий подход не годится ни к черту: муравьи - это сообщество, и способности муравьев надо расценивать на уровне сообщества, т.к. многие задачи (в том числе и интеллектуальные) здесь решаются только группой. Пример: прокладка удобного пути к источнику корма. Каждый бегущий вслед за разведчиком муравей "срезает" углы, оставляя химический след. Кривая постепенно превращается в прямую: отдельный муравей не проявляет интеллекта, но интеллект на уровне муравейника все-таки проявляется.

> Кроме того, есть прямые опыты - муравьи-разведчики имеют память лишь на 8 бит

>>127679

> память лишь на 8 бит

Пруф? Хочу узнать методику измерения обьема памяти. И под пруфом я подразумеваю ссылку на научную статью.

> и могут максимум в сложение-вычитание.

Это уже немало, так как для этого нужно разработать основные принципы арифметики, исходя из которых в дальнейшем придумываются конкретные операции. См. Reznikova Z., Ryabko B. Numerical competence in animals, with an insight from ants //Behaviour. – 2011. – Т. 148. – №. 4. – С. 405.

> Муравьям-добытчикам или строителям и такое не доступно - ПЗУ и никаких ОЗУ.

Опять же, неплохо бы ссылаться на статьи, в которых расписаны подтверждающие твои слова эксперименты.

>>127699

> Пруф?

Бумажный, 80ых годов.

> Хочу узнать методику измерения обьема памяти.

Палочки над ванной с водой в виде бинарного дерева. Разведчиков заставляли считать и запоминать повороты.

> научную статью.

Насчет настоящего рецензируемого журнала - не факт, это кондовая в смысле еще торт "Наука и Жизнь" была.

>>127689

> оперативный факт

Оперативный от слова операция. Вскрытие показало.

>>127690

> Ветераны-разведчики же обучают молодняк

Пруфы обучения, а не передачи информации есть?

>>127701

> Оперативный от слова операция. Вскрытие показало.

И что же оно показало?

> Бумажный, 80ых годов.

И что? Хоть название, год и автора напиши.

> Палочки над ванной с водой в виде бинарного дерева. Разведчиков заставляли считать и запоминать повороты

Думаю, аналогичный тест на людях покажет, что у обычного человека где-то 16-64 бита памяти. Но все же нужно прочитать статью, мало ли.

> "Наука и Жизнь"

Научпоп же. Но даже там должны быть ссылки на научные статьи.
>>127702
Насколько я помню - постепенное уменьшение количества ошибок, которое ускоряется при обмене информацией с сородичами, выполняющими ту же работу. Хотя с разведчиками это менее очевидно, чем с внутригнездовыми.

>>127702

> Пруфы обучения, а не передачи информации есть?

А в чем по-твоему разница? Любое обучение ведь и сводится к передаче информации.
Не сосем те пруфы, но все-таки (Анатолий Захаров. "Муравей, семья, колония"):

> В семье одновременно присутствуют особи нескольких поколений, при взаимодействии которых происходит обучение начинающих фуражиров более опытными. Старые муравьи являются хранителями важной для жизни семьи информации. Например, у рыжих лесных муравьев каждый фуражир начинает свою внегнездовую деятельность на периферии охраняемой территории семьи. В дальнейшем он постепенно переходит на все более близкие к гнезду индивидуальные поисковые участки, а заканчивается этот путь на куполе, где муравей несет службу в качестве наблюдателя. Каждый вышедший из фуражиров наблюдатель имеет достаточно полное представление об одном из секторов охраняемой территории гнезда. Он несет службу в той части купола, которая примыкает к этому сектору. Если в результате какой-нибудь катастрофы погибнут все фуражиры, действующие в настоящий момент на одной из дорог муравейника, информация о данном участке не будет утрачена семьей. Это проверено экспериментально.

Анон, у меня вопрос по части аквариумов.

Кто из ниже перечисленных может грызть хвосты гуппи?
- меченосец
- золотистые барбусы

Я думаю, что это меч. Пытался его выловить, но хрен там! Эта штука за 0.1 сек может переместиться в другой конец акваса (чем доводит меня до бешенства)!

Щито делать?

>>128600
Возьми его измором, он не сможет убегать вечно.

Весенний бамп гифками.

Synthesia

YouTube: Metallica - Low Man's Lyric (♫) (Instrumental + Synthesia)

>>139377
спасибо, то шо нужно!