[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Tomorrow] - [Главная] [Управление]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 1000 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

da20c7a7256467001fae6df7c57eb6ca.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.13067   [Ответ]
Новый официальный тред об осознанных сновидениях (надеюсь, эти треды со временем станут традиционными). Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!
Предыдущий тред: >>5594
Пропущено 495 сообщений и 231 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14382  
>>14381
> кину я пожалуй сейчас тебе ссылку на свою днявочку, чуть пораньше, чем обещал.
Ня, спасибо :3
> почему ты не смог превозмочь?
Ох, это печальная история, сначала когда я начинал у меня было время, потом ВНЕЗАПНО кончились деньги, пришлось быстро искать работу, я честно пытался превозмочь и совмещать многофазник с работой, но увы, конец немного предсказуем. Теперь время вроде как есть самому попробовать ещё раз, но я сейчас занят многими проектами и группами вами в том числе, няши :3 , не хочется терять форму. Может быть, когда нибудь ещё попробую, но пока не хочу распыляться, поэтому концентрируюсь только на тематику ОСов :3
Как то так.
>> No.14383  
65767868.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>14382
Там, кстати, анонимус может комментировать, если что.
> Как то так.
Значит просто "не сложилось", понятно. Ну когда-нибудь у тебя наверняка появится возможность.
>> No.14384  
35692a41dcdfc490b158b1bcbde1267c.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>14374
> Я ложусь и встаю когда хочу
Зависть :3
>>14378
Жалко, немного там, но спасибо. :3
>>14379
> а чего бы ты вообще хотел?
Сложный вопрос. Если в плане ОСов, то тянов я там перелюбил, налетался достаточно, апокалипсисы не устаивал, да не интересно особо. Сейчас рассматриваю их в плане эмоций (хорошее настроение минимум на день никогда не будет лишним), доступ к подсознанию (ну тут ты сам все и рассказал собственно, эх, все никак до Юнга не дойду нормально) и немного всякой шизотерики (есть у меня такое, хотя в терпимых пределах, почти всегда достаточно критичен был). В жизни... даже не знаю. В основном банальщина, реализовать себя как быдлокодера, стать более социально-активным (раньше был довольно хикковат, сейчас лучше, но круг ИРЛ общения довольно узок), понять себя в конце концов (некоторое время назад была одна тян, я вообще перестал грамотно оценивать ситуацию, пришел к выводу что противоборствовали гормоны (тело) с рационализмом (мозгом), из-за чего я не мог толком определить свои стремления. Когда все кончилось пришел к выводу, что собой я вообще не владею, что не есть хорошо). И наверное самое главное на данный момент, прокачать в себе силу воли, я крайне ленив для большинства "движений", то что "хочу" могу делать, а то что "надо" (причем я то сам понимаю, что надо и что профит вроде как будет от этого) - совсем по чуть чуть.
Плохая стена текста вышла ._.
>>14382
> проектами и группами
Если не секрет, какие к примеру проекты и группы, откуда набираешь, что с ними делаешь? Интересно же :3
>> No.14385  
65657657.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>14384
> Плохая стена текста вышла
Ты - няша, и я желаю тебе успехов.
>> No.14389  
>>14383
> Ну когда-нибудь у тебя наверняка появится возможность.
Обязательно, у меня на изучение многофазника боооольшие планы :3

>>14384
> реализовать себя как быдлокодера
В ОСе можно такие идеи для кодинга получить, что зашатаешься :3
> стать более социально-активным
То же можно через ОС :3
> прокачать в себе силу воли, я крайне ленив
Это не одно и то же :3 Сила Воли и Лень это на самом деле разные вещи :3 Лень побеждается просто мотивацией, тебе нужно "загореться" идеей ОСов, а дальше всё пойдёт само.
> то что "хочу" могу делать,
Вот надо захотеть да :3
> а то что "надо"
Это хуита :3 Хотя иногда она нужна да, старайся делать то что хочется же, то что надо само в процессе появиться факультативом :3

Ну вот я например бросил универ внезапно медицинский из за увлечений Шизотерикой и ОСами в частности, и щито бы ви думали? Теперь в плане ОСов я изучаю устройство человеческого мозга, психоанализ, психиатрию, биохимию тела и того же мозга и т.д.
И очень ОЧЕНЬ жалею что у меня нету корочки о окончании универа, мне это сейчас дико мешает, например кандидатскую написать не могу, потому что ибо нехуй без вышки. Такие дела.
Так что не раскисай няша, старайся делать то что хочется, но при этому смотри в будущее :3
И тебе не придётся тратить тыщи долларов на липовый диплом :3
> какие к примеру проекты и группы, откуда набираешь, что с ними делаешь?














Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.14391  
Ну вот и бамплимит, сейчас перечитаю ещё раз новый FAQ и запилю новый тред.
>> No.14392  
345567.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>14389
> а то что "надо"
>
> > > Это хуита

WIN.
> Ну вот я например бросил универ
И я...
> SAGE
See you next time, guys.
>> No.14395  
Новый тред >>14393

Опять всё косо и криво, да ещё и спойлер запорол в самом начале... блеать, ну да лан, вообщем все переезжаем теперь туда, ня :3
>> No.14397  
6586564.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>14395
А удалить и пересоздать поправив разметку, нэ? Заодно смайлоту под спойлеры попрятал бы хоть в О-посте ;3
>> No.14399  
>>14397

Окей, вот новый новый тред >>14398 :3


animu.ru-art-forest-(1920x1200)-wallpaper-00016.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.10780   [Ответ]
Задавай свои вопросы анон, что смогу - отвечу
Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.10809  
photo02[1].jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>10800
Там кулстори, ничего полезного же. Алсо, рекомендую обратить внимание на этих няшечек: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%98%D0%A2%D0%AD%D0%93
>> No.10814  
>>10809
Мотивация. Вот что там главное.
>> No.10843  
>>10814
Главное что там тонны антинаучной атмты
>> No.10845  
>>10843
ОРЛЫ? Покажи, где.
>> No.10874  
>>10845
> Альфа-лучи, как известно, представляют собой поток нейтронов и протонов. Для того чтобы отфильтровать последние, Дэвид поставил перед отверстием лист алюминия.
>> No.14039  
>>10784
градирней - они не нужны, т.к. есть холодная забортная вода, которую можно гонять в конденсаторе в неограниченном объеме.
>>10792
ТВЭЛ - такие же как и на АЭС (ибо ГОСТ). Период работы лет 10-12 (вообще за 2ва года можно сжечь, но корабли много стоят)
>>10798 >>10799
В домашних условиях реатор не построить, т.к. слишком много расчетов и т.д. А насчет статьи - для начала реакции нужно хотя бы 250 кг урана (при пиздец точных расчетах и технологиях). Этому парнишки никто столько никогда не даст.
>> No.14042  
>>14039
Я где-то читал кулстори об американском школьнике, который наколхозил дома нехилый источник радиации.
>> No.14043  
>>10809
Моар:
http://www.zivert.ru/doc/analitic/riteg.php
>> No.14060  
>>14042
Нужна не сама радиация, а энергия распада элементов. Тут либо уран, либо плутон. Остальные (как бы они не свитились) идут лесом. Плутон стремный, т.к. за ним глаз да глаз нужен (его легче взорвать и он более радиоактивный), а вот уран самое то.

> > Вскоре уровень радиации вырос настолько, что дэвидов счетчик начинал тревожно трещать уже в пяти кварталах от дома матери.
> > О прежнем его содержимом теперь напоминал только высокий, более чем в 1000 раз превышающий фоновый, уровень радиации.

Мне кажется, что он должен был умереть о лучевой болезни, при таком раскладе.
>> No.14068  
>>14060
И не только он один. Паста такая паста...
Алсо, не пости хуету, будь любезен. Во-первых, плутоний, во-вторых, цепная ядерная реакция - неустойчивый процесс, без системы управления или сдохнет, или Чернобыль.


1236853231322.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.1   [Ответ]
Кукурузка-гет
>> No.2  
>>1
Вин
>> No.3  
1236853361561.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.4  
Надо было допейсать вверху "етоебов Доброчана".
>> No.6  
>>4
а на этой борде мы будем учиться брать геты!
>> No.7  
>>6
Ты проебал гет.
>> No.21  
>>7
нет, ты!
>> No.666  
1237454207472.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Анимешный гет ITT.
>> No.672  
Кстати, вы на самом деле очень правильную идею придумали -- брать геты в специально отведённом для этого треде.
>> No.6677  
1257813960945.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>1
Это что вообще за хуйня?
>> No.13703  
Бампую вин.


1204742765400.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.5594   [Ответ]
Универсач, недавно я наткнулся на какую-то статью про осознанные сновидения. До этого я про них что-то слышал краем уха, но думал, что это очередная ахинея типа "путешествий в тонком теле по астральным планам". Прочитав статью, я понял, что это не так, и загорелся желанием попробовать.
Поиск тут почему-то не сработал (error 500), а копать руками 20+ страниц с тредами не хочется. Поэтому объявляю этот тред официальным тредом об осознанных сновидениях и призываю новичков задавать тут вопросы, а тех, кто имел подобный опыт - отвечать. Ну и, естественно, порассказывать свои интересные сны, осознанные и не очень.
Пропущено 496 сообщений и 97 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.13057  
>>13054
Кстати решил дополнить, что вопрос то у тебя был, и некая ответная реакция то же была. Советую всё это обдумать. Каким бы глупым и обыденным не казался сюжет, тебе по любому ответили.
>> No.13060  
Creative_Wallpaper_The_stones_on_the_sand_015970_.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
По поводу вчерашнего ОС. Весь вчерашний день испытывал тревогу и волнение, видимо слишком сильные переживания, уже отвык видимо. Ещё заметил забавную мысль. Делаешь что-то и тут внезапная пугающая мысль: "А почему и это не может быть сном? Реальность ощущений может быть и во сне. Да, во сне абсурдность, но там просто свои законы. Ты определяешь бодрствование только потому что отметил для себя что проснулся". Высрал с неё небольшой кирпичик(страх кажется от того что 'даже и это сон'). Вроде сейчас читаешь - ну очередное заезженное философское, религиозное извращение, блудомыслие. Но когда хоть и не надолго непроизвольно поверишь в это, совсем другое дело :3

Засыпая сегодня думал почему собственно когда останавливаешься на чём-нибудь в ОС - вылетаешь? От того что нарушается ход сна, в котором из-за размытости границ всё постоянно изменяется? Однако ещё посетила мысль: Из-за того что начинаешь погружаться глубже, как уходить под воду, и срабатывает защитный механизм? Скорее первое, второе просто интересная мысль. Увы, Юнга пока не очень получается активно читать, слишком понемногу.

Сегодня как раз мозг решил во сне сегодня проверить, в определённый момент внезапно 'завис' и стал концентрироваться как-будто на небольшой точке, отбросив большую часть происходящего. И я увидел песок, в нём тёк ручеек, но ему несколько мешали течь четыре камня гальки, я залюбовался ими, переместил их. Всё это было маленьким, но увеличенным, как будто я смотрел через линзу. И зачем-то вспомнив наверное о руке, попытался схватить ручеёк, но превратил всё это в стоячую грязь(точнее вода и песок, этакая каша). И тут вернулся старый сюжет сна(если он сохранился значит я всё же удерживал на нём внимание?). Этот отрывок выделяется, очень необычно и кажется что он что-то символизирует. Но может он просто кажется значимым оттого что я сконцентрировал внимание? Надо читать Юнга :3

Ещё прочитал отрывок из труда по типам и очень сильно теперь грузит, что ещё отчётливей вижу что постоянно просто ищу подтверждений своим внутренним идеям. Часть былой объективности стала мнимой и это 'грузит'.
>> No.13063  
>>13060
> А почему и это не может быть сном?
Пока для таких мыслей рано же, вот поживёшь в глубоком ОСе пол дня, будучи уверенным что это реальность, вот тогда да, уже можно параноить :3
Ну тебе пока о таком рано беспокоиться, рука в твоём случае оптимальная проверка.
> Вроде сейчас читаешь - ну очередное заезженное философское, религиозное извращение,
блудомыслие.

Дада, просто философы древности как и всякие религиозные деятели не высасывали идеи из пальца, а описывали то что переживали, и без аналогичных переживаний их понять крайне трудно. Уже наводит на всякие размышления да? :3
> когда останавливаешься на чём-нибудь в ОС - вылетаешь?
Очень просто, вот смотришь долго на стул, разум постепенно начинает срать от неуверенности кирпичами на тему "может это не стул?" и подкидывает тебе всякие ассоциации, стул превращается в табуретку, потом в кресло, а потом срабатывает более глубока защита и тебя просто выкидывает. Поэтому я и говорил не фиксировать взгляд на чём то одном.

Кирпичи рождаются из за сложности ситуации, с одной стороны критическое мышление в процессе сна отсутствует "ты не удивляешься летающим бегемотам", однако фактом осознания ты его частично туда приносишь. Это вызывает лютый разрыв шаблона у сознания "я к такому не привык! Это не правильно! Такого не может быть бладжад!!111адинадин", как только это опасение превышает критическую массу, тебя выбрасывает.
С другой стороны постепенно происходит привыкание к подобному извращению с точки зрения разума, тут уже всплывают другие подводные камни, но это отдельная история.
> Всё это было маленьким, но увеличенным, как будто я смотрел через линзу.










Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.13064  
sample-779f88f3ef1ab6f42fb51f67856a121e.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>13056
> Запиливай, мне например очень интересно.
Как я уже говорил, ОСами я впервые заинтересовался чуть более года назад, и тогда же что-то позволило мне начать вспоминать хотя бы некоторые из своих снов (до того не могу вспомнить вообще ни одного своего сна когда-либо, разве что факт их наличия в глубоком детстве). Я немедленно соорудил себе файлик, и стал вести в нём дневник сновидений. Моя дотошность показала себя во всей красе: помимо подробной записи самого сна я также записывал примерное время засыпания, время пробуждения, а также причину (самостоятельно/телефон/будильник). Ближе к октябрю прошлого года записи сошли на нет, а в декабре я отчего-то решил их проанализировать.
Результат анализа показал, что все мои самостоятельные пробуждения (во сколько бы я ни ложился и сколько бы времени ни спал) приходятся на три временных интервала: 10…12 дня, 16…18 вечера и 22…24 ночи. Я предположил, что эти периоды наиболее благоприятны для пробуждений. Далее я развил свою мысль, предположив, что должен быть и четвёртый, и тогда сутки делились бы в точности на 4 части, в каждой из которых 6 часов, 2 благоприятных и 4 неблагоприятных.
Элементарным арифметическим действием я вычислил, что четвёртый промежуток — с 4 до 6 утра, и самый его центр — пять. Согласно этому выводу, обычный мой мучительный подъёмный час (8:00) приходился на самую середину неблагоприятного периода, а 5:00 — на самую середину благоприятной. Это означало, что подниматься в 5 будет для меня комфортно. Для меня, как для заядлого совы (а также для всех моих знакомых), такое предположение звучало неправдоподобно дико. Настолько дико, что я не замедлил проверить свои вычисления экспериментально. Я начал вставать в 5 утра. И… это действительно оказалось много проще, чем в 8. Я был поражён. В течение недели я из безнадёжной совы переродился в такого же безнадёжного жаворонка, и меня действительно, как и всех нормальных жаворонков, срубало в 21:00…22:00. Мир содрогнулся.
Моё жаворонячий режим продержался где-то полтора месяца. Продуктивный вечерний кодинг сменился не менее продуктивным утренним. Обратно меня затянула социальная инерция: трудно оставаться жаворонком, когда весь круг своих знакомых — совы.

Тем не менее, неумолимо приближается бамплимит. С вашего позволения я запилю новый тред, благо пикчу припас заблаговременно.
>> No.13068  
Бамплимит.
Новый тред: >>13067
>> No.13069  
9978831.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>13056
> не грусти няша
Спасибо :3

Значит, через каждые 6 часов, по 30 минут... Ты говорил про 15х6, в другом методе это должно быть 22,5х4. Мне спать по 23 минуты?
>> No.13080  
Граммар наци ITT.
Я позволил себе исправить явные ошибки в FAQ, подумал-подумал и решил выложить его здесь, а в новом треде дать ссылку.

Собственно, краткий FAQ.
Сразу хочу сказать, что в нём я не собираюсь открывать Америку, базовые вещи пишут почти во всех книгах про Осы, Так что я просто возьму то, что лучше всего работает, и напишу тут. Кроме того, постараюсь ещё описать как именно данные упражнения действуют (точнее, почему).
И ещё, в своих занятиях я сознательно выбрал научную модель подхода к осознанным снам, это не значит что я смотрю на другие модели как на говно; более того, я не стесняюсь брать и юзать всякие откровенно «эзотерические» практики, но рано или поздно я нахожу им вполне себе научное объяснение.

Итак, с чего нужно начать.
1-Дневник снов, это без преувеличения САМОЕ важное на всех этапах работы с Осами. Кроме того, ещё пожалуй и самое сложное, так как требует превозмогать по утрам свою лень.

Дам некоторые рекомендации по его ведению. Во первых, писать надо на бумаге, перед сном кладём тетрадь с ручкой около себя, и, как только просыпаемся, то сразу (СРАЗУ БЛАДЖАД) записываем то, что помним, ни каких там кофе, чистить зубы и т.д. Первым делом делаем запись. Если сон помнится обрывками, то можно немного полежать после просыпания, не открывая глаза, в любом случае важно записать хоть что то. Если совсем ни чего не вспоминается, то пишем в каком настроении проснулись хотя бы.
Описывать надо как можно подробнее, помимо самого сюжета советую акцентировать внимание на: Местности (где происходило, что вокруг, что привлекло внимание, и т.д.), ощущениях (почему то от того небоскрёба мне захотелось посрать кирпичами), тому как вы видели (чётко, размыто, в цвете или нет, и т.д.), сколько субъективно сон длился по времени.

Алсо, у многих бывает что на минуту проснувшись среди ночи, очень ярко помнишь, что снилось, но потом проскакивает мысль «с утра запишу», а наутро — фейл.
Логичный совет: записать хотя бы пару фраз из того, что помнишь, чтобы утром использовать их как ниточки для вытягивания всего сна. Но это сказать легко, а ночью тянуться к ручке с бумагой и что-то писать — это просто титаническое усилие. Можно считерить, класть рядом ещё и диктофон, так как намного проще дотянуться до него рукой, нажать одну кнопку и проговорить 5-7 фраз о сне. Но наутро всё равно рекомендую перенести записи в дневник.
Можно также в дневнике делать зарисовки (кто умеет рисовать) пейзажей и всякие другие моменты сна.
Также важный момент, дневник должен вам нравится внешне (никаких атсралов, суть поясню ниже), то есть смотря на него должно хотеться сказать «Ня!». Неважно, как он выглядит, главное — чтобы нравился именно вам. Рекомендую походить по магазинам и выбрать себе добротную толстую записную книжку, которая вызовет восторг.
Чуть не забыл, нужно ещё проставлять даты, чтобы знать, какой сон в какой день приснился.

Теперь пара слов о том как это работает.
Всё просто, дело в том, что все эти пляски с дневником прививают психике идею «надо сцуко сны запоминать»… собственно вот и весь его первый аспект :3
Подробное описание механизмов, я думаю, мало кому интересны, это я к тому что тут чистая психология.
Второй момент — это, собственно, сами записи снов, периодическое их прочтение поможет растормошить «сновидческую память» (зона памяти, которая у нас частично блокирована), также записи понадобятся для другой практики (ниже напишу), ну и можно следить за своими успехами.
Вообще, рекомендую, если решили заниматься серьёзно, вести и обычный дневник, где нужно записывать кратко, что было в течении дня. Через месяц ведения записей можно, анализируя их, делать интересные выводы, например «в дни когда я ложился до 21 часа, сны запоминались очень ярко и чётко» или «пара ОСов была когда я перед снов мешал пиво и вино» :3. Это всё очень полезно, и данная информация лично мне приносит пользу и сейчас (после 4х лет занятий).


Едем дальше.
2-Рука.
Также крайне простая и полезная практика на всех этапах.
Суть такова: в течении дня вам надо проделывать следующий алгоритм действий. (Чем чаще будете вспоминать, тем лучше, но без фанатизма).
а) Задаётесь вопросом «Сплю ли я?»
б) Смотрите на свою открытую ладонь
в) Начинаете осматривать происходящее вокруг, при этом не фиксируете внимание на чём-то одном, а быстро «бегаете» взглядом по разным вещам, людям и т.д.
Тут есть ещё пара важных моментов. Во первых — это не должно стать рутиной. Во вторых — во время осмотра нужно как-то внутренне напрячься, это сложно описать, но нечто похожее происходит, когда вы в тишине слышите какой то резкий звук, в первый момент происходит внутренне напряжение, вот что то подобное и нужно.
Всё, вот вам самая эффективная практика на первых порах.

Теперь разберём почему это работает.
Во сне мало задаться вопросом «сплю ли я?». Вы с чистой совестью можете решить что «не, нифига не сплю» и сон продолжится. Важно именно посмотреть на свою ладонь. Почему ладонь? И почему это работает? Честно сказать — х.з. Я могу, конечно, попытаться это объяснить с точки зрения психологического матана, но, по-моему, не нужно. Между прочим, эта техника взята из книги Кастенеды, что какбе намекает нам, мол полезно искать упражнения и в откровенно эзотерических источниках.

Теперь на тему (а можно я буду тыкать пальцем в ладошку, смотреть на часы, пытаться взлететь, и т.д.): можно конечно, но пользы, как правило, от таких упражнений немного; кроме того, как показывает опыт, лучше больше 1-2 упражнения не задрачивать. Рука обязательная в любом случае. Ну и можете что-то ещё взять, хотя лично я первое время рекомендую ограничиться только ей.

Собственно, из базовых вещей — ВСЁ. Этих двух практик вполне хватит что бы добиться первого ОСа за неделю-две. Да и дальнейшее их надрачивание будет полезно.

Ну и напоследок — ещё одна очень ценная вещь.
3-Картография сновидений.
Тоже, кстати, изобретена эзотериками (Хакеры сновидений).
Когда в дневнике наберётся 20-30 записей, делаем следующее:
а-Берём большой лист бумаги и карандаш
б-Читаем первый сон, обращаем внимание на то, где он происходил (например, в вашем доме)
в-Рисуем в любом месте листка (дом лучше в центре) схематичное, небольшое изображение локации, где был сон (например, дом это квадратик, у меня ещё часто во сне фигурирует балкон, я его тоже дорисовал).
г-Берём следующий сон, рисуем следующую локацию.

Во-первых, как правило, сразу становится понятно, что ВНЕЗАПНО, из этих 30 снов, половина происходит в 2-4 почти одинаковых местах, но дальше веселее, а именно —
на определённом этапе у вас начнут вспыхивать те сны, что вы давно забыли.
Выглядит это так: «Рисует Доброанон эту карту, и вдруг ВНЕЗАПНО (прям такое эталонное внезапно) понимает, что этот магазин находиться должен вот тут! А между ним и этим парком был тот сон! А ещё в самом магазине было вот это и вот это, а рядом с ними на том озере было ещё вот то!» Как то так.
Ощущения действительно фееричные, целые десятки снов могут вспомниться за одно мгновение (я не утрирую).
Конечно так будет не сразу, «вспышки» будут идти постепенно вместе с заполнением карты. Но, если в дневнике уже есть хотя бы 20 снов, то, как правило, даже во время первого заполнения, 3-6 снов вспомнить можно.
«Это, конечно, прикольно, но нахуя?» — спросишь ты меня. Ну, помимо того, что это просто весело, заполнение карты ОЧЕНЬ сильно улучшает сновидческую память (сны запоминаются идеально), на определённом моменте происходит вспоминание всех снов ВООБЩЕ; кроме того, можно просто бросить взгляд на этот листок, и тут же повалится лавина образов и воспоминаний. Если поутру не можешь вспомнить, что снилось, то также часто помогает пробежаться взглядом по карте. Применений много на самом деле, пробуй анон, эксперементируй, думай.

Как это работает.
Если в двух словах, то сновидческая память неактивна, ввиду редкого обращения к ней. Чем чаще мы к ней обращаемся, тем лучше она работает.
Это конечно на пальцах объяснение, вряд ли кому-то особо интересен механизм. Если уж приспичит, могу потом подробнее описать.


Что же дальше?
Ну, того, что я написал выше, хватит, чтобы за 3-5 месяцев хорошо запоминать сны, и иметь стабильно 2-3 ОСа в неделю.
Дальше рекомендую почитать Михаила Радугу («Практический учебник» http://www.flibusta.net/b/154351), в частности обратить внимание на его «непрямые» техники.
Также к тому времени уже накопится информация в дневниках, и на её основе можно пробовать что-то индивидуальное.
Тут маленькое отступление на тему «учителей» и «А как сделать что бы осы каждый день и как в реале?».
ВСЕ учителя, что-то рассказывающие, пишущие умные книги, и т.д., ВНЕЗАПНО имеют как раз 3-5 ОСов в неделю, причём зачастую не особо уж и ярких. То, что я написал выше, например, влей я побольше воды и вложи чуть больше техник, вполне можно было бы издать как книгу, и завести свой фан-клуб хомячков. Вся фишка в том, что те, кто чего-то РЕАЛЬНО добился, так же ВНЕЗАПНО исчезают. Рвут все контакты, и сматываются из города. О многих (типа тех же ХС) ходят только легенды. Отсюда можно сделать вывод, что или таких людей отвозят в пыточные ZOG, или им становиться сильно на всё похуй (включая на книги и профит), и я их, кстати, понимаю, потому что возможности от стабильных ОСов открываются огромные.
То есть схема обычно такая — группа энтузиастов что-то начинает делать: пишут статьи в интернете или книги (окинул взглядом простыню текста выше, отложил кирпичей), разрабатывают какие-то свои хитрые методики, пишут что «что-то вроде получается», и… ВНЕЗАПНО исчезают из инета.
Кроме того, ещё раз замечу, что уже на более-менее серьёзных этапах, каждый делает какие-то свои упражнения под себя. Тут нужен индивидуальных подход. Поэтому крики типа «я достиг 3-5 осов в месяц, что дальше?», как правило, бесполезны, дальше нужно думать и экспериментировать.


Пару слов о «чакрах», прокачках, стояниях на голове, и прочими играми с «энергетикой» и телом.
Вопрос на самом деле сложный. Сейчас столько всего развелось... От себя могу порекомендовать только Хатха-Йогу (В частности книга «Хатха-йога для начинающих» Зубкова А.Н.), поскольку она улучшает общее состояние организьмы, подходит практически всем, не ест особо много времени. Все упражнения объясняются физиологией, ну и логично, что при улучшении работы тела и мозга, улучшается работа памяти и запоминаемость снов.
Это, так сказать, универсальный совет. Есть, конечно, всякие Цигун, чаркы, и прочее. Но нюанс в том, что нормального учителя по тому же Цигуну сейчас практически не найти, а заниматься им по учебникам бесполезно.
Но тут всё индивидуально, один из самых сильных сновидцев, которых я знаю, вообще пьёт как сволочь, и на все йоги и прочее смотрит как на говно.

Пара советов как держаться в ОСе.
Самое главное — не париться, всё равно выкинет, что бы я ни писал, в первый раз все начинают с криком «ОХУЕТЬ!!!» летать в стратосфере и ебать тян. Так что радуйтесь и наслаждайтесь.
Когда захочется уже что то делать более осознанное и полезное, то есть пара общих советов:
1) Не фиксируйте взгляд на чём-то одном. Будете что-то рассматривать — выкинет в сон.
2) Будьте собранными, не размышляйте слишком долго (поэтому, кстати, полезно зазубрить план того, что делать в ОСе, в реале.), любое «задумался» и т.д., как правило, сразу приводит к фейлу.
3) Чтобы чётко видеть происходящее, «бегайте» взглядом вокруг. Удивительно, но именно в таком случае всё будет хорошо видно (вспоминаем практику «рука», да?).
4) Многие говорят, что, мол, «не волнуйтесь, не испытывайте ярких эмоция, и т.д.». Тут я уточню, что это говорят, по моему, все авторы, учителя и т.д. Я с ними согласен только отчасти. Но кто я такой, чтобы спорить? Поэтому, скажем так, на первых порах действительно лучше воздержаться от волнений (возможно, потому, что они сбивают мысль), но тут есть свои нюансы. Например, один мой знакомый художник в ОСе наоборот «разгоняет» в себе то, что называет вдохновением (как я понял, это нечто очень яркое), и на этом подъёме держит осознанность. У меня тоже получалось нечто подобное, но немного на другой «эмоции». Так что не всё тут так просто.

Ну вот в целом и все советы. Маленький краткий ликбез. Удачи тебе Анон :3

Аддоны:
Если помните какие-то сны, записывайте в дневник обязательно.
Если проснулись и, вроде, что-то такое помните, но смутно, то не нужно напрягаться, эффект будет отрицательный. Лучше расслабиться и просто полежать, перекатывая в голове то, что помните. Делать это всё надо БЕЗ напряжения.
>> No.13098  
>>13036
Большое спасибо.
> > но советую обращать внимания только на совсем уж явные намёки в ярких снах.
так и сделаю.
> > А кстати, только сейчас пришла мысль, может шлем это намёк из детства?
Нет, никогда не увлекался, никогда не было.
>> No.13099  
>>13098

Не забудь что мы переехали в >>13067
>> No.13148  
По-моему, этот тред полон вина. Надеюсь, следующий будет не хуже.

/thread


внезапно.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.12597   [Ответ]
Анон, а ты боишься векторной массы?
>> No.12598  
>>12597 Ох, я как-то пропустил редизайн человека-предела.
>> No.12724  
о-надписях.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>> No.12758  
>>12597
МОАААААР!!!!!
>> No.12759  
>>12758
google://человек-предел
>> No.12760  
>>12758
c:комплекта слышно* - держи всё сразу
http://a-comics.ru/comics/limitman


1280739599595.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.12049   [Ответ]
Здравствуй, Универсач! На данный момент, думаю будет актуальной тема университетской жизни. Ведь, совсем скоро нынешние абитуриенты пойдут в ВУЗы. Хотелось бы поговорить о том как вести себя с преподавателями, как вести себя с сожителями по общаге, как вести себя в той или иной ситуации, как расходовать средства, чобы не остаться под конец месяца с 3мя рублями?
По ходу треда у меня будут возникать еще множество вопросов, ну и надеюсь не только у меня.
Хотелось бы услышать вразумительные ответы.
Пропущено 33 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.12610  
>>12608
Я не учусь, но вообще учителя английского требуются много где. Можно подрабатывать репетиторством, и не обязательно в школу идти, могут и в вуз взять (не обязательно в тот, где ты).
>> No.12620  
>>12608
Будет второй иностранный на выбор, насколько я знаю. Перспективы те же самые что и у обычных переводчиков.
>> No.12621  
>>12609
> Специальность "Биология" 020201, по балам ещё прошел на "Естественнонаучное образование(профиль--химия)"
Я скорее спрашивал о планах на счет дальнейших планов-с кафедрой или областью интересов определился? Просто тогда смогу сказать что-то помимо общих слов.
>> No.12625  
>>12621
> c областью интересов определился?
Кафедра молекулярной биологии, генетики и биохимии, скорее всего. Или физиология и морфология человека и животных.
Вообще,я изначально в медицинский собирался, но 27 июля в списках ВНЕЗАПНО оказались гордые дети гор с балами за 290 и тучей льгот. Следовательно, интересуюсь теми разделами биологии, что ближе к медицине.
>> No.12628  
>>12605
А я тоже на биофак поступил. И раздумываю сейчас, какую специализацию выбрать. Мне больше нравится орнитология, но думаю, что специальность сейчас не особенно актуальная. Какие вообще сейчас есть специальности в биологии интересные, но и хорошо оплачиваемые?
>> No.12632  
>>12605

Ещё такой вопрос: придется ли на биофаке заниматься рисованием? Существует ли биологический рисунок как обязательный предмет?
>> No.12635  
>>12632
У меня знакомому надо было рисовать бактерий всяких в альбоме крупным планом и всё подписывать. Не хуже всяких инженерных черчений.
>> No.12636  
>>12625
Ну тогда все как я и сказал, без поправок. Вот только
> Кафедра молекулярной биологии, генетики и биохимии
С медициной имеет значительно меньше общего, чем второй вариант. Вообще, физиология-это актуально.
> Ещё такой вопрос: придется ли на биофаке заниматься рисованием? Существует ли биологический рисунок как обязательный предмет?
Вряд ли это будет как отдельная дисциплина. Мы первые два курса все практикумы по полевым дисциплинам только и делали, что рисовали. Думаю, это общая тенденция независимо от университета. Но должен сказать, что нас (биохимиков/физиологов) за качество рисунков не особо отчитывали. А вот у полевиков с этим все достаточно сурово.
>>12628
Не очень ясно, чего ты хочешь. Орнитологи нужны, и всегда будут нужны-отслеживание миграций птиц, экология, ну ты понял. Что же касается других областей, гистология, молекулярка, микробиология, генетика-обслуживание множества отраслей, клинические исследования и т. д.. Из актуальных специальностей, необходимых в научной работе почти во всех областях-биофизики, биоорганики. Узкоспециальное, но прогрессивное направление-ВНД. Как-то так. В общем, поле для размышлений широкое.
>> No.12637  
72-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>12636

Большое спасибо за консультацию.
Всего наилучшего!
>> No.12640  
>>12636
Да, вот это и интересно было
Спасибо тебе, лучи добра!
от 12628


No.175   [Ответ]
Кафедра микроэлектроники начинает свою работу. Не путать с кафедрой IT.
Pic related.
Пропущено 492 сообщений и 112 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.11635  
88cc61d5985fba00-main.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Схемочан, срочно нужна твоя помощь. Я нуб в радиоэлектронике. По сему реквестирую простейшую схему какой-нибудь свистелки/перделки с объяснения что есть что на схеме и как это все купить и организовать на макетную плату. Я уже заколебался искать простейшие уроки. Нашел вроде бы нормальную схему светодиодной мигалки, написал список деталей и(блеать!) в магазине сказали, что такие детали не производят уже десять лет. Книги типа "Электроника для чайников" тоже устарели.

Выручан!
>> No.11636  
>>11635
Луркай "серии и аналоги". Дело в том, что существует довольно-таки стандартный набор микросхем, на базе которых собираются свистелки и перделки. Если не лезть в аналоговую электронику, то этот стандартный набор перекочевал в наш век со столь несущественными изменениями, что совковую перделку 70 годов можно отремонтировать, заменив в ней вышедшие из строя детали современными аналогами, и она полетит.
В частности, к таким микросхемам относятся: микросхемы жесткой логики (И-НЕ, несколько штук в одном корпусе, ИЛИ-НЕ, и т. д.), счетчики, таймеры, триггеры, шифраторы/дешифраторы, триггеры Шмитта и т. д. Сейчас по старинке их обозначают как серии 4000 и 7400. (Википедия: Микросхемы серии 4000 и Микросхемы серии 7400) Формально, 4000 совместима с так называемой логикой КМОП, 7400 - с логикой ТТЛ, фактически сегодня разница умозрительна - у тех и других бешеный диапазон питающих напряжений, бешеные скорости работы и не менее бешеные выходные токи, однако в каждом конкретном случае следует ознакомиться с документацией на конкретную микросхему, ибо стандартов больше нет и каждый лепит, что ему вздумается (сам накололся, приобретя ждущие мультивибраторы, для моих нужд ну никак не годные - ну, самдурак, как говорится; может, на что и сгодятся). СтОят эти микросхемы как грязь. Как правило, не больше 60 рублей за пластиковый корпус. Если ты не собираешь перделку, способную выдержать ядерный взрыв - то пластикового корпуса хватит с головой. К тому же, зарубежная электроника в керамическом корпусе в Россию не поставляется (как и наша - за рубеж).
Простейшую схему я тебе давать не хотел бы, сделай вот что - зайди на сайтец того магазина, где ты был, посмотри, что там за микросхемы есть. Поищи на них даташиты, найди в даташитах раздел Typical Applications. Вот там свистелку и узреешь, неофит.
Есть еще две шараги для неофитов - одна для юных, вторая для зрелых. Одна называется "Знаток", производит электронные конструкторы. Вторая - знаменитая МастерКит. Залезь на их сайтец, поищи девайсы, которые тебя заинтересуют. Можешь прикупить наборчик для изготовления, можешь сам собрать необходимые детали и соединить.
И - добро пожаловать в Стаю! И НЕ ПОКУПАЙ ДЕТАЛИ В ЧИП-И-ДИПе!!!
Для изощренных эстетов есть еще такая сладость, как Программируемая логика. Это когда на корпусе одной микросхемы можно запрограммировать(!!!) довольно большую логическую цепь. И перепрограммировать иначе, если не понравилось. Игрушка сладкая, позволяет создать и уничтожить десяток устройств разной функциональности, не прикасаясь к паяльнику, но для меня это развлечение слишком дорогое.
Капча "вперед родины" говорит, что в нашем полку прибыло, и мы победим.
>> No.11637  
migalka.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>11636 спасибо за столь обширный ответ. Начну, наверное с Мастер-кит'овских конструкторов.
Попутно собираю пикрелейтед. Скажите пожалуйста, что там за выходы с пустыми кружочками в правой части схемы? И что значат зиг-заги и цифры рядом с ними? Остальное вроде понятно.
>> No.11638  
>>11636
я в этом профан, но вставлю свои пять копеек
> Для изощренных эстетов есть еще такая сладость, как Программируемая логика. <...>
друг купил какую-то подобную шнягу за ~200-400 рублей и называл её "контроллер". Мы весело припаяли к её ножкам наушники и светодиод, и прошили на каком-то C-подобном языке чтоб она играла светомузыку.
Это я к чему,
> но для меня это развлечение слишком дорогое.
мы об одном и том же говорим?
>> No.11640  
>>11637
Выходы с кружочками - это разёмы для подключения питания.
Зигзаги - резисторы в буржуазном обозначении. Цифры рядом с ними характеризуют сопротивление.
мимо, крокодил
>> No.11644  
>>11638
> мы об одном и том же говорим?
Явно нет.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery_i.pl?code=fpga
http://radiokot.ru/start/mcu_fpga/altera/01/
>> No.11649  
1260030777076.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>11636
> не прикасаясь к паяльнику, но для меня это развлечение слишком дорогое.
Лолшто? Покупаем 8ми битную однокристалку 1.5-2$ например майкрочип или атмел, кочаем халявный си компилер, если си не знаем, кочаем си для чайников и экзкмплы типа нелло ворд на си, кочаем халявный софт-программер, пони например, и через 3-4 дня, максимум недельку если туго с усвоением я.п. сладко вкусно и весело страдаем хуитой не прикасаясь к паяльнику:3
>>11635
У любой детали есть куча аналогов, до того как что-то снимается с производства, возникает десяток аналогов этого компонента. Давай схемку сюда, посмотрим.
>>11637
> И что значат зиг-заги и цифры рядом с ними?
Факин лолед:3
Из вопроса видно, что ты ни бум-бум как работает схема которую ты собираешь, потому совет: ищи статейки где к приведенной схеме даётся описание принципа действия.
А то не понятно, куда ты батарейку подключить собирался, если не знаешь
> что там за выходы с пустыми кружочками в правой части схемы
ня:3

>>11644
ПЛИС - не нужен. Это извращенческий пережиток прошлого века, разве что для общего развития бегло ознакомиться:3
>> No.11650  
>>11649
> Лолшто?
В 36-м посте речь шла про плис.
> ПЛИС - не нужен. Это извращенческий пережиток прошлого века, разве что для общего развития бегло ознакомиться:3
Это интересный и увлекательный секс в первую очередь, а потом уже всё остальное. Собрал часы. Поигрался. Надоело. Снёс. Собрал на том же кристалле сигнализацию. Надоело. Снёс. Собрал на том же кристалле управление сервоприводом. Надоело. Снёс. "Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму! Романтика!"
Хотя я согласен, что ПЛИС не нужен, кроме как изощренный способ пощекотать себе нервишки. Но ведь для этого-то способ весьма годный!
>> No.11670  
>>11650
> В 36-м посте речь шла про плис.
Я понел што про плис, потому и напейсал, што буквально за копейки можно делать тот же онанизм, только на мк. Ну проще же, и функционал поболее. Тем более, если ^^студен^^ нет лишних денег на дорогие хуитки для просто побаловаться*.
> изощренный способ пощекотать себе нервишки.
Я бы сказал, это скорее тренировка для хвоста, для быстрого решения практических задач плохо подходит, впрочем как и кодинг чего-либо на асме.
>> No.11676  
Этот тред ушёл в бамплимит, поэтому я создал новый: >>11675
Надеюсь, профессор кафедры и просто заинтересованные люди найдут тот тред.


605630.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.11547   [Ответ]
Здесь я хочу получить разъяснение нескольких противоречий (м/б кажушихся) относительно гравитации.
1. Гравитиция - сила? В школе нам непрерывно твердят о силе тяжести, о силе с которой Земля действует на другие тела. F=G M* m/r, где G - коэффициент пропорциональности,M и m - массы взаимодействующих тел,r - квадрат расстояния между ними(не знаю как индексы здесь ставить).И таки да, взяв массивный предмет в руку мы чувствуем силу, с которой он на нас действует.
Но вспомним такой опыт, в вакууме и пушинка и чугуниевая гиря, брошенные с одной высоты, падают к земле с одинаковой скоростью и касаются поверхности одновременно.
Но это противоречит закону всемирного тяготения! Пушинка и гиря имеют разные массы, следовательно с разной силой взаимодействуют с Землёй, следовательно и скоройт у них должни быть разной!
2. Искривление пространства? А точнее его детектирование. Об искривлении пространства говорят, наблюдая за параллельными (т.е. лежащими в одной плоскости и не пресекающимися) прямыми. Если пространство искрывлено, такие прямые либо расходятся, либо пересекаются.
Но стоит рассмотреть это явление ближе. Параллельные прямые лежат в одной плоскости и не пересекаются, т.е. расстояние между ними одинаково по всей длине, по другому - все перпендикуляры, опущенные с одной прямой на другую, равны.
Теперь вернёмся к искривлённому пространству, в котором параллельные прямые начинают, например, расходиться. Что это значит? Что внезапно перпендикуляры от одной прямой к другой перестают быть равными. Т.е. прямые не параллельны , а это противоречит условию.
Пропущено 7 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.11561  
Gravitational_lens-full1.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>11556
> расстояние от A до B будет больше, чем от A до C
Да, и что?

Если пространство искривлено, все прямые искривляются вместе с ним, значит отклонения в ходе лучей не должно наблюдаться.

>>11553
Ты не прав. См. картинку.
>> No.11569  
>>11553
> свет таки распространяется по такому пути, чтобы бежать наименьшее время
Принцип Ферма, кажется.
>> No.11573  
>>11547
По поводу искривления пространства: всё дело в том масштабе, на котором проводятся наблюдения.

Если брать два измерения, однородное (все точки равнозначны) и изотропное (все направления равнозначны) пространство, оно может иметь нулевую, положительную или отрицательную кривизну. Нулевая кривизна- тут всё понятно, это плоскость. Положительная кривизна- это сфера, отрицательная- пространство Лобачевского (полностью представить его в виде поверхности в 3D нельзя, частично- можно в виде псевдосферы, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрия_Лобачевского ). Прямую можно себе интуитивно представить, если взять точку, привязанную к геометрии (поверхности), которая двигается в определённом направлении и на которую не действуют никакие силы, кроме сил связи с поверхностью. Так вот, если на плоскости взять прямую и точку, через эту вторую точку может проходить только одна прямая не пересекающая первую прямую (есть одна параллельная прямая). Для сферы любые 2 прямые пересекаются (даже 2 раза)- параллельных нет. Для геометрии Лобачевского можно найти бесконечное количество прямых параллельных данной (есть одна параллельная и множество суперпараллельных).

НО: если мы находимся в области, размеры которой много меньше радиуса кривизны (положительного или отрицательного), то мы никак не сможем увидеть точки пересечения наших "параллельных" прямых; нам будет казаться, что мы на плоскости, мы не сможем посчитать отклонение суммы углов треугольника от пи (оно будет мало). Так что по сути вопроса- в любом произвольно искривлённом пространстве можно построить "прямую" линию (геодезическую), фотоны летают именно по такой линии, поскольку у них нет массы покоя и они обладают максимально возможной скоростью. А на практике строят два отрезка параллельных прямых (конечной длины) и измеряют разницу их оптических длин (делают интерферометр). Если эта разница периодически изменяется во времени, то это будет означать прохождение гравитационной волны через детектор. Размеры детектора ограничивает технология изготовления и гравитационное поле Земли и Луны, всякими гравитационными аномалиями и неоднородностями в земной коре. Поскольку все эти величины малы, мы можем строить отрезки параллельных прямых с хорошей точностью.
>> No.11576  
>>11561
Хууп-хэфф, сидят эдишн монти.
Насколько я знаю, по своему физическому смыслу прямая есть линия, соединяющая две точки, такая, что её длина меньше длины любой другой линии, соединяющей эти две точки. И расстояние между точками есть длина этой линии.
Это и есть путь луча света в вакууме. И если луч света в вакууме искривляется, то считать прямой мы уже другую линию. Так что "прямая" на картинке есть прямая в отсутствии гравитации, но не в присутствии.

Про отклонение лучей:(да это я же был, просто не сразу сформулировал) ты ж сам нарисовал картинку, где отклонение лучей заметно?

Вычитал эксперимент про это: видимое положение звезды на небе меняется, когда рядом с звездой по небу проходит Солнце. То есть внесли массу - луч искривился.

И, кстати, смешной момент: луч искривился и стал длиннее, а значит время, которое свет затратит на него увеличилось. Звезда вдруг стала дальше только от того, что Солнце сменило положение на небе...
>> No.11580  
>>11573
И много зафиксировано таким способом гравитационных волн?
О детекторе. Была картина интерференции, через прибор прошла гравитационная волна, картина изменилась. Т.е. изменилась длина хода луча, грубо говоря длина была 1м, стала 1,01м. Т.е. из ниоткуда возник лишний сантиметр. Тогда вопрос: искривление пространства - это что?
> отклонение суммы углов треугольника от пи
Щито?! Сумма углов в треугольнике (на плоскости, конечно) - 180 градусов. При чём здесь пи?
>>11576
> если луч света в вакууме искривляется, то
то он больше не движится по прямой.

Мы о чём спорим-то? Я хочу узнать зачем придумывать искривление пространства, если можно обойтись без него.
>> No.11590  
>>11580
> зачем придумывать искривление пространства
Луч света всегда движется по прямой. Но для нас она наблюдается не как прямая. (Свет от звезд при воздействии массивных объектов, например, как в эксперименте.) Следовательно, пространство, каким мы его видим, искривлено. По-моему все логично.
мимокрокодил-математик
>> No.11591  
> Хууп-хэфф, сидят эдишн монти.

Не выражайся.
> Насколько я знаю, по своему физическому смыслу прямая есть линия, соединяющая две точки, такая, что её длина меньше длины любой другой линии, соединяющей эти две точки. И расстояние между точками есть длина этой линии. Это и есть путь луча света в вакууме.
Бака же! Не забывай, что мы говорим про ОТО, которая обобщает СТО. Это означает, что во-первых есть относительность времени и расстояния, а во-вторых "хорошей" инерциальной системы отсчёта может вообще не быть. Какая длина пути, какое время? Для массивного тела на эти вопросы можно быо бы ответить- собственное время, связанное с телом, и по нему посчитать путь. Для света собственная система отсчёта не имеет смысла, все рассуждения о длине/времени можешь выкинуть. Вариационный принцип- только для распространения в среде.

Самое лучшее, чего можно достичь в ОТО- локально-инерциальная система, привязанная к данной точке. допустим есть местность, которая вся засажена лесом. Ты выбрал какое-то направление и идёшь в этом направлении. Чтобы не сбиваться, ты каждый раз выбираешь дерево в пределах видимости, которое находится впереди, и идёшь к нему. Это дерево привязывает тебя к локальной приблизительно-плоской системе отсчёта. Ты дошел до дерева и выбираешь новое дерево впереди тебя. Будет ли оно находиться на той же прямой (прямая- та, что в трёхмерном пространстве)? Нет, если местность не плоская. Для нового дерева будет новая локально-плоская система отсчёта, которая будет повёрнута относительно старой. При таком движении, если смотреть в 3D, траектория будет совсем не прямая. Но если третье измерение нам недоступно, а доступна только кривая поверхность, то более "прямой" линии мы вообще не сможем построить! Таким образом мы выкидываем слово "прямая", а описанную выше линию назовём геодезической. Геодезическая задаётся локальным нелинейным уравнением, и её свойства зависят только от свойств поверхности. Ну и ещё нужно не забывать, что сила гравитационного притяжения (Ньютоновская) естественно включается в ОТО, то есть на массивные тела влияют ещё и силы* притяжения (пропорциональные их массе покоя), из-за чего они летают по орбитам. У фотонов нет массы покоя, но искривление действует- они двигаются по геодезической.
> О детекторе. Была картина интерференции, через прибор прошла гравитационная волна, картина изменилась. Т.е. изменилась длина хода луча, грубо говоря длина была 1м, стала 1,01м. Т.е. из ниоткуда возник лишний сантиметр. Тогда вопрос: искривление пространства - это что?





Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.11595  
1235983039c8af.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>11590
> Луч света всегда движется по прямой. Но для нас она наблюдается не как прямая
Будете отрицать, что J1 и J2 прямые? (на прошлой картинке обозначил не ту прямую)
>> No.11597  
>>11591
> Это и есть искривление
> Что такое искривление пространства? Это изменение его геометрических свойств

http://cosmoportal.net/article/a-10.html

Меня всё ещё мучает мысль, что заметить измененние геометрических свойств пространства можно только извне.хотя я уже гтов смириться, раз не понимаю
> Получается, что для одного луча метрический тензор, проинтегрированный по его направлению имеет одно значение, а для другого совсем другое
я нихуя не_понял.jpg
>> No.11598  
>>11591
> Так нету в природе никаких плоскостей
А абстрактное мышление начто?


torso19.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.11514   [Ответ]
В этом треде изучаем человеческие мышцы.
>> No.11516  
torso3.png (0.0 KB, -1x-1)
0
1-5
>> No.11517  
torso6.png (0.0 KB, -1x-1)
0
шаги 6-10
ээ почему картинки перемешаны?
>> No.11519  
torso11.png (0.0 KB, -1x-1)
0
11, 13-16 :3
>> No.11520  
torso17.png (0.0 KB, -1x-1)
0
На этом с мышцами торса и спины все. :) Скоро выложу руки, кисти, ноги, и стопы.. Может быть лицо и что-то еще.
>> No.11525  
>>11514
> > В этом треде изучаем человеческие мышцы.
Зойчем?
>> No.11526  
>>11525
Например чтобы их накачать. Я не знаю зачем.


No.1919   [Ответ]
Много времени тому назад еще на живом дваче в б+ был тред про пикрелейтед. Тогда я не обратил на него особого внимания, но тем не менее запомнил. Пару недель назад захотел заняться общей физической подготовкой по причине крайне слабого тела. Там же нашел две программы: two hundred situps и two hundred squats. Кроме того хочу заняться подтягиваниями, но никакой толковой программы кроме http://artofmanliness.com/2008/07/08/pull-ups-fitness-routine/ не нашел - мало гуглил, возможно есть что-либо стоящее. Сейчас прошел первый день второй недели по отжиманиям и сделал initial test по прессу. Алсо у меня достаточно длинные волосы(не говнарь) и поэтому хотелось бы выглядеть более-менее похожим на патлатое быдло, чтобы до меня меньше доебывались на улице. У меня вопрос к доброчану: что мне нужно еще кроме, разумеется, бочки и хуйцов чтобы подтянуть свое тело. Алсо катаюсь на велосипеде недели две-три, безумно доставляет. Алсо2 - по возможности бег не предлагать.
Пропущено 491 сообщений и 41 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.9279  
Бампанем годного тредца. Поделюсь с аноном некоторыми соображениями по поводу отжиманий.

Не раз и не два слышал, что отжиматься намного лучше и полезнее на кулаках: а) просто удобно (только нужно под руки что-нибудь смягчающее постелить; б) безопасно для связок (потому что с ладонью, упирающейся в пол, Анонимус без надобности растягивает нагруженные связки на запястье и рискует травмой); в) работает на укрепление запястья.

Алсо, не советовал бы касаться грудью пола при отжиманиях, т.к. из-за этого частенько получается, что в нижней точке целевые мышцы расслабляются, а нагрузка на связки остается. Поскольку смысл упражнения - в медленных, контролируемых движениях, то подобное просто нецелесообразно, ящитаю. А выполняя быстрые, взрывные отжимания, таким макаром можно себе что-нибудь травмировать.

с: некоторая последним
Осака какбе говорит, что я - первичный мужской половой признак.
>> No.9281  
Вопрос по йога-кунвам.
Обязательно нужно заниматься 3-4 раза в неделю по 2 часа? А то за 60 минут я жутко выдыхаюсь.
Занимаюсь каждый день по 45-60 минут(+ утром немного разминаюсь и перед сном). Будет ли результат?
>> No.9301  
Бамп во имя отвечания на вопросы.
>> No.9307  
>>9228
Use the Force, Luke!

Полминуты гугл-дзюцу дают следующее:
http://sportzal2006.narod.ru/ex17.htm - что-то около 15-ти упражнений. Начинающему хватит.

http://miytrener.com/274-uprazhnenij-s-amortizatorom-rezinovym-zhgutom.html - без картинок, поэтому, возможно, ты не хотет, анон.

Алсо, жгут в больш-ве случаев тренирует не силу, а выносливость. С другой стороны, начинающему подойдет вполне.
>> No.9309  
>>9281

Занимайся, сколько можешь, анон. Пока ты начинаешь, ты можешь тренироваться чаще, но с небольшой продолжительностью и интенсивностью. Потом, по мере своего прогресса, будешь делать это реже, но дольше и интенсивней.

с: действие обмазали какбе намекает.
>> No.9319  
>>8866
И мне, и мне ответьте, пожалуйста!
>> No.9321  
>>9319

Кардио вполне могут быть самостоятельным комплексом упражнений, т.к. направлены на сжигание жира, пластический эффект (приведение тела в пропорциональный вид засчет уменьшения жировой прослойки, повышения тонуса и укрепления мышц) и прочее. Зависит от их продолжительности.

Их можно выполнять достаточно часто - хоть каждый день. Тут все индивидуально - МС по легкой атлетике может бегать по 10 км в день и даже не вспотеть, а обычный кун с офисным тельцем не осилит и 1 км. Действуй сообразно своей индивидуальной выносливости, потом окрепнешь. Советую сочетать кардио с простейшим ОФП (отжимания, турник, пресс), потому что всестороннее укрепления мускулов, связок и костей повышает в т.ч. и выносливость. Можно в разные дни, но лучше просто делать себе комплексные тренировки (первая часть - кардио, вторая - ОФП).

Алсо, всякие кошерные дыхательные упражнения тоже помогают - привыкнешь во время занятий подсознательно следить за дыханием, повысишь технику выполнения, возможно даже увеличишь дыхательные объемы засчет использования не 2/3 легких (как у больш-ва людей), а всего, что можно.

На сжигание жира хорошо работает скакалка, некоторые аэробные комплексы (в треде были ссылки). На общую выносливость - бег.
>> No.9322  
>>9321
Спасибо!
>> No.9338  
Эпический тред в бамплимите!
Заводите новый. Я не чувствую себя вправе.
>> No.11216  
Сандов-Сила-и-как-ее-приобрести.pdf (0.0 KB, -1x-1)
0
вот очень эвективная система для укрепления и увиличения мышц


Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]