[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Tomorrow] - [Главная] [Управление]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 1000 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

12859689645119.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.89202   [Ответ]
Я стал замечать, что какую книгу ни открой, везде говорится, какое современное общество ужасное и кошмарное во всех отношениях, а истинными правильными здоровыми и культурными являются лишь противопоставляющие себя обществу умники, которые должны почти всё делать не как все. Все нападают яростно на конформистов, которые следуют за обществом вместо того, чтобы "думать своей голвой". Но средств находить истины, которые были бы реально доказаны очень мало. Что плохого в масскульте, который они так яростно критикуют, не вполне ясно. Этику и гуманизм вывести из чего-то, как-то доказать, а не позаимствовать невозможно. Но главное, все орут, что раньше общество было лучше, а теперь якобы растлелось и стало безнравстенным и якобы тупеет.
>> No.89203  
Я ещё забыл написать, что эти гуманитарии теперь в основном только лишь критикуют, но почти никакого конструктива не вносят и забраковывают общество, считая, что нормальному человеку вообще невозможно в нём хорошо жить.
>> No.89204  
>>89202
>>89203
Вырастешь - поймешь.
>> No.89207  
>>89204
А взрослому человеку легче понять! А меня обвиняют в нонконформизме направо и налево, говоря, что я не дорос до понимания общественных норм и следовательно ребёнок. Я открыл Альберта Швейцера по указке википедии, которая говорила, что это одна из последний книжек по этике, чтобы прочитать там об общественных нормах, из-за нехватки которых меня все считают ребёнком. А Швейцер только лишь окатил меня разрядом нонконформизма, элитизма и снобизма, как будто своего было мало. В конце концов я хочу наконец перестать быть "странным" и найти девушку. К тому же у меня теперь большая часть друзей старше меня на 5 лет минимум. Уж не попытки "вырасти" меня к этому привели?
>> No.89210  
Как говорил кто то умный, нонконформизм хорош там, где для него есть основания.
>> No.90608  
1338407319815.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Делай то, что тебе нравится, а не следуй стереотипам маскультовым или элитарным.
>> No.90615  
>>89207
> я хочу наконец перестать быть "странным" и найти девушку
> найти девушку

Чем тебя не устраивает рука?
>> No.90628  
1359645730335.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>89202
> какую книгу ни открой, везде говорится,
обобщение
> во всех отношениях
обобщение
> Все нападают яростно на конформистов
обобщение
> Что плохого в масскульте, который они так яростно критикуют, не вполне ясно.
Попытайся понять
> все орут
обобщение

Тебе ещё интересно, почему тебе отвечают в этом духе:
>>89204
?
>> No.90634  
Минус конформизма не в том, что он заставляет человека вести себя "плохо". Минус конформизма в том, что он кардинально уменьшает способность человека делать выводы, исходя из любых критериев помимо мнения референтной группы: иллюстрация в присказке насчёт "а если все будут с крыши прыгать". Таким образом, если* общественное мнение ошибается, у человека толком не остаётся возможности не ошибиться вместе с ним; при этом, пожалуй, единственная рациональная причина придавать этому мнению какой-то вес - то, что общество существует и, следовательно, совсем уж чушь не исповедует. Но это неочевидно, с таким же успехом можно сказать, что общество существует постольку, поскольку конформизм заставляет большинство его членов разделять одни и те же заблуждения.
Выбор между общественным мнением и своим собственным - это не только вопрос эффективности, но и вопрос доверия и уважения к самому себе, к своему интеллекту и опыту. Если ты искренне считаешь, что твои личные выводы заведомо хуже стандартных - то, понятное дело, ты сам себя клеймил и тебе дорога в конформисты. Прошу только подумать, откуда ты взял эту идею о своей неспособности получить достаточно корректное знание. Может, от своего скудоумного папашки.

Поток сознания про уманетариев довольно неинтересен, так что опустим его.


bourbaki2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.87526   [Ответ]
Наша кафедра продолжает свою работу. Здесь мы обсуждаем математику, математиков и математические университеты, а также отвечаем на вопросы доброанонов.

Ссылка на учебники в предыдущем треде.

Предыдущий: >>84296
Пропущено 492 сообщений и 54 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.90521  
>>90508
Это была попытка объяснить почему то что ты интуитивно понимаешь под 0.(9) на самом деле является единицей.
>> No.90522  
>>90521
Я другой анон.
>> No.90576  
>>90446
0.(9)=0.9+0.09+0.009+0.0009+...=0.9/(1-0.1)=1
>> No.90579  
>>90576
0.(9)=0.9+0.09+0.009+0.0009...=0.9/(1-0.7)=3. И что с того?
>> No.90580  
>>90579 — это имеется в виду, что я не понимаю, к чему там делитель...
>> No.90588  
>>90132
> Можно ввести сначала определение множества, затем - магмы, затем - квазигруппы, затем - полугруппы, затем - петли, затем - моноида, затем - группы как петли-моноида; а можно просто ввести определение группы.
А есть такая книжка?
>> No.90591  
>>90588
> ввести сначала определение множества, затем - магмы, затем - квазигруппы, затем - полугруппы, затем - петли, затем - моноида, затем - группы как петли-моноида
Бурбаки, "Основные структуры анализа", "Алгебра" (в 4 томах).
> а можно просто ввести определение группы
"Теорема Абеля в задачах и решениях".
>> No.90594  
>>90593
>>90593
>>90593
>> No.90596  
>>90576
> 0.(9) = 0.9/(1-0.1)
Равенство необоснованно.

>>90579
> 0.(9) = 0.9/(1-0.7)=3
Равенство неверно.
>> No.90609  
d8c8b23a2cdb060c07d88df20affa359_bp.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>90591
Спасибо.


nmh4.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.83471   [Ответ]
Новый традиционный тред об осознанных сновидениях (Тред №29).

Задаём вопросы, получаем ответы, запиливаем кулстори, делимся опытом — позитивным и негативным. Главное — без фанатизма!

Прошлый тред: >>77067
Архив тредов: >>mad/35136
Все подкасты в одном архиве: http://ifolder.ru/29158528

FAQ (v2.2)

Привет, Анон, вот ты случайно наткнулся на этот тред, и в тебе проснулось любопытство, давай сразу пробежимся по возникшим у тебя вопросам.

«А что это такое?»
Осознанные сны — это кто бы мог подумать сны, в которых ты осознал, что спишь, это дало тебе над ними контроль, возможность там делать всё, что пожелаешь.

«А нафига это надо?»
Во-первых, это весело, в хорошем осознанном сне ощущения зачастую даже ярче, чем IRL; там можно полетать, поебать тян или кунов :3, полюбоваться на всякие интересные и/или красивые места и прочее.
Во-вторых, ITT мы используем подход ко снам, опираясь на Юнга, то есть сон — это не просто «бред мозга», а продукт твоего бессознательного, там находятся твои проблемы, страхи, радости и печали. В конце концов, поведение, мысли и желания человека на 90% определяются тем самым подсознанием. А осознанный сон даёт возможность по этому подсознанию погулять, причём — не просто погулять, но и исправить свои комплексы, фобии, страхи, а также лучше понять себя, и ещё делать много-много других увлекательных вещей.

«Это, наверное, сложно? Требует времени и превозмогания?»
Ничего сложного, основных упражнений вообще только два о них ниже, и времени они занимают минут десять утром и минут пять в течении дня :3

«А это не опасно? Вдруг я там, у себя в голове, что-нибудь поломаю?»
Нет, не опасно, что-то изменить в себе можно только осознанными действиями, IRL ты ведь не можешь себе «случайно» голову топором отрубить?
Кроме того, у психики есть защита от «криворукого пользователя», поэтому, если будешь делать что-то не то, то просто проснёшься.

«Я слышал, что всё это эзотерические бредни, причём же тут наука?»
В самом деле, подходов к вопросу «Что такое ОС?» есть несколько.
Помимо всякой эзотерики, есть вполне себе научное его объяснение, которое уже достаточно давно признано на западе. «Пробил» его некто Стивен Лаберж, но о нём чуть ниже.
В этом треде мы придерживаемся ТОЛЬКО научного подхода, который опирается на следующие постулаты:
1. Все сны и ОСы происходят только у тебя в голове. Никаких астралов, ВТО, менталов , параллельных миров и прочего.
2. Все существа, люди, духи, НЁХ и прочие, кто встречается во сне — это всего лишь плод твоего бессознательного. Более подробно об этом — чуть позже.
При этом считаю важным отметить, что, несмотря на такую категорическую позицию, к другим подходам ITT относятся с уважением Доброчан же!, что-то на уровне «Мы вас понимаем, но сами считаем по-другому»

Ну что же, Анон, если ты дочитал досюда, то, видимо, мне удалось тебя заинтересовать. Теперь — пара слов о структуре этого, с позволения сказать, «FAQ».
Ниже будет дан этакий «быстрый старт», те самые два базовых упражнения, список рекомендуемой литературы и ещё кое-какие советы. Также в этом посте прилеплен .pdf с «методичкой», которая содержит статьи, размышления, концепции, практики и ещё много всего, связанного с ОСами; создавалась она прямо в процессе живого общения с няшами в этих тредах, там есть ответы, по-моему, уже на все-все-все вопросы, всякие уточнения и прочее. Так что — если тебя заинтересовали осознанные сны, то рекомендую её почитать, надеюсь, тебе понравится.
Ну, а теперь — практики.

Дневник снов.
Дневник снов — это, без преувеличения, самое важное на всех этапах работы с Осами. Кроме того, ещё, пожалуй, и самое сложное, так как требует превозмогать по утрам свою лень превозмогай лень@будь мужиком блеять.
Сразу отмечу, что если какие-то сны из детства ты и так помнишь — всё равно перенеси их в дневник, причём сразу.
Дам некоторые рекомендации по его ведению. Во-первых, писать надо на бумаге; перед сном кладём тетрадь с ручкой около себя, и, как только просыпаемся, то сразу СРАЗУ БЛДЖАД записываем то, что помним, никаких там кофе, чистить зубы и т.д. Первым делом делаем запись. Если сон помнится обрывками, то можно немного полежать после пробуждения, не открывая глаз; не нужно пытаться вспомнить сон через силу и напряжение; часто бывает, что вот проснулся, помнишь момент сна, сразу вцепляешься в него зубами, а в результате — фейл. Оптимально будет поваляться в кровати, просто «перекатывая» в голове запомнившийся момент. В любом случае, важно записать хоть что-то. Если совсем ничего не вспоминается, то пиши, в каком настроении проснулся хотя бы.
Описывать надо как можно подробнее, помимо самого сюжета советую акцентировать внимание на:
1) Местности (где происходило, что вокруг, что привлекло внимание, и т.д.).
2) Ощущениях («Почему-то от того небоскрёба мне захотелось посрать кирпичами»).
3) Тому, как ты видел (чётко, размыто, в цвете или нет, и т.д.).
4) Сколько субъективно сон длился по времени.
5) Времени, когда лег спать и когда проснулся.
6) Дате сна.
Алсо, у многих бывает, что, на минуту проснувшись среди ночи, очень ярко помнишь, что снилось, но потом проскакивает мысль «С утра запишу, это ведь невозможно забыть!», а наутро — конечно же, забыл. Фейл.
Логичный совет: записать хотя бы пару фраз из того, что помнишь, чтобы утром использовать их как ниточки для вытягивания всего сна. Но сказать это легко, а тянуться ночью к ручке с бумагой и что-то писать — это просто титаническое усилие. Можно схитрить, класть рядом ещё и диктофон, так как намного проще дотянуться до него рукой, нажать одну кнопку и проговорить 5-7 фраз о сне. Но наутро всё равно рекомендую перенести записи в дневник. Если и такой вариант не выходит, то можно купить диктофон, который включается от звука, и повесить его над кроватью (например, в сачке).
Можно также в дневнике делать зарисовки (если умеешь рисовать) пейзажей и всяких других моментов сна.
Также важный момент, дневник должен нравиться тебе внешне, то есть, при взгляде на него должно хотеться сказать «Ня!». Неважно, как он выглядит, главное — чтобы нравился именно тебе. Рекомендую походить по магазинам и выбрать себе добротную толстую записную книжку, которая вызовет восторг.

Теперь — пара слов о том, как это работает.
Всё просто: дело в том, что все эти пляски с дневником прививают психике идею «Надо, сцуко, сны запоминать»… Собственно, вот и весь его первый аспект :3
Подробное описание механизмов, я думаю, мало кому интересно; это я к тому, что тут чистая психология.
Второй момент — это, собственно, сами записи снов; периодическое их прочтение поможет растормошить «сновидческую память» (зона памяти, которая у нас частично блокирована), также записи понадобятся для другой практики (см. в методичке), ну и можно следить за своими успехами.
Вообще, рекомендую, если решил заниматься серьёзно, вести и обычный дневник, где нужно записывать кратко, что было в течении дня. Через месяц ведения записей можно, анализируя их, делать интересные выводы, например «В дни, когда я ложился до 21 часа, сны запоминались очень ярко и чётко», или «Пара ОСов была, когда я перед сном мешал пиво и вино» :3. Это всё очень полезно, и данная информация лично мне приносит пользу и сейчас после пяти лет занятий.
Есть одно интересное упражнение, связанное с дневником снов разработанное, кстати, аноном в прошлых тредах, суть такова: время от времени полезно переносить записи о плохо запомнившихся снах а если не лень, то и остальных из одного формата в другой, то есть, если писал на бумаге, то перепечатай в комп, если на компе… Ну ты понел :3 Такое упражнение часто помогает вспомнить многие детали снов, а то и вообще целые забытые раньше сны.
Если ты сейчас подумал что-то из серии «Да мне вообще сны не снятся!», то ты ошибаешься, снятся они всем и каждую ночь, просто ты их забываешь. Начни вести дневник, и уже через пару дней ты сильно удивишься результатам :3
Едем дальше…

Рука.
Также крайне простая и полезная практика на всех этапах.
Суть такова: в течение дня тебе надо проделывать следующий алгоритм действий (чем чаще будешь вспоминать, тем лучше, но без фанатизма):
* Задаёшься вопросом «Сплю ли я?», желательно его проговорить про себя.
* Смотришь на свою открытую ладонь, вглядываешься в чёрточки на руке и прочие её детали.
Начинаешь осматривать происходящее вокруг, при этом не фиксируешь внимание на чём-то одном, а быстро «бегаешь» взглядом по разным предметам, людям и т.д.
Тут есть ещё пара важных моментов. Во-первых — это не должно стать рутиной. Во-вторых — во время осмотра нужно как-то внутренне напрячься, это сложно описать, но нечто похожее происходит, когда ты в тишине слышишь какой-то резкий звук, в первый момент происходит внутреннее напряжение, вот что-то подобное и нужно.
Ещё годные примеры напряжения это:
Волнение перед экзаменом; перед первым поцелуем; собранность перед дракой; идешь по улице, и вдруг ХУЯК кирпич/сосулька прямо перед тобой падает.
Можно ещё поставить рандомный будильник на компе, чтобы он ВНЕЗАПНО издал громкий звук, в этот момент после отложения кирпичей ты пару мгновений будешь очень «собран», вот это чувство тебе и нужно.
Всё «действо» должно занимать 10-20 секунд.
Выполнять руку оптимально 8-12 раз в день, не нужно смотреть на неё каждые 10 минут, в таком случае пользы от упражнения не будет.
Важно стараться вспоминать про руку во время разговора, чтения, просмотра кино и других действий, которые увлекают.

Также полезно «поощрять» себя за это упражнение. Например, после каждого просмотра можно скушать маленький кусочек шоколадки :3

Всё, вот тебе самая эффективная практика на первых порах.

Теперь разберём, почему это работает.
Во сне мало задаться вопросом «Сплю ли я?». Ты с чистой совестью можешь решить, что «Не, нифига, не сплю», и сон продолжится. Важно именно посмотреть на свою ладонь. Почему ладонь? И почему это работает? Попробую вкратце объяснить:
Изначально возникает мысль «Я что, сплю?»/«Это сон?»/«Что за бред?», и она нарушает структуру сна, привнося в неё сомнения, что логично приводит к пробуждению.
Что делает рука? На неё во время дневных упражнений вешается целый ряд рефлексов (концентрация, внутренняя собранность, бегание взгляда и т.д.). Соответственно, после вопроса происходит её просмотр, в результате которого врубается этот рефлекторный психологический комплекс, что приводит к увеличению стабильности и прочее.
Ладно»… Если провести аналогию, «рука» — это такой комплекс спеллов, привязанный на одну кнопку (тренировками в реале), за одно нажатие (во сне) твой перс сразу «лечит», накидывает «святой доспех» и врубает «ярость берсерка» :3

Между прочим, эта техника взята из книги Кастенеды, что какбэ намекает нам, что, мол, полезно искать упражнения и в откровенно эзотерических источниках шаманы пользуются ОСами, без преувеличений, тысячелетиями. И, если подойти к ним с умом, то станет понятно, что никакой «мистики» в них нет.

Теперь — на тему «А можно, я буду тыкать пальцем в ладошку, смотреть на часы, пытаться взлететь, искать несоответствия во сне и т.д.»: можно, конечно, но пользы, как правило, от таких упражнений немного; кроме того, как показывает опыт, лучше больше одного-двух упражнений не задрачивать. Рука обязательна в любом случае. Ну, можете что-то ещё взять, хотя лично я первое время рекомендую ограничиться только ей ну и дневник, конечно.

Собственно, из базовых вещей — ВСЁ. Этих двух практик вполне хватит, чтобы добиться первого ОСа за недели две-три. Да и дальнейшее их надрачивание будет полезно.
Так что рекомендую вновь прибывшим первым делом хотя бы две недели позаниматься по этим упражнениям (их вообще хорошо делать всю жизнь), а уже потом, исходя из результатов, хвататься за остальное предложенное в методичке.

И кстати вот ещё — при записи текста в дневник, каждый раз делай вначале проверку руки. Многим после начала практик начинает сниться, что они просыпаются и начинают записывать свой сон… Ну, думаю, ты уже понел :3


Что почитать.
Приведу скромный список литературы, с которой полезно ознакомиться любому, кто решил заняться ОСами всерьёз и иметь на этом поприще хорошие успехи:

1) Михаил Радуга («Практический учебник» http://books.aing.ru). Особенно рекомендую обратить внимание на его «непрямые» техники. Однако делать их нужно не ранее, чем через 2-4 недели занятий по основным техникам (рука + дневник).
Название его книг сначала может вызывать Fuuuu~ эффект, но это, увы, заёбы издателя, сам Радуга подходит к осознанным снам строго научно. Также, про то, что он называет «фазой» и её механизмы, подробно расписано в методичке.
Также, очень рекомендую его видеокурс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964458 и опять же, не смотрим на название, его придумывал не он, антинаучной хуиты там нет.

2) Карл Густав Юнг («Человек и его символы» http://www.flibusta.net/a/19574). Одна из лучших его книг, даёт отличный базис психологического понимания процессов твоего сознания и подсознания. Грубо говоря, она объяснит, куда и как в ОСе «тыкать», чтобы что-то изменить.

3) Александр Моисеевич Вейн («Сон — тайны и парадоксы» http://www.flibusta.net/a/30192). В отличие от книги Юнга, которая даёт психологическую базу, эта книга даст базу физиологическую. Что такое сон? Как во время него работает наш мозг? Что такое фазы и циклы сна? На все эти важные и интересные вопросы тут есть ответы.

Сразу хочу отметить, что этот список — нечто вроде «азбуки снов», он даёт базовые знания о трёх «китах» сновидений:
* Чистая практика (я знаю, что скачав новые дрова к видюхе, надо кликнуть по ним два раза мышкой и нажать «ок», чтобы они установились).
* Психология (я знаю, как написаны драйвера).
Физиология (я знаю, как устроена и работает видюха).
Я считал, считаю, и буду считать, что для продвижения в тематике осознанных снов нужно сочетать все три этих компонента.
Ну и не стоит забывать, что книги выше — это именно азбука. Если в дальнейшем интерес не угаснет и захочется чего-то большего, чем 2-3 ОСа в неделю, то, конечно, можно и нужно читать больше книжек, рекомендую того же Лабержа, человек, который добился признания ОСов в научной среде, и вообще первый начал к ним подходить с научной точки зрения — повторить @ измерить например, или книги про физиологию памяти. Да и вообще, головной мозг — очень интересная штука :3
Ещё стоит отметить, что, в принципе, полезно регулярно читать литературу про сны и ОСы, это даст нужный настрой подсознанию, а заодно, может, и мысли какие полезные возникнут.

ВНИМАНИЕ: через месяц в дневниках уже накопится любопытнейшая статистика, опираясь на неё можно сделать интересные выводы и составить уже некоторые индивидуальные практики самому и под себя. Ящитаю, что для серьёзных успехов нужны практики, созданные индивидуально под конкретного человека, придуманные или им самим, или тем, кто имеет некоторый опыт в этом деле. Да, есть универсальная база, но одной только ей достигнуть серьёзных успехов не получится.
Так что — читай свои записи, анализируй, почему например n числа ты запомнил три ярких сна? Что ты делал в течение прошлого дня? Связи могут быть очень необычными. Например, я знаю человека, которому не снятся сны, если он на ночь не почистит зубы.

Пара советов, как держаться в ОСе.
Самое главное — не париться, всё равно выкинет; что бы я ни писал, в первый раз все начинают с криком «ОХУЕТЬ!!!» летать в стратосфере и ебать тян. Так что радуйся и наслаждайся.
Когда уже захочется делать что-то более осмысленное и полезное, то есть пара общих советов:
1) Не фиксируй взгляд на чём-то одном. Будешь что-то рассматривать — выкинет в сон.
2) Будь собран, не размышляй слишком долго (поэтому, кстати, полезно зазубрить план того, что делать в ОСе, ещё в реале), любое «задумался» и т.д., как правило, сразу приводит к фейлу — провалу в сон.
3) Чтобы чётко видеть происходящее, «бегай взглядом» вокруг. Удивительно, но именно в таком случае всё будет хорошо видно (вспоминаем практику «рука», да?)
4) Попробуй положить cебе правую или левую руку на грудь, в область сердца, и ощутить его биение.
5) Ощупывай предметы, NPC, себя, пол и вообще всё, до чего дотянешься.
6) Три руки друг о друга.

Ну, вот в целом и всё. Вышел небольшой такой ликбез. Удачи тебе, Анон, ня! :3
Пропущено 498 сообщений и 90 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.89676  
>>89673
Знаешь, прогнозирую, что тред будет подниматься мимоаноном, а не Аечкой. И всё. А вы всё, конец-конец... Горшок "ушёл", так ничего не сталось с тредом особо.
>> No.89678  
>>89676
Удваиваю.
>> No.89680  
>>89676
Да похуй вообще, будет он подниматься или не будет. Просто я испытываю насущную потребность поставить в этой истории некое подобие точки. А тут как раз отличный информационный повод.
>> No.89681  
>>89680
История не кончена. Нубов, спрашивающих про руку будет 9000+, первых осозначей будет чуть поменьше, я осознавать не перестану. :3
Никуда это не денется, короче. :3
>> No.89682  
>>89666
Ага, я :3. Да, именно отдельный девайс. Планирую прикрутить датчик движения и давать сигналы только в БДГ. Ну и статистику собирать, очень полезно будет. И насчёт количества сна - ты прав, буду подбирать.
>> No.89683  
>>89681
Ты просто совсем не понимаешь, что такое постановка точки, осака-зазнавака. В этом вся суть™.

>>89682
> Ага, я :3
Ня же :3
> Да, именно отдельный девайс
А вот это здорово: гораздо интереснее ведь на коленке под себя девайс собрать, чем патентованное говно, аля дримсталкер, из заморских царств выписывать.
>> No.89686  
>>89683
> А вот это здорово: гораздо интереснее ведь на коленке под себя девайс собрать
Ага. Не помню уже с какого треда хотел такой сделать, да всё лениво было. Пока что всё на стадии прототипа, времени особо нету. Вот после сессии вплотную займусь. Алсо, был бы рад услышать советы, может какой хитрый функционал добавить :3.
>> No.89690  
Новый тред:
>>89684
>> No.89747  
>>89672
Тренировка осознанности - это всегда быть здесь и сейчас? Следить за каждым действием? Вроде в методичке писали, что так и поехать можно совсем.
>> No.90398  
>>86032
Если действительно врач, то пора проходить переаттестацию. Гипервентиляция ведет к гипоксии, которая в свою очередь ведет к возможности некроза мозговых тканей.

Ваш клинический психолог.


TempleofHeaven-HallofPrayer.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.87541   [Ответ]
Здравствуй, Анон. Я уверен, что среди тебя есть архитекторы и сочувствующие.
Здесь будет тред об архитектуре: вопросы, ответы, обсуждения, скандалы, интриги, расследования, укрытия, перекаты.

Мне, как не архитектору было бы стыдно давать треду статус кафедры, поэтому пускай пока просто тред.
>> No.87542  
А теперь приступим к тому, ради чего я создавал тред: к вопросам.
Предыстория:*
Я перевожу с китайского книгу про Тяньтань (пекинский Храм Неба). Сам не архитектор, живых архитекторов под рукой нет. Словарям, когда плохо знаком с предметной областью, нужно доверять с оглядкой. Поначалу я долго и вдумчиво гуглил каждое встретившееся незнакомое понятие и словосочетание. Так прошло почти полтора месяца. Время еще есть, но оно ограничено, поэтому буду совершать оглядку в этом треде.
Поехали*
На оп-пике - Циняньдянь (Храм молитвы об урожае).
Вопрос 1 : какая тут крыша?
Китайская Википедия говорит, что http://zh.wikipedia.org/wiki/攒尖顶 и дает интервику на "шатровую крышу". Из описания шатровой крыши в русской википедии - не похоже. Налицо разница в терминах: "шатровая крыша" и "攒尖顶" обозначают разные множества, где-то пересекающиеся.
Вопрос 2 : эта крыша имеет три чего? Карниза? Яруса?
Вопрос 3 : Помпон наверху у крыши называется шпиль?
Вопрос 4 : Храм круглый в чем? В сечении? В плане?

Пока хватит
>> No.87600  
0_67d8c_5232125d_XL.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Бамп. Я, изгнанный из добротреда, продолжаю ждать архитекторов с ответами либо ссылками на места, где можно еще спросить.
>> No.87625  
>>87600
Попробуй тут спросить http://community.strojmir.ru/forums/11/ShowForum.aspx, первый форум по строительству на русском, который нашёл
>> No.90203  
1359137718053cap.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Бамп. Может появился кто архитектурно подкованный? А то я продолжу вопросы задавать.
>> No.90208  
Привет!
Мне очень нравится твоё начинание. Я тоже интересуюсь архитектурой и совершенно в ней не разбираюсь.

У меня есть один малознакомый (даже не ирл) архитектор, и когда появятся какие-то содержательные (а не терминологические: неудобно как-то незнакомого человека отвлекать от дел) вопросы я могу их ему передать.

Алсо, когда у меня появится немного свободного времени, я сам планирую взяться за какой-нибудь базовый учебник или обзорную книжку и узнаю какие-нибудь термины.

В общем, я буду заглядывать в тред, не бросай это занятие.
>> No.90209  
Алсо, сколько уже переведено?
Можешь показать что уже получилось?
>> No.90216  
1359182718129cap.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>90209
Перевод близится к концу, но корректировать еще много.
Показать, что получилось - не могу, если только отдельные фрагменты.
Незнакомого человека беспокоить не стоит.
Часть вопросов, которые интересуют, опубликовал в нескольких местах, вот одно из них: http://www.proektant.org/index.php?topic=23766.0
Вопросы все терминологические (я ж переводчик, а не архитектор, мне сейчас не до содержательных. Легкими содержательными, а также касающимися китайского языка - достаю китайцев в китайском нете).
>> No.90226  
>>90216
> только отдельные фрагменты
а не копираст ли ты?
>> No.90228  
>>90226
А не представитель заказчика ли ты?
Если серьезно - книжка не самая интересная. Ее можно разбирать на примеры для изучения китайского, на примеры авторского стиля (пафосного и многословного), на примеры архитектуры и древнекитайских цитат. Но читать ее - я бы не стал. Разумеется, я стараюсь сделать так, чтобы читатель не захотел ее выкинуть. Но автор, судя по тексту, имеет на этот счет друое мнение.


18465.png (0.0 KB, -1x-1)
0 No.64327   [Ответ]
Традиционный тред Доброчана, посвящённый подготовке к ЕГЭ. ИТТ аноны помогают друг другу отвечать на вопросы и решать задачи, а также обсуждает различные абитуриентские темы.
Календарь экзаменов: http://www.ege.edu.ru/ru/main/schedule
Задания ЕГЭ от Яндекса: http://ege.yandex.ru
Предыдущий тред в бамплимите: >>62139
Пропущено 493 сообщений и 86 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.89840  
Снимок123.png (0.0 KB, -1x-1)
0
Знаю, что тред неподходящий, но это единственный "школьный" тред. Как учить историю? Я не могу запомнить это, не могу отвечать на эти вопросы даже письменно. Даты, имена, названия городов, названия соглашений — ужас. Есть волшебный способ?
>> No.89842  
>>89840
Волшебной таблетки нет, есть труд и тренировки.
Возьми тетрадку-черновик, ручку и учи с их помощью. Прочитал десять дат, запомнил их. Подождал пять минут, записал по памяти в тетрадь. Исправил ошибки. Повторяешь, пока не начнёшь писать без ошибок. Затем переходишь к следующему десятку дат. На следующий день пишешь эти даты по памяти, исправляешь ошибки и ещё раз пишешь. И ещё, и ещё, и ещё...
Только так.
>> No.89847  
>>89842
Ясно, спасибо. Попробую.
>> No.89848  
>>89840
Если есть время, попробуй читать худ. лит или науч. поп по заданной теме, а также смотреть исторические документальные фильмы и передачи. Заучивать наизусть малоэффективно и не особо полезно.
>> No.89856  
Можно с вами, аноны?
Упарываю подготовку к ЕГЭ спустя 10 лет окончания школы. Предметы-русский, химия и биология. Ну, ты пони, анон.
Могу помочь другим анонам с биологией и русским-с русским проблем не было, навскидку у репетитора в первое занятие сдал пробный егэ на 80 баллов (я в сочинении разнёс позицию автора, а этого, оказывается, нельзя было делать, лол), биологию активно учу, а химию стараюсь понять.
>> No.89859  
125629509335916.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Доброаноны, извините, наверное вы уже устали слышать подобный реквесты, но все же спрошу. В моем сознании яркие приливы энтузиазма чередуются с ужаснейшей депрессией. Смогу ли я выдолбить физику за 2 месяца, с крайне маленьким, почти нулевым базисом в голове ? Если да, укажите пожалуйста на вспомогательную литературу или ресурсы. В дополнение к ней сдаю информатику, которую учить даже не собираюсь, ибо она оказалась крайне простой.
>> No.89979  
А зачем физику и информатику?
>> No.89997  
>>89979
IT
>> No.90029  
>>89601
1)Гуглишь сайт ларина, и справочник по элементарной математике.
2)Берешь тетрадь толстую, выписываешь туда всю теорию по математике, которая может понадобиться на ЕГЭ. ВЫЗУБРИВАЕШЬ, причем с пониманием выученного и его применимостью. Можно углубиться немного в теорию, чтобы понимать взаимосвязанность некоторых математических фактов. Параллельно можно порешивать задачки простые из части 1.
3) Начинаем решать задачи из специализированных пособий по части 2 с сайта Ларина.
4) PROFIT!!
Вообще имеет смысл готовиться ко всей части 1, заданию по тригинометрии, стереометрии, анализу функции, и системе уравнений. Если хватит времени, можно ухватиться за С6, но там проблематично взять и выучить. Нужно иметь хоть какое-то представление о теории чисел и грамотного человека рядом. Планиметрия может достаться убойная (как мне), так что нерикамендую.
Как зубрить. После школы. Взять и посвятить часа 3-4 этому занятию. И выходные тоже скорее всего придется на это угрохать.
В целом, сейчас, с точки зрения успешно сдавшего сессию первокура, мои потуги к подготовке к ЕГЭ, например, выглядят смешно, ибо по сравнению с ВУЗом (моим во всяком случае) объем информации небольшой. Сил, в подготовку к ЕГЭ я вложил меньше, чем в учебу в вышке и сессию просто в разы. Однако без опыта учебы в ВУЗе к ЕГЭ сложно готовиться. Как показала моя учеба в вышке, чтобы перестроить мозг на быстрое и эффективное усвоение информации, могут потребоваться месяцы.
>> No.90039  
01-03-14.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Мы утонули.


K-On-Yui-yui-hirasawa-15998360-640-480.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.88837   [Ответ]
Не знаю, создаю ли я этот тред для себя, хотя хорошо бы было, чтоб для всех.

Мальчики-девочки договариваются, встречаются в кафешках, ходят друг к другу домой — и всё для того, чтоб «поботать» (или как они это называют?) вместе.

Плюсы совместного обучения в том, что каждый из партнёров контролирует другого. Меньше отвлекаешься, внезапно не найдёшь себе занятие поинтересней в виде игры или просмотра всего интернета, есть мотивация «сесть», когда тебя ждет соучастник твоего обучения.

Дисциплина мне неважна: в то время, как я занимаюсь биологией, пусть кто-то учит матан или что иное.
Даже если у кого-то что-то околобиологическое, наш материал вряд ли будет совпадать, хотя приятно иметь общую тему.

Связь по «скайпу». Чат, войс, видеосвязь.
Ищу я, скорее, фореверонлайна, а не того кто появляется раз в неделю.
Расписание у нас вряд ли будет (при желании партнёра могу ввести), а занятия — по заявкам, но желательно как минимум раз в день.

Толпу в контакт-листе для этих целей иметь бессмысленно, я ищу одного, но стабильного человека.

----------------------------------------------------------------

В общем, если кого-то заинтересовало — пишите, обменяемся контактами, и начнём учиться вместе.
Моя дисциплина — биология и, может, ещё что-нибудь потом.

Можно самому кидать клич на поиск сообучаловца.
Пропущено 7 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.89306  
alogvinov_1[1].jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
ДС2. Ботать хочу матан.
>> No.89311  
Намутил такое по кодингу, совместно ботает по скайпу не менее 7 человек. Спектр широкий, от C# и теории алгоритмов до Wolfram Mathematica и питоноподобных няш.

Если кому интересно — пишите.
>> No.89314  
1227046660233.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>89311
Расскажи больше. Как проходят ваши занятия? Кто-то вбрасывает вопрос и все ищут решение? Или-же есть какая-то программа?
>> No.89317  
1348867759746.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Джаббер конфочка для координации: dc-online-coworking@conference.jabber.ru Я не оп, в конфочке буду чуть позже.
>> No.89451  
Договорился с одним аноном, что будем пару раз в неделю встречаться и учить физику. Посмотрим, что получится.
>>89175-кун
>> No.89452  
>>89314
Прости, что ушел.

У нас есть планы. Краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные. Для каждого свои, конечно. Если кто-то не справляется с планированием — помогаю. Примеры задач: краткосрочная — написать за N (2 < N < 10) часов тетрис, парсер каких-нибудь страничек, бухгалтерскую програмку, помочь студенту с экзаменом (за деньги, конечно); средне и долгосрочные — примитивные СУБД, курсовые и дипломы студентам, какие-то интересные задачи самого разного толка. Вбрасывать темы для прокачки и способы развития может каждый. Такие дела.
>> No.89463  
>>89452
Можно к вам? У вас есть какое-то расписание?
>> No.89464  
1244897438064.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>89452
Годно. Я с вами со следующей недели (делаю свой сессионный матан). Мне-бы только немного мотивации.
>> No.89468  
b_93692-2.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>89463
>>89464
Ребят, мы все знакомы ИРЛ, наше обсуждение в скайпе часто переходит на личные темы, да и вообще, мне кажется, вам там будет не вполне комфортно. Но вообще — сам я только за такое сотрудничество, нам всем полезно, хотите — напишите на iamabr в скайп, поговорим.

А насчет мотивации — мне самому часто не хватает даже мотивации от нашей группки. Так что буду рад :3
>> No.89613  
stuart.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
Бакалавр-ачивмент-анлокед врывается в тред. Этой весной занимаюсь следующими делишками.
1) тайский бокс (сходил на два занятия, юг дс, если кто-то хочет тоже ходить - буду рад постоянному партнеру. Первый раз занимался в паре с левшой, сегодня с тян).
2) toefl (записался на 14 апреля)
3) матан (олимпиада в ВШЭ, и желательно gre math)

И еще, я так понял, что в забугорные вузики я проебал сроки подачи заявлений. Если у кого есть какая-то другая инфа, делитесь. Найти меня можно в конфочке: dc-online-coworking@conference.jabber.ru


2018513.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.72187   [Ответ]
Как правильно: писать книги.

1. Сеттинг
2. Главные герои
3. Второстепенные герои
4. Эпизодические персонажи
5. Место действия
6. Время и продолжительность действия
7. Жанр
8. Стиль
9. Собственно сюжет

А также все, что понадобится впредь. Не ставим цели создать универсальную клепалку книжек, обсуждаем инструмент писателя и способы его употребления.
Пропущено 69 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.77029  
>>77016
> Советую забить на высчитывание количества "я" в абзаце. Писать надо, проговаривая речь перса вслух. И там кстати довольно много я будет, это не страшно.
Полностью поддерживаю. Но я (в силу того, что пишу исключительно фантастику) предпочитаю третье лицо. Первое не позволяет показать всю ситуацию. (Например, дать описание города (любого местечка) с высоты птичьего полёта, когда персонажи прикованы к земле).
>> No.80369  
Какой посоветуете генератор сюжетов для эпизодов? Стоит ли брать готовый или лучше самому накорябать скриптец на баше?
>> No.80375  
>>80369
Корчеватель.
>> No.80378  
>>80375
Он дает готовый технический текст, но не сюжет для худлита.
>> No.80386  
>>80369
Написал свой. Из перлов:
Рыцарский роман: чужое животное и пьяный монах желают возвратиться из забвения, приходят в оживленные сады, это вызывает раскол общества.

Комедия положений
Героический бизнесмен и мастеровитый министр проявляют обожание, в результате получается разрушенный ночной клуб, и все это на основе поклоненяе личности.

Научная фантастика
Приятный незнакомец и хитрый наркоман подчиняются закону желания лидерства в заброшенной больнице, это вызывает раскол страны.
>> No.80387  
>>80386
Плутовской роман
Злой учитель и толстая девушка подчиняются закону страха в древней клинике для душевнобольных, это приводит к переезду.
>> No.80395  
>>80387
религиозная фантастика
Толстый студент и хитрый император, ведомые придуманной к случаю ненавистью, перемещаются в центральный лес и находят ритуальное транспортное средство, что вызывает сведение с ума.

Бля, точно в писатели пойду.
>> No.89430  
>>72187
Юрий Никитин, "Как стать писателем". Оченно годная книжка, полная советов и метания говна в горе-писак.
>> No.89462  
>>89430
Читать писательские советы от Никитина всё равно что тренироваться под началом одноногого бегуна. Будь он хоть паралимпийский чемпион.
>> No.89476  
>>89462
Не, он забавно пишет. Художественные книжки у него весьма средненькие, но эту он хорошо написал.


sample-54a17d6e1860e6d2c77211b0229c08ed.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.86639   [Ответ]
Привет, анон. Подходящего треда не нашёл, а математикабогов с кафедры математики беспокоить не хочу, поэтому создаю этот тред. Я решил чуть-чуть позаниматься математикой и начал с книги Ю. А. Шихановича "Введение в математику", в которой описываются понятия "множество", "кортеж", "слово", "график", "соответствие", "функция", "последовательность", "отношение". В этой книге написано:
> > Понятие множества будет у нас исходным, первоначальным, неопределяемым* понятием. [...] Начнём с примеров. Можно говорить о множестве стульев в данной комнате; множестве людей, живущих в настоящее время в Гренландии; множестве букв русского алфавита; множестве натуральных чисел; множестве точек плоскости, равноудалённых от двух данных точек.
Вот и на вики тоже написано:
> Понятие множества обычно принимается за одно из исходных (аксиоматических) понятий, то есть не сводимое к другим понятиям, а значит, и не имеющее определения.
Однако, когда я учился в университете на историческом факультете, нам давали такое определение множества: Множество - это совокупность элементов, обладающих определённым признаком или свойством*. И под это определение подходят ведь примеры из книги, которые я написал выше. Так, все стулья в данной комнате обладают двумя общими признаками: они - стулья, и они находятся в данной комнате. Люди, живущие в Гренландии, обладают тоже двумя общими признаками: они - люди, и они живут в Гренландии, и так далее. Почему же написано, что понятие множества - неопределяемое?
Ещё в книге написано
> > Излагаемая здесь теория получила название "наивной" теории множеств. По-иному понятие множества трактуется при конструктивистском и формалистском построении математики.




Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 27 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.88665  
>>88659
Да, я имбецил. Но, надеюсь, не безнадёжный.
> Почему ты думаешь, что длина окружности равна еденице?
>
> > > 1. Число пи - отношение длины окружности к ее диаметру
> > pi = l/d
>> No.88669  
>>88665
Ну и?
>> No.88670  
4-5.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
>>88665
Вот тебе рисунок. Две окружности. Длина разная, диаметр тоже, но отношение длины к диаметру оба раза равно пи.
>> No.88671  
>>88670
> отношение длины к диаметру оба раза равно пи
Это я понимаю. Я не понимаю, откуда в pi = l/d берётся единица.
>> No.88672  
>>88671
Ту ли ты специальность выбрал?
>> No.88673  
tumblr_mcqnj1xmaC1qbr969o1_500.png (0.0 KB, -1x-1)
0
>>88671
А я вижу тут двойку.
>> No.88674  
>>88671
Здесь есть pi, l и d, здесь нет еденицы. Ещё тут есть один знак равенства и один знак деления.
>> No.88679  
>>88671
Там >>88620 не единица, а латинская буква эл.
>> No.88680  
>>88672
Я филолог по специальности.

>>88674
> Здесь есть pi, l и d, здесь нет еденицы. Ещё тут есть один знак равенства и один знак деления.
Сижу, ржу, плачу от смеха.

Ещё раз прочёл пост >>88620. Теперь всё немного прояснилось. Как я понял, если взять окружность, например, окружность на прямоугольной системе координат с центром в начале отсчёта и радиусом, равным единичному отрезку, то в этих обозначениях, которые написаны рядом с разными точками на окружности: п/6, п/4, п/3, п/2, п, etc. - имеется в виду не само п, а именно п радиан, то есть в выражении
> 2pi [рад] = 360 [град]
рад - это типа тоже множитель, ведь
[2pi [рад] = 360 [град]]:2
pi [рад] = 180 [град]
рад = [180/п] [град]
Тогда не понятно, откуда [рад] взялось в
> Угол окружности = l/r = (pid)/r = (pi2r)/r = 2pi рад
Здесь оно вроде как просто обозначение.
>> No.88681  
>>88679
Я уже понял, спасибо.


1351303818187.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.81561   [Ответ]
Обсуждаем саму идеологию и смежные темы.

Ссылки скинут в тред, ибо не получается тут их запостить.
Пропущено 77 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.85330  
iit у скептиков и хейтеров ШОК БУДУЩЕГО
>> No.85333  
>>85327
Нет.
>> No.85340  
>>85327
За Медведева - за нанотехнологиями будущее.
петросян.жпг
>> No.85647  
А чем вас не устраивает РТД?
>> No.85657  
>>83037
Давно таких отвратительных переводов не видел.
>> No.85660  
>>85647
Меня всем устраивает, бесплатный цирк.
>> No.85664  
>>85647
Шарлатанство современной крионики часто критикуют. Хотя, не исключено, что она всё же играет положительную роль, привлекая внимание к этой проблеме.
>> No.85669  
>>85327
Продление жизни и так и так происходит. К 2050 году средний возраст в развитых странах будет примерно 60-70 лет, только малая часть населения будет работоспособной, и должна будет обеспечивать большинство стариков и совсем крохотную долю детей. Но это без учета понаехавших муслимов. Фукуяма, да.
мимо-читал.
>> No.85682  
>>85660
А конкретней?
>>85664
Но ведь крионикой не только РТД занимается, да и голову заморозить не так уж и дорого стоит.
>> No.88156  
derbyblue.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0
бамп


stuff-diagram.jpg (0.0 KB, -1x-1)
0 No.87141   [Ответ]
Кто-нибудь упарывается GTD?
>> No.87281  
>>87141
Хз всю эту муть. Я лично для себя чеклисты юзаю и глобальную карту ЦЕЛЬ-СРЕДСТВА


Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]