/b/ - Братство

Аутизм не лечится же?

>>63272
Очень сложно. Антихрист победил.

ставишь арч
ставишь неофетч
???
фил супириор

>>63306

Можно что-нить попроще, к примеру просто не врубать комп с виндой xD

P. S.: Статья довольно странная, ведь в ней говорится то, что у пингвина всегда с собой есть антигейтсовская мухобойка, но при этом пингвин каким-то образом способен попасть под разлагающее влияние винды. Лол.

>63309
слабые духом при первых же трудностях на пути к свободе предают идеалы, а потом даже брызгать слюньми на бородатых гну\пингвинов у которых все работает умудряются

>>53651
Действительно тонко)))) Не так уж и много образованных в наше время))))

>>63253
>))))
За такое я бы отрезал пальцы.

>>63258
Негры на моем доброчане?

>>63286
Теперь он их.

>>63286
Нет мой!

>>23515
Лол, то есть определение ничтожно, надо чувствовать. Ну ок. Вопросов больше не имею, голосуй сердцем.

>>23517
Внезапно оказалось, что эстетика подчиняется не формальным принципам.

>>23518
Да, да, что угодно искусство, если делать это в черном свитере, я в курсе.

Вот вы тут постите фотки и обсуждаете лиминальные они или нет, а может быть лучше обсудим сами лиминальные пространства с точки зрения лора и истории? Я много читал по этой теме и у меня много вопросов и идей так что начну.

Мне нравится идея космического пространства в бекрумс. Там есть уровни в космосе но эта тема раскрыта поверхностно. Было бы прикольно развить эту тему и подумать над тем что может из себя представлять космос в бекрумсе

Бампрумс

>>59102
Это было бы, конечно, хорошо.

Проблемы с доступностью из-за законодательства об авторских правах, в основном, возникают. Те же научные журналы, к примеру, крайне заинтересованы в том, чтобы доступ к статьям был только за денежку, при том, что ни авторам, ни рецензентам они сами, как правило, ничего не платят и платить не хотят.

>>59245
Проблема с алчными наукожурналами и цопирайтом на интеллектуальные богатства человечества в том, что иного способа наукометрии до сих пор так и не придумали. Тот, что есть, всратый, но он хоть кое-как через три пизды коня работает. С другой стороны, здесь, кстати, научной фантастики тред. Можете предложить хотя бы фантастический, но иной способ наукометрии, при котором изобретения, рацпредложения и исследования не будут похоронены в патентах?

>>59245
>>59358
В основном, фактически, именно авторские права не мешают. Формально, конечно, все дело в них, но это куда чаще чем предлог используется. Те же библиотеки не выкладывают даже то что у них оцифровано. Фактически если бы выложено было бы в открытый доступ 80%, а то и все 95% от сейчас недоступного, то едва ли бы чье право реально было бы нарушено. Т.к. сейчас авторы и копирасты свои права не реализуют вообще никак. Т.е. книги и статьи не переиздаются и в электронном виде не продаются. И не будут. Чаще всего это просто экономически нецелесообразно, т.к. на научную литературу частный спрос невелик. Да и на художественную тоже, кроме классики и коммерческих бестселлеров остальные 80% абсолютно никому не нужно и авторы ни копейки не получают от своего права и при всем желании не могли бы его реализовать. При этом массовая невостребованность отнюдь не означает полной ненужности, это может быть важная для литературного обзора работа, а то и вообще незаслуженно забытая. И среди новых работ такое тоже распространенно, у нас даже некоторые монографии от РАН выходят тиражом в 100 штук и в интернете даже не продаются.

Есть, конечно же, журналы торгующие платным доступом. Это совсем мафия паразитирующая на науке. Но такой - меньшинство. Многие журналы даже архивные выпуски уже открывают и только самые новые статьи (от года до пяти, в среднем). Да и Open Access журналы уже не редкость, а среди российских журналов даже наоборот платный доступ чаще всего означает журнал-помойку от хищного издательства.

>>59358
Во-первых, хочу заметить, что я не госпожа Элбакян и хотя я с ней согласен, что текущая модель распространения научного знания несколько устарела для 21 века, где себестоимость хранения и распространения информации упала до каких-то совершенно смешных цифр, но я не уверен, что эту проблему надо решать «цифровым коммунизмом» и прочими разрубаниями гордиевых узлов. Проблема в том, что я не учёный и эту сферу представляю для себя довольно абстрактно.

Во-вторых, касательно наукометрии, то, как я понимаю, существуют индексы, которые в основном построены на основе цитируемости статей. Как я понимаю, сейчас научные издания выполняют роль механизма, который защищает эти индексы от злоупотреблений со стороны авторов, так как накрутить цитируемость в изданиях гораздо сложнее, чем это сделать, например, в Интернете, где с такой же проблемой столкнулись поисковики в своё время.

Каким образом можно убрать это звено из системы без её поломки?

В самом первом приближении я могу представить себе распределённую систему, похожую на то, что в PGP/GnuPG (системе защиты электронной почты от прочтения/изменения) называется web of trust («сеть доверия»). Её работу можно представить следующим образом. Итоговая версия научной статьи должна быть подписана секретным ключом автора (ключами авторов), привязанным к, например, электронной почте в домене научного учреждения. Изменение файла со статьёй приведёт к нарушении подписи. Дополнительно статья может быть подписана секретными ключами рецензентов. Каждую подпись каждый человек может сделать самостоятельно

Каким образом можно проверить то, что ключ соответствует человеку? Научные институты могут публиковать каталоги публичных ключей своих сотрудников на своих доменах (те самые домены, что идут после @ в элеткронных почтах авторов) и делать их доступными для получения другими пользователям. С помощью публичных ключей можно легко проверить, что статью написали и отрецензировали именно те люди, которые указаны в статье.

Распространение статей, написанных сотрудниками института, может осуществляться самим институтом через некий P2P-протокол вроде BitTorrent. Статьи в этой сети могут быть получены по глобально уникальному хэшу файла, который, соответственно, может использоваться и в других статьях как ссылка (цитата) на эту статью.

Информация о новых статьях может распространятьсПост слишком длинный. Нажмите вот сюда чтобы просмотреть полностью.

>>58508
Силами своей некромагии возрождаю годный тред.

Сообщил куда следует, приложил всё, что нужно

>>62799
Ты знаешь за что.

>>62802
Нет, не знаю.

>>62803
Знаешь.

>>62672
Или того зуже - москвич.
Нет никого дебильнее и инфантильнее их.

>>62900
Меняй при первых признаках поломки. Ты никогда не сможешь точно угадать, когда, как резко и насколько круто он поломается дальше.

Алсо, тред перекотить пора!

На 2ip.ru есть список прокси, а прокси это пхп прокси, поднятые на каких то совершенно рандомных сайтах, от персональных страниц до барбишопов, откуда прокси на совершенно случайных урлах подняты и откуда туип берет их список?

9

С родителями, может на бордах ещё успею

>>62224
И не только…

>>62316
>Сам делал?
Лол бля.

Как всегда буду отмечать его с родителями.

>>62060
> Ну побухать-попиздеть минут 30, часик
Я не бухаю и пиздеть с ними совершенно не о чем.

>>62248
Куклоскрипт прикрути.

>>62216
Как -то я перепутал их с видеорил.
https://www.youtube.com/watch?v=rUzBpj0A02U

У них, 7Б, было еще что-то примечательное?

Бордотворчество когда-то было, и было оно торт.

https://www.youtube.com/watch?v=2x7OBm0DJQI

>>62251
Ага, болгарина захотел! Ну, будет тебе болгарин! Правда, это не нулевые, но тоже доставляет…
https://youtube.com/watch?v=F4hQ4J4BFOM

>>53396

2

Далеко от человека с ноутбуком, гораздо севернее и ближе к цивилизации, в живописно-мрачной местности возвышалось внушительное 462-метровое здание Лáхта-центра, настоящая цитадель отчаянья, скрывавшая за безобидным внешним блеском страшные и отвратительные тайны. На последнем этаже цитадели находился просторный кабинет размером с большую московскую квартиру, с шикарным видом на город и залив внизу из шести громадных пуленепробиваемых окон. А посреди офиса, на кресле, оббитом кожей настоящего негра, восседал миллионер и владелец крупнейшей живой русскоязычной имиджборды - Нариман Намазов.
Или просто - Абý.
На самом деле, это был не его кресло. Кабинет тоже был не его. И небоскреб ему тоже не принадлежал. Изначально. Он просто купил и то, и другое, и третье, как купил в свое время Сосач у Виталика. С высоты своего предпринимательского опыта Нариман мог сказать, что то была самая выгодная инвестиция в его жизни. Именно она потом спасла его во время войны 2022 года: пока все беднели, Абу наживался на пасскодах и рекламе, кроме того - имел большой профит от ботоферм, размещавших на Сосáче пропагандистские комментарии. На вырученные деньги Абý скупал недвижимость и криптовалюту.
Когда война кончилась, криптовалюта внезапно взлетела в цене, в то время, как акции "Мэйл.ру" и "Газпрома" падали. Намазов пораскинул своими крохотными, как у макаки, мозгами и решил действовать.
Манипуляции, обман, убийство одного очень влиятельного человека…
И вот, он здесь. Царь во дворца. Теперь это здание и все находящееся в нем принадлежит ему. Он один из богатейших людей России. А ведь когда-то ему приходилось торговать очкóм ради пропитания…
От воспоминаний о бурном прошлом, на Абу накатила злость. Как раз в этот момент он как раз вел совещание с подчиненными, посвященное выпущенному этой ночью ролику с меметичным названием "Смерть Викентия Фесунова". За девять часов ролик успел собрать три с половиной миллиона просмотров, что было чуть меньше, чем нынешняя аудитория Сосача. Абу тоже просмотрел его, впрочем, без особого удовольствия. Скорее наоборот - с плохо скрываемым раздражением. Этот старый хрыч таки выкупил домен и… готов просто отдать на него права первому встречному.
Абу коробило от одной мысли о таком опрометчивом поступке. Он не понимал подобной логики, не понимал выбоПост слишком длинный. Нажмите вот сюда чтобы просмотреть полностью.

>>53395
Специально для вас есть /cp/

>>53431
Копипаста? Хорошо. Благодарю за информацию.

>>53398

3

21.02.2029. 22:00

Новый Доброчан бурлил жизнью. Впрочем, это бурление происходило уже несколько лет. После смерти Старого Доброчана в 2022 году, борда стала второй по популярности в русской бордосфере. Ежедневно сюда слетались по несколько десятков анонимусов и вели оживленные дискуссии, и ряды их редели лишь в моменты вайпа и последующих за ним репрессий, когда под руку модератора попадали все, кто не смог или не захотел держать язык за зубами. Впрочем, баны длились недолго. Через два-три дня в виртуальной тюрьме наступал "день открытых дверей" и освободившиеся узники вновь хлынули на просторы борды, словно тугая струя бле… Короче, жизнь продолжалась.
Больше месяца прошло с тех пор, как Викентия Фесунова не стало. Каждая борда, каждый из анонимусов восприняли этот факт по-разному. На бессчисленых постнульчах и мелкобордах смерть "Кента" почтили традиционным молчанием. На Одинчане устроили ритуальные пляски, сопровождавшиеся веселыми вскриками, чуть более чем полностью состоявшие из фраз "Говно", "Пиздюка ВЫЕБАЛИ" и "Конец старому хрену". Апачан добавил в функцию "рандомные картинки" портрет Викентия в молодости, и вскоре эта пикча стала единственной на борде. Ычан отозвался типично нульчерским "похуй". Сосач же отметил факт очередной рулеткой ``Кем-будет-Фесунов-в-следующей-жизни``, не снискавшей особой популярности: тамошним обитателям больше были интересны деньги покойника, а не информация о нем (взаимосвязь между этими двумя понятиями до сосачеров доходила с трудом).
А что до денег…
Уже месяц, как три с половиной миллиона человек искали заветные файлы. Пока успеха не добился никто. Даже миллионная армия ботов Абучана была бессильна. Анонимусам было ясно одно:
1. Заветные файлы замаскированы под пикчи или видео.
2. Заветные файлы были размещены уже давно и теперь находятся в архиве борды (Кент с его навыками программиста вполне мог устроить такое).
3. Найти заветные файлы нужно при помощи каких-то подсказок.
Но подсказок не было. Третий пункт стал причиной полной импотенции Анонимуса перед поставленной задачей. Большинство борд смирились с тотальным лузерством своего населения и вскоре забыли про "событие века". Но не Новый Доброчан.
Вся надежда была на него.
Пост слишком длинный. Нажмите вот сюда чтобы просмотреть полностью.

>>62364
Поясняю по хардкору. Когда ты не_питаешься, ты взываешь к Алой Чаше. Чаша - Аспект голода, желаний, рождения и крови. Если очень долго не_питаться, а потом срезать себе прядь волос и поранить палец, можно призвать многорукую и многоногую хтоническую ебулду, которая будет требовать, чтобы ты ее трахнул, а она за это сведет с ума твоих врагов. Если любишь трахать хтоническую ебулду, имей в виду.

Бабки же тебе, разумеется, ничего не скажут, потому что это тебе не просто какие-то "бабки", а алукиты-сукуяны из Ордена Лигейи. Это такие бывшие бессмертные, которые когда-то сожрали своих детей, за что их выгнали на землю. Но им в целом и так заебись. Бабка из Нидерландов, скорее всего, фрау Шлюссель, она же Геката. Не быкуй на нее, а то съест. Они вообще очень котируют Алую Чашу, а еще любят есть детей и трупы. Поэтому к твоему дому их тянет, скорее всего, либо большая концентрация силы Чаши, либо предчувствие, что тебя скоро можно будет съесть. Если возражаешь против последнего, так им и скажи, не заставляй пожилых людей ждать. Это неприлично, в конце концов.

1!!!РЁВОК ЮРТОМС ,ЫБИРГ МЕ

>>62612
Путь анонима обретается в дерейле.

Когда для выбора имеются два пути, существует лишь быстрый и единственный выход — дерейл. Это не особенно трудно. Будь твёрд в своей решимости и жми "Новый ответ". Рассуждения о том, что постить, не придерживаясь изначального топика, значит постить без красоты и приличия, — это досужая болтовня ущемленных снежинок. Когда ты стоишь перед необходимостью выбрать пост или молчание, то соответствует твой пост теме или нет, уже не важно.

Каждый из нас хочет сидеть на бордах. И по большей части мы строим свои рассуждения в соответствии с нашими предпочтениями. Но не постить посты и продолжать молча сидеть на борде — это трусость. Здесь нельзя ошибиться. Постить, не следуя теме, — это действительно шитпостинг и ракование. Но в этом нет бесчестья. В этом суть Пути анонима. Если, укрепляя своё сердце решимостью каждое утро и каждый вечер, анон сможет постить так, словно был забанен еще вчера, путь будет для него свободен. Вся его жизнь будет безупречна, и он добьётся успеха на своем поприще.

>>62613
> хочу нести чушь
Такое себе дао ты выбрал, отсидка не на пользу пошла.