No.56490
>>56460Почему нам должно быть не похуй на какого-то неймфага?
No.56493
>>56491Ты не ответил на прямо поставленный вопрос. Я без понятия кто такой русанон. Обьясни, почему он чем-то интересен?
No.56496
>>56493Ты не шутишь что ли?
No.56497
>>56493Доброчую. Первый раз слышу про какого-то русанона. Лучше бы спросил куда делся Инкви из /sw/ или Юст из тайпмунотредов.
No.56498
>>56496Видишь ли. Ты видимо не понимаешь значение слова "анон", оно образовано от "анонимность" что значит "без имени". Доброчан является анонимной имиджбордой, это значит что люди тут обычно не используют ники. Это нужно для того чтобы общение было сконцентрировано на обсуждаемой теме а не на людях. Тех кто используют ники презрительно называют неймфагами.
То что ты пришёл на анонимную борду и создал тред про неймфага это уже позор, но то что ты при этом ещё требуешь чтобы все посетители борды знали по именам всех неймфагов и ещё при этом удивляешься почему это не так - это верх наглости и скотства
No.56500
>>56498ПС. Даже если это админ борды или какой-то популярный блогер - не ебёт. Тут все анонимны
No.56530
>>56493>>56497Так называют владельца стародоброчана. Так как меня на стародоброчане не было, то не знаю, использовал он это имя сам или для него это имя кто-то другой придумал, так что это пусть лучше старожилы поясняют.
No.56539
Борда залётных сосачеров ололо, даже про русанона почти никто не знает
No.56546
>>56493Небось и про ORMT™ не знаешь?
No.56553
>>56546Видел этих чудиков на паре тройке борд. Это те же люди?
No.56558
>>56530С 2009 года на стародоброчане сидел, ни разу не слышал чтобы владельца называли "руанон". Какой-то тупой вброс.
No.56559
>>56558Мне почти все ответы в этот тред кажутся юмором.
No.56561
>>56558>>56559Lurk more, ньюфаги.
No.56562
>>56558Может, хотя бы "ручечен" слышал тогда?
No.56565
>>56558Это газлайтинг всё, я точно помню что владельцем доброчана была девушка!
No.56568
>>56565И ее звали Ирочка! Я тоже помню!
No.56614
>>56460Он уехал в концлагерь, но не знаю, какой.
No.56622
Меня больше волнует куда делся реквест-кун из хентаейтредов. Его реквесты доставляли. Хотя потом он испортился. Или у него просто появился подражатель.
No.56657
>>56460>что мы будем делать с этой бордой после его возвращения.Останемся сидеть здесь. Русанон не делал НИЧЕГО со своей бордой, она морально и технически устарела, на некоторых адресах до сих пор был http, а не https, webm не поддерживались (поддерживались mp4 но без превью), про всякие там webp можно вообще не упоминать.
No.56661
>>56657Всё будет в обновлении.
No.56714
>>56539А нахуя нам про него знать? Это же не какой-то форум где господин модератор со значком "
модератор" в каждом треде выёбывается и строит из себя важную шишку. Это анонимная борда, здесь админы не отсвечивают. Зачем вообще обсуждать модераторов и знать их по никам? Почему анону должно быть это интересно, а не игры, фильмы, программирование? Да и вообще, вы в курсе что для обсуждения модерации у нас есть /d/? Я вот например часто хожу на форчан но не ебу вообще как у них владельца зовут и не знаю нахуя мне. Из всех владельцев борд я только абу знаю и то только потому что он стал мемом
No.56719
>>56714С одной стороны, ты прав. У нас здесь все-таки не Колчок с их сплетнями и неймфажеством.
No.56720
Лурк это Encyclopedia Dramatica теперь, неолурк - это ватное говнище для полоумных даунов.
No.56744
>>56720>Encyclopedia DramaticaВ последний раз, когда я туда заходил, у меня создалось впечатление, что оно хуже лурка на порядки. В смысле, лурк лично для меня, когда я его активно читал и фанател от него, всегда был притягателен именно свой внешней
и на самом деле абсолютно иллюзорной интеллигентностью (в той самой по-своему притягательной острой и злой её форме). Драматика всегда была просто кучей плохо связанного и плохо написанного навоза — те самые «лулзы > факты», которые Лурк принципиально отрицал.
No.56746
>>56714> Я вот например часто хожу на форчан но не ебу вообще как у них владельца зовутЭто так толсто, что у меня монитор жиром запотел.
> Из всех владельцев борд я только абу знаю и то только потому что он стал мемомА ну, потому что ты ньюфаг. Мут, ВиТи Снекс, Зой, Мод-тян, Соус, Русанон, Виталик, Тинувель и Ко, тебе ничего не скажут, хотя они тоже мемы. Если строить лесницу олдфажности, то Абу на ней на самом дне.
No.56793
>>56746> Мут, ВиТи Снекс, Зой, Мод-тян, Соус, Русанон, Виталик, Тинувель и КоНу даёшь, этих тебе любой луркоёб назовёт. А ты давай, всех админчиков параш перечисли со всеми их личностями, вот это реальное достижение будет.
No.56813
>>56793Тут тебе помогут, стремящийся:
https://wiki.1chan.caИз тебя выйдет отличный колчок!
No.56817
>>56746>толстоПотерпи, со смазкой влезит. Я здесь ради обсуждения интересных тем а не разговоров о том как хуйкун покакал а пиздатян пописяла
No.57171
>>56746У меня знакомый даже звонил Зою. Ты переоцениваешь чсв перечисленных тобой персонажей.
No.65173
На вопрос “не мобилизовали ли Русанона?”:
> Унего каждый год была мобилизация. А в последние пару-тройку лет - ещё и не по разу. Устал-ухожук. Никто не знает. Может быть, и из-за политоты забил. А может, перерос. А может, затраты на поддержание огромной БД с картинками в хайрезе стали слишком велики. А может, доброчан был слишком поломан, чтоб его ковырять. Официально никто не знает.
No.65177
>>56793Э, это ещё легко, достаточно на колчке посидеть пару дней и колчепедию пролистать.
А вот ты мне попробуй всех шизиков на имиджбордах перечислить? Это уже куда сложнее.
No.65182
умер мужик
No.65184
>>65182Не хотелось бы так думать.
Почему так решил?
No.65186
>>65184Ну вроде очевидно, не? Мужик после стольких лет просто резко пропал, да так, что даже его модсостав не может выйти с ним на связь. Либо он умер, либо настолько радикально решил порвать с бордами (а возможно и интернетом вообще, за исключением необходимого (по работе, например)), что для анона всё равно что умер.
мимо. No.65190
>>65186Я читал где-то, что у модсостава никогда не было контактов админа - типа имейла, соцсетей и т. п. и тем более irl. Только борда, и может конфа и телега - и оттуда он пропал одновременно.
No.65191
>>65186Очевидно, апелляция к очевидности ничего не доказывает, никогда вообще.
мимо No.65192
Вроде это было в новости от старого модсостава где-то, но это не точно.
>процесс его отстранения от Доброчана.
Этого точно небыло. Человек просто одномоментно перестал выходить на связь.
No.65200
>>65192Я понял так что он с Украины? Там столько вариантов, что могло произойти.
No.65203
Да, оттуда.
No.65204
>>65200С чего ты взял? Никогда такого не слышал.
No.65211
>>65191Очевидно, что ты долбоеб, который не умеет читать после слова очевидно, так что пшёл нахуй, троллина зелебобная.
No.65215
>>65211Очевидно, я Русанон, а ты обиженая
говноротая залупа с подворотника.
No.65228
>>65215Каникулы скоро закончатся, ты уроки сделал?
No.65396
>>652002010 год:
>Русанон (Ручечен) — админ Доброчана, (
https://web.archive.org/web/20101203084741/http://wiki.2-ch.ru/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%BD), кодер, участник множества проектов.
> Вопреки расхожему мнению, не является создателем Доброчана, поскольку пришел в этот проект уже позже, но внес в него большие изменения, в частности, создав оригинальный движок — ханабиру.> Так же участвовал в организации Аномы и Оффициального Куклочана. Детальная личная информация о нём отсутствует, известно только, что живет он во Владивостоке. No.66321
>>66305Да чем вымотают-то, он года с 17-го уже ничем не занимался вообще, ему даже готовые улучшения для ханабиры на блюдечке аноны приносили, он не захотел самый минимальный апдейт.
No.66422
>>66321А что именно ему предлагали?
No.66546
>>66422Деньги, секс, наркотики, шашлык…
No.66548
>>66546Не свезло человеку под Артемовском, светлая ему память. Помянуть и закрыть тему.
https://www.youtube.com/watch?v=jBECiVddQ5c No.66590
Пиздеж.
No.86818
>>86809
Не поверишь, но тут такое поведение не приветствуется. А удалять свои посты ты можешь и сам.
No.86821
>>56460>И всё-таки, куда он делся?Кто делся? Кто?
No.86823
>>56561>Lurk more, ньюфаги.>>56562>Может, хотя бы "ручечен" слышал тогда?>>56813> Тут тебе помогут, стремящийся:> https://wiki.1chan.caЗарепортил за самопиар и форс мемов.
No.86828
>Зарепортил за самопиар и форс мемов.
Лол. Это не нарушение.
Прикинь, вниманиеблядство - тоже не нарушение.
Политшиза - нарушение.
No.86829
>>86818Детектирование сосакеров не приветствуется?
No.86830
>>86818>>86829У поциента весеннее обострение. Просто игнорируйте его бред!
No.86834
>>86830Ты самокритичен.
Это же твой высер >>86757.
No.86976
>>56539>Борда залётных сосачеров ололо, даже про русанона почти никто не знает>>56561>Lurk more, ньюфаги.>>56746>Это так толсто, что у меня монитор жиром запотел.>А ну, потому что ты ньюфаг.Был когда-то, больше тринадцати лет назад, некто Колледжхикки на этой борде, который в такой же подзаборной и агрессивной манере предъявлял всем, что они школьники, ньюфаги и социобляди, а вот он - тру-битард и Мрачный Титан Одиночества, и требовал этот персонаж отдельную доску для таких же, обещая, что Доброчану за это дадут Премию Рунета.
Кажется, мы видим его реинкарнацию.
No.86983
>>86976Не люблю сосачеров-залетухов-ньюфагов.
Которые безмозглые и сразу запрыгивают и тащут сюда свое сосачерское говно, потому, что хотят чтобы и тут был сосач, только без тамошней мочерастии и правил.
Конкретно эта петушинка выше, навалил какой шизы про Русанона и борду и Микусо и это перебор. И его посты поудаляли, хотя я не репортил.
Не надо тут исполнять "филиал сосача" вот и всё. И это не только мое мнение.
No.86984
Я не посмотрел, а это
>>56539>>56561>>56746не мои посты
No.86987
>>86983>Не люблю сосачеров-залетухов-ньюфагов.Я сижу на Доброчане с 2012, на Ычане с 2009. Про все эти тухлые форсы типа "Ручечена" и "Колчана", которыми ты надоедаешь людям в /б/ последние полгода и которые ты требуешь от всех знать, я либо слышал всего пару раз за все годы на бордах, либо ни разу. Перестань пользоваться этим идиотским фиговым листком "олдфажности".
No.86994
>>86987Еще раз. Это не моё.
>>56539>>56561>>56746Какие форсы про Колчан я хз о чем речь даже.
И это не мое
>>65396>>66548И я не ОП-треда.
И почему инфа про Русанона, которвй был админом и владельцем Доброчана - это
>эти тухлые форсы типа "Ручечена" и "Колчана", которыми ты надоедаешь людям в /б/ последние полгодаИ это тоже что-то с чем-то
> в /б/ последние полгодаЯ про Русанона видел только это тред и до этого чей-то пост с вопросом в треде Обсуждения борд.
Чини детектор.
No.87001
>>86994Ты за меня придурка не держи, как говорил Иван Гамаз. Вероятность того, что несколько разных людей будут в одном треде говорить про одну и ту же малоизвестную хрень в одной и той же манере и с одними и теми же обвинениями в адрес тех, кто этим не интересуется, примерно такая же, как попадания двух снарядов в одну воронку.
No.87004
>>87001Какую малоизвестную хрень я говорил, кроме как выше один пост по теме про Русанона и ты даже не сможешь его найти. Это админ старой борды
>и ту же малоизвестную хреньдурак ты.
>>86983А этот пост был про придурка, который как раз таки написал хуиту про Русанона, "подментованный Доброчан" и т. д. и его посты удалили модераторы.
Так, по твоей шизологике - форсил тут что-то он.
А мне плевать на это, просто я как-то не очень хорошо отношусь к сосакам, которые пишут про борду всякое говно. При этом я даже его не репортил - кто-то сделал это за меня.
Его удаленные посты остались зелеными в цитатах.
No.87007
>>87004>форсил тут что-то он.>А мне плевать на это, просто я как-то не очень хорошо отношусь к сосакам, Семён Семёныч…
No.87008
>и с одними и теми же обвинениями в адрес тех, кто этим не интересуется
То есть ты не видел удаленные посты и тред не читал, просто пришел и накидал. Как раз таки там сосака и писал про то, от чего у тебя возгорание.
Пхахаха. ROFLMAO
No.87015
>>87007А потом я сам с собой поругался в треде и сам себе написал про сосак-залетухов? Лол.
Чини детектор ну и может и голову.
А это просто ты игноришь - иначе логика поломается?
>>86809>>86841>>86846Ору.
No.87036
>>87015Чел, тебе не приходило в голову, что тебя просто детектят по твоему весьма характерному стилю, а потом начинают провоцировать? Ты же предсказуемый, как ход часов. Сейчас опять порвешься на сто постов (уже порвался), словишь бан за срач и будешь митинговать в /d/, а эти гаврики будут над тобой хихикать. Сто раз уже было и в сто первый будет.
Не надоело работать бесплатным аттракционом?
мимокрокодил No.87043
>>87036Там точно 100?
Ужос.
No.87086
>>87036>мимокрокодили кем ты себя видишь в данной ситуации?