/b/ - Братство

После долгого путешествия по бордам я понял, что Доброчан - лучшая. Здесь нет тредов по типу: "я посрал", и в основном здесь интересные треды. Харкач давно уже наскучил, пробовал сидеть на таких как: Ычан, Пихач, Тучка, Нульчан плюс, 410чан. Ычан и Пихач неплохие, но долго не засиживаюсь, а Доброчан зашел прям! Надеюсь не наскучит.

Сап аноны.

Вегасу нужен новый король!
А королю нужен новый зонтик.

И знали ли вы, что есть продолжение?

Доброй вам ночи.

1. Есть ли где еще в интернете интранете где-то место такое, где главным образом сидят люди, которые в меньшей степени потребляют и в большей степени что-то производят? Если не хотите палить кому попало на доске, то намекните, куда и как долго копать.

Ыч, конечно, еще может особенно под усилением в виде части dc-шников, но медленнопостинг, общие приготовления к смерти и заяц, дрожащий от каждого шороху, возводят уныние в недопустимые степени.

DC на мой, личный, вкус слишком.. рафинированное место. Официальные треды; /б с минимумом оригинальных топиков; неприятие черного юмора про фашистов/каннибализм/маньяков и пр. табу, подчас страшнее длительного постного питания.

2. Как вы считаете, если оценить оглядываясь назад, насколько серьезно Роскомнадзор повредил ру-нету?
Если мы сейчас (уже) живем в эру интранета, то есть ли в нем виртуальная жизнь в прежнем её образе?

Мимо древний вампир кросс-бордер с шилом в заднице, подстрекающем его пилить пасты, пнг, смехуечки и пр.

Тред для глупых вопросов и умных анонов, можно и наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий: >>63332

1) Исключая всяких фриков и намеренной дезинформации со стороны USA (Area 51), что было направлено против СССР, нет ни одного доказанного случая контакта. Как и с йети (снежным чиавеком). А фриков много. И даже сейчас США не гнушаются пользоваться тему "серых человечков", отвлекая население от реальных проблем.
2) Даже после изобретения радио (а сейчас у нас и мощнейшие радиотелескопы имеются), из космоса никогда не приходило осмысленных сигналов. Обычный реликтовый шум.
3) Вселенная расширяется. Даже ближайшие звёзды (вроде Альфы Центавра), убегают от нас каждую секунду с очень неприличной скоростью. Далёкие звёзды убегают даже быстрее скорости света. Каждую секунду. И да, тут нет противоречия.
4) Наши передвижения даже в пределах Солнечной Системы очень ограничены. Бороться с радиационными поясами планет мы до сих пор не научились. МКС, к слову, находится вне радиационного пояса. Он выше.
5) Надежда на Марс (и, возможно, на Европу и Титан) неоправдана. Ни единого намёка на жизнь, да её и не может быть. Не те условия. Разве что мы сами не занесли тмхоходок. А это песец какие живучие твари, выдерживающие даже открытый космос.
6) Наконец, мы нашли несколько экзопланет с довольно высоким коэффициентом землеподобия. Но и самая лучшая в данном плане планета - полный трындец! Узкий пояс приемлемых температур, и дичайшие штормы со скоростями выше сотни метров в секунду. Вот реально, выжить там смогут лишь тихоходки. Наверно. Всё равно для нас слишком далеко.

Все мы знаем что мир устроен сложно и контринтуитивно. Но так ли это? Или учёные несут чушь? Может быть они просто придумывают сложные концепции вместо более простых и очевидных? Я аргументирую своё мнение конкретными примерами и доведением их до абсурда перенося ту же логику в более обычные условия.

>Искажение пространства
Пространство искажается, это всё конечно же прекрасно, но где реальные доказательства? Гравитационное линзирование? А может быть звезда просто притягивает фотоны своей гравитацией и поэтому они изменяют свою траекторию а не потому что пространство искажено?

Доведение до абсурда: сточное отверстие в ванной искажает трёхмерное пространство. Если спускать воду из ванны и в этот момент пустить по воде бумажный кораблик то он проплывая рядом со стоком слегка изменит свой маршрут без приложения какой-то внешней силы слегка повернувшись в сторону стока. На самом деле кораблик плывёт ровно, просто само пространство искажено

>Квантовая сцепленность
Утверждается что если две частицы из одной пары разнести на большие расстояния, то они оба будут находиться в состоянии суперпозиции и измерение одной частицы приведёт к тому что вторая частица примет противоположное состояние. А что если они не были в суперпозиции? Что если уже сразу они были в разных состояниях?

Доведение до абсурда: квантовые эффекты проявляются и в макромире. Если положить ботинок в коробку и забыть, правый там или левый, то ботинок примет состояние суперпозиции. Если у нас две коробки и в каждой один ботинок из пары, то они квантово сцепленны. Открытие одной коробки приводит к коллапсу волновой функции, ботинок из состояния суперпозиции становится левым. При этом мгновенно происходит коллапс и во второй коробке, там ботинок сразу же становится правым. Таким образом в скором будущем мы сможем передавать информацию быстрее скорости света.

>Корпускулярно-волновой дуализм
Фотоны выпущенные в мишень в разное время образуют рисунок будто бы они часть одной волны. А можетбыть они образуют рисунок просто потому что статистически попадание фотона в одну точну выше чем в другую?

доведение до абсурда: дротики дартс обладают волновыми функциями. Если я кину тысячу дротиков в мишень, то на периферии будет больше дротиков чем в центре. Почему? Потому что дротики проявляют свойства волны

⁣

Rossiyskoy latinici tred

Отвечу на любой вопрос. Желательна ссылка на материал по вопросу.

ШПАЙШ МАШТ ФЛОУ
Продолжаем неуметь рисовать
В прошлых сериях: >>698

Родственная кафедра в /u/: >>>/u/32