No.3693[Последние 50 постов]
Традиционный общий тред общих вопросов к модерации, в котором мы отписываемся каждый раз, когда нам непонятно что с Доброчаном. Писать в другие моменты нельзя. Всё во имя того, чтобы зашедший Доброанон всё понял. Главное — спросить.
Пользуясь случаем, напоминаем о существовании кнопки "Пожаловаться" — она всё ещё находится внизу страницы и прекрасно работает.
Предыдущий:
>>1328 No.3695
>>3683> Будут ли запрещены дискуссии в треде?С каких это пор у нас запрещены дискуссии? (не срачи)
> Будет ли запрещён контент с гейпроном под спойлером?Нет.
> Будет ли запрещено высмеивание администрации других борд?Смеяться над коллегами нехорошо
отредактировано No.3697
Микусо, если ты это читаешь, проведи, пожалуйста, профилактическую беседу с данным модератором
>>3695. Ящитаю, такое поведение неподобающе для сотрудника при исполнении, выставляет Доброчан в плохом свете и оскорбляет коллег по цеху.
No.3700
>>3697Это ты еще не видел борьбу с
педерастами путем утопления тредов про камвхор и компьютерную игру left4dead.
No.3701
>>3697Или истории вроде
>>>/b/7508. Хотели, чтобы администрация придумала за вас какую-нибудь культуру - теперь можно кушать ее полной ложкой.
No.3703
>>3697Ну и зря ты так, неплохая шутка была.
No.3704
А я воздержусь.
No.3712
Микусо создай голосование на тему добавления /po/
No.3713
>>3711Доску для трех тредов?
No.3715
>>3711Эти треды живут пока находятся в б, так что лучше не стоит я думаю.
No.3717
>>3711Про новые доски есть отдельный тред.
>>3715Так можно в /б оставить один, с ссылками на треды тематики.
No.3718
>>3711Тебе как они мешают? Хватают за руку и заставляют сидеть в треде? Приходят в твой чятик и постят генерации?
No.3719
>>3711Кнопочка [-] (скрыть) специально для этого случая сделана.
No.3720
>>3698> Модератор, скажи, пожалуйста, а создавать треды набегов на другие борды у вас можно? Хочу организовать свою ячейку сопротивления Сосачу, но решил заранее ознакомиться с вашими правилами.Скорее нет. Я ничего не имею против каких-то мелких безобидных забегов, но если вы собрались координировать вайпы — для этого есть много других, куда более подходящих борд.
No.3722
>>3720Мне ответь тоже.
>>3705 No.3723
>>3705Где сейчас — наверное, не стоит говорить. Но до этого пользовался DigitalOcean, было довольно неплохо.
>>3711Я подумаю.
>>3712Нет.
No.3725
>>3723А сколько ориентировочно стоит захостить борду, как у тебя? Я, наверное, для начала минималку-минималку возьму. Но если взлетит или если вздумаю сделать буру, хочу знать, насколько сильно экономить стипендию. Сколько ж у тебя уходит на Доброчан, что ты собираешь средства и тебе иногда всё равно не хватает? Неужели больше пары тысяч в месяц?
No.3730
>>3728* почему не сделать
No.3731
>>3728Потому что есть ДЕСЯТКИ других борд, где можно обсудить политику. Нет, надо обязательно лезть на эту борду. Обязательно нести грязь и вонь в последний уголок творческого эскапизма…
No.3732
>>3717>Так можно в /б оставить один, с ссылками на треды тематики.Ну можно, а зачем?
Нейротредов не так много и больше не будет, так что смысла в отдельном разделе мало.
No.3736
>>3731> последний уголок творческого эскапизмаЭто к ычану. Здесь политоту не любят не потому, что страшно, а потому, что анон не может о ней нормально общаться и непременно все все скатывается к переходу на личности и метанию дерьма.
No.3737
>>3732> смысла в отдельном разделе малоА вреда много, потому что треды там помрут быстрее чем в б\
No.3738
>>3736Согласен, поэтому тоже.
No.3739
>>3725Не, ну первое-то время можно перебиваться на всяких говнохостингах за 2 евро, вопросов нет, все с них начинали. Но как только у тебя какая-то серьёзная двихужа начинается — там уже совсем о других ценах речь заходит.
И это всё если мы рассматриваем традиционные "белые" VPS. Мне они подходят, потому что мы работаем в полном соответствии с законодательством той страны, где хостимся. Если же ты хочешь хостинг на условном Сомали, который примет оплату криптой и будет игнорировать все жалобы на твой контент — это может выйти ещё в 5-10 раз дороже.
No.3760
>>3756Знает он всё. Причина не указана, потому что там больше одной.
No.3761
>>3760Больше одной? У меня? Как интересно. Озвучь, пожалуйста, их все.
No.3762
>>3731Такой то творческий эскапизм, с регулярными банами на 3 дня по причине "политика", за буквально любую хуйню - от упоминаний как хорошо было в 2007 или 2013, до обсуждения советских писателей
No.3763
>>3761Ок, держи:
1. Политические высказывания запрещены.
2. Высказывания, направленные против какой-то конкретной нации, запрещены.
3. Аргумент "это была шутка" - не аргумент.
4. Политика особенно сильно не приветствуется в /d/ (это раздел для общения с администрацией в первую очередь, а потом уже всё остальное).
5. Как будто всего вышеперечисленного мало, ты выбрал тред, где прямо в шапке написана просьба не использовать его для разговоров на отвлечённые темы.
И ещё, если это неочевидно: если много раз подряд делать одно и то же, реакция будет становиться жёстче.
No.3764
>>3762У нас на самом деле не так много банов выдаётся, поэтому я пошёл и проверил их все. Я так понимаю, речь в данном случае идёт о бане за пост, в котором собеседники были названы "жертвы фашисткой пропаганды" (sic). Продолжай рассказывать, что не писал ничего политического.
No.3765
>>3764Я про бан в конце ноября, который спал менее чем сутки назад. Тебе либо >>54652 не понравился, либо ответ возразившему про соцактивистов с реддита.
No.3767
>>3765У нас есть только один бан, который был бы выдан в ноябре и заканчивался около суток назад. Там тоже никаких сомнений, 4 политических поста примерно в той же манере и с такой же красочной лексикой.
No.3769
>>37674? >>54649
>>54652>>54669А четвертый где?
А все устроившие политический долгопост с >>54592 в котором я почти не участвовал типа тоже улетели?
No.3772
Блокировки сайтов это политическая тема? РКН, последствия его деятельности, высказывания его должностных лиц/депутатов по поводу интернетов это политическая тема?
No.3774
А, ещё вопросики. История - это политика (т.е. нельзя)? Обсуждение отдаленной ситуации в странах, не касающихся СНГ/Америки вообще - политика (т.е. нельзя)? Обсуждение WW1/2?
Вопросы не с подковыркой, правда хочу уточнить и понять.
No.3775
>>3769Давай для начала поймём, о каком бане вообще речь. Скриншот страницы бана остался?
No.3777
>>3774А если я кину удостоверение штази путина в ответ на пост "штази виноват!" без каких либо комментариев, это тоже политика или история? Как всё сложно..
>>3775На 3 дня, все доски, политика, скриншота нет.
No.3778
>>3772У нас можно обсуждать только практический аспект (что заблокировали, как обойти).
>>3774Баны за политику прилетают в основном за обсуждение крайне конкретных эпизодов новейшей истории.
No.3779
>>3777> путинаЯ нашел твою проблему. Это было просто.
No.3780
>>3778Спасибо, стало чуть понятнее.
Это забавно, как получилось похоже на Ычан с его "эти дни". Движение в направлении "Ычана с чуть большой свободой" лично я приветствую.
No.3781
>>3779Я никогда не обсуждал и не кидал путина или украину, прям вообще.
No.3782
>>3781Я про конкретный пример же. Или ты хотел им что-то другое сказать?
No.3783
>>3782Конечно другое, разговор про виноватых штази же шел, штазийное удостоверение путина смотрелось бы очень прикольно.
No.3784
>>3783Не другое получается. Путин это эпизод новейшей истории.
No.3789
>>3776Пушто ты мемзер ёпта
вруби ВПН No.3791
>>3763Какой я, оказывается, злодей. Постом из трёх (
трёх) слов нарушил пять правил!
> 1. Политические высказывания запрещены.Вруша, это не было политическим высказыванием.
> 2. Высказывания, направленные против какой-то конкретной нации, запрещены.И этим тоже не было.
> 3. Аргумент "это была шутка" - не аргумент.Ах, ты ведь уже вводил в /b запрет на веселье, я и забыл.
> 4. Политика особенно сильно не приветствуется в /d/Это ты для красочности добавил? Так и представляю себя, постящим в /d/ "Майн кампф".
> 5. ты выбрал тред, где прямо в шапке написана просьба не использовать его для разговоров на отвлечённые темы.Во-первых, это был ответ на вопрос
>>3734 - я высказал предположение, что жалующийся видит в указанных им постах /b/ (половина из которых, кстати - мои)
чужеродную культуру (популярная на некоторых бордах причина что-нибудь запретить - например, на Автобусе так боролись со смайликами). Во-вторых, этот же тред уже вторые сутки заспамлен горой постов типа >>3751 >>3752 >>3753 >>3754, но они тебя почему-то не возбуждают — видимо ты вспоминаешь о шапке треда только когда тебе очень хочется.
> И ещё, если это неочевидно: если много раз подряд делать одно и то же, реакция будет становиться жёстче.Ах, как мощно. Одновременно и угроза (я вообще заметил, что ты любишь сыпать угрозами по поводу и без) и создаешь впечатление у публики, что я прямо какой-то злостный нарушитель, раз за разом заходящий в /d/, чтобы отправлять
политические высказывания. Сильно, сильно.
UPD: Опаньки, видимо теперь это бан за вопрос
>>3761 о причинах бана. Восхитительно. Ну хотя бы в этот раз причину не постеснялся указать!
No.3797
>>3791Здравствуй, не мог бы ты изложить свою версию как тебя забанили на месяц не за политику? Зайди, пожалуйста, на
https://1chan.su/news/add/ . У нас сейчас больший чем обычно бедлам, но я тебя точно выслушаю. Интересны действия Добропиздюлькина. Кстати, зацени, его внешность несколько лет назад (пока не удалили). Как видишь, человек серьезный, лучше не связывайся.
No.3798
>>3725Если иметь мало страниц + статику, то можно и на <<<$10 сидеть, так-то. Ну динамику/покрупнее разумнее файлохостинг отдельно, двигло отдельно, так суммарно и за $15-20 можно найти, или меньше. Выделенки на всё и сразу я видел от $30. Если ты когда-нибудь обнаружишь себя в ситуации, что требуется $50+, ты явно что-то делаешь не так.
А буры можно вообще на booru.org и клонах хостить.
Повторюсь, если долбёжки в капчу/ддосов/активного постинга не ожидается, то можно аж на файлохостинг-решениях доску держать. Oche выгодно.
No.3804
Ваши комментарии?
>>>/b/56460 No.3807
Когда доброгои вообще съебут с добропиздюльча, им не надоели бесконечные унижения от мочи?
No.3812
>>3797Посмотрел на ваш 1чан, выглядит как плод анальной любви политача и твиттера.
No.3813
>>3797Ты ещё собери коалицию обиженных. Защо, куда, как, низабудим, нипрастим!
No.3814
Да почемуж ты сносишь ветки, в которых не было никакой Украины?
Например отсюда
>>>/b/15591.
Дай угадаю, а сейчас к Добротреду прицеливаешься?
No.3815
>>3814А что не так с Добротредом? Там всё хорошо — идёт
интересная и, в целом, культурная дискуссия на тему творчества Толкиена.
Ну и ещё что-то на фоне, но крамолы никакой лично я не заметил No.3816
>>3815Я уверен, что при желании найти и притянуть к политоте это можно. В
>>>/b/15591 срача, оскорблений или полит-картинок тоже, вроде, не было.
Мику, понимаешь, если на доске нельзя обсудить хоть что-то нетривиальное, которое всегда затрагивает то, где мы живем и что происходит или происходило вокруг и не только с нами, когда надо тревожно "save as html" каждый тред, потому что через минуту там всё будет прорежено, то это днище. Получается не "Ычан с чуть большей свободой". Даже Ычан не получается, потому что с говноротами вы боретесь не так усердно. Да, меня в последнее время постоянно удаляют и я не могу молчать. Вы теперь под РКН подстраиваетесь что ли?
No.3817
>>3816Зачем тебе в картинкотреде вонаби-дудельщиков на кожаной флейте затрагивать остроактуальные темы социальной и политической сферы?
No.3818
>>3816dobro-chan.net там →
No.3819
>>3817Экстремизм. Удалить.
No.3820
>>3819Неуважение к тематике треда и дерейл. Если тебя постоянно прорывает в произвольных тредах очень важными для тебя, но далекими от тематики треда темами, это твоя проблема, а не остальных обитателей борды.
No.3821
>>3817Потому что эти дудельщики и сабж того треда и есть сами по себе остроактуальная тема, прикинь.
>>3820Ты совсем заблудился со своим микроменеджементовским ОКР "все дискуссии только по полочкам". В треде трапов мы обсуждали виды трапов.
No.3822
>>3798> А буры можно вообще на booru.org и клонах хостить.booru.org не дает создавать новые буры, посоветуй аналогов.
No.3823
>>3812А он уже приказал долго жить, там мочу разлили и колчки бахнули, устроив калореволюцию
No.3837
А куда делся закреп со ссылкой на правила из б\ ?
No.3840
Просьба в правилах внести фуррей в список контента "Под спойлером".
No.3841
>>3840Тебя возбуждают рисованные зверячие письки?
No.3842
>>3841Всё равно эротический контент, не надо подставлять Микусо перед тащмайором.
No.3843
>>3841Как раз наоборот. Фурри
осубъективно отвратительней трапов и нигр вместе взятых, посему пусть будут под спойлером и под спойлером онли.
No.3844
>>3842>подставлять Микусо перед тащмайором.В чём подстава? В насилии над нарисованными животными?
No.3845
>>3844Ну по нарисованным маленьким девочкам вопросов же нет. Про зверюшек в УК разве нет статьи?
No.3846
>>3845>по нарисованным маленьким девочкам вопросов же нет. А что с ними приняли в последнее время? Я не в курсе. Просвети дремучего невежу.
No.3847
>>3845>Про зверюшек в УК разве нет статьи?Хули твоя статья в тоненькой книжонке когда злобные блоховозы нападают на людей и рвут их в лоскуты, а бывают и убивают на пустырях и оживлённых улицах. Где твой закон когда собака треплет несчастную беззащитную лолю, а когда её разъярённый отец прибивает кабыздоха подвернувшейся под руку дровенякой на него слетаются все дворовые бабки и прочая зоошиза за то что он собаченьку обидел? Закон обяжет отца возместить имущественные потери (а собака это имущество) владельцу собаки и заставит выплачивать штраф государству. Да ещё и арестовать его и общественные работы приплести может.
No.3866
>>3846Всё давно уже принято и не в "последнее время". Ты ведь вкурсе какие формулировки оставляют в законах — чтобы попало как можно больше всего, а там мвд/прокуратура/суд "разберутся". Заблокированные напрочь сайты с аниме/ecchi/хентай картинками как бы намекают. Неоспоримый факт окружающей действительности.
No.3874
>>3869
>Кодомо-кун
Кто такой? Чем знаменит?
No.3876
>>3875Набег, кого именно я назвать затрудняюсь, но с 100% вероятностью заявляю, что они конфобляди.
No.3877
>>3876Сосачеры? Всё никак не уймутся.
No.3887
>>3878Настоятельно прошу, не берите в свою команду господ , болезненно реагирующих на какую-либо нейтральную тематику.
А также имеющих обыкновение выпивать и заходить на борду в поддатом состоянии. Иначе это будет провал и испанский стыд.
Благодарю за внимание.
No.3902
>>3901>убрал курсор с этого самого ответа?Имею ввиду, убрал курсор с номера поста.
No.3905
Нейрофаги еще один тредж сделоли в бэ. Ну они же прям напрашиваются на отдельных уютный загончик для себя или удаление тредов
Админ, ты обещал подумать над прошлым кейсом нейрошизы в бэ. Надумал что-нибудь?
No.3906
>>3905> еще один тредж в бэАнон создает треды. Здорово, правда?!
No.3913
>>3905Почему тебя так бесят "нейрофаги"?
No.3915
>>3914>Оп же не мог удалить только картинки, а сам пост оставить?Мог.
No.3916
>>3915Да? Это только в /rf или по всей доске?
No.3918
>>3917Хочу удалить 1702739508156-0.jpg и 1702739508156-2.jpg
Ни чекбокса нажав на который можно выделить именно удаляемый файл нет, никак нельзя выделить два или три файла. Скорее всего эта фича доступна только на один запощенный файл (картинку).
No.3920
>>3919Ошибка
Произошла ошибка.
Ошибка пароля.
Чёт нихуя. Пароль задал перед тем как запостить пост. После того как запостил
>>3919 пост отметил файл 1702739823605.jpg как удалить [Файл] набрал пароль удаления файла и сел в лужу. Файл не удалился. Где я проебался?
No.3926
>>3918> 1702739765865.jpgКрасивая.
No.3930
А где на Доброчане тред где можно пиарить другие борды?
Помню что писали где именно, забыл.
No.3941
>>3940Это какой, можно ссылку?
No.3945
>>3944Потому что если я хочу запостить этот файл, который уже существует, то я это сделаю. Только больше времени придётся потратить. Так для чего же вы добавили этот тайм киллер? Он здесь на хер нужен? Пожалуйста, выпилите это.
No.3946
>>3945Мне кажется, ты не очень хорошо понимаешь смысл имиджборд.
No.3948
>>3946Ты там гашишом обкурился, гуру имиджборд? Основное предназначение этой приблуды – ебать, и она ебёт хорошо. Я понимаю, разным людям нравятся разные формы извращений, но здесь этот цифровой аналог анальной пропки вообще нахуй не к месту приходится.
No.3949
>>3948Ты не-няша. Зачем тебе постить одну пикчу сто раз?
No.3950
>>3949Да какой сто раз? Второй, максимум – третий. А если я вообще аватарка? Дискриминация по аватарочному признаку!
No.3953
>>3952> Просят не засорять тред нерилейтом.> Продолжает засорять тред нерилейтом.Ну и вот откуда такие красавчики вылезают?
No.3954
>>3953Так это мод засоряет, а ему просто ответили.
No.3955
>>3851Я правильно понимаю, что запрета на прямые оскорбления у нас сейчас нет?
No.3956
>>3955Как по-твоему прямые оскорбления сочетаются с уважением к сообществу, всем его участникам и т.д.
No.3957
>>3956Всю дорогу уверялось, что запрет на прямые оскорбления в это входит.
Если нет, то ок, лол.
No.3958
Можно, конечно, этот же вопрос и перефразировать.
Почему жалобу
>>3851 было решено проигнорировать?
No.3959
>>3958Один пост пропустил, fixed.
No.3966
Для треда осуждения имиджборд можно было бы сделать послабление по ссылкам на другие имиджборды, имхо, пусть уж лучше в одном месте себя раскручивают, а не протекают где попало.
No.3968
По какой таймзоне на борде установлено время -
Я про это
"Доброанон 24.12.2023 08:20:22 (Вс)"
No.3969
>>3943> не может найти верхний тред на нулевойЯ не вижу эту вашу нулевую и нафиг она мне. Когда я захожу на доброчан сразу в /b/
Я даже не вижу меню разделов если оно есть. А на приличных сайта и тем более бордах - меню разделов должно быть вверху или вверху\внизу.
фреймы - зло No.3970
Микусо, добавь снежинки как на 1chan.su колчке!
No.3971
Чтобы и Доброчан пиндец как тормозил как колчесучок, а снежинки мешали, потому что скрипт снега говно.
Добавь.
No.3972
>>3971Скрипт снежинок тормозит только если он хреново написан.
No.3973
>>3971Пусть микс напишет лучше и быстрее.
No.3975
>>3974А как же красота и новогоднее настроение?
No.3976
>>3975Сиди на Колчане. Где красота, новогоднее настроение и снежинки.
No.3978
>>3976Ну чего ты злой такой-то, а? Снежинки обычно работают через один скрипт и при желании их легко отключить Аддблоком. Т.е. если Микусо добавит снежинки, то можно будет выбирать - нужны они тебе или нет, если же всё останется как сейчас, то никакого выбора не будет.
No.3980
Добавить в шапку новогодние картночки - елку, гирлянды, украшения или всё сразу и хватит.
No.3983
>>3966Да вроде раньше запрета ссылок на другие борды и не было, без проблем обсуждали:
>>>/d/1614 >>>/b/3632Видимо, сейчас у кого-то руки зачесались.
No.3984
Христа ради, выгоните уже нейрофагов из бэ.
Ну сколько можно? Уже миллиард тредов своих наплодили.
Хуже только картинкотред
No.3994
>>3993Дневничок - не повод игнорировать правила.
Политические темы запрещены на всей доске.
No.3995
>>3994Приведи цитату где там было раздувание политических тем.
No.4011
>>4005> часть меметики у аноновУровень кислотности
/желчности/токсичности у этой меметики сопоставим с сосачами, где все непрерывно плещут друг другу этой самой кислотой в лицо.
Все эти "Да не трясись"/"%нейм%, спок"/"Чо порвался"/ и т.д.К чанам эта "культура" общения никакого отношения не имеет.
> что там было такого ненавистного> Там была нормальная дискуссия.
> Продолжает оскорблять другого анона, обзывая специфичным набором слов.Ты уже совсем об
двачесосачевался. Тебя нужно отправить в лечебный санаторий, заново обучать адекватной коммуникации с людьми.
Мимо No.4012
>>4011Доброчую. Тобто годно! Все адекватные аноны
«ЗА» удаление желчных проявлений. Я так и написал Микусо в сегодняшнем 500₽ донате. Кстати, не хочешь присоединиться, адекватный аноньчик? Чаю! Добра.
No.4016
>>4012Хочешь верь, хочешь нет - сам думал сегодня о том, что хорошо бы сделать донат.
За сим присоединяюсь!
Дополнено: Кто может и желает, присоединяйтесь тоже!
No.4017
>>4015
> А ты кто такой, чтобы уровень "токсичности" определять?
Ну, я - это я. По-моему, вполне достаточно.
> >Там была нормальная дискуссия.
> Да, была.
Здесь, по всей видимости, "нормальная дискуссия" продолжается?
> Какое это отношение к факту удаления треда имеет, дурачок? Тут уже по справедливости всех хуями крыть можно, и тебя в первую очередь, потому что ты влезаешь туда, о чём нихуя не смыслишь вообще.
От того, что ты пытаешься меня задеть, желания выслушать твою сторону у меня, очевидно, не прибавляется.
Как бы то ни было, ты сам поспособствовал дальнейшему выпилу треда, когда решил для победы в сраче использовать репорт-тред.
No.4020
>>3693>Традиционный общий тред общих вопросов к модерацииВопрос к модерации: пожалуйста,
назовите дату включения в мод-состав Ковальчика. Все адекватные аноны ждут этого.
No.4022
>>4020Какое отношение ты имеешь к адекватным анонам?
No.4023
>>4022Принадлежу к их числу. Но мы не будем обсуждать сейчас меня, поскольку здесь тред для обсуждения вопросов модерации.
No.4025
>>4023> здесь тред для обсуждения вопросов модерацииУ меня для тебя плохие новости, это тред общих вопросов.
> Принадлежу к их числуЕсть еще плохие для тебя новости, но я думаю ты и так в курсе.
No.4046
>>4044Когда ты хочешь не ответов а "отстаивать точку зрения", тебе и пояснять бессмысленно, и от реальных репортов отвлекает.
No.4047
>>4046Во-первых, я ничего не хочу, я просто мимозаметил. А ты мог бы перестать лизать модерский ботинок кстати вместо огульных обвинений. Во-вторых, если модсостав Доброчана хочет хоть чуть-чуть отличаться от модсостава сосаки к лучшему - с людьми надо говорить и уметь договариваться, где-то идти на компромиссы, а не писать очевидную хуйню "удалено\вам бан" аки робот.
Потому что сейчас модерация на сайте идёт по желанию левой пятки модеров и в стиле "я начальник ты дурак". Меня такая стоеросовость в стиле олдскул форумов нулевых конечно веселит неимоверно (ебать какие серьезные перцы на имиджбордах), а с другой - чётко видно, что такой вахтероз сайту на пользу не идёт. Вместо простого стирания некоторых шизов трутся и закрываются даже годные треды. Которые в ряде случаев стоило оставить, просто потерев там ту же политоту, например.
No.4048
>>4047> Вместо простого стирания некоторых шизов трутся и закрываются даже годные треды. Которые в ряде случаев стоило оставитьНапример?
No.4049
Требую разъяснений: присутствует ли ковальчик в числе модераторов?
No.4051
>>4050Благодарю, с души отлегло.
No.4052
>>4051Что за Ковальчик? Ты объясни в двух словах.
No.4053
>>4052Этот вниманиефаг сам себя пиарит, не обращай внимания.
No.4054
Судя по прорвавшемуся активу новеря, насосал кто-то из конфоблядей…
No.4055
>>4048Просто заходишь в /б и видишь массу закрытых тредов за последние несколько дней. В чем причина закрытия, например, этого - неизвестно.
>>4049У меня впечатление, что модерку выдали тому, кто мечтает установить здесь ычановские порядки - закрывать рандомные треды левой пяткой, неймфажить красным ником и банить неприятное в /д.
No.4056
>>4055В ссылку конкретно этого треда вцепился спамбот, раз в сутки наваливавший грядку мусорных линков. Возможно, вы заметили, что тред регулярно бампается, а постов в нем не прибавляется.
Его выслеживали два дня, но он проходит капчу и постит с разных IP, так что пристрелить его окончательно не удалось. С учетом того, что в тред и так с лета никто не постит, оставалось либо снести тред, либо заблокировать. Выбрали меньшее из зол.
А ычанские порядки тут вообще ни при чем.
No.4057
>>4056Это открывает ящик пандоры, ведь теперь я тоже могу запустить бота или просто забампать руками чужой выбранный мной тред. Жаль, что тредов, вызывающих у меня такую ненависть, по большому счету нет.
А с этим что?
No.4058
>>4057>теперь я тоже могу запустить бота или просто забампать руками чужой выбранный мной тредПравильно ли я понимаю, что это следует трактовать как угрозу?
>А с этим что?Срывы в политоту на постоянной основе.
У вас по существу претензии будут?
No.4060
>>3693Уважаемый мод-кун, не мог бы ты переименовать новогодний тред во Встречаем Новый Год (не)одни-тред?
А то раз уж там постят коллажики и фоточки для эти коллажиков - надо соблюсти торадицийу.
No.4061
>>4060Так я ж давно уже.
Решил только скобочки эти убрать, пора им на покой, я считаю. No.4062
>>4061Спасибо. Скрипт только посты новые подгружает, а не шапку - вот я и не заметил.
No.4063
>>4058Няша, какого еще существа тебе нужно? Ты закрываешь чужие треды, гадя их ОПам, просто потому что не можешь достать обидевшего тебя бота или политозабоченного? Ты всерьез считаешь это
нормальным? И ничего странного не чувствуешь? От твоей бурной деятельности разрушений больше, чем от того, за чем ты гоняешься.
> это следует трактовать как угрозу?Ну какая же это угроза. Просто использование выдуманных тобой же правил. Пишешь в неугодный тред гадость или еще что-то неприятное - прибегает мод и радостно закрывает этот тред, сверкая трипкодом. Доброчан же!
No.4064
>>4063> какого еще существа тебе нужно?Я хочу Ковальчека в модерке. Когда он там будет, назовите дату, пожалуйста.
No.4065
Зачем вы общаетесь с этими поехами вообще?
No.4067
Вся суть текущей уёбищной модерации доброчана.
Вот в этом треде значит кучу невинных постов от разных анонов надо было потереть:
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/62129.htmlА тут мразотная политотно-триггерящая картиночка модсостав вполне устраивает даже после репортов:
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/61851.html#q65001 No.4068
>>4067Так ты один и триггернулся. Вполне годный пост был.
No.4070
>>4068>политотный мемес, сделанный из фотки Дугина в отчаянии после смерти дочери>мам смари мы смищные ценники!Сосач там ====>
No.4071
>>4070А в чём он политотный? Олсо, умение абстрагироваться и понимание чёрного юмора напрямую зависят от уровня развития когнитивных функций. Синк эбаут ит.
No.4072
>>4067Так картиночка реально смешная, так еще сделана качественно. Годнотаящитаю. Зря удалили.
No.4073
>>3693Тут опять политопущ вылез:
>>>/b/65081Микусо, пожалуйста, верни закрепленый пост с требованием читать правила - специально для подобных ебанатов.
No.4074
Привет, есть ли возможность, восстановить доступ к треду в /rf/? Cоздавал его с телефона, куки не сбрасывал, поначалу удаление работало, но позже перестало с сообщением "Ошибка пароля". Пароль я сам не создавал и нигде не записывал.
No.4075
>>4074Увы. Если ОП сам не позаботился о восстановлении доступа в случае форс-мажора, помочь ему особо нечем.
No.4076
>>4075Нууу, я, например, со своей кукой сейчас оставляю посты тут и в своем треде несколько последних постов оставил (прочитав тред можно было бы с определенной долей вероятности сказать, что я и есть ОП). Теоретически, я бы мог сейчас с этой кукой запостить email, на который можно было бы скинуть новый пароль от треда.
Но согласен, что это слишком сложно и для модерации проще, чтобы я завел новый тред, а старый спокойно утонул
No.4077
>>4071>А в чём он политотный?Если ты этого не понимаешь - то с мозгами плохо как раз у тебя, дружок. Ну да юмор твоего как раз твоего "уровня", что уж там.
No.4078
>>4077Ну то есть ты себе что-то выдумал, что именно ты выдумал объяснить не можешь, но при этом обиделся. На меня ты уже тоже обиделся. А на учёных, проводивших исследования о зависимости понимания юмора и развития когнитивных способностей ты тоже уже обиделся или ещё нет, обиженый ты мой?
No.4087
>>4078Третий день боль в попе не может пройти у дитятки от удаленной картинки, суть которой она так и не поняла и что лопочет про "йумар", пытаясь нелепо траллить? Ты почему обратно на свой сосач не вернулся, юморист с /poраши?
No.4088
>>4086Ну я так, на всякий случай уточнить. А то смотрю по ящику белобрысый полупокер Шаман чуть ли не зигует в серебристой курточке с триколором на предплечье, а когда я анону в треде хотел приятно на сердечке сделать запостив правильную домашнюю тян в ответ на его мечту то получил по рукам.
Или вот. Историческое фото. Молодые немецкие девочки и девушки весело кушают кашу. В маечках. На маечках символика. Это что? Повод обвинить меня в какой-либо пропаганде? Что за бред? А если анон прикрепит в треде скрин с фильма про Штирлица? Я искренне не понимаю что все такие ранимые стали.
No.4089
>>4088> Это что?Это еще один признак того, что ты старательно косишь под дурачка и нарываешься на конфликт\санкции[, чтобы потом еще сильнее играть дурачка и жертву].
No.4091
>>4088(((Они))) им
и нам с детства внушали что символика нацистов, их идеология и действия были ужасны, бесчеловечны и непростительны, всегда почему-то рисуя какое-то карикатурное злодейство без подробностей, в котором абсолютно не было логики и мотивации. Вот у модерации всех интернетов в голове и засело, что свастика=удалить удалить бан мужеложец
No.4092
>>4089Это не праздный вопрос. Ответь красненьким.
No.4093
>>4089>>4091Благодарю за ответы, аноны, но что бы не разводить ненужной дискуссии из-за пустяков хотелось бы дождаться ответа модераторов на поставленные вопросы
>>4084 >>4088 .
No.4094
>>4088Доброчан уже банило РКН, и именно за свастику в САР-треде. Вот теперь модеры превентивно её сносят везде, где увидят, просто на всякий случай.
No.4096
>>4094>свастику в САР-тредеЭти ребята какие-то агрессивные. Это вольная интерпретация Злотреда или кто-то пришлый на нашу борду решил создать себе анклав другой борды? Я правда не сильно силён в /b и делах что там творятся. Я в основном житель Убежища. Так что, это действительно что скрин из 17 мгновений надо замазывать и нацистскую черепаху и сигареты?
No.4097
>>4084В следующий раз, когда захотите запостить сомнительную картиночку, предварительно свяжитесь с РКН, объясните им ситуацию и заручитесь у них документальным подтверждением того, что данная картиночка не рассматривается ими как пропаганда.
До тех пор при выборе картиночек просьба помнить, что об очередной разблокировке придется договариваться не вам и что вы в результате сомнительной шутки лишаете доступа к сайту других посетителей.
No.4098
>>4097Понял Вас, уважаемый Мистер Модпок. Хотелось бы конкретно знать, символ Граммар-ници допустим для постинга на Добочане или нет? Может если его спрятать под спойлер как вы сделали здесь
>>4088 Роскомнадзор-тян и не возбудится? Всё же Граммар-наци это один из неотъемленных составляющих борд. И контента с их участием более чем предостаточно.
No.4099
>>4098Граммар-наци сам по себе не является запрещенным символом и за него до сих пор никого не блочили, так что здесь проблемы нет. Разве что просьба воздержаться от пикч с зигой.
No.4100
>>4099>от пикч с зигойНа гифке тут
>>4086 он ващет яблоко ел, а не зигу кидал, очевидная пародия. Гифки нужно до конца досматривать, ага.
No.4102
>>4099>Разве что просьба воздержаться от пикч с зигой.Я помню только зигующую Шинку. Ладно. Спасибо за ответ.
Если хотите, я схожу в региональное отделение Роскомнадзора и попробую взять у них ответ на бумаге что эмблема их не волнует. No.4104
>>3693Модератор, это вообще допустимо?
>>>/b/65475 No.4105
>>4104Да, анон, шутки пока разрешены. Пока.
No.4106
>>4087Ты же понимаешь, что подобное ведение диалога говорит не обо мне, а о тебе? Сам себя выставляешь в не лучшем свете. Вот такие вот нынче доносчики-выдумыватели потайных смыслов.
No.4107
>>4105- Дурак ты боцман, и шутки у тебя - говно. (с)
No.4108
>>4104Пользуйтесь кнопочкой «Пожаловаться» внизу экрана.
>>4107Доброчую.
No.4109
Кстати про кнопку пожаловаться. Я щас для теста пожалуюсь на свой пост из-под куклоскрипта. Пройдет или нет? Потому что никаких оповещений как при отключенном скрипте нету, и не очень понятно, работает ли кнопка или нет.
No.4110
>>4109Вашу жалобу не видел. Попробуйте еще раз для контроля.
No.4125
>>4124А ты догадайся с 3-х раз.
Скрин мой.
No.4128
Админу.
Где политику умные там нашли. Ну кроме моего фразы, что "Путин не либерал".
Это после наверно 2-х часового срача-обсуждения войны, коммунистов, либерах и т. д. и т. п. что даже меня заипало. хотя я не трясусь что борду заблокируют нехорошие люди.
Несправедливость во всей красе? Только не надо говорить кнопкой промахнулся.
Мне конечно плевать, борд много. Просто это тупо.
No.4129
Если бы я хотел обмазаться политотой пошел бы на Эндчан к тамошним шизам.
Полгода тут не был и немного офигеваю.
No.4130
>>4125Самое охуительно я щитаю - за год локали и отредачили - всё на скрине.
>в все доски>истекает 3 days прямо сейчас который находится на ПонедельникWTF?
No.4131
>>4125Я считаю, было бы неплохой возможностью забаненым анонам приоткрывать доступ в Общий тред вопросов. Что бы они спросили за что их наказали и уточнили какие интересующие их детали. А то что забаненый обходит бан и продолжает писать на борде как-то выглядит неочень хорошо.
No.4133
>>4131>А то что забаненый обходит бан и продолжает писать на борде как-то выглядит неочень хорошо.Причина там написана "политика". Требуются пояснения и как бы кто там чего напутал. Тем более, я точно знаю что банил не Админ, а модер.
>А то что забаненый обходит бан и продолжает писать на борде как-то выглядит неочень хорошо.Ага, и для этого перебанить все ВПН, прокси, и ноды тора.
И бац Доброчан превращается… погодите-ка… в Сосач.
Другие виды блокировок обходятся если знать как - тоже легко. Детишкам - сложнее.
Просто это как бы унизительно - вся эта возня.
No.4134
>>4133А если б была возможность напрямую в треде спросить мода или админа о причине бана, миную хитроскрученную задницу Сатаны, для тебя это было бы менее унизительно?
No.4135
>>4134Я имел в виду, что сильно морочится с обходом блокировки на Доброчан, как будто я от него зависим - это унизительно. Без учета наличия других борд.
И я как бы знаю причину - просто считаю, что бан был ошибочным, не то, чтобы меня это напрягало, просто хотелось бы знать в чем дело.
А спрашивать все равно где.
Прикольно, что
я как раз сегодня полдня не был - занимался другими вещами на других сайтах и прочее. Завтра наверно продолжу там же. Это я о том, что я не участвовал в политсраче
Те вещи мне гораздо интереснее, чем большинство обсуждений на Доброчане.
No.4136
Ебанатство какое-то.
Теперь 2-й бан за обход первого.
То есть вместо пояснений и извинений, что дескать мол сорян, поспешил порячился и забанил за нейтральный пост - этот умник захуярил 2-й бан.
У меня ВПН как у ежа иголок ну блять вы чего там?
А трапа не баним потому что он трипкод купил? Ахаха.
No.4137
Всё тут писать перестаю, а модеру советую чинить башку блять.
И если неймется где - пойти блять и навести порядок в /b и ебало туда почаще совать.
Жду тут пояснений нормальных и разбана.
Детский сад трусы на лямках ну емае.
No.4138
Набрали по объявлению хуй пойми кого.
No.4139
>>4128> Где политику умные там нашли.Вот скажи мне, какой смысл приходить сюда и рассказывать мне, что у тебя был только один пост и там ничего политического не было? Если бы не было — не было бы и бана. У меня прямо в соседней вкладке перечислен весь твой вклад в дискуссию, это не один пост и не одна фраза. Ты чисто чтобы время моё потратить?
> Ну кроме моего фразы, что "Путин не либерал".И даже если мы предположим, что ты говоришь чистейшую, как слеза младенца, правду, я всё равно не понимаю, чего ты пытаешься этим утверждением добиться. У нас в правилах где-то написано "политика запрещена, но взгляды президентов обсуждать можно"? Там написано "если фраза короче 4 слов, то бан не выдаётся"?
No.4140
>>4139>Вот скажи мне, какой смысл приходить сюда и рассказывать мне, что у тебя был только один пост и там ничего политического не было? Если бы не было — не было бы и бана.Так, давай разбираться.
Вчера 5 января 2024 года
Я написал вот это:
>Зарепортил политоту.и минут через 10
>Либшиза рассказывает что Путин либераха. Смешно.Это было примерно около 05-Янв-24 22:58 пЬЕ+3 часа плюс-минус 10 минут. Тред не помню и лень искать - там вроде в ОП-посте картинка морды кота.
И это всё. 2 поста. Где политота?
>И даже если мы предположим, что ты говоришь чистейшую, как слеза младенца, правду, я всё равно не понимаю, чего ты пытаешься этим утверждением добиться. У нас в правилах где-то написано "политика запрещена, но взгляды президентов обсуждать можно"? Там написано "если фраза короче 4 слов, то бан не выдаётся"?Пруф? Ссылка на TOS?
Правила я вижу только эти:
"Правила в двух словах?
Запрещено: ЦП, вайпы, реклама, бессмысленные/повторяющиеся сообщения, злоупотребление разметкой, разжигание ненависти по расовому/религиозному/иному признаку, политика. Модератор может дополнять этот список по своему усмотрению.
Под спойлер: шок-контент, гей-порно, трапы.
Обязательно: уважительно относиться к сообществу, всем его участникам, культурным нормам ресурса и традициям разделов и тредов.
У отдельных тредов/досок могут быть свои правила.
Обсуждение модерации — только в /d/."
Остальные участники сраче про политоту, про евреев и т. д. вместе с удалением постов улетели в бан?
No.4141
>>4140>пЬЕ+3 часаGMT+3 часа
No.4142
>>4139> У меня прямо в соседней вкладке перечислен весь твой вклад в дискуссию, это не один пост и не одна фраза. Покажи. У постов IP присутствуют и они там все все вот мои, там где жуткая политота?
Вообще, хотелось бы увидеть пояснения Админа. По существу вопроса. Поэтому пожожду его ответов, если они будут.
Бан, я переживу, охереть трагедия, просто чуток досадно потому как ни за что.
No.4143
Тред где это было вы и так знаете, впадлу искать, поиска-то нету.
No.4144
>>4143>Там написано "если фраза короче 4 слов, то бан не выдаётся"?Это прекрасно, я аж прослезился.
No.4147
>>4145>Трипкод не нужно покупать. Большинство движков борд позволяют ставить трипкоды с помощью решёточек в поле "имя" совершенно бесплатно. Ты реально думал, что трипкоды покупают?Абу скажи это же самое, вместе посмеемся.
А то он 600 тыщ не с трипкодов имеет.
Нахер трапу трипкодится если он не покупал. вне моего понимания.
>> командир самолёта «Бройлер-747» пытается доказать, что пост со словами «Путин» и «Либшиза» не политический, в течение 325 серийНе политический, это шиза думать, что упоминание главы государства - это сразу политика. И банить за такое ну это пиздец, нет слов, смешно.
Я не собираюсь тут ничего доказывать на 100 страницах. Мне похуй, ну в самом деле
>Бан, я переживу, охереть трагедия, просто чуток досадно потому как ни за что.А то мне сидеть в интернете негде и заняться нечем.
Просто таким образом поступая, модеры скатят Доброчан в ж еще быстрее, чем все утверждают, что туда катится Двач - а это плохой пример. Но, это не мои проблемы.
На этом я с модерами обсуждение заканчиваю. Это бесполезное занятие. Модожу ответа от Админа, по существу.
Не будет ответа, ну и не надо. Есть занятия и поинтереснее, чем тратить время на мои оправдания, ситуация этого не заслуживает.
Я иногда забываю, что я на бордах - вся такая болтовня того не стоит.
У тебя лично должно быть работы не впроворот - потому что я вижу нарушения ваших же придуманных правил в /b каждый день десятки раз.
На этом всё. Эта хуита того не стоит.
No.4148
И как я говорил у меня ВПН-ов как блох на собаке, просто играть в догонялки с местными мочераторами - ну так себе занятие.
Адьос!
No.4150
>>4147>Мне похуй, ну в самом деле>выше срач на два скролла страницы"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"
No.4152
Тут не вопрос, а предложение. Вот я скрыл терды. Но когда когда я захожу на страницу, все скрытые треды на одну секунду видны. Можете сделать так, чтобы этого эффекта не было? Возмутительное содержание этих тредов мне травит душу.
No.4156
>>4150Я не вижу выше
>выше срач на два скролла страницыЯ вижу выше дебила, которому дали модерку и ему корона жмет башку.
No.4159
>>4152Куклоскрипт попробовать?
No.4160
>>4110Я вчера определенно несколько раз подряд нажал на кнопку жалобы. Сейчас еще раз пожалуюсь на тот
>>4109 пост с включенным куклоскриптом, и на этот с отключенным.
No.4161
>>4160Адблок может вносить свои коррективы?
No.4162
>>4161Не думаю. Адблок режет рекламный контент, а жалоба это функционал движка сайта, насколько я понимаю.
No.4163
>>4160С выключенным скриптом все отправилось, со включенным не пришло. Видимо, что-то конфликтует.
No.4166
>>4164
Ну так сиди на зарубежных серверах, чего ты с тринадцатого года себя насилуешь и других раздражаещь?
No.4167
>>4163Штош, спасибо за отклик. Повод сходить в куклоскрипта тред.
No.4172
>>4171
Не, не миф.
No.4175
>>4173
По ссылке ни одного пруфа, только рассуждения человека и заявления в духе "я видел архивы и смотрел дела, верьте мне". Очень слабый источник.
мимо.
No.4182
Просьба политические обсуждения о доносах и архивах устраивать в другом месте.
С учетом их запрещенности правилами - за пределами борды, как минимум.
No.4187
Микс, когда диакритические знаки введёшь? Не могу ударения ставить, они исчезают после отправки.
No.4209
>>4208Какой пост? Ссылку на тред дай хотя бы.
No.4210
>>4209>>>/rf/28268И
>>>/rf/28271Я полагаю, просто ОП не хочет обсуждать влияние картинок на мышление людей, вот и удаляет. Ну как хочет.
No.4211
>>4210Ты про трапа-эмигранта с типкодом? Он этим развлекается.
No.4213
>>4208Мисгендеринг же. Там в прошлом треде висела просьба так не делать.
No.4215
>>4213>Мисгендеринг Вы только посмотрите на эту SJWшную обиженку. Давай ещё слёзки тут пусти.
No.4217
>>4211Да, это он. Вот его нить >>>/rf/25625
>>4213Хм. Буду знать. Пожалуй, пообщаюсь с каким-нибудь другим человеком.
если кому любопытно — во всём остальном пост был вежливым и перехода на личности не было.
>>4215Думаю, не стоит раздувать.
No.4251
>>4182Прошу различать правоприменительную практику, историю, теорию государства и права с политикой.
А то под политическую статью можно что угодно подогнать - вон анон на 34 рубля в день живет, чем явно очерняет нашу действительность.
No.4261
Те же самые
>>4260 вопросы задам насчёт пикрил-треда, за который я обещал впрячься.
No.4264
>>4262Хорошо, с первым вопросом разобрались. Что насчёт двух других?
No.4265
>>4262Строго говоря, политику модерации анон не обсуждал, он рассказывал новичку про модеров на доброчане. Имхо можно было в данном конкретном случае и оставить, а они вместо этого тупо стирают все посты с упоминанием модов, даже не разбираясь, о чём речь там идёт.
No.4266
>>42601. "Обсуждение модерации — только в /d/".
2. См. пункт 1.
3. См. пункт 1.
No.4267
>>4266>1. "Обсуждение модерации — только в /d/".Ладно.
>2. См. пункт 1.Не убедил. На мой взгляд, это совершенно вредное и дурацкое правило, которое вы ввели, не посовещавшись с обитателями Доброчана. Обсуждение модерации нельзя полностью выносить из /b/, потому что в /d/ мало кто ходит, и если не поднимать вопросы на общем обозрении, эта ситуация не изменится никогда. Если вы так боитесь дерейла, можно было бы установить некий градус, дальше которого в /b/ обсуждать уже нельзя, или сказать, что обсуждать можно, пока это вписывается в разговор, и т. д., и т. п. Но это ж вчитываться нужно будет, а не так, что увидел что-то про модеров, за минуту стёр и спишь спокойно. Вот вам пример непрофессионализма модерации, против которого я выступаю.
No.4270
>>4045> Мне кажется, что с появлением кнопки "Пожаловаться" этот тред плюс-минус утратил смысл. Для обычных репортов эта кнопка прекрасно работает, а если хочется привлечь внимание не только модератора, но и широкой общественности — с этим дорога в тред общих вопросов.Мне кажется это не так. Кнопка пожаловаться удобна для жалобы на конкретный пост. Сослаться же с пояснениями на целый поток дерьма, как в этом
>>>/b/63650 треде сейчас, например, было бы удобнее в специальном треде. Поле причины при кнопке "пожаловаться" имеет довольно малую емкость, а призывать модератора в треде общих вопросов - заставлять его читать все те потоки сознания, что здесь публикуются.
Имхо, вызова-вилки-тред должен существовать, но только для вызова специалиста. Всех любителей прений о великой справедливости и всем таком оттуда вычищать, возможно с терапевтическим массажем рукояткой банхамера.
На упавшем кстати был неплохой механизм, на мой взгляд, когда посты анона в этом треде видела только администрация, и ребятам с нехваткой общения просто не было смысла там пастись.
No.4271
>>4270>Всех любителей прений о великой справедливости и всем такомСмотрите, очередной мамкин прагматик.
No.4272
>>4267Вы на прошлом Доброчане с какого года были?
No.4273
>>4272С тринадцатого по шестнадцатый. Моя родная доска. А что?
No.4275
>>4273Тогда вы не могли не встречаться там с применением обсуждаемого вами правила. Однако возмущенных тредов в /d от вас не было.
No.4278
>>4276А вообще, когда Доброчан зарождался на Ычане ты
>>4276 в каком классе был?
No.4280
https://web.archive.org/web/20130701125202/dobrochan.ru/help/tosНу, вот ToS, действовавший в 2013 году. Прошу обратить внимание на пп. 2.12 и 2.13. Засим предлагаю тему "правило, которое вы ввели, не посовещавшись с обитателями Доброчана", закрыть.
No.4281
>>4279Как ты здесь оказался? Через Лурк нас нашёл?
No.4282
>>4280Не аргумент.
Даже если в те времена все были
активно согласны с таким положением, сейчас обстоятельства другие, и пришла пора пересмотреть это правило. Как я уже сказал, в /d/ сейчас никто не ходит, все отмалчиваются, начинают тупо постить вяло и с отвращением. Могу предположить, что это случилось как раз потому, что с 2013 года ходить в /d/ становилось всё бесполезнее и бесполезнее. Я помню, как работала модерация ближе к концу десятых годов. Даже распремодить не могли, проверяли запросы раз в два дня, а как только ты менял айписю, тебя премодило обратно. А апелляции могли вообще не рассматривать, пока не пнёшь модера два-три раза. Мы сейчас к этому понемножку возвращаемся. Модерам не становится лучше, модеры не становятся лучше. Все выгорают и работают спустя рукава, старпёры это приимают (заставлять модера читать потоки сознания, это ж как можно!).
>>4281>>>/b/66285 No.4283
>>4282Ну, а я думаю, что пора не пришла. Ключевой ваш аргумент, - что правило якобы было введено только сейчас, - опровергнут, однако вы продолжаете как ни в чем не бывало. В целом ваши тезисы выглядят каким-то набросом покамест.
No.4284
>>4282Так я прав? Это тебя циркачом назвали за то что ломишься на место модератора со своим уставом?
No.4285
Кстати, если кому-то надо:
https://disk.yandex.ru/d/uacHFAhpxmhA5Q - оп-посты /b по состоянию на май 2021
https://disk.yandex.ru/d/PJk56Kx6JNxUCg - оп-посты архива /b (где нет текста, были только картинки).
No.4286
>>4285(чатики отфильтрованы)
No.4287
>>4283>Ключевой ваш аргумент, - что правило якобы было введено только сейчасКлючевой мой аргумент состоит в том, что правило это неадекватно, и многие из здесь присутствующих могли бы об этом сказать, если бы Миксу пришла в голову мысль, что такое возможно, и он бы стал опрашивать население. Я не говорил этого прямо, но из моих слов эта подробная формулировка легко выводится.
>>4284Не со
своим, а с тем, который я считаю справедливым и полезным. Я, кстати, обещал Миксу, что буду обеспечивать выполнение уже принятых правил, просто буду делать ещё кое-что сверх. А дифферент пёрсон такой: циркач, циркач, не надо нам циркача.
No.4288
>>4287Ну ок, докажите "неадекватность" каким-то понятным логическим рассуждением. Чтобы из посылок следовало заключение.
No.4289
>>4288>>4267>Обсуждение модерации нельзя полностью выносить из /b/, потому что в /d/ мало кто ходит, и если не поднимать вопросы на общем обозрении, эта ситуация не изменится никогда.Перефразируя: пока политикой (модерации) не интересуются активно, ею придётся заинтересовывать, допуская обсуждение модерации в /b/.
А если обсуждение вписывается в разговор, то оно имеет ценность и в рамках этого разговора, обогащает его. Мой пост с Кирино был классным, качественным, уместным. А теперь ОП и другие не узнают моего взгляда на ситуацию, при том, что они за ним в тред и пришли.
No.4290
>>4287>если бы Миксу>обещал МиксуТы зачем Мику неправильно пишешь? Выглядит как неуважение к человеку, коверкая его имя.
>>4287>с тем, который я считаю справедливым и полезным. Ты уже сделал здесь в /d свой тред для обсуждения этой мышиной возни. Зачем протекаешь в другие?
>Я, кстати, обещал что буду обеспечивать выполнение уже принятых правил, просто буду делать ещё кое-что сверх.Ты ведь помнишь главный принцип Доброчана: Главное - без фанатизма. Что ж ты ведёшь себя как упоротый фанатик перестройки и гласности?
No.4291
>>4290>Ты зачем Мику неправильно пишешь? Микусо -> みくそ -> Микс. А ещё Максим -> Макс -> Микс.
>Ты уже сделал здесь в /d свой тред для обсуждения этой мышиной возни. Зачем протекаешь в другие?Там тема другая. Кстати, мне тут пришла в голову мысль – можно было бы сделать в движке фичу, чтобы можно было скрывать и раскрывать посты группами. Чтобы модер не чистил ненужные кому-то обсуждения, а отмечал все посты в ветке флажками, нажимал на кнопку, и ветка ужималась до одного поста с кратким описанием дискуссии, а также с возможностью раскрыть и расставить скрытое по местам. Круто было бы?
>Что ж ты ведёшь себя как упоротый фанатик перестройки и гласности?Фанатизм – это слепота. А я достаточно ясно вижу, зачем нужна реформа модерации.
No.4293
>>4291>Микусо -> みくそНазывать Микусо - Мику может только один человек. А то что ты возможный участник колчепараши и предполагаемого "деанона" тебе совсем не делает чести.
>Там тема другая. Зато источник обсуждения один и тот же. Твои хотелки похожи на попытку Ханюфага получить в свои потные лапки штурвал от Нульчана. Хочешь убить Доброчан изнутри, гадёныш?
>Фанатизм – это слепота. Ты откуда капчуешь? Мне просто интересно откуда такие как ты шатают трубу Доброчана. Все и так понимают что у тебя ничего не выйдет "белым" способом. Но всё же…
No.4294
>>4289>Мой пост с Кирино был классным, качественным, уместным>я достаточно ясно вижуВ ответ на просьбу написать логически связное рассуждение, обосновывающее ваши тейки, вы упиваетесь манией величия. Я заключаю поэтому, что вы либо не хотите, либо просто по каким-то причинам не способны вести содержательную беседу. Таким образом, место, где разговор закругляется, было достигнуто.
No.4295
>>4294>вы упиваетесь манией величияВы из моего поста восприняли только то, что похоже на манию величия, хотя там были и другие слова. Поэтому я заключаю, что вы нашли очень натянутый предлог слить разговор.
>логически связное рассуждение, обосновывающее ваши тейкиСлушай, я написал довольно для того, чтобы люди с достаточно живым умом могли понять мою мысль. Писать от начала до конца, соблюдая такую структуру, чтобы суть поняли даже машины, действующие по примитивным алгоритмам, даже идиоты
хотя они всё равно не поймут, потому что такое рассуждение было бы длинным, а они дальше двух слов читать не способны – формат масштабного диспута по типу ноябрьского, а не этого тредика, куда ходят в основном спрашивать за конкретные ситуации.
>>4293>Называть Микусо - Мику может только один человекНе понял. Перефразируй.
>Зато источник обсуждения один и тот же. Проблемы разные и заслуживают разных тредов. То, что я один занимаюсь многими вопросами – ну и что?
>Хочешь убить Доброчан изнутри, гадёныш?Зачем мне убивать Доброчан? Конспирологическую версию, что я агент сосаки, предлагаю оставить на потом.
>Ты откуда капчуешь?Город Новосибирск. Или ты не о географии?
No.4296
>>4295>Не понял. Перефразируй.Называть Микусо - Мику может только Обычный анон.
>>1109>>1111>>1126>>1129>>1132>>4295>Проблемы разные и заслуживают разных тредов. То, что я один занимаюсь многими вопросами – ну и что?Молодец. Возьми с полки пирожок.
>Зачем мне убивать Доброчан? Ты знаешь ответ.
No.4297
>>4296>Называть Микусо - Мику может только Обычный анон. Так Микс – это ж не Мику. Мику – это вообще другое, я бы и не подумал так звать.
>Ты знаешь ответ.Не-а.
No.4298
>>4297Ну ты и шут… Ну ты паяц…
No.4299
>>4267Вас никто ни в чем не собирается убеждать.
Если вы не желаете соблюдать правила борды, на борде вам не рады. Исключений нет.
Последнее предупреждение, игнорировать которое вам не советую.
/d/ - для обсуждений, а не для склок.
No.4300
>>4287Теперь твоя официальная погремуха - циркач. Заслужил.
No.4302
Можно почистить добротред отсюда
>>>/b/67255 и до сих пор
>>>/b/67291 ?
Не место такой херне в добротреде. Вообще ей нигде на доброчане не место, имхо, но хотя бы оттуда вычистите пожалуйста эту шизоту говноротия.
No.4303
>>4302>уважительно относиться к сообществу, всем его участникамМне кажется, в /b и в /rf это правило в принципе не соблюдают. Уровень ненависти и оскорблений зашкаливающий просто.
No.4304
>>4303Это правило в принципе не соблюдают некоторые новоприбывшие, я бы так это сформулировал.
No.4305
>>4304Может и так. В любом случае довольно сильно досадно.
No.4308
>>4306Губа, спокойно
Первым от бана отлетишь ты и твоя ишачиная пиарокампания
No.4309
Хуле вы возбудились-то, этатисты? Никто вашу будку и цепь не забирает. Просто между делом заметили, что декларировать "свободное общение" может каждый петух, а на деле держать при себе своё вахтёрство - никто.
No.4310
>>4309Как уже не раз говорилось, свободное общение не равнозначно свободе обосраться, заговнить все вокруг, а когда все свалят с говнюшника, в который все превратится, начатьв новом месте рассказывать кто погубил общение и вообще был недостаточно дартаньяном.
No.4311
>>4310Губа, тебе модерку не дадут))
No.4312
> У отдельных тредов/досок могут быть свои правила.
Как я должен понять, какие свои правила есть или нет у доски? Можно ли реквестировать хентай с сёстрами в /a/? Если нет, можно ли спросить в /a/, где мне реквестировать хентай с сёстрам?
No.4316
>>>/b/67286
Просьба тред закрыть, а ОПа и всех в треде набрасывающих - на осиновые колья.
На сам ОП-пост жалобу отправил, но вот массово репортить довольно неудобно.
No.4317
За сим отдельная просьба: заново открыть вызова модерации тред для жалоб на отдельные случаи массового, извиняюсь за выражение, серунства.
No.4318
>У меня включён куклоскрипт, и движок иногда говорит, что мои посты похожи на автоматические
Палю как убрать ошибку: $config['enable_antibot'] = false;
No.4319
А можно объяснений, почему меня забанили на месяц, а анона
>>4122 , насколько я понял, с того же треда всего на 3 дня? Того, кто в политоту скатил, полагаю, пожизненно забанили? Почему какой-то шизик безнаказанно уже не первый день врывается в каждый тред со своими полит-ангажированными кричалками?
No.4324
>>4312> Как я должен понять, какие свои правила есть или нет у доски?У нас сейчас нет досок с отдельными правилами. Были бы — ты бы их заметил.
> Можно ли реквестировать хентай с сёстрами в /a/?Да вроде никто не запрещал
No.4325
>>4319Хренасе ты наглый. Только что вышел из предыдущего бана за политику, тут же получил новый и ещё спрашиваешь, что случилось. Ну я могу разве что продлить до пермача, если 4 недели чем-то не устраивают.
No.4326
>>4318А проблема ещё существует?
>>4317Так, ну давайте попробуем поднять лимиты. Теперь можно репортить до 10 постов за раз.
No.4327
>>4325Какая политика? Мне приписали абстрактное "разжигание ненависти" на полгода непонятно за что, а потом сняли бан через неделю или две. Почему какой-то шиз по всей борде выискивает ельциноидов, зачитывает какие-то памфлеты про кровавый режим, задушивший высшее образование, всех материт, в каждом втором посте убеждает, что только коммунизм хорошо, а все остальное такое вот гавно, и тебе нормально, а за слово жид, гой или либераха, значит, нужно пермачи кидать? Можно тогда на нулевой список расстрельных слов закрепить? А то не хочется проверять, где ты примерно почувствуешь политику, а где нет.
No.4328
>>4310Я бы сказал больше — если завтра объявить тут "свободное общение", половина аудитории просто уйдёт. Кому хочется ежедневного вербального мордобоя — для тех есть ещё миллион других имиджборд.
No.4329
>>4327Очевидно, что за всё вышеперечисленное положен бан. Если кому-то его не дали — ну, значит, модераторы не видели этот пост, делаешь репорт и он тоже отлетает.
No.4330
>>4328>для тех есть ещё миллион других имиджборд.Ты удивишься, но вообще нет. Как ты думаешь, почему здесь столько народу сейчас, причём совершенно разношёрстного? Потому что Спиреч и ещё ряд борд загнулись, а найти не заброшенную борду с нормальными лимитами файлов и знаков для постинга, с более-менее удовлетворительной техчастью и при этом с не ёбнутым админом\анальными неадекватными правилами - весьма затруднительно.
Например, когда Монстродев-тред из /a переезжал из-за внезапной кончины Спиреча - этот новый Доброчан оказался чуть ли не единственным вариантом - и чтоб и за аниме\околохентайные арты не трогали, и лимиты для постов по ролёвке были и наш 3д-художник мог свои жирные хайрез-скриншоты постить и т.д. Далеко не всякая борда даже чисто по этим критериям подходит.
No.4331
>>4330> наш 3д-художник мог свои жирные хайрез-скриншотыВашему жирному 3д-художнику намекните, что его мутные скриншоты будут весить минимум в три раза меньше, если переводить их в jpg. И ничего не потеряют в качестве, если это даже будет jpg с 50%-ным сжатием.
мимо No.4332
>>4331Я больше скажу, можно использовать webp и они будут в десять раз меньше.
No.4333
>>4330>Далеко не всякая борда даже чисто по этим критериям подходитНу вообще сосач подходит идеально под это.
No.4334
>>4332Пусть пережимает в webp!
No.4335
>>4331Он уже сжимает, потому что здесь лимиты меньше.
>>4333…которая при этом НЕ СОСАЧ. За последние 10-15 лет в Рунете скопилась масса анонов, у которых есть запрос на современную борду со всеми QoL-фичами, и которые сосач при этом терпеть не могут в силу разных причин.
No.4338
Что надо сделать:
- список лимитов под формой постинга
- кнопку [быстрый ответ] внизу страницы
- кнопку показать пароль или чтобы показывало при активации поля
- лесенку ответов
No.4339
Как работает флуд-фильтр? Пару раз он неадекватил.
No.4340
Зачем хранить в куках адреса тредов, в которые я отвечал?
No.4341
>>4333Нет, сосач это мочепараша с быдлом и ботами. Там уже даже не тиречесосачеры сидят, там буквально залетные с пикабу и вконтакте
No.4342
>>4330Надеюсь админы доброчана это поймут и не будут разливать мочу, превращая борду в загончик для своих (конфоблядей) как это на ычане.
Хотя против чистки вайпов и редко вмешательства в общения я ничего не имею. Главное знать меру и не навязывать свое мнение по абсолютно любому поводу, лишая свободы общения. Как опять же это делают на ычане.
В общем надеюсь доброчан не опуститься до уровня сырнопараши.
No.4343
>>4342У вас очень характерный сленг, знаете ли.
No.4344
>>4343Тут уже давно не убежище доброчанек, а самое натуральное прибежище колчанек. А администрации пофиг. Небось сейчас ещё в модераторов таких персонажей наберут.
No.4345
>>4343Это не колчок, ес чо.
друг колчат No.4347
>>4343> У вас очень характерный сленг, знаете ли.Ну да, их ещё употребляли на дваче. Как бы слова вовсе не новые.
>>4344> А администрации пофигКакое решение ты предлагаешь?
No.4350
>>4347> Какое решение ты предлагаешь?Сваливать отсюда. Пускай админы и колчи продолжают удовлетворять друг друга в позе 69 без свидетелей.
No.4351
>>4349Суть в том,
что ты пиз что дерьмо в голове - дерьмо на языке. И вас тут таких дерьморотов, которые считают, что надо тащить в новое место за собой все то, от чего свалили, слишком много.
No.4352
>>4351> Суть в том, что ты пизЗнаешь, просто не красиво пытаясь апеллировать к гипотетическому возрасту, чтобы доказать что-либо. Не мог учесть, что я может старик. Или даже если действительно пиздюк, ну и что с этого? Разве это сразу означает, что мое мнение можно не учитывать, а мои слова менее ценны, чем твои?
Переходы на личности, это такая банальщина, что даже скучно.
> мне не нравятся твои слова. они дерьмо.Ну не нравятся - не используй. Будто бы именно я тебе тут навязываю свою терминологию. Вместо этого используй хорошие слова, красивые и прекрасные выражения, что может будут скрывать твою убогость.
Не я ж тут борюсь со свободой слова.
> за собой все то, от чего свалилиОт чего свалили? А может это ты конкретно свалил, что боишься и в страхе дрожишь, что оно может прийти сюда за тобой - но я не откуда не сбегал. И был может подольше тебя. Да и попросту не хожу в места. которые мне не нравятся, а потом не сбегаю из них. Не знаю, что ты себе навыдумывал, но я даже на колчке не сижу.
> слишком много.На имиджбордах всегда будет много людей с которым у тебя может не совпасть мнение или жизненная позиция. Это надо принять как данность и научится в кое-то веки уважать чужое мнение.
Я же не гоню тебя с этого сайта, за то что не хуже любого колчка сам переходишь на личности.
>>4350> Сваливать отсюда.И куда? На ыщан? Да, на ычане праативных колчков нету. На ычане вообще никого нет, в последнее время. Идеальная эхокамера, где тебя никто не услышит и самое главное: никто
НЕ ОБИДИТ.
No.4353
>>4347Ну, не то что бы на дваче. Мне этот форс Тинувиэли и ко в прямом эфире пронаблюдать довелось, и у меня ещё тогда отношение было довольно плохое. Не понимаю, почему оно распространилось и до сих пор живёт.
No.4355
>>4352> Знаешь, просто не красиво пытаясь апеллировать к гипотетическому возрасту, чтобы доказать что-либо. Не мог учесть, что я может старик.Лол, рассказывать про речевые обороты олдовых двачей и не
помнить знать олдовых демотиваторов.
> Переходы на личности, это такая банальщина, что даже скучно.Значительную часть своего поста ты посвятил личности оппонента. Не скучай.
> я даже на колчке не сижу.Тащемта, глубоко фиолетово, где ты сидишь. Речь была о говноротах которые не уважают ни порядков места в которое приперлись, ни окружающих, ни самих себя (но это не точно).
> На имиджбордах всегда будет много людей с которым у тебя может не совпасть мнение или жизненная позиция. Это надо принять как данность и научится в кое-то веки уважать чужое мнение.Вот и попробуйте в кои-то веки уважать мнение мнение тех, кто тут постил еще до того как вы обнаружили
жж арте имиджборды.
> Я же не гоню тебя с этого сайтаЕще бы ты гнал кого-то отсюда, это вообще пушка была бы. А если бы ты читал посты на которые отвечаешь, возможно заметил бы, что даже вас отсюда не гнали. Хотя и стоило бы, возможно.
No.4357
>>4345Так-то да, губанус, ты никакой не колчок.
No.4360
>>3693Микусо, что у тебя тут творится?
>>>/b/60786>>>/b/68593Что за политота в /b/?
Ты же обещал тереть!
No.4361
>>4360Да там весь тред - одно сплошное нарушение. Наверняка станет таким же раком, в какой превратились Ожиданий-треды, и съест весь /b.
No.4362
Мету оставьте, а политоту можете тереть.
No.4363
>>>/b/68811
Весь тред — не очень скрытый самопиар каких-то околополитических дельцов. Предлагаю закрыть или снести.
No.4364
>>4339НУ И КАК ЖЕ РАБОТАЕТ ФЛУД-ФИЛЬТР?
Однажды он сработал при попытке запостить длинный текст, а в другой раз — буквально от пары строчек.
No.4365
Куда делся новогодний тред?
No.4367
ДОБРОЧУЮ
>>4365КАКОГО ХЕРА СНЕСЛИ НОВОГОДНИЙ ТРЕДИК?
No.4369
>>4368
> Кровавая гэбня мутит.
А я то думал, опять модераторский беспредел…
No.4371
>>4370
Полагаешь, этот вопрос стоит адресовать на Лубянку?
No.4373
>>4372
Смею разочаровать, но этим они балуются и без специальных обращений.
No.4375
>>4374
> торопить события не стоит
Может и так, но за снос новогоднего тредика товарищи майоры из модерки пускай пояснят!
No.4379
>>4375Это не единственный снесенный с концами тред за последнее время.
Тут даже три вопроса:
1) Почему уничтожаются не нарушающие правил треды?
2) Почему их даже не просто закрывают, а именно
уничтожают - с сотнями постов, фотографиями, новогодним коллажем?
3) В сочетании с другими спорными выходками, раз за разом происходящими в последнее время - не пора ли ответственному за это пойти отдохнуть?
No.4381
>>4365Ща разберёмся, у нас треды просто так не пропадают.
No.4382
>>4379Какие еще хорошие треды пропали?
>>4381Спасибо, тред ламповый оче был и вообще торадиционный.
No.4383
>>4379>не пора ли ответственному за это пойти отдохнуть?Вряд ли микусо отойдет от дел
No.4384
>>4365Похоже, ОП того треда и человек, который нас вчера вайпал, пользовались одним и тем же VPN, поэтому тред улетел под каток. Лол.
(Но бэкап у меня остался, так что всё должно кончиться хорошо.)
No.4385
>>4366Картавая гэбня мутит.
No.4386
>>4382>Какие еще хорошие треды пропали?Тред про сходку жожеков, выдаваемую за сходку доброчана, тред какого-то википедика, выпрашивающего у анона дать ему статью про жожеков для своей вики.
No.4387
>>4386>Тред про сходку жожеков, выдаваемую за сходку доброчанаИ что хорошего было в этом очевидном набросе от политопущей?
No.4388
>>4384>пользовались одним и тем же VPN, поэтому тред улетел под катокКакая классная у нас модерация, какой классный у нас движок.
>бэкапСмотри у меня.
No.4389
>>4387Для меня наибольшей ценностью в том треде является разговор о том, стоит ли доброчаньке ходить на сходки и зачем. Для других, возможно, в этом треде есть своя ценность. Вообще, такие вопросы очень сильно отдают рассуждениями тёток из телевизора в духе "я в макдак не хожу, и я в макдак не хожу, значит, не нужен нашей стране макдак". На твоём месте мне было бы стыдно такое говорить.
Требую восстановить все треды.
No.4390
>>4389>Для меня наибольшей ценностью в том треде является разговор о том, стоит ли доброчаньке ходить на сходки и зачемА то тебе, бедному, целой отдельной доски для таких разговоров не хватает, ага. Надо обязательно их разводить в фейковом треде про сходочку политически ангажированной тусовки.
>На твоём месте мне было бы стыдно такое говорить.Какое счастье, что ты не на моем месте.
>Требую восстановить все треды.А то ты тут напишешь еще сто постов про то, как тебя ущемили?
No.4391
>>4388>Какая классная у нас модерация, какой классный у нас движок.Бан идёт по IP, чего ты ещё ожидал?
No.4392
>>4390Я пощу там, где мои посты органично вписываются. Я не позволю каким-то старым пердунам, которым малейший дерейл блокирует восприятие остроумнейших тредов, быть собакой на сене. Я знаю, что один из главмодов только рад подобным перегибам, потому что хочет превратить этот чан в дом престарелых. Он думает, что на него не найдëтся управы. Что ж, пусть.
No.4397
>>4395
А еще я прихожу к тебе домой и перекладываю вещи.
No.4398
>>4392>Он думает, что на него не найдëтся управы. Что ж, пусть.Вы угрожаете, что ли?
No.4399
>>4386>Тред про сходку жожеков, выдаваемую за сходку доброчана, тред какого-то википедика, выпрашивающего у анона дать ему статью про жожеков для своей вики.>>4392>Я пощу там, где мои посты органично вписываются. Я не позволю каким-то старым пердунам, которым малейший дерейл блокирует восприятие остроумнейших тредов, быть собакой на сене. Я знаю, что один из главмодов только рад подобным перегибам, потому что хочет превратить этот чан в дом престарелых. Он думает, что на него не найдëтся управы. Что ж, пусть.Как будто кому-то ваши очкарики, продающие деревне футболки с Пол Потом, здесь интересны.
No.4402
>>4400
Не проецируйте свои сексуальные фантазии на других — разве вы не знаете, что делать это в окружении незнакомых людей неприлично? Что они о вас подумают?
No.4403
>>4365Вернул как было:
>>>/b/64001 No.4405
>>4404
Вокалоид Мику Хацуне обретший плоть и разум.
No.4407
>>4403А тред с жожеками где?
No.4408
>>4406
>диванон
Есть на калчке.
No.4410
>>4407В бане за политику?
No.4413
>>4411
>Не тян.
А ты?
No.4414
Вопрос по поводу архива им. @beta_branch(ivchan.net). Некоторые треды, а то и целые страницы в списках тредов, выдают [Some unexpected problem happened during processing of your request. All details were logged, problem unique reference ID]. Сия проблема временна, или некоторые треды утеряны безвозвратно?
No.4415
>>4414Было бы логичнее спросить об этом самого @beta_branch (в телеграме).
No.4416
>>4411
Циркач, спок.
>я о них даже не слышал
So you figured you'd throw your weight around and everyone'd do what you want?
I don't know if you've noticed, but you don't weigh that much.
>За видосы про кружок чучхеистов тоже бан?
Mess around and find out, huh?
У тебя неоправданно завышенное мнение о важности твоей персоны и твоих знаний по отношению к правилам.
No.4419
>>4403> Вернул как былоИ на том спасибо.
No.4436
А можно вернуть поле темы в сообщения в б\ ? Лично мне его не хватает временаю, думаю кому-то еще тоже.
No.4443
Почему ты не банишь женщин, у тебя там женщина в б, пояему она не в бане? Почему ты разрешаешь жкещинам постить здесь?
No.4445
Реквестирую зачистку добротреда от дерьма. Вообще весь б\ дерьме, но хоть добротред то пусть будет добротредом, а не местом где дебилам вольготно резвиться.
No.4446
>>4444> комми-фажество А ты рачина такая же как та, с которой "негодуешь". Надо политозаботов в д\ нести, а не срать с ними на брудершафт там, где вас бесконечное слияние настигло.
No.4448
>>4447Ну если ты не участвуешь в текущей "полемике" то извини, я перевозбудился. Но то, что ты из политозаботов выделяешь какие-то конкретные сорта, наводит на нехорошие мысли.
No.4449
>>4444Коммифажество это упоминание велодорожек и рамена, а истошные визги фашисткого шиза мы проигнорируем
Между прочим все началось с этого поста>>70654
А, ну еще там в соседнем треде он же рвался про великую неподцензурную америку, но ему там другие аноны несмотря на истошные вопли как у гитлера в бункере по фактам все обьяснили.
Понятно, всё с тобой, говно.
No.4450
>>4448Ну вот я про этого типа,
>>4449, получается. Бегает и портит треды.
No.4451
>>4450Тот, кто ему отвечает, такой же дурачок, если не хуже.
No.4452
>>4451Там много людей отвечают. Провокации довольно наглые.
No.4453
Фашемразь, треды тут портишь только ты
Я говорю про рамен - ты рвешься и кричишь про краснозеленых
Я говорю про велодорожки - ты рвешься и орешь про красных кхмеров
Я говорю про солнечную энергию - ты кричишь про соевых блеваков
Ты ебанутое политанутое шизанутое говно с ненавистью ко всему светлому и хорошему. Если твой любимый фашизм действительно бы победил - тебя в первую неделю отправили бы в печь.
No.4454
>>4452На провокации надо не отвечать, а нести модератору. И если кто-то еще не смог воздержаться, это не оправдывает того, кто устроил срач с дебилом которому того и надо.
No.4455
>>4454В том и вопрос - где мод. Субстанция
>>4453 уже даже этот тред заливает. Что за ерунда-то.
No.4456
>>4455Я вообще то тут жалуюсь на фашескот, с которым нельзя обсудить ни одну тему и который скатывает все в политоту. Не знаю как ты настолько прочитал пост жопой. Возможно ты он и есть.
No.4457
Ну вот что это такое, >>>/b/70846 >>>/b/70845, ну как так-то.
No.4459
>>4457Ну вот что это такое, ну как так то
>>>/b/70831 >>>/b/70821>>>/b/70654 >>>/b/70772>>>/b/70715 >>>/b/70743 No.4462
>>4461Да, эту залетную фашисткую обезьяну с сосаки, моментально порвавшуюся от простой ссылки на ютуб
>>>/b/70608, которую я радостно нашел и решил поделиться такой умилительной годнотой с доброчаном и которая была моим первым постом за сегодня, следует забанить на пожизненно.
No.4463
>>4462И тебя тоже, вы одинаковые до смешения.
No.4464
>>4463Я блядь начал разговор сегодня сука про рамен, ПРО РАМЕН БЛЯДЬ, а это уебище моментально разорвалось и скатило всё в политсрач - одинаковые? Нихуя. У меня в отличии от этой обезьяны широкий кругозор, и я могу поддержать любую тему разговора, потому что мне в штаны не насрали сине-оранжевые леваки
No.4465
>>4464Добротред кто ломает в прямом эфире?
No.4466
>>4464Пофиг кто начал и с чего. Вы вдвоем навалили полный тред (да и в других местах тоже, скорее всего) дерьма и никто различать не обязан.
No.4467
>>4458Поэтому нужно вводить преможерацию. Если не для всех, то для отдельных серуньчьиков.
No.4469
>>4467А движок позволяет, кстати? Если нет, то можно допилить.
No.4470
>>3693Почему тут:
>>>/b/68337и в очередном Добротреде политсрач не потерли?
No.4471
Да забаньте вы уже этого ебантяя.
No.4477
Поддерживаю. Этот токсик портил воздух ещё на старом.
No.4479
>>3693Можете проверить тред на предмет неадекватов:
>>>/b/71347 ?
No.4481
С тора не пускает, вечная проверка от клудфары.
No.4483
Эй, админы, у вас там хрюкопостер протекает.
No.4485
>>3693Админ, почему у тебя в треде висит пиар и реклама параши, а ты бездействуешь?
>>>/b/60786 No.4486
>>4485Чем они тебе помешали?
Это каталог с адресами местных цирков. Можно же культурному человеку раз в год в цирк или зоопарк сходить?
No.4487
>>4485В треде обсуждения других борд ссылки на борды разрешены.
>>3966>>3967 No.4488
>>4486Культурные люди в цирк разве что детишек маленьких водят.
No.4489
>>4487То есть, когда ты удалял ссылки на эндчан, это была твоя личная самодеятельность?
А правило, установленное тобой в
>>>/b/30552 актуально?
No.4523
>>4522Воздержусь от обмена любезностями.
Просто иди на
харкач с такой культурой общения.
No.4525
Может вернуть традиционную Хоро в навигацию? Уже месяц прошел с Нового года, думаю все уже отметили кроме китайцев.
No.4528
>>4527На картинке выше с хвостиком она такая скромная няша-стесняша. Можно ли как-нибудь добавить и её в навигацию? Пожалуйста. Она такая симпатичная скромница. Прямо глаза радуются когда на неё смотрят.
No.4529
>>4528Доброчую, но надо бы раздобыть фулл
если он есть, потому что она справа обрезана.
No.4531
>>4528Вот только Хоро нифига не стесняша.
No.4532
>>4529Фула нет, я посмотрел. На всех аналогичных артах она обрезана.
No.4533
>>4532Тогда можно попробовать дорисовать или дофотошопить самостоятельно, как вариант.
No.4535
>>4534Хотя ровные руки наверняка найдутся в /b.
Займусь поиском ровных рук.
No.4537
>>4536Классическая иконка лучше во всех отношениях. Я не хотел бы обижать тех кому оно нравится, но это лупоглазый околололи-лубок для не уверенных в себе ребят опасающихся женщин.
No.4538
>>4537А может сделать настройку, которая позволяет менять иконку?
No.4543
>>4531Стесняша-стесняша! Только посмотри как покраснели её щёчки.
>>4536Вот тоже подходит.
>>4537>Я не хотел бы обижать тех кому оно нравится, но это лупоглазый околололи-лубокЯ очень надеюсь что этой ночью к тебе придёт серенький волчок и
разобьёт твои губы в кровь, а пальцы пооткусывает за твои слова что напечатали такое. подоткнёт одеялко под бочок.
No.4544
>>4538>А может сделать настройку, которая позволяет менять иконку?Это конечно хорошая идея, но Микусо не будет заморачиваться из-за одного анона. Из-за двух анонов тоже не станет.
Так что это останется только идеей.
No.4546
>>3693Планируется ли оптимизация под древние браузеры как, например, RetroZilla с данного треда:
>>>/lor/379? Или ретрограды идут лесом?
No.4549
>>4546Просвяти, для чего в конце первой четверти 21ого столетия пользоваться какими-то древними браузерами?
Может я чего-то не понимаю, но они ведь медленные и не удобные.
Это ровно как утверждать, что explorer нормальный браузер. Мне кажется даже двадцать лет назад он таковым не являлся.
No.4550
>>4549В моём видении мира борды должны запускаться на старых браузерах, потому что на них практически нет элементов жрущих ресурсы. В примере с RetroZilla видно, что борда запускается, на ней можно просматривать контент и постить. Почему бы её не доработать, чтобы было удобнее пользоваться?
Понятное дело, что браузеры эти устаревшие и спору на этот счёт нет, но ситуации в жизни тоже разные бывают, вдруг придётся с древней железки сидеть, а на ней ничего лучше подобных форков не работает?
No.4551
>>4546Ты же не представляешь себе объем работ, чтобы найти и переписать все куски на js которые в твоем браузере не поддерживаются? Вероятно ещё не все css свойства поддерживаются. А потом тестировать что ничего не отвалилось где-то ещё.
И всё это ради…
>>4550>вдруг придётся с древней железки сидеть, а на ней ничего лучше подобных форков не работаетУ тебя будет отдельная древняя железка специально для Доброчана? На ней же остальной интернет всё равно работать будет через пень-колоду.
Это может грубовато звучит, но не знаю как мягче сказать. В жизни, конечно, разные ситуации бывают и разные проблемы, но это твои проблемы, которые ты сам в первую очередь должен решать. Из-за того, что ты подвернешь ногу магазин не переедет к тебе за дверь. No.4552
>>4551Это было лишь предложение, а соглашаться или отказаться - это уже право того, кто всем здесь заправляет, тобишь Микусо.
Объём работ имеет место быть, но без этого никуда. Опять же, делать абсолютно всё, что приведено в том посте смысла тоже нет. Достаточно лишь сделать так, чтобы хотя бы ссылки ответов отображались, да разметка не плыла. Я знаю, что Микусо вряд ли захочется этим заниматься, но не высказаться на этот счёт я не мог. Выбор за ним.
Просто у меня есть отдельный вид извращения: иногда сидеть на старом ПК с ЭЛТ-монитором и Windows XP SP0 на сайтах, которые открываются и где ещё есть какая-никакая жизнь, но подобная поддержка древних браузеров может подсобить кому-то действительно нуждающемуся.
No.4555
>>4554Обстоятельства жизненные разные бывают. Например отправилили анона силком на дачу, взял он с собой ноутбук, а он там взял и накрылся. Достаёт такой анон из кладовки дачной старую печку начала нулевых в надежде на то, чтобы на бордах хотя бы посидеть, а комфортно это делать не может и ему на этой даче ещё неделю торчать. Таких гипотетических ситуаций может быть тысячи.
No.4556
>>4552Ну в таком случае ты мог бы сам сделать скрипты и разметку и подкладывать её у себя. Но скорее всего придется переделывать всю выдачу html, что ещё больше осложняет правки. Это звучит слишком геморройно чтобы этим заниматься только ради тебя. Сделай сам и предложи результат, тогда возможно, тогда возможно его внесут. А иначе это куча времени и сил ради ничего, мало кто таким будет заниматься.
>>4553Признал. Что дальше?
Неосилятор конкретно чего, кстати? У меня хватает по жизни брошенных вещей. No.4557
>>4556Попытаюсь заняться разметкой на досуге.
No.4562
>>4560Тред закрывался на санобработку, т. к. было много жалоб. Забыл разблокировать по окончанию.
Открыл.
No.4567
>>4560Ты открыл тред зачем-то.
Отвечал что-то сумбурно.
Но вроде с мамашкой помирился. Что там еще обсуждать. Для твоего мелочного вопроса хватило бы существующего треда Глупых вопросов или Добротреда.
Сидишь в убежаче. Ну и сиди там. 2 днявочки это перебор.>>4560
No.4573
>>4560Не создавай больше такого в б\ У вас есть рф\ там и загнивайте.
No.4575
>>4573Всё правильно, доброчую.
No.4576
Вопрос:
Тред про обсуждение и прочие мысли анонов о фильмах, сериалах, мультиках (кроме аниме) просмотренных только что или давно - можно создать в /b ?
No.4579
>>4546> RetroZilla's rendering capabilities are pretty similar to Firefox 2.0'sПри всём уважении, у нас сейчас несколько другие приоритеты, нежели поддержка браузеров, вышедших 20 лет назад. Патчи в CSS я ещё готов принять, остальное вряд ли.
No.4581
Зачем ваш мочух забанил вчера целый ВПН сервер - бан со вчера и до конца мая? Это период космической длины.
Придурок лишил борду потенциальных сотни тысяч посетителей, которые пользовались этим ВПН, который принадлежит популярному сервису.
Чертовы дети, что же вы творите? Смайлик.
Вы хоть тренинг чтоли проводите для новых мочухов. Один мочух-уникум не знал, что можно здесь постить из-под ВПН.
Я офигел от его знаний и мне смешно от ситуации.
Супервахтероз головного мозга до добра не доведет.
No.4583
Еще один уникальный недавно и меня побанил и причина "вайп". Хотя на тот момент меня не было но доске и когда я пришел и вайп был почищен. И я узнал про вайп от других анонов.
При этом я до этого постил со своего риал IP от провайдера.
Мне пох - но вы задумайтесь кого вы там набираете и не бухает ли он когда вахтерит. Или чё происходит?
No.4584
>>4583При том, чтоо я не вайпаю тут вообще.
И нигде. Зачем мне это.
No.4585
Циркач, это ты беснуешься?
No.4586
>>4585Моралфажный дегенерат это ты клаву мучаешь?
Тебе неприятно (тм) от простых вопросов?
Корона модератора голову не жмет?
No.4587
>>4585Если у тебя перманентный ФГМ или ПМС ты сообщи, а я тогда лучше отойду, что бы не забрызгало.
В обычных спокойных вопросах он нашел "беснование". Бугага.
No.4588
Вот это "беснование" (коммент не мой)?
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/74454.html#q74564>А для таких несовершеннолетних пациентов как вы, уважаемый, имеется специальное лекарство, вводимое per rectum. И в ваших же интересах расслабить целевой сфинктер и не извопиться лютодико, дабы не пришлось переводить вас на самообеспечение в соответствии с постулатами минетной экономики.Нет. Это просто начало срача на анонимном Добродваче? Катастрофа? Нет. Это анонимная борда, а не приют для монахинь.
No.4589
>>4588> а не приют для монахинь.Это бордель для монахов. Изволь соответствовать, отрок.
No.4596
>>>/b/74486
>политика
Детишки-мочераторы совсем уже ебанулись.
No.4599
Вы порно в бэ собираетесь удалять, или опять Мизулину ждем? О5 ведь это специально делает.
No.4601
А можно, пожалуйста, в Добротред с вилкой?
No.4602
>>4601Доброчую. В новый сразу пожалуйста
>>>/b/74878 No.4603
>>3693Почему вы трете безобидные пронпасты, но не баните за политику? Тут >>>/b/74995 например… Не думаете над тем, чтоб сразу выдавать политолухам 40 дней бана?
No.4604
Мочераторы, вы там в коме?
Когда не надо вы тут как тут.
Обсуждение самоубийства - чмундель просит советов как быстрее и лучше
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/74972.htmlПолитота - весь тред
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/74995.html No.4605
Анончеки ущемляются в добротреде от чужих постов нейтральных про еблю, а тут 2 треда из говна.
No.4607
>>4599А когда порно запрещено стало?
No.4609
>>4605С теми двумя тредами и так всё понятно, и модерация сама их видит, а вот ситуация в Добротредах требует привлечения внимания.
No.4616
>>4609Доколе будет терпеть политоту?! Даёшь перма этому >>>/b/75360 дебилу!
No.4624
Перенесите уже наконец rf-овский
>>>/b/73480 тред в rf\
Мало нам всякого в b\ давайте еще вниманиефагов фажащих биопроблемами добавим.
Желающим порассуждать о помощи и покормиться с больного человека: единственная внятная помощь - отправить такого к профильному специалисту, для остального вам "пусть говорят" в телевизоре есть. No.4626
>>4624>Мало нам всякого в bМало. Я не хочу один добротред, я хочу разнообразия.
>единственная внятная помощь - отправить такого к профильному специалистуТы равнодушный душегуб.
No.4630
>>4626> я хочу разнообразияНаслаждайся разнообразием в разнообразных тематических разделах созданных специально для любителей разнообразия.
No.4631
Тред (ОП-пост) с политотой от прибежавшего полиолуха
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/75723.htmlи наверно убежавшего сразу.
No.4633
>>4624Тред не нарушает правил.
Используйте функцию скрытия.
No.4635
>>3693Гауляйтер, какого хрена ты выпил кучу лулзовых скриншотов из этого треда
>>>/cp/39 но оставил там под спойлером политшизу?
No.4636
>>4633Новый тред с политотой от ОП-бота - целая простыня.
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/76101.htmlИ да, это боторед.
No.4637
>>4636Алсо, предлагаю забанить перманентно этого ботовода и все его прокси.
No.4638
>>4637Давайте просто прострелим ему колени.
No.4639
Знаете, мне кажется, пришло время бана для одного анона.
No.4643
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/76342.htmlПолитота, боторед.
Петух решил завалить политотой /b/
No.4644
Обсуждение детского порна - инциатор ОП
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/76344.htmlМочераторы спят или где?
No.4647
Хмм, новодельные правила. На настоящем ДЧ можно было обсуждать политику.
No.4648
>>3693Можно ли сделать отдельный тред для обсуждения именно научной фантастики? Не литературы в общем, и не науки в общем, а именно научной фантастики?
No.4649
>>4648Могу дать наводку на пару готовых, которые можешь захватить -
>>>/b/5249 >>>/b/31352 No.4650
>>4645Я стуканул обоими способами.
No.4651
>>4647>Хмм, новодельные правила. На настоящем ДЧ можно было обсуждать политику.Недавно пришел на Доброчан?
Иначе бы знал почему нельзя здесь обсуждать политоту.
И выше 3 треда от ботов-политшизов - общаются в боторедах только сосачеры (по привычке) или ньюфаги (по незнанию) - неважно на какую тематику бототред.
No.4652
>>4647Оригинальный Старый Доброчан - умер. И на этом всё.
No.4653
>>4651И почему же её нельзя обсуждать? Разделы, посвященные политике по умолчанию присутствовали на всех "основных" имиджбордах рунета. Поэтому я считаю, что тотальный запрет политики это новодел, даже, как бы выразиться покрасочнее, "неоычанщина" кроличьего разлива.
>>4652Да, причём, надо заметить, он "умер" ещё тогда, когда старая администрация забила на проактивное модерирование и насаждение "добра". На анархическом доброчане было дозволено многое, аудитория сайта по-видимому тоже изменилась, и вот поэтому-то мне непонятно, почему вы хотите построить добросовок, когда старой аудитории уже нету, а анон в лице меня по инерции следует доброанархии.
No.4654
Опять бототред от одного и того же политолуха-шизоида
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/76592.htmlКартинка в ОП-посте как бы намекаэ.
No.4655
>>4653Ты ньюфаг на этой борде. Это факт. А мне лень писать причины почему тут запрещена политика. Это неблагодарное занятие само себе и будет простыня, а мне лень и незачем.
Просто твои треды и посты про политоту снесут, а потом и тебя если это будет массированными осознанными действиями, а не случайное нечто.
Запрещенную организацию из 4 букв и
гомоактивизм и как туда вкатится и т. п. тоже не советую.
No.4656
>>4653Если тебе так близки кроличьи загоны, то съеби на новерь и наслаждайся "полной свободой слова".
No.4657
>>4653>когда старой аудитории уже нету, а анон в лице меня по инерции следует доброанархии.Почему нету? Есть. Ты просто ньюфаг.
Какая доброанархия? ROFLMAO
На сосаче обсуждай.
No.4658
>>4655Хм, действительно, мне тоже было бы лень читать фимозную простыню о том, почему политика это плохо, а хамство и посылания на новерь это хорошо.
>>4656Кстати о новере, в нынешней политической обстановке зайти туда без специальных технических средств несколько… проблематично. Как и в "кроличий загон".
>>4657>ньюфагЗачем вы выдаете себя с потрохами? На мертвом ньюфагам были рады, хотя бы и напоказ.
No.4659
>>4658> без специальных технических средствЕсли ты весь из себя нетакусик-попозицыонер, ты уже должен был ими озаботится.
No.4660
>>4658>Хм, действительно, мне тоже было бы лень читать фимозную простыню о том, почему политика это плохо, а хамство и посылания на новерь это хорошо.Вот чудила. Я имел в виду не пояснения "почему политика это плохо", а почему ее тут не надо обсуждать или просто постить.
>фимозную простынюА у тебя какие посты.
>Зачем вы выдаете себя с потрохами? На мертвом ньюфагам были рады, хотя бы и напоказ.Дело не в этом. Дело в том, что ты не хочешь, и не собираешься понять и не знаешь по причине ньюфажности - почему тут про "политику нельзя".
>Как и в "кроличий загон".Ну иди на Эндчан или еще 100 борд к твоим услугам. Если в ВПН не умеешь.
Тут недавно выгнали 2 политшизов, наконец, и это хорошо.
No.4661
>>4658Новерь этот твой - сам анально огородился, кстати.
No.4663
>>3693Выдадите этому >>>/b/76644 шизу пермач?
No.4664
>>4663Он со ста проксей сидит, пишет почти каждый день.
Если банить каждый впн и прокси, то мы превратимся в Ычан с более лояльной модерацией. Тебе оно надо?
Я отписывался под его предыдущим тредом примерно так: "не пишите в его треды, дабы они не поднимались"Если его просто игнорить рано или поздно ему это надоест и он перестанет.
No.4665
>>4660>а почему ее тут не надо обсуждать или просто поститьЕсли политика хороша для борды, то зачем ограничивать её обсуждение? Значит она плоха.
>выгнали 2 политшизов, наконец, и это хорошо.Вот видите, как вы сами используете слова "хорошо-плохо"?
>А у тебя какие посты.Мои посты это очищенный правильный здравый смысл.
>ньюфажностиНьюфагов на имиджбордах уже давно нет. Имиджборды это бумерские сайты, на которых обитают преимущественно кибер-старцы. Ваша риторика давно неактуальна, заигрывания с бордоилитностью выглядят абсурдным самовредительством на фоне корпоративных цифровых гигантов, высасывающих все соки из старого веба.
>>4661Почему же он мой, если это вы начали обсуждать новерь? Как говорится, у кого что болит. Да и вы, оказывается, знаток внутренней политики новеря, для меня же эта информация в новинку.
No.4666
>>4665>Мои посты это очищенный правильный здравый смысл.А, на самом деле, твои посты тут - гонор и ЧСВ
>фимозную простынюУбеждение в том, что текст пояснения будет фимозное говно, хотя ты не понял даже о чем речь и после 2-х попыток - ты решил, что знаешь наперед всё - ЧСВ.
Стойкое убеждение, что ты прав и должны кинуться и сделать "как я хочу".
>Ньюфагов на имиджбордах уже давно нет. Имиджборды это бумерские сайтыЧушь. Ньюфагов на бордах дофига и будут новые, а потом опять и опять, пока существуют борды. И зумеров дофига. И здесь прямо сейчас сидит много зумеров, и кто-то это не скрывает - в этом нет ничего необычного или плохого. И бумеры сидят. И олды. И ньюфаги тоже. Это же касается всех борд
Просто ты заладил шарманку про политоту, потому что ты ее хочешь обсуждать - а какие будут последствия для борды в целом тебе насрать и неинтересно, как и неинтересно почему политота под запретом.
Далее, ты начнешь постить политоту и через время возможно тебя заблокируют насовсем.
>заигрывания с бордоилитностью выглядят абсурдным самовредительством на фоне корпоративных цифровых гигантов, высасывающих все соки из старого веба.Это ни на чём не обоснованный высер под видом выводов. Если бы тут была элитная борда - наверно была бы и рега и всякое другое, а тебя бы прогнали тряпками как только ты бы заикнулся про политоту, про "на старом было другое" и т. д. - потому, что элитность места предполагает, что там можно находится не всем, а избранным, а ты не войдешь в их число. Эта не элитная борда - поэтому тебе не скажут "вали отсюда" с порога. И потом врядли скажут, лол.
No.4669
>>4665>Если политика хороша для бордыПолитика - зло. В политике нет ничего доброго. Политика разобщает людей, сеет между ними раздор. Политика делить людей на выдуманные племена, загоняет их в выдуманные рамки. Политика начинает войны.
На Новом Доброчане нет места политике. Я не хочу её здесь видеть. У тех, кто её хочет видеть - тысячи борд, где её можно обсудить. Но не здесь. Обсуждать политику здесь - все равно что срать на коврике для пикника, хотя вокруг - одни кусты.
Я надеюсь, потом ты поймёшь это.
No.4670
>>4669>Политика - зло. В политике нет ничего доброго. Доброчую, не надо тут политики.
Хочешь политики - включи телек, там всё тебе расскажут.
No.4671
>>4669Хорошо сказал. Полностью поддерживаю.
No.4672
>>4671Все толсят кормите. А могли бы игнором.
No.4673
>>4653>И почему же её нельзя обсуждать?Потому что это запрещено правилами. Если они вас не устраивают, найдите место, где правила иные. Dura lex sed lex.
В последнее время в силу некоторых причин модерация несколько более медленная, чем обычно, поэтому харам удаляется медленнее. Пользуйтесь кнопкой, так мы увидим ваши репорты быстрее.
No.4674
>>4647А между прочим тред добрых ожиданий от украины был в топе б, обгоняя чатики и такого ожесточенного срача я не видел даже на сосаке
а ведь часть тех участников мы уже никогда не увидим, лол, а я им говорил… >>4653> На анархическом нульчане доброчане борды без модерации хороши, жаль быстро умирают почему то
Политика поднимает постинг, но необходимость постить через впн уменьшает количество анонов, дилемма
No.4675
>>4674>Политика поднимает постинг, но необходимость постить через впн уменьшает количество анонов, дилеммаТебе нужен постинг или его качество?
И ты уверен, что хотечь говорить про политику
со мной ?
No.4676
>Пользуйтесь кнопкой, так мы увидим ваши репорты быстрее.
Ок.
No.4677
>>4674>Политика поднимает постинг, но необходимость постить через впн уменьшает количество анонов, дилеммаКого интересует высокий постинг (кроме владельцев борды)? Никого. Анонам и нормальная скорость сойдет, ибо качество контента, собседники и темы и пр. качественные показатели важнее. Кол-во - ну посмотри на сучке\какаче\плюсачке - кол-во есть, а качество… ну ты посмотри в общем и оцени.
Через ВПН постят политоту обычно всякие копрозиционеры-куколды, которые несут лютую ересь и бред, и поэтому боятся, что приедет майор и они поедут валить лес и пугать мишек в тайге лет на 15 изза своей писанины. А остальным, кто не несет бред под видом правды - плевать.
No.4679
>>4677
> Кого интересует высокий постинг (кроме владельцев борды)?О них и речь, стоит ли получать высокий постинг от политоты, если бонусом выдадут блокировку от роскомпозора, что отсекет половину самых ленивых постеров, а значит постинг опять упадет.
> Через ВПН постят политоту обычно всякие копрозиционеры-куколдыЛол, скорее все постеры из богоспасаемой, а возможно и с окраины оной, там тоже любят что- нибудь поблочить
No.4680
А это нормально что обсуждение запрета политоты скатилось в политоту и оценочным суждениям на тему тех или инных взглядов?
No.4683
>>4680Десятилетие потребления пропаганды и обсуждения политики сделали своё дело.
К тому же, если допускать политику, то со временем Доброчан попадёт в списки на обработку, ежедневно и ежечасно сюда начнут заглядывать работники информационного фронта.
No.4684
>>4681
Чел, ты развел, прямо здесь и сейчас, жидкую политоту, со своими субъективными оценками кто прав, а кто виноват, кто там сторонник чего и т.д.
Ты не обсуждаешь нужна или нет политота на данной аиб, а даешь свою оценку политической реальности, что и есть политота, которая порождает дальнейший срач на тему политоты.
Когда ты обвиняешь какую-то сторону в неправильной политоте, ты разводишь политоту. Ибо обвиняемая строна имеет ровно противоположное мнение.
Хуже челов которые осознанно разводят политоту, на каждый чих, только челы которые подначивают ее разведение своей псевдоэкспертной аналитикой.
No.4685
>>4681
> Как я понимаю, существует два основных направления
Неправильно думаешь. Есть еще когнитивная атака, когда врешь об очевидных вещах, у нее свои методы, очень удобные для борд. Но не будем об этом. Скажу только, что популярность аватарок у куклоанонов не спроста.
No.4686
>>4684Доброчан никогда не занимался миссионерской деятельностью, и поэтому предельно очевидно - кто, что и куда принёс в ноябре-декабре 2013 года. Единственное, в чём Доброчан организовано участвовали это голосование за название студенческого бассейна и два раунда на пискель спейс. Это объективный факт, до 2013 года в целом политики не было, а после известных событий нам наперебой доказывали как оно всё происходит на самом деле, год за годом одно и тоже.
Специально для непонятливых -
1. Обсуждение политики никогда не было традицией Доброчана. Специальный раздел для обсуждения новостей /wn/ никогда не пользовался популярностью, все вновьприбывшие игнорировали спецраздел. Историю появления постоянного обсуждения в /b/ уже рассказал.
2. Обсуждение политики невозможно ограничить одним тредом или разделом. Взаимное неприятие, градус ненависти настолько сильный, что участникам приходится создавать для себя комфортное пространство, или отдельные треды.
3. Обсуждение политики не ограничивается только обсуждением новостей. Существует несметное множество политических блогеров, за каждым из них своя база фанатов. Свободный человек думает то, что говорит его любимый блогер, и все тоже должны приобщиться к прекрасному.
4. Склад психики, повышенная возбудимость и агрессивность участников политических дискуссий. Сюда же можно отнести специфический сленг, сложившийся за последние 10-15 лет.
5. Обсуждение политики привлекает бойцов информационных фронтов, это могут быть как представители организаций, так и неравнодушные граждане, или подвергшееся обработке.
6. Военное время, военная пропаганда и всё, что это время сопровождает. Распространение видео и фото тел раненых и погибших, угроз расправы или убийства.
7. Психическое здоровье участников обсуждений, доведение до эмоциональных срывов или депрессии.
No.4687
>>4686Кто и что принес, и куда? К чему эти полунамеки очередные?
Эти полунамеки и есть разведение политоты, иди на сосач, там то, что ты хочешь видеть, там можно без полунамеков про заговоры расписывать.
No.4688
>>4687Ты что, дурак? Или только позавчера родился?
>>Это движение будет доносить идею Майдана в каждую область, в каждый городок и в каждое село.https://www.svoboda.org/a/25209900.html Одного из активистов в 2014 году таки случайно вычислили, буквально поймали за руку. Он тут рассказывал, что в Крыму ничего не происходит, нет ни блокпостов, ни вооруженных людей, даже прикладывал фотографии местности.
Я написал, что не верю ему. Он выложил фото паспорта, но на фото также была видна рука в заживающих ожогах и средство от ожогов (это сразу заметил третий участник дискуссии).
No.4689
>>4686Иди на сосач со своей хуитой, именно там такой контент любят, что ты это сюда тащишь то?
Это по-ли-то-та, ты превратил этот тред в хуиту с политическими заговорами и своим оценочным сужением оных.
No.4690
>>4689Один ты тут стоишь в белом пальто, угу. А может тебе не надо было высказывать веское мнение про субъективность и оценочное суждение и не спрашивать подробности? Или так сильно зацепило?
В отличии от тебя, я хотя бы пытаюсь доходчиво объяснить почему на Доброчане нет места политике.
No.4691
>>4690Ты не написал почему тут нет места политике, ты нагадил политоты, которая тебе кажется «правильной».
Тебе самому уже промыли мозги, раз ты постишь политоту и даже не осознаешь этого.
No.4692
>>4691А это что?
>>4686Жду ответ в виде - это семь пронумерованных пунктов, которые изложены предельно коротко и вроде бы ясно.
No.4693
>>4692Там написано что кто-то и что-то доказывал, никакой конкретики. Как и кому «нам» тоже не ясно.
No.4694
Вот поэтому политозаботов и не любят. Толкового выхлопа никакого, а засеривают любое место где прохватит их.
No.4695
>>4678
сам на сосач беги сосачер-ньюфаг.
No.4696
Сворачиваем политосрач.
No.4701
>>4700
>Так,в конфе надеюсь не забанят.
Так и знал, что на Доброчане есть конфочка для илитных пупсиков. Срочно мне премию имени А. К-Дойла.
No.4703
>>4701Вступай, пупсик, у нас есть Микусо и Кроля @dchan_chat
No.4707
>>4703Как это у нас есть Кроля? Он же на Ычане админит.
No.4708
>>4707Вот зачем ты мне напомнил про этого
мудадурака
существо с запредельным чсв на должности вахтера при нужнике No.4709
>>4708Я опасливо спрашиваю: Этот Кроля не пролез ведь на Доброчан в качестве модера? Его же не допустят в модерку как и Клоуна-Циркача?
No.4710
>>4709Молись об этом, в противном же случае учись делать
ку и не забывать надеть
цак No.4711
>>4710Я надеюсь Мику ещё не настолько плох что бы дать этому Ушастому носкопидару модерку.
No.4712
>>4703>Вступай, пупсик, у нас есть Микусо и Кроля @dchan_chatСпасибо ща предложение. Но не люблю сидеть в конфах. И если Кроля - это Заяц, то тем более.
No.4714
>>4712Нет, Заяц и Кроля - разные личности. Ключевое различие в том, что первый может доставить, а второй только забанить.
No.4715
>>4714>>4711А собственно с чего вы это взяли, что этот ычановский козодой что то тут модерировать будет, бред же
и зайца зачем то приплели, заяц норм чел No.4717
>>4715Заяц шизофреник. Ненадежный чел.
No.4718
>>4715Да не знаю, я так и не думал, просто анон не был в теме кто такой Кроля, я и объяснил.
No.4721
За что меня забанили в б?
No.4722
>>4721Это не Ычан, если забанили, значит было за что.
No.4723
>>4721У вас в причине все указано - за бессмысленные повторяющиеся сообщения. Читайте правила.
Мало того, что это запрещено, ежеминутные бампы просто бессмысленны на доске, где треды по несколько дней висят на первой странице - на что вам в одном треде и указали.
No.4724
>>3693Гауляйтер этой параши, почему ты закрыл этот
>>>/b/77440 тобто годный тред, но не закрыл заебавшего всех школьника из rf? Он тебе сосёт или под хвост даёт? А, может, тот анон с цытатами чем-то провинился? Что за херня, короче?! Можешь дать вразумительный ответ?
No.4725
>>4724Не одобряю закрытия тредов, но тебе там всё написали - копипаста складывается в раздел /cp, в /b ей делать нечего.
мимо. No.4726
По какой причине данный тред >>/b/77459 не бампается, если раньше он поднимался?
No.4728
>>4727Ах, этот тред…
Ну да, верните ему возможность бампа.
Пожалуйста.
No.4731
>>4729
Что ты называешь годным тредом?
No.4732
>>4731Все, что не скучное и/или нудное говно
No.4733
За бампания словами "бамп" и синонимами тредов на медленнобордах в 15 веке отсекали руки, а в 19 веке просто били бронзовыми канделябрами по морде лица, потому что процесс гуманизации шел.
Политота
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/77530.htmlДайте модерку чтоли (шучу, не надо).
No.4734
>>4733Стукач + вахтер? Нихуя себе, комбо
No.4735
>>4734Не нравится? П%дуй на сосач.
No.4736
Шляпа от 7-ми летнего или умственно отсталого
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/77585.htmlОн еще и бегает по тредам и несет бред про "фуфырку" какую-то.
No.4738
>>4737Эта штуковина не в /mad/, это ты шайтан-кнопку с уже открытым дашбордом нажал, вот и вылез второй. Обнови страницу, сам пропадет.
No.4740
>>4737>>4739Ну вы и сони, вас даже новостная ссылка в навигации не разбудила:
>>4030>— Новая навигация (которая без фреймов) теперь включена в /mad/ по умолчанию No.4742
Микусо, а можно пересоздавать тред, достигший бамплимита здесь?
Или это оффициальный тред, который могут воссоздовать только модераторы?
А то этот тред потихоньку уже начал тонуть не бампается уже совсем, вот-вот утонет.
Можно создать новый?
No.4784
>>4779Вообще-то этот тред тонет, новый выше, пиши туда.