No.5250
Хотел чего-то спросить, но пока выбирал картинку - забыл что. Поэтому я создол, а вы давайте сами.
No.5289
Я недавно подсел на вахту, правда пока только вахавики читаю, но круто, жаль, игр интересных не делают. Вооот.
No.5294
>>5249Хочу выбрать недорогой 3D принтер, не подскажешь? Заодно бы пластик к нему.
No.5305
>>5289Идея что все работает на пафосе прикольная, но как-то не очень захватывает в результате. Технологии и колдунство в одном флаконе тоже прельстиво, но тот же шедоуран как-то убедительней кажется.
No.5311
>>5289Их вообще почти не делают. Но так-то по фентезийной всё не так плохо - Mark of Chaos, TotalWar, Vermintide на любителя, по
фентезийной в космосе 40к первые два дова нормальные вполне, spacemarine, battlefleet gothic тоже ничего, chaosgate вот относительно свежий относительно удачный, ну и спорный Mechanicus. Ну и Rogue Trader может взлетит. Вкатиться и вдохновиться есть чем.
>>5294Тебе для каких целей и в каких пределах цен? Анимушные фигурки делать это фотополимерный, анимушные фигурки побольше это FDM. Собственно по вторым могу рассказать более или менее, с фотополимером дел не имел, только понаслышке.
Собственно, пластик опять же от целей зависит. Для технических вещей тебе PET-G - им легко печатать, он прочный, на него не реагируют химические реагенты, но поэтому его не обработаешь химией, он плохо клеится, да и наждачкой обрабатывается плохо. Ну стоит относительно недорого.
Сам-то я обычно печатаю из ABS. Он дешёвый, легко обрабатывается, но у него конская усадка, из-за этого в идеале печатать им надо в подогреваемой камере, ну либо небольшие объекты.
>>5305Ну мне, например, нравится вся эта религиозная подоплёка, символизм, ритуалы, вера, одушевление предметов. Ну и гримдарк
который мы потеряли.
No.5312
>>5311А я вот давеча опять накатил некромунду хайред ганз и пострелял.
No.5316
>>5305Ну по шедоурану даже споров мало, не так уж много фанатов, хотя выглядит красиво конечно. Вообще, Ваха страшна тем, что слишком уж реалистична, мне кажется, что к чему то такому мы можем придти в будущем.
No.5317
>>5311Вот в тотал вар по фентези вахе играл, наверное лучший тотал вар после первого Рима. Просто сюжет у игр по вахе слабенький, там же столько можно про ордена отступников насочинять, с непредаванием и прочими штучками. А клепают всё про прямолинейных лоялистов.
No.5320
>>5312А меня как-то не зацепило. Даже пушки невыразительные, в отличие от того же спейсмарина.
>>5317>Вот в тотал вар по фентези вахе играл, наверное лучший тотал вар после первого Рима.У меня к нему притензий кроме миллиона длц, причем некоторые по два раза нет. Действительно хорошо сделали
хотя мне еще medieval 2 заходил из тотал варов.>А клепают всё про прямолинейных лоялистов.Что популярно, то и клепают. Ну вот про вольного торговца выйдет, может там будет вариативность сюжета, всё-таки это уже партийная РПГ.
No.5393
>>5320Мне кажется, как шутан некромунда намного круче пейсмарина. Но тут на вкус и цвет, да.
No.5395
>>5316Как раз вчера чекнул Shadowrun Hong Kong. Как-то совсем не зашло, хотя надежды были. Даже не очень понял почему, просто чёт не зацепило совсем.
No.5401
>>5395А мне гонконг-часть больше первых двух понравилась.
У меня забавно получилось, там есть побочка про биологическое оружие, легочный вирус SARS номер там сколько-то очередной, а я ее проходил как раз на больнично по поводу простуды и вроде ковид как раз на подходе был. совпадениенедумю.жпг No.5404
>>5401Начинал Shadowrun Returns два или три раза и каждый раз бросал. Стоит пробовать Hong Kong, уже не первый раз слышу, что она лучшая в серии?
No.5407
>>5404Я сам не особо люблю такикульные рпг, но драгонфол прям лучше ретерна, а гонконг еще лучше. У меня противоречивые ощущения от этих игр (местами как от ВНКи прям нежели от эрпоге), но мне нравится киберпунк с мечами и магией, это вот городское технофентозе.
No.6817
Бампану, а то многие походу не в курсе что тред есть.
No.7481
Ну и почему никто ничего не пишет, м?
No.7508
Если в твой тред никто не пишет - значит, он никому не интересен. Попробуй сам вкинуть сюда что-нибудь интересное, что людям захочется обсудить, или задать вопрос по теме, чтобы мог завязаться какой-то диалог. А тупые бампы делать не надо, это засоряет нулевую и чревато сносом треда.
No.7534
>>7508Как ты пишешь красненьким?
No.7545
>>7508Ну офигеть теперь, бампы засоряют нулевую. Давайте и постить перестанем, чистота будет, такая-то благодать.
No.7546
>>7481Все ушли в тред к оркам, женщин обсуждать.
No.7555
>>7545Дрброчую. Доброчану давно пора было умереть. Пусть это будет тихо и мирно, просто молча попьём чайку и разойдёмся.
No.7556
>>7555Какой чай предпочитаешь?
No.7559
>>7556Чай с чабрецом
Бульон с яйцом
…
С таким лицом
No.7561
>>7559Удваиваю, чабрец с ромашкой офигенная тема. Лучше только молоко с булочкой.
No.7579
>>7508Няша, эти бессмысленные нечистые посты - как канарейка, показывающая что всё в порядке. Пока она жива, чирикает и справляет канареичьи дела - ты можешь чувствовать себя в безопасности и спокойно писать что-то хорошее. Когда же она умирает, исчезает или получает угрозы - ты понимаешь что в этой шахте что-то не так с атмосферой и хорошего угля ты не добудешь. Уверяю тебя, если ты перестанешь сворачивать шеи принесенным тебе канарейкам, то ничего катастрофического не случится.
Поднявшись по лестнице, мы влились в благословенную прохладу затенённых улиц. Был уже почти полдень, и с платформ на вершине высоких, стройных башен неслось пение хоров Экклезиархии. Звонили колокола, и на трех городских площадях тысячами выпускались из клеток жёлтые птички сочанки. Галдящие облака птиц цвета охры кружили над нашими головами. Их привозили с геноферм, расположенных на побережье, где птиц разводили в промышленных масштабах. Каждый день в город доставлялось по миллиону штук. Этот регион Орбул Инфанта не был для пернатых родным, и они погибали в течение нескольких часов после того, как их выпускали в выжженную пустыню. Сообщалось, что на равнинах вокруг Эзрополиса можно было по лодыжку провалиться в слой из белых костей и ярких перьев.Но тем не менее они являлись символом свершений и путешествий, и по этой причине каждый полдень по миллиону крылатых созданий отпускалось на верную смерть.>>7555Он ведь расстроится и действительно охаосеет.
Гражданский лорд Матуа Низшего завопил, однако крик оборвался влажным грохотом, когда Достейн всадил болт ему в лицо. Голова человека взорвалась облачком красной дымки, и труп повалился на ступени трона, ударившись о пол прежде, чем тяжелый звук выстрела из болт-пистолета стих до эха.Толпа в ужасе уставилась на него.— Как чудесно, — пробормотала Поллейн.— Отличный выстрел, Достейн, — сказал Дил, захлопав в ладоши. — Браво.Присыпанную золотом кожу и соблазнительные одеяния наложниц забрызгало кровью, и они с криком отпрянули от тела. Багровая лужица закапала по ступеням, унося с собой белые кусочки мозга гражданского лорда.— Ты! — воскликнул Достейн, ткнув пальцем на одну из наложниц. — Присядь-ка ко мне на колени.>>7561А я ликер достану.
No.7612
>>7555>Доброчану давно пора было умереть. Пусть это будет тихо и мирно, просто молча попьём чайку и разойдёмся.Ничего подобного.Наше время еще не пришло.
Сегодня наше Добро нужно как никогда.
No.7624
>>7579>охаосеетНу охаосеть блин! Охаосительно!
No.7632
>>7631Там врач похвалил пиструн гг.
No.7636
>>7632А если б поругал, то, когда нужно, ракета могла бы и не взлететь.
И тогда вся дорогущая космическая программа коту под хвост.
Прикинь, до чего умный и идейный должен быть этот мужик.
No.7653
>>7632Это важный художестенный момент - писюн был накладным.
No.7660
>>7626Это невозможно. Ну в каком месте он недооценён и недопонят? Ну недопонят ладно, у каждого своё видение, кто то понял так, кто то сяк. Но недооценён?
No.7661
>>7631А о чём? Не смотрел. Я в последнее время нуары смотрю.
No.7677
>>7660Если недопонят, то уже недооценен.
И оба недо, очевидно, следуют из того, хоть на бордах его и смотрело много, и им будто бы понравилось, а всё равно (почти) все сидят, ничего не делают и жалуются на скуку.
Это как получить лекарство от врача, хранить его на полочке и жаловаться на болезнь. (Если бы оно ценилось по достоинству, такого бы не было)
>>7661О стремлении к своей мечте.
Тема может и банальная, но я бы точно включил этот фильм в неоффициальную школьную программу.
Редкий пример хорошего высказывания со стороны Штатов на тему индивидуализма.(без фиксации на "капусте", внимании женщин и рукоплескании масс) Остальные, возможно, не стоят того, чтобы слушать.
No.7689
>>7655У меня от него приступы себяжаления.
No.7732
>>7677Да почему, просто чтобы не было скучно, надо поверить в то, что нескучно. А это не всегда возможно. Я уверен, разные неоязычники, искатели нло и православные веселее живут, потому что уверены, что они не одни в мире. А так - не знаю, давно уже смотрел, но вроде Харухи была манипуляторшей нехуйственной, это больше романтика, чем призыв к действию.
No.7759
>>7732Этому в большей степени посвящена полнометражка "Исчезновения", развивающая и замыкающая историю с черчением непонятной фигни на школьном дворе.
А по сериалу, имхо, Харухи скорее неуемная, чем манипулирующая.
Манипулирующая тоже. Но манипулируемые жалости не вызывают, ибо всё равно нельзя сказать, что они "живут". (Так время проходит и оказывается, что в нем ничего не было.)
No.7808
>>7624Поднесет достаточное количество душ темным богам и примет демоничество. Маскот чана сменится с Хоро на змеедевочку, скрипты сайта начнут содержать мутировавший код, а при постинге с тобой будет разговаривать богохульная капча.
https://youtu.be/ncHSduGYOY8 No.7814
>>7759Смотря какой теории придерживаться, по одной живут, по другой не живут. Может и сама Харухи не живёт. Но мне больше Юки нравилась, у Харухи просто есть мерзкие черты характера, хотя в исчезновении она поприятнее была.
No.7827
>>7814Под теми, кем манипулируют и которые не живут, я имел в виду персонажей, у которых нет альтернативной биографии и которые в подобном движе участвовать отказываются. А "команда СОС" для жизни - это добавочный и не обязательный род деятельности. И поэтому совершенно необходимый. Парадокс.
Я не предлагаю выбирать Харухи(или кого бы то ни было еще) в вайфу. С текущей акцентуацией на ней внимание смещается немного не туда.
Персонажи - это прежде всего носители идей/принципов, служащие во имя конфликтов сценария и т.п., а не прототипы реальных людей.
No.7831
>>7759>Но манипулируемые жалости не вызывают, ибо всё равно нельзя сказать, что они "живут". Это я, конечно, во много наотсебяировал.
No.8220
>>7827Что то ты прям глубоко смотрел. Какова идея аниме, которую не поняли, по твоему?
No.10700
>>10694Я понимаю, что это задачка из учебника на какую-то жутко красивую автоматизацию дронов, но в реальности, анончик, это в лучшем случае будет просто поезд из игрушечных машинок на проводке (в зависимости от того сколько каждая в составе сможет тянуть метров проволоки за собой - 50? 100? 120?) с фонариком, гопрошкой и инерционками на двух колесах, чтобы считать дальность и углы, который линейно гусеничкой закатывается и откатывается в каждую нору.
По крайней мере денег на что-то большее тебе никто никогда не даст, поэтому фантазировать дальше я нахожу глупым.
No.10728
>>10722У маленьких какая то гайка, наверно связь-питание, а большой как? Под землей радиосвязь не работает.
No.10731
>>10728Бухту с кабелем видишь за машинками с камерами?
No.10733
>>10732Сколько мотору хватит момента кабель протащить, столько и будет.
No.10734
>>10733Бухта снаружи? Лабиринт то с углами.
No.10736
>>10733При желании бухту можно и на робота поставить, и сделать катушку с приводом, что сама сматывать могла. Как-бе, обычно так и делают, если нет возможности управлять по радио. В этих же просто толкают жесткий кабель вслед за роботом. Но это только один из вариантов.
No.10949
Можно ли увидеть вампира в подзорную трубу? А в перископ?
No.11010
>>10949В перископ врядли, а в трубу вполне. Они же только в зеркалах не отражаются. Интересно, почему?
No.11013
>>11010Может их раньше из серебра делали?
No.11015
>>11010К слову в перескопах вроде не зеркала, а призмы с полным внутренним отражением, нет?
No.11079
>>11010Очевидно же, видимый нами напрямую облик вампира лишь наведенный морок. Зеркала и фотокамеры не обладают сознанием и отображают настоящую суть вампира - пустоту.
No.11308
>>11124Перископ тоже. Очень удобный детектор - если ты вводишь перископ в существо и не встречаешь сопротивления, значит у тебя глюки и нужно провериться.
No.11371
>>11013Ну вообще ты прав, но мне кажется, тут мистичнее должно быть.
Вот как тут.
>>11079 No.11372
>>11015Я видел картинку в какой то книге и там как зеркала показано было. Но могло уже измениться всё.
No.11373
>>11079То есть, вампиров нет? Это плод воображения или сорок, населенный потусторонним существом или колдуном? И зачем наведенный?
No.11482
>>11373Их создает, инфовирус - червь-паразит, поселяющийся в твоей душе когда ты слышишь об этой идее от других. Он питается силами хозяина, и его облик рационализируется в восприятии владельца как вампир или суккуб.
Поздравляю, вы все заражены.
https://youtu.be/CegPz44I3ng No.15621
А какому богу Хаоса служите вы?
Я вот за Слаанеш - он покровительствует одновременно аниме, трапам и алкоголю
Нургл же одаряет благословением дотеров и хикк
Тзинтч - конфоняш и >>/u/
Кхорн - ожесточенные срачи и злотред (который здесь недостаточно зол)
https://youtu.be/H0fawEodxSg No.15628
>>15621Еще пристрастия различных групп хаоситов интересно раскрыты здесь:
https://youtu.be/KWIpkrDmpx4И теперь, спустя годы после этого видео, Абаддон все-таки достиг своей цели, и оказалось, что десять тысяч лет потрачены не зря. А мы смеялись.. No.15636
>>15621>А какому богу Хаоса служите вы?Никакому, даже эльдарские интереснее и многограннее получились.
>СлаанешПриплел бы ещё трапотред сюда, чего уж мелочиться.Скорее уж невоздержанностью чем угодно. Вообще это самый интересный бог из четвёрки, но нормально развили его в только фентезийной версии.
>Нургл/rf/ очевидный со всеми нечистотами и особой атмосферой.
>ТзинтчНу если /u/ ещё условно можно отнести, то конфофилы-то тут как? Тут ближе нейрокартиночный тред с
нейромутациями.
>КхорнУважающий себя кхорнит даже разговаривать внятно не умеет.
No.15637
>>15636> то конфофилы-то тут какЗаговоры и секретики, очевидно же.
No.15639
>>15637Видал я те конфы, там сланешиты максимум одни.
No.15641
>>15639Ну так там несколько вложенных кругов доступа. Наружные даже могут считать, будто это культ Бога-императора.
No.15642
>>15641Боюсь ты сильно их переоцениваешь.
>несколько вложенных кругов>Азраил, у тебя Лютер на плите убежал. No.15643
>>15639> Видал я те конфыСжечь еретика.
No.15644
>>15642Может, еще и в куклотредах оружием не торгуют? Ну-ну.
А ведь он еще и покровитель шизов.
https://youtu.be/f4IZO6tiRKo No.15646
>>15644> Может, еще и в куклотредах оружием не торгуют? Я серьёзно говорю вам, не стоит поднимать эту тему. Просто забудьте о ней. Но коли вы такие любопытные и вовсе не думаете о сохранности себя и своих близких, расскажу вот что:
куклотреды - вершина айсберга. то, что вы видите - лишь заслонка. не верьте своим глазам. они незримо плетут нити заговора против человечества, тянущегося со древнейших времён.мимоинсайдер No.15649
>>15646Гидра доминатус, бро. Встречаемся в обычном месте.
мимоальфарий No.15650
>>15644Давно ты эти куклотреды-то видел? То-то и оно. Получается их самих продали.
No.15651
>>15650Тзинтч – бог перемен. Думаешь из-за чего теперь трапотреды то исчезают, то появляются? То-то же.
No.15660
>>15651ШОК: в трапотредах торгуют оружием!
No.15664
>>15649>>15661Я забыл, на чьей стороне мы воюем сегодня, братья?
мимоэкзодус No.15665
>>15664Каждый из нас имеет ровно столько информации, сколько требуется, чтобы выполнить приказы старших по званию.
ПОПЫТКА УЗНАТЬ БОЛЬШЕ СТАВИТ ПОД УГРОЗУ ЦЕЛЬ МИССИИ
No.15688
>>15621Наверное, Слаанеш. Хотя хотел бы Нурглу хотя бы. А вот есть Железные Воины, они чьи?
No.15721
>>15688Нынче внутри хаоситских легионов свои кружки по интересам. Можно притягивать кого угодно кому угодно, при желании конечно же.
Есть ещё стародавняя картинка, но ей никто не поверит.
No.28149
К слову о гиктреде. Покемонмастеры есть? По лору дикие покемоны насколько в быту распространены? Ну типа их настолькоже реально встретить непреднамеренно как скажем тигра в городе, или как белочку в лесопарке?
Олсо, бывают ли нападения на людей?
No.35587
>>28149В городах безопасно, а за пределы города лучше без своих покемонов не соваться, сожруть сразу же.
No.35611
>>28149Что значит в быту?
В городах диких покемонов нет. За чертой города – куча. Только вышел из Паллет-тауна со своим сквиртолом 5 уровня, на тебя налетает стая диких мышей и гусениц, мечтающих сожрать твоего покемона. И гопники кругом, идешь мимо, а они тебе: "Э слышь, давай раз на раз". У сквиртола хп почти не осталось, но этому подонку пофигу.
Жестокий мир, в котором даже интеллигентный мальчик, сын завлаба института покеведения желает тебя отпиздить.
No.35628
>>35611Зато в городах есть домашние - в лечебницах лечебные, в в фонтанах водные, на грядках травяные. У меня сложилось ощущение, что в их мире покемонами заменены все животные.
No.35651
То есть, покемонопокалипсис - реальный сценарий?
No.35764
>>35583Да, причем с пруфами в аниме. Еще в первом сезоне некая сволочная баба жалуется, что Тентакулов даже есть нельзя, а команда R в той же серии мечтает их наловить и открыть рыбный рынок.
>>35604Ферма Милтанков уже во втором поколении была.
>>35651Да, сумасшедшие ученые вывели миллиарды уничтоживших эндемичную биосферу монстров и захватили мир под предлогом их изучения.
No.35784
>>35764> Да, сумасшедшие ученые вывели миллиарды уничтожившихА если без дополнительного вмешательства, хватит существующего количества покемонов для нанесения критического урона цивилизации, при условии, скажем, возбуждения в них агрессии к человеку?
No.53633
Кто-то вообще пытался объяснить, почему супергерои носят гомиковатые рейтузы, а не используют например спецодежду или недорого милитари?
No.53634
>>53633Потому что так красивше.
No.53641
>>53634Но они же за справедливость и законность борются, а не за моду?
No.53645
>>53641Одно другому не мешает.
> за справедливостьНет? Они не судьи. Они помогают тем, кто нуждается в помощи. Единственный, кого я назвал бы борцом за справедливость, это Мэтт Мёрдок, так как он адвокат.
> законностьОни не полиция же. Даже капитан Америка в комиксах куда ближе к анархисту, чем к законнику.
No.53655
>>53645> Одно другому не мешаетНу как, вообще-то мешает. Ты должен тратить усилия на пафос, крутые стойки и следить чтобы стригни из-под рейтуз не вылезали. В ущерб эффективности борьбы со злодеями.
> Они не судьиНе судьи. Не придирайся к терминологии, по сути они по большей части вигиланты-линчеватели, да, но посыл я думаю был понятен.
No.53661
>>53655> В ущерб эффективности борьбы со злодеями.Почему?
No.53674
>>53633>Кто-то вообще пытался объяснить, почему супергерои носят гомиковатые рейтузы, а не используют например спецодежду или недорого милитари?Они же впервые появились в комиксах для детей — а детям нравится когда красочно всё.
>>53661>Почему?Потому что в реальной борьбе со злодеями лучше быть незаметным, чем заметным. Злодеи могут проявлять инициативу и нападать на героев первыми и это проще сделать, когда герой разве что только не держит в руках светящуюся табличку с надписью: «Бью злодее. Недорого».
No.53685
>>53674> Они же впервые появились в комиксах для детей — а детям нравится когда красочно всё.Ну так-то подросшие дети, те из них, что стали гиками, любят подводит подо все обосновательную базу, бэк и прочее. Может и тут подвели.
No.53689
>>53674> лучше быть незаметнымЕсли ты хочешь истории про ниндзя - читай истории про ниндзя.
No.53739
>>53689Я и не фанат супергеройских историй. Там, тем более, с моей точки зрения, есть такая проблема, что оригинального контента шиш да маленько. В основном бесконечные ребуты, где ± одно и то же.
Но у меня, на самом деле, не такой большой багаж просмотренных супергеройских тайтлов, чтобы говорить об этом с уверенностью, так что это просто моё личное виденье.
No.53755
>>53739> Я и не фанат супергеройских историй.Это видно. Чрезмерное объяснение комиксам вредит и главная логика супергеройского мира - это правило крутости.
No.53759
>>53755>Это видно. Чрезмерное объяснение комиксам вредит и главная логика супергеройского мира - это правило крутости.Думаю, вы полностью правы. Мне вообще чужда концепция сверхчеловека, так или иначе стоящего над людьми, которая является фундаментом супергероизма.
No.53760
>>53633примерно по той же причине почему в древности солдаты носили красную одежду.
супергерой это не лучник и не снайпер атакующий из укрытия. супергерой это "танк" который идёт напролом и крушит всё на своём пути. прятаться в его тактику не входит. да и зачем? если он живучий и его не убьёшь прямым выстрелом.
наоборот, яркая одежда служит психологической атакой. представь, ты бандит, то к тебе просто прокрадывается какой-то спецназовец а то к тебе бежит непобедимый супермен в узнаваемой одежде. что страшнее?
ну и плюс, супергерою может быть пресуща тщеславность, жажда внимания и понты. и именно это может быть причиной его геройства
No.53763
>>53633С Супермена пошло, которого восемьдесят с лишним лет назад так нарисовали. Существовавший до него Тень, например, одевался вполне утилитарно и неприметно (впрочем, он и не совсем супергерой).
А вообще супергерои обычно воюют с суперзлодеями, которые тоже немного не от мира сего и функционируют по законам некоей слегка параллельной реальности, в которой обтягивающие кальсоны и трусы поверх них вполне могут быть важным элементом экипировки, дающим +5 к удару ногой и +10 к сопротивлению урону. Для обычных бандитов супергерои априори слишком круты и побеждают их чисто за счет своего преимущества во всем, поэтому фасон одежды там оказывает слишком малую роль, чтобы на что-то серьезно влиять.
No.53774
>>53760>ну и плюс, супергерою может быть пресуща тщеславность, жажда внимания и понты. и именно это может быть причиной его геройстваА не эту ли тему раскрывает The Boys как раз
, который я не смотрел/не читал?
No.53778
>>53760Солдаты носили мундиры разных цветов, чтобы офицер с пригорка мог различать свои подразделения и отдавать команды через сигнальщика с горном\барабаном. То же со штандартами подразделений.
Шифт на клавиатуре тоже имеет утилитарный смысл и служит не только для психологической атаки. No.53779
>>53763Нет, что так исторически пошло я понимаю. Супермен тот вообще вроде по канону переодевался в подсобках и телефонных будках, поэтому всегда носил кальсоны с плавкам поверх (вдруг на пляж?!).
А вот зачем это бетмену, которого переодевал камердинер и садил в бетмобиль? И я подумал, может гики лорно как-то придумали это обосновать, ну кроме как в вахе, где пафос делает тебя сильнее, а ред гоуз фаста.
No.53799
>>53779Бетмен одевается летучей мыщцей, чтобы бандюков пугать.
А трусы поверх кальсон - это лук, позаимствованный у цирковых силачей того времени.
No.53812
>>53799> трусы поверх кальсон - это лук, позаимствованный у цирковых силачей того времениМммм, я как-то не подумал. Хорошая версия, многое объясняет.
No.53814
>>53799Интересно, не знал, спасибо за информацию!
No.53902
С несчастьем в семье у Донни Кейтса, у марвел современных вообще не осталось никого читать. Они на его место пытаются вернуть Хикмана, но Хикман это майкл бэй, он нормальный, но мне никогда особо не нравился.
Кейтс был последней надеждой на что то крутое, в марвеле засранном натуральным говноделом аароном и возомнившим себя вторым моррисоном(как будто первого было мало) юингом
No.54061
>>53902>С несчастьем в семье у Донни КейтсаЕму стали продавать в магазинах алкоголь?
No.54062
>>54061Он попал в аварию, получил амнезию, развелся с женой.
Жидомасонским заговором прям воняет, он был единственный нормальный автор современного марвела, я так хотел посмотреть что он на таноса выдаст.
No.84973
>>84971Я слишком стар для сененов. Запилите мне лучше антуражное городское фентозе, или даже технофентозе с колдунствами имплантами и матрицей.
No.84975
>>84973 Киберслав. Помним, верим, скорбим.
No.84977
Говно этот ваш марвел.
No.84978
>>84975Пони любят скайрим.
No.85056
>>31352>>5249>>66699Старые треды подобной тематики. Ну вдруг кто интересное сто найдёт.
No.93063
>>93059Но при этом маги жмутся маглов и строго блюдут маскарад? У меня какое-то такое ощущение сложилось, но я всего несколько книг в детстве читал.
No.93064
>>93063По-моему ты тредом промазал?
No.93065
>>93064Нет. Тот тред про допил физических констант под магию, а этот общий фентези и прочих измышлений.
No.93091
>>93087Так-то еще перумов в своих алмазных\деревянных мечах фантазировал чем может закончить магократия.
No.93096
>>93091 У Перумова против магов были контрпики. А если их нет?
No.93098
>>93096Если имба, то скучно или контрмеры ВНЕЗАПНО находятся. Ну или мы читаем исекай-сянсю.
No.93105
>>93098 Я тут не про литературу, а скорее про гипотетическую возможность отсутствия контрмер к магии. Когда магию может побороть только магия.
No.93160
>>93105Значит контрмерой к магии будет магия, ты сам же и написал.
No.93198
>>93097Пердоление? Точно книга для гиков. Надо почитать
No.93285
>>93279Зачем такое читать? Серьёзный вопрос.
No.93290
>>93285 А почему нет? Вполне средненькое приключенческое фэнтозе, а тянки-подростки на главных ролях добавляют изюминки. Убить пару вечеров на подобное чтиво вполне можно, и даже кое-какое удовольствие в процессе получить.
No.93295
>>93290> А почему нет? Вполне средненькоеМорально осуждаемого ничего нет, конечно, но неужели не найдётся того же фентези намного качественнее и интереснее?
No.93299
>>93295 Сложный вопрос. Я перепробовал многое, что считалось "качественным" и "низкопробным", но давно понял что собственное мнение о произведении важнее общественного. я могу дропнуть какого-нибудь общепринятого мэтра, просто потому что мне не понравилась моральная позиция героя, а могу взахлёб прочесть ранобэ, потому что там есть смишнявки. И наоборот. В большинстве случаев я просто брожу по литературным сайтам, выбирая себе в лист всё, что заинтересовало своими аннотациями.
Как-то так.
No.93303
>>93299Тоже самое практикую. Если не нравится, то нафиг, если нравится - играю.
мимошел No.93320
>>93279И судя по названию, он их пердолит?
No.93322
>>93295Я очень не уважаю людей которые так говорят. Вот меня допустим зацепила книга/мульт/игра и я хочу играть/читать/смотреть а мне говорят "ряяя!!! Это старье! Это никачественно! Низзя!!! Как ето ти в террарию играешь? Онажидеццкая! И на марио похожа! Нада абизательно в фаркрай и баттфиелд играть!!! И смотреть только взрослое кино с сиськами и матюками а не эти мультики для девочек!!!"
Вот что за ебанистика? Почему кто-то пытается диктовать всем что качественно и по пацански а что нет?
No.93324
>>93320 Нет, с чего ты это взял?
No.93326
>>93322Просто что-то качественное, а что-то нет. А нравится может что угодно, это называется вкус.
No.93329
>>93322Зачем ты так коверкаешь слова и бугуртишь? Я прям не верю что все кругом к тебе лезут и говорят во что поиграть.
No.93337
>>93326Критерии качественности в студию
>>93329>Зачем ты так коверкаешь словаhttps://posmotre.ch/Иронический_эрратив>бугуртишьИзвините, сэр, если вас это задело, но ровный, спокойный и безэмоциональный тон не свойственен большинству людей и выглядит странно, тогда же как эмоционально насыщенная, экспрессивная речь часто передаёт определённый тон и лучше доносит идею. В данном случае я использую гневный стиль изложения мысли для передачи моего отрицательного отношения, несогласия и непринятия концепции континуума "качественный - некачественный контент" и продвигаю идею, что качественность контента мера субъективная и нерациональная
>Я прям не верю что все кругом к тебе лезут и говорят во что поиграть.Я не говорил про всех. Это был ответ на конкретный пост конкретного анона и главным образом это было про него, но существуют и другие люди с подобной манерой поведения. К счастью, я не часто с ними сталкивался но они есть
No.93345
>>93337> я использую гневный стильВыглядело как стиль завсегдатая б/ одной молодежной имиджборды.
Возможно, стоит поработать над чувством стиля.
No.93349
>>93326 Мне нравится FlexAir. У меня хороший вкус?
No.93419
>>93362 Павел Корнев - Сиятельный. Но это фентези-стимпанк.
No.93449
>>93419Звучит не очень.
Вообще из годного относительно современного фэнтези я могу выделить для себя только польское. И да, плоский мир – величайшее говно во вселенной.
No.93450
>>93449 Спасибо за картинку, а то я уже забыл, как кино называлось, вспомнить не мог.
No.93459
Почему фаерболы стали "классикой"? Там же ни массы, ни кинетической энергии, а сгусток огня заблокировать хватит любой более-менее плотной ткани. Но если это кумулятивная струя, то это должна быть абсолютная имба, ваншотящая полубогов и драконов, а не базовый спелл, которым обзаводятся на начальных-средних этапах.
No.93460
>>93459> Почему фаерболы стали "классикой"? Потому что это круто, очевидно. И это не сгусток плазмы. В зависимости от желаемой афтаром имбовости это может быть как соплей греческого огня так и мельтой на дальнобойках.
No.93467
>>93459Читал, что в самых первых фентези-настолках, которые пилились на базе тогдашних варгеймов, волшебников сделали на базе правил для осадных орудий и их боеприпасов. Поэтому было у них изначально два спелла - "молния" (точечная сильная атака) и "шаровая молния" (атака по площади). А поскольку шаровая молния по-английски fireball, оттуда и пошел "огненный шар".
No.93470
>>93460Ледяные копья круче.
>от желаемой афтаром имбовости это может бытьТем не менее, он есть почти везде, как гаремы в исекаях.
No.93515
>>93459
>абсолютная имба, ваншотящая полубогов и драконовВ зависимости от имбовости последних. Есть среди них господа, которые волею автора танкуют ядерные взрывы в упор.
А вообще самая имбовая магия, которую я встречал в фентези, это различные игры с концепциями и причинностью. Например встречал момент, когда противника убили воплощённым
одиночеством.
No.93532
>>93459 Кстати, а вы не думали что в фентези мирах может быть немного другая физика? И то что мы считаем сферой плазмы, там может быть сгустком плотного флогистона, в оболочке из торсионного поля.
No.93534
>>93459Ну знаешь, огнемёты тоже страх внушают. Одно дело когда ты за компом сидишь, рассуждаешь, а другое, когда твою деревню и близких людей сожгли
No.93535
>>93532Тащемта, в фентези определенно другая физика, потому что там возможны явления которые не получается воспроизвести ирл.
No.93539
>>93535Ну, как бы в любой книжке/фильме/комиксе другая физика, даже если они про самую обыденную современность, даже если это какой-нибудь ситком.
No.93542
>>93539> в любой книжке/фильме/комиксе другая физикаПочему другая? В тех же классических детективах наша тривиальная физика.
No.93547
>>93542 Там закон причинности иначе работает. Стоит лишь детективу оказаться в изоляции с небольшой компанией людей, как тут же происходит убийство.
No.93549
>>93547То есть, убийства в городе происходят потому, что там есть отделения милиции, следователи и опера?
No.93553
>>93549Все так. Чем больше полиции – тем больше преступлений.
No.93558
>>93553Интересная в вашей реальности причинность.
No.93560
>>93553Даже так: без органов, которые квалифицируют нечто, как преступление - нет преступлений. А так людей убивают, да. Но это уже не преступление.
No.93562
>>93560Например в постапокалипсисе нет преступлений.
No.93567
К слову, а есть ли в природе НРИ про китайскую культивацию и полировку дяньтаня, чтоб кожа стала гладкая как нефрит?
No.93653
>>93535>определенно другая физикаПочему тогда все, что не связанное с магией, там подчинеятся вполне себе нашим законам физики?
No.93704
>>93653Там есть магия, что уже само по себе говорит, что местные законы физики отличаются. Ну и я как то не видал экспериментов по подтверждению величины постоянной планка или выполнения закона бойля-мориотта во вселенной медьвака.
No.96160
>>96153Детское же. К тому же не зашла книга про приключения того нормиса с сундуком и недоделанного колдуна. Нет ни серьезности, ни смешных шуток. Даже самый тупой комедийный момент из книг Сапка будет в бесконечное количество раз смешнее, чем попытки в юмор от автора Плоского Мира. А кроме шутеечек в том произведении ничего и не было.
No.96219
>>96144Ты хочешь комедийного фентозе?
No.96222
>>96160Плоский Мир ни разу не детский, не знаю с чего ты это взял. Ну а серьёзности и в Ведьмаке нет, на то это и пародийное произведение.
No.96229
>>96222>Ну а серьёзности и в Ведьмаке нетЭто буквально темное фэнтези, хоть и постмодернистское немного. Лулзы тоже есть, что хорошо, ибо сапок в них умеет хотя бы. Ну, там по мелочи всякая серо-коричневая мораль, натурализм некоторых сцен и тд.
А у Прачетта половина книг в духе "Кота Мориса" и той нелепой херни про стражников. Вторая половина с рейтингом 6+.
No.96231
>>96229>Прачетта Пратчетта
Фикс
No.96605
>>96598 Ну современная магия это новодел, очевидно. Как и тот факт, что наибольшее влияние на нее оказали настолки.
No.96612
>>96229Ведьмак - издевательство над тёмным фентези, поэтому он более мрачный. Плоский Мир - издевательство над разным фентези, сборная солянка, потому он выглядит простым и глупым, в то время как ссылается на куда более серьёзные произведения чем Бигмак. И юмор там более тонкий.
А все эти серобуромалиновые морали и натурализмы ничем не примечательны.
No.96650
>>96598 А как же Хаджиме Кандзаки? Его Slauers тоже оказало влияние на сабж, пусть и через призму аниме.
No.96654
>>96612>И юмор там более тонкий.Чет проиграл
Мимо проходил читавший эти книги господин