No.66711
Почему в западных фэнтезях маги практически никогда не занимают верховную власть? А если и занимают, то как правило это очередные чОрные властелины очередной же Империи Зла?
Этот тренд настолько вьелся в фентези-тропы, что уже вусмерть задолбал. Неужели заокеанские товарищи не понимают, что в феодально-сословном обществе главное правило - кто сильнее тот и прав? И что человек, который может выжечь толпу рыцарей файерболом, априори станет вершиной политической пищевой цепочки.
No.66716
>>66711>феодально-сословном обществе главное правило - кто сильнее тот и правУ тебя неправильное представление о феодально-сословном обществе. Если мы берем Высокое Средневековье Огромное значение имело происхождение. Например ты мог быть сильным, умным и резким как понос, но в силу низкого происхождения упереться в должность капитана наемников или быть произведенным из простолюдинов в рыцари (что случалось крайне редко), на которого потомственные дворяне смотрели как ну ты понял.
No.66718
Ну да, со временем знать инкапсулировалась, заморозив социальные лифты. Но сути то это не меняет. Изначально то речь шла о (повсеместной) магократии в мирах где эта магия есть.
Тэйцев и прочих хоть и можно ставить в пример, но они то самое исключение, которое только подтверждает правило.
No.66740
>>66731 Мне в свое время Вознесение люто зашло. Мир где наука - одна из форм магии, просто взрывал мозг.
Однако потом я вырос.
No.66742
>>66724Файлы Дрездена вроде хвалят. Я прочитал пару книг, и мне в целом зашло неплохо, но показалось что все время автор давит мне на драму, а я этого не люблю.
Еще есть "металлический" цикл у глена кука, но там скорее фентези-детектив. Я давно читал, еще в студенчестве, тогда приятно читалось. Сейчас не знаю как пошло бы.
>>66699Олсо, уже есть гик-тред
>>5249 No.85057
Апну
No.94319
армия развитых орков (в стиле ВОВ-а) насколько будет опасна в условиях низкого фэнтези?