/b/ - Братство

Анон, я понял, что почти все установленные возрастные границы - неадекватны. Чаще всего, занижены, изредка завышены. Причем есть явная тенденция, занижено то, что от древних традиций идет, занижено то - что появилось совсем недавно.

Начнем с завышенных - возраст привлечения к уголовной и административной ответственности. Надо снижать по насильственным преступлениям до 12. Сейчас 13-летний школьник которому через 2 дня исполнится может отрезать голову спящему анону и ему ничего не будет по УК. Вообще надо по всем таким статьям снизить, включая побои и хулиганство с применением насилия.

Завышен также возраст поступления в школу. Его вообще не должно быть. Вывозишь программу первого класса в 4? Ок, иди.

Но большая часть занижены. Теперь к ним.

Возраст согласия поднять до 23-х, равно как и минимально допустимый возраст вступления в брак. Физиологический подход тут просто надо загнать в угол и особо не учитывать. Браки заключаемые в ранних возрастах ничего кроме психотравм не приносят чуть менее, чем всегда. Да и дети не готовы до 23-х рождать других детей, чаще всего (исключения также возможны, как сейчас и в брак до 18 можно в редких случаях, но границу исключений тоже надо поднять до 18). При этом ответственность надо пропорционально уменьшать, т.е. чем больше лет жертве, тем меньше наказание, в том числе и при небольшой разнице в возрасте. Как сейчас и сделано, только надо повысить возрастные рамки и еще больше дифференциацию по возрастам углубить. Исправлять в демографии рождаемость обрекая на страдания матерей и детей, а нередко и отцов явно нецелесообразно. Поэтому общее правило надо с учетом среднего возраста создания состоявшихся семей образовывать.

Вообще дефолтный возраст совершеннолетия поднять до 22-х следует, но одновременно облегчить возможность досрочного. 22-летние ничем кроме 17-летних не отличаются кардинально социально. Поэтому и даже самых способных до этого времени стараются в вузах держать и не дают досрочно закончить (случаи есть, но буквально пара на миллион).

Аналогично до 22-х надо поднять границу призывного возраста. Это очень поможет дедовщину искоренить. И всем известные ЧВК, как правило, тоже с 22-х лет набирают, они сугубо прагматично на набор кадров смотрят и не видят в фактически детях солдат. Плюс перестанут идти в вузы ради отсрочки. Поголовье рекрутов сократится, но это все решаемо сдвигом верхней планки и системой исключений - получил досрочно совершеннолетие, можешь и в армию идти, если хочешь.

Возраст приобретения алкоголя и прочих вызывающих зависимость товаров опасных для здоровья сделать с 25 до 50. Совсем алкоголь запретить возможностей нету, но оптимальные границы для недопущения появления запойных алкоголиков примерно такие. Свести потребление алкоголя к состоявшимся работягам, которые после рабочего дня иначе не могут. Старикам уже надо запрещать, т.к. для них уже больше всего губительно для здоровья. Ну можно обменять разрешение на приобретение алкоголя на отказ от бесплатной государственной медицины, разве что.

По "государственным" ограничениям, большую часть отменить, т.е. большую часть на занятия должностей, по сути, там, где это необходимо реально, функцию возрастного ценза уже играет требование стажа работы, дублирование ни к чему. Голосовать на выборах можно из 14, все равно у школьников и взрослых политическое сознание примерно одинаковое у нас.

Пенсионный возраст надо по хорошему снизить до 55, тут наоборот физиологический подход игнорировать нельзя, рамки старения и потери трудоспособности известны, тот же ковид очень хорошо их очертил - возраст когда смертность резко начинала возрастать как раз около 55. Ну или хотя бы привязать к средней ожидаемой продолжительности жизни, чтобы не было цифрой с потолка. В идеале такие цифры высчитать для каждой профессии, потому что в ряде, как мы знаем, смертность намного больше, и поэтому работяге из вредного цеха и программисту едва ли оправдано одинаковый возраст устанавливать.

Итого, как мне показалось, возраста чаще всего занижены с целью сэкономить \ извлечь сиюминутный профит \ угодить традициям тысячелетней давности, когда люди жили намного меньше и "быстро взрослели". Сегодня фактические ограничения по возрасту юридически никак не оформлены даже там, где был бы оправданы. Атлантам которые в 20 лет уже имеют 4 года стажа на заводе и 2 ребенка и все это успешно тянут при описанной "реформе возрастов" ничего не грозит, пойдут под исключения. Это гораздо лучше чем исключительные ситуации под общее правило записывать. Ну и аноны-хикки, не будем скрывать, главные выгодополучатели. Мы долго себя чувствуем детьми, надо чтобы это наше ощущение и законом было защищено.