No.65337
>>65335
Тише, а то заканселю
Мимо соевый гигакуколд, угнетатель белых патриархальных гетеромужиков
No.65339
>>65335
Тебе вера в что либо нематериальное, хоть с чем то в жизни помогла? У меня только 10 лучших лет жизни в говно втоптала.
No.65347
>>65339Вера это уже нематериальное, с чего ты взял что твоя вера она во что-то материальное?
>>65337Я тебя шутну, будешь дохлым микрофлаффером, угнетателем чёрных фаллосов своей белой женой членодевкой.
No.65353
>>65347С того что у науки есть подтверждения.
No.65359
> одна молодежь
Откуда тута молодежь, касатик? Туточки токмо те, кто апосля падения тогдашнего не смог осесть на остатних. Старых псин новым трюкам не обучишь.
No.65380
>>65353У науки? А что ты определяешь под наукой, наукофреник опущенный?
Наука — это ничто. Её не существует. Это не предмет и даже не группа предметов. Чисто абстрактная сущность, о значении которой люди не смогли заблаговременно договориться, а потому имеется множество споров об определении науки, научности и демаркации научного знания от всех прочих его типов. Люди не смогли договориться о значении многих слов, так что наука — не исключение. У нас есть более проблемные определения на подобии: философии, культуры, религии — они тоже представляют собой некое абстрактное ничто с неопределенным содержательным объемом. Спорить об определениях этих слов по википедии или прочим словарям и энциклопедиям — бессмысленно, потому что не существует устоявшихся значений, которые бы разделяли все специалисты.
В случае с наукой специалистами в её определении являются именно философы науки, потому что сами учёные — на хуях кручёные, не занимаются проблемой общей научной методологии и не могут в рамках своих дисциплин исследовать собственные методы. Физику или биологу не место в теории познания, а также им не приходится профессионально рассуждать о сущности науки как таковой, а потому зачастую сами ученые не понимают всю глубину данной проблематики и дают крайне поверхностные объяснения того, что такое наука, не имея представления о том, что творится в других дисциплинах. Помимо философов науки данную проблему также может исследовать социология знания, которая опирается на ряд философских подходов, и которую я ввиду своего похуизма разбирать здесь не буду - потому что я тебя итак унизил.
No.65381
>>65331> молодежь сидит или дяди и тети за 30 Админу почти 30
Паре аноньчиков из убежища чуть за 30. Про остальных не знаю.
No.65385
>>65331Самый маленький обитатель борды – школьник из /rf/
Мне самому 18
No.65386
>>65385Не, на /b/ был школьник даже поменьше.
No.65389
Вообще все вниманиебляди должны сидеть в /rf и там хоть усраться.
No.65390
>>65389Посылать кого то в тематику при почти мертвом /b - признак идиотизма и вредительства.
No.65398
>>65391Правда? Я туда просто не заглядывал, я помню в какой пиздец превратился rf на позднем доброчане, хотя у меня когда пиздец 10 лет назад начался на доброчане начала десятых я только в рф и сидел.
No.65400
>>65399У тебя вода из унитаза выливается!
No.65411
>>65331Доброчан - борда старых пердунов.
No.65412
>>65410
А ты ебаный дурак и шиз.
Бегом на сосач.
No.65420
>>65412Голанские высоты чьи?
No.65427
блять. заебал. палестинские.
Всё иди гуляй в сторону сосача или к Пиздюкалику под юбку - там тепло и безопасно. Майоры не найдут.
No.65435
>>65430
>теория, будучи собственно теорией, всегда указывает на такие начала, подтвердить которые с помощью пары-тройки опытов просто невозможно, ведь она делает достаточно основательные предположения о том, как устроен мир, как он функционирует, какие законы имеет и так далее.
>весь мир это сон бабочки поэтому давайте всем умрем чтобы ее разбудить
Редуцировать остальные твои абзацы совсем неспортивно будет, там пиздец.
Ты случайно не ВШЭ закончил?
No.65438
>>65435Ты не редуцировал, а прямо выдал желаемое за действительное, выдрав из контекста. Все так умеют. Для этого никаких университетов не надо.
No.65439
>>65437>пикЧто ты высрал? Это уже даты принятия христианства, миланский эдикт как раз 313 год. То что евреи тоже попали под раздачу милостей - заслуга христиан, которые сделали вололо риму, который сжигал еврейские храмы.
Что про гитлера сказать хотел еще, шиз?
No.65440
>>65438Ты еще про невозможно доказать существование космоса расскажешь выдрано из контекста.
No.65444
Космоса не существует - Земля плоская и накрыта куполом с атмосферой внутри.
А где-то рептилоиды сидят и ржут.
No.65447
>>65444Инопланетяне не могут быть злыми, цивилизация способная летать в космосе априори должна быть коммунистической.
No.65449
>>65331Мне 27 и я успешный кун!
Ненавижу уйти и навууу!
No.65453
Прекращаем срач.
No.65461
Я думал на бордах в принципе не может быть людей младше 30. Ну типа, зачем зумерам это "неудобное говно" когда есть тик токи, клабхаузы и прочая. Ещё скажите что они на форумах сидят.
No.65472
>>65447Нет никакого космоса, "инопланетяне" это бесы.
No.65473
>>65461Люди совершенно разного возраста сидят на форумах и пр.
На бордах с увеличением возраста анона их численность падает.
В тиктоках даже бабки сидят 50+, которые, например, выкладывают видосы с кулинарией по своим рецептам - видел такие видосы с лого тиктока перетащенные на ютьюб
No.65477
>>65473Первому современному поколению лет 50 и есть в крупных городах,до которых интернет и аниме клубы дошли еще в конце 90х.
No.65479
>>65331Мне 18, и я один из самых активных участников.
No.65481
>>65472Инопланетяне существуют и они коммунисты, а если существуют бесы - то лишь планетарного масштаба, как в гностицизме и розе мира, ведут здесь антипрогрессорскую деятельность, гитлера они надоумили, ссср они развалили, сталина они отравили.
No.65486
>>65481> "инопланетяне" это бесы> Инопланетяне существуют и они коммунистыА символ коммунистов — пятиконечная красная звезда, кровавый пентакль. Всё сходится. Инопланетяне — коммунисты — бесы.
No.65489
>>65486Символ коммунистов - красная звезда это пентаграмма защита от бесов, дебич.
То что инквизиторы носили красные одежды, то что среди знакомых маркса были баварские иллюминаты, то что сталин был священником - думаешь это простые совпадения?
Тотоже.
No.65499
Я думаю, что тут нет никого МОЛОЖЕ 30.
No.65502
>>65489Эти ваши инквизиторы-иллюминаты-тамплиеры и прочие жидоящеромасоны суть одно — дьяволопоклонники!
No.65509
>>65502Тамплиеры, инквизиторы и иллюминаты - верные слуги Христа первого коммуниста! Дьяволопоклонники это иудеи, православные после никоновской реформы и неолибералы.
No.65515
>>65509> Христа первого коммунистаАга, инквизиторы действовали один в один, как и нквд-шники, но что-то не припомню, чтобы так делать завещал Христос. Или, быть может, его учение извратил апостол Пётр?
No.65517
>>65331Дядя и тётя сильно за 30 репортинг ин.
No.65519
>>65517У тебя расщепление личности?
No.65522
>>65519У меня анонизм личности!
No.65524
>>65522Не по-христиански это как-то.
No.65525
>>65477>Первому современному поколению лет 50 и есть в крупных городах,до которых интернет и аниме клубы дошли еще в конце 90х.Vbwujke 45 лет, если что и он сидит на Автобусе.
No.65526
>>65525>VbwujkeМицголу
fix No.65527
>>65524У тебя неправильное христианство!
А у меня даже распятие есть…
No.65528
>>65522Рукоблудие. Говори по русски.
No.65529
>>65528Рукоблудие - это у грешников. У анона - анонизм!
No.65532
>>65527Я из безраспятного движения. Мы отрицаем распятия и пятки, ведь когда Иисус шёл по пустыне, он наступал на пальцы.
No.65536
>>65532Окстись, ирод безраспятный!
/me окропил монитор заряженой водой из храма
No.65544
>>65536Можно ли зарядить этой водой телефон?
No.65548
>>65544Нет. Но ею можно мыть лицо, очищать кишечник от токсинов, и лечить похмелье.
Последний пункт батюшки скрывают, но мне о нём рассказал мой духовник.
Телефоны лучше вообще не использовать - они излучают.
No.65551
>>65541>с развалом ссср зло победило>со смертью Люцифера зло победилокек
No.65552
Попал на Двач в 2008 году, вплоть до 2011 сидел на имиджбордах. С 2020 вернулся и почитываю мелкоборды.
Мне-то 32. А вот условный 20-летний чувак, как он на борды сейчас попадает? Как их найти? Ведь это ушедшая эпоха.
No.65559
>>65552Как не странно с сосача. Приведу себя в пример.
зумер 19 годков БУДЕТ На сосач попал в 2019. Самым необычным способом. А именно через /fg. Искал гайды по трапованию и в целом интересовался темой гендерной дисфории и всего такого. Но сидел исключительно ридонли и почти на нулевую не заглядывал. А в 21 начал вникать в лор. Почитывал лурк
вернее то что осталось от него. И мне хватило полгода, что бы понять хуёвость сосача. В итоге сижу на мелкобордах. Больше всего понравился есач
Как-то так
No.65560
>>65331Сидят, мне 37 лет, например. ЧСХ, моя четырнадцатилетняя дочь слышать не хочет про аниме и АИБ. Вместо этого смотрит дичайшую хунту: минисериалы вроде Battle of dream island и блохеров вроде Влада бумаги.
No.65561
>>65552>А вот условный 20-летний чувак, как он на борды сейчас попадает? Как их найти? Ведь это ушедшая эпоха.- где-то прочитал в комментах
- из всяких списков борд или с сайтов, где они упомянуты - Педивикия, Лурк и т. д.
- из поиска - когда гуглил что-то относящеейся к бордам (например, сленг, например "поридж") и не касающееся борд (например, "крипи")
No.65562
>Почитывал лурк вернее то что осталось от него.
Лурк сдох и окуклился в 2022 г.
Остались клоны, которые залили в себя контент лурка на 2021 г.
Тоже думал создать клон чисто для себя - но с ним возни будет много по зачистке мусора из дампов.
No.65563
После того как Хомяк ебнул на Лурке некоторые статьи, где нападали на повесточку - как оскорбительные, я сохранил для себя одну из удаленных - "Трап". Бггг.
No.65565
>>65331Мне 20 с хвостиком.
На борды (не на сосач) попал с лурки, читал её когда она уже устарела, но всего лишь на год-два. Потом сразу наступила эпоха пабликов вк и тех пор лурк — и как бордопедия, и в плане остальных статей, и как концепция устарел и не актуализировался.
Золотая эпоха борд — это 2009-2014 гг, тогда была конкуренция и некоторые творческие люди использовали борды как свои площадки, потому что в то время не было такого количества удобных ресурсов для творческих людей.
К бордам сейчас я отношусь крайне отрицательно
но они для меня уже как привычка. «Культуру» АИБ — в основном презираю.
Не знаю как люди попадают на аиб, кроме оранжевого.
No.65566
>>65565(В продолжение)
Презираю и сленг, и посетителей (особенно когда узнаю о них больше) на всех бордах, и их поведение с образом жизни, и идентичность.
Формат сайта ещё неплохо, а вот эти особенности — ужас.
No.65568
>>65566Трудно быть тобой, наверное. Садомазохизм какой-то
No.65583
Сленг борд сгнил давно. В своё время был уместен, сейчас это выглядит как удафф.ком Вот прям документ эпохи
https://udaff.com/read/netlenka/proza/48616/page5.html Идентичность гниёт где-то рядом, с ней сложнее. Она мутировала в набор штампов и озабоченности на вещах вроде политики или отношенив. Корень прослеживается, но раньше в этом было больше разума.
No.65590
>>65583Язык жив, пока его используют. "сгнил" он крайне субъективно.
No.65594
Бордовский сленг вполне себе жив.
А вто словари сленга плохо представлены в интернете: на Википедии сленга описано мало, на Лурке с матом и луркоязами.
А ведь детишкам надо где-то прочитать какое слово, что означает и его правильное употребление, а взрослым тоже надо - чтобы знать о чем общаются их дети.
Вот современная училка правильно пишет:
>«А как учителю признаться, если он не знает, чем „кринж“ отличается от „краша“? И нужно ли учителю это знать? <…> А по поводу „кринжа“ и „краша“: обычно учебный год мы начинаем как раз с обзора такого рода „словарей“, „лексиконов“. Это прекрасно вписывается в программу русского языка. И учителю выпадает уникальная возможность рассмотреть все словообразовательные цепочки, тенденции развития языка. Поэтому не так уж и плохо знать современный контекст.»
No.65602
>>65594Эта проблема решается просто: если не уверен, что собеседник тебя поймет, пиши/говори на конвенциональном литературном языке. Надо сказать, это правило часто соблюдается в англоязычных интернетах, но в русскоязычных, почему-то, постоянно всплывают заимствованные сленговые слова, которые в англоязычных местах не так сильно распространены и являются достоянием крошечных (по мерка англоговорящей аудитории) сообществ.
No.65606
>>65602В англоязычных интернетах и так используется сленг и всякие сокращения, типа "U bye cofee 4 me".
В идеале при общении на русском собседники еще и запятые должны использовать - иногда смысл фраз меняется.
В реале многие используют сленг и мат и для понимания надо знать значения этих слов.
Например crush - это не только из сленга зумеров, но и наркоманов. А вдруг деточка - наркоман, раз употребляет это слово? Или о каких трапах он говорит - о самолетных ли?
No.65607
Я вот не раз слышал в выступлениях стендаперов фразу "шприц опероль" при чем так часто как будто они его пиарили. Пришлось гуглить - это алкогольный коктейль, который бухают пафосные челики и мажоры.
No.65608
А вот свежий пример
>>65591>Гугл "кай касадес" No.65616
>>65594Самые обыкновенные варваризмы, на самом деле, владение ими не особо от владения каким-нибудь воровским жаргоном отличается.
No.65644
Казалось бы причем тут варваризмы (которые не варваризмы, а сленг существовал всегда), Если речь идет о том, что человек читает что-то где-то и там бац и слово "вайфу", он не понимает, гуглит, ему смешно и потом он начинает называть так свою тянку и т. д.
Это не хорошо и не плохо и вопрос не в этом, а в том что такие слова уже есть, как есть местечковый жаргон и т. д.
Когда-то тоже наверно ворчал на новомодные жаргонизмы, типа: фармазон, ридикюль, пердимонокль, фанфарон и с тех пор пршло уже лет 150. А ведь все эти слова прибежали в русский из французского.
No.65646
Словами, типа: кайф, клёво и пр. пользуются в русском языке уже наверно лет 60 и никуда они не делись, а это кальки с английского и называть их варваризмами странно, Британия - не варварская страна, ну вроде бы.
No.65676
>>65644Именно что варваризмы – заимствованные слова, не ставшие частью литературного языка, не путай. А сленг это, по-сути, просторечная лексика, не ограниченная и не определяемая словами, пришедшими из иностранных языков.
>>65646Вруша, это ты сейчас сам придумал, ни из какого это не из английского. "Клёво", например, вообще изначально было жаргонным словом.
No.65686
>>65552Тут уж как кому "повезет", да и слово "двач" обычному обывателю интернета кажется немного знакомым. Бывают ещё и моложе несовершенного возраста. Мне вот 14, например.
No.65689
>>65676>Вруша, это ты сейчас сам придумал, ни из какого это не из английского. "Клёво", например, вообще изначально было жаргонным словом.Я говорил о том, что это калька с английского.
>"Клёво" - появилось в обиходе советских хиппи и заимствовано из английского языка. "Клёвый чувак" означало сообразительный парень, от английского "clever" – умный, ловкий, искусный, способный, талантливый. No.65691
>>65676>не ставшие частью литературного языка, не путай. А сленг это, по-сути, просторечная лексика, не ограниченная и не определяемая словами, пришедшими из иностранных языков.Как не ставшие? Ставшие.
>КЛЁВЫЙ, -ая, -ое. Жарг. Отличный, замечательный, прекрасный. К. костюм. К-ая работа. К-ое предложение. Клёво, нареч. К. сделал, что пришёл. Как отдохнул? - К. Клёвость, -и; ж. У него просматривается к. во всём, за что он берётся. В молодежном жаргоне произведено от англ. clever - умно, хитро, толково.https://gramota.ru/poisk?query=клёвый&mode=allИсточник: Большой толковый словарь
Автор: Кузнецов С. А. (общ. ред.)
Прикинь это слово из словаря, которые писали ученые.
No.65693
>>65688Потому что до универа/армии/смерти ещё далеко. Ходи себе в школу, тискай одноклассниц, получай двойки, живи в стабильности, пока остальные дохнут или думают, как не сдохнуть…
No.65694
>>65552Лично я попал сюда, начитавшись всякого по старым бордам. Одним вечерком наткнулся на доброчан и теперь сижу тут в режиме ридонли. Как-то так.
(мимокрокодил)
No.65695
>>65693Да мне вот что-то не весело как-то, мне через полгода куда-то поступать, а время то быстро летит. Другой город, общага, соседи и сидеть тихо в своей однокомнатной квартире целыми днями и бегая то на кухню то в комнату не получится, увы. Но благо у меня есть ноутбук и я думаю что мне унывать не стоит.
No.65696
>>65695Ты охуеешь от соседей по общаге.
Но у многих после переезда в другой город - опека маман исчезла - сразу забываются все самоограничения и он начинает хороводить во всю.
Поэтому, конечно важно для нормального пацана, чтобы соседи по комнате были в адеквате - а такое вполне бывает.
No.65697
>>65695>Да мне вот что-то не весело как-то, мне через полгода куда-то поступать,С 9-го уходишь, что ли?
No.65699
>>65697Да, к сожалению до 11 вряд ли дотерплю.
No.65700
>>65693У школьников, по их мнению, огромные проблемы, двойки, там с тянкой поссорился или влюбился а ей похуй и прочая мура лень писать.
Потом, лет через 4-5 после школы, многие начинают понимать, что всё это были мелочи.
А некоторые догадываются, что реальные проблемы будут позже, а не спустя 4-5 лет после школы.
А ну и как ты там учился в вузе - ни на какой работе в отделе кадров не смотрят - всем похуй на твои оценки. Начальник отдела кадров скорее будет на зуб проверять, что диплом настоящий, а не смотреть что-том по сопромату.
Это не значит что в вузе надо хуи пинать - учеба это для себя, ну и есть риск отчисления за неуспеваемость - это когда совсем все пиздец как плохо в зачетке.
No.65701
Ну можно сказать матери - что мол хочу поступать в шарагу\бурсу в родном городе.
No.65702
>>65700Тянки нет и не было, оценки нужны для 11 класса. Город на 8к людей, отучиться в местной шараге на тракториста, ради того чтоб отучиться, так себе идея
Ещё одна причина при которой не хотелось бы поступать туда это из-за контингента. (Быдлота да и только, конечно не мне такое выражение использовать).. И потом после шараги к сожалению просто так дома сидеть не получится, дай бог найти работу в моей области, да хорошую и жилье себе. И жить себе спокойно.
No.65703
>>65700 >>65700Вообще никому не рекомендую получать российское высшее образование - оно либо устарело на полвека как в провинциальных вузах, либо непрофпригодное как в московских, все сейчас в "крутые" вузы поступают только ради знакомств с мажорами чтобы те взяли их анус себе под опеку, мерзость ебаная.
No.65730
>>65703Никто не виноват, что ты нищий дурачок, неспособный в обучение. Не нужно злобу на высшее образовании выплескивать.
No.65732
>>65700Да, это огромные проблемы. Да даже не только для школьников. Просто ты быдлоид "повзрослевший", который всерьёз думает, что вот сейчас-то его проблемы самые важные.
No.65738
>>65385>>65386Я тут с 12 лет обитаю, в этом году мне уже 21 исполнится. Думаю, я победитель.
No.65739
>>65732Малолетний дебил, плиз. С крыши еще прыгни из-за двойки.
No.65741
>>65644> Когда-то тоже наверно ворчал на новомодные жаргонизмы, типа: фармазон, ридикюль, пердимонокль, фанфарон и с тех пор пршло уже лет 150. А ведь все эти слова прибежали в русский из французского.Прибежали, верно. Из пласта высокой культуры.
Хотя ты выбрал какие-то вычурные примеры А сейчас слова идут из массовой культуры — напр, из офисного быта — либо из пластов ещё ниже. Проблема ли это? Не проблема.
No.65742
>>65739Так-то он прав, ты просто сам не помнишь, как был ребенком. Взрослые обычно сами себя в проблемы закапывают, а на детей вечное давление. То что дети воспринимают эти экзамены обоссаные как что-то экзистенциально важное — вина ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работников системы образования и иногда родителей если неадекватные и вторят за совковыми училками. А какие проблемы во взрослом возрасте? Пуук не могу ипотеку закрыть? Пуук на машину крутую не хватает? Пуук пасобие не дали? Сами виноваты, не надо хуй куда попало пихать.
No.65743
>>65730Додик, не рвись, у меня дипломов которыми можно жопу подтереть в несколько раз больше чем у тебя, наивного долбоеба.
No.65747
>>65743Сказочник, плиз, у тебя максимум карточка русского медвежонка.
No.65760
>>65689Ты это опять сам придумал.
>>65691>КЛЁВЫЙ, -ая, -ое. Жарг. >Жарг.Значение знаешь?
No.65763
>>65760Жаргонизмы.
Какая разница - это часть русского языка.
No.65772
>>65763Но не часть литературного русского языка. Вот когда ученые будут писать свои исследования, используя подобную лексику, тогда и приходи.
No.65773
>>65767
Завязывайте ненаучную малограмотную шизу писать, там более на бордах, блять читать смешно.
Уже один идиот там выше советует не получать высшее образование.
Останвитесь! Долго смеяться - тоже вредно.
No.65776
>>65772То есть ты не разбираешься. Ну ок.
>Вот когда ученые будут писать свои исследования, используя подобную лексику, тогда и приходи.Зачем им это делать.
Ученые много чего пишут. Я, например, видел серьезное иссследование Лурка в научной статье одного из институтов.
Это часть русского языка, то, что это слово не используется в литературной речи - н о чем не говорит.
Обычные люди не используют в разговоре какие-то сложные слова, типа "имплементация", "апостериори" и т. п. - это не значит, что у них другой язык.
Пушкин написал несколько стихов с матом, это тоже ничего не значит.
Иван Барков так тот вообще, только стихи с матом и писал.
No.65785
>>65777
Твои инсинуации оскорбительны. Пушкин мастер слова, как литературного так и матерного. И вообще ты русофоб.
No.65787
>>65777>Пушкин не писал матерные стихи, это фейки, которые достали из под полы только в 90ые, когда при ельцине произошла отмена русской культуры.Ты опять пишешь херню.
А я держал в руках и читал вот это издание
"Полное собрание сочинений Пушкина в 16 томах — издание произведений, критических статей и переписки Александра Сергеевича Пушкина, начатое Академией наук СССР в 1933 году и приуроченное к отмечавшемуся в 1937 году столетию со дня гибели поэта. Выпуск собрания сочинений осуществлялся издательством АН СССР в 1937—1949 годах, дополнительный семнадцатый том был издан в 1959 году и не имел нумерации, а с учётом полутомов издание включает 20 книг"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(1937%E2%80%941959)Есенин писал стихи с матом.
No.65788
А вот Иван Барков, цитата:
Пролог
О вы, замужние, о вдовы,
О девки с целкой наотлет!
Позвольте мне вам наперед
Сказать о ебле два-три слова.
Ебитесь с толком, аккуратно,
Чем реже еться, тем приятней,
Но боже вас оборони
От беспорядочной ебни!
От необузданной той страсти
Пойдут и горе, и напасти,
И не насытит вас тогда
Обыкновенная елда.
К прологу (дополнение)
Блажен, кто смолоду ебет
И в старости спокойно серет
Кто регулярно водку пьет
И никому в кредит не верит.
Природа женщин наградила:
Богатство, славу им дала,
Меж ног им щелку прорубила
И ту пиздою назвала.
Она для женщины игрушка,
На то названье ей пизда.
И как мышиная ловушка,
Для всех открытая всегда.
Она собой нас всех прельщает,
Манит к себе толпы людей,
И бедный хуй по ней летает,
Как по сараю воробей.
и т. д.
No.65795
>>65793
Так ты просто ёбнутый на всю голову. Я держал это издание в руках и читал выборочно. В бумажном варианте, а не какая-то там электронная ебанина.
И шизофашист и русобоб -это ты.
No.65796
>>65786
>русская культура это говно и комический коммунизм
No.65799
>>65793
Буду называть тебя Шизокоммунист.
Тебе фашисты и русофобы мерещатся везде, как политшизам везде мерещится майор, которых их в итоге поймает и выебет в сладкие дырочки.
Я же не говорю, что Пушкин плох, Пушкин - великий русский поэт и точка. Я люблю его творчество.
No.65802
>>65776Это как раз таки ты не разбираешься и, похоже, определение используемых терминов не совсем правильно понимаешь, и я вообще не пнимаю, зачем ты сейчас воздух сотрясаешь и что мне пытаешься доказать, бессвязно приплетая не имеющие отношения к делу тезисы. Литературный язык он и есть языковая норма, задающая правила использования языка и просто являющаяся общеупотребимой, в английском, например, термин вообще называется "стандартный язык". Сленг, жаргон, большинство неологизмов очень ограничены в своем употреблении среди определенных социальных групп.
>слова, типа "имплементация", Это термины, например, и их принадлежность к литературному языку весьма условна.
No.65803
>>65795>ельциноиду что то примерещилосьЭка невидаль. Бывшие узники.жпг
>>65797Жопочтец, жертва егэ и вшэ - там написано что в издании 1937-1959 этого говна не было, это факт, а то что оно должно было там быть, и его не пропустили кровавые авторы, и какой то хуй с горы якобы доказал что оно пушкинское - это уже домыслы и пропаганда.
No.65805
>>65799 >>65799Фашизм и русофобия вещи системные и глобальные, фашизм причем куда более системный и глобальный, обесценивание великого русского поэта пушкина - это всего лишь кирпичик говна, в одной огромной вонючей кучи отмены русской культуры которую наложили ельциноиды, в которую включили катынь, миллиард изнасилованных немок, давку изза жвачки, детей фестиваля, и тысяч других плодов больных фантазий антинаучных шизоидов.
No.65808
>>65803
>>65797>Жопочтец, жертва егэ и вшэ - там написано что в издании 1937-1959 этого говна не было, это факт, а то что оно должно было там быть, и его не пропустили кровавые авторыТы ебануты шизоид и политопущ. И это ты анусом читаешь. И в голове у тебя насрано.
Потому, что вот это
>По цензурным соображениям из собрания была изъята обсценно-порнографическая баллада "Тень Баркова", принадлежность которой Пушкину доказал М. А. Цявловский. Подтверждает факт, что Пушкин писал стихи с наличием мата.
И я имел в виду не "Тень Баркова", а поэму "Гавриилиада", которая в ПСС 1937 года есть. И эту поэму писал Пушкин. Потом объсянялся насчет нее с властями кстати. А потом, спустя годы, не любил вспоминать, потому что поменял отношение к религии.
Но, тебе недоумку и шизофорсу откуда это знать.
No.65811
>>65802>термин вообще называется "стандартный язык"Ты сливашься и на ходу придумал новый термин - "стандартный язык", как до этого - "варваризмы".
>Сленг, жаргон, большинство неологизмов очень ограничены в своем употреблении среди определенных социальных групп. Какая нахуй разница если какое-то слово есть в русском языке, и оно даже присутствует в словарях, его блять люди употребляют давно и повсеместно. А ты мне втираешь дичь, что если это слово не литературное (кто скозал?), то значит нещитово.
Его в книгах писатели употребляют, это не литературный язык? Или писатели эти пишут не на русском, а на армянском?
Хватит гнать, я ржать начинаю.
No.65812
>>65806>на бордах>скрин с сосачаСосач - не борда? С каких пор?
Скриншот не с сосача, а с Пиздюльчана, сделан 10 минут назад мной.
Разъебал по фактам.
No.65813
>>65808>вскукарек ельцинских мракобесов>подтверждаетНет - он только подтверждает что говностишка этого в советском издании не было, и ты пиздишь.
А существовал ли этот стишок изначально - это не потверждает.
Гаврилиада - приличный стих, всем похуй что ты имел ввиду.
No.65814
>>65811Современные российские писатели пишут явно не на русском.
No.65817
>>65813Ты очень скучный политопущ, с шизой нелеченной, и зря, и быстро утомляешь своим ассортиментом шизофорсов. И это мягкий диагноз. Дальше не будут тратить на тебя время, это тупо.
No.65818
>>65811Ты какой-то малограмотный идиот, рассказываешь мне что-то про русский язык, а сам читать так и не научился.
>оно даже присутствует в словаряхЯ тебе так скажу, все английские, немецкие, японские и арабские слова есть в русских словарях. По твоей логике это делает их част русского языка.
No.65823
>>65818>все английские, немецкие, японские и арабские слова есть в русских словарях. По твоей логике это делает их част русского языка.>всеВот прям все-все-все? Лол.
Они присутствуют в оригинальном виде на латинице? Если да, то ты в своем уме?
Если они скалькированы, заимствованы и т. д. и вошли в состав русского языка хз когда, по-твоему они не часть русского?
Кофе, кашне, футбол, педерастия, каламбур, аббревиатура, априори, концептуальный, гонорея, вуайеризм, робот
- по-твоему, это слова не из русского языка и они не часть русского языка?
Ясно-понятно. Не продолжай, этот высер я обсуждать даже не хочу.
No.65825
>>65812Сосач это паблик вконтакте, знать надо.
No.65827
>>65823Хватит троллить тупостью, клоун ебаный.
No.65831
>>65823Повторю еще раз, ты малограмотный идиот, я тебе прямо и понятно все расписал, а ты до сих пор перевираешь и пишешь полную хуюню, отвечая на свои больные маняфантазии.
No.65834
>>65825А Харкач Макаки это что?
No.65835
>>65833
>жертве ельцинского образования неприятно
No.65842
Офигеть конечно у вас уровень "дискуссии". Раковый корпус. Инбифо, это все они виноваты, а так-то я в цилиндре и белом польте
No.65843
>>65838
Великий Русский Писатель. а ты обыкновенный чушпан с борды
No.65864
Троллеркостер демонтирован, прекращаем кормить зеленую братию.
Самым активным пассажирам и вожатым сутки отдыха от борды, остальным предупреждение.
No.65876
>>65874Зависит от понятий о веселье, тащемта. Я читал, в свое время в германии(?) была забава, привязывать гуся веревкой за шею к воротам, и кидать сквозь них, пока голова не оторвется. Ну или как-то так. Веселье.
No.65898
>>65893Безудержное, но не говенное и не за счет самоутверждения об принижение окружающих.
No.65985
>>65783Спасибо, но жаль из-за моего возраста я не пойму смысла этого и взаимосвязи с тем, что я написал.
No.66035
>>65331А ты с какой целью интересуешься?
No.66038
>>65985Хочешь, объясняю?)))
No.66042
>>65739Лол, дурачочек, это ты скорее всего паунс в окно сделаешь в 35 лет из-за КРИЗИСА СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА (Но это другое, кстати), т.к. пиковый возраст ркн - 35 лет.
No.66070
>>66042>стрелочки и проекции визжащего ребенкаЛол.
No.66085
>>66073Тоже есть такое ощущение.
No.66285
Мне двадцать три. На бордах уже десять лет. Недавно я давал интервью, репостну оттуда рассказ, как так получилось.
>Технически, [на бордах я] с двенадцати — днюха у меня была девятого, а пришёл я восьмого. Дело было так: осенью двенадцатого года мой одноклассник и по совместительству единственный друг притащил смешную песню — «Йожин с бажин». Я разучил её наизусть, всюду пел, а потом накопал про неё статью на Лурке. Дальше я стал читать Лурку запоем и, конечно, кое-что узнал и про борды, и про их обитателей. Но сам ходить на эти таинственные сайты не брался — кто я такой да что мне там делать, спрашивается.
>И вот больше чем через год к нам приехала моя троюродная сестрёнь и запалила открытую лурку — я старательно скрывал от родаков свой интерес к контркультуре, но она таки смогла. Пришла в восторг, стала расспрашивать, чего я там вычитал, я выразил пару туманных мыслей. Тут она, видимо, поняла, что я не безнадёжен, раскрыла, что у неё есть своя параша, и предложила мне стать модератором. Я, повторюсь, не чувствовал тогда принадлежности к чанам даже потенциально, стал отнекиваться, но она показала мне борду для своих раковых друзей — и мне понравилось! Потом посоветовала для ознакомления какую-нибудь большую борду. В тот день, восьмого ноября тринадцатого года, я выбрал Доброчан, потому что он был содержательным, легко понимаемым, там на поверхности лежало много разговоров о крутых и великих вещах, которых в моей провинциальной жизни даже близко не было. Нульчей и прочих сосак с их фасадом, выложенным говном и хуями, я тогда не оценил.
>Так я стал читать Доброчан, параллельно мочерируя парашу моей сестры. Конфовниманиебляди у сестры были весёлыми, но влиться в их сообщество я не мог — я вообще, считай, ребёнок был, о каком конфообщении может идти речь. Зато анонимный, по большей части идейный Доброчан мне очень понравился. Сначала я просто смотрел, охуевал от того, что простые люди могут создавать что-то новое и постить в /cr/ или в рисовач, читал интеллектуальные беседы. Первые месяцы я чувствовал, что мне нечего сказать. Ещё я боялся, что батя каким-нибудь образом узнает, что я сру в интернете (тогда как раз стали сажать за репосты, а он читал либеральные СМИ и страшно бугуртил), и раздаст мне пиздюлей, чтобы я его не подставлял. А потом отбросил страх, разогнался и стал постить по мере своих тогдашних умственных возможностей. Конечно, много раковал и наверняка заставил некоторых доброчанек отложить немало кирпичей задолго до массовой миграции сосачеров.
>В январе шестнадцатого года на мой айпишник повесили вечный премод. Тогда же моя сестра объявила набег на постапачи (тогда ещё были популярны набеги, эх, молодость). Вместе с кучкой малолетних дебилов и взрослых людей, недалеко от них ушедших, я стал засирать Харухичан, Альфачан, Эксач и Курисач. Когда нам надоело срать, мы осели на этих бордах. Там было много весёлых людей, мы участвовали в эпичной войне группировок. Но долго эти постапачи, как я уже говорил, не прожили. Некоторые из моих товарищей с Юнача в семнадцатом году перекочевали вместе со мной на Говнульч, я их там видел и узнавал, хотя прочных связей с ними так и не наладил. Остальные ушли кто куда, и по большей части, видимо, в цивильную жизнь.
>С тех пор, как я покинул Альфачан и взял себе кличку Линафаг, я мало заходил на парашу сестры. Постфактум я узнал, что в середине восемнадцатого года их тусовка со скандалом развалилась, а Юнач ушёл в небытие. С тех пор я больше ни разу не связывался со своей троюродной сестрой, не знаю, что с ней, чем она живёт и куда делись некоторые дельные бордовики, окружавшие её. Сейчас я бы и рад был с нею списаться, но встаёт проблема полного отсутствия актуальных контактов. Я просрал человека, приведшего меня на чаны. И это печально.
No.66288
Мне самому интересно, откуда пиздюки в наше время приходят на чаны. Те, кого я спрашивали, давали следующие ответы: с Сосаки (в том числе с пересадкой на лисосачах), через Лурку (особенно через статью "Отечественные имиджборды"), а также из околочаннерских конфочек. Также не стоит забывать, что чаны всё ещё имеют огромное влияние на культуру, есть даже сообщества, в которых на чаны систематически оглядываются до сих пор (ДТФка, например). Так что даже в нынешние времена упадка чанов и общества в целом у нас ещё остались каналы притока. Но их, конечно, мало. Давно уже пора новые открывать, массово учить пиздюков искренне обмениваться мыслями и чувствами, бороться за свои интересы. Причём не только мальчиков, но и девочек.
No.66320
>>66285> Недавно я давал интервьюМммм как неинтересно .жпг
No.66360
>>66285>>66288Дверь закрой, Ишак.