No.380
>>379Какой браузер на Windows XP SP3 в 2024 году самый актуальный?
No.381
>>380Supermium и Mypal68.
No.382
>>381А Supremium работает нативно? Без One Core API? Просто я пробовал его ставить и у меня система экранами синими сыпала.
No.386
Призываются кулхацкеры и просто неравнодушные.
Есть один Хромог и мне очень сильно хочется настроить его через групповые политики (читай реестр), но возникает одна проблемка. Для моей же защиты от меня некоторые особо интересные настройки (отключение обновлений и телеметрии, кастомный адрес для новой и стартовой вкладки и другие) доступны только при подключении к домену.
Немного погуглив я нашёл фикс, который имитирует MDM, но у меня почему-то он не завелся. Может кто-то разбирается в администрировании окон и сможет что-нить подсказать.
Собственно сам фикс:
https://hitco.at/blog/apply-edge-policies-for-non-domain-joined-devices/Ползатели, подтверждающие работоспособность хака под Хромом:
https://qna.habr.com/q/1326854https://superuser.com/questions/1447392/enable-google-chrome-policies-otherwise-only-available-with-active-directory#comment2784897_1741774 No.388
>>386https://techcommunity.microsoft.com/t5/enterprise/bug-windows-10-pro-education-this-policy-is-blocked-its-value/m-p/3273885Насколько я смог понять ответ автора, то проблема связана с определением редакции ОС. Он репортил это и в Эдже пофиксили. Осталось только зарепортить это в Хромиум
inb4 wontfix… Есть у кого опыт в этом деле?
>>387> А что тут обсуждать то?Дополнения, свистелки-перделки, флаги, киллерфичи.
> почти мертвый FireFoxЕму все прогнозируют скорое возрождение из-за введения Manifest V3. Да и даже сейчас это браузер, который лучше всего поддерживает uBlock Origin.
> VivaldiПолностью кастомизируемый интерфейс, почтовик свой, интересный экземпляр.
No.389
Раз уж пошла такая пьянка. Сделали ли какой-нибудь аналог uMatrix, который мертв уже 2,5 года как? uBlock в каком-то там режиме не такой удобный, а ничего похожего я не встречал.
Да и вообще какие костыли кто использует?
No.390
>>389Youtube очень сильно боится, что
разбегутся рекламодатели дети увидят всякое , поэтому печётся о том, чтобы контент старше 18 лет не был доступен пользователям просто так. Раз в тысячелетие может случиться такое, что аккаунт попадёт под его раздачу и смотреть видео с возрастным ограничением будет нельзя, а чтобы подтвердить возраст - нужно предоставить либо данные о кредитной карте, либо паспортные данные.
Но благо есть скрипт для TamperMonkey, который позволяет это ограничение обходить и смотреть такие видео без проблем (но, к сожалению, видео с возрастным ограничением в поисковой выдаче показываться всё равно не будут).
Вот сам скрипт, кому надо:
https://github.com/zerodytrash/Simple-YouTube-Age-Restriction-Bypass?tab=readme-ov-file No.391
>>390Я с браузерного ютуба перекатился на freetube:
https://freetubeapp.ioТот же функционал ютуба, но без передачи метаданных гуглу, без привязки к гуглоаккаунту, с интегрированным спонсорблоком и возрастной фильтр тоже обходит. Ещё по моим измерениям ресурсов меньше ест, чем браузерная вкладка, но это может быть индивидуально. Чтобы из браузера переходить сразу туда пользуюсь костылем
https://github.com/libredirect/browser_extension который сам перенаправляет куда надо.
No.393
>>383Я на виртуальной машине проверил оба браузера на Windows XP, вердикт следующий:
MyPal68: жрёт меньше, чем Supremium, но на нём работает меньше сайтов. Проверил Доброчан и Youtube, оба работают стабильно.
Supremium: работает нативно без OneCoreAPI (но нужно знать где качать, благо нашёл, потому что нативную версию, работающую под XP, создатели предоставляют только на Patreon за шекели). Жрёт больше, чем MyPal, но на нём полноценно работает браузерная версия Discord (можно сидеть в голосовых чатах и показывать экран). Также накатил uBlockOrigin, он успешно встал и блокирует рекламу.
Следует обратить внимание на то, что работать всё это будет стабильно лишь в том случае, если на компьютере будут два ядра/полтора гига ОЗУ, иначе возможны подвисания (но на такую конфигурацию проще 7ку поставить).
Если есть желание - могу проверить что-то ещё. Также могу что-то проверить и на реальном железе, но для этого нужно будет доставать с закромов ноутбук и ставить на него XP.
Ссылка на MyPal:
https://github.com/Feodor2/Mypal68/releases/tag/68.13.8bСсылка на Supremium, работающий на XP:
https://disk.yandex.ru/d/Q0H4P0AoYHedYw No.395
>>393UPD: не Supremium, а Supermium. Гомэннасай.
No.396
>>393> только на Patreon за шекелиНасколько я понял, то у него не получилось установщик общий сделать. Нужно самому распаковывать и по нужным папкам пихать файлы. А так всё for free.
No.397
>>396Тогда это очень хорошо.
No.399
Знает кто аддоны под лису для обхода away.php вбыдлятне?
No.405
>>393Ради интереса решил проверить работоспособность Доброчана на таком форке Лисы, как Retrozilla. Он ест очень мало ресурсов (на него уходит лишь 60 МБ ОЗУ при открытой вкладке Доброчана) и способен работать даже на Windows 98SE, т.к. основан на древней версии Лисы. Во ВТентакле и Youtube не посидеть конечно, но Доброчан открывается и даже работает, но с кучей изъянов:
1). Под постами в тредах не отображаются ссылки на ответы.
2). При наведении курсора на ссылку ответа - отдельное с ним окошко не появляется.
3). Также не появляется окошко быстрого ответа.
4). При большом количестве картинок в треде сыпается разметка (см. пикрил).
5). Маленькое окошко комментария, в нём не очень удобно писать текст.
6). Не отображается верхнее поле с шайтан-кнопкой, каталогом и избранным.
Мелочи:
1). Не проигрываются видео, но если на них нажать, то появляется окно, предлагающее их скачать на сам компьютер для дальнейшего просмотра (не считаю недостатком, т.к. форк на основе древнего браузера).
2). Нельзя прикрепить к посту картинку с помощью Ctrl+C и Ctrl+V, её можно прикрепить только если она скачана на компьютер.
3). Иконки досок отображаются в виде вопросительных знаков.
Если исправить первые шесть изъянов, то Доброчаном можно будет комфортно пользоваться на древних печках, но я не знаю, захочется ли админ. составу этим заниматься, но если захочется - буду очень признателен.
Ссылка на RetroZilla:
http://downgradefiles.pdp-11.ru/download.php?file=73f77e97f065089c9a24242747f484ba No.407
>>403Ну чет хз. Редирект на away php остался, некоторые ссылки так и не дает посетить (например тоховики вк по-прежнему считает harmful link). Устанавливал через Greasemonkey.
No.408
>>407Попробуй через TamperMonkey. У меня с ним на Firefox работает.
No.409
>>407> GreasemonkeyНа него после квантума как-то подзабил автор, все на Violentmonkey перешли.
No.413
>>412Скорее всего потому что этот скрипт не работает именно из статей в ВК, а из остальных мест работает. Единственный вариант это исправить - самому скрипт дописать. А то расширение хромовское нормально ссылки из статей ВКшных переваривает? Или ты не проверял?
No.414
>>413Позже попробую проверить. Но странно, что со статьями проблема. Это ведь не как в телеге, где для статей какая-то отдельная хрень существует, а обычная страница в границах vk com.
No.418
>>413Хз, что я делал не так ранее, но в общем в статьях тоже заработало. Хотя я до этого перезагружал браузер и эффекта не было.
хромовское расширение тоже работает No.458
Митчелл Бейкер (Mitchell Baker) объявила об уходе с поста руководителя (CEO) компании Mozilla Corporation 🔥🔥🔥
No.467
А кстати, как удалить актуальный Эдж? Я просто недавно выскреб его вручную, вначале все записи реестра и автозагрузки, перезагрузка, потом удалил все из папки что удалялось, перезагрузка, удалил остатки, перезагрузка, и я с тех пор вроде как "свободен".
Параллельно Ревой удалил какую-то WebView среду тоже под именем Эджа.
Мне просто не нравилось, что он всегда активно шурудит в фоне, и что-то непрерывно аплоадит непойми куда. Сижу через Вивальди.
Подводные камни или более эффективные методы будут?
No.468
>>467Я через сторонние скрипты удаляю всегда
No.469
>>467Вроде как шелл-скриптами. Но вряд ли возможно до конца, он, вроде, нынче заменил IE в деле показа справки.
No.470
>>469UPD: просто не пользуюсь и выставил лису дефолтной.
No.478
>>466Chrome победил все и монополист, на FF полтора анона сидят из принципа. Т.е. в целом только это и осталось, каждый второй сайт пишет "работаю только в хромиумах".
No.481
>>478Почему из принципа? Для меня хромиум реально говно.
No.484
>>478FF может воскреснуть в том случае, если Chrome введёт Manifest V3. С ним не смогут адекватно работать блокировщики рекламы и прочие расширения. У FF он тоже будет, но не настолько конченный, по крайней мере разработчики так заверяют.
No.486
>>484Большинству юзеров пофиг на какие-то там манифесты, что дают, то и жрут, было 2.5 гика, будет 3 гика.
>>481К сожалению, заметно, что FF начинает отставать, как в свое время Opera.
Чего только поддержка chrome css префиксов стоит - попытка мимикрировать под хром ничем хорошим не может закончится, под FF элементарно перестали писать и тестировать. Все чаще, очередную страницу, приходится открывать в хромоге.
No.487
>>486Блокировщиками рекламы пользуются больше половины пользователей. Если в Chrome они перестанут работать, то многие мигрируют на FF в качестве альтернативы.
No.488
>>484Firefox может воскреснуть если только сам гугл этого захочет. В том смысле, что налажает с хромом так сильно, что оттолкнёт этим значительную часть аудитории. Что-то конкретное придумать сейчас не могу, но пока он работает и показывает страницы, большинство пользователей будет это устраивать и никто не захочет ничего менять.
Возможно это даже не технические промахи, а "социальные" - они шумят гораздо громче и могут отразиться сильнее.
No.489
>>487> Блокировщиками рекламы пользуются больше половины пользователей.А где можно увидеть эту статистику?
> Если в Chrome они перестанут работать, то многие мигрируют на FF в качестве альтернативы.Нет, юзеры скачают ungoogled chromium или другую васянскую сборку, и продолжат юзать "Самый быстрый браузер в мире".
Вы пишете от лица гика, а надо оценивать со стороны обычного юзера, которому в 10-е по телеку рекламу хрома крутили.
No.497
>>489>А где можно увидеть эту статистику?Точную статистику никто не даст. По разным расчётам блокировщиками рекламы пользуются от 35% до 65% пользователей по всему миру.
>Нет, юзеры скачают ungoogled chromium или другую васянскую сборку, и продолжат юзать "Самый быстрый браузер в мире".Не факт. Многие пользователи, например, с Chrome и uTorrent пересели на Cent Browser и qbitTorrent (основоположником чего стал Алексей Лещенко), хотя казалось бы, их никто и не пиарил особо. С FF будет аналогичная ситуация. Понятное дело, что пересядут на него не все, но постепенно количество пользователей будет увеличиваться, если Chrome сделает большую часть расширений неюзабельной. Сарафанное радио, конечно, не будет таким же эффективным, как рекламка повсюду, но тоже сработает.
No.503
>>497> Многие пользователи, например, с Chrome и uTorrent пересели на Cent Browser и qbitTorrent (основоположником чего стал Алексей Лещенко)Учитывая то, что я впервые про это слышу, многие это <1%, т.е. какая-то прослойка гиков.
Про то, кто такой Алексей Лещенко, пришлось гуглить, "39.6 тыс. подписчиков" - не, тут и 1% не наберется.
> Понятное дело, что пересядут на него не все, но постепенно количество пользователей будет увеличиватьсяОно с каждым годом уменьшается, а
вендокапец хромогокапец все не наступит.
Не стоит забывать и то, что основной доход FF - это продажа гуглу поиска по умолчанию, поэтому FF имеет тот процент рынка, который позволяет ему иметь гугл, чтобы не наезжали антимонопольщики.
Свободный вэб умер, это факт, победил GNU/пинтус/OpenSource Chrome, с движком украденным у Apple.
No.506
>>503А почему жопера идет отдельно на графике если она давным давно уже движок хрома использует?
No.508
>>506Видимо по привычке, соглашусь, сейчас это не имеет никакого смысла.
No.509
>>503Cent Browser и прочие подобные браузеры не показываются в статистике отдельно, а определяются как Chrome, поэтому данные в этой статистике в какой-то степени искажены (только что проверил на сайтах по типу What browser I use и не один не написал, что я использую именно Cent Browser, везде написано, что это Chrome).
Алексей Лещенко был не самым популярным блогером, но его дело в популяризации альтернативы популярных программ очень неплохо их продвинуло на территории постсоветского пространства.
No.510
>>508Да и эдж тоже в таком случае
No.511
Лисаны, что делаем после введения манифеста? Куда мигрируем?
No.512
>>511В фурифоксе webRequest сохраняют, никуда перекатываться не надо.
No.516
>>509> Cent Browser и прочие подобные браузеры не показываются в статистике отдельно, а определяются как ChromeЗачем их показывать отдельно, не как хром, если это просто скины для хрома, рендерящие страницу как дефолтный хром.
> (только что проверил на сайтах по типу What browser I use и не один не написал, что я использую именно Cent Browser, везде написано, что это Chrome)Все просто, у тебя хром с кастомной "шкуркой".
> Алексей Лещенко был не самым популярным блогером, но его дело в популяризации альтернативы популярных программ очень неплохо их продвинуло на территории постсоветского пространства.Либо ты и есть Алексей Лещенко, либо ты его большой фанат. У него просмотров очень мало для главного популяризатора альтернативного софта в рунете.
No.517
>>512> В фурифоксе webRequest сохраняют, никуда перекатываться не надо.На пару лет, потом тоже выпилят, FireFox, давно уже, просто повторяет за Chrome.
Уже забыли как старое API расширений вырезали, в угоду хромогому Chrome Extensions API? Убив при этом тысячи полезных расширений.
FireFox постепенно превращается в Chrome, отрисовку графики уже перенесли на гугловую Skia.
No.518
>>516>Либо ты и есть Алексей ЛещенкоОн умер пару лет назад. Я другой анон если что.
No.519
>>517>На пару лет, потом тоже выпилятКогда вырежут, тогда и приходите.
Серьезно, не вижу смысла сейчас перекатываться куда-то пока всё работает и предпосылки, что поломается очень призрачные.
Меня волнует больше вот это:
https://webmonetization.org/docs/ учитывая что в хромым уже суют это. Незаметные платежи, это так удобно, зачем отвлекать пользователя.
No.521
>>518Нет, не умер. У него теперь канал "СаНя ЛеЩеНкО"
No.522
>>521Саня Лещенко - это его брат. Алексей Лещенко умер от коронавируса в сентябре 2021 года.
No.527
>>522Да там на руке кольцо такое же
No.530
>>529Я их просмотрел немного и таковых совпадений не увидел. Руки Александра я видел с двумя кольцами, тогда как Алексей своими руками особо не светил. Есть ли момент какой-нибудь с видео, где его руку с кольцом нормально видно?
No.531
>>530Я на каждом канале одно из последних видео открыл, где он/они что-то крутят-вертят, и увидел одно и то же кольцо.
No.590
Если что-то выбирать для linux, отличное от chrome, что выбрать? Сейчас сижу на Firefox и Chromium.
No.591
>>590Напиши сначал чем эти два не устраивают. А так можно и links посоветовать.
No.593
>>591Да всем устраивают. Просто может какие альтернативы есть получше с точки зрения независимого ПО и т.д. Ну links понятно.
Кстати, а links ставят из-за его прозрачности?
No.595
>>593>Просто может какие альтернативы есть получше с точки зрения независимого ПО и т.д.Относился бы ты к этому делу с меньшей долей фанатизма. Так-то фаерфокс достаточно открытый - можешь даже свое облако аккаунтовое поднять, если очень хочется. Про хром ничего не скажу, потому что не пользуюсь.
Links держу на крайний случай, он работает на любом утюге из-под консоли, через ssh и в любых других самых странных ситуациях. Ну и ещё он невероятно быстрый и легковесный, что неудивительно.
No.596
Господа, у всех на рутреккер css не подтягивает, или только у моей некро-лисы?
Блин, что ща за мода ломать все интернеты раз в год? Вот так уехал в тайгу на год, приезжаешь - а твой компьютер уже говно мамонта, не способное и заглавную гулять показать….
No.597
>>596У меня всё работает. Открывай дебаггер и смотри в чем проблема у тебя.
No.598
>>597ОК, разобрался. Они перекинули оформление на другой сервер. Перенастроил VPN и все.
No.599
Кто-нибудь использует браeзер Brave?
No.606
>>599Слишком мусорный и перегруженный на мой взгляд. Тем более замешан в нехороших историях разных, которые тут и так всем известны.
No.616
Какие сейчас вообще есть браузеры не на хромом движке? И есть ли вариант хрома с функциями гибкой настройки без лишних дополнений или каких-то команд в строке? И чтобы телеметрия и прочая гугл-параша была удолена.
No.621
>>616https://stackdiary.com/web-browsers-not-based-on-chromium/Статью нашёл. Из очевидных - Мозилла, но под неё не всё работает, увы.
No.626
>>599Нормальный, но перегруженный.
В принципе если нет переносного профиля фаерфокс на флешке под рукой или в облаке, то на новой машине порой проще поставить брейв и галки там наоотрубать на всякие мокрописьки.
На мобилке только брейв и юзаю.
Но фаерфокс настроенный на десктопе все таки лучше.