No.4744[Последние 50 постов]
Традиционный общий тред общих вопросов к модерации, в котором мы отписываемся каждый раз, когда нам непонятно что с Доброчаном. Писать в другие моменты нельзя. Всё во имя того, чтобы зашедший Доброанон всё понял. Главное — спросить.
Пользуясь случаем, напоминаем о существовании кнопки "Пожаловаться" — она всё ещё находится внизу страницы и прекрасно работает.
Предыдущий тонет здесь:
>>3693 No.4746
>>4745Я полагаю, что если утюжить никого не будешь, то тебя не тронут. Не Ычан десу.
No.4747
>>4745Может лучше коляскотред?
No.4749
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/78773.htmlОП-хуй и политота, у него с кукухой не всё в порядке.
No.4750
Модераторы, вы там спите, чи що?
No.4751
>>4750Спим. А еще периодически по своим делам ходим.
Разгрёб.
>>4745Если он не скатится в троллеркостер/срач/нарушение правил - не будет.
No.4752
>>4751Неироничное спасибо модерации за работу. Стало гораздо чище.
Однако действительно чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. По сему предлагаю модерации таки взять за правило давать пермач за политику, конечно, с правом обжалования.
No.4753
>>4752Баны больше месяца на борде — не нужны кроме как для того, чтобы обозлить серуна или показать свою
ВЛАСТЬ.
No.4754
>>4753Кстати, вас снова вайпают.
No.4757
>>4751> Если он не скатится в троллеркостер/срач/нарушение правил - не будет.Хейтеры, вы слышали? Если вы будете усердно набегать в тред, сраться и нарушать правила, то модерация вас вознаградит и поблагодарит за службу.
No.4758
>>4753Да тут один персонаж и на полгода выдавал. А вопросы о причинах банил за "обход бана".
No.4759
>>4758Снова политика >>>/b/79089
Насколько вы хоть его баните? На три часа?
No.4761
>>4751Если тебе важно, тот тут >>>/b/79137 шалит по методичке
>>4757. Пойми его правильно.
No.4764
>>4759Помойму пора вводить капчу. Это явно делает автомат.
No.4765
>>4761Няшечка, в ты веди свой тредик где положено. Там у тебя будет свой мини-молоточек. Не будешь отвлекать модеров.
No.4767
>>4764Если капча то только как на ычане или как на харкаче.
Ни в коем случае не как на автобусе.
Умоляю!
No.4768
Тут что, и правда могут влепить за словечки типа "гой", как в каком-нибудь соевом сэйф-сейсе реддита для баттхертнутых и угнетенных?
No.4769
Почему не внедрить классический доброчаньский премод?
No.4770
>>4768Ты ведь не читал что тредом выше в закрепе написано про правила?
No.4771
>>4768Могут, да. И за жида, и за просто мемчики, с которых очередной интернетный жидок угнетнётся. Бан может и не дадут, но пост\тред стереть могут.
Я бы лично вывел мемы из-под этих "правил", но модерация тут весьма ригидная и негибкая, так что им видимо тяжело понять, где мемы, а где реально кто-то зиговать неиронично начинает и т.п.
No.4772
>>4771Кокой ужас, ну и ладно. Сэйф спейс так сэйф спейс. Я нонбинари бодипозитив фемка, бтв, будьте добры уважать каждый сантиметр моей толстоты
No.4773
>>4771>>4772Для политозабоченных, во всем видящий еврейский след ZOGа: Доброчану уже совершили РКН однажды, всего лишь запостив один ироничный свастон, так что реакция администрации понятна. Ычан вон по соседству до сих пор висит в реестре
поделом непонятно за что.
А если вам так нравится обсуждать
> соевом сэйф-сейсе реддита для баттхертнутых и угнетенных> нонбинари бодипозитив фемкаи тому подобное на постоянной основе, просьба проследовать на всякие сосачи и форчонги. Там все для вас и таких, как вы. Здесь нет места политике и неважно, относите вы себя к, извиняюсь за выражения, "базированным фошыстам-монархистам" или "соевым кукожам-либерахам".
No.4776
>>4774> тебя сюда отвечать никто не звалА ты тут по приглашению свои перлы публикуешь, мемасик?
No.4777
Нейрофагов нужно гнать из бэ в свой загон ящитаю.
No.4780
>>4778Политота - желательно быстро удалить вангую срач
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/78638.html#q79960Опять ньюфаг-баран.
No.4781
>>4745Полунульчер как ты заипал с утюгами сученок, гори в аду. Форс 5 летней давности уже слохший опять взял на лопату и понес придурок. В загон животное.
No.4782
>>4747Вас двоих надо посадить в темной сырой сильно холодной комнате метр на метр и на метр.
No.4783
>>4773А ты прикинь что:
- Сырна в бане наглухо есть за что
Ну и вдруг там чувак с кнопками нужными - бывший ичанер, которого Модян обожила и забанила за что-то невиннное.
No.4787
>>4786>Возможность копировать в форму картинки из буфера обмена ОСЭто уже есть.
Попробуй браузер обновить. Я оперой GX пользуюсь, могу из буфера обмена вставлять.
No.4788
>>4786Скоморох, мы тут разметку прямо в форме ответа уже год ждём. Вот уж где революция будет, если Микусо запилит, и новой разметки сверху добавит, без шуток.
No.4789
>>4786Куклоскрипт прикрути и будет тебе номерация. И много чего еще.
No.4790
>>4787Так это из-за тебя здесь большая часть картинок в ПНГ и без имен!
No.4791
>>4790Большую часть времени сижу с мобилы, с пеки только одну картинку отправил.
Чини детектор.
No.4793
Господа модераторы, там сосака разлилась по всему бэ! Сделайте что-нибудь!
No.4794
>>4793не надо драматизировать, все там в порядке. не отвлекайтесь все под контролем
No.4795
>>4793Спокойно, гражданин, разберемся, предьявите ваши документы.
No.4796
>>4793Прожимай жалобу. Я так понимаю в основном модерация на них сейчас реагирует.
No.4797
>>4794Ист ду айн сосачерин диверсанте?
No.4798
>>4797Моды! Добротред опять в говне тонет. Ебанафты думают, что если не выдаются пермабаны, то это знак одобрения.
No.4799
>>>/b/81386
> Что ж вас каждый день надирает-то так?
Некоторым действительно не хватает чисток и банов, по их собственному признанию. Я думал это такое петросянство, но возможно у некоторых персонажей нехватка БДСМ возможностей?
No.4800
> ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД> Добротред >>>/b/80440> ## Mod 24.02.2024 16:31:32 (Сб): Тред временно закрыт на санобработку.Модер, тебе ведь нравится этим заниматься?, сидеть по субботам чистить каких-то мелкобукв? не знаю, даже не понял кто там и что там. Наверное, ты думаешь что так выполняешь свой долг. Зачем это лично тебе? Как ты себе это объясняешь?
No.4801
>>4800Зачем лично тебе ответ на твой вопрос?
Дай угадаю. Так-то тебе ваще пофиг и ты просто так спросил. No.4802
>>4799Ну это же весело на самом теле, эмоции, гормоны в крови, смысл сидеть пердеть.
Опять же если это никто не мониторит, то это скучно.
>>4800У него нет выбора, лол, он подписался, теперь он краб на галерах.
No.4803
>>4800Делает хорошее и полезное дело. Надеюсь, что осознание того, что он делает добро для людей компенсирует моральные затраты на разгребание этого всего.
No.4806
>>4802> это же весело на самом телеТы болен. Серьезно. Поговори с доктором.
No.4807
>>4803Доброчую этого товарища, увожение и благодарность. Хотя могли бы и пожеще, некоторым это надо чтобы ощутить эмоции. Эти имбецилы уже снова в добротреде серят.
No.4808
>>4807Слушай, ну я написал про эмоции, собственно, мой вклад это 2 сырны и все, я покинул добротред, а вы там уже опять срач развели и прекрасно справляетесь и без меня.
Похоже кто то получает от этого кроме меня, но я единственный кто это не скрывает.
No.4811
>>4808Так это ты тот мелкобуквенный пидор что срет в добротреде?
No.4812
Мудака с утюгами когда в /rf/ утащите?
No.4813
>>4812->
>>4745Утюготред — не дневничок, не рассказы о жизни и не вылезает за пределы. Я считаю, что ты не прав, когда гонишь и тем более обзываешься.
No.4814
>>4813Утюготред это бессмысленные повторяющиеся сообщения, в данном случае картинки. Запрещено правилами.
No.4815
>>4814мне жаль, что тред, который я создал предварительно посоветовавшись с администрацией вызывает столько вопросов у вахты и просто желающих хорошо провести время на
https://rf.dobrochan.net/ .
Мне не в коем случае не хочется ни выпячивать себя, ни задевать окружающих своим поведением. В этом смысле интересует только радость и утюги.
No.4817
>>4816Не сомневаюсь. Вариантов лазеек в любых правилах бесконечное множество. Веселитесь до последней доброчаньки, ребята.
No.4818
>>4814Я уже вообще сомневаюсь в том, что это человек. Ну потому что не будет нормальный человек отвечать на пост 12 дневной давности, написанный в другом треде, который дважды уже перекатили - >>>/b/81389
No.4819
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/81528.html#81528Прошу удалить, я нечаянно создал тред, а пароль не подходит
No.4820
>>4815Тебе непонятно в 100-й раз?
Лично треды с шизофорсом старым как говно мамонта - или в /rf/ или бери его в руки и тащи на постнулчи свои любимые.
Ты и в /d/ эту срань постишь.
No.4821
>>4815В жопу и тебя и твои утюги туда.
No.4822
Срешь в /d/ своими утюгами из вежливости или таки тебе надо срочно в ласковые руки психиатров?
В /b/ и без тебя шизофреников хватает - там уже 4 мелкобуквенника и анонам это не нравится.
No.4823
Прочёл сообщения вахты, но пожалуй, не считаю возможным отвечать по существу. Тех, кто готов общаться мирно всегда рад видеть в утюготреде, будем вести разговор в любом удобном для вас формате.
No.4824
>>4823Какое может быть общение с говноедом и шизофорсером. Твою мать, тебе наверно лет не меньше 25, мозги 5-ти летки. Принес окаменелое дерьмо с постнульча, как бужто это мощи Курвалика. Весь зоопарк должен сидеть в /rf/ и не высовываться из загона.
No.4825
File: 1708843885590.webp (Картинка-спойлер, 22,25 KB, 624x624, 7DB94564-7801-4CD4-AABD-C….webp)
>>>/b/78859> Тред с утюгами удалён Ну в общем-то ладно.
Только по какой причине модер меня об этом не предупредил, когда я задал прямой
>>4745 вопрос перед тем как создать тред? Если его всё устраивало до дня удаления, то почему он не выставил каких-то условий на
>>4816 эту реплику? Или в этом треде не на все вопросы отвечают?
Прошу ответить не из под анонимной вахты, а хотя бы из под ##mod.
No.4826
>>4825Не стоило отвечать на прокации вахтеров и разводить тут срач, ты сам поднял шум вокруг своего треда.
>>4822тебе и прочим залетухам, терпите маленькие.
No.4827
>>4825> когда я задал прямой >>4745 вопрос перед тем как создать тред? И получил прямой ответ:
>>4751> Если он не скатится в троллеркостер/срач/нарушение правилПравила читал? Вот скриншот, на всякий случай.
В целом, тебе с твоим тредиком сделали поблажку, которой ты не сумел воспользоваться, а может даже и вовсе воспринял как поощрение к конфронтации.
Так это со стороны выглядит, я не за "ваших" и не за "ихних" и корнями вашей драмы не интересуюсь. Вместо того чтобы предлагать недовольным мирно скрыть тред, ты принялся качать права и аватарить в д\, а может и чего-то еще, чего я не видел.
No.4828
Доброчану определенно не хватает более резвого модератора, который чаще сидит на борде. Чтобы не пришлось 2 часа смотреть на это говно.
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/81669.html No.4829
>>4826>тебе и прочим залетухам, терпите маленькие.Пидарас, где ты залетухов нашел, закрой свой помойный рот и отползи. Вы, скоты, пидорнутые с сосача, решили, что тут по какой-то причине можно вести себя как на сосаче или говноульче, а местные аноны должны терпеть ваше говно.
Дырку в голове прикрой и вали.
No.4830
>>4825Шизофорсер говна, ты когда успокоишься со своим дерьмом. Тред удален правильно.
Хочется постить и жрать говно - велкам в /rf/? но тебе же мрази нужно внимание.
No.4831
>>4826Почему вас пидорнутых сосачеров кто-то здесь должен терпеть, скотина ты бемозглая. Вас за меньшее прогали пинками с сосача с его-то раками, вы даже правила сосача не соблюдаете.
Вы приходите сюда и с первой секунды начинаете плодить треды про говно и шизу и или разливать это в постах.
Вахтеры не нравятся - ну пошел отсюда тогда.
No.4833
>>4829Чувак, с таким ртом ты не лучше тех кого решил ваивать.
No.4834
>>4833А не фиг.
Пидорнутые сосачеры приползают сюда и тащат свое детское дерьмо по пятам, считая что им тут можно как на сосаче или говнульче, а потом когда им прижимают хвост они создают треды
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/81669.htmlНет, чтобы создать тред про ретро-авто, космос, живопись, фанфики - тысячи тем, они будучи уже людьми под 30 или за 30 создают треды про утюги или какашки или с шизофазией уровня 6 летки >>81675
>Охх покушал то я хорошо ребят. Лежунькаю в данный момент если кого интересует. Приспилося мне нечто, которым хотелось бы поделиться. Место действия какой то серый задрипанный городок с заводами. Поздний вечер, лето, сумерки и мы в каком то парке у реки с чуваком с ютуба, который ведет хиккаеский образ жизни. Ждем третьего чувака, он должен прийти к нам под мост у реки.И этим насрано в автаркотреде - загоне для аватарок, где они сидят и тихо беседуют и никому не мешают.
Добро должно быть с кулаками, иначе борда утонет в грязи.
No.4835
>>4833Один написал смешное - говорит: "я не сосачер, я не постил там аж джва месяца".
Расчехлился партизан лол.
No.4836
>>4834Добро может и должно быть с кулаками, я не против, но не будь в процессе хуже тех, кому ты пытаешься донести что-то про добро. Ты не один, и ваши перебранки вынуждены наблюдать нормальные люди. Даже если ты настолько возмущен, что обосрался, все равно ты добавляешь говна, хотя бы и из лучших побуждений. А говно только порождает новое говно.
Культура речи, блядь, ты можешь донести до оппонента свое негодование не опускаясь до уровня червия, которого ты стремишься выгнать из его клоаки. Даже когда кипит твой разум возмущенный, помни - говно порождает говно и дает больше еды глистам, ты их так не выгонишь, а прикормишь. И отравишь общение тем, кто ни в чем не виноват.
Что до вниманиеблядей, ты первый день на бордах чтоли? Лучший способ борьбы с ними - игнор и репорт. Вступая с ними в общение, ты даешь им то, чего они хотели. Да, если ты их ругаешь, ты тоже даешь им внимание. Если уж никак терпеть не можешь, ну скажи ему что он песий сын и ведет себя неуместно и недостойно. Всё, блжад! Не вступай с ним в дискуссии. Тебе не пятнадцать лет (надеюсь).
No.4837
>>4836И вдогонку. Когда охота покидаться какашками так что совсем уж невмоготу, пригласи оппонента в злотред. Не делай этого в случайном треде, и уж подавно в добротреде.
No.4838
>>4836>Культура речи, >блядь, >добавляешь говна>говно только порождает новое говно
>игнор и репортМодерация как процесс в /b/ очень сильно запаздывает. Очень очень. Сильно сильно.
Потому, что за субботу или пятницу я пальцы сточил нажиая кнопку репорт - в тот день в /b/ набежали 3-4 новых пидорнутых сосачера: Олигофрен-кун, шиз со словечками про пидорах и 3 мелкобуквы (мне плевать на мелкобуквы, но другим анонам это не понравилось и был срач, мелкобуквы начали кидаться говном и я это репортил).
Я уж думал это семенство, но оказалось, что там устроили цырк 4 анона-мелкобуквы 0 двое разных это подтвердили.
Я сто раз репортил на Олгофрена с его коверканье языка у меня аж кровь из глаз текла - его посты терлись не сразу, а он до сих пор бегает кругами, рандомно срет в тредах, требует внимания и "посидите со мной пока я засыпаю" и по-хорошему не понимает, а повторюсь ему под 30 и он развден и его недавно уволили нахер с работки.
Нет, мне очень давно не 15, я старше Микусо. Лол.
No.4839
>>4837Зачем мне приглашать безмозглого говноеда из пидорнутых сосачеров куда-то поговорить. Его напалмом надо. У меня нет времени и желания тратить хорошие слова на биомусор. Этих скотов слишком много набегать стало.
Даже в декабре 2023 такого не помню.
No.4840
>>4812>>4839>>4830>>4829Так, ребятки, возможно, вы забыли, я напомню:
> Обязательно: уважительно относиться к сообществу, всем его участникам, культурным нормам ресурса и традициям разделов и тредов.Второго напоминания не будет.
Этому треду и так всё время не хватает доброты, а вы ещё кидаться друг на друга начинаете. Сходит в злотред, если так неймётся. Тут, конечно, есть люди, которых сложно считать частью сообщества, но не надо в них превращаться.
No.4841
>>4834> Нет, чтобы создать тред про ретро-авто, космос, живопись, фанфики - тысячи тем, они будучи уже людьми… А какие ещё проблемы администрации и твои личные, космического вахтёра, должны решать люди, которые сюда заходят? Им стоит удалить свои профили на специализированных сайтах на тему живописи и фанфиков и публиковаться здесь объёмом не менее 10000 знаков/день, сопровождая каждый пост донатом на бусти?
А с чего бы это? Специализированные темы, которые ты перечислил, не найдут тут отклика, потому что почти все знающие люди находятся на нишевых сайтах, на той же книге фанфиков более 3 млн текстов.
No.4842
>>4834Значит не в этом дело. Дело в том, что администрация
>>4840 в сложившейся ситуации будет продолжать каждый день чистить грязь за просто так сюсюкать «нууу не хватает доброты, что же вы, придётся щёточкой», а такие вахтёры — ругаться и материться. Но тут у вас нет другого выхода. Сами выбрали. И не стоит жаловаться на «неблагодарную работу», Микусо.
No.4843
>>4842Я так понял, у тебя есть альтернативное предложение?
No.4844
>>4841Эту маняфантазию я даже комментировать не собираюсь.
Какие удаления, какие профили, я кого-то заставляю создавать интересные треды, чего ты несешь. Тысячи тем, начиная от какое пиво\чай\колу вы любите и заканчивая про машину времени. Конечно, запостить говно в 2 строки проще. И мозг напрягать не надо.
Что может быть проще, чем запостить это, правда?
>У меня уже как год геморрой. Я обожал смачно расчесать очко, когда свербело, и понюхать пальцы. Кровищи было дохуя и все трусы были пропитаны кровью (даже до джинсов доставало). Так вот, когда-то мама спалила мои окровавленные трусы и заставила пойти с ней к врачу. Значит, осматривает он мой расчесанный пердак, весь в увечьях и геморроидальных образованиях и вдруг… Я почувствовал какой-то свербеж в очке, как будто катях выкатывается. В общем к врачу, на фоне моего расчесанного геморроя, вылез червячок. Как оказалось, он был послан на разведку не один, а с десятком других сородичей.https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/81405.htmlПочему другие могут (а ведь необязательно треды генерировать - не на заводе) обсуждать НРИ, роботов, нейросети, ЗОЖ, музыку отзывотред и т. д. - а для пидорнутых требуются гигантские усилия мозга.
Они правила сосача не соблюдали этого болота этого и их пидорнули - ты ждешь, что они здесь начнут вести себя хорошо? Или нам подождать? Тут приют для умственно отсталых?
No.4845
>>4841Тебе накидать ссылок на нормальные треды в /b/? так их там десятки или сотни - ты не вывезешь чтение.
Я с момента создания этой борды создал 1 (один) тред и меня не корежит.
И я нормально общаюсь на нормальном языке с нормальными анонами на любые темы - я внезапно в силу своей образованности и эрудиции могу потянуть любую тему, а если мне неинтересно - я не захожу в такой тред и не сру там или где.
Мне неинтересен ЗОЖ я не читал тред и не написал там ничего.
Тарелочнику 16 лет и он и то относительно быстро понял что к чему и сидит в своем бложике и свое нытье больше тащит в /b/ а 30 летка не понимает и тащит.
No.4846
>>4843Ты меня неправильно понял. Я имел в виду, что тот кто
>>4838 сегодня «стачивает пальцы о репорт» будет продолжать это делать, а кавалеры вилки будут продолжать своё дело в том же режиме.
> тут у вас нет другого выхода. Сами выбрали.И вахта останется неоплаченной.
No.4847
>>4843>>4844>>4845Что делаешь делай скорее.
No.4848
Я бы один в одну свою мерзку морду разобрался бы с вертепом в /b/ согласно правилам борды.
Но я неавижу конфы, телеги и прочее, меня вымораживает отчитваться потом и вообще модерация чужого сайта - это неприятная и неблагодарная работа и даже деньги это не исправят.
Я был в Администрации крупного трекера полтора года и знаю что это такое и там было не 3.5 анона, а около 500 000 юзеров.
Я со всеми вщами разбирался и с нарушителями, а по тамошним правилам - нельзя сразу банить ни насколько, надо сначала провести пояснительную работу через общение в лс. И я делал это очень вежливо - а в ответ мог услышать любые оскорбления и не мог ответить оскорблениями.
Это вам не борда с 80 анонами. Это был перманентный ад. А я еще и комменты модерировал и релизы проверял.
И, наконец, понял, что ну а зачем всё это мне - и попросил отставку. Так админы наконц-то в декабре сняли с меня погоны и я стал рядовым юзером и этому было бесконечно рад. Представить нельзя как я был рад.
У меня аоявилось время на занятия, от которых я кайфую и это я не про сидение на Доброчане.
No.4852
>>4838> Модерация как процесс в /b/ очень сильно запаздывает. Очень очень. Сильно сильно.Ну тут, кстати, вообще бредовая ситация какая-то получается. У нас очень активное комьюнити так-то, много людей, которые переживают за то, что происходит на борде. Но в модераторы никто не идёт.
И типа дело не в том, что люди не видели
>>3878, там много довольно народу написало суммарно. И дело даже не в неадекватах, которые всегда есть. Основная проблема заключается в том, что у нас уже несколько раз повторилась слово в слово одна и та же история: чувак нам пишет, ему дают модерку, а он ей не пользуется. Чисто помодерировал два дня, а потом такой "ну фиг знает, чёт мне надоело". Как будто заранее не было понятно, что это за работа.
No.4853
>>4838> >Культура речи, > >блядь, > >добавляешь говна> >говно только порождает новое говноСправедливо, но тут скорее для экспрессии, нежели для общения и обозначения личностных качеств собеседника. Но если тебе режет ухо, можно без этого.
> Потому, что за субботу или пятницу я пальцы сточил нажиая кнопку репортДа все то же самое, и я тоже негодую. Но хотя бы в добротреде не детонируй всем вот этим вот. Ну и все остальное про дерьмо порождающее дерьмо в силе, ящитаю.
> ему под 30 и он развден и его недавно уволили нахер с работкиВот, чувак, это анонимная имиджборда. Анону в целом пофиг (в идеале) на то кто там чем занимается за пределами текущего треда. Все мы тут отчасти дефективы и со своей припиздью, здоровые люди живут человеческой жизнью, а не на бордах зависают. Я к чему, у тебя может быть очень негативный опыт общения с конкретным персонажем (у меня не один такой и я поэтому всегда был за анонимное общение и против вниманиефажества, контекст отравляет анонимное общение), но когда ты в конкретном случае ведешь себя хуже него, это и выглядит так будто ты с нифига ведешь себя хуже него.
Так что давай по возможности будем няшками, ага?
No.4854
>>4840Встречно напомню, что нормы и традиции ресурса не уважают в первую очередь как те ребята, из-за которых дот вспыльчивый чувак (и я, чего уж там) периодически фонтанирует дерьмищем.
No.4856
>>4852> в модераторы никто не идётМне нельзя в модеры. Я человек вспыльчивый и сначала тут останется чистое поле, а потом уже мысль "чето переборщил и стоит поаккуратнее".
No.4857
>>4849
>>4851
Так, ну я предупреждал. Отдохни немного.
No.4858
>>4852Я повторюсь я был модером в Администрации трекера с 500 к. юзеров и 700к раздач, не рутрекер, но рядом. Меня в Адм-ю пригласили тоже ее члены и я с дуру согласился, наивное я существо. Хотя админы меня знали ну я там с 2010 г. было как бы обсуждение с 2 админами и они спрашивали вещи, слвсем левые я бы предпочел им не отвечать. А потом я с августа 2022 по декабрь 2023 был модератором и проверяющим релизов - гулаги меркнут. И никто даже спасибо не сказал ни разу. Это не считая, что там за кулисами иногда бывают мелкие конфликты по работе - капец я это читал.
В апреле 2023 решил уйти по своему желанию и писал куче админов в лс и меня не отпускали - тупо не снимали звание и сняли только в конце декабря 2023 - новая админ-тян решила значит в самодеятельность. Но я был так рад что наверно прыгал бы как дурак от счастья.
Это без учета, что у меня есть свой форум, которому осенью было 10 лет ровно. Я там Админ - там тихая жизнь и рега по инвайтам с 2019 и за 10 лет я забанил навечно за беспредел 8 юзеров из живых людей и примерно 600-800 спамеров до 2019.
No.4859
>>4854Да оно понятно. Но модсостав и так реагирует жёстко, у нас банлист последнее время растёт невероятными темпами. Просто не могут же они всё мониторить 24/7.
No.4860
>>4857Это ты мне значит бан влепил "По неопределенной причине"? Какой ты молодчинка.
Где вы такие умные были в пятницу и субботу когда в /b/ пиздец что творилось?
Ой, нет слов, ну нет слов.
No.4861
Хочешь что было нормально - а получаешь бревном в рожу от модеров.
Ну, ок, спасибочки. Даже смешно. Продолжай махать молотком меня это не остановит.
Просто противно писать оправдания здесь. Потому досвидули - пойду в /b/.
Как будто меня баны останавливали пфф…
No.4862
>>4859Ну я не модератор и причащаться не горю желанием, но у особо горячих ребят возникают справедливые отчасти вопросы, почему некоторых особенно активных провокаторов если не вычищают под ноль по кукам, то хотябы не сажают в бан. А "делаю что хочу" только и рады, что за ними ходят и подтирают, и продолжают с новыми силами.
В любом случае, спасибо за усилия ваши, работа неблагодарная и всегда есть специалисты которым "со стороны виднее как надо".
No.4864
>>4862PS: 6 тредов от одного и того же мудака, который назвал Доброчан плохим словом и жалвался на уровень модерации.
No.4865
Проблема этой борды в том что, в /d сидит народу больше, чем в /b.
Ведь гораздо приятнее обсуждать модерацию и каким еще способом прищучить беглых с сосача, нежели создавать реально интересные треды.
мимомелкобукваподприкрытием
No.4866
>>4863Потому что. Потому, что они по-хорошему не понимают и ничего не понимают кроме языка быдла.
Когда на ногу падает молоток… ну аллегория понятная, гражданин начальник.
No.4867
>>4865В конфе Доброчана они сидят.
Меня там выше приглашали, но есть нюанс я не сижу в конфах, дискордах и в телегу редко захожу.
Принципиально не сижу и не собираюсь.
No.4868
Ладно. Ушел. Не скучайте.
No.4869
>>4862> почему некоторых особенно активных провокаторов> хотябы не сажают в банПочему ты решил, что не сажают? Просто это не ханабира, здесь нет премодерации, бан не настолько уж сложно обойти.
No.4870
>>4867Лол, это мем какой-то? Ты про тот чатик на 10 сообщений в сутки?
No.4872
>>4865> нежели создавать реально интересные тредыНу так создай. Проблема в том, что интересность понятие субъективное. Мне неинтересно клепать обидные картиночки, например, или рассуждать о том, какая борда хуже. А кому-то неинтересно то, что интересно мне.
Проблема не в интересно-неинтересно. Проблема в отсутствии уважения пользователей друг к другу. Части по крайней мере. Я уж не говорю про правила и нормы имиджборды.
От этого вся эта канитель в д\ и вокруг.
No.4873
>>4866Знаешь эту поговорку про то, что вступая в спор с дураком ты автоматически опускаешь себя до его уровня? Не будь иллюстрацией к ней, и эта борда станет на грамм лучше.
No.4874
>>4872Кто я? Узость интересов мешает мне..
Слишком мало народу, чтобы ждать реального отклика, людям будет неинтересно, либо непонятно.
Политику тут нельзя, а иные интересы без 7 проксей я обсуждать попросту отказываюсь, да и хозяева борды, а также хостер вряд ли обрадаются.
No.4875
>>4870Честно лень искать.
В этом треде выше был чего-то разговор про конфы. И, вероятно, модер, сказал типа
- А у Доброчана тоже есть своя конфа.
И дал ссылку. Я ответил, что мол нет, спасибо.
И потом он или другой анон написал, что там и Кролик сидит. Ну, я понял кто.
И на этом всё. Что там я без понятия.
Я сидел в 2-х чатах в ВК при тематическом паблике и там был только 1 админ и он заходил раз в неделю. С 2023 чаты стали регулярно засираться спамом про скупку пугшкинских карт и еще какое-то дерьмо - я не знаю что за карты и это висело сутками. И стали массово добавлять новички - какие-то дети и куролесить, срать, писать что в башку придет и т. д. У меня терпелка лопнула, хотя я с ними и не разговаривал - надоело смотреть что 60 новых сообщений в сутки в уведомлении - заходишь а там ад.
И я молча потихому самоудалился оттуда.
А до этого с людьми мирно обсуждали всякое разное - там нет огграничений если тема нормальная.
В момент когда пришел политшиз и начал разливать политшизу - а политота там под запретом. Я удалился нафиг и не жалею. Там было 160 юзеров, но общались наверно 30 чаще всех.
No.4876
>>4875> В конфе Доброчана они сидят.(следующий реплай)
> Что там я без понятия и вообще там никогда не был No.4877
>>4872Я не хочу тупо лень. Валом чего мог бы и про что. 2 недели собираюсь создать 2-й тред но в /rf/ и то, там только потому, что в /b/ он утонет.
>>4874Он не тебе, а мне писал. Про политоту и запрещенку не надо. Потому как потом отдуваться будут владельцы.
А личное мое мнение - политота надоела и она часто граничит с шизой.
No.4879
>>4876Короче вот нашел для тебя, заставил старика.
Ниже цитаты
>>4701 (Я)
>Так и знал, что на Доброчане есть конфочка для илитных пупсиков. Срочно мне премию имени А. К-Дойла.>>4703 >>4701 Вступай, пупсик, у нас есть Микусо и Кроля @dchan_chat
>>4712 (Я)
>Спасибо за предложение. Но не люблю сидеть в конфах. И если Кроля - это Заяц, то тем более. No.4880
> А личное мое мнение - политота надоелаThis. Вот этот анон в прошлом треде хорошо сказал:
>>4669 No.4881
>>4878Не понял что ты хотел сказать. Неважно.
No.4882
>>4877> Я не хочу тупо леньНу тогда ты выглядишь довольно глупо со своей неинтересно-критикой. Если кому-то не сделали интересно, это не повод развлекать себя за счет чужих нервных клеток.
No.4883
>>4879Ну т.е. ты подтверждаешь, что твои рассуждения о местных чатиках имеют под собой ровно ноль основы, т.к. ты там ни разу не был.
No.4884
File: 1708875193961.jpeg (Картинка-спойлер, 214,85 KB, 602x406, FFEB7C7D-C2A0-4DFA-9881-A….jpeg)
No.4886
>>4882Погоди. Я не заставляю делать тред и не заставляю меня развлекать. Я не спятил.
И я о тредах не с простнями текста и пр. или как я как-то заморочился с тредом про археологию на другой борде и там было много пасты.
Я о тредах типа вот и мне они интересны, хотя речь не обо мне
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/79915.htmlhttps://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/33753.htmlhttps://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/78952.htmlи куча тредов с перекатами - стандартных для старого доброчана - Рандомпикча и т. д. я на 2-х страницах насчитал 4
дальше было лень. Но это и Столовач, и про готовку и про элитные чаи - хотя я их не пью.
Никто не дожен меня тут развлекать. А сам я не создаю - просто тупо лень - в уме есть 2 треда и я собираюсь их создать наверно с ноября. Потом может.
No.4888
>>4883Ты наверно не понял.
1. я не сижу в конфах вообще и не хочу и этого не будет.
2. Я иронично написал о догадке, что у Доброчана есть конфа.
3. Меня кто-то пригласил.
4. Я вежливо отказался.
Конец истории.
Я не против конф и не бегаю с криками про конфоблядей, ну может про куклофагов писал на волне как было признание про историю про РКН.
И вместе с тем я туда не хочу ни в какую ни про что. Тут нет двойного смысла.
No.4889
>>4867В общедоступных конфах никто не сидит. Все уже наигрались в телегу, всех тошнит от пашкиных финтифшлюшек. И на бордах тоже сидит от силы человек 10 активных с сотней прокси. Интернет мертв, чувак.
No.4890
>>4887А я ленивая свинья. Это всё. Сам не хочу. От других не жду развлечений тута. Захочется веселоги - иду смотрю сериялы - на бордах свет клином не сошелся.
Я писал, что создать тред на интересную многим тему легко - там может быть 1 картиночка и 3 строки текста. Ну, типа:
"А здесь у нас будет обсуждение велосипедов".
No.4891
>>4889Так я не опровергаю - просто рассказал кул стори и всё. И даже спорить на эту тему не хочу - тупо лень.
No.4892
>>4887Да и второе - пофиг на новые треды - можно в существующих и обсудить че-то и развлечься и мало ли что. Нет запрета на фотоп и ладушки и хорошо.
No.4894
>>4886Тогда мне и вовсе непонятна логика, я запутался.
Анон набигает в д\ потому, что считает, что модерация недостаточно агрессивна и охеревшие от прохладной жизни понаехи охерели и глумяться над правилами особенно о необходимости "уважительно относиться к сообществу, всем его участникам, культурным нормам ресурса и традициям разделов и тредов".
Ты говоришь, что проблема не в засилии дерьма в б\, а в недостатке интересных тредов.
При этом постулируя то, что каждый общается как и где ему интересно, забываешь о возможности того, что анону интересно общаться на животрепещущие для борды темы, обсуждению коорых самое место в д\, а не в случайных местах б\
No.4895
>>4894>Ты говоришь, что проблема не в засилии дерьма в б\, а в недостатке интересных тредов.Я не говорил этого. Лень повторяться и я зверски хочу жрать и сейчас пойду исполнять.
Я о том, что
- интересных тем для тредов сотнями.
- для создания треда, интересного многим (речь не о 100%) не нужно тратитб много сил и времени - это легко.
- никто не обязан плодить интересные треды - если лень не плоди.
- любой тред из ожной строки типа -
а тут отзывотред, а тред про линукс, а это тред почему сдохли динозаврики
в миллион раз интереснее треда про говно или утюги, где чудла семенит шизофорся окаменлое гавно с постнульчей и по моему этому место в /rf/ - загоне для нетакусь.
Даже 16 летний Тарелочник в итоге понял всё и не расплескивает своей нытье в /b/ и сидит в /rf/ и там обнимается с Ковальчеком.
При этом, что он может в любое время придти в /b/ и трындеть о чем угодно только не про старое свое нытье про конфликт с маман. Это вниманиеблядство же.
Вон пршля новая тян-прогераша и создала тред-блог в /rf/ и я в нем был и конечно не слова не сказал. Мило пообщались и я отвалил.
И то зашел случайно - я думал это трансуха-активистка вернулась, просто проверял лол.
No.4896
>>4894Если еще короче
проблема в засилии дерьма в б\
а НЕ в недостатке интересных тредов.
Ну и я не сказал бы что засилие, это началос вроде с февраля с начала и как-то волнами.
Почему так - я не знаю и это неважно.
No.4899
Единственная проблема в б что там пусто, там ничего нету, поэтому любое щевеление там так заметно.
Раньше ядром б были чатики, уютный, чайный, ормт, политчатик 2 шт и тп…, там было достаточно людей чтобы не бояться всяких волн и никто там каждого залетыша не пересчитывал.
Но адептам пустоты на вахтерах этого не понять, для них тут не пусто, а слишком много и шумно, будут чистить до абсолюта, последний оставшийся наверн самоубьется, чтобы чистоту не нарушать.
No.4901
>>4899Шизик, спок.
Сравнил борду который был как динозавру с 2- летней бордой. Вахтеров никаких бы не было если бы модеры резче реагировали.
На борде мало анонов - следовательно мало контента - следовательно каждый шиз со своим говном там как на ладони - следовательно на него будут репортить просто даже молча кнопкой - следовательно тех кому хочется, чтоб говна было меньше - больше таких анонов.
Адепты пустоты - это твой манямирок.
No.4902
>>4899Рассказывает мне как на старом Доброчане было много людей ну так много так много абу рыдал от зависти. Когда борда упала в янваое 2020 и 2 недели не работала - я искал куда все разбежались толпой\толпами и не смог найти.
No.4903
>>4902> я искал куда все разбежались толпой\толпами и не смог найтиА когда тебе говорили "зайди на эндчан" лицо как мемный пролетарий без котлет корчил?
No.4904
сматрю полоумное срущее старое быдло как кидалось во всех говном по всеи параше включая итт так и кидается а чела забанили за утюги. харошая борда добрая. без непатизма
No.4905
моча рефуги самая сраведливая моча в мире
No.4907
>>4904Шизик, спок. Никто его не банил. Просто грохнули тред про утюги во имя добра.
No.4908
>>4904>сматрю полоумное срущее старое быдло как кидалось во всех говном по всеи параше включая итт так и кидается а чела забанили за утюги.Ты-то тут эталон адекватности.
No.4909
>>4903Где говорили-то алё? Борда была 2 недели мертва и недоступна. Я был на эндачане, автобусе и кафечане. На сырне не был - модтян и ее кодло пусть катится на х и в п.
Доброчаньки групками разбежались кто куда и в основном на эндчан и автобус. И 0 на кафечан - это там типа резервация или закрытый клуб.
От эндчана и тамошних политшизов меня всегда тошнило. Лично я переждал на Лампаче ну и забегал к Злоадмину поболтать.
No.4911
>сравнил 5 летнюю борду с 2 летней, да как ты посмел
кекнул конечно
и да разве 2 года прошло, я думал и года нет
No.4912
>>4902Никто не разбегался, никаких секретных групповых перекатов не было. Те 10-20 анонов, кто активно чатился на ендчане и ычане и есть те самые, которые сейчас здесь.
В 2020 уже не было много людей. Исход был постоянный и постепенный, годами отваливались, взрослели. Переход на новодоброчанск окончательно закрепил в умах олдов мысль о никаноне. Для них доброчана больше нет, им не нужно посольство, место, чтобы заново собрать всех покемонов.
No.4913
>>4910Ты идиот? Повторяться уже начал - тебе бы к доктору.
No.4914
>>4911Какую 5 летню борду, дурачок.
Старый доброчан был открыт 7 августа 2008.
Эта борда открылась 13.01.2023
Ты решил меня тупостью затроллить?
No.4915
>>4912"Разбежались" - это просто фигура речи. Конечно сильно сказано.
"Разбегаться" - это быстро бежать в разные стороны.
Ушли, перешли - неважно.
No.4916
>>4912Ну, мне кто-то говорил, что тут 80 анонов, ничего не могу сказать насчет этого. Но анон имел в dle не 80 с того самого Д. А 80 всего.
Не могу комментировать на за\ни против, по моим ощущениям примерно 30. Цифра с потолка конечно.
No.4917
>>4863Ну так эталонный пример же. Я конечно сам не без греха, но тут прям клинический случай.
Кто больше всех кричит про добро - сам только из ненависти и состоит, и не прочь щедро ей "делиться" с окружающими под предлогом "защиты добра".
И дело тут вовсе не в "миня спровоцировали!", и "добро должно быть с кулаками!", а в самом аноне.
Ненависть к сосачерам и говнопостерам не должна вести к предубеждениям против всех анонов и всех новичков вообще, но она таки ведёт, потому что это просто предлог для выплеска собственной ненависти.
А вообще всё это грустно в том плане, что борды теперь состоят из стариков, и мы не можем как 10-20 лет назад просто весело постить мемчики и как-то просто наслаждаться имидбордами. Теперь всё всегда скатывается к этим вот нудным безблагодатным срачам и старпёрской рефлексии про "ниторт" и "молодые говно, и вообще вы все сосачеры, один я в белом пальто тру-доброчанер тут стою".
No.4918
>>4917Мне кажется, тот агрессивный анон это семёнство мелкобуквы, чтобы потом тыкнуть пальцем. Ну не может доброанон быть настолько тупым, слишком наигранно.
No.4919
>>4912> Переход на новодоброчанск окончательно закрепил в умах олдов мысль о никаноне. Для них доброчана больше нетНе болтай. Для меня доброчан просто переехал на новый сервер. А вот то, что много переехало ньюфагов, которые не понимают куда переехали, это да, это я кряхчу.
No.4920
>>4917> мы не можем как 10-20 лет назад просто весело постить мемчики и как-то просто наслаждаться имидбордамиНе каждый может наслаждаться тем, с чего люди тут бугуртят. И 10 лет назад этим тоже не стали бы наслаждаться, а накормили бы чаем с жареными гвоздями через минуту, а через три модератор бы все потер.
No.4921
>>4914не это ты меня похоже, когда я пришел, борде годиков 5 было она пускала пузырики, но с постингом все было ок и пасиб экскурс в историю
>>4919> которые не понимают куда переехалиИ куда же?
давай по пунктам, режим, номер барака, баланду подвезут?, если чо, я в отрицалове
No.4922
>>4921В клуб по интересам, который стал ещё меньше. И у нас тут ни заборов ни пансиона нету, ты легко можешь уйти, и поискать пропитание в другом месте.
No.4923
>>4921Shift — клавиша-модификатор на клавиатуре компьютера или пишущей машинки, изначально предназначенная для ввода заглавных букв. При одновременном нажатии клавиши ⇧ Shift и клавиши с буквой вводится прописная (заглавная) буква.
No.4928
>>4922Разнообразие меню, залог здорового питания, так то.
No.4931
>>4926
ты что хочешь мне сказать, няша, я смотрю ты тоже еще пускаешь пузырики и газики, и не можешь внятно донести свою мысль до собеседника
Вызываю мамашу этого чуда в тред, пусть поясняет чтоли.
No.4935
>>4933
Всё, иди уже.
No.4936
>>4933
Я сужу по конкретному таймкоду, временному срезу, первая точка 2013 //5 лет борде, вторая точка 2024 // 1 лет борде, усе, что ты там не догнал мне не интересно.
>>4934
Мои извинения. Кто ж знал.
No.4937
>>4928Ну вот и иди отсюда: волка ноги кормят. А мы тут зомби, мы ненавидим быструю пищу.
No.4938
>>4936Кому нужны твои пояснения - ты просто наврал кучу и я зачем-то должен что-то понять.
и извинения твои мне не нужны.
Если анон приплетает к диалогу и ли чему-похуже мать опонента - зачем мне с ним разговаривать - уже все ясно сразу. Жива она или умерла - не имеет значения.
И у меня нет желания общаться с теми, где использует лексикон "газики, пузырики" мне Олигофорен-куна с его лексикой за пятницу и субботу пока модеры спали\праздновали - хватило на год вперед. Он невменяемый и игонрит и вежливость и невежливость - ну так бывает.
No.4940
Мод, вычисти к херам все что ниже
>>>/b/81948Это не добротред, это пиздец.
No.4942
5 банов мне сегодня - вы на рекорд идете. За то, когда 2 суток куролесит Олигофрен, анон со словечком про "обдрочан" и 6 тредами, а мне пишут доброчаньки:
>бабошиз
>ты латентный пидор, признайся
>говноротый
>дал тебе в рот
>твоя мать
>пидораха голосит в пустом треде
Нажимаешь кнопки начинают выть про вахтероз и т. д.
Ну, ок. Я не буду нажимать на кнопки. Если аноны хотят сидеть по колено в коричневом - ну ок. Не буду мешать.
Вежливостей в ответ на посты мне как на гринтексте можно не ждать.
No.4943
>>4942Вербальная дизентерия - достойный соболезнования недуг, однако здесь не поликлиника.
На ваши посты поступает от самых разных людей совокупно едва ли не больше репортов, чем отправляете вы на всех подряд.
Если вас не устраивает политика модерации, принимайте лоперамид или меняйте место экскреции.
И не удивляйтесь, постоянно упрыгивая от банов, что немилые вам обитатели борды точно так же не желают сидеть в бане, а потом все патетично всплескивают руками и удивляются, почему на борде так грязно.
No.4944
>>4942Да все про тебя уже всё поняли. Раз тебе дали 5 банов - значит, заслужил. Иди уже откуда пришёл.
No.4945
>>4943>Если вас не устраивает политика модерации, принимайте лоперамид или меняйте место экскреции.И не удивляйтесь, постоянно упрыгивая от банов, что немилые вам обитатели борды точно так же не желают сидеть в бане, а потом все патетично всплескивают руками и удивляются, почему на борде так грязно.
А это ваша головная боль, а не моя - принимайте ибупрофен.
Я не пишу нормальным адкватным анонам ничего плохого, я умею нормально общаться и могу и общаюсь и могу привести кучу примеров этого - но не вижу смысла. Ну пройдитесь по /rf - я там с тарелочником общался и с Когасой, и в треде Уэнсди и с прогер-тян вполне нормально было.
А с быдлом я общаюсь языком быдла.
>>4944>Иди уже откуда пришёл.Я был на олд Доброчане с ломатых годов.
И был на этом НовоДоброчане и том что на .РФ с момента их создания - ну через пару дней после создания.
А где был ты я даже не спрашиваю мне плевать.
No.4946
>>4945> Я не пишу нормальным адкватным анонам ничего плохогоА остальным, значит, пишешь. Ну вот мы и нашли твою проблему, это было довольно легко. Перечитай правила.
No.4947
>>4945Я видел тред, где Микусо начал вести блог, где описывал что он делает и т. д. в тот день когда это тред был создан.
No.4948
>>4946Подскажи, плиз, что мне писать в ответ на это
>бабошиз>ты латентный пидор, признайся>говноротый>дал тебе в рот>твоя матьи это я не всё перечислил и это всё на ровном месте.
Это вычеркиваем, это шиз это пишет всем и в активных тредах
>пидораха голосит в пустом треде No.4949
>>4948Что хочешь, то и пиши. Будешь отвечать на хамство хамством — в бан отправитесь вместе.
No.4950
>>4948В ответ на это следует жать кнопку репорта и не кормить троллей.
Рецепт прост и известен с ранних дней интернета.
Ваше неумение удержать под контролем ваше уязвленное самолюбие и не вступать в срач - уже сугубо ваша проблема.
Прилетает вам за нее наравне с прочими флеймерами.
И да, прошу всех обитателей борды взять на заметку, что к срачерам в особо крупных масштабах будем применять санкции вплоть до делола.
Ассенизация сайта ведется на добровольных началах, так что желания искать жемчужные зерна в ваших навозных кучах ни у кого нет.
Доброго вечера.
No.4951
Под бездействием я имел в виду не фееричную раздачу банов пачками и т. д., а то, что грязь и пр. висит очень долго.
No.4952
>>4948> Подскажи, плиз, что мне писать в ответ на этоТебе вчера полдня писали, что можно писать в таких случаях. Но ты хочешь сраться и скандалить. Где и сколько ты сидел не важно, если ты ведешь себя как бешеная сосака. Окружающие видят только это, а не твои заслуги перед посещаемостью и белым плащом.
No.4953
>>4950Ну, хорошо.
Я не буду жать на кнопку и вахтерить и здесь писать репорты - это не моего ума дело. И, правда, чего это я возомнил о себе.
>Ваше неумение удержать под контролем ваше уязвленное самолюбиеЯ очень хорошо умею держать контроль - вы даже не представляете как умею.
> вплоть до делола.Это щекотно? Я щекотки боюсь.
No.4954
>>4950> санкции вплоть до делолаВот уж будьте добры, хотелось бы хоть каких-то новых вриантов. Потому что степень рака прогрессирует, а реакция на него (рака), будто это нормальные аноны которых можно к чему-то вразумить.
No.4955
>>4945кекнул с мамкиного олдфага из 7б
No.4956
>>4951Не грязни, не подрывайся и не разводи срачей с серунами. Будет хоть сколько-то чище. Чисто не только там где много дворников на зарплате, но и там, где люди имеют привычку держать себя и свое окружение в чистоте.
No.4957
>>4953> возомнил о себеочевидно, что ты мыслишь себя неким хранителем традиции, но расслабься ты даже не доброчанька
No.4958
>>4952Не помню что мне писали, наверно учили быть вежливым с быдлом и хамами. Доброчан же.
Окружающие ничего не видят - тут все безликие и большинство не раздичить - что один и тот же анон - тут срется, а тут любезничает.
Модеры могут различить, ну почти. По IP.
>>4952>Но ты хочешь сраться и скандалить. Не хочу. Приходится.
Ну, ок. С этого момента я не буду сраться даже с теми кто густо мажет меня говном первым на ровном месте. Ничего им писать не буду.
А потом посмотрим, что из этого получится.
No.4959
>>4956Анон я понял тебя. Ок.
>>4958 нижние 3 строки.
No.4960
>>4957Да не конечно я не доброчанька, я гей с заркача, да.
Пойду плакать и размазывать косметику по жирному лицу.
No.4961
>>4957>неким хранителем традицииВообще нет, у меня с ЧСВ все нормально - его нет.
No.4963
>>4920>Не каждый может наслаждаться тем, с чего люди тут бугуртятЕсли заниматься своими делами, а не ходить по борде и доёбываться до других в приступах вахтероза - вполне можно. И 10 лет назад так и было - было намного меньше бухтящих бабок, которые везде выискивали ПЛОХОЕ И НЕДОБРОНЕУГОДНОЕ, и бесконечно рефлексировали по чужой деятельностьи.
No.4964
>>4960>>4961>>4962ну вот и молодчинки
потрепал за щечку No.4965
>>4963> Если заниматься своими деламии тебе при этом будут провоцировать, то ты будешь справедливо возмущаться. До ребят которые занимаются херней в своем тредике никто не докапывается. Возьми тех же странных ребят из сар-треда. Мне их деятельность чужда, но лезть к ним и что-то им пояснять у меня нет ни повода ни желания. А когда анон например пытается пообщаться и никого не трогая починяет примус, ак нему лезут кривляющиеся клоуны, цель которых спровоцировать срач как это только возможно, и с этими клоунами пытаются увещеваниями, а в ответ "я делаю что хочу", то шли бы вы недорогие товарищи нахер и в звезду, а не рассказывали кому чем заниматься.
No.4966
>>4965>и тебе при этом будут провоцироватьСудя по количеству потоков говна, которые ты из себя изливаешь на борду чуть что малость не по-твоему - тебя и провоцировать не надо. Опять ищешь себе оправдания "это они плохие, я лишь реагирую!", вместо того, чтобы начать вести себя нормально.
No.4968
>>4966Детектор откалибруй, гаррус.
No.4969
>>4968Ну собсна, уже начинаешь, хех.
No.4970
>>4965Доброчую. И добавить нечего.
>>4966Ты и правда сдектетил не того.
No.4971
>>4970Биба и Боба - два вахтёрящих долбоеба. А теперь поцелуйтесь, няшки.
No.4972
Про "культуру" нового доброчана, и одну скотину, которая одна тут всё портит (я про себя).
Про старый Доброчан, "каноны культуры", которого я якобы
>что ты мыслишь себя неким хранителем традиции, но расслабься ты даже не доброчанька
Я потом, если будет не лень, накопаю в вебархиве старого Доброчана, и наделаю скринов, что читатели безмерно удивятся тому, что на скринах. И раз оно попало в вебархив, то это значит плохо вилкой махали. Но, речь не о вилках, а о том, что на старом было много чего и я не блюститель его норм культуры, там нечего блюсти. Были такие же срачи с обкидыванием и матом как и везде. Это не хорошо и не плохо - просто это факт. Фишечки Доброчана были в другом.
У каждой борды запах особый
Пах Доброчан чаем и булочной сдобой
Мицголом и трапами, куклами пах
Волчицей и пряностями исчез этот запах
траля-ля-ля.
No.4973
>>4971>А теперь поцелуйтесь, няшки.Лучше я тебя поцелую.
No.4974
>>4972Ну в рисоваче всегда была своя атмосфера, не как что-то хорошее, но как пример его брать не стоит, даже если эти полудурки к рисовачу отношения не имеют.
No.4975
PS: На скрине выше не моя писанина. Я даже не помню а писали я там что-то когда.
No.4977
Ну, я скорее о том, что большинство борд однаковы контингетом, девиации типа колчков не берем. И культурка одинакова - анон какой-то может сидеть сразу на 5 бордах ну и вы поняли.
А какую-то борду выделяют из других не контингент, и может не контент, а атмосфера и фишечки и я не о технических штуках - это конечно всё персональная вкусовщина.
No.4978
>>4972Предлагаю этого
ворошителя белья уконтропупить, а то он и полит чатики поднимет и войны аваторок, да и рисовка ему не нравится, паразиту.
No.4980
>>4978Это был пример ради примера.
Мне всё нравится. Иди обниму.
Давай может пикрил
No.4984
Был пост >>>/b/82104, про численность олдфагов Доброчана, в специально предназначенном для этого треде. Где он?
No.4985
>>4984Не было никакого специального треда. Один анон изложил свое мнение и получил на него реакцию других анонов.
>>4912>>4919 No.4986
>>4984Снесли его да этот >>82104
Скриншот оригинала поста, а этот пост >>82104 был копипастой оригинала.
Я замазал, а то и оригинал потрут.
No.4988
>>4985Вот я и спрашиваю: реакция была, где она теперь?
No.4989
>>4986>а этот пост >>82104 был копипастой оригиналаНе был. Это ошибка.
No.4990
хихихи
No.4992
>>4991Надеюсь, ты выгоришь отсюда.
No.4993
Итак, спустя пять минут этот пост тоже исчез. Модер его, видимо, ждал. Ну, рассказывай, что не так, а то в книжечку мочухов тебя запишу.
No.4994
Или не исчез. >>>/b/82144 Пардон.
>>4992Ты обосновывать свою позицию будешь? Если не обоснуешь, я не стану лучше, да и твои же товарищи тебя засмеют.
No.4995
Ну бывает соскальзывает рука.
Я уже писал.
Месяца 2 или около того назад мне прилетел бан за вайп. При этом меня не было в момент вайпа на борде, и когда пришел не было его, а что он был и его зачистили написал кто-то из анонов в /b/. Без учета, что я не вайпаю борды и у меня не стоит куклоскрипт и вайпалки.
No.4996
>>4995>Ну бывает соскальзывает рука. Ну, бывает, результат труда исчез. Мне что, логгировать теперь всё, что я пишу? Всем доброчаном кейлоггеры себе поставить? А может, просто модеров приструнить, или поддержать, или реморализировать? Нужно что-то делать.
No.4997
>>4996Ну вот я лично без пунтосвитчера не знаю чтобы делал, поставил аналог наверняка.
No.4998
>>4996Циркач, уймись. Деятель мамкин.
No.5000
>>4997Модерация Доброчана – главный партнёр кейлоггеров. Я на месте Микса продал бы им место для рекламы.
>>4998У тебя яма во дворе и в клозете разруха. Но тебе, видимо, норм.
No.5001
>>4991Дак этот пост того не стоил, серьезно, чувак, какой пересчет олдфагов, исполняешь ты, а кринжово мне.
No.5003
>>5002
Тащемта, модерации стоит поучиться у маниакально-депрессивной бригады с Сырночана, те всегда держали всякую морось в тонусе и их решения обсуждению не подлежали, собственно тогда и завалы просьб страждущих в /d не придется разгребать.
и постинг наконец в б переместиться, а то мне неудобно, лол
No.5005
Иииииииии этот пост всё-таки исчез второй раз.
>>>/b/82144 >>4991Прошу модератора объясниться.
No.5006
>>5005Прими свой успокоин.
No.5008
>>4991Давайте на сегодня отстанем от мод-куна. /b/ сегодня весь день пытались превратить в один сплошной срач, который он разгребал почти в одиночку. Я не думаю, что в этой ситуации уместно ещё требовать объяснительную на каждый пост — удалил так удалил, бывает.
> Может, перейти на движок, где посты записываются?Ты какое-то конкретное название хочешь предложить или просто теоретически рассуждаешь? Я кроме вичана ещё много движков рассматривал.
No.5009
>>5008>Я не думаю, что в этой ситуации уместно ещё требовать объяснительную на каждый пост — удалил так удалил, бывает.В таком случае спрос с тебя. Что ты собираешься сделать, чтобы впредь такого было поменьше? Модеров набрать достаточное количество, например? М-м?
>Ты какое-то конкретное название хочешь предложить или просто теоретически рассуждаешь? Вообще, ты мог бы и сам поисковые работы выполнить, это не настолько сложно для специалиста твоего уровня и явно не сойдёт за оправдание того, что ты столько медлил. Но если хочешь инфы от меня, то все производные Кусабы посты пишут. Самая совершенная кусаба на сегодняшний момент – Instant 0chan.
Так или иначе, я могу перезапостить этот пост?
No.5010
А какая героическая работа модером была проведена? Прочитано 100 постов в Добротреде, зачищено 30, выданы N пермачей? Тяжкий труд. Ну, за то он наверно 2 суток до этого отдыхал, так как в /b/ тонул черт знает в чем.
No.5011
>>5009>Instant 0chan.перекрестился машинально. :3
No.5013
>>5005Оскорбляя других пользователей, будьте готовы к тому, что это может противоречить правилам.
Перечитывайте последнюю строку своего поста, пока не преисполнитесь осознанием, что с ним не так.
>>5000Можете для начала попробовать научиться жить с пониманием того, что это не ваш двор, а беготня с транспарантами не является достаточным основанием для утверждений, что вы принимаете в ликвидации "разрухи" хоть сколько-то значимое участие.
По молодости лет вам это наверняка будет трудно, но ничего невозможного здесь нет.
Я в вас верю.
No.5014
>>5013>Оскорбляя других пользователей, будьте готовы к тому, что это может противоречить правилам.Штож, по букве закона всё понятно. Правда, всё ещё неясно, нахуя ты блюдёшь правило, которое запрещает доходчиво доносить крайне отрицательные взгляды на чьи-либо убеждения.
>это не ваш дворВообще-то мой. Ты – обслуга
в том числе моих интересов. И если ты думаешь, что можешь диктовать мне что-то, что моим интересам противоречит, то ты
глубоко ошибаешься.
>беготня с транспарантами не является достаточным основанием для утверждений, что вы принимаете в ликвидации "разрухи" хоть сколько-то значимое участие.Будет тебе ликвидация разрухи с моим участием. Только без тебя, вахтёришко.
No.5015
>>5014>Правда, всё ещё неясно, нахуя ты блюдёшь правилоПотому что оно - правило. Dura lex sed lex.
>Вообще-то мой.Предъявите мне, как местному должностному лицу, ваш паспорт Доброчана.
No.5016
>>5015>Dura lex sed lex.Хуита. Если ты не можешь три конфликта в день разобрать индивидуально – подумай о том, чтобы выйти на пенсию.
>Предъявите мне, как местному должностному лицу, ваш паспорт Доброчана.Польза решений, предлагаемых мною, для всех нас – вот мой паспорт. Кстати, могу подробно обосновать. А ты можешь?
No.5017
>>5016Права подтверждаются документами. В противном случае никаких прав чего-то требовать от Микусо или модсостава у вас нет, т. к. вы ничем не можете их подтвердить.
>Польза решений, предлагаемых мною, для всех нас – вот мой паспортЕще раз обращаю ваше внимание на то, что беготня с транспарантами не является достаточным основанием хоть для чего-то. В том числе и для того, чтобы на нее кто-то обращал внимание.
Papers, please.
No.5019
Если уж так хочется "дура лекс", то порядочный человек сказал бы админу, как только он начал рассматривать такое правило: или ты его не утверждаешь, или я слагаю обязанности модератора. А ты это схавал не потому, что "дура лекс", а потому, что хочешь удержать вилку при том, что ты инвалид. Тебя не заботит, что от твоих ковровых чисток по грубым правилам несправедливо страдают люди. Ты не думаешь, что если бы вилку держал кто-то другой, он мог бы чистить гораздо тоньше. Ты просто хочешь вахтёрить, прилагая минимум усилий, и оправдываешь это непреклонностью закона.
No.5020
>>5017Докажи, что твои решения хороши.
No.5022
>>5019У текущего модсостава нет претензий к правилам.
Ваши претензии вы можете выразить, демонстративно прекратив посещать место, правила которого вас не устраивают.
Это будет громкий и яркий гражданский жест, который, несомненно, оценят все окружающие.
У вас последняя попытка предъявить должностному лицу хоть какое-то материальное обоснование вашего права собственности на Доброчан.
Не заставляйте предполагать в вас нелегального мигранта с криминальными наклонностями.
В случае возможного отсутствия документов при себе вам дается час на то, чтобы добраться до их местонахождения.
Время пошло.
No.5023
Штош, я тут не так давно, но…
Воу, воу, воу, тут раньше была политота?
Хах, весь архив Украиной засран, лол.
http://ivchan.net/b/index.xhtml No.5024
>>5023>Воу, воу, воу, тут раньше была политота?Раньше была. Теперь ее тут нет.
>весь архив Украиной засранИ это - одна из причин.
No.5026
>>5014>моих интересовМне кажется, мы стали забывать, что сайтом владеет Микусо, который вправе делать что угодно. Ты можешь лишь предлагать, никаких гарантий и безусловных прав у тебя нет.
No.5028
>>5013Лорапирамид или как там его или другие колеса при этом пить по совету модераторов? Или сразу героином вмазаться и весь день свободен?
No.5029
>>5028Рекомендую галоперидол.
мимо No.5030
>>5029От галоперидола человек становится ватным как огурец и ничего не хочет и его можно катать по полу пинками.
NO U
No.5033
>>5014И вот на общение с этим циркачом люди зачем-то тратят время жизни. Я в недоумении.
No.5035
>>5008А почему не ханабира, собственно? Исходники на гитхабе лежат.
>>5030Мысли при этом никуда не деваются. Просто нет возможности что-то делать и вообще функционировать (проверено). Галоперидол вообще не нужно считать лекарством, это просто такой наркотик, чтобы устранять из общества неудобных людей.
No.5036
>>5024Ну оно к лучшему, без неё приятнее, у анонов нормальные темы для разговора появляются, а не вот это вот всё.
No.5037
>>5035>чтобы устранять из общества неудобных людей.Сказочник.
>это просто такой наркотикПро наркотик я ржал полчаса. Теперь болит животик - а виноват в этом ты.
No.5039
>>5035У нас с друзьями есть традиция: каждые три месяца мы приходим в /d/ спрашивать, почему мы не стали брать ханабиру.1) Ханабира — движок с премодерацией, это нам не подходит, потому что от премодерации мы отказались.
2) Та версия, которую использовал Доброчан, не выложена нигде, эта — более старая.
3) К ней нет никакой документации, нет руководства по установке, нет форумов, где можно рассказать о проблеме с движком и тебе помогут, её сложно модифицировать и там есть ряд багов, которые никто не знает, как исправить (например, тот же каталог).
4) Модераторы, работавшие с ханабирой, против того, чтобы её возвращать. Можно сколько угодно кричать "это их проблемы", но правда заключается в том, что я не могу игнорировать мнение людей, которым с этим работать каждый день.
И так далее, и так далее.
No.5040
>>5009Ну, что и требовалось доказать. Очередной советчик, который точно знает, что и как мне надо делать, но при этом считает ниже своего достоинства хотя бы элементарно изучить историю вопроса. Иначе бы знал, что мне этот движок предлагали уже раз пятьдесят. И все варианты, которые ты назовёшь следующими, я тоже скорее всего уже слышал.
> Так или иначе, я могу перезапостить этот пост?Так тебе же озвучили, либо удали последний абзац, либо перепиши в рамках правил.
No.5044
У вас там посты от суицидника от 3 февраля
https://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/28989.html#31616А модер бегает по /b/ и ищет нарушения и в итоге блокнул анона на сутки за пост с фразой "Дадада" - как за "Бессмысленные повторющиеся сообщения". Мдауж.
No.5048
С газонюхом, собираетесь что-то делать или вам он нравится?
>Дя, потом дедущка фунечки под одеялу пускать будет душистые. Только животик ему надобно погладить. Давайте смурфики поможем дудщке пропукаться
>Рибят…беляшов объелса…с чаем…пошевелиться не могу. Шо будем делоть? Давайте ребятики погладим дяде животики, потому что обкушався дядечка и лежит полумертвенький. 6 беляшов со вкусвила это не шутка друзья. Все схомячено. Идите ко мне малыши смурфики посидите рядышком с дедушкой
No.5049
>>5048Репорти. И не корми вниманием его. Ему нужна любая реакция, подтверждающая что ты зафиксировал на нем свое внимание. Просто нажми кнопку пожаловаться, а затем скрыть. Вчитываться в поток сознания не обязательно.
No.5050
Хочу выразить благодарность модераторам за то, что стали наконец реагировать на жалобы через кнопку. И приятно, что выносить флудеров, которые эксплуатируют формальное исполнение правил.
No.5051
>>5049Неее, ни за что. Я ему перестал писать уговоры давно и просто молчу. У меня скрытие криво работает и для тредов. При обновлении страницы всё разворачивается само опять.
No.5052
>>5051В смысле и для постов тем более не пашет.
No.5053
>>5051Куклу давно прикрутил бы. Нет, хочу сидеть смотреть на всяких дефективов и себя накручивать.
No.5055
>>5053Я принципиальный противник куклоскрипта. Без учета что там Шинку башкой поехал. Че на дегенератов смотреть - просто я выше спросил из спортивного интереса. Я на борде какой-то не сижу сразу на всех досках или в 10 тредах.
No.5056
>>5054
Плохо косплеишь газонюха. Станиславский бы не поверил.
No.5057
>>5055Он покаялся и обещал больше так не делать, хотя ему постоянно предлагают внедрить туда вишмастер.
No.5059
>>5057Брешет. Никаких юридически обязывающих соглашений он не подписывал. Способов заставить его нет. Здравый смысл подсказывает, что .рать программу у такого неразумно.
Особо ретивым напоминаю, что сам факт открытого исходника не гарантия. Сообщество давно не читает чужой код, способов обфуксации дохрена.
Я в курсе, что здесь запрещена политика, но здесь же разрешено обсуждение потенциально опасного ПО от очень ненадежного человека.
No.5061
Как же вы задрали банить сразу и на сутки за 1 пост, даже если это обсуждение модерации вне /d.
Корона жмет или сырну догнать пытаетесь по уровню мочераторского беспредела?
И бан за "Дадада" - это к доктору сходить надо.
No.5062
>>5057Он только что насрал в аватаркотреде и модер это проигнорил. Но снес мои посты где я про газонюха писал 2 поста.
А днем он срал в Добротреде 3 поста я хз че с ними, он ответов не получил и потом ныл что на него никто не обращает внимания и "не хочет дружить".
И там 2-й альтернативно одаренный мелкобуква начал подделываться под Олигофрена в чем признался сам.
No.5063
>>5059Про куклоскрпт как говорил один персонаж
- ты мне лягушку хоть сахаром облепи я ее в рот не возьму.
Я сто лет сижу на бордах без куклоскрпта. И всякое гуано от куклофага ставить на комп не хочу из принципа. А тем более после того как у него рванула крыша.
No.5064
>>5061Наверное, только в русскоязычном интернете бывает эта ситуация, когда ты получаешь несколько банов подряд, сам признаёшься в нарушении правил и всё равно считаешь, что проблема в модераторах.
No.5065
>>5061>Как же вы задралиКрестик в верхнем углу сами найти в состоянии?
No.5067
>>5064Проблема в модераторах? Банить меня за 1 пост на сутки это шиза. Ну а газонюх же ничего не нарушил ага.
No.5068
>>5065>Крестик в верхнем углу сами найти в состоянии?Какой крестик? Помолиться за здравие модераторов? Я атеист.
Вы своими действиями распугаете тот мизер постеров здесь.
Как вы модерировали олд Доброчан я не представляю. Я бы не доверил.
No.5069
>Лоперамид — производное пиперидина, является опиоидным препаратом, применяющимся для лечения диареи, вызванной гастроэнтеритом и воспалительными заболеваниями кишечника.
Только щас погуглил
Ахахахахаха
No.5070
>>5064Не несколько банов подряд. Не знаешь ситацию - сиди молча.
No.5072
Модеры даже это разрулить не могут
>В этом разделе много педофилов и им сочувствуют пишут, что это нормально и не должно осуждаться обществом, я думаю, что не все они подвергались насилию, следовательно они - идейные и все же меня интересует вопрос, что их побуждает быть педофилами?
Им проще за 1 невинный пост лепить в лоб бан и получать от этого удовольствие - типа решил проблему.
No.5074
>>5071
За осуждением в /d? Решили Сырну переплюнуть? Я уйду когда захочу, а не потому что у кого-то руки с молотком чешуться - это проблема борды целиком.
Я и то быстрее понимаю просьбы не трогать убогих умом в /b даже когда они меня обмазывают и прочее.
No.5075
>>5073
Ты дебил? На борде 2 треда педобиров и давно и гринтекстом не мои слова. Баран тупой. Я это привел чужие слова, показать, что не я один в курсе. Кто автор - педобир или педобрец я не знаю даже.
No.5076
Какое млять покровительство и чего вдруг это мои слова, поумней и протри очки. Шерлок нашелся бугагага.
No.5077
>>5073
>ты только баном обошелся
И бан был в аватаркотреде в /b за фразу в посте, что мол что газонюха посты почему-то модеры не трут.
No.5078
За обсуждение действий модеров не в /d/ ко мне никто не приедет, а вот за упомянутые треды прискачет РКН. И это в лучшем случае и можно считать повезло.
No.5080
>>5079
> а спрашивать почему тебя забанили, а его нет это подло и низко.
Честно, я не доганяю логику.
И никогда не пойму: ну ок, я написал что-то про обсуждение действий модеров в /b/ - ну так. Неужели за это надо сразу лепить суточный бан, плевать на постеров? Один раз мне вроде в январе выдали бан до середин мая 2024 г. Это чего было?
No.5081
Я и обсуждать действия модеров перестану, не потому, что они мне грозятся и ьанят - а потому, что это бессмысленно и надоело, и я уже понял, что никакая помощь им не нужна - поэтому перестал жаловаться, а критика им сильно не нравится, они ее не воспринимают, ну и зачем я буду обсуждать - толку ноль, они только сильнее раздражаются.
Не буду. Пускай.
No.5082
А логику на Доброчане во всём буквально я перестал искать давно.
No.5083
>>5082Последнее - а то надоео. Я не просил банить газонюха, ну он дурачок, ну ок - я лишь говорил о том, чтобы тереть его посты и это всё.
No.5085
>>5067>>5070Ну, подведём итоги разговора.
> Банить меня за 1 пост1) Ты рассказываешь, что тебя забанили за один пост, хотя я вижу, что не за один.
> Не несколько банов подряд.2) Ты сам написал "Как же вы задрали банить" — фраза предполагает повторяемость действия. Теперь ты внезапно развернулся на 180 градусов и рассказываешь, что нескольких банов подряд не было.
> Не знаешь ситацию - сиди молча.3) И в дополнение ко всему ты решил нагрубить единственному человеку, который мог бы тебе чем-то помочь. Окей. Как ты ко мне, так и я к тебе.
No.5086
>>5085>1) Ты рассказываешь, что тебя забанили за один пост, хотя я вижу, что не за один.Был бан за "Дадада" вчера днем - пояснение "Пвторяющиеся бессмысленные действия"
Был бан сегодня в Автаркотреде за мою фразу аватаркофагам, что мол газонюха посты не стирают. Оба бана суточные.
Да, вроде в субботу мне влепили 5 банов подряд.
Отношение модераторов к пользователям я уже понял в целом. Не в ту сторону воюют ко всему. Надо ли пояснять почему.
>>5085>3) И в дополнение ко всему ты решил нагрубить единственному человеку, который мог бы тебе чем-то помочь. Окей. Как ты ко мне, так и я к тебе.То есть, когда модер грубит пользователю это другое. Когда он предлагает ему опиатный препарат для лечение дизентерии и "Не нравится - вали отсюда" - это нормально?
>>5085>И в дополнение ко всему ты решил нагрубить единственному человеку, который мог бы тебе чем-то помочь. Окей. Как ты ко мне, так и я к тебе.Я не различаю кто тут и от чьего имени пишет, тут и немодеры пишут и откровенные шизы из обычных анонов.
Нужно отвечать с плашкой модера и если он будет вежлив и я буду. Как ко мне - так и я к анону.
Там вон выше, один предположил, что это я педобир или их защищаю - а мне наверно надо было с ним тоже сюсюкать. А я не тот и не другой.
Вы воююте не с политшизой, дурачками с фразами про газы, аттеншенхорами, шизофорсерами и просто шизиками и т. д. и . п. и др. вы воюете с нормальными анонами, которые допустили ошибку и брякнули политоту в одном посте или обсудили модерку парой постов.
Меня вежливо кто-то тут без плашки попросил не конфликтовать с газонюхом и не реагировать на мразей, котрые без причины меня оскорбляют и кидаются - тот же с фразами про бабошиза. Я понял, что наверно он прав и заткнулся и не реагирую и больше не буду отвечать на личные оскорбления и газонюха не трогаю.
А тут больше ничего писать не буду и в дискуссии вступать не буду с просьбами пояснит - потому что это бесполезно, потому что виноват все равно буду я в любом случае. А оно мне надо? Нет.
No.5087
До чего же продуманный был старый Доброчан. Не зря обсуждение банов и премодов было вынесено в отдельный тред, со скрытием сообщений юзеров от других юзеров. Гениально и просто.
ИТТ я вижу только как качают права на потеху публике, шоу "пусть говорят". Даже жалко Микусо и модераторов, тратят время и совершенно впустую распинаются перед шутами.
No.5090
>>5087А, да это что-то вроде циркового шоу. Называется "Уж на сковородке". Я этим занимаюсь чисто под настроение, чтобы анона развлечь — не надо думать, что я им всерьёз что-то доказать пытаюсь, они и так про себя всё знают.
No.5094
>>5090Очень надеюсь, что ты не модер. А если он - это всё бы пояснило и расставило по своим местам.
No.5096
>>5090Заскринил этот жир.
No.5098
>>5096Да ты просто трешь неугодных и гоняешься за ними по всем интернетам.
No.5101
>>5098Ты промахнулся постом - тут кучка анонов написала. Модеры там выше и они же еще и не из-под плашки пишут всякое.
А тут я запутался кто это
>>5090 хах.
No.5106
>>5102Ты уверен что это он?
Какой ушастой заразой? Ты путаешь меня с кем-то из других анонов. Ушастый сидит в конфе Доброчана если что.
No.5108
>>5106> Ты уверен что это он?допускаю что это
Театр одного Микусо и он банит сам себя по 5 раз на дню, просто меняя плашки, но поелику это тред живее и интереснее 90 % остального на этом лубке,
> Какой ушастой заразой?не шути со мной
> Ушастый сидит в конфе Доброчана если что.ну так пусть и не вылазит из своего загона, кем бы он там ни был
No.5109
Кто вызывал?
No.5112
>>5108>допускаю что это Театр одного Микусо и он банит сам себя по 5 раз на дню, просто меняя плашки, но поелику это тред живее и интереснее 90 % остального на этом лубке,Из моих слов этого не следует. Мне даже неизвестно кто тут пишет разные посты без плашки, отвечая анонам и мне.
Я про это
>>5064>>5087>>5090>>5102 No.5113
>>5108Я таких скринов могу сделать пачку в Пейнте.
Я не сырно-анон, никогда не сидел на Сырне если что и тамошний сленг мне неизвестен.
Но наслышан про зайца и модтян и тамошн.. "атмосферу" - прочитал на всяких вики и на бордах.
No.5114
Кто чего тут понаписал известно только модерам, но не со 100% вероятностью - многие наверняка пишут из-под ВПН и меняют их чаще чем я носки.
Я уже выше писал - мне раз прилетело за вайп, к которому я не имею отношения и даже его не видел, не было меня когда он был. Без учета, что я этой фигней не занимаюсь нигде и тут не занимаюсь тем более.
No.5115
Заяц тусил у Слесаря на борде и может и тут тусит, раз в местной конфе сидит.
No.5117
>>5075Дай ссылочку на эти треды, няша!
No.5119
>>5117Ссылку не дам, они оба в /rf - там педобиры общаются и скачет педоборец и рассказывает им про свои подвиги по ловле педобиров IRL - в общем цырк с конями. Я почитал по диагонали поржал.
Кстати, 18 февраля хостер выкинул все сайты Пиздюлькина с хостинга, а 19-го потушил сервер - причина, что чудик допустил вот это вот самое на своих сайтах и не следил и хостер получил тучу жалоб, а хостеру совсем не нужны проблемы с властями Голландии - сервер там стоял.
No.5120
>>5119Ями очевидно за 12 суток не нашел нового хостера или не успел вытащить свои сайты у старого - его сайты не открываются и пишет Ошибка DNS. А как дышал, как дышал.
No.5121
>>5119Открыл, поискал, не нашёл. По ходу ссылок нет по той причине, что их просто не существует.
No.5122
>>5121Вангую что это Тайных желаний тред и тред Когасы-куна.
No.5123
>>5121Плохой из тебя Шерлок. Вот это откуда я по-твоему взял? Сам сочинил? Зачем оно мне?
>>В этом разделе много педофилов и им сочувствуют пишут, что это нормально и не должно осуждаться обществом, я думаю, что не все они подвергались насилию, следовательно они - идейные и все же меня интересует вопрос, что их побуждает быть педофилами? No.5124
>>5123И это
>Пойман 71 преступник. Выслушал душещипательную историю как его изнасиловали в детстве, после чего спросил, "поэтому он пришёл растлевать ребенка?" Как следовало ожидать у них нет ответа почему они превращаются в подобных монстров, но тот факт, что в тех городах где мы ловим их - они боятся ходить к детям.И один анон рофлил, что у него 6 летняя собака, а значит он зоопедофил. А потом он испугался и удалил пост или ОП удалил. С чего бы?
No.5125
>>5124Я думал что это Панин, а мне сказали, что нет это Качан-кун или как-то так - известный на бордах собаколюб. Впервые слышу.
No.5126
>>5123Ты написал "два треда". Где два треда?
No.5127
>>51262 треда. Второй или тонет или ОП прочел мой пост выше про это - я писал наверно 3-5 дней назад про них модерам назад. Я не слежу за этой фигней и в тех тредах не сижу. Во втором в оп-посте была картинка лоли и какая-то несуразица от Опа - я не понял что он хотел сказать своим постом.
No.5128
>>5126Сам ищи - я не буду ссылки давать.
No.5129
Мне уже насовали что я вахтерю - ну вот и без меня теперь разбирайтесь что где. Я и на кнопки жать перестал, только вчера 1 раз на политоту жмакнул кнопку.
No.5130
File: 1709393008347.jpg (Картинка-спойлер, 122,68 KB, 800x1280, photo_2023-06-13_10-16-38 ….jpg)
>>5125Ты дурак? Я тебе уже назвал эти два треда здесь
>>5122>известный на бордах собаколюбФосса?
>>5124>у него 6 летняя собака, а значит он зоопедофил. А потом он испугался и удалил пост или ОП удалил.Я не удалял. На правах ОПа Тайных желаний треда говорю.
No.5132
>>5131Злой Химический Кастратор - Злохикка.
No.5133
>>5130Был 2-й тред - там на пикче рисунок лоли лет 5 в платье и внизу картинки написано "Мама" и какая-то шиза в ОП-посте. Где этот тред сейчас я хз или утонул или его кто-то грохнул.
У Когасы я не видел педомишек в комментах.
No.5134
>>5128Буратино, у тебя нос вырос. Не знаешь, что произошло?
No.5135
>>5130>На правах ОПа Тайных желаний треда говорю.А я томат.
No.5136
>>5134А у тебя пися на лбу.
No.5137
>>5132Это не я. Кастратор сидит в треде и бугуртит медведей рассказами. А мне пох и на него и на них. Я просто лулзы ловлю.
No.5140
File: 1709420184320.jpg (Картинка-спойлер, 513,6 KB, 832x1338, Screenshot_2024-03-03-01-5….jpg)
Беспредел, там в /b/ сосака не только обоссалась, но и разлилась на три треда.
Моветон и бескультурье, фи!
No.5141
>>51404 треда уже.
Это Олигофрен-кун наверно порвался на ровном месте.
Его никто не трогал.
No.5142
Он порвался как раз что его игнорят.
No.5143
>>5142А с вами программа в мире животных, и сегодня у нас в кадре необыкновенное существо вниманиеблядь, или как её иначе называют
sosachir unsapiens.
Вниманиеблядь умирает от голода если не кормить вниманием. Такой защитный инстинкт создан миллионами лет эволюции вниманиебляди.
No.5157
>>5155Раз уж сами просите - забанил.
No.5159
>>5158Плодит сущностей и пишет гадости?!
No.5161
>>5160Я не вижу в списках тора такого адреса, больше похоже на VPN. Энивей, если ты решил общаться в таком тоне, разбирайся со своей проблемой сам.
No.5163
Будет отдельный тред для политоты по аналогии с тредом обсуждения имиджборд?
No.5165
>>5163Отдельный тред/доска здесь используется как предлог запрещать что-то, что формально не запрещено правилами (например модератор может на полном серьезе закрыть тред с вопросом в ОП-посте), а общий запрет на политику и так прописан.
Хотя с этим бывают и анекдотические случаи - например первые месяцы под предлогом "такой тред уже есть" запрещали создавать тред про трапов, хотя на самом деле ни одного "такого треда" здесь не было.
No.5166
>>5165Так политика, обсуждение других борд и оскорбления как бы запрещены, но под два из трех пунктов уже есть специальные треды, где эти ограничения не действуют, так что…
>под предлогом "такой тред уже есть"Действовало всегда, действует и сейчас, просто пользуйся каталогом и не будь баттхертом.
No.5167
>>5166> обсуждение других борд запрещеныГде они запрещены? Если вы всех достали со своими протечками калчинизма, что вас отовсюду шлют в профильный тред, проблемы на вашей стороне.
No.5170
Можно вот этот вот храм одного ничтожества убрать целиком:
>>>/b/80119
No.5171
>>5158С волками жить - по волчьи выть.
Замени волков на шизофреников, буквальных чуханов и зоофила. No.5175
>>5173>Не будет.Почему? Что может пойти не так?
No.5177
>>5175Потому что местным анонимам не нравится политика. Если хочется её обсудить - и так уже есть соответствующие места.
No.5179
>>5165> (например модератор может на полном серьезе закрыть тред с вопросом в ОП-посте)Потому что тупо делать тред из вопроса в ОП-посте если есть тред Глуповопросов.
>>5166>обсуждение других бордЕсть целый тред.
No.5180
>>5176Раньше все нормально было, почему, по-твоему, сейчас не будет?
>>5177Не решай за местных, пока сам местным не станешь хотя бы на половину – на доброчане стабильно по 2-3 треда про политику было. Вот если аниме-картинки запретить, то их тоже постить перестанут, опасаясь отхватить бан на год, а не потому, что "не нравится".
>есть соответствующие местаВ том-то и дело, что нет.
>>5179Ну давай, попробуй обсудить за пределами треда.
No.5181
>>5173>Выжжено.А можешь еще удалить несколько тредов, которые мне не понравились? И анонов, которые меня обижали тоже забанить.
No.5182
>>5179>Потому что тупо делать тред из вопроса в ОП-посте если есть тред Глуповопросов.Вот раньше за такое не баниши м треды не закрывали. Да и сейчас закрывают только когда захочется, а не как правило.
No.5184
>>5166> обсуждение других борд как бы запрещеныНет, не запрещены, их свободно обсуждали (например
>>>/b/3632 >>>/b/60212 ), пока кого-то из модеров не ужалило в попу пару месяцев назад, и он не начал расширительно толковать запрет на рекламу, как запрет на упоминания других борд.
>>5179> Потому что тупо делать тред из вопроса в ОП-посте если есть тред Глуповопросов.Глупо это или нет - виднее ОПу, а не левому чуваку, навязчиво лезущему в чужие дела. Вот, например, треды, нормально живущие, несмотря на наличие вопроса в ОП-посте:
>>>/b/67991 >>>/b/52831>>5173> Выжжено.Еще один случай того, как администрация плюет на свои же правила и произвольно удаляет треды в рамках разборок с ОПом. Если хотите, чтобы это не выглядело деятельностью левой пятки, то пропишите правила, согласно которым это делается.
No.5185
Ящитаю, активно используемый в том треде колчесленг "параша", "моча" являются оскорблениями, неуважением к членам сообщества, что явно запрещено в правилах. Не понимаю, почему на это снисходительно смотрят и закрывают глаза.
No.5189
>>51861. Выше по этому треду Микусо уверял, что ни на одной из местных досок
нет особых правил.
2. Если правила вводятся, то они должны быть озвучены. В заботливо помеченном тобой предложении написано "расширять этот список" а не "произвольно удалять что хочется". Список расширен? Я что-то не вижу.
Сам же начнешь жаловаться, если тебя будут преследовать без внятных причин.
No.5190
>>5175Потому что политика запрещена правилами ресурса.
>>5181В модерку ежедневно рекой текут репорты на посты, которые просто не нравятся тем или иным посетителям.
На основании самого факта жалобы посты не удаляются и удаляться не будут.
Исключение составляют случаи, когда жалобы поступают от многих посетителей - здесь удаленные уже могут адресовать претензии сообществу, которое не желает видеть их треды и посты.
В остальных случаях сверяйтесь с правилами, в том числе и правилом об уважительном отношении.
No.5191
>>5190>Исключение составляют случаи, когда жалобы поступают от многих посетителейТо есть, если кто-то с 20 прокси на мой пост кляузы накидает, то меня ты забанишь, а пост удалишь? Или там даже айпишников не видно и насрать можно не отходя от кассы?
No.5192
>>5191У модсостава есть средства различать активных пользователей и прокси.
Решение принимается в пользу большинства местных обитателей.
Адресуйте вопрос, что с вами не так, либо ему, либо самому себе.
No.5193
>>5189> почему ты так распинаешься без конца, если тут такая плохая администрация, вместо того чтобы отправиться туда, где не плохая?Циркач, ты всегда отвечаешь не на тот вопрос который задавался?
No.5194
>>5180>на доброчане стабильно по 2-3 треда про политику былоБыло, но при старой администрации. Тут же, каждый раз, как просят политическую доску, приходит несколько анонов и говорит, что нафиг надо.
No.5195
>>5180Блин, забыл эту часть.
>В том-то и дело, что нет.Я сам по политическим доскам никогда не ходил, ибо не интересуюсь, но на Новери вроде как была соответствующая. Без понятия какая там обстановка, правда.
No.5196
>>5192>есть средства различать активных пользователей и проксиНе стилистический анализ, надеюсь? Надеюсь, они видят время, айпишник и версию браузера каждого кляузника?
No.5197
>>5180> Раньше все нормально былоЕвгений ваганыч, ты сегодня в ударе. Тебе, и прочим политозаботам, может и нормально было, а остальным от ваших протечек нет. Ладно бы вы варились герметичнов своих загончиках, но нет же, у вас охеренно важное мнение и активная позиция, которую обязательно нужно до всех донести.
Нет уж, идите нафиг, и там обсуждайте. Как анон ранее справедливо заметил, политота только разобщает и ссорит. В конструктивное обсуждение вы не можете, а если нравится сраться, воля ваша - сритесь. Но не здесь.
No.5198
>>5194>приходит несколько анонов и говорит, что нафиг надоА давайте начнем потакать хотелкам других нескольких анонов, потому что эти уже зажрались.
>>5197Для начала, приведи аргумент достойнее боевой картинки и двух абзацев ничем не обоснованных оскорблений и клеветы. С твоим участием даже обсуждение кошек приведет к срачу и взаимному унавоживанию.
No.5199
>>5198> Для начала, приведи аргумент Лолнет, я на это не куплюсь. Опыт "общения" с политозаботами у меня есть. Все аргументы против политоты назывались много раз, но ты же ведь ищешь не доводов и мнений, а поводов написать "ваш аргумент не аргумент".
Давай сразу к последней стадии (после той, где принято характеризовать личностные качества оппонента, его семьи, и ныть о беспощадности модерации). Политота тут не нужна, если вам очень охота ее обсуждать, обсуждайте, но сюда не тащите.
No.5200
>>5199И ты такой просто начинаешь меня обзывать, а все из-за политики, которой ты противишься, да-да. Там ни одного треда не проходит, чтобы кто-то не захуесосил кого-то
в некоторых половина постов только об этом, и это без намека на политоту.
>ты просто напишешь "ваш аргумент не аргумент" и победишь в споре, поэтому я не буду приводить аргументов, которых я ни одного не знаю, зато скажу, что их целый гориллион, поэтому я прав No.5201
>>5198Тебе написали нормально, а ты уже огрызаешься и проецируешь про боевые картинки, не понимая, что не каждый мемчик или картинка к посту - это боевая.
В общем, ты идеальная иллюстрация, почему политота и политотнутое быдло не нужно.
No.5202
>>5201>написали нормально
>Евгений ваганыч, ты сегодня в ударе>политозабот>идите нафиг>В конструктивное обсуждение вы не можете>ЛолнетЧто из этого нормально? Ничего кроме перехода на личности, оскорблений, каких-то бессвязных безосновательных домыслов, клеветы и клеймений не было. Никто пока не назвал ни одной причины, по которой отдельный тредик под что-то, от чего у пары маминых пирожков рвет очко,
как раз для того и отдельный, чтобы не рвало и не корежило это плохо. Сам еще обзываешь меня быдлом, и это я огрызаюсь, оказывается.
No.5203
>>5202Пиржок, не рвись. Заведи себе тред и получай удовольствие. А здесь не начинай своих срачей. У вас еще даже треда нет, а ты вон сколько заходов на срачик сделал. А теперь представь, что вас пирожков
(один с говном другой на моче и оба на запах политоты слетелись) будет больше одного. Нет уж. Не надо тут такой выпечки.
No.5204
>>5202>Что из этого нормально?Лёгкая ирония и сарказм, сейчас бы на бордах на ваганыча обижаться, тем более что анон сначала принял тебя за тролля, и ты даже не удосужился как-то развернуть свои тезисы и опровергнуть это.
>Сам еще обзываешь меня быдломТо есть ты на свой счёт принял сказанное про общий случай, а не лично тебя, лол? Ну видимо есть с чего.
>Ничего кроме перехода на личности, оскорблений, каких-то бессвязных безосновательных домыслов, клеветы и клеймений Видеорил. Тебя не покрыли хуями и не обматерили даже, даже какие-то твои сверхценные идеи не обосрали (окромя желания обсуждать политоту), а ты уже угнетнулся. Ты снежинка что ли, что ты на бордах вообще забыл тогда?
No.5205
>>5202👆Отдельно отмечу - повеселило, как угнетнулся с "лолнет" (ЩИТО? Как с этого вообще можно было оскорбиться).
Ну и с такой степенью ассоциации своей драгоценной личности со своими же обезличенными анонимными постиками на бордах уж точно делать нечего - ты львиную долю времени вместо общения даже по тем же "политическим темам" будешь тратить на выискивание оскорблений в любых постах и даже безобидных подъёбках, и защищать свою девичью честь вместо общения по теме. Это уже по твоему поведению тут видно. А теперь скажи - зачем это модсоставу, и зачем это борде вообще?
No.5207
>>5206Средний поцт даже весёлый, в стиле лурки, остальные два - говно. Отдельно доставил ньюфажка с баттхертом, который неиронично считает, что посты с политотой тут мгновенно трутся.
No.5209
>>5207Это один и тот же анон, просто он специально удобные его посты выбрал.
No.5210
>>5207Кого вообще колебать должно, кото есть кто на
анонимной борде? Важен результат: любой говнорот с обострением (а с политозаботами это множество пересекается на 146%) быстро находит себе дружочка-пирожочка и вместе они скатывают что угодно к состоянию борьбы говна с мочей.
>>5208И да, я в курсе, политозаботы и прочие слабые разумом ребята считают, что "парирование" доводами "а чо я , вы смотрите чо они" работает. Но нет, нихрена это не работает. Чужие промахи (и даже твои, выдаваемые за чужие), действительные или мнимые, не оправдывают твоих залетов и не делают тебя лучше.
No.5211
>>5203Не метай, пожалуйста, стрелочки. Ты сам свел дискуссию к переходу на личности, потому что по-другому, видимо, не умеешь.
>Заведи себе тредЧтобы оказаться забаненым на добрых полгода?
>>5204Ну я, когда вместо внятного конструктивного ответа тебе скажу, что мать твоя порочная женщина, а отец мужеложец
только грубее, то ты выдай мне когерентно связанный ответ без осуждений, хорошо?
>быдломТо есть ты на свой счёт принял сказанное про общий случай, а не лично тебя, лол?
Сначала берешь лично меня как частный пример, связываешь с общей массой, а потом клеймишь все быдлом и вообще плохими людьми. Как, скажи, такое иначе воспринимать? Вот ты, например, с анимешником каким-то говоришь, говоришь, что все анимешники хуесосы, удивляешься, что это кто-то воспринял на свой счет.
>даже какие-то твои сверхценные идеи не обосрали (окромя желания обсуждать политоту)Так не обосради или окромя одной обосрали? Потому что претензия у меня была всего одна, а какой-то анон вместо одного нормального ответа аппелирует к тому, что я не прав, потому что не прав, попутно мешая с говном все и всех к политике причастных.
>>5205Мы говорили про нормальную дискуссию с нормальными аргументами и контраргумениам, а не о том, у кого баттхерт. Какой-то один анон просто требует запрещать неприятное, его просят объяснить почему, он выдает лолнент
простопотомушта. Что это нормально объясняет и должно доказать?
No.5212
>>5210Ты привел в аргумент не мои посты и я, надеюсь, тоже не твои посты заскринил. Как видишь, мразота, она как-то к политике отношения не имеет и по какой-то неведомой причине среди подобных тебе противников просачивается не меньше.
>Но нет, нихрена это не работает.Этих людей, наверное, теперь нужно не тереть и не банить, потому что ну не они же виноваты, что такое вот постят, правда?
No.5213
Просто интересно. Меня забанили под корпоративным ВПНОм тут сегодня за политику на день. Я политику не писал инфа 100. Это что- случайно прилетело, или причина другая или же еще кто-то из моей конторы тут пишет? Так то мне не трудно ВПН выключить и без него постить, не проблема.
No.5214
>>5212Тред сотрут, как модератор придёт. Они не всегда мгновенно работают. Не трясись как истеричка, всё будет.
>Ты привел в аргумент не мои посты >один мне тут расказывал как трут за политоту>Этих людей, наверное, теперь нужно не тереть и не банить, потому что ну не они же виноваты, что такое вот постят, правда?Вирiмо. Прямо бачу, шо не ты это.
No.5215
>>5214> Тред сотрутА если не срать в треде, то и стирать не придется. Что за привычка такая, считать что все тебе должны обслугу?
No.5219
>>5217
>>5218
Фурфаг хуже политачера.
No.5221
>>5213Политические картинки тоже считаются.
С тем же, кто еще постит с вашего корпоративного ВПН, разбирайтесь сами между собой, у вас там уже по совокупности заслуг можно и больше выдавать.
No.5222
>>5214Мне как-то безразлично, во что ты веришь, мамин разрыватель дуп, свою заштопай для начала.
No.5225
>>5222Лiл, на воре и шапка горит.
No.5226
>>5221Но почему бы не сделать тред, в котором политические картинки будут разрешены? Ну как с упоминанием и ссылками на другие борды в отдельном треде.
No.5227
>>5226Потому что политозаботы с вероятностью близкой к единице скатывают в говно любой тред (даже без картинок), дай им волю. Даже если 99% из них дартаньяны (а это не так) достаточно одного пидараса чтобы превратить все в сраное говно.
No.5228
>>5227Не соглашусь, именно Доброчан привил мне любовь к политическим диспутам,
а также выдал первый бан как отстоять свою правоту и накормить оппонента добром не нарушая правил, полет мысли и нестандартные логические ходы, иезуитские демагогические приемы, эх.. где все это, сгинули дни былые в закатной тени за холмами..
No.5229
>>5227В говно пока что скатываешь только ты.
No.5230
>>5226Потому что политика запрещена правилами ресурса.
No.5231
>>5221Погоди, у меня в постах нет ни одной картинки, которую бы стерли или скрыли. Политического ничего я в картинках своих не помню. Мне все больше кажется, что тут путаница. Я завтра отпишусь еще с ВПНом.
No.5233
>>5230Вот мой пост под впном например >>85598 посмотри пожалуйста, точно ко мне претензии?
И я сильно сомневаюсь на самом деле что кто-то еще сюда добрался с моей работы.
No.5234
>>5230Упоминание других борд в б тоже одно время каралось, но ничего, отдельный тред вполне живет. Неужели так трудно сделать исключение под один тред?
No.5236
>>5231Пост удален вместе с картинкой, т. к. важного текста в нем не было.
Речь о хуситской картинке про кабели, она была в Добротреде.
No.5237
>>5236Понятно, это моя.
Она вроде никакую политическую позицию не содержала, как и пост, но ок.
No.5238
>>5237Примерно как вот эта >>84153
No.5239
>>5228> Не соглашусьДа, мы в курсе. Это один из вернейших маркеров любителей поплескаться в политачах.
No.5240
>>5234Хватит канючить уже.
No.5241
С каких пор Ишака стало нельзя называть Ишаком? Пару месяцев назад не тёрлось.
No.5242
Есть один бакатред №15
>>>/b/85175 - он еще до бамплимита не докатился и есть ещё один №15
>>>/b/86575. Можно прикрыть один из них, чтобы не поднимался? А то они оба на первой сейчас и могут путать людей.
No.5243
>>5234Какое время? На добраче всегда были посольства и «шля я парашу на локалхосте запилил, какой лучше домен покупать?»
No.5244
>>5242Напишите тогда, как старый тред уйдет в бамплимит, разлочим новый.
No.5245
>>5244Ты только что удалил два поста
>>86723>>86733не содержавших ничего, что могло бы нарушать правила. Объяснись за произвол.
No.5246
>>5245>Обязательно: уважительно относиться к сообществу, всем его участникам, культурным нормам ресурса и традициям разделов и тредов.У меня перед глазами ваши посты, которые я могу процитировать.
Наберетесь наглости продолжать утверждать, что они "не содержали ничего, что могло бы нарушать правила"?
No.5247
>>5246Первый-то за что? Раз у тебя перед глазами, то скажи, что в нем не так? Предположение, что оп больной на голову, раз выдумывает слова на ходу?
No.5248
>>5247>доморощенные неучи>больной шизикЕсли вы считаете, что это уважительное отношение к собеседнику, у меня для вас плохие новости.
Апелляция отклонена, идите гуляйте.
No.5249
>>5248Что в доморощенных неучах не так, если это буквально доморощенный неуч?
No.5250
>>5249Чувак, с тебе совсем не с кем поговорить? Отстань от мода, если администрация пытается минимально вежливо реагировать на обращения пользователей, это не признак того, что сливать их свободное время в трубу - хорошая идея. Им и без тебя работы хватает.
Тебе простым русским по бежевому говорят, что твоя манера общения здесь неуместна, культура, традиции, уважение, все дела. Где она (твоя манера) уместна, тебя давно бы забанили в пермач, а не сюсюкались с тобой, циркач.
No.5251
>>5250То есть, по какому-то надуманному предлогу приравняли безобидный пост к нарушению правил, потерли, а я еще похлюпывая должен выпить литровую банку мочи и поблагодарить, что пермач не выдали, и даже защитить себя от произвола нельзя? И ты еще меня оскорбляешь и что-то говоришь про мою манеру общения? Вон, в соседнем треде посылают
и даже нахуй и все это на нулевой висит, но потереть нужно неуча и шизика, ведь это страшные ругательства, услышав которые люди руки на себя накладывают.
>Отстань от модаЭто раздел для обсуждения модерации, и я пришел сюда обсуждать модерацию с конкретными претензиями к модерации.
>сливать их свободное время в трубуИх никто не заставляет, не хватает времени – могут перестать быть модами.
>культура, традицииПару недель назад именно этой культуры и именно этих традиций еще не было. Если она так часто берется из ниоткуда и рандомно туда же пропадает, то нам бы не помешали ежедневные объявления с обновлениями по этой самой культуре с традициями и полный список нехороших слов, которые употреблять нельзя.
No.5252
Собираются ли модераторы что-то делать с однообразным и занудным троллем-форсером в /б/, который постоянно создаёт треды (а также дерейлит другие треды в эту сторону) про разного рода ноунеймов прошлых лет, а на замечания анонов о том, что эти персонажи всеми позабыты начинают оскорблять их как "сосачеров" и "ньюфагов", не знакомых с "культурой борд", при этом неумело семёня?
Например, вот очередной его тред:
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/56460.htmlИли вот он в Аска-треде, начиная с этого поста:
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/12298.html#71239 No.5255
>>5253А ты только над людьми издеваться хочешь, приходишь сюда, чтобы обозвать кого-то, клоун.
No.5256
>>5252>Например, вот очередной его тред:Очнись, это старый тред, который некробампнули. Тред посвящён пропавшему без вести старому админу Доброчана, так что он более чем уместен.
No.5257
>>5252Дорогой мой, у тебя сломан детектор. Первый тред создал я, посты во втором треде точно не мои. Нас
как минимум двое.
Если тебе что-то безынтересно, это ещё не значит, что всем остальным тоже. Люди похожи на тебя, но не так сильно, как ты думаешь. Для коррекции рекомендую пообщаться со всеми подряд без предвзятости.
No.5259
>>5256>Очнись, это старый тред, который некробампнулиДействительно, этого я не заметил. Тем не менее, в треде есть персонаж с совершенно однообразной манерой постинга и агрессивными предъявами к окружающим, о котором я написал выше.
No.5260
>>5259Если его посты не соответствуют правилам Доброчана, то его скорее всего потрут, иначе потребуются многочисленные жалобы от различных анонов, модератор объяснял это буквально недавно. Ну и жаловаться на посты, которым уже как несколько месяцев, крайне странно с твоей стороны.
No.5261
Удалите или разморозьте
>>>/b/86575 бакатред. Если будете размораживать, поправьте пожалуйста заголовок на №16 и ссылку на предыдущий тред на >>85175.
No.5262
почему не могу создать тред в rf?
No.5263
>>5261Я за разморозку и поправку.
No.5264
>>5192> Решение принимается в пользу большинства местных обитателей.и какая же им польза от того, что ты удалил тред по хотелке профессиональных стукачей? поощрение их деятельности? тут встречаются совершенно удивительные личности, готовые тратить дни напролет ради противодействия слову "бамп", тому что какой-то из анонимов упомянул себя в женском роде или чтобы детектировать жителей другой страны, но это не повод выборочно использовать их шизу как предлог для злоупотребления.
>>5262некоторые вопросы модерация активно игнорирует, поэтому попробуем создать другой тред:
>>>/rf/36454 No.5266
>>5262Бессмысленные посты запрещены правилами.
Сделайте тред с осмысленным заголовком, а не из одного многоточия, тогда и вопросов к нему ни у кого не будет.
No.5267
Итак ясно было в чем смысл треда. Эти треды
https://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/11229.htmlhttps://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/10238.htmlhttps://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/10484.htmlнапример прекрасна существуют и без него, в чем разница то, в буковках в заголовке? Какая то формальная надуманая причина хотя по факту удалили прост по желанию левого яица мочи.
>потому, что обещалось, будто модерация /rf/ мягчелал
No.5268
>>5267Общение с помощью точек можете практиковать на телеграфе, там модерации нет.
Здесь же будьте любезны соблюдать правила ресурса.
No.5269
>>5261Ок! Теперь у нас снова аккуратная цепочка.
No.5272
Почему дотапасты из /co/ удалили? Где им быть, если не там?
No.5273
>>5272Вчера применялся делол к юзеру, вывалившему в тред "На случай важных переговоров" груду ругательных постов.
Вайпы на доске не допускаются, даже если это вайпы типа копипастой.
О нежелании администрации искать жемчужные зерна в навозных кучах уже сообщалось выше.
Не хотите, чтобы под раздачу попадало что-то важное для вас - не триггерите флаги.
No.5274
https://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/32252.html#q36343Реклама чужой борды, уже не первый раз он так делает. Раньше его терли
No.5275
>>5273Вы в адеквате?
Есть раздел /cp/, буквально копипаста, куда перекидывают копипасту. В этом разделе есть тред «для важных переговоров», в которую должны скидывать копипасту для срачей и флеймов и вы оттуда убираете «ругательные посты»? Может еще из порнокартинок тред эротику уберете?
No.5276
>>5275Хотите скидывать копипасту - скидывайте руками, а не вагон постов скриптом за одну минуту.
В противном случае это называется "вайп" и удаляется.
В следующий раз бан вам расширим на /cp/.
Не наглейте.
No.5277
>>5276Так я руками и скидывал руками. Что там требуется кроме копипаста и нажатия одной кнопки?
No.5280
>>5276> Не наглейте.Вахтер, ты удаляешь копипасту в треде копипасты на доске копипасты, а наглею я?
No.5281
Мое лицо ималжинируйте когда пришел узнать почему удалены посты с копипастой в треде с копипастой в разделе копипасты - получил хамский ответ модератора и угрозу бана.
Нахуй такой ресурс
No.5283
>>5281А теперь имаджинируй своим лицом, что можно было вежливо донести до мода, что произошла ошибка (возможно он даже бы неправ, прикинь!) и ты не вайпал скриптами, а просто впал в раж, вручную складывая винрарнейшие ругательные пасты своей жизни в профильный тред.
Инбифо "с чего это я должен". С того, чтобы с тобой тоже были должны. No.5285
>>5283Как может быть ошибкой ударение копипасты в треде с копипастой на доске копипасты?
Так как речь про миссклик после его постов тут не идет, то я вижу две возможных причины.
Либо он почему то решил мне поднасрать, воспользовавшись модеркой, либо он настолько новый ньюфаг что не знает что такое копипаста.
Как в первом, так и во втором случае мне крайне печально, что подобное происходит на ресурсе, который имеет слово доброчан в домене.
No.5286
>>5284Циркач, ты паспорт нашел?
No.5287
>>5285Я бы сказал, что ошибкой было твое появление на этой борде, но доброчан же.
No.5288
>>5287Ты сказал и показал тем самым что это не доброчан
No.5289
>>5288Ну, тогда самое время отправиться на доброчан.
No.5291
>>5286Так у 99% процентов сегодняшних доброчанек нет никаких паспортов, получается все залетыши, а может ату их всех на
…?
No.5292
У меня одного картинки и видосики грузятся вечность?
No.5295
>>5293Прозреваю хостинг дешманский у этого сайта. Другие грузятся норм.
No.5296
Почему потёрли посты Злотреде? Это же традиционный тематический тред, что там такого было?
No.5301
>>5300
Кстати. Теперь банят за "Причина: Флейм" лол.
Скоро будет как на Сырне.
No.5302
>>5180 Завязывай мне рассказывать как долго я тут или на старом Доброчане. Это тупо, потому что ты понятия не имеешь о чем треплешься.
No.5304
>>5300
Три задроченных айтишника не могут в штучную работу. И делегировать полномочия младшим модерам не могут.
No.5305
>>5300
Ну ты ещё борца за свободу из себя поизображай. К тебе и так поначалу достаточно лояльно относились, и всё равно ты умудрился нахватать банов как дурак махорки. Хватит. Надоело. Если тебе так нравится оставлять в тредах сообщения типа "я покакал" — ищи себе другую борду.
No.5306
Кол-во банов в студию, лол, если там хотя бы не трехзначное число, то это не о чем.
столько за пару часов ленивого вайпа поднять мона
No.5307
Политота-тред, жмакнул кнопку и дубль на всякий
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/87986.html No.5310
>>5306>трехзначное числоЭто больше количества посетителей нового доброчана.
No.5313
Почем3у тред удалили? Там не было ничего нарушающего правилс
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/88281.html No.5314
>>5313Бессмысленные сообщения запрещены правилами.
No.5315
>>5314Это не бессмысленное сообщение.
No.5316
>>5315Фраза
>Z ,e[jq? gj'njve? djpvj;yj cjplfk rfrjq0nj ,letl? yj 'njn hfpltk rfr hfp lkz 'njuj? hfpdt ytn&в человеческих языках не найдена.
Не делайте так больше, и вас не будут удалять.
No.5317
Поправьте, пожалуйста, Добротред. Там потерялось название, кривая ссылка на прошлый и опечатка в слове "предыдущий".
No.5320
>>5317Доброчую, вбейте название в тему пожалуйста, а то я теряюсь >>>/b/88673
No.5323
Что за преступная халатность, как вы такое позволяете? Требую запретить с-слово и выгнать всех бордорасистов и кроссбордофобов. Необходимо создать максимально инклюзивную атмосферу, не за это шесть тысяч двачеров страдали в ужасных резервациях, где многие погибли от пыток.
No.5324
А куда делся добротред >>>/b/88673 ? Я что-то нажал и все пропало?
No.5326
>>5325Его удалил модератор вместе с другими моими постами, лол
No.5327
Кеку нет предела
No.5330
>>5329Хотя этот вроде оставил.
No.5331
>>5329Вас забанили в все доски по следующей причине:
говнорот No.5332
>>5329>ТОР НОДУ>НЕ МООЙ БАНИнтересно, где же ты просчитался…
No.5333
>>5326И кто-то ещё думает, что делол – это норм. Вот бы модера из его айтишной конторы выгнали и он из сонной обезьяны, жмущей на кнопки, стал Человеком. Про это можно кино снять.
No.5336
>>5333Займись съемками. Всем спокойней будет.
No.5337
>>5329Потому как спамеры используют Тор и ВПН для спама и ты попадаешь под раздачу - потому что твой IP использовал ранее спамер и улетел в бан.
Сто лет в интернетах наверно и не знаешь очевидного.
No.5338
>>5337Известно, просто неизвестно каким ещё образом нода умудряется шкварится помимо кук и юзерагента.
No.5341
А когда обратят внимание на педобира, который уже в /b поселился и рассказывает фантазии про лолей. Я репортил сутки назад.
Этот тред с этого поста и вниз
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/90347.html#q90757 No.5342
>>5340Какая некрасивая картинка, прямо как и ты сам.
No.5343
Или политота и идиотизм - прочитайте оп-пост
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/91079.htmlимхо надо снести, это не шутки. Кнопку жал.
No.5345
>>5344>тред обсуждения других имиджборд>написал что не нравится на сосаче и почему это нижний интернет>залетный политопущ с сосача обиделся и пошел репортить в /d/ пост состоящий из того что не нравится в сосаче, обзывая другого залетным сосачеромЗалетный сосачер, успокойся.
Срочно, обидки от залетного сосачера выведенного на чистую воду
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/89866.html#q91098 No.5346
>>5345Петушара залетный с сосаки, спок.
No.5347
>>5345Шизоклоун, ты думаешь модеры не видят где чей IP. Надеюсь тебе выдадут пермач.
No.5349
>>5345Баран тупой, политота запрещена на этой борде - вообще.
No.5350
>>5347Конечно, мой ип это пост где я говорю про типичный дегенератский тред на сосаче в треде обсуждения других борд, а агрессивный психоз на 10 постов, включая твои посты итт - это уже твой ип.
No.5351
>>5348Это не мой тред. Сам клоун.
No.5352
>>5351>>5350Правила, читай, придурок.
No.5354
>>5351Клоун это ты, вы сосаки только и умеете как тащить всё говно с сосача и пр. сюда.
No.5355
>>5352>>5354Добро шизоидное, может перестанешь семенить и рваться и уйдешь на свой сосач который ты постоянно упоминаешь и перестанешь писать по 10 одинаковых ответов на 1 пост?
No.5359
Реквестирую ковровую чистку треда и наваливших в него
>>>/b/90869 No.5360
Какого хуеца меня так долго пускает с тора? Выключи эту проверку
No.5361
>>5359Поздравляю, вместо чистки тред сломали на радость навалившим.
No.5362
>>5361А всё, внезапно, началось с героя
>>>/b/91243, зашедшего пояснить, что любители исекаев - пидорасы, в отличие от него д'артаньяна. Дальше пошли подбросы уровня
>>>/b/91558 >>>/b/91607, и вот мы в очередной раз видим, как любой тред можно скатить к излюбленной теме "инцелов" и числа перетраханных баб.
No.5363
>>5361А ты что, хотел, чтобы мод из 180 постов вручную удалил 160?
No.5364
>>5363Ну если он не посчитал нужным вмешаться раньше и пресечь особо активных деятелей, то он сам себе создал проблемы. Не на ОПа же их перекидывать.
No.5365
>>5362Не важно кто виноват и с чего началось. Все бросатели говен - говнюки. И да "а чо я, это все он начал" это не оправдание. Чужие косяки не оправдывают твоего поведения.
No.5368
>>5365Чини детектор, в том треде нет ни одного моего поста. А проблема здесь в том, что профессиональные бросатели говен свободно бегают из одного треда в другой и чувствуют себя как дома.
No.5369
>>5368Проблема в том, что зеленые жиробасы ходят и набрасывают чтобы покормиться, и их как не странно обильно кормят едой, вместо хуев, игнора и репортов.
А потом рассказывают кто виноват, после того как все навозом завалит.
No.5370
>>5369Согласен. Жаль, что набрасыватель из
>>5362 до сих пор не в бане.
No.5371
>>5370Жаль что дурачки машут детекторами с криками "вот он враг народа, я узнал его по родинке на члене".
No.5372
>>5371Какие же это детекторы. Тут вполне конкретные нарушения вполне конкретных правил. Чего ты так возбудился?
No.5374
>>>/b/91862 >>>/b/91864 >>>/b/91867
и ниже.
No.5375
>>5369Проблема в том, что администрация очень фигово занимается ресурсом. Никакие репорты не помогут, когда мод приходит только по выходным. На какой-нибудь борде, где ограничения минимальны, скорее всего, получилось бы в таком темпе модерировать и никто бы разницы не заметил, но на доброчане очень жесткие и абстрактные правила, которые можно трактовать чуть ли не как захочется. Вот и получается, что срачи днями расползаются на сотни постов, правила соблюдаются через раз, постоянно ищутся виновные, которые тянут бан за вообще все нарушения на доске. Правильно
>>5364 сказал – лучше бы оперативно кидали по 1-2 бана, чем потом имели 100 постов на проверку.
Сейчас, по-классике, конечно же прибежит местный сумасшедший подсос и начнет искать, кто какую кучу говна навалил и выбирать виновных, потому что с какой это стати модератор будет отвлекаться и тратить свое драгоценное время, чтобы порядок навести, дескать, это анон обязательно во всем виноват.
No.5376
>>5375> Проблема в том, что администрация очень фигово занимается ресурсомПрими участие и окажи помощь.
> лучше бы оперативно кидали по 1-2 банаТы реально не видишь как забаненый продолжает писать сразу после бана?
Почему нельзя с себя начать? Это так сложно, не ронять кал и не кричать после этого что кто-то должен прибрать срочно?
Все офигеть какие умные и видят все проблемы, но работать с ними должен кто-то еще.
No.5377
>>5376Пока тред
>>>/b/90869 закрыт, cамую большую какаху туда зачем-то наложила сама администрация. "Не надо искать виноватых", "начните с себя", "все плохие" - ну конечно.
No.5378
>>5376> Ты реально не видишь как забаненый продолжает писать сразу после бана?С другими постерами это почему-то не оказывается проблемой:
>>>/b/88656Как показывает опыт, когда у модераторов, важно изображающих себя очень занятыми и картинно жалующимися на тяжкий труд, начинает играть личная обида, они становится весьма,
весьма трудолюбивыми - порой на многие годы вперед.
No.5379
А вот и наш герой. Несмотря на то, что он отказался чистить лихо закрытый тред
>>>/b/90869, с утра пораньше он сделал две вещи:
1) Продолжил личную вендетту с мелкобуквами aka "персоной нон грата".
2) Точечно удалил ответ провокатору, кинувшемуся на случайный пост в Добротреде. Сам провокатор на месте, бодро посылает нахуй.
No.5380
>>5379Уже лучше, вторую претензию снимаю.
No.5381
>>5370Его банят каждую неделю, после чего он перетыкивает IP и наваливает дальше, чем и хвастался в этом треде.
Можем закрыть ТОР, открытые прокси и начать банить диапазонами, после чего доступ к борде пропадет разом у множества людей - в том числе, возможно, и у вас.
Как считаете, будет лучше?
>>5375Записывайтесь в пехоту
>>3878Если вы нам подходите, будете оперативно кидать.
No.5383
Требую удалить все мои посты и треды, созданные с этого и других IP этого же города, поскольку я ухожу из Доброчана (rf.dobrochan.net - Доброчан) из-за нападок со стороны анонов. Здесь достаточно токсично. Отсюда гонят, из двача (2ch.hk - Двач) гонят, из ТГ гонят, из ВК гонят, на Яндексе отзывы не пропускают, в реальной жизни тоже гонят, а я ведь ничего плохого не делаю, законы не нарушаю, деньги не ворую, ни к кому не пристаю.
No.5386
>>5362Наглая ложь. В Добротреде началось вчера всё с того, что ТЫ назвал анона "бабощизом", так как ты уже 3 месяца бегаешь по борде и детектишь его во всех, раз 100 было - называя "бабошизом", геем и латентным геем и предлагая сделать каминг-аут.
До этого всего ты инициировал с ним срач в декабре 2023, тебе подорвало задницу то, что он в качестве доказательства, что любой человек не гей, заявил, что если человек спит с тян и не спит с гейми - он не гей и назвал цифру 50 тян - неважно брехня это или нет. У тебя пригорело и теперь ты его везде детектишь и начинаешь сраться, обзывая "бабошизом". И вчера так было.
Касательно закрытого треда о какой-то фигне - там анон завел речь о стритизе, это не я, потом речь зашла о тянках, а потом кто-то из троллей скатил обсуждения тян до обсуждения некрофилии.
В вчера в Добротреде ты начал срач с того, что встал на сторону анона, который второй раз пишет одну и ту же пасту про девочку с мартвой мамашей, первый раз он написал ее анону, который заходит и пишет в Добротреде "Я ем Смерть" и это троль в ответ ему написал, что наверно он "14 летняя тян…" и далее паста.
Бревно вытащи из глаз сначала и не корчи из себя святого.
No.5387
>>5379>А вот и наш герой. Несмотря на то, что он отказался чистить лихо закрытый тредЭто был не я. В треде про стату и девлог - какой-то анон написал, что это он постил бампы и это он был ранее забанен вчера же, причину он не написал. Вот его посты были
>>91988>>91989>>91990>>91994>>92001Цитата от поста тут вот >>92006
> я невидимые символы ставил, неудивительно что не смог подобрать>Ебать ты лох.
>1) Продолжил личную вендетту с мелкобуквами aka "персоной нон грата".И это был не я. Я не воюю с мелкобуквами из-за того, что они пишут с малой буквы. Мне пофиг.
>2) Точечно удалил ответ провокатору, кинувшемуся на случайный пост в Добротреде. >Сам провокатор на месте, бодро посылает нахуй.И это был не я и даже не знаю о чем речь. Я не видел даже что там было в №1 и №2.
Я сегодня на борду зашел в 11 ч. с минутами по мск.
No.5388
>>5379Или мы говорим о разном или ты обознался.
No.5389
>>5381>Если вы нам подходитеЯ тоже каждую неделю отлетаю в бан, только не хвастаюсь, я подхожу?
No.5390
>>5379> aka "персоной нон грата".попрошу, то что я в циничной форме кому то прижал ухи из любителей
запретить и непущать не делает меня персоной нон-гратой ну и просто гратой тоже , такой на этой борде пока что один и это не я
Алсо, этот статус выдается админом, а не обслуживающим персоналом.
>>5383есть простой дедовский способ получить делол, нужно всего лишь сказать модератору секретную фразу
……, …….!>>5387Не беспокойся, я так понимаю речь не о тебе
>>5389Мы вам перезвоним. No.5391
>>5390Как ты сделал надпись
>Так, блэт…еще и красным? Я тоже так хочу.
No.5393
>>5391никакого секрета здесь нет
Видишь там, на горе поле тема в даше
No.5395
Просто сообщаю - сейчас при заходе на главную с фреймом - правая половина страницы не загрузилась и выдала Ошибку 1503. Загрузилась с 4 раза.
No.5396
Кто ведет канал тг с модлогом удаленных постов? У вас там предатель с доступом к модерке что ли завелся?
No.5398
Повеселили на скринах комменты к коду. Видел скрины до удаления.
No.5399
>>5383>Отсюда гонят, из двача (2ch.hk - Двач) гонят, из ТГ гонят, из ВК гонят, на Яндексе отзывы не пропускают, в реальной жизни тоже гонятДиагноз: проФФессиональная жертва и страдалец, отчаянно ищущая внимания.
No.5400
>>5397В вашем канале второй день висят удаленные с борды ссылки на ЦП.
Прямой линк на пост давать не буду, сами найдете.
Имейте в виду, это теперь уже ваша головная боль, а не наша.
Удачного выкачивания.
No.5402
>>5400И поэтому ты удалил на ссылку на канал, если очень долго копаться, можно будет найти кликбейтный спам со сломанной ссылкой на список неработающих ссылок уже неизвестно на что. И что самое интересное - ты удалил ссылку на канал
задолго до того как так называемое "ЦП" там появилось. Кончай кривляться и придумывать предлоги - это действительно
только моё дело.
А у тебя, помимо ментальной гимнастики и натягивания совы на глобус, есть и более важные дела - например удаление тематических копипаст из треда с тематической копипастой на доске "Копипаста". Ну и не забудь наконец потратить пару минут, чтобы проставить галочки в
>>>/b/90869 и почистить настоящий срач,
трудяга.
No.5404
>>5403Мои оказии - исключительно мое дело. Я не просил, чтобы выборочно-навязчивые персоны в белых плащах туда лезли - их помощь там совершенно не требовалась. Но, видимо, у них зачесалось.
No.5405
>>5403> Вас по простому предупредилиА пост-то зачем удалили? Если это череда случайностей, я повторю.
No.5406
>>5402Да, именно поэтому и задолго.
В своем собственном канале разводите и сохраняйте все, что угодно - это ваше право и ваша ответственность.
Чужую борду из-за его содержимого блокировать не будут.
Постами из
>>>/b/90869 тоже можете наполнить его самостоятельно, если вам так хочется.
Сами по себе правил они не нарушают.
No.5412
>>5403Ох уж эта милая привычка модерации - писать без плашки то что хочется, но нельзя по служебным обязанностям.
No.5413
Может стоит усмирить моднра в rf? Он вообще любое обсуждение убивает и прячет нейтральные картинки под спойлер, как тут -
https://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/37821.HTMLЛюбой пост который отличается от ванильной фигни трется, вы зачем харкач устроили?
No.5414
>>5413В /rf все треды с ОП-модерацией.
Сначала узнайте у ОПа треда подробности - может это он трет посты - имеет право.
мимокрок No.5415
>>5414Ну кому ты втираешь, оп что ли сам файл под спойлер спрятал после того как забанил и раздал баны в соседних.
No.5416
>>5415После того как создал тред*
No.5417
За что у меня бан в /б/?
No.5418
Тред 10/10 в /rf/. Причина бана - флейм.
Будьте добры объяснить, из какого принципа исходит подобная абсурдная причина? Это чат, в нём люди общаются, без возникновения споров общение превращается в стерильное сиропное болотце.
И причина предыдущих банов "политика". С каких пор упоминание коммунистов считается политикой? Была какая-то оценка, за или против? А если будет обсуждение коммунизма в историческом дискурсе, это тоже будет политотой?
No.5419
>>5418Да все, можно выкатываться, рьяный паладин решил за других как им общаться между собой в треде, тут больше смысла сидеть нет.
No.5420
>>5419> рьяный паладинОбычный вахтер, паладин это про холивары и войну с неправильной точкой зрения путем флейма.
А тут просто человек власть обрел и теперь показывает что не зря место занимает.
No.5421
>>5420Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт
No.5422
>>5418Это не споры, вы спорить не умеете, это просто срачи.
No.5424
>>5423
Ну и баны с чистками тоже ваши. Все по-честному. Уважение к сообществу и культурным нормам из правил никто не убирал.
No.5426
>>5422А как ты наши врачи между своими определил спор это или срач? Тебя в личный тред не звали, в убежище.
No.5427
>>5417Так за что бан-то у меня? Написано #auto #p1
Что за херня…
No.5428
>>5427Передерни, не Сублимируй!
No.5429
>>5428Если ты на цп намекаешь то точно мимо.
No.5430
>>5418Чат - не повод нарушать общие правила борды.
Читайте закреп в верхней части доски.
>>5427Попали под автоотстрел ботов от спамфильтра. Вероятно, помните, какое именно сообщение у вас не отправилось с первого раза. Бывает.
В следующий раз пользуйтесь формой апелляции, так скорее разберемся с вашей ситуацией.
No.5431
>>5430Где-то можно посмотреть слова из спамфильтра? У меня там было, вроде бы, безобидное сообщение.
No.5432
>>5431Спамфильтр у нас большой и целиком ему тут делать нечего, т. к. там есть и запрещенка.
Сообщение действительно безобидное, но им на заре поднятия борды забивали каждый тред, поэтому и внесли.
Просто в следующий раз сразу пишите апелляцию, если там и впрямь такая ерунда, вопрос быстро решится.
Специально держать людей в бане у нас намерения нет, за некоторыми исключениями.
No.5433
>>5422Слушай, братан, как бы тебе вкратце. Этот тред не вытекает за свои пределы и варится сам в себе. Тебя ебать не должно, срутся в нём или спорят.
>>5430>Читайте закреп в верхней части доски.Конкретно, за что был последний бан?
No.5434
И за что удалили мой прошлый пост?
No.5435
>>5433Прямые оскорбления, разжигание розни, политика, обсуждение модерации вне /d/.
Или вам начиная с поста про армянские половые органы и дальше по списку перечислить?
No.5436
>>5435>про армянские половые органыЯсно.
>Прямые оскорбления, разжигание розни, политика, обсуждение модерации вне /d/Ок, будь по вашему.
No.5437
>>5435Алло, это доска с ОП модерацией, если оп треда не считает это удалять в своем блоке дневнике то тебе какое дело, озабоченый?
No.5438
Превышаешь полномочия
@
Недоволен тем что их обсуждают
No.5440
>>5429Ну вообще то, я намекал на роутер, а вот твои ассоциации по поводу этого слова настораживают.
ножки у проца при передергивании не обламываются, друг спрашивает No.5443
>>5437Тебе в голову не пришла простая мысль, что Оп-треда не главный решатель в своем треде? Первый раз на бордах чтоли?
No.5445
>>5443Тебе в голову твою не пришла мыслишка. что кроме означенного решателя (ОПа) в треде никого больше не ждут? Если ты тупой и ничего общего к подобным тредам не имеешь, то это простительно. если же нет, то твой пук остаётся просто пуком. Решай.
No.5446
>>5445Ты спятил? Над ОП-треда есть модератор и над ним есть Админ. Даже на голимом эндчане есть модер доски. Вон на мало кому известном неочане в /fag помимо ОП-модерации, есть модератор доски. Всегда было так. И никогда не было наоборот. Не надо тут свой бред загонять. Нет и никогда не было неприкосвнности тредов на бордах. Или ты думал, что можно завести бложик и обсуждать там что левая нога захочет. Не ждете - ждите, это даже ребенку понятно.
No.5447
>>5446Только лишь долбоёбу вроде тебя непонятно, что не на каждый спор вешают плашку "флейм" и отправляют в бан. Скот комнатный, ты хотя бы в реалиях общался и видел что такое различие взглядов и несогласие у разных людей при общении? дурачок. ты бы хоть на каких-нибудь форумах побывал и посмотрел, как там люди общаются и во что это общение порой вытекает. И да, имиджборда тоже род форума, долбоёб.
No.5448
>>5447Баран тупоголовый, на любом сайте Администрация главная и она решает, что можно, а что нет. А ты вместе с ОП можешь создать свой форум и заняться там чем угодно вплоть до секса. Там выше другому анону ответили давно - "не нравится - гуляй". И погугли, что такой флейм, советует мне про форумы узнать, а самому вчера наверно интернет подключили.
И свой эту шизу больше никому не пиши, эти отмазки для тупых.
No.5449
>>5447Тут за "флейм" давно банят и удаляют посты. Или привыкай или ищи "форум" где такого нет.
No.5451
Здравствуйте. У меня несколько необычный вопрос, наверное. Можно ли постить на Доброчане (и вести бложик в /rf), если в России я нахожусь в розыске?
No.5453
>>5451Если будешь постить политоту - лучше и не начинать даже.
No.5456
Нахуя вы тред с анекдотом удалили? Я хотел туда свой похожий запостить.
No.5457
Вы такие умники. Люди ж сами не разберутся, к чему им приспособить созданные треды. Если вы не можете придумать им полезного предназначения — значит, и никто не может. Да?
No.5460
Политота-тред
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/93761.htmlТам какой-то говноанекдот от ОПа.
>Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже не молодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет… При коммунизме… No.5461
>>5451Нет, Микусо сотрудничает с ФСБ, твои данные уже переданы куда надо и тебя уже пасут даже за этот твой пост.
No.5464
>>5461Так не, я не боюсь за себя. Вопрос из-за вежливости и желания не навредить.
No.5466
>>5440На доброче в описании бана была его причина. Тут меня смутило #p1. Самое первое запрещенное, что указана тут
https://rf.dobrochan.net/vichan/d/res/1307.html - ЦП.
No.5467
>>5466Так ты постил или политоту или ЦП и причина должна быть написана.
No.5468
>>5465Монгольский. Храни заначку в тугриках на всякий случай.
No.5470
В Добротреде, который создал неместный - есть сомнения, происходит вялотекущий срач, начатый каким-то клоуном или двумя. Один пишет типа на олбанском бред. Второй изображает французского клошара.
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/94186.htmlПросьба обратить внимание. Модератор уже заходил давно, но удалил все посты зачем-то.
А вот тперь реально можно удалить все.
Ну и в треде кто-то выдает себя за модератора, рассказывая что это он удаляет чужие посты.
No.5471
>>5470Кнопку жать не стал там много получится и авторы бредовых постов двое.
No.5472
>>5470Единственный кловен это ты.
> Модератор уже заходил давно, но удалил все посты зачем-то.Есть подозрения, что он даже не в курсе кто там что удалил.
No.5473
>>5470>Ну и в треде кто-то выдает себя за модератора, рассказывая что это он удаляет чужие посты.Там просто буйство семёна, трущего собственные посты. Не обращайте внимания.
No.5475
>>5472Голову лечи.
Там один анон написал вопрос кто напишет заголовок - тред был без заголовка традиционного. Я ему ответил "Пушкин".
Потом его и мой пост исчезли.
Или это ОП накосячил, грохнул тред целиком и занового его создал - точную копию, но с заголовком.
No.5476
>>5475А мог бы попросить модератора исправить заголовок. Ничего сложного и логично.
No.5477
>>5475Семен, спокуху оформи и не буянь.
No.5478
>>5468Анон, ну я же серьёзно спрашиваю. Пожалуйста, отбрось свои низменные шуточки и дай слово тому кто серьёзно ответит на этот вопрос.
>>5469Я тебя помню, трипфаг с очками с парнем и статьёй за радужный флаг. Создавай вновь свой тред. Тебя никто не сдаст Майору и гебне если ты не будешь активно пропагандировать пидорасню и экстремизм. Добро пожаловать на Доброчан.
No.5480
Подскажите, на каких бордах есть дневниковые доски типа сосачевского /dr/? Меня отправили сюда, но я тут не найду чот.
No.5483
>>5478>Анон, ну я же серьёзно спрашиваю. Ты видимо совсем новенький. Не российский, не трясись.
No.5484
>>5478Так я и не забирал у других возможность тебе ответить, просто никто, видимо, не хочет. Как я помню, администрация на такие вопросы отвечать не любит.
No.5485
>>5480Тут для дневников есть /rf/, там есть пара активных. За другие борды не скажу.
No.5486
И за что же мои посты только что потерли?
No.5487
Думаю тору скоро совсем кабзда
На 90% адресов висит пожизненный бан за какой то там спамбот, на других от двух до четырех месячный какой то бан за политоту, а сейчас еще и мне за упоминание троцкистко-посадисткого интернационала на сутки прилетел (блядь, теперь любая общеобразовательная справка это политика?)
Минут 10 рефрешить страницу прежде чем даст пост запостить.
No.5489
>>5488
Доброчаньки! Айда ядерную войну! Инопланетяне прилетят, устроят всем хорокоммунизм, у каждого будет волкожена! Кто согласен пишите мне в телегу @nemayor191015 !
No.5493
Обсуждение способов самоубийства
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/94186.htmlв добротреде - много постов не подряд.
No.5497
>>5496
усе приходится делать самому
No.5500
Откуда вас, клованов бургуртящих, набрали вообще? Один анон ответил мне по теме футуризма и экономики. Присакал модераст, потёр пост и, по всей видимости, забанил того чувака, приплетя безотказный аргумент про политику. При том, что вот этот высер >>94528 никто из вашего шапито не трогает, хотя он нарушает ваше же правило (1.6) разжигание ненависти по расовому/религиозному/иному признаку. Либо правила распространяются на всех, либо не действуют ни на кого!
No.5501
Заказываю чистку в тред
https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/89866.htmlТ.к. он тематический, то прошу удалить все нерелейтед посты.
No.5502
>>5500У них свои приоритеты - сегодня мод воюет исключительно против
злоупотребления разметкой.
Что характерно, в забаненном посте (единственный мой удаленный пост за сегодня) разметки нет вообще.
No.5503
>>5502Ну тут всё правильно удалено - бессмысленное сообщение, похожее на флуд\спам.
No.5507
>>5503>Ну тут всё правильно удалено - бессмысленное сообщениеТут (очередной) случай, когда мод не понял намерения постера и с легкой руки отпилил от доски кубометр фана.
В треде запостили пояснение.Считаю "бессмысленные сообщения", в том виде в котором осуществляется модерирование, выражением пренебрежения к анонимам.
Я, блин, нарочно могу "нафлудить" в тред, чтобы он оживился и встормашился. И это с 80% вероятностью подействует и будет распознано аноном.
Не забывайте, что мы тут ради фана собрались.
Я, когда похожий бан в /б
получил
в Б! За ФЛУД, господи! В треде, где все пишут ерунду, был вынужден усомниться в желании какого-либо дальнейшего постинга.
No.5509
>>5507> Не забывайте, что мы тут ради фана собрались. Чувак, от твоего фана должно быть весело не только тебе. А безобразные срачи на больную для всяких чудаков тему, это не синоним веселья.
Я не говорю что это все про тебя обязательно, но стоит помнить, что веселье штука субъективная, а модерация работает ради того, чтобы анону было где веселиться.
Если ты считаешь, что санкции к твоему посту были применены невпопад, ты можешь сообщить об этом администрации.
ВЕЖЛИВО, а не как ерничающий абизян который считает, что ему все кругом чем-то обязаны за то, что он осчастливил своим явлением данный ресурс. No.5510
>>5509О чем ты говоришь?
Постом выше скрин того, как тип в треде про гриб в шутку предложил ОПу упороться шампиньоном и получил за это в бан.
Я тоже за подобную чепуху получил, когда пошутил в сторону "сезона посылов насосач".
Тут только эмоции могут быть.
И дело даже не в бане, а в
непонимании.
Internal suffering.
No.5512
>>5510> И дело даже не в бане, а в непонимании. Ну так и я тебе про тоже пишу. Что стремиться стоит к пониманию, а не к тому чтобы доказать, что оппонент гвардеец кардинала, а ты мушкетер. Как насчет попытаться позицию мода, который при появлении видет перед собой стену жалоб и дожен ее оперативно разгрести, и еще помониторить околоток на предмет супостатов?
Это моя фантзия про модерацию если что, сам я к администрации отношения не имею. No.5513
>>5512> Ну так и я тебе про тоже пишу.Мы несколько о разном понимании пишем.
Леший его разберет.
С одной стороны я и готов с тобой согласиться - у мода же должна быть своя мотивация, когда он решает кого-то экстерминировать.
С другой, если кажется, что "бессмысленные сообщения" - это эксплойт в правилах, то скорее всего так оно и есть. Наконец, пассивно-агрессивные посылы в "Тред споров" пресечены не были(
хотя с посылом на 3 буквы не различаются).
No.5514
>>5513> С другой, если кажется, что "бессмысленные сообщения" - это эксплойт в правилахМожешь воспринимать его как "ты был недостаточно добр", например. Умников которые любят апеллировать к правилам когда им это удобно, а когда неудобно, жаловаться на произвол, их как грязи.
> посылы в "Тред споров" пресечены не были(хотя с посылом на 3 буквы не различаются).Посылы в спора ради спора тред, это обозначение того, что спорящие всех достали и мешают общаться нормальным людям. Причем не посыл нахер, а пожелание отправиться побеждать оппонента во имя Великой Справедливости куда-то еще, если уж так невозможно терпеть, когда в интернете кто-то неправ.
No.5515
>>5514Ты ведь не имеешь отношения к предыдущему постеру, не так ли?Я написал тебе ответ, но в итоге решил не вступать в полемику.
Посмотрю, что будет дальше.
(если будет)Если написанное тобой никого не возмутит, то я сам сниму свои претензии.
No.5516
>>5515> Я написал тебе ответ, но в итоге решил не вступать в полемикуВот это правильно. Если чаще так поступать, то меньше будут посылать в спора тред. Я тоже стараюсь по возможности так делать, когда вижу что обсуждение скатывается к "доказунству". Получается не всегда.
> не имеешь отношения к предыдущему постеруК которому из?
>>5512 мой, но я тут не с начла ветки. Впрочем, не важно. Я свою мысль обозначил тебе и ты свое несогласие (?) тоже.