No.35
>>34Первый пик настолько хорош, то достоин стать шапкой треда вместо всего того, что я туда запостил. Вот где ты был, когда я делал тред? Теперь только бамп-лимита ждать.
No.59
>>55Пили ещё. Как у тебя успехи на пол отридешивания их? Ты, кажется, хотел игру пилить и скидывал рендер персонажа.
No.62
>>59Пока что никаких, все зависло на девочке в очках, по большей части из-за работы, ремонта и депрессии. Прошлый год был довольно тяжелым. Надеюсь, в этом году я смогу собраться в единое целое и продолжу пушить эту тему: депрессию я уже лечу вместе с докторами (и это помогает), ремонт почти закончен, а это значит что после переезда можно будет сбавить рабочую нагрузку и больше уделить времени своим проектам.
Ах да, в прошлом году я начал еще вкатываться в написание музыки, так что теперь иногда приходится выбирать, что я буду делать сегодня: рисовать или шуметь.
Чтоб не было обидно, запалю тут каракулю на двух новых персонажей. Буду еще дорабатывать их. Алсо, под момент с их участием еще и трек написал, но я не знаю как сюда постить музыку и надо ли вообще постить ее в рисовальный тред.
No.64
>>62>как сюда постить музыкуВ /b/ можно mp3, здесь, наверное, тоже.
>надо ли вообще постить ее в рисовальный тредМожешь в гитарный
>>4 тред запостить или создать общемузыкальный.
No.65
>>64Спасибо, но я чет пока стесняюсь создавать еще один тред, как и постить свое добро в гитарный (т.к. там больше электронная музыка и ни одной гитары).
No.71
>>70Странно, что запостить смог только с прикрытой картинкой. Ну ладно.
No.72
>>70NSFW печь, очень горяча!
Вообще да, по учебникам всегда проще. С другой стороны самому делать есть какой-то кайф от самовыражения, типа вот оно мое, родное.
No.74
>>73Вон там точно были:
>>>/b/698 No.75
3/31 Вроде порисовал, а не потратил время впустую, но вроде как ощущение что все зря. Надо заново учиться рисовать, чтоб получалось красиво.
>>73Есть, но я из прошлого /u/, в рисовачах не сидел.
No.80
Приветик.
Иногда замечаю старые свои поделки, и думаю: "Ля, а ведь сейяас я бы сделал быстрее и лучше".
Полезна ли такая практика, когда ты делаешь то же, но уже с большим опытом и новыми умениями?
No.81
>>80Мне кажется что практика всегда полезна, вне зависимости от того, перерисовываешь ли ты старое или же делаешь что-то новое.
No.84
>>78>>82Хорошая кошкодевочка, твори еще!
No.89
>>32В чём смысл создавать ещё один рисовач на полумёртвой борде? Зачем дробить аудиторию?
No.90
>>89Рисовач традиционно был в /u/.
No.94
>>84Лисодевочка. Спасибо, постараюсь еще что-то нарисовать, не смотря на работу и прочие дела.
>>89Да, рисовач изначально был /u/ в виде кафедры рисования и в /cr/ в виде отдельных тредов художников. Чуть позже появился еще 10к часов тред в /cr/, который тоже можно назвать рисовачем.
Вот только вы, приезжие, об этом не знаете и даже узнать не потрудились — лезете со своим уставом в чужой монастырь.
Алсо:
>В чём смысл создавать ещё один рисовач на полумёртвой борде?Хотя бы в том, чтоб не лезть в ваш гадюшник нерисуев в /b/, полностью состоящий из срачей и дурных реквестов.
No.95
>>89А еще это Кафедра
компьютерной графики и рисования, можно обсуждать 3д.
No.108
Доброго времени.
Может, вы мне подскажите, что я не так делаю.
Дело такое, что мне нравится делать компутерную графику, но я словно не стремлюсь к мастерству и довольствуюсь малыми навыкками, я будто бы не хочу развиваться в этом.
Хотя мне хочется сменить работу и стать художником, даже похер на переработки, о которых говорят в профессии.
Но что за дебильный блок в голове, который не позволяет в полной мере посвятить себя обучению? Что я должен осознать в голове? Что есть вещи, которые НАДО делать или что?
Я уже больше года топчусь на месте, навыки не развиваются практически, я будто так и остался на уровне месячного обучения.
No.109
>>108Если тебе нравится процесс и ты доволен результатом, то я бы не сказал что ты делаешь что-то не так. Просто продолжай в том же духе и потихоньку созреешь до нужной кондиции. Год — не такой уж и большой срок для прокачки.
Но если хочешь ускорить процесс и вкатиться в индустрию, то, думаю, без дисциплины никак не обойтись. Придется приучать себя садиться и делать то, что надо (как ты и написал), а не то, что хочется.
Алсо помогает постановка целей: попробуй поставить перед собой цель сделать законченную работу. В процессе как раз научишься новому. Но без фанатизма, т.к. можно в этом увязнуть и делать одну работу несколько месяцев и это уже вредит развитию на начальных этапах. Иными словами — старайся делать законченные работы, но в разумные сроки. Если чувствуешь, что забуксовал, лучше отложи её и начни следующую.
На всякий случай предупрежу, что если собираешься сделать работу из хобби, то будь готов к тому, что перестанешь любить то, что когда-то нравилось. Работа превратит все это в рутину. Так что я даже немного завидую тебе — все впереди, можно ковыряться в свое удовольствие и кайфовать.
No.110
>>108Дополню вот этого
>>109Возможно тебе не хватает теории. Так бывает с теми, кто пытается в какую-то профессию по дибильным гайдам с у-туба. Анатомия для художников, Гармония цвета, основы композиции, перспектива, тщательное изучение неочевидных возможностей программ по справке и т.п., возможно, выведут тебя из застоя.
No.111
>>109>>110Спасибо.
Что на счет покупки курсов скажите?
Я задумываюсь над этим, так как с самообучением у меня явные проблемы, раз чувствую, что топчусь на месте. А там уже структурированная информация, и не только по 3д, а уже и по текстурированию и переносу в движок.
Да и
эрзац дисциплины дисциплина там будет от того, что я заплатил и надо работу сдавать. И просто так слиться уже будет сложно.
No.112
>>111Если только у тебя есть совсем лишние деньги и 100%-я уверенность, что тебе это сильно поможет в плане самоорганизации и дисциплины. Если речь идёт конкретно про курсы отечественного происхождения - по поводу их обоснованности в плане информационной и обучательной ценности относительно цены лучше сразу расслабься и забудь.
Со всякими Скиллбоксами сам не связывался, но заранее осуждаю. Отзывы можешь почитать в интернете.
Видеосмайл должны быть получше, но платить 30к рублей за 17 растянутых часов о базовых вещах в $PROGRAM_NAME - совсем не сдалось. Сомневаюсь, что их 2 больших курса более обоснованны за свои 100-150к - имеет смысл только ради самодисциплины и мутных надежд о нетворкинге.
На торрентах пробовал курс Вольницы Cinema 4D & Redshift - на Ютубе можно легко найти обучающий контент на 3 головы выше по всем параметрам. 10к - это небольно, но ценность материала стремится к нулю. Опять-таки, можно на это осознанно повестись только ради обещаний о каком-то нетворкинге.
Из отечественных курсов можно выделить как представляющих какой-то интерес Broadcast Design от BDSR, но это специфичная, маловостребованная тематика, и интерес здесь больше в (насколько мне известно) отсутствии сопоставимых зарубежных аналогов. В любом случае сначала нужно проводить оценку слитых версий на торрентах.
Если есть возможность оплатить и получить зарубежные курсы, то тут надо определиться с конкретным направлением/темой и провести тщательное изучение рынка предложений.
No.113
>>111Насчет курсов двоякая ситуация. С одной стороны и правда все так, как ты описал. Но с другой стороны все очень сильно варьируется от курса к курсу, от ментора к ментору и от студента к студенту. Т.е. вполне может быть и такое, что тебе дадут записи лекций пятилетней давности а менторить будет вчерашний студент (это обычная практика в онлайн-школах, кстати), да и дисциплина там не железная и больше зависит от тебя. Я и сам вел курс, выпустил около 30 человек, вроде. И вот по моему опыту хотя бы просто не бросают обучение половина людей и меньше. А весь материал курса осваивают вообще единицы. И все это при том, что они платили довольно немалые деньги. В итоге если довести до крайностей, то можно выделить два полюса: люди, которые хотят кинуть деньгами и чтобы их научили, но не хотят прилагать для этого усилий, и черти, которые и без помощи преподавателя сами всему научатся, только направляй их в нужную сторону.
Так что если и соберешься идти на курсы, то можешь попробовать стрельнуть у кого-нибудь учебный материал (чтобы оценить его качество) и хорошенько расспроси живых студентов с курса, что им понравилось и что не понравилось. Отзывам я бы не доверял, а вот живому общению можно вполне.
Алсо, как >>112-кун сказал, чем больше и расхайпленней школа, чем выше вероятность что попадешь на конвейер и пустишь деньги на ветер.
А вообще можешь и тут потихоньку бурить, мы поможем чем сможем — у нас тут /u/ниверситет в конце концов же.
No.116
>>112>>113Спасибо вам.
Наверное, мне еще надо попробовать разные направления, возможно, даже скульпинг, который мне пока что кажется не самым привлекательным делом.
А то я делаю только лоуполи-сценки с ютуба или криво-косо что-то свое, да и то там только основной объект, а не полноценная сценка.
Да блин, на ютубе есть то, что в курсах, только я чому-то не способен смотреть 4 часа стрима по перетаскиванию модельки в анрил енжен, а вот отдать 40к за месячный факультатив с той же темой я задумываюсь.
Спасибо.
Надо было мнение со стороны, чтобы немного разобраться с мыслями.
No.117
>>116Всегда пожалуйста, обращайся.
Скульптинг, кстати, клевый (при наличии планшета, разумеется). Там сам процесс более естественный и медитативный, очень затягивает.
Чтоб получалось что-то свое — надо побольше практики. Т.е. просто нарабатываешь опыт и берешь седалищем.
Алсо стримы и правда не очень хороший вариант для обучения, потому что там много пустой болтовни, да и на 4 часа никому не хватит внимания. А в туторах это как-то более-менее сжато рассказывают и по делу.
No.125
>>95Для рисования тридэ стоит осваивать стереометрию?
No.126
>>125Для рисования можно обойтись и без наук. Вот если будешь делать свой движок, то понадобится, но это тема за пределами треда.
No.188
18лвл, планирую вкат
Вводные: убогий ноутпук на ш5-8400 и 1052, слабая воля, малые ожидания, много свободного времени и графический планшет
Вопросы к знающим анонам:
Есть возможность взять курс от скиллбокса "3д-хуйдождник" с большой скидкой. Стоит ли брать в качестве основного двигателя вката?
Хватит ли моих железок хотя бы на первое время? Я не хочу что-то сложнее графоуния пс3 создавать, чесн говоря
Есть ли требования к навыкам обычного рисования и всего такого для вката? Лучше мб сначала научиться базово рисовать 2д, а только потом в 3д переходить? Я рисовать вообще не умею, хотя в одно время отчаянно пытался чему-то научиться по гайдам.
No.192
>>188Так это, вкатывайся. Ставь бесплатный блендер, делай пончик по бесплатному туториалу с ютуба. Сейчас это точно проще, чем когда-либо.
>убогий ноутпук на ш5-8400 и 1052Отлично, будешь больше моделить и меньше в игрушки играть. Я в свое время начинал на пентиуме 3 800МГц с 4мб видеопамяти.
>слабая воляС этим уже сложнее, но все равно попробуй. Дисциплина решает при обучении.
>Стоит ли брать в качестве основного двигателя вката? Зависит от тебя. Ты писал про слабую волю, так что скорей всего это приведет к потраченным деньгам без какого-либо результата. Попробуй бесплатные туторы для начала, а потом уже курсы бери, если захочешь продолжать.
>Хватит ли моих железок хотя бы на первое время?Да, вполне.
>Есть ли требования к навыкам обычного рисования и всего такого для вката? Лучше мб сначала научиться базово рисовать 2д, а только потом в 3д переходить? Рисовать необязательно, но желательно с точки зрения знания основ (той самой "базы") и насмотренности/вкуса. Но это все и в процессе можно подтянуть.
Так что стилус в руки и вперед!
No.198
>>32Сколько человекочасов нужно примерно потратить, чтоб выучить пиксельную графику на достойном уровне, чтоб можно было делать спрайты для игр и анимировать киберпанковые фоновые города для всяких low-fi видео на ютубе?
No.199
>>198Достаточно, чтоб перестать задавать глупые вопросы, на которые ты все равно не получишь конкретный и полезный ответ, и открыть уже наконец редактор графики, поставить пару точек, сделав шаг к своей цели.
Ты все еще тут? Хорошо (на самом деле плохо), самым точным ответом на твой вопрос будет "много", потому что это все зависит от твоего начального уровня, предрасположенности, дисциплины и мотивации. И будь ты хоть нулевым омежкой или одаренным гигачадом — тебе все равно придется что-то делать и работать над навыком, потому что сама по себе к тебе приходит только смерть, налоги и гнетущая пустота внутри, заставляющая брать карандаш или стилус в руки, лишь бы заглушить вопросы "кто я?" и "зачем я?" в своей голове.
No.200
>>198Пиксельарт - это визуальный стиль и техника. Грубо говоря, ты можешь нарисовать картину маслом, акварелью, тушью в стиле комиксов (в том числе имитировать эти способы в цифре), в пиксельарте итд. Пиксельарт относительно прочих способов проще в освоении, но тебе всё равно придётся начинать с наброска и учить базовые принципы.
Если бы я хотел выучить пиксельную графику, мой первый гоал был бы научится рисовать примерно в таком стиле, как у этого анона
>>194 , потому что для пиксельного стиля тебе всё равно сначала придётся нарисовать так, а потом очень долго и нудно чистить каждый краешек, делая аккуратные лесенки. Так что лучше сначала научиться рисовать обычными линиями и заливками, потому что так быстрее и ты потратишь больше времени на реальную практику а не на дрочку пикселей. Красивые пиксели тоже нужно будет практиковать, но потом, потому что они всё равно не будут никому интересны без хорошей основы.
No.201
>>198Я бы даже так добавил, может с несколько излишним пафосом:
Пиксельарт - это один из многих способов завершить свой скетч.
No.203
Cпонтанная каракуля мотыльков.
>>200Ваще пиксельарт прощает довольно много ошибок, но и правда не отменяет знания основ.
>>201Ауф.
No.207
Кафедра приглашает на совместное прохождение курса Dynamic Sketching от Питера Хана!
Давно хотел начать, но не хватало мотивации? Не знал с чего начать? Этот курс для тебя!
Или может ты матерый калач? Самое время проверить твои мэд скиллзы в рисовании лайнером на бумаге, отточить имеющиеся навыки, восполнить вероятные пробелы.
Для начала нам потребуется лайнеры, желательно с диаметром 0.3мм и 0.5мм и много бумаги А4
ты ведь будешь много тренироваться, а не отлынивать?. Можно использовать и ручку или карандаш, но из-за того что она продавливает бумагу может подарить ложное чувство уверенности в наличие прямых рук, так что крайне желательно обновиться, хотя бы со временем.
Далее в курсе будут использоваться маркеры с градацией серого, белая гелевая ручка и коричневая бумага, куда будет наносится вся эта прелесть в формах продиктованных Вашим мозгом.
Будем делиться прогрессом, вопросами и ощущениями по ходу прохождения, предоставлять адекватную
по мере способностей критику, и, конечно, поддерживать друг друга на пути к совершенству, подпитывая наши печи энтузиазма!
Ссылка для скачивания:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5697244Дополнительный, но крайне желательный, материал:
https://drive.google.com/file/d/1twdsPkCTwdJqPrLEElWQAfefPWbGl_Fr/view No.228
>>227Ого, молодец! Большинство очень хорошо получаются, так держать!
No.229
>>227О, а каллиграфия это прям очень круто! По каким гайдам/туторам учишься? Каким именно пером работаешь?
Я все как-то порываюсь пойти учиться в каллиграфию чтоб руку поставить, но все никак не могу сесть и начать. Интересно просто поспрашивать человека, кто прям вот в деле.
No.230
>>228Спасибо большое! Бу стараться!
>>229Да, я сначала посмотрел чуток гайдов на youtube от
https://www.youtube.com/@NikoliettaCalligraphy а потом заказал пропись по копперплейту вот туты:
https://calligraphicashop.ru/propisi-polnyy-prakticheskiy-kurs-stilya-copperplateПотом какое-то время сидел на пинтересте и на всё том же youtube на канале Nikolietta и старался повторять то, что видел. Когда хотел написать какое-то своё слово, то залезал на всё тот же пинтерест и по запросу «florished 'имя_нужной_буквы'» смотрел вариации написания некоторых букв, которые участвовали в слове
Потом решил изучить ещё один популярный у каллиграфов шрифт спенсериан. Спиратил его на шервуде и вот сейчас прохожу. Если копперплейт понятен и сидит у всех нас в подкорках (по сути современная русская каллиграфия это копперплейт на минималках), то вот спенсериан мне пока мозг выносит.
У меня в мечтах делать для расслабления миленькие минималистичные открытки и закладки для книг с использованием акварели и кракозябной каллиграфии. И быть может попробовать сделать мини книги из игр, к примеру Похотливую Аргонианскую деву переписать и красиво оформить. Поэтому хочу ещё изучить какой-нибудь фэнтезийный шрифт
И быть может ещё чуток вязи русской. Потому что это прикольно
Мне кажется легче всего взять, заказать набор из трёх перьев и косого держателя + чернила/тушь + какие-нибудь прописи. И тогда ты сам собой сядешь и начнёшь
Сейчас я пишу косым держателем и четырьмя классическими перьями для новичков: nikko G, zebra G, tathikava G и leonardt. Больше пока понравились никко и леонардт. Леонардт за гибкость и за упоротый вид. ЩА ещё заказал Hunt 99 и 101 на пробу.
Из красок пока только чернила и тушь от гаммы. Приходится использовать либо одно, либо другое, либо смесь для письма на разных типах бумаги. К примеру на одном из фото я писал на тетрадном листе разными чернилами и тушью и можно наблюдать, что что-то сильно расплывается, а что-то — отлично держится. Ещё заказал сепию, белила и ореховые чернила для каллиграфии. Я думаю для меня это рановато, но я через покупку снял нервное напряжение, так что неплохо.
Уот! Я пока очень мало занимаюсь. Не хватает обычной практики
No.232
>>230Спасибо за ликбез, может в следующем году начну раскуривать потиху.
А в чем прикол вот держателя "козьей ножки"? Вот там где перо сбоку под углом втыкается. Сколько ни пробовал, не могу понять зачем оно такое.
Практики всегда не хватает, это жиза.
>>231Да вроде и на кириллице вполне себе хорошо смотрится
No.233
Нарисовал цветочек и попробовал писать гуашью
>>232Держатель с козьей ножкой позволяет писать под углом не напрягая кисть и при этом не сильно наклоняя лист бумаги. Ещё видно лучше чего ты там пишешь
А с прямым держателем либо приходится очень сильно поворачивать лист бумаги для письма с толщинкой, либо держать кисть под неестественным углом
Зато у прямого держателя есть офигенный плюс: его можно вертеть под разными углами и это очень удобно в рисовании с толщинками
Почему я говорю про толщинки: если рисовать и писать одной ровной линией без толщинки, то вообще без разницы чем писать и рисовать
Короч вкусовщина. Кому что удобно тот тем и пишет
No.234
>>233Ага, понял. А гуашь не сильно забивает перо? И муторно ли потом отмывать?
No.237
Ура! Я выполнил все прописи и выполнил финальное задание второго урока! Наконец-то Добби свободен и может переходить к третьей лекции
>>235Хэллоу! Отличная идея для рисунка! Буш продолжать дописывать или пока так?
>>234Да вродь не сильно. Мне с тушью от гаммы было подискомфортнее работать. Надо ещё с гуашью поэкспериментировать. Отмывать не муторней туши от гаммы
:D просто зубной щёткой мягенькой шух шух и готово
No.238
>>237Я раньше даже не думал что перо с гуашью может работать.
Каждый день по такому листику расписываешь?
No.240
Чуток кисточкового леттеринга (хотелось повторить пару идей с пинтереста) и стишок с /b/
>>238Говорят, что ещё с акварелью работает, но я пока не пробовал. Но в планах! Самое главное после всех манипуляций перо промывать и вытирать насухо
Спецом листики не расписываю. Просто сейчас прописи по курсу потихоньку заполняю за просмотром кинчика, поэтому и получается объёмно. Самостоятельно почти не пишу пока
No.242
>>240Вполне рабочая страта выходит, писать под кинчик.
Алсо разве акварель не сильно текучая для пера? Если только какую-то жидкую в баночках уже покупать, типа ecoline.
No.249
Я выполнил все практические задания ко второму уроку. Осталось сделать творческое задание. Сейчас вот думаю: сделать на основе копипасты про батин борщ или сделать про Мадоку
Сегодня пойду в художественный магазин, куплю бумаги, циркукля и мб широкие пеерья. А то мои оказались кривыми
>>242Акварельку ещё не испытывал, но у меня есть чуток прозрачные чернила: сепия, орех, чернила от гаммы и прозрачные цветные чернила. Да, они не полностью покрывают бумагу, но это не минус и выглядят по-своему няшно. Уот туты:>>240 как раз ореховые чернила на второй фотке. Скорей всего акварелька так же будет работать
No.250
>>249А сколько всего уроков, кстати?
>Сейчас вот думаю: сделать на основе копипасты про батин борщ или сделать про МадокуБатин борщ должен смотреться эпично
>ореховые чернила на второй фоткеИ правда хорошо смотрятся
No.251
Пришли няшные недорогие (~120₽ за штуку) стеклянные ручки. Удобны в уходе и тем, что можно легко разными красками ими рисовать. Толком не испытывал
>>250Не знаю. Вроде не очень много. Но объёмные — капец. P.S. глянул: фигасе! 10 уроков + вебинары. Я думал штуки 4, а то больно объёмные задания
Я всё же принял решение начать с кюбэя, потому что не получилось самостоятельно переделать шрифт в кириллицу, а в кириллице в уроках я ещё не дошёл. А самостоятельно в этом вариться мне пока лень.
Расчертил лист. По задумке я должен заполнить текстом всё, кроме силуэта засранца. Не знаю хорошо ли получится. Надо ещё испытать эту бумагу на чернила и перья
No.254
>>251>Пришли няшные недорогие (~120₽ за штуку) стеклянные ручки.И вправду няшные. А они реально стеклянные или из прозрачного пластика?
No.255
>>253Вот ето ты даёшь!
>>251Десяток уроков, а ты уже со второго так жестко разносишь. Боюсь представить что будет после последнего.
Алсо интересно узнать о твоих впечатлениях работы со стеклянными перьями и чем именно они отличаются в работе от классических металлических.
No.261
>>260Первая прям очень-очень хорошо вышла!
Алсо, где прошлые 5 недель?
No.262
Попробовал сделать 2 рисуночка в разных стилях. Вверху сначала нанёс контур стекляшкй и размыл его, лишь в паре мест добавив пятен кистью, а на втором снизу сначала нанёс пятна краски кистью, потом использовал контур + частичное размытие контура. Пока вторая техника больше зашла. С первой надо поэкспериментировать в другом стиле рисунка, а то тоторо больно графичный сам по себе
Ну и ещё каляка побыстрому на коленке
>>260Очень классные и динамичные скетчи! Чем писал? Помимо динамики понравилось и то, что ты не просто срисовываешь, а по-своему передаёшь увиденное + вносишь что-то от себя. Это даёт работам ценность и изюминку
>>254Рили стеклянные. Когда пишешь ими они прикольно шуршат и ещё ими можно динькать
>>255Там в каждом уроке тонна практикию С таким количеством практики даже мёртвый будет писать
О стеклянных и обычных перьях:
Стеклянные:
— пишут одной толстой линией
— можно заправлять любую краску
— хрупкие
— няшные
— удивляют своим существованием
— можно одновременно писать сразу несколькими цветами если приноровчиться
— издают шуршащий звук, будто кто-то стеклянной палкой скребёт по бумаге
— в письме сложновато использовать
— годятся только в фейковой каллиграфии (это тоже стиль)
— легко мыть
— долговечные
Обычные:
— дают + 150 к пафосу при письме
— тоже красивые
— Могут менять толщину линии
— можно рисовать, можно писать, можно заниматься любой каллиграфией при подборе нужного пера. В общем — что душе угодно
— линия может быть сверхтонкой с волос
— сложновато мыть и требуют постоянного вытирания на сухо
— со временем требуют замены на новое перо
— прикольно умиротворяюще хрустят об бумагу
— в целом работа с ними умиротворяет
— если кто-то узнает, что ты пишешь пером — +10 к уважению, но при этом подумают, что ты немного фрик. В целом, так оно и будет
— не все краски подходят. Какие-то краски даже приводят к раннему износу
Итог: стеклянные и обычные это как paint и photoshop. Стеклянные больше берут своей милотой и процессом работы с ними, получаешь много визуального эстетического наслаждения, но по факту в функциональности здорово проигрывают обычным
No.263
>>262Как боженька расписал, спасибо!
No.265
>>261> Алсо, где прошлые 5 недель?Там были разминки, упражнения и дрочилово кубов. И вот только дошли до рисования.
>>262О, крутые рисунки, интересно что у тебя за бекграунд, раз ты так в традишке фигачешь.
Спасибо. Рисовал линерами и полупрозрачным маркером.
> понравилось и то, что ты не просто срисовываешь, а по-своему передаёшь увиденноеПомимо прочего, это также гораздо легче, чем пытаться точно повторить все пропорции. Где-то я даже пытался, но с первого раза не попал, а второй попытки с этими инструментами не предусмотрено.
No.274
>>273
Нет. У нас тут рисуют и работают над собой, а не выпрашивают лайки и похвалу.
No.275
>>273
Перепость работы в тред - оценим.
No.279
>>276Офигеть ты жесткий. Каллиграфия золотом прям всегда выглядит очень бохато!
No.298
>>297Я бы тоже нижний выбрал, там довольно приятно смотрится чередование округлостей и угловатостей.
Насчет критики ты, конечно, загнул. Ты пока что первый анон на моей памяти, кто каллиграфией занимается.
No.301
Закончил работу в подарок и заодно очередной урок. Знакомые любят плавать, у них есть своя мини-яхта и любят песню Земфиры. Решил всё объединить в одно.
Пришёл набор для плавки и штамповки сургучной печати. Вуху! Надо немного понабраться опыта и потом может смогу всем письма полноценные слать. Как будет больше свободного время может стримы запущу с процессом рисования, письма и штамповки
>>298С критикой всё просто: можно опираться на свои собственные ощущения. При этом можно не обладать знаниями в области
Буду нижний тогда тренить. Я в процессе ещё у него пару косяков обнаружил, поэтому походу ещё нужно будет дорабатывать вид букв. Чувствую, что занимаюсь чем-то странным.
No.309
Начал делать открыточки и письма своим друзьям и знакомым.
Пробую плавить сургуч. Внезапно, почему-то очень расслабляет. Наткнулся на канал этого няши:
https://www.youtube.com/@meltssОн только и занимается, что его по-разному плавит
Теперь хочу приобрести себе электрическую сургучницу, чтоб не париться со свечами и газовой плитой
No.399
>>398>Походу я захватил тредик.Всё правильно сделал. Когда-нибудь я вдохновлюсь и сделаю что-нибудь достойное.
По теме: есть какие-нибудь супер-быстро высыхающие чернила? Я левша и либо вытираю рукой написанное, либо надо неестественно выворачивать руку в позу, в которой больше строчки не напишешь.
No.460
Прикрепляю фоточек из всякого последнего. Пытаюсь потихоньку осваивать флориши: рисование пером
>>399К сожалению, не знаю таких. Они все какое-то время сохнут. А ты смотрел канал Кати Шабановой? Она тоже левша. Может подскажет чего интересного:
https://www.youtube.com/watch?v=r-I6ae2H5l4&list=PLHNZUbdZL84MwHysMO8E6x3M0HGU2mrrY&index=3Делай и выкладывай и недостойное, а то не будет с чем в будущем сравнивать. Плюс это поможет выработать тебе гормончики радости
No.463
>>75Красивый скетч, ты ж талантивный
Попробовал покрасить аквареллными красами (от невской палитры fyi)
Русские имиджборды как приятно, рад что начался учить русскому языку
No.465
>>461Спасибо! Я доделаль!
>>463Какие красивые цвета!
Ты из другой страны?
No.487
Чуток копперплейта. Спешу наделать всякогоо такого на подарки.
>>478Не, не на столько древняя, бака! Она вчерашняя!
No.488
>>487Очень красиво! Замечательное занятие у тебя. Древняя, в смысле исчезающее искусство.
No.529
Прохожу курс по рисованию цветов росчерками. Пока выходит неочень росчерково
>>488Спасибо! Приятно очень
No.534
>>529Такими темпами ты к искусству рисования кистью скоро перейдешь!
Очень симпатичные миниатюры получились.
No.557
>>169>>212Любопытно, модельки в этих двух постах один и тот же анон делал?
No.558
>>557Было дело. И не только в этих.
No.566
>>558У тебя случаем портфолио нет? Лепи ещё, анон!
No.567
>>566Оно было когда-то, но я его пару лет назад почти полностью снёс из-за политики сайта в отношении ИИ и русских. Ну и еще потому что мне казалось, что местной публике совершенно безразличны мои личные проекты и нужны лишь бездушные работы с ААА-продакшена, которые у меня почти все под НДА.
В тредике постил немного:
>>39>>204>>225>>33>>55>>78Ну и все в таком стиле. Большая часть утонула с прошлым доброчаном. Вот еще немного картинок из личного (рабочее не очень хочу и не вижу смысла тут постить).
>Лепи ещё, анонC радостью бы, но работа в этой же сфере убивает все желание заниматься 3д/лепкой в свободное время.
No.571
>>567> снёс из-за политики сайта в отношении ИИ и русскихС artstation что ли?
Мне нравятся твои скульпты аэрокосмической направленности. Ты — фанат летательных аппаратов?
No.575
>>571Да, со станции. Я и до щитштормов чувствовал себя не в своей тарелке, когда постил там что-то кроме железок (вернее даже, что-то кроме пушек), а после них и подавно задумался о том, хочу ли я быть частью этого сообщества или нет.
Спасибо на добром слове! Да, мне всегда нравились летающие машины, как и сама тема полётов и исследования космоса, поэтому так вышло, что я даже начал прорабатывать выдуманный мир и историю об этом. Собственно все, что ты видел — это удачные и не очень наброски оттуда.
Сейчас, разве что, на протяжении уже нескольких лет не нормально продолжить этим заниматься из-за того что сгорел на работе и теперь творчество в 3д больше в тягость, а не в радость.
No.577
>>575> Да, со станции… кроме пушекВозможно, что я когда-то видел твоё портфолио. Деанонимизация никогда ещё не была так близка!
> и до щитштормовПредъявлять пасспорт хорошего русского требовали за дело, или по причине массированного нахрюка?
> творчество в 3д больше в тягость, а не в радостьБерегись, анон! Сейчас AI-инструментарий подгонят и внезапно окажется, что моделлеры не нужны.
Ты писал:
> у меня почти все под НДАРазве артистам не разрешают публиковать работы после релиза, или ты создавал контент для замороженных прпоектов?
No.578
>>577Мне кажется, если сейчас постить свои работы где-то кроме доброчана, то поиском по картинке можно очень быстро найти все социалки художника. Хотя я и так особо не прячусь.
>Предъявлять пасспорт хорошего русского требовали за делоМне надо было вывести оттуда деньги с маркетплейса, и ребята не хотели работать с русскими банками. Пришлось просить помощи друга, который сделал себе счет в турецком банке, но там деньги отдали только после подтверждения вида на жительство. И это еще при всем при том, что сам сайт себе забирает 30% от всей твоей выручки. Так себе история в общем.
Но даже если закрыть на это глаза, сам стейшен уже очень давно не торт, хотя бы потому что там алгоритмы работают таким образом, что в тренды вылетают люди, у которых в друзьях массивные аккаунты с 5-10к подписчиков и более и азиаты, которые это просекли и очень быстро друг другу накрутили статку на аккаунты. Ну и все эти "весомые" люди могут на изи выталкивать в тренды не только своих друзей, но и щитпосты, превращая единственный более-менее годный ресурс для художников в клоаку уровня джойреактора.
А политика сайта относительно генерированных ИИ-картинок ясно дала понять, что эпики, владеющие платформой, относятся к этой самой платформе как к инструменту зарабатывания денег, а ИИ-контент как раз позволяет большему количеству денег течь в их карман.
В общем как и ожидалось, в мире капитализма люди не очень-то расположены делать что-то ради блага других людей, искусства и всего такого.
>Берегись, анон! Сейчас AI-инструментарий подгонят и внезапно окажется, что моделлеры не нужны.Я не моделлер. Да и… ох… К сожалению, ИИ не такая уж и умная штука, и моя работа в последнее время очень хорошо это показывает. По факту, единственное, на что она годится сейчас — продать "идею" начальству или показать "идею" исполнителю (то есть мне и моим коллегам). А после этого, эту "идею" приходится чуть ли не с нуля переделывать, перекраивать и дорабатывать напильником как в анекдоте, чтоб из паровоза получился самолет, а из генерированной ИИ-картинки — игровой ассет.
А вот где ИИшка бы пригодилась, так это на каком-нибудь унылом этапе типо развертки. Но, к сожалению, пока что все что она умеет — воровать куски картинок с датабаз.
>Разве артистам не разрешают публиковать работы после релизаЗависит от договоренности с клиентом, скрепленной бумагой с НДА. К сожалению, сейчас реалии таковы, что большинство художников работают через аутсорс-конторы, а там еще НДА этой самой аутсорс-галеры, и там ты можешь выложить плоды своего труда примерно никогда.
Что же касается меня, то у нас в команде такого нет и там все более лояльно, но есть один нюанс: бОльшую часть работы я работаю с активиженом, и вот чтоб получить у них разрешение на публикацию нужно заполнить кучу бумаг, подготовить не более 10 картинок на одно обращение, заполнить на каждую картинку легал-опросник, выслать и ждать в порядке живой очереди (обычно это занимает год и больше) ответа. И хорошо, если он будет положительным, потому что могут и завернуть.
Так что сам понимаешь, уровень духоты такой, что проще забить.
No.614
>>578> в мире капитализма люди не очень-то расположены делать что-то ради блага других людей, искусства и всего такого.Не думаю, что казёнщина окажет положительное влияние на искусство и всё такое. Так, или иначе, сперва сделай счастливым себя, а потом уж пекись о других.
> ИИ не такая уж и умная штука, и моя работа в последнее время очень хорошо это показывает.Эта штука и не должна быть умной, главное — чтобы стабильно выполняла задачи. Рано, или поздно эти инструменты появятся, и многие вылетят из индустрии на мороз. Но, с другой стороны, если это позволит повысить продуктивность на порядок-другой, то даст возможность энтузиастам доводить до конечной цели свои собственные проекты.
No.615
>>614Пока что эта штука и правда выполняет задачи стабильно. Стабильно плохо или стабильно "ок, сойдет, допилим" или стабильно никак. Наблюдая на текущее положение ИИ в индустрии я за себя и своих коллег максимально спокоен: ты должен быть ощутимо бесполезным, чтоб тебя заменили машиной, либо эффективные менеджеры должны быть максимально отбитыми, чтоб менять человека на one-trick-pony машину.
Так что скорее многие вылетят на мороз не поэтому, а из-за очередного кризиса и сокращения расходов, как это произошло месяц-другой назад.
>с другой стороны, если это позволит повысить продуктивность на порядок-другойУскорит конвейер производства вторичного контента для масс
>даст возможность энтузиастам доводить до конечной цели свои собственные проектыОпыт показывает, что если человек не может довести дело до конца, то ему не поможет вообще ни что. А тот, кто может довести дело до конца — не будет нуждаться в этом инструменте.
Да, это все можно оспорить тысячу раз, но если посмотреть на уже готовые примеры где человек сделал при помощи ИИ книжку (и текст и иллюстрации) то поначалу кажется и правда, вот же оно, будущее! Но при ближайшем рассмотрении очень быстро выясняется, что это просто бутафория, которая не имеет никакой ценности. Это даже не культурный "фастфуд", это просто какая-то питательная паста.
В любом случае это не более чем мое мнение, и спорить до хрипоты я не особо намерен. Тем более, что, кажется, мы с тобой уже это обсуждали в других тредах.
No.624
Чуток последних цветочков
>>534Спасибо! Мне кажется это направление искусство недосягаемо для меня — русского человека. Имею в виду, там наверняка какая-то своя философская подоплёка стоит, своя культурная база, менталитет
Мне кажется, если буду заниматься этим творчеством, то буду заниматься лишь имитацией, а не погружением
С другой стороны, попробовать приобщиться можно. Дополнительные нейронные связи никогда не бывают лишними
No.626
>>625Тонко. Без буквы "е"
No.634
>>615> в индустрии я за себя и своих коллег максимально спокоенИзвини, анон, но ты демонстрируешь своё спокойствие через чур бурно.
> тот, кто может довести дело до конца — не будет нуждаться в этом инструментеТратя на второстепенные ассеты либо деньги — приобретая их в маркетплейсах, либо время — создавая их самостоятельно, вместо того, чтобы поручить однотипную работу нейросети, так-как это неэтично и вообще фу-фу-фу. По крайней мере, это аргументы против, которые я слышал от артистов с того же артстэйшна.
> даже не культурный "фастфуд", это просто какая-то питательная пастаПитательная ли? Сгенерированный контент — лишь попытка получить быстрый профит с хайповой темы, как это было с NFT пару лет назад.
> кажется, мы с тобой уже это обсуждали в других тредахНет, я декларировал свою позиция впервые.
No.635
>>634О нет, что же делать, меня раскрыли! Пойду пить валидол и успокаивать дрожь в руках (нет).
Полагаю, конструктивного диалога у нас не выйдет, поэтому не буду развивать его дальше.
>Нет, я декларировал свою позиция впервые.Значит это был другой анон, но он тоже был радикально настроен.
No.636
>>635> это был другой анон, но он тоже был радикально настроенЗато ты меня раскрыл, анон! Оказывается, я — радикал, уже лишь тем, что предлагаю автоматизировать унылую однотипную работу! Спасибо, что не нейротеррорист…
No.637
>>636Ты — демагог и любитель попридираться к словам. Хотя я на бордах иного и не ожидаю.
Хорошо, если тебе будет угодно, то я выразился не правильно, и, наверное, было бы правильно сказать "категорично настроен"? Хотя не все ли равно?
С вами обоими (и со многими другими адептами) разговор примерно одинаков и выглядит примерно так:
— Ну все, художники/музыканты/писатели/наносеки, вам всем дорога на мороз!!!
— Но я все еще работаю и не вижу предпосылок
— Это сейчас, но посмотрим как ты запоёшь когда обновят теху и ты все-таки улетишь на мороз когда ИИ внедрят в индустрию!
ИИ внедряют в индустрию— Что с лицом, съел?
— Я все еще работаю, меня не заменили машиной, она выполняет другие задачи
— ВЫ ВИДЕЛИ КАК У НЕГО ПРИГОРЕЛО, ДА?!
Ну как бы ок, если тебе нравится — считай как тебе удобно, я не шибко против. Пойду хлебну чаю, сидя в своей уютной квартире в ДС, на которую я же сам и заработал, пока адепты ИИ выгоняют меня на мороз в своих фантазиях.
Ах да, чуть не забыл
>предлагаю автоматизировать унылую однотипную работу!Автоматизируй тогда работу уборщиков, грузчиков и кассиров в супермаркете? Ну или бухгалтеров и офисных клерков на худой конец? Или я не понимаю и это другое?
No.638
По мастерклассу нарисовал котьку. Подарю своему тренеру. Ну и цветы впендюлил.
>>626Ну бывает!
:D Вообще я не спецом это сделал. Но это случилось. Я подумал, что это даже фича в данном случае
No.639
>>637Ваушки, теперь я превратился в «категорично настроеного адепта», фанатично приверженного идее выкидывания наносеков на мороз! Кажется, у тебя всё же подгорает, анон.
Извини ещё раз, но после заявления, что ты
> сгорел на работе и теперь творчество в 3д больше в тягость, а не в радостькулстори про жилплощадь в златоглавой звучит недостаточно эффектно.
No.642
>>639Да у меня всю жизнь подгорает (по мнению большинства), вот и сгорел до угольков.
>кулстори про жилплощадь в златоглавой звучит недостаточно эффектноХм, тут согласен. Эффектней было бы, конечно, сказать "мне 19, я при помощи ИИшек за пару вечеров себе на квартиру нагенерил картинок" или что-то в роде историй про молодых миллионеров.
No.651
>>642> Эффектней было бы, конечно, сказать…Ты на анонимной борде, так-что можешь попытаться. Но вряд ли кто-то в подобное поверит, ведь юные дарования, промышляющие инфоциганством, собирают паству отнюдь не на бордах.
> вот и сгорел до угольковНу, некоторые из артистов обугливаются по-полной в реальном времени. Как находящийся в этой тусовке, поведай чем это вызвано, если ситуация касательно нейросетей настолько оптимистическая?
No.653
>>651Могу попытаться, но зачем? Я не люблю пускать пыль в глаза и обманывать других людей и себя самого. Обычно это формирует завышенные ожидания и в конце концов разочаровывает, когда раскрывается правда. К тому же, я ценю борды именно за честность и искренность: тут почти не встретишь людей, кто бы общался с тобой по-особенному из-за какого-то твоего статуса или заслуг (тут никто о них не знает, да и в целом всем похер).
>Как находящийся в этой тусовке, поведай чем это вызваноКак и любое другое выгорание, это вызвано чрезмерно интенсивной умственной работой, зачастую бессмысленной и однообразной. Сейчас надо делать много скучных однотипных задач, зачастую еще и сжатые сроки. Или переделывать за менее умелыми коллегами (и тогда сроки поджимают сильнее, потому что тот человек уже потратил время, отведенное на задачу). И обычно это еще все вне зоны комфорта, что добавляет стресса. А клиент, как обычно, не делает работу проще и часто выносит мозги какими-то бессмысленными просьбами или моментами в стиле "мы забыли сказать, что…" и приходится переделывать много работы. А иногда они вообще перезапускают задачу, потому что первоначальная идея не работает так, как они хотели.
Кстати, так было недавно, когда они нагенерили кучу картинок и продали идею начальству, потом наш китаец на основе этих "референсов" сделал скетч, который хорошо смотрелся в 2д, но когда я начал переносить и дорабатывать это в 3д, то оказалось, что оно выглядит не так уж и хорошо. Я, конечно, пытался предложить им какие-то решения но ребята просто поменяли концепцию и теперь все делать сначала. Но это в любом случае не то, чтобы вина нейронок, потому что клиент и до их появления часто страдал такой хернёй.
И вот такие моменты, когда куча твоего труда уходит просто в мусорку, сильно снижают мораль. А в совокупности с другими факторами желание работать улетает вообще в трубу. Но за это платят очень хорошо, поэтому приходится терпеть. Так и живем.
No.662
Доброаноны, подскажите, где можно получить редлайн рисунка? А то в упор не понимаю, как нарисовать правильно, но сам дойти не могу. А в прошлый раз это очень помогло.
No.664
>>662Можешь запостить его сюда с каким-то пояснением (что хотел нарисовать, какого эффекта достичь и так далее) и возможно, найдется добрая душа, которая сделает тебе редлайн. Обычно у нас тут так происходит.
No.689
>>686Надо будет твою картинку с Хоро и Саске поставить в шапку следующего треда
No.712
>>710Миру мир, а кафедре рисования — картинки, как говорится!
Отличная работа, кстати.
