>>577Мне кажется, если сейчас постить свои работы где-то кроме доброчана, то поиском по картинке можно очень быстро найти все социалки художника. Хотя я и так особо не прячусь.
>Предъявлять пасспорт хорошего русского требовали за делоМне надо было вывести оттуда деньги с маркетплейса, и ребята не хотели работать с русскими банками. Пришлось просить помощи друга, который сделал себе счет в турецком банке, но там деньги отдали только после подтверждения вида на жительство. И это еще при всем при том, что сам сайт себе забирает 30% от всей твоей выручки. Так себе история в общем.
Но даже если закрыть на это глаза, сам стейшен уже очень давно не торт, хотя бы потому что там алгоритмы работают таким образом, что в тренды вылетают люди, у которых в друзьях массивные аккаунты с 5-10к подписчиков и более и азиаты, которые это просекли и очень быстро друг другу накрутили статку на аккаунты. Ну и все эти "весомые" люди могут на изи выталкивать в тренды не только своих друзей, но и щитпосты, превращая единственный более-менее годный ресурс для художников в клоаку уровня джойреактора.
А политика сайта относительно генерированных ИИ-картинок ясно дала понять, что эпики, владеющие платформой, относятся к этой самой платформе как к инструменту зарабатывания денег, а ИИ-контент как раз позволяет большему количеству денег течь в их карман.
В общем как и ожидалось, в мире капитализма люди не очень-то расположены делать что-то ради блага других людей, искусства и всего такого.
>Берегись, анон! Сейчас AI-инструментарий подгонят и внезапно окажется, что моделлеры не нужны.Я не моделлер. Да и… ох… К сожалению, ИИ не такая уж и умная штука, и моя работа в последнее время очень хорошо это показывает. По факту, единственное, на что она годится сейчас — продать "идею" начальству или показать "идею" исполнителю (то есть мне и моим коллегам). А после этого, эту "идею" приходится чуть ли не с нуля переделывать, перекраивать и дорабатывать напильником как в анекдоте, чтоб из паровоза получился самолет, а из генерированной ИИ-картинки — игровой ассет.
А вот где ИИшка бы пригодилась, так это на каком-нибудь унылом этапе типо развертки. Но, к сожалению, пока что все что она умеет — воровать куски картинок с датабаз.
>Разве артистам не разрешают публиковать работы после релизаЗависит от договоренности с клиентом, скрепленной бумагой с НДА. К сожалению, сейчас реалии таковы, что большинство художников работают через аутсорс-конторы, а там еще НДА этой самой аутсорс-галеры, и там ты можешь выложить плоды своего труда примерно никогда.
Что же касается меня, то у нас в команде такого нет и там все более лояльно, но есть один нюанс: бОльшую часть работы я работаю с активиженом, и вот чтоб получить у них разрешение на публикацию нужно заполнить кучу бумаг, подготовить не более 10 картинок на одно обращение, заполнить на каждую картинку легал-опросник, выслать и ждать в порядке живой очереди (обычно это занимает год и больше) ответа. И хорошо, если он будет положительным, потому что могут и завернуть.
Так что сам понимаешь, уровень духоты такой, что проще забить.
