No.795
>>794
А он правда твой? Выглядит весьма!
No.796
>>794
А чего плачем? Случилось что?
No.798
>>795
Да, рисовал джва года^W^W неделю, но мне тоже нравится как полуилось. С бликами намучался, пытаясь сделать их нужной формы в нужных местах, но чтобы они не выглядили слишком правильными и ровными, но при этом красивыми. Вообще, пытался больше небрежности добавить в стиль, но в итоге получил больше перфекционизма, потому что небрежные линии ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ВЫГЛЯДЕТЬ ИДЕАЛЬНО.
Ещё, сколько не пытался в перспективу, а один глаз всё равно оказался поехавшим, а заметил это только позже. Но, вроде, удалось поправить малой кровью.
Круг на фоне тоже полуился к месту. Сначала нарисовал его, чтобы просто не забыть какой-нибудь фон сделать, а потом решил так и оставить. Выглядит эстетичненько, да и хорошо отражает то, что Хомуре приходится пройти. Правда, в него полигончиков не завезли, надо было сглаживание подрубить.
Из косяков вижу только, что глаз всё ещё немного не там, вроде как. И область на груди получилась слишком детализированой и притягивающей внимание. Возможно, стоит использовать цветной лайн или вообще не лайнить там. Или цвета менее контраснми сделать.
>>796
Да я вообще приунывший по жизни. Ну и у Хомуры жизнь не сахар.
No.799
>>798
Симпатично получилось, не зря старался. Давай бури небеса еще.
No.800
>>794
Мне нравится твой стиль.
No.941
Вот ещё одна картинка, нарисованная, пока Доброчан лежал. Какая-то слишком кошачья нека получилась. Возможно из-за отсутствия вертикального расстояния между носом и глазами, или из-за недостаточно большого лба. Или и то, и то, не знаю.
>>799
Спасибо. Надеюсь, в следующем месяце будет больше времени для рисования. Вообще, последние пару месяцев появилось сильное желание рисовать и научиться рисовать. Надеюсь оно не пропадёт слишком скоро, а то опять планшет будет пылиться годами без дела.
>>800
Я его спи^W вдохновился пони-художником mirroredsea приимущественно. В плане форм думаю ориентироваться на Мадоку / Made In Abyss.
No.952
>>945
В рисовач до недавнего времени почти не заходил, так что вот только это сюда постил. Могу ещё картинок с цветными лошадьми залить, если надо.
А несколько-то картинок и не прикрепить. Вот это я понимаю ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ. 1/2
Или ты архив тредов имел ввиду? Тогда у меня нет
No.959
>>955
Лаааааааааайк ^____^
No.975
А, вспомнил, что пара голов девочек-волшебниц и Наначи тоже моих рук дело. Но они были недавно, да и не стоят того, чтобы быть репостнутыми.
>>954
> Я про архив тредов
Не, у меня нет.
Во, чё нашёл ещё. Но тут последний апдейт за 2018.
https://dobrochan.booru.org/index.php?page=post&s=list&tags=all
Можно ещё так поискать, что можно выцепить, но веб архив сохраняет какртинки довольно редко.
https://web.archive.org/web/20200610075914/http://dobrochan.ru/b/index.xhtml
Я надеюсь, основной Доброчан всё же починится, рано или поздно, так что будет доступ к старым тредам.
> Конечно покидай если хочешь.
Не хочется занимать собой весь тред, особенно учитывая лимит в одну картинку на пост. Но если других постов не будет, может побампаю ими.
>>972
Миленько.
No.977
>>954
А, ещё одмен пишет, что у него есть архив всего ДЧ.
>>275
> Ещё мне прислали архив тредов из доброчана.
No.985
>>977
Ему скинули то, что анон на эндчане выкачал. И я не уверен, что там есть картинки.
У меня есть чуть-чуть картинок из доброчановских рисовачей, но далеко не все. То, что сохранял на винт как понравившееся. В принципе, я могу их куда-то залить, если кому-то надо.
No.1010
>>1002
А вдруг он не злой, а Добрый?
No.1020
>>985
> И я не уверен, что там есть картинки.
Смотря как выкачивал. Если просто сохранял страницы, то да, только превью будут.
> В принципе, я могу их куда-то залить, если кому-то надо.
Можешь на буру залить, наверно, если хочешь. Ссылку на неё взял из шапки рисовача, но не похоже, что ей часто пользовались.
>>958
Последнее время подумываю ещё один пиксейльарт сделать, но для немного других целей. Не могу решить, сразу пиксели рисовать или как здесь делал — сначала нарисовать большую картинку, а потом её зашакалить. При первом варианте точно не будет сделано лишней работы над деталями, которые всё равно исчезнут. С другой стороны, второй вариант выглядит проще, т.к. картинка менее абстрактная и легче представить, как она должна выглядеть.
No.1028
>>1020
> на буру залить
Она вроде только для просмотра была.
No.1110
Реквест реквестирую в этом итт треде
No.1113
Реквестирую Хоро с большой пилой (запиливает)
No.1138
>>1115
Классно рисуешь, няша!
No.1184
Реквест чем чёрт не шутит
Хоро с метлой отгоняет зайца от анона.
No.1185
>>1184
Ну ты вот сейчас взял и вьетнамских флешбеков наделал
No.1186
>>1185
Ни одного вьетнамца ещё не пострадало.
No.1192
>>1185
Это другой заяц, порутчик.
No.1202
>>1185
У вас никаких перспектив. На оригинальном-то Доброчане рисовач был едва жив, а уж здесь он мёртв при рождении.
Айда лучше к нам: https://2ch.hk/h/res/328199.html
No.1203
>>1202
Предложение от которого невозможно отказаться, только сегодня и только у нас!
No.1204
>>1203
Только в нашем треде, два реквеста по цене трех!
No.1549
>>941
> Надеюсь, в следующем месяце будет больше времени для рисования
Ага, как же.
>>975
> Но если других постов не будет, может побампаю ими.
Запощу пока старую картину.
С ней связана мистическая история. Изначально она не была гифкой. Когда сохранил её в .png и открыл, чтобы проверить, она внезапно начала сильно мерцать. Мерцала только на этом мониторе, если разместить одну картинку на двух мониторах, одна половина будет мерцать, а другая нет. При чём, никогда раньше или позже ни подобного не случалось. В общем, в итоге решил специально добавить это мерцание, тем более, что оно в тему.
No.1945
Критика реквестируется.
-
Знакомьтесь: обычная девочка-волшебница. Занимается обычными вещами, которыми занимаются девочки-волшебницы. Ходит в академию для девочек-волшебниц. Точнее сказать, ходила бы, если бы не забивала нещадно, так как обучение невыносимо скучно. Неплохо владеет волшебством благодаря обучению ещё до поступления в академию; во всём остальном — полный ноль и бака, так как всё остальное ей не интересно. Мечтает стать сильнейшей девочкой волшебницей, спасти мир или что-нибудь типа того, однако ничего особо не предпринимает для этого. Большую часть дня мается дурью и слоняется без дела. Периодически выполняет задания гильдии, чтобы было на что купить конфет. Имеет довольно бойкий и задиристый характер. При случае, нормально общается с однокурсниками и другими людьми, но близких друзей почти нет. Она не то чтобы плохая, просто с ней сложно сблизится. Не может использовать технику. Излишне самоуверенная. Стремится решать все проблемы с помощью магии, вполне спокойно злоупотребляет своей силой, но без фанатизма^W криминала. Злится, когда спрашивают про волшебного компаньона. Может использовать магию только с помощью волшебного посоха, который получает при превращении. Находится в ожидании какого-нибудь подходящего героического приключения, где она сможет показать всем свою силу и прославиться.
-
В этот раз попробовал задизайнить своего персонажа, и это оказалось сложнее чем я думал. В процессе понял, что вообще не представляю как выглядит одежда. Изначально план был сделать что-то максимально воздушное и милое, чтобы оно максимально контрастировало с характером персонажа, но у меня не получилось. Но может это и не нужно. Короче, забил и нарисовал ребристую юбку, которая скорее впечатление какой-то жёсткости производит. Наверно, нужно было бы добавить больше каких-то оборок и ленточек, но я что-то не понимаю как это сделать гармонично. При этом всё равно кажется, что деталей не хватает. Вообще, не хочу закапываться в детали, иначе я вообще ничего никогда не смогу дорисовать. Может, когда-нибудь у меня будет получаться быстрее, но сейчас меня хватает максимум на то, чтобы наделать дырок спреем вместо прорисовывания кружевной ткани.
Отдельной болью стал цвет. Во-первых, есть ощущение, что девочка-волшебница на роли главной героини обязана быть в розовом платье. Но у меня не получилось сделать, чтобы это выглядело адекватно. Во-вторых, цвет по крайней мере должен быть светлым. Опять же факап. Пробовал разные схемы и то, что на картинке по сути единственное, что выглядело нормально. Кстати, сделал такое наблюдение: в некоторых махо-сёдсё, в частности, во всех прекюрах, персонажи нарисованы тупо одним цветом. Т.е. волосы-глаза-платье — всё розовое, или всё голубое и т.п. У меня так не получилось. В итоге такое ощущение, что сделал не то, что хотел, но у меня уже нет идей и сил исправлять. Может, если залить градиентом от светло-розового к белому, это бы спасло положение, не знаю. Сейчас попробовал в розовый покрасить, ленты вы фиолетовый. Само по себе платье выглядит неплохо, но как-то слишком кислотно. Надо будет потом подумать в этом направлении.
Из технических деталей, опять вымерял пропорции кругами и опять пришлось укорачивать руки и ноги на глазе. Такое ощущение, что пропорции всё ещё не те, да и вообще форма тела в целом.
No.1951
>>1945
>Критика реквестируется.
Годно, чего тут критиковать. Возможно более придирчивые аноны выскажутся конкретнее, но мне нравится. Разве что тень под подбородком уходит в зеленоту (или это мой монитор).
No.2002
>>1951У неё там всё тело слегка зелёное. Мёртвая?
No.2006
>>1951>>2002Не вижу зелёного, посмотрел на двух мониторах (один из них должен быть идеально под sRGB откалиброван) и телефоне. Пипеткой потыкал, да, на шее тень жёлтая, ближе к зелёному. В остальных местах кожа почти красная, судя по кругу. А на этой версии тоже зелёная?
> Мёртвая?Если только внутри.
>>2003> Я бы рукиноги потолще сделалА мне наоборот кажется, что слишком пухлыми получились.
> саму визуально в целом потоньше и подлиннееДа, наверно.
> на глазах переход у зрачка от тёмного к светломуДа, наверно, так правильней, надо будет попробовать в будущем. С другой стороны, мне нравится и так — есть в этом что-то.
>лицо не слишком лопатойМожет быть. Ориентировался на Мадоку, где они ещё более квадратные. Но мне нравится, как у тебя получилось, может стоит сместиться в эту сторону.
No.2008
>>2006>Не вижу зелёного, посмотрел на двух мониторах (один из них должен быть идеально под sRGB откалиброван) и телефоне. Какого цвета платье.jpg
Думаю, что это также история из-за фона.
No.2009
>>2006Хз что за мониторы, я на своём мониторе и телефоне зелёный вижу, он, конечно, по пипетке может и не зелёным быть, но не забывай, что восприятие цветов всегда относительно других цветов рядом.
Насчёт sRGB, кстати, довольно странная тема, ты если схемы видел, он довольно жестоко обрезает зелёный цвет, поэтому часто у рисовак мониторы не 100% sRGB, а 120%, которое является 100% AdobeRGB, так что идеальная калибровка по sRGB это огрызок от других стандартов отображения цветов, можешь посмотреть-почитать.
No.2010
а лолей запретили не? с нулевой одетостью
No.2011
>>2008Может быть.
>>2009
>л, он довольно жестоко обрезает зелёный цвет, поэтому часто у рисовак мониторы не 100% sRGB, а 120%, которое является 100% AdobeRGBТак это, по идее, проявилось бы, если бы у тебя был 120% моник и, соответственно, на нём бы больше зелёного отображалось. Я всегда думал, что среднестатистический монитор на ± sRGB настроен.
Сейчас покрутил пресеты, увидел некоторую зелёность на DCI-P3, хотя он вообще все цвета какими-то гипр яркими и насыщенными делает.
А здесь
>>794 тоже зелёная? Вроде, примерно один цвет. Хотя, может тут чуть порозовее.
No.2015
>>2011>А здесь >>794 тоже зелёная? Тут нет.
Сейчас обратил внимание, что сначала показался цвет нормальным, а потом съехал в зелёный оттенок. Сейчас не могу развидеть зелёную кожу тела, а лицо нормальное.
Возможно это колдунство твоей волшебницы. No.2030
>>2015> Сейчас не могу развидеть зелёную кожу тела, а лицо нормальноеЕсли выкрутить на максимум насыщенность, можно заменить, что лицо действительно ближе к коричневому. Не знаю, как ты это на изначальном рисунке разглядел.
В общем, вывод здесь такой: кожа не должна быть жёлтой, она должна быть красной. Что, в общем-то, логично, если подумать.
тест тест тесттест тест тесттест фыватест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттестау тест тесттест тест тестауцтест тест тесттест тесфыват тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест фыватест тесттесфыват тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тауесттест тест тесцаттест тестфыв тесттест тест тесттеса тест тесттесаыфттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесаываттест тефыфв тесттест тест тесттест тываест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттесфыват тест тесттест тест тестаывтест тест тесфваттест тесттесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест теасттест тест тесттест тест тесттест тест тесттесфыватфы тест тесттест тест тесттест тест таесфвыаттест тесттесттест тест тесттест тест тефысттест тест тесфаывттест тестфыавфы тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест тесттесфыват тест тесттест тест тесттест тест тесттест тест No.2066
Привет, котаны.
Возможно, меня тут еще кто-то помнит.
Хочу пригласить вас в нашу конфу для рисовак. В ней сидят преимущественно аноны с разных борд, с самым разным уровнем рисования, от совсем начинающих до крутанов, которые скооперировались для совместного прогресса.
Конфа активно модерируется.
https://discord.gg/khmEt2fpFz No.2609
>>2608
Потерпи, анон. Я рисую, но медленно. И вообще, а твои-то рисунки где?
Алсо, непрошенный жизненный совет: если есть здесь школьники, то обращаюсь к вам. Цените своё время. Не тратьте 1000 часов на доту, тратьте на дело, которое оставит после себя. Потому что потом захочется, а времени/сил уже реально не будет.
Хотя, о чём это я. Доброчан - борда успешных взрослых людей, откуда тут взяться детям. Так что передайте своему сынишке это месседж.
No.2882
Критика реквестируется.
Пытался создать максимально яркую и радостную атмосферу. Получилось?
Для асфальта текстурку сгенерировал стейбл диффюженом. Забавно — в промте не указывал, но одна из текстур была как бы под углом, что мне как раз подошло с учётом перспективы. Такие вот технологии, опережающие мысль.
Алсо, персонаж слева мне кого-то очень напоминает, но я так и не смог найти кого. Думал, может из Такаги кто-то, но, вроде, нет.
Алсо, открыл, что в крите есть афигенная функция: применять transform к целой папке со слоями и ещё можно вырезать/вставить/удалить со всех слоёв в папке. Мегакруто, можно что-то поправить, даже если контент на куче слоёв находится. Например, когда уже сделал цвета, и тени и всё остальное можно подвинуть объект без особых усилий.
Алсо, что-то стала кисть залипать. Т.е. отрываешь перо от планшета, а она всё равно рисует. Было у кого-то такое? Непонятно, в планшете или в софте проблема. Наверно, первое, т.к. софт не обновлял, ничего не трогал, но с другой стороны он мог и сам обновиться.
Нет, это не хэдкраб.
No.2889
>>2882Няша, у тебя хорошо получается и я уверен, что через пару лет ты станешь отличным художником.
Но - ты просишь критики, так что давай пройдусь по хардкору.
Что понравилось:
- Детали. Газон красивый, травка, пробивающаяся через асфальт, выглядит хорошо (я не понял, какую часть этого делала нейросеть, так что буду считать, что всё твоё), искажение света в линзе очков (1) - наверняка 99% людей не заметили, но такое внимание к деталям всегда радует.
- Сюжет. Классика, беспроигрышный вариант.
- Нет заметных проблем с анатомией, многие люди на ней обжигаются.
- Мимика девочки в очках. Видно, что радуется.
- Некоторые складки одежды выглядят очень хорошо (на юбках, например).
No.2890
Теперь что не понравилось:
- Выбранный ракурс. Грубо говоря, если ты хочешь показать, как девочки гладят котика, самый выигрышный вариант - поставить камеру либо перед котом, либо перед лицами. У тебя она смотрит на сцену сверху, это не очень интересный вариант (разве что если хочешь сделать акцент на окружении, но не вижу, чтобы у тебя была такая цель). Вот тебе первая попавшаяся пикча для референса, она так себе, но посмотри, как даже на ней сразу целостнее выглядит кадр.
- Из-за того, что ракурс не самый хороший, автоматически возникают проблемы с композицией. Ощущение, что убери пару предметов из кадра и она вообще рассыпется.
- Цвет. Хочется взять и выровнять уровни. Пикрил. Я сделал за полминуты как курица лапой, но смотри, как сразу выигрышней стала выглядеть пикча.
No.2891
- Лучи (3). Они смотрятся странновато. С одной стороны, ты вроде как хотел нарисовать яркий солнечный день. С другой - ничто кроме этих лучей на него не намекает. Я бы не сказал, что их надо убрать, я бы скорее сказал, что хочется переделать весь остальной свет, чтобы весь кадр стал ярким и солнечным. Вот это пересечение ещё (4) выглядит странно.
No.2892
- Не очень считывается эмоция девушки слева, она трогает кота двумя руками, но при этом выглядит скорее смущённой. Если нет идей, проще нарисовать ей улыбку.
- Я бы всё-таки сделал прядь (2) непрозрачной. Понимаю, что в аниме все так делают, но это выглядит, как по мне, плохо и портит картинку.
- Некоторые складки одежды выглядят невыразительно (рубашки).
- Мордочка субъективно не очень, он похож на кота из советского мультфильма. Если это такой авторский стиль, то всё ок. Но я бы, наверное, попробовал как-то иначе. И ещё хочется сделать, чтобы котик был более заметно довольным.
No.2929
>>2889>>2890>>2891>>2892>>2903Благо дарю. Да, на кота у меня терпения не хватило, решил как-то стилизовать, чтобы по-минималистичней было, но не особо получилось. На счёт цветов, да. Сначала они были более бледными, решил это исправить накинув сверху слой оверлеем, и вроде, помогло, но теперь вижу, что это погрузило всё в какую-то жёлтую дымку.
No.3072
>>3058>>3071Навскидку: может стоит добавить свечение от свечек? На верхней ещё есть снизу светлый круг, а вот нижние выглядят странно.
No.3089
>>3072Нижние подразумеваются висящими в воздухе. Круг от них тоже есть, если присмотреться, но довольно слабый. Может тоже поярче стоило сделать.
No.3094
>>3089То, что он весит в воздухе это нормально.
Про круг я имел ввиду возле всей свечи снизу, как у той, что на шляпе. Мне кажется левые свечи выглядят так, как будто их отдельно добавили. Может стоило свечение ввиду лучей сделать или добавить синего отсвета от них? Или наоброт легкие тени под ними?
Если что, я не художник и с дивана советую, так что относись соответствующе. No.3105
>>3094> возле всей свечи снизуЧтобы был блик или тень, рядом с источником должна быть поверхность, на которой он, собственно, будет лежать. В случае правой свечи это поля шляпы, а в случае висящих свечей это поверхность земли. Т.к. они от неё удалены, он не будет слишком ярким, мне кажется. Хотя в итоге его почти не видно, может надо было заметнее сделать.
На счёт лучей, да. Стоило бы какое-то гало нарисовать около пламени, наверно.
No.3120
>>3114Очень забавно. Похожа на преподшу, перепившую кофе, у которой уже 3 пары прошло и 3 ещё впереди.
No.3128
>>3108Спасибо!
Я думал, что анон именно
нарисует гусли, поэтому и прикрепил первое попавшееся фото.
>>3114ХОРОшо!
>>3120Двенадцать академических часов?! Жестоко…
No.3137
>>3114Норм, но
какая-то она плосковатая как будто. Может, на теле с боков теней не хватает, не знаю. No.3165
Куда залить паки Самары, Усача, Мимика и Самовара? Без пикч за последние полгода ТОГО доброчана. Торрент может запилить?
No.3166
>>3165Проще на mega.co.nz залить.
No.3172
>>3166> регистрацияОй, давайте лучше торрент запилюю.
magnet:?xt=urn:btih:af5c3fb7e1248b2e630197661bfa26a4ef25f2e9&dn=%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87_Allstars
No.3270
>>3172Три дня уже метадату получить даже не могу.
No.3282
>>3270Я сидирую, скачку не видно но пиров уже 15!
No.3285
>>3283У кого-нибудь скачать получилдс?
No.3335
>>3285У меня до сих пор никак. Даже проверил, что порт наружу пробрасывается - всё равно никак.
No.3343
Так то самый тоталитарно-самовырожденческий паскудный тред был. Можно было бы по новой начать. Но кто-то "сохранил паки". Яснопонятно.
No.3353
>>3343Это тот самый нашумевший чят-гпт?
No.3601
>>3591Котлеты ближе к выходным будут.
No.4319
Рисов4ч - вс3
No.4345
Хотел вчера порисовать, но напился и уснул. Ну и хорошо, а то уже пару недель нормально не спал, а тут, получается, лёг пораньше.
Алсо, вот что меня уже давно интересует. Уже несколько раз замечал, что некоторые очень негативно относятся к анимешным глазам, просвечивающим через волосы? Почему так? Лично мне без разницы, где-то смотрится лучше так, где-то — иначе.
No.4600
Снова гипнокролик. В этот раз со стеклянными глазами. Критика реквестируется.
Такое ощущение, что глаза выбиваются из остального стиля. Но может и нет. Не могу понять.
Не уверен на счёт английского.
Когда смотришь аниме это не заметно, но сколько же у персонажей деталей. Запарился всё прорисовывать, особенно, что касается шапки Наначи. Хотел бы я тоже уметь так детализировать.
Думал, что рисую эту картинку вечность, но оказалось, что не так уж и долго. Зато как интенсивно. Дорисовался до того, что во сне приснилось в смеси с работой. Переключал какие-то слои, пытаясь понять что на каком слое нарисовано, но при этом нужно было решить задачу, никак не связанную с рисованием. Бесит, когда такого типа сны происходят — всегда таким чувством умственного напряжения сопровождаются безуспешные эти попытки в бреду сделать что-то конструктивное. Оно и после пробуждения какое-то время сохраняется.
Алсо, почему-то когда отзеркливаю картинку, она выглядит лучше. Разве не должно быть наоборот?
Алсо, некоторое время назад мать поинтересовалась, что я там рисую. Собираюсь показать ей эту картинку. Какие подводные?
Алсо, подумываю бложик какой-то завести, но не знаю где. Все сайты для художников мне чем-то не нравятся как и обычные соцсети. Сейчас ещё и почти всё позаблочили. Вообще, хотелось бы, наверно, именно что-то типа бложика, чтобы можно было не только картинки, но и текстовые щитпосты выдавать иногда и комменты были.
Пиксив — самый ущербный интерфейс, на уровне сети Цукерберга.
Тумблер — тоже какой-то странный формат. Вместо комментов репосты используются, что ли, я так и не понял. Вообще, у меня там уже есть бложег, куда я картинки по лошадям раньше выкладывал. Но это было чисто для того, чтобы потом на дерпибуре аккаунт верифицировать и в соурсах ссылка была.
Диван — в основном для картинок, не блоговый формат. Текст там тоже как-то, вроде, постить можно, но это всё не удобно. Зато не заблочен — заблочен только сервер с картинками, лол.
Соцсеть для фоток еды — только для картинок, да и вообще атмосфера какая-то слишком ванильная.
Запрещённая на Земле и Луне соцсеть с синей птицей — модно, молодёжно. В целом, проблема только в блокировке и том, что признано всем, чем можно. Хотя, у них есть зеркало в виде лукового сервиса, лол. Алсо, наверняка он шакалит картинки, как и все неспециализированные сайты.
Телега — изначально думал о ней. Не так популярна за бугром. Всё супер удобно. Но регистрация по номеру телефона. Там недавно была какая-то новость, что теперь можно через какой-то сторонний сервис через виртуальный номер зарегаться или типа того, но наверняка тоже есть какой-то подвох. Скорее всего, это не бесплатно, а сервис забугорный. Но я пока не разбирался. Алсо, телега не заблокирована, что подозрительно. И ещё там нет рекомендаций/тегов, так что пиариться будет сложнее, зато присутствует некоторая ламповость за счёт изолированности каналов друг от друга. Это можно несколько купировать, выкладывая арты на гельбуру, что я и так собираюсь делать, т.к. буры всё же наиболее удобный способ поиска артов, отслеживания художников и т.п., т.к. всё в одном месте и хорошо протегано.
В общем, думаю об одном из последних двух вариантов, склоняясь к первому. Или об обоих.
No.4647
>>4600нарисовано качественно. ты сам решил нарисовать арт по бездне или тебя кое-кто попросил?
No.4671
>>4647Сам. Рисовать слишком сложно, чтобы рисовать чужие идеи.
> кое-ктоЭто кто?
No.4714
>>4671я говорю про двaчера известного как Заяц. он помешан на рисунках с Наначи. раньше на двaче в рисоваче он всех задалбывал своими однотипными реквестами. активен ли он сейчас там - не знаю. в любом случае, я рад что тут про него даже и не слышали, он очень токсичный человек
No.4724
>>4723А ты ничего, страшненькая…
No.4726
>>4714А, я только видосы какие-то его видел, на бордах не пересекался, так что не в курсе. Ну, его можно понять, лол, мне тоже Наначи нравится.
No.4728
>>4726возможно то был не он а тёзка. я много общался с ним и не слышал чтобы он видео снимал какие-то
No.4732
>>4728Может быть. Я про того, который, снимал на ютуб обзоры борд
лет 10 назад, потом ШУЕ всякое. Вроде, аватаркофажил синим зайцем из "Магазинчика Бо", отсюда и имя.
No.4792
>>4732да не, я про другого. он назван зайцем в честь Наначи. да, я знаю, что Наначи не заяц, но ведь для человека не смотревшего бездну и не интересовавшегося ею он выглядит именно как заяц, отсюда и кличка
No.5663
>>5638Годно. Больше всего нравятся глазки. Вот только одно ухо визуально больше другого.
No.6008
>>6007Да, вроде, так лучше. Надо будет потом ещё самому поковырять.
No.6012
>>6008Говорят, от проблем с симметрией спасает периодическое зеркальное отражение работы. Замыленный было глаз сразу замечает, что что-то не так.
No.6052
>>6012Должно, но мне не помогает. Возможно, потому что в процессе часто отзеркаливаю и в итоге глаз к обоим картинкам привыкает. Видел, для этих целей кто-то даже по вертикали отзеркаливал, может тоже попробовать.
No.7242
>>1945Мне сильно в глаз бросаются глаза и голова в целом. Скулы довольно широкие. Глаза великоваты, волосы занимают довольно мало места относительно лица. А так даже не знаю. Разные уровни детализации тоже бросаются в галаза. Например рюши сильно проработаны, а волосы не очень, торс платья тоже. И белые крапинки не понятно зачем.
No.7243
>>2882Довольно атмосферно. Цвета теплые.
Но вот глаз у темной девочки странный. Как будто забыли зрачок нарисовать. И почему у нее на ухе коровья бирка? Подижии. У них у обеих? Девочки-коровы сбежали с фермы? Кхм. Ладно.
Еще бросается в глаза, что некоторые объекты размылены, хвост кота например или его ?челка?. А так нравится.
No.7307
>>7242> Скулы довольно широкиеОриентируюсь в плане формы головы на Мадоку. Там у них лица широкие и приплюснутые снизу.
> волосы занимают довольно мало места относительно лицаТак они собраны назад. Хотя, может стоило сделать пообъёмнее. Хотя, их всё равно назад оттянет такими-то хвостами.
> Например рюши сильно проработаны, а волосы не очень, торс платья тоже.Вроде, одинаково слабо проработано.
> И белые крапинки не понятно зачем.Это да.
>>7243> И почему у нее на ухе коровья бирка? Подижии. У них у обеих?Рад, что ты спросил. Ради них всё и рисовалось.
Картинка политическая и даже на злобу дня. Некоторое время назад, родное правительство приняло поправки, по которым теперь у всех осуждённых, обвиняемых и подозреваемых будут собирать ДНК-информацию. И это дало мне идею для картинки. Здесь изображено недалёкое будущее, где граждане обязаны носить такие метки, в которые вшиты личные данные, ДНК-информация, место жительства, GPS-маяк. Всё ради безопасности граждан, разумеется. Рад, что именно коровьи метки читаются, т.к. они и подразумевались, но в реальности они не совсем так выглядят, но такая форма мне больше нравится.
Да и перерисовывать было лень. No.7350
>>7307> Ориентируюсь в плане формы головы на Мадоку.Ну не. Там пропорции совсем другие. Не приплюснутые они там нигде.
>Так они собраны назад.Ну они то все равно имеют какой-то объем. Просто из-за этого пострадала форма головы.
>Вроде, одинаково слабо проработано.Ну это и ладно. Не важно особо.
No.7422
>>7350Спасибо за редлайн, теперь понятнее.
> Не приплюснутые они там нигде.Я имел ввиду, что они ближе к кругу, чем к овалу, и подбородок не такой вытянутый, как это часто бывает.
> Ну они то все равно имеют какой-то объем. Просто из-за этого пострадала форма головы.Да, наверно.
No.7839
Пнул дохлый рисовач и помочился на зайца.
No.7890
>>7839За что ты так с косым обращаешся?
No.8460
>>8427А роспись на столе - тоже твоих рук дело?
No.10749
>>10654Средневековый енисейский кыргыз.
No.11439
>>11431Гачи мыслитель задумался о судьбе империи? Или это галл, который своим видом как бы намекает, что сенат и народ Рима могут идти в очко?
No.11904
Портрет молодого художника. Достаточно эджи?
Критика реквестируется.
Напоминает обложку "Дом в котором", но это не специально.
Фон сделан в стейбл дифюжен. Написал запрос, т.к. не был уверен, что в гугле найдутся подходящие референсы, как позже выяснилось, их полно, но первые же результаты выдали почти идеально подходящую картинку, так что я её и взял. На самом деле там же была даже ещё более похожая на то, что планировал, но по размышлении понял, что эта даже интереснее.
Долго не мог выбрать цвет глаз. Изначально хотел чёрно-серые. Потом насыщенно коричневые очень хорошо смотрелись. В итоге остановился на этих, вроде по-интереснее, предыдущих вариантов. Хотя, если так смотреть, они не особо от серых отличаются, т.к. слишком мелко и цвет специфический.
Изначально хотел сделать волосы, такие, чтобы спереди было открытое лицо, а сзади были короткие, как у Наначи. Долго тупил, но так ничего нормального и не придумал, в итоге как у Наначи и получилось, блин. Ну и ладно.
Алсо, когда думал о причёске Наначи, понял, насколько же она идеальна. А именно то, как длинные передние хвосты снизу балансируют гигантские уши сверху. Я бы до такого не додумался.
No.11949
>>11904Классная козочка. Попробуешь её покрутить?
No.11975
>>11949В смысле с другого ракурса нарисовать? Думаю, да, но, наверно, не следующим рисунком.
No.12014
>>11904>передние хвостыговори прямо: пенисы
No.12022
>>11904Атмосфера хаоса передана очень хорошо.
No.12103
>>12022В смысле? Вообще, думал более меланхоличную атмосферу создать.
No.12507
>>12488В смысле "почему"? А кто еще хвост penis'ом назовёт? Только латиносы, разговаривающие на латыни, очевидно.
No.12509
Киньте реквест, через пару дней, когда болеть перестану нарисую. Только без порнушностей и эротики пожалуйсто: у меня комп в корридоре стоит и мамка может увидеть с братом и сестрой мелкими.
No.12512
>>12509Нарисуй что-нибудь летнее. Типа там медведей на шашлыках например.
No.12533
>>12509викторианская англия. девочка в чёрном платье до пола и с двумя тугими косичками играет на фортепиано. на неё смотрит священник и родители. золотистый свет из окна так падает на девочку, как будто это божественная благодать льётся с небес. святые измученным выражением лиц смотрят на всё это с икон.
No.12558
>>12518Кто твой любимый мишка?Кумаюру или Кумакьюру?
No.12590
t
No.12593
test
No.12688
>>12686Симпатичное.
Это репка кинг конг? No.12693
>>12688По изначальной задумке это должна была быть молодая рябина, изящно огибающая опору ЛЭП. Но я быстро понял, что не осилю прорисовывать отдельные веточки и листья, так что попытался изобразить дженерик дерево.
No.13213
>>13210Критика реквеструется, ессесно.
No.13235
>>13210Очень хорошо. Местами можно докопаться до света, но в целом мне нравится.
No.13237
>>13210очень круто, анон! Сохранил себе
No.13238
>>12686Если честно, на второй картинке будто человек пролезает под ЛЭП. Это у бумаги такой цвет странный или свет так падает?
No.13267
>>13238> Если честно, на второй картинке будто человек пролезает под ЛЭП.Лол, теперь тоже вижу.
> Это у бумаги такой цвет странный или свет так падает?У скетчбуков Art Creation кремово-жёлтый цвет.
>>13246Годно. Мохнатенькие девочки.
No.13946
>>13944Это шикарно! Рисуй ещё!
No.17537
А просить нарисовать можно?
No.17548
>>17537Просить можно, но рисовать некому.
No.18292
>>698Нарисуйте вот такой сюжет.
Тама-Тама отдыхая в Китае и решив угостить (угощения для прикольности пусть Тама хранит в своей кенгуровой сумочке (смотреть видео), но можно и без этой детали обойтись) свою новую подружку пандочку Ли Ли случайно застаёт её в эротическо-конфузной ситуации (вытирается после мытья, одевается или даже теребит свою вагинку, при этом сильно обнажив своё тело (во всех случаях)) Ли Ли очень неловко из-за того, что Тама увидела её такой, тем более что та после фразы типа "Я тебе покушать принесла" сделала ей комплимент насчёт её красоты/симпатичности. А сама Тама пусть будет совсем без одежды или очень по минимуму одета, так как ей привычно так ходить в отличие от пандочки.
Мордашки обоих персонажей должны быть хорошо видны.
No.18318
Пост йохана и негра удалили(
No.18352
>>18292Видишь Таму-Таму - жди зоофилию.
Традиции имиджборд.
No.18384
>>18352Ну лично я никакую зоофилию постить не планирую.
No.18390
>>18292Ссылку на скотских фантазий тред в студию!
No.18465
>>18390А он разве не утонул вместе со второй половиной доброчана?
No.20118
>>153881. Не вижу фокуса картины. Дже палец сливается с лицом. Где точка притяжения то?
2. Что делает правая рука? Как-то не естественно выскоко поднята. Портит настроение картины.
3. Центровка картины какая-то не подходящая. Так и хочется дорисовать развивающие волосы с лева, а самого персонажа задвинуть поближе к правой стороне.
4. Не понимаю источника света. Если он только макушку выхватывает, то зачем он вообще нужен? Фигачь контр светом. Окклюзии настолько дефолтные, что даже страшно. Стоит подумать, либо убрать вообще светотень кроме дефолтных, либо уже разойтись и нафигачить по максимуму. От твоего подхода тянет недоделанностью.
5. Мелкие детали там, где не нужны. Скажем, те единичные волосы у лица. Зачем? Или волосы на заднем плане прорисованы чётче, чем на переднем.
А в целом молодец. Довольно симпатично.
No.20151
>>20127И на Марсе будут яблони цвести.
No.27706
>>27595>>27595Нарисуй голую женщиу, которая зовет анона смотреть аниме под пледиком.
No.27733
>>27728Хорошо вышло, только почему фурри у тебя выходят лучше?
No.27757
>>27595>>27698>>27728>>27732Годно, особенно последняя.
Мне бы тоже в отпуск, а до него как до Китая раком. No.27786
>>27728Вот это бидоны, вот это ляхи! Ставлю лойс!
No.27814
>>27732Лица кстати лучше стали получаться походу.
No.28228
>>28227А зачем девочке член?
No.28263
>>28227Нужен только членососам.
No.29500
Да ладно, Рисовач воскрес, будем снова прославлять нашего бога Зайца
No.29501
>>29500Было бы круто, если бы реально воскрес.
Все же мне лично нравилось, когда есть художники, есть реквесты, нессколько человек один беруться делать и смотреть как по разному они их сделали.
Эх. Мда.
No.29512
>>29504Не пони вопроса. Я не учусь. Я просто иногда малюю всякое.
No.29570
>>29514>>29513Атмосферненько.
А в чем ты анимацию делал?
No.29573
>>29570В крите, потом с помощью ffmpeg добавил музыку.
No.30087
Тред жив?
No.30114
>>30113Так, обвод, что это за грязь небрежная, даже не стараешься, давай-ка не халтурь
No.30115
>>30114Кхм. Я не обвод.
Блин. Вообще. Обвод - странный, хоть и няша. Появляется как гром среди ясного неба. А потом - бац и исчезает на полгода. Надеюсь с ним все в порядке.
No.30116
>>30115Как ты думаешь он бездарность, если любой анон-рисобака способен повторить его стиль?
No.30118
>>30116Не думаю. Обвод - няшка-милашка. И рисует он кайфово. Просто редко.
No.30119
>>30118Он очень ленивый и обидчивый, в частности он обижается когда ему указывают, что он ленится и не рисует.
No.30515
Почему рисобаки - это нерисуи?
Взяли кисточку, краски, немного вазелинчика у своей мамы в качестве анальной смазки, палитру, острый карандаш на который в кайф анусом садиться и начали рисовать попутно на своего Зайца молицца!
No.30524
>>30515Так делают все художники?
No.30529
>>30527Вот почему я так дерьмово рисую…
No.30530
>>30529У тебя всего один карандаш на все случаи?..
No.30531
>>30530А нужно на разные?..
No.30533
>>30531Да. Твердый и мягкий.
No.30562
>>30113Прикольная композиция.
Но рот выглядит, как будто это накаченные губы уточкой, лол.>>30515Дело в том, анон, что Доброчан — это борда взрослых успешных людей, которые крутятся на работе кабанчиком и обкашливают вопросики, чтобы обеспечить свою семью всем необходимым и чтобы ещё осталось на маленькие радости для своих любимых. К сожалению, в таком случае не у всех удаётся выкроить столько свободного времени и сил, чтобы нон стоп обеспечивать тебя новыми рисунками, извини.
No.30565
>>30562Бог простит, то что это борда усрешных лбдей - да, бесспорно.
Но не рисовач, чё меня за ньюфага держишь? No.32935
>>30565Ну. Вот у меня отпуск кончился. Я бы и рад помалевать, но когда? В 8 на работе надо быть, работаешь до 7-8. В выходные - надо чем-то еще же заняться…
Ну да ладно, я не хочу про ИРЛ ныть.
No.32940
>>32935Зверополис хентайного человека?
No.32946
>>32935Обвод, а я не знал что ты могёшь в яой
бездуховщина какая-то пидоров нарисовал, как говорится:
ненавижу,так бы и трахнул No.32947
>>32946Ну заяц, ну погоди!
No.33583
>>32946Зочем ты меня Обводом называешь?
Обвод - няша, но наши рисуночки не похожи же.
No.33656
>>33583Потому, что не различаю вас.
>Обвод - няшапидор-нерисуй ваш Обвод No.33866
>>33772О, это ты. У меня уже целая галерея твоих девочек.
No.33900
>>33772>>33866Уважаемые, разрешите попросить у вас моар
No.34086
>>34032>>34035Всё там нормально с ногами, хорошо он рисует.
No.34089
>>34032много детей выносит, значит.
No.34111
>>34106Немножко кажется, что у неё есть яйца в трусиках, лобок редко в такой позе выпирает. Как считаешь, стоит сюда привести кого-то из тех кто рисовал на доброчане, но ушёл на сосач в момент падения?
No.34133
>>34129Едрить там прям мясо в трусах. Вангую шпикачку.
Это вопрос ко всем и к тебе в частности, поскольку сосачеров и обсосаченых не любит никто.
No.34137
>>34133> Вангую шпикачку. Да неее, не мог же у тебя встать на трапа.
No.34189
>>34142>>34142>какого трапа? Фембоя может?Будто бы есть разница. Нет вообще никаких трапов, это сленговое слово, трап значит ловушка. Фембои, шимейлы, членодевки, "девочки внутри", "настоящие девочки" это всё тоже сленг. Есть только трансвеститы с хуем и транссексуалы которым хуй отрезали
No.34190
>>34189На западе тебе бы самому всё отрезали. Там, оказывается, это теперь так называется: "трансгендерные люди" и "трансгендерные люди, совершившие гендерный переход". Операция по отрезанию яиц теперь называется так, даже за фразу "смена пола" можно прослыть дурачком.
No.34192
>>34190А вот западная википедия не только имеет статью про трансвеститов но и открыто называет это психическим отклонением:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансвестизм и ничего, всем похуй
No.34196
>>34192Проверим.
В русской версии:
>Трансвестизм — общее название ряда ранее считавшихся сексуальной девиацией психологических отклонений>Термин «трансвестизм» присутствует в МКБ-10, но исключен из МКБ-11 ввиду отсутствия значимости для общественного здоровья и клинической практикиТо есть, девиацией и вредом для общественного здоровья это уже не считается. А считает ли википедия словосочетание "сексуальное отклонение" чем-то плохим - ещё вопрос.
В английской версии:
>The term is considered outdated in Western cultures, especially when used to describe a transgender or gender-fluid person.>Today, the term transvestite is commonly considered outdated and derogatory>the term transvestite was historically used to diagnose medical disorders, including mental health disorders, and transvestism was viewed as a disorderТо есть, тут даже про расстройство ничего не сказано. Просто "раньше отсталые белые цис-мрази так считали".
No.34198
>>34196Раньше ты такой "на западе за слово 'трансвестит' тебе яйца отрежут!"
А теперь ты такой: "ну да, ну назвали трансвеститом и психическим отклонением, ну это без зла, что такого"
No.34202
>>34198Today, the term transvestite is commonly considered outdated and derogatory, with the term cross-dresser used as a more appropriate replacement.
No.34205
>>34200Я не превозношу её, просто пример "западного" сайта, так как в контексте это важно
>>34202Но тем не менее, рувики точно также подчиняется западной конторе, которая закрывает глаза на это безобразие
No.34207
>>34205Как я понимаю, сообщества разных языковых разделов достаточно независимы друг от друга и в немалой степени формируются порождающей их средой.
No.34269
>>34205Википедия левацкая помойка, там буквально сидят левачки и правят/редактируют/пишут статейки, это официально уже запруфано, подтверждено создателем сайта и вообще уже секрет Полишинеля, ты сюда тащишь ссылку на сайт с конкретными политическими взглядами, он больше не является, да и не являлся никогда беспристрастным источником информации, более того, сайт сам о себе пишет, что не является верифицированным и надёжным источником информации, но предоставляет ссылки на источники. Если нужно объяснить какое-то явление, то можно принести хоть ссылку на британику, но принося википедию, ты приносишь скомпрометированный и пристрастный источник.
Источник самой информации в твоей вики книжонка 2011-го года - Safe Spaces: Making Schools and Communities Welcoming to LGBT Youth, я смотрю на авторов и уже решаю, насколько можно доверять этой писанине.
No.34272
>>34208Секситься сексом! Немедленно!
No.34273
>>34269А доверяешь ты только тому, что тебе нравится? Удобная позиция, вполне подходящая для нашей эпохи информационных пузырей.
No.34276
>>34269> он больше не является, да и не являлся никогда беспристрастным источником информацииТак беспристрастных источников информации и не бывает.
No.34278
>>34273>приписывание позицииЭто не вопрос веры, это вопрос фактов. Если хочешь избивать собственноручно собранное чучело оппонента - это не ко мне.
>>34276Это журналистики такой может не быть, а железобетонные факты можно излагать с абсолютно каменным лицом и сердцем, не затрагивая никаких векторов политики.
No.34279
>>34208ВАВАВА! Какие ножки, я бы прям сзади напал и раздвинул.
No.34282
>>34278> Это не вопрос веры, это вопрос фактов.Ну и мы видим веру в вездесущий заговор леваков - при том, что даже не очень понятно, какую точку зрения в посте
>>34205 ты пытался оспорить.
Безотносительно к тому, что ты пытаешься доказать, ты несешь перед собой как флаг вполне примитивный прием
ad hominem - и ничего, кроме него. Хотя и в очень активной многословной манере.
No.34297
>>34278> а железобетонные факты можно излагать с абсолютно каменным лицом и сердцем, не затрагивая никаких векторов политики.Нельзя. Во-первых, "факт" - это описание реальности, а не сама реальность, а любое описание предвзято. Большинство споров о "фактах" - срач по поводу семантики.
Во-вторых, количество возможных "фактов" бесконечно и то, какие факты ты предпочитаешь излагать, а какие нет, больше говорит о тебе, а не о реальности.
No.34327
>>34282Попытка манипуляции не удалась снова, пытаясь нивелировать мою позицию, ты приписываешь мне слова которых я не писал, ты утрируешь мои слова словом - заговор - видимо для тебя это маркер определяющий бред, а для меня нет, потому что заговоры существуют в реальности, работают и помогают побеждать, однако я этого не писал, это написал ты.
Ты не в материале - я легко сошлюсь на интервью Лари Сэнгера бывшего главного редактора проекта и мне даже скриншотов со ссылками будет не надо, а ты сядешь в лужу.
>ad hominemМы не обсуждали личность, это даже отравлением источника назвать нельзя. А вот ты как раз, приписывая мне слова и описывая мою манеру письма буквально этим занят.
>>34297Активно атакуешь фундамент, чтоб снести всё здание рассуждений? Нет и ещё раз нет, свои срачи насчёт семантики оставь демагогам и философам, фактам плевать на твои чувства и как ты их переименовываешь, у человека только три пола - мужской, женский и тот что под ногами.
No.34332
>>34327Ты правда неиронично считаешь, что факты — это атрибут объективной реальности? Кринж, бро.
мимопродил No.34334
>>34327> фактам плевать на твои чувства и как ты их переименовываешь, у человека только три пола - мужской, женский и тот что под ногамиОх ты лолка.
No.34335
>>34297И ещё, пока ты не начал отвечать и размазывать по рисовачу философию с логикой, твоё утверждение
>>34276 аля - врут все, значит и им можно - никак моих слови и фактом не опровергает.
No.34343
>>34332Не кринж, а позор или кукож, крыж - от слова крыжовник, ты мне не бро, карго.
>>34334Угомонись кашолка.
>>34338Аргументы кончились, ха! Опять бесполезное приписывание позиции гринтекстом, да ещё и с искажением сути высказывания, я тоже так умею и поверь, умею лучше тебя.
No.34344
>>34343> Аргументы кончилисьА они начинались?
No.34345
>>34297>"факт" - это описание реальности, а не сама реальностьБесконечно желаю утверждающим подобное получать зарплату описаниями процесса выплаты зарплаты, питаться чтением поваренных книг и лечиться гуглением состава медикаментов. Я считаю, подобного существования такие люди полностью заслуживают.
Еще обычно я желаю таким людям рака простаты, но у нас тут Доброчан, поэтому воздержусь.
мимополз No.34347
>>34345> получать зарплату описаниями процесса выплаты зарплатыЧем, по твоему, являются деньги?
No.34348
>>34346> rumble.comАга. Правацкие помойки - факты, левацкие помойки - враньё.
No.34349
>>34347Деньги являются деньгами, а ты являешься демагогом и мамкиным берклианцем. О последнем ты меня не спрашивал, но я решил, что знать это тебе необходимо.
No.34350
>>34349> Деньги являются деньгамиЕсли правильный ответ тебя расстраивает, можешь поплакать. Станет полегче.
Описание реальности не есть реальность.
No.34351
>>34350>Описание реальности не есть реальностьТ. е. то, как ты описываешь ситуацию с фактами, не есть то, чем она является.
Ловите и бейте солипсиста утыканной шурупами скалкой.
No.34352
>>34348>rumble>правыйЛОЛ. Это почему? Потому что в википедии так написали? А там, внезапно, так и написали. Мне просто интересно, а твиттер он какой? М? А самое главное, как так получается, что ты попался в такую простую ловушку? И что главнее главного, я могу принести тебе интервью с ютюба, ахахахаха!!!111
https://www.youtube.com/watch?v=McoEd6VqijY>Larry Sanger: Wikipedia's 'Long, Slow Slide Into Leftist Propaganda No.34353
Впрочем всё это не важно.
>>34208Суперняшный.
No.34354
>>34352> с ютюбаА что, на Ютубе нет правых помоек? Тот канал, на который ты дал ссылку, не политически ангажирован никак и почти полностью посвящен нытью о "нео-марксистах" чисто случайно?
No.34357
>>34354> на Ютубе нет правых помоекЮтуб одна сплошная помойка и не очень умно вовсе на неё ссылаться.
No.34361
>>34354>нытьюАХАХАХАХА!!! Не сдержался, да? Ох… Ну теперь, когда мы выяснили каких ты политических взглядов, и почему тебя волнует не то, что говорит Лари Сэнгер, а откуда, вот тебе его канал, можешь спросить его лично почему у него не берут интервью левые помойки, когда он рассказывает о википедии.
https://www.youtube.com/@LarrySanger/featured>Wikipedia co-founder: I no longer trust the website I createdhttps://www.youtube.com/watch?v=l0P4Cf0UCwU No.34363
>>34357Ну любит человек википедию и ютюб, он наверное ещё и гуглит, ну бывает, да, кто-то телегу считает анонимной или этот сайт, ну бывает, бывает.
No.34367
Извольте проследовать, товарищи борцы за истину.
>>34366 специально для вас.
No.34368
>>34367Хороший тред, подписался и лайкнул, но у вас нет таких няш
>>34208 как здесь.
No.34378
>>34368>няш Говняша лицимерная.
No.34429
>>34361И здесь мы снова возвращаемся к тому, что ты считаешь достоверным только "правые" сайты, а помойками - "левые", причем разделение на эти ярлыки ты проводишь по тому, кто тебе больше нравится.
Сам тезис о том, что такое разделение существует в реальности, а не только в воображении озабоченных персон - уже спорный, но мы всегда можем заявить об ангажированности того, что тебя не устраивает, верно?
No.34436
>Рисовач
No.34456
>>34269Во первых, "левак" на имиджбордах стало таким же глупым зонтичным обзывательством как и "фашист", "куколд", "сойбой", "зумер" и т.п. Просто какие-то дурачки всех подряд называют этими словами, даже не вдаваясь в смысл. И что самое неприятное со словом "левак" дискуссия из адекватного русла перетекает в бессмысленный спор о том как правильно классифицировать людей на левых и правых. Вот например мы говорили вообще не про это а про трансов, а ты всё свёл к левым и правым
Во вторых, ну да, допустим википедия это левацкая помойка и что? Да, это делает её предвзятой и неавторитетной. И что? Ты видимо не понял контекст. Я ссылаюсь на википедию как на пример западного сайта а не как на источник фактов, так что её правдивость и качество информации в данном контексте не влияет ни на что.
И раз уж википедия левацкая, разве это не делает более удивительным тот факт что википедия назвала трансвестизм отклонением? По идее же леваки это те кто защищают лгбт, разве нет?
No.34458
>>34456> И раз уж википедия левацкая, разве это не делает более удивительным тот факт что википедия назвала трансвестизм отклонением? По идее же леваки это те кто защищают лгбт, разве нет?Так ты на англоязычную переключись и все будет.
Трансвестизм действительно только совсем недавно официально исключили из перечня отклонений.
No.34460
>>34458>>34458Так значит рувики уже выписана из леваков?
No.34461
>>34460Наверно. Вообще за редким исключением рувики намного ниже качеством англовики.
Если рувики называет трансвестизм отклонением, то она просто фактически неверна.
No.34488
>>34461и где они не правы?
No.34494
>>34488Там, где они называют трансвестизм отклонением, хотя он ни в какие списки отклонений не входит, очевидно же.
Твоё личное мнение спросить забыли, да.
No.34510
>>34494>Твоё личное мнение спросить забыли, да.А при чём тут моё мнение? Это их мнение
No.34512
>>34510Это не их мнение, это мнение официальной медицины.
No.34570
Гайс. Рисовач — это тред для художников. Если вам хочется пообсуждать смену пола, найдите себе для этого какой-нибудь другой тред. Если вам хочется пообсуждать политические аспекты — найдите другую борду.
No.34626
>>34570> Если вам хочется пообсуждать политические аспекты — найдите другую борду.Поддерживаю. Политпетух - не человек.
No.34634
Давайте придумаем новый маскот.
Уже год прошел и не одного нового маскота.
No.34647
>>34634Нарисуй свой вариант.
No.34696
>>34647Нарисовать всегда можно успеть. Надо для начала хорошенько подумать.
No.34697
>>34696Ну и сколько уже рисунков итт надумали за полгода?
No.34738
>>34697Вот я о том же. Если у анона нет совсем идей, то не имеет никакого смысла что-то творить для него.
Единственное, чем он тебя одарит после этого: максимум пукнет невразумительное-хвалебное и оставит односложный комментарий. И всё так же продолжить покорно сидеть в ожидании нового порции контента от тебя. Забывая, что на бордах анон развлекает себя сам. А ну поучаствовать вместе в его создании - нее, не станет.
Как же обмельчал наш анон. Раньше столько придумывали, столько мемов в культуре породили, а сейчас что? Абсолютная глухота и
творческая импотенция и бессилие.
И смысл мне творить, мучатся, тратить часы своей жизни, для очередных потреблядей, таких же как в остальном в интернете - бесплатно? И скажите зачем творить бесплатно, если в остальном интернете за это заплятят?
No.34750
>>34739Почему. Я могу и порисовать, а не только ныть.
Только смысл? Чтобы я не постил анону глубоко похуй. Нет, можно и посеменить, самому создавать былиные нити, но это быстро надоедает. Это не поменяет того факта, что всем насрать.
No.34753
>>34746Вот кстати, интересный вопрос четырехрукой анатомии. Когда руки растопырены в стороны ,оно вроде как и норм смотрится, а если примерно вдоль тела задуматься, как оно будет выглядеть, то назревают всякие вопросы.
No.34754
>>34750> всем насратьНа нерисуев с нехваткой внимания.
No.34755
>>34750Творчество должно продуцироваться самим творчеством. Сколько мною было написано в стол. Рисуй для себя, анон, а не для этих пятнадцати минут славы.
No.34756
>>34738>>34696Поддерживаю значимость совместных брейнштормов для рисовачей.
>Вот я о том же. Если у анона нет совсем идей, то не имеет никакого смысла что-то творить для него.>Единственное, чем он тебя одарит после этого: максимум пукнет невразумительное-хвалебное и оставит односложный комментарий. И всё так же продолжить покорно сидеть в ожидании нового порции контента от тебя. Забывая, что на бордах анон развлекает себя сам. А ну поучаствовать вместе в его создании - нее, не станет.Сегодня образовался еще один бич. (Надеюсь, пока мало распространившийся по бордам) Теперь мало того, чтобы возникла интересная пикча. Нужно чтобы она была кем-то присвоена.
Нифига не внятно выразил, может соображу в процессе. Старая схема
"сделать для общего фана - всем хорошо, отовсюду лучи одобрения и признания" плохо работает. Идейность и единство слабы.
>И смысл мне творить, мучатся, тратить часы своей жизни, для очередных потреблядей, таких же как в остальном в интернете - бесплатно? И скажите зачем творить бесплатно, если в остальном интернете за это заплятят?Имхо, место должно быть расчитано на то, чтобы из него энтузиазм(в том числе в виде усилий, вложенных в рисунок) не протекали. То есть, крепкое сообщество.
(Если Мод
>>34570 по собственной инициативе пришел почистить рисовач - это неплохой знак, кстати.)
>И скажите зачем творить бесплатно, если в остальном интернете за это заплятят?У меня есть вариант ответа "зачем", но я а целом поддерживаю твою сторону.
>>34695Понравился твой пик, анон. Какие темы тебе обычно интересны?
Инб4: тема, когда в треде активно рисуют. No.34761
>>34756Ну значит тебе на ресурсы с кармочкой, если тебе не подходит "сделать для общего фана - всем хорошо".
На всякий случай, моргни два раза, если кто-то силой заставляет тебя писать здесь стенки текста с чужими картинками, вместо того чтобы рисовать там где тебе угодно.
No.34763
>>34754>>34755Он нам озвучивает условия своего рисуйства, тащемта. У меня примерно так же устроено. Есть настрой - "карандаш" стоит. Испорчен настрой - ничего делать не хочется, демотивейшен.
А не хочется - значит не делается. (Если же делается через нехочу, то в результате к окружающим будет такой уровень претензий и презрения, что… в общем, идилии не будет) Короче, как с сексом.
>Рисуй для себя, анонРечь не просто про славу, а про автоматическое обесценивание стараний, вложенный в аиб. (n лет назад обесценивание было ниже, сообщество было живее, и можно было не считать, что там по отклику.)
Текущая позиция "Ну не хочешь - то не рисуй." - это симптоматичная ситуация, где рядовому анону уже и насрать, есть контент(т.е. жизнь) на бордах или нет.
Если что, он легко может пойти на реддит или полистать инстаграм - и удовлетворить свою потребность в ощущении "нового в жизни". С этими махинами, знаешь ли, сложно как-то конкурировать.Имхо, бесплатные рисоваки нам (отдельному рисовач треду, отдельной борде, всей бордосфере) НУЖНЫ. Позиция "не хочешь - не надо" (для меня, ок) равно "Мне в общем-то всё равно на борды". Почему? Потому что порождает среду безразличия.
>>34761Мне подходит "сделать для общего фана - всем хорошо". Просто раньше эта формула работала сама, сегодня она работает от места к месту, от ситуации к ситуации. Банально, попробуй вспомнить, сколько было 10 лет назад возгласов по всякому поводу "ВИН!" "ВИН! "ГОДНОТА" и насколько скупы на реакцию стали борды теперь. Как будто разные ресурсы.
No.34764
>>34763> Позиция "не хочешь - не надо" (для меня, ок) равно "Мне в общем-то всё равно на борды". Анону может и не все равно, но как ты сам выше написал, через нехочу все равно с вероятностью близкой к единице фигня получится, от которой вряд ли кому-то станет лучше. А так - ни рисования, ни фана, только унылые псто на тему "а вот бы мне сделали так, чтоб я рисовать захотел". Кому оно надо?
Хочет кто-то рисовать - велкам! Наверняка кто-то ему тут да будет рад.
No.34768
>>34759>В плане? Я для себя рисую, потому тема редко важна, если я получаю удовольствие от процесса.Представь. Ты заходишь в тред, в нем есть несколько реквестов. Наверняка же какие-то вещи тебе ближе, чем другие.
Так какой смысл писать тебе то, что не вызовет интереса, и наоборот, можно попытаться набросать того, что вызовет синергию.
>>34764> Наверняка кто-то ему тут да будет рад.Если я правильно его понимаю, он пытается определить, будут ли рады.
По-честному-то, если постишь рисунок на борду, это уже подразумевает то, что должны быть те, кто увидит. (Мне трудно представить, что есть такое совершенно свободное от других творчество.
Кто-то хочет похвалу, кто-то хочет, чтобы его скилл признали, кто-то хочет увидеть, как его творчество производит впечатление пытаюсь перебрать, что приходит на ум%% Так или иначе это социальное взаимодействие. Как в этом может быть мотивация, свободная от этого? Я правда сейчас не понимаю.)
No.34769
>>34764>А так - ни рисования, ни фана,Наоборот, анон сначала создает идею или какой-нибудь движ, а уже потом на эту тему появляются картинки, пасты и мемы.
Картинкой мем не создашь,
нет, можно спровоцировать анона на реакцию картинкой, но это маловероятно сейчас и не проканает. No.34770
>>34764>>34768> Ты заходишь в тред, в нем есть несколько реквестов.Говорит "фак ес!" и постит трапа-фембоя
:3> Если я правильно его понимаю, он пытается определить, будут ли рады. Ну вот как по мне. Мне всегда нравилось когда кто-то закидывал рисунки по реквесту, а может даже и без.
Сам я вообще сухарь, а сейчас местами мертвый слегка внутри, так что бурных реакций из меня не выходит Возможно не с каждым креативом я был согласен, или не каждый хотелось похвалить, но всегда радовало, что люди творят и продуктивно взаимодействуют в треде.
No.34775
>>34772>мемыЯ говорю мем не подразумеваю смешную картинку меме соц-сетей, а некую предысторию, событие, культурное явление, вложенное в неё аноном. Мемов, понимаешь-ли, тоже есть душа.
No.34777
>>34771> А ОС которого хочется рисовать, это ОС которого сам автор хочет рисовать.Почему обязательно свой? Кто тебе запрещает участвовать в чужом ОС, если он тебе нравится? Почему обязательно надо быть зацикленным только на своем творчестве? Ты так говоришь, как будто не один художник не захочет участвовать в совместном творчестве или будет тянуть только на себя.
No.34780
>>34778>Но аудитория способная реагировать требуется, это да.Неправильно, анон. Аудитория способная просто реагировать есть везде, в соцсетях, телевизоре и да и повсюду, хоть ИРЛ.
А вот способное на творчество, добровольное и свободное - не везде.
No.34781
>>34780> способное на творчество, добровольное и свободноеПоэтому и говорят: "не хочешь - не рисуй". Добровольно и свободно.
No.34787
>>34769>Картинкой мем не создашь, нет, можно спровоцировать анона на реакцию картинкой, но это маловероятно сейчас и не проканает.Эх, вспоминаю тред про кобылок и кузнечиков на Ыче, где завязалось рисование сюжета. Жаль, второй анон потер свой рисунок с Конаном.
>>34770Мне кажется, что хорошо, когда у рисовача есть свои завсегдатаи (не только рисоваки), которые не ждут своего реквеста, а следят, чтобы в треде было уютно и всё такое.
В твоем случае, если ты сам так не делаешь, могу предложить в рисовач тредах (и аналогичных местах) озвучивать такие вещи
>всегда радовало, что люди творят и продуктивно взаимодействуют в треде.По-моему, это хорошо поднимает общий настрой.
Не то, чтобы я мастер в таких вещах. Но навык, щитаю, полезный и тоже недооцененный.>>34771ОС - это ориджинал характер?
И включаясь в ответ
>>34777 . (Не уверен, тут всё еще о том же речь идет или нет.) А разве обязателен ориг. персонаж этого рисователя? Я хочу сказать, что когда художник рисует в своем стиле, то это уже подписывает то, кто вложился? (Когда рисователь не старается специально свою идивидуальность прикрыть)
No.34789
>>34784> я рисую для человека который мне нравится> человек не нравится просто так, он должен что-то делать> Что в моей сфере деятельности > это > $$.Ты создал портрет абсолютно любой дравхоры.
No.34799
>>34784>И наконец, человек не нравится просто так, он должен что-то делать чтобы вызывать симпатию. Что в моей сфере деятельности это художники.Вай только художники? Если человек, скажем, писатель паст, вы не можете что-то делать в общем русле?
>>34789Так рисующий тоже должен что-то себе получать, нет? Делать на общее благо(когда среда-сообщество особо это не поддерживает) - это себя обижать или жертвовать.
No.34802
>>34799> тоже должен что-то себе получать, нетВ свое удовольствие, про которое он говорил, тоже можно рисовать. И личное удовольствие не обязательно должно вязаться только со своей персоной.
Иначе можно сказать, что ты бесплатно выполняешь неоплачиваемую роль чатбота. Но ты же в свое удовольствие пишешь, как и я. И не всё в этом мире сводится к деньгам.
No.34804
>>34793>>34791Бро, что за хейт? Умерьте пыл. Выпейте чаю
с мятой.
Не то такими темпами вам обоим будет неприятно сидеть в тредике. Да и не только вам, если честно.
Это путь в никуда.
No.34807
>>34799Потому что это то с чем я сталкиваюсь на регулярной основе и то что вызывает у меня интерес? Естественно люди которые мне нравятся это не ТОЛЬКО художники, но в этому случае "делать" подразумевает длительное общение и попытки сдружится, что создает позитивный образ и вызывает желание для них что-то сделать. Но это не случайные люди в интернете, а то что требует времени и усилий со всех сторон.И при всем уважении, когда в треде вместо того чтобы рисовать, обсуждают каким художник должен быть, не особо считаясь с тем как те или иные художники хотят быть собой, это не особо продуктивный способ налаживания отношений.>>34787Да, оригинальный персонаж. Всяких там левых персонажей нарисованных корпоративными художниками откуда-то, это не интересно. Если бы я дошел до этого, то я бы пошел искать оригинального дизайнера и лично к ним бы обратился. No.34812
>>34802Т.е. ты считаешь, что имея деньги за рисование, он исключает для себя рисование добровольное и "для всех"? (Не обязательно же, раз он про это не написал, он этого не делает. Скажем, об этом может не хотеться писать, потому что предъявят - "Эй, рисуй нам (маскота, новое лого для сайта, картинку для ивента)". А он не работает тут, чтобы можно было именно требовать, и недобровольно это).
Может я слишком фантазер, но могу себе представить, как даже занятый человек редко, но всё таки в своё удовольствие что-то делает для общего дела.А если кто-нибудь жадничает, то разве он сам не лишает себя чего-то большего?
Делать для большего - это же куда круче в плане реализации.
No.34840
>>34807>пикКакая озорная.
>второй спойлерЯ не собирался навязывать тебе что-то вопреки твоим желаниям.
…….
Ладушки. Многовато тут сегодня страстей. Всем доброй ночи.
No.34844
>>34804>неприятно Ладно. Так уж быть. Но только потому, что мне нравится чтобы моим партнерам было очень
ПРИЯТНО. Я знаете мастер своего дела.
No.34849
>>34848> вопрос рисующим анонамТут нет рисующих анонов.
No.34853
>>34849Это утверждение ложно.
No.34859
>>34848А к рисовавшим?
Дрочить 7 голов не особо люблю.
Люблю класть цвета, мешать краски. Играть с глубиной-погружением в рисунок.
Какой-нибудь трагедии навернуть.
(Что еще нравилось из того, что делал за последний год?)
Микросценки вписывать, как в старых картинках в комиксах - где один большой рисунок, а там вкропления рандомной атмты.
После того, как пк перестал считывать силу нажатия, не порисуешь. А мышка - это другая история. No.34928
>>34759> Как у качков с сильно развитыми спинами.Речь про то, откуда они вообще растут. Нижние под верхними? Тогда им ключиц не хватит, задние за передними? Тогда будет вывернуто по-другому.
No.35010
>>34856>>34862Знаю, что полезно делать быстрые скетчи. Только у меня они не особо быстрые, и получается, что время и силы затрачиваются, а выхлопа как бы и нет. В итоге низкая мотивация этим заниматься.
> Для меня лично это рисование попХорошая идея, кстати. Попробую тоже натренировать любимую часть тела, может так будет проще браться за стадики.
>>34859> После того, как пк перестал считывать силу нажатия, не порисуешь. А мышка - это другая история.Так это в планшете дело, а не в ПК, наверно.
No.35020
>>34892Пальчики хороши
но дрочить я на это не буду>>35010Мне кажется, что в ПО или ПК. У меня уже раньше была такая проблема, но я её тогда вылечил специальным файликом, перезапускавшим службы планшета/драйверов. Но теперь не работает. Гуглил решение - ничего.
Не считая того, что планшет трахает процесс рисования ваком`овсими "пузырями", он рабочий.
No.35042
>>35039А я вот накодил либу и уже несколько месяцев к ней возвращаюсь - то придумываю, как бысродействие улучшить, то как код упростить. Чувствую рост, прогресс и горжусь.
Но с художниками это, видимо, работает по-другому.
No.35048
>>35042Нет, просто как и во всём - краткость, сестра таланта.
No.35049
>>35039Я обычно нарисую картинку, потом даю ей настояться денёк, после чего смотрю снова и фикшу, что вижу, если не слишком много переделывать. Потом не трогаю, да. В этот раз не удержался и сразу запостил, так что предыдущая итерация это, можно сказать wip.
No.35081
>>35042Не бойся того кто написал тысячу строк кода. Бойся того кто писал одну строчку тысячу лет
No.35153
>>35019> Потому срисовывать просто контур объектов которые ты тренируешься делать может быть крайне полезнымЗвучит как вредный совет. Обычно наоборот рекомендуют построение кубов делать, т.к. просто срисовывая не поймёшь форму и ничему не научишься.
No.35234
>>35161> формы (шейпы) =\= объемНу да, одно проекция другого на плоскость рисунка.
> И построение не обязательно из кубовКонечно. Есть ещё цилиндры и сферы.
> Лично никогда в жизни не учился рисовать и тридешка сама появилась в головеМожно надрочить нейросеть в голове, ну так примерно можешь почувствовать как линию провести. Я тоже так рисую, хотя держу в голове, что имею дело с объёмным телом. Чисто на форме далеко не уедешь, мне кажется. Постоянно бывают косяки такого типа: рисуешь, рисуешь, и ничего не замечаешь, а через три часа обнаруживаешь, что где-то вначале нарисовал руку как-то по-уродски, неправильного размера, формы и расположения. И при этом не понимаешь как должно быть, чтобы было нормально, в итоге ковыряешься джва часа на одном месте.
> Да и какая речь может быть о тридешке, если в большинстве случаев учатся рисовать ради 2д девочек (или мальчиков)Так 2Д девочки тоже в известном смысле 3Д и наоборот. Как класть свет и тень на предмет, если ты не знаешь, что он из себя представляет в пространстве?
No.35256
>>35234Да. Но я надеюсь ты понимаешь что проблемы "как сделать чтоб свет хорошо", это проблема немного другого характера чем "Рисую и ненавижу рисовать". Технические знания как сделать "правильно" отличаются от "рисовать чтоб понравилось", потому что когда в голове нет осознания как надо, ты и не способен увидеть важность технического исполнения, даже если это апроксимация реальности. То что я обычно советую, основываясь на моем опыте, это рисовать так, чтобы сам процесс рисования вызывал интерес к рисованию, потому что техническую часть можно будет научиться потом, когда ты достаточно глубоко чтобы осознанно анализировать процесс. Рисование всякой нелепой мелочи, без необходимости создания чертежей данной нелепости, это простой способ просто любить рисование и продолжать рисовать, что значительно полезнее для людей у которых нет изначальной предрасположенности к рисованию и техническим деталям.А "как правильно" тебе каждый второй художник на ютубе скажет как делать, еще скажут что ты рисуешь неправильно и что можно все пофиксить одним простым трюком. No.35263
>>35256Ну, если так, то наверно да.
No.36813
>>36759Про великанов не понял. Это тсылка к БГ3?
No.36847
>>36813лень искать. короче тут на доброчане оригинальная картинка была. Там в левом кадре фотка как кот лёг на игрушечную железную дорогу, а справа картинка как люди в вагоне едут и морда гигантского кота им в окно торчит, один пассажир испуганный а другой улыбается и снимает кота на телефон. мне пришла в голову идея поменять местами кота и человека. затем я подумал что выражения лиц людей так и напрашиваются чтобы с ними секс сделать, затем уже меня понесло и я начал добавлять отсылки
No.39021
>>39020Точно, одно лицо
Афродита No.39033
>>39021Ну так-то Афродита из греков же.
No.39035
>>39033> Афродита из грековАфродита даже не человек.
No.39502
Принимаю лёгкие порнушние и эротические реквесты, любые гуманоидные девочки без бэкграундов и цвета
No.39503
>>39502Нарисуй девушку которая надевает на себя купальник держащийся на пирсинге, а не на тесемках.
No.39538
>>39502А канчо нарисуешь?
No.39624
>>39502Реквестирую: Борис Ельцин на трибуне мавзолея принимает парад пленных рептилоидов-гуманоидов, которых охраняют красноармейцы.
No.41186
>>41180Я не умею рисовать. Н знаю, Как научиться.
No.41191
>>41190>главное чтобы нравилось делатьМне уже давно не нравится.
No.41254
>>41194Несоответствие результатов/затраченного времени желаемому гложет.
No.41618
>>41256Забавный кит, сохранил.
No.41619
>>41599Симпатичные чибики, но кот постом выше более лучший.
No.41744
>>41256> Упрости.> Можно просто подудлитьТогда это не будет соответствовать
> то что тебе нравится> и интересные вещиp. s. Я не
>>41186 я мимопролетал
> Вместо крашенья и прочегоС этим-то как раз проблем нет, замазал флэтом, добавил пару теней, и сойдёт. А вот чего поза такая деревянная? Руки/ноги/спины/шеи/и т. д. сломаны/гипертрофированы, "Что у тебя с лицом, блять?", и прочая всратая база вплоть до перспективы местами, которую надо стадить. А стадить в стол - скучно и лень. Поэтому вместо стадиков, переделываешь "идейные" скетчи до бесконечности, потому что кривоту постить стыдно, а не кривота всё не получается.
Бзв, запостить, что ли последнюю и сюда? Вроде даже и так собирался… No.41757
>>41748>надо их делать интересными для себяда. мы видим. спасибо
No.41834
>>41194Ну вот совсем все неинтересно.
No.41849
>>41844Вот раньше девочек рисовал, а теперь совсем разонравилось даже смотреть на них, все не то.
No.41856
>>41849Если не хочешь девочек,может быть мальчиков будешь рисовать?
No.41866
>>41855>>41856Мальчики мне не нравятся настолько, что даже думать взяться их рисовать неприятно. Лет 6-7 уже ничего не рисовал.
No.41875
>>41866Я думаю, у тебя депрессия из-за жизненных обстоятельств, и как следствие депрессии - апатия. Расскажи что тебя тревожит, я проведу тебе сеанс психотерапии (я уже занимался таким в чатах. Хоть я и не врач, но людям помогал). Троллей которые возможно станут дурачиться от моего имени игнорируй
No.41878
>>41875>Троллей которые возможно станут дурачиться от моего имени игнорируйАноним 2023
No.41884
>>41878Я аноним, я не неймфажу, но тут человеку надо помочь и тут можно пренебречь правилами анонимности ради его блага
No.41888
>>41875Я не знаю, в том-то и дело, что все вроде бы нормально, успел пожрать пустоту до того, как она пожрет меня. Результат вроде бы такой же, но зато мучений больше и нет.
No.41889
>>41888Итак, если я правильно тебя понял (а сказал ты довольно расплывчато, то что извини если ты имел ввиду другое), у тебя были какие-то трудности а в виде реакции на эти трудности ты стал эмоционально холодным (видимо это ты назвал "пожрать пустоту"). Плюсом стала стрессоустойчивость ("мучений больше нет"), а минусом потеря интереса к жизненным радостям (и к рисованию в том числе). Так?
No.41900
>>41892У меня тоже так было. Ща уже спать охото. Отвечу вкратце. Завтра подробнее распишу.
Короче, если в двух словах, ты еще не до конца справился. У тебя есть тревожные нотки в сообщениях, но это временно. Потом ты придешь в порядок и у теья проснется вкус к жизни. А пока просто не думай о плохом и занимацся чем угодно чтобы развеяться: переписывайся,посмотри кино, погуляй. Главное сейчас - расслаьиться и отвлечься от негатива
No.41908
>>41900И лучше ещё не ходить на доброчан. А то тут многие в интернете не правы и вообще достаточно злобно.
No.42115
>>41900А вдруг я умру быстрее?
>>41908Но мне негде переписываться кроме доброчана.
No.42155
>>42115Нет. Ты можешь относительно быстро придти в норму. Я же смог и ты сможешь
Смотри. Если бы правда "мучений больше не было бы" как ты сказал то ты бы веселился и получал кайф от жизни. Значит тебя все еще что-то гложет, но надо понять что именно и работать с этим. Только ты можешь знать какие причины сделали тебя таким.
Если есть проблема - давай обсудим и поищем решение. Если пробоема нерешаема то тогда будем учиться мириться с ней, не зацикливаться на ней и жить спокойно. Заметь, не "пожрав пустоту" и подавив эмоции, а на расслабоне и позитиве
Также давай обсудим что ты можешь сделать чтобы отвлечься от негатива. Что тебе нравится или нравилось раньше?
Я понимаю какого тебе сейчас. Я сам через жто прошел. Возможно теье сейчас даже не интересно смотреть фильмы, но начнешь и затягивает. Особенно сериалы. Как вникнешь в сюжет, начнешь болеть за героев, становиться интересно. Аппетит приходит во время еды
No.42156
>>42115Знаешь, я оьщаюсь с человеком который несколько лет прожил на улице а ткперь у него есть жилье, семья и работа. Так что даже из таких передряг люди выберались. Главное это мозги на место вставить а остальное тогда получится
No.42253
>>42200Последнее время порисовываю дудлы, вроде действительно довольно быстро и при этом не так плохо получается. Не знаю, есть ли смысл их сюда постить.
Хочется попробовать перенести этот опыт на полноценную картинку, но после того как давно такого не рисовал, страшно браться.
No.42254
>>42253А мне нравятся такие зарисовки. Готовые красивые пикчи постит много кто, а вот всякую мелочь - почему-то стесняются.
No.42255
>>42254На ютубах среди художников
ниц есть целый жанр видео — обзор скетчбука, там есть такое. Правда, некоторые там тоже чуть ли ни полноценки на каждой странице рисуют.
No.42279
>>42253так вот он какой, жуткий внутренний мир зайцеёба
No.42316
Говорят, сегодня день рождения Харухи. Не уважаю этот праздник, но как повод выпить^W порисовать, почему бы и нет. Получилась кривота, ну да ладно.
>>42275> Постить надо все. Даже если совсем фигняСам-то тоже только полноценки постишь обычно.
> попробуй меньше штриховать. Точнее контуры рисовать длинными линиями.Знаю, что так надо. Но я слишком криворук, а на бумаге нет ctrl+z, так что получается как получается.
>>42279Это ещё что.
No.42354
Ололо! Реквестирую разную импортозамещенную колу!
Я представил их как парад каких-то генетических уродов. Но может у вас иное видение.
No.42368
>>42354В Китае давно замещенные макдаки.
Китайский Путь же!
No.42370
>>42368Добавлю: почему-то без худеньких китайских девочек. И это самое грустное.
No.42395
>>698>>42354(Ого, тред уже за 40т. псто пережил. Пожилой уже тред.)
Реквестирую
Добрый, В
осстановленный. -
чан.
А Кола.. шут с ней.
No.42846
>>42823Вау! Круто, атмосферно. Какой сюжет рисунка?
No.42944
>>42823Похоже на астронавта который захотел попить чаю.
No.42998
>>42823Похоже на домик Кролика из Винни Пуха.
No.43000
>>42996Свое покажи тогда.
No.43009
>>43003Молодец. Продолжай рисовать.
No.43059
>>43003Я бы уделил немного внимания анатомии, плечи прям странно выглядит. Над лицом поработать желательно, волосы в объёме. А так да, продолжай, свинья неплохо вышла, хоть и немного длинноногая.
:3>>42823Lействительно калом отдаёт местами, где размазано. Где оранжевенький, наоборот очень хорошо смотрится, как и голубой. Может чернила не очень качественные, может надо подольше ждать пока они просохнут прежде чем красить, даже не знаю.
No.43091
Как же странно рисовать не по порядку соседние части, а от фореграунда к бэкграунду, думая, что что перекроет.
>>42846Просто читал недавно мангу, захотелось пару вещей оттуда нарисовать. В итоге получился домик Наначи и Габурун, пояснящий за хаку.
>>42998Ну, ты был близок, лол.
>>43059> Может чернила не очень качественные, может надо подольше ждать пока они просохнут прежде чем краситьНормальные чернила, просто водорастворимые. Сколько не жди, от попадания влаги они поплывут, собсна как и были сделаны эти разводы.
No.43206
Добрый день, а можно реквесты попросить?
No.43207
>>43206Реквестирую морскую улиточку.
No.43213
>>43207Я имел в виду попросить у художников реквест нарисовать. Сколько здесь их обитает?
No.43219
>>43213Рисуй морскую улиточку, тебе сказали. Бери в руки карандаш и вперёд!
No.43221
>>43213А чего спрашивать. Постишь и всё. Вдруг какой кто залетит и нарисует.
А так тут рисунов не так уж и много. И не все они рисуют по реквестам. Но шансы всегда есть.
No.43374
>>43174Если подумать, получается здесь два зайцефага?
No.43375
>>43374Зайцефаг это друзья которых ты встретил в пути.
No.43376
>>43375Зайчичьность этого поста превышает допустимые нормы. Проследуйте
под пледик.
No.43488
>>43487Ахаха, у тебя что яичница на башке? Ну ты и кадр.
No.43489
>>43488А что у тебя на голове?
No.43514
>>43496Это пинус с турбинкой.
No.43517
>>43514Турбины тоже называют улиточками :3
No.43519
>>43518Пинус в ухе? Оригинально!
No.43520
>>43519Вместе с турбинками!
No.43797
>>43796Ты отдельно хранишь скетчи? Зочем? Не проще просто скрытую группу слоёв держать в исходнике?
No.43835
>>43834Да. Персиковая газировка.
No.43836
>>43835Нет, а изображение рук что означает?
No.43837
>>43836Инструкция к тому, чем держать банку с газировкой.
No.43838
>>43836Нет, это не то, о чём ты подумал, извращенез. Это руки молящегося на попу, только и всего. В прочем, так как по Барту автор умер, можешь интерпретировать как хочешь
и дрочить.
No.43839
>>43836Пятерочка за отличный вкус.
No.43841
>>43838Понял, спасибо за инфу
>по Барту автор умерА разве это не сам автор картинок их тут постит? И что за Барт?
No.43843
Заходит поручик Ржевский в тред и говорит:
- Господа! Отгадайте загадку! Жопа молится на газировку. Что это?
Все молчат
- Господа, да вы что? Это же турбина-улиточка!