No.44408[Последние 50 постов]
ШПАЙШ МАШТ ФЛОУ
Продолжаем неуметь рисоватьВ прошлых сериях: >>698 Родственная кафедра в /u/:
>>>/u/32 No.44476
>>44474Ну пробухал и пробухал, чё бухтеть-то. Может, у него горе какое случилось.
No.44643
>>44469>от охотников не уйдешьВ чем смысл картинки?
No.44654
>>44643Злая антиутопическая инквизиция притесняет шизов.
No.45318
>>45255Построения конечно хорошо, но думаю это скорее проблема практики. Люди же как-то в скетчбуках чернилами рисуют правильную перспективу.
No.45624
>>45255Просто сказал бы, что это не Айвенго, а Дон Кихот.
No.45628
>>45624Лол, как я сам не догадался
No.45678
>>45635Yarr har fiddle dee dee
Being a pirate is alright to be
Do what you want cause a pirate is free
You are a pirate!
No.45687
>>45635Хороший арт, спасибо
No.45722
>>45719Классная каллиграфия. Скилловый.
No.45725
>>44408Кто напихал в шапку всратых Хоро? Требую не всратых!
No.45744
>>45741Хейтеры будут хейтить так что смело рисуй дальше.
No.45746
>>45725Охуенные Хоры. Уж всяко лучше того что ты тут выложил.
No.45758
>>45741Зато правда.
>>45744А вот это уже глупость, пусть он хоть эскизы овалами изучит, не анатомию даже, лучше получаться будет.
>>45746Я только в прошлом тредике выкладывал и это была нуль-лоля.
No.45760
>>45719Похож на маскота одинчана.
No.45762
>>45255Всадник не вышел, лошадь не удалась, а так ничего выглядит.
No.45763
>>45635И даже комиссию платить не надо, только яркость прибрать.
No.45765
>>45763Так ты и так не платишь. Тебе бесплатно картинки показывают.
No.45769
>>45765Спасибо за картинков!
No.45808
Весь день рисовать, а потом в 2 часа ночи рисовать под ост yume 2kki… Я чувствую у меня сейчас крыша поедет.
https://youtu.be/-gtQuKQVknk?si=g2QNd0bFTqqqYnEd&t=731 No.45816
На сырначе, помнится, рисовали свое аниме, они его закончили?
No.45819
>>45816Так давай, своё нарисуем лучше, нужно то всего ничего: сценарист, художники, программисты, огромная команда и over 9999 жопочасов
No.45824
>>45816Тред сейчас где-то на первых страницах, сходи да посмотри.
No.45852
>>45824Cходил, посмотрел - ничего нового. Классика.
No.45853
>>44469>>44471Ты ведь понимаешь, что всё твое поделие выглядит мягко говоря всрато, чтобы его можно было без стыда кому-то показывать? Нахуй ты постоянно форсишь свои недоресунки? Причем одни и те же, которые ты нарисовал больше 5 лет назад.
Ты либо рисуй, либо перестань вниманиеблядствовать.
No.45858
>>45853Нарисуй и запости свое.
No.45859
>>45853> Ты ведь понимаешь, что всё твое поделие выглядит мягко говоря всрато, чтобы его можно было без стыда кому-то показывать? Нормась. Тем более что я этим не особо горжусь. А кто осуждает новичка за новичковые работы — тот дурак, и я в него плевал. Осуждайте за что-нибудь другое.
>Нахуй ты постоянно форсишь свои недоресунки? Я их в последний раз показывал хорошо если полгода назад.
>Причем одни и те же, которые ты нарисовал больше 5 лет назад.Неправда, два последних — новые.
No.45867
>>45853Да нормально он рисует. Да, не сальвадор дали, но рисунки такого уровня вполне публикуют в журналах, так что не надо доёбываться
No.46012
>>45991Все мы могли бы, но перестали давно - и заебись! В это трудно поверить, но надо признаться, что…
No.46013
>>46006Прикольно! Чем рисовал? Приятные цвета
No.46064
>>46006Голых баб не обязательно рисовать же. Нарисуй крокодила гену например.
Симпатичная баночка.
No.46065
>>46037> но что-то пошло не такОтсутствие эскиза?
No.46073
>>46006> ричовать голых бпб не умеюНе оправдание. Не умеешь — учись.
>>46037Опять красивая каллиграфия, но "ь" читается как "ы".
No.46074
>>46065Юп! Но это было интересно
>>46073Спасиб, учусь писать, поэтому везде пихаю буквы и слова
No.46103
>>46012Так только нерисуи говорят. Настоящие художники страдают от зависимости.
No.46141
>>46073Я обязательно научусь!
>>46013Восковыми мелками детскими.
>>46064Да знаю, хотелось бы прокачать скилл, всю жизнь оно дальше самовыражения
и компульсивного рисования в трипах не выходило.
No.46363
Для любителей скетчей сделал цуиь из накопившихся артефактов.
Опять потратил джва года на картинку. Но надо сказать, скетч получился относительно быстро и почти безболезненно.
По канону у озера должно быть светящееся зелёным дно, но решил, что не вытащу зелёное освещение, ещё и снизу вверх, чтобы это было не жутко.
Открыл волшебную кнопку: замочек для слоя. Оказывается, он не просто запрещает редактировать слой или группу, но ещё и делет его прозрачным для выбора слоя через нажатие на точку на рисунке (r + ЛКМ). Невероятно удобно, если есть слои на которых менял цвет подлежащих слоёв, или накладывал градиенты, тени и прочее. Или например можно сделать залочить лайн, когда занимаешься покрасом, чтобы на нём ничего случайно не нарисовать.
Попробовал ещё воспользоваться transparency mask. Иногда помогает, когда не нужно перекрывать то, что под ней.
Попытался в милоту, но как-то не особо получилось. Возможно, нужно более мультяшное тело, с заужением к верху как в оригинале. И щёки пошире.
Лицо опять получилось какое-то не слишком выразительное. Хотя, под конец решил сделать рот поменьше и это помогло. Надо будет потренеровать эмоции. Хочу уметь как Хидой.
Не понял мем про свет тёплый — тень холодная. Тут свет холодный но тёплые тени смотрелись плохо в большинстве мест. А в некоторых местах холодные смотрелись плохо. Сделал где-то те, где-то другие в итоге. Надо будет поизучать этот вопрос.
No.46367
>>46363В сколько слоев запилил? Я на свои долгострои в основном и смотреть не хочу а открывать .sai так и вообще страшно с сотнями слоев и наркоманскими настройками оных.
>свет тёплый — тень холоднаяТащемта зависит исключительно от цвета окружения, свойств поверхностей и освещения, если по хардкору. А так это скорее композиционный загон где задача не столько реалистично изобразить но эффектно. Если интересна динамика цвета в тенях то смотри фотки и или работы артистов при этом бесконечно елозя пипеткой повсюду.
No.46381
>>46363> Не понял мем про свет тёплый — тень холоднаяПоточу что у тебя нет внятного деления на свет и тень, все в каком-то сером месиве.
Это просто самая ходовая модель, солнце окрашивает все в теплый, в то время как голубое небо уводит тень в холодный. Особенно заметно на восходе/закате, когда одна сторона здания становиться оранжевой, а другая темно-фиолетовой.
Есть альтернативный вариант, тень на теплых цветах делать теплее, а на холодных холоднее. Т.е. кожа становиться теплее, белая рубашка синее.
No.46382
>>46367> В сколько слоев запилил? 574, точнее, немного больше , т.к. не учитываются удалённые и переименованные слои. .kra весит 377 Мб. Люблю каждый штрих на отдельном слое делать, это несколько раздражает и замедляет, зато гибкость. Ну и они более-менее упорядочены. Вообще, последнее время стал уверенне себя чувствовать и меньше слоёв использовать. Посмотрел для сравнения сколько здесь
>>4600 — 829.
> открывать .sai так и вообще страшноУ меня под конец стало оперативки не хватать, лол. Пришлось браузер закрыть.
>>46381> Поточу что у тебя нет внятного деления на свет и тень, все в каком-то сером месиве. Возможно. Пытался в плохое ночное освещение, видимо не получилось.
> Есть альтернативный вариант, тень на теплых цветах делать теплее, а на холодных холоднее. Т.е. кожа становиться теплее, белая рубашка синее.Не знал. Надо будет попробовать.
No.46383
>>46381смотря на светящийся экранчик фотоаппаратаКто сказал «баланс белого»?
No.46384
>>46382>574 слоёвХех
мимо пользователь паинта No.46389
>>46381Синева (или т.н. "холоднота" в данном примере) в тени на открытом воздухе обусловлена цветом окружения что почти целиком и полностью обусловлено атмосферой. Ситуация может варьироваться в закрытых помещениях с большим количеством искусственного освещения и или специфическим насыщением газов и или специфическими свето отражающими свойствами поверхностей как то зеркала, металы, стекло и т.п.
По большому счету тень приобретает цвет вторичного, троичного и далее источников света которые падают на поверхность которая условно в тени ибо тень есть лишь отсутствие света от конкретно данного источника света тогда как практически всегда будет в надцать раз больше источников света тупо из-за того что любая плоскость отражает свет таким образом ставая обособленным источником света и тени.
No.46390
Начал курс по каллиграфии и в нём одним из заданий надо было порисовать пером для тренировки ведения кисти. Решил нарисовать для тредика Хоро.
К сожалению почему-то на этой бумаге даже тушь густая начала плыть. Решил не заморачиваться и завершил как завершилось
Для задания по каллиграфии отдельно ещё что-нибудь тогда нарисую на бумаге, которая сто процентов не поплывёт под чернилами и тушью. Когда придёт прямой держатель.
Для референса взял картинку с Рейму и гамбургером
>>46387Воу! Мне всегда казалось какой-то магией, когда парой мазков люди берут и здорово улучшают работу
No.46392
>>46387Знаю про такой способ, как раз для ночных сцен хорошо подходит. Но как-то не вспомнил про него, когда было нужно. Вообще, так выглядит, будто есть чёткий источник света, которого ночью в тёмном лесу быть не должно по-идее. А может так и должно быть. Выглядит так лучше, да.
>>46389> тень приобретает цвет вторичного, троичного и далее источников светаКак-то не подумал об этом.
>>46390Миленько получилось.
No.46396
>>46390Я понял, Хоро тут это как Тама в рисоваче на дваче. Верно?
No.46409
>>46396Нет.
Хоро никто не форсит.
>рисовачМда…
>на двачеМда…
No.46412
>>46409>Мда…Сказать то что хотел?
No.46423
>>46410«Форсят» — это, грубо говоря, когда форсируемый объект пихают на доски и в треды к месту и не к месту, пытаясь искусственно придать ему мемность. Хоро — не мем, Хоро — официальная богиня Доброчана.
Тому, что в
>>46396 назвали «Двачом», принято отказывать в праве на это название по ряду исторических и действующих причин, о которых вы можете прочитать в других местах, посвящённых культурам имиджборд.
мимо проходил No.46429
>>46423Все так, подтверждаю.
Ты разве что не написал, почему текущий "рисовач на дваче" - это не рисовач.
Но это, право, как копаться в кишках у трупа трупа. No.46434
>>46423"Ваши форсы форсы, а наши форсы не форсы"
No.46436
>>46434Пахнуло прямо ычановским /а, где мод под видом "искрометных форсов" боролся с рандомными вещами.
No.46441
>>46423> Хоро — официальная богиня ДоброчанаМаскот, скорее, но некоторые действительно считают ее достойной более высокого ранга (не то чтобы я считал их неправыми, но у меня нет богинь, например, я атеист).
No.46442
>>46423TL\DR - "учи мемы чтобы не быть лалкой" (с).
No.46444
>>46433А можно рисовать фанарты и не думать. Честно говоря, не вижу смысла рисовать ОС, у которых нет ни характера, ни истории, ничего. Есть только три исключения: ты можешь настолько круто исполнить, что даже на рандомную аниме-девочку будет приятно смотреть; у тебя есть крутая идея, которую не выразить через существующих персонажей; ты рисуешь автопортрет. А иначе это ни мне, ни тем более зрителю не интересно. Первое — явно не мой случай, второе происходит очень редко, третье интересно по крайней мере самому рисую, но тоже постоянно это делать не вижу смысла.
No.46445
>>46442Причем, зачастую эти сами назидательно распространяемые "мемы" - колчановские форсы, лол.
No.46447
>>46445Неумение в юмор это тоже колчанская традиция?
No.46452
>>46450Что это за очередная дженерик аниме тян с чем-то на голове не подскажите?
No.46456
>>46450Навык рисования одного и того же персонажа? И в чём глубина заключается? Некоторые делают так, что есть их вселенная, в ней живут их ОСы, и на артах они как-то взаимодействуют, проявляют свой характер, может даже какой-то сюжет/лор мира обрисовывают. Тогда да. Но просто бессодержательные арты лично мне не понятны.
No.46457
>>46441Не воспринимайте это слишком серьёзно, это просто небольшая милая традиция, которая придёт этому месту свою идентичность.>>46434Если хотите, то именно так, потому что Хоро — это Доброчан, а Доброчан — это Хоро. Блюдите традиции
, пожалуйста!
>>46442На самом деле я согласен, что это стоило бы как-то по-аккуратнее объяснить сразу, потому что на борду периодически приходят новые
адекватные люди, которые могут не знать мету, но которые, тем не менее, здесь приветствуются.
В общем, называйте сосач сосачем, абучаном, макакачем или тем прозвищем, что вам нравится больше
и никто не пострадает.
От
>>46423 No.46459
>>46441Камон, она хотя бы по сюжету своего тайтла действительно богиня, в отличие от всяких рандомных аниме-девок. Впрочем, нынешнее поколение это уже называет "вайфу".
>>46442Держи.
>>46452Это
автопортрет.
No.46461
>>46459> по сюжету своего тайтла действительно богиняВ рамках пятимянутки нудежа хотелось бы заметить, что она
ками своего места, а не доброчана. У нее в мешочке не избранные пасты и тредшоты.
Но вообще, тут рисовачь, и я дико извиняюсь за дерейл без картинок.
No.46464
>>46461>В рамках пятимянутки нудежа хотелось бы заметить, что она ками своего места, а не доброчана. Если хотите, то тут как с Исидором Севильским, который стал святым покровителем Интернета и IT, хотя когда он жил, их в принципе не существовало.
No.46470
>>46460Во-первых, зачем подражать унылой жизни? Во-вторых, так никто и не заставляет колдунов рисовать. Хочешь рисуй колдунов, хочешь суровый реалистичный слайсофлайф. Вообще рисуй что хочешь, лишь бы самому нравилось. Это не проблема содержания, а проблема содержательности. Не интересно смотреть на арт, на котором какая-то незнакомая аниме девочка гоняет чаи, точно так же как не интересно смотреть на арт, где какая-то незнакомая аниме девочка машет волшебным посохом. Другое дело, если чаи гоняет тян, историю которой ты знаешь, характер которой тебе нравится. Когда ты рисуешь фанарт, об этом уже позаботились за тебя. Чтобы дать это ОСу, нужно самому этим активно заниматься. Обычного не фантастического и не уникального слайсофлайфа это тоже касается. Только тут уже другая проблема — в таком сеттинге само по себе что-то интересное сделать очень сложно. И не обязательно продумывать всё вселенную наперёд. Но если ты рисуешь ОСа ради ОСа, должно быть хоть что-то его характеризующее, иначе это получается пустая оболочка без характера и идеи — зачем рисовал, спрашивается?
No.46472
>>46423>когда форсируемый объект пихают на доски и в треды к месту и не к местуПрям как Хоро
>Хоро — не мем, Хоро — официальная богиня Доброчана. Прям как Тама - официальная богиня рисовача
>Тому, что в >>46396 (вы) назвали «Двачом», принято отказывать в праве на это название по ряду исторических и действующих причин, о которых вы можете прочитать в других местах, посвящённых культурам имиджбордДвач и есть двач. Чё доебался?
>>46429>Ты разве что не написал, почему текущий "рисовач на дваче" - это не рисовач. Зато у вас рисовач рисовачный. Арты каждый день, перекаты раз в неделю
No.46473
>>46457>В общем, называйте сосач сосачемА как называть сайт размещённый на домене dobrochan.net, который украл название у оригинального доброчана?
No.46474
>>46472>Двач и есть двач. Чё доебался?Только для мочехлебов макаки.
No.46475
>>46472>Двач и есть двач. Чё доебался?Сосач в соседней вкладке, грубиян.
>>46473Я называю Доброчаном.
No.46477
>>46473> А как называть сайт размещённый на домене dobrochan.net, который украл название у оригинального доброчана?Пока он не сильно разнится с оригиналом, можно и по старому.
Толи дело сосач с его администрацией…
No.46482
>>46473Ты хотел, должно быть, сказать, на одном из доменов, на котором был оригинальный Доброчан?
Не знаю, мне идея с Миючаном нравилась, но вот модераторы оригинального Доброчана решили не переименовывать.
>>46472А вот про модераторов оригинального Двача я на Абучане что-то не слышал, даже педальной бригады не осталось. Как, кстати, и анонв. И открывается он почему-то не из под 2ch.ru.
> Прям как Тама - официальная богиня рисовачаПо мнению одного фага? Боюсь этого немного маловато для консенсуса.
No.46484
>>46396>дристовач>на сосрачеГовно без задач, наполненное бездарными и локальными форсед - мемами. Ещё дохуя порнухи и прочих связанных с биопроблемами рисункафф. Ну и в добавок тамошние пиздюки слабы на выполнение реквестоа
No.46485
>>46479Что-то не так? Или у вас не запрещены аномайзеры, а чмодеры не сливают твои посты и ip на торговых площадках, пока тем временем сосака сдает постеров ебаной номенклатуре у власти и гебне?
Пусть этот рисовач медленный. Но он создан аноном для анона и находится на борде, а не в придатке к соцсетям с его же контигентом. Только и делающих, как жрущих говно, обсуждающих говно и ничего не создающие, кроме говна. И стоящих над ними с бутылкой, такое же унылое говно из власти.
И вообще зачем поднимать эту тему. И так уже всё давно решено на счет этой мочепараши. Зачем пытаться её обелить спустя 10 лет? Или у кого-то пасскоды не продаются?
No.46486
>>46484>>дристовач>на сосраче>Говно>>46485> жрущих говно, обсуждающих говно и ничего не создающие, кроме говна.Долбочане порвались
No.46488
>>46472>Двач и есть двач.Спешите видеть! Сначала они стали врать самим себе, что Сосач - это Двач. А теперь уже гонят эту пургу на других борда.
>Зато у вас рисовач рисовачный. Арты каждый день, перекаты раз в неделюРисовать там рисуют. Только вот к рисовачам это пузырь, поднявшийся с болота /h, имеет весьма опосредованное отношение.
Всё плюс-минус вменяемое в /pa. Клоунада.
>>46482>По мнению одного фага? Боюсь этого немного маловато для консенсуса.Время идет, сознание меняется. На их тред уже намоталось какое-то кол-во совсем девственных ньюфагов, которые считывают сей говнофорс за атрибут треда.
No.46492
>>46488>СосачДолбочанин порвался
>болота /hморалфаг порвался
No.46496
>>46493Нет, ты первый начал обзываться. Смотри, это Доброчан, от слова добро. По идее, тут аноны должны быть добрые и не оскорблять никого (ни людей, ни сайты/сообщества). Ты же оскорбляешь сайт и его обитателей, притом что они никак к тебе не лезут. Это некультурно
И что самое главное: это не в духе доброчана. Так что от доброчана осталось только название и он превратился в токсичную помойку. А вот двач как изначально позиционировался токсичной помойкой так им и остался
Вывод: двач настоящий, доброчан нет
No.46503
>>46496Сосач давно исключен из списка АИБ, так что никто мимо сосачикам и их обиталищу ничего не должен.
Поднимите его сперва до уровня Велосипедного, тогда выслушаем ваши ожидания от Dc.
Сегодня он не то, что не на уровне Двача (или Тиреча), вы опустились ниже Сосача в его первые годы.
Называние того ресурса Двачем, а пользователей анонимусами - отвратительно.
Дискас is over. Этот тред посвящен другому.
No.46505
>>465032ch точка хэка является одной из лучшей АИБ, только он сможет передать ощущение того самого®. Все остальное уже мертво или активно стремится к этому. На сосаче крайне либеральная модерация, там действительно можно высказываться на любые темы, если ты не нарушаешь правила раздела (прям как и везде). На сосаче лучший интерфейс сайта, лучшая работа сайта, самые высокие лимиты по файлам, нет конечной капчи.
Как антипод могу привести разве что ычан, который аиб точно не является.
Доброчан где-то посередине находится между ними.
No.46510
>>46503Ну так ты только еще раз доказал мой тезис: от доброчана осталось только название и он уже не добрый. А можешь без наездов и оскорблений по существу сказать чем тебе двач не угодил? Тебя там обидели и у тебя теперь моральная травма?
No.46521
>>46503Справедливости ради, уёбок с Сосача имеет поинт. Добрее надо быть. Это ему должно быть стыдно за то что он пишет, а не собрату Доброанону, за то что ему пишешь ты. Ну это так, на будущее.
>>46510> чем тебе двач не угодил?Тем, что уже почти 15 лет не открывается?
No.46523
>>46510Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Волны говна и негров, пылающие над двачем; доставляющий ычан с матом и без ебанутого зайца; неподдельный доброчан с СТ и благородным политачем, разрезающим мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как… слёзы в дожде… Пришло время умирать.
No.46531
>>46521Он толстит. Нечего с ним церемониться.
Если к тебе в квартиру постучался хулиган или мошенник, то не надо быть с ним вежливым, не надо предлагать ему чая.
Надо скорее закрыть дверь и не принимать на свой счет его "недовольств".
Нечего самому нос в чужое жилье совать и ногу под дверь ставить - тогда ничего и не прищемят.Это моя позиция и я считаю её верной.
No.46534
>>46521На двач хэка написано двач, на доброчан нет написано доброчан. Оба первоначальных сайта не открываются. Soсача вообще нет.
Вы такие смешные, когда носитесь с этим двачем-сосачем, будто это ритуальная зэковская феня или бывшая бросила и теперь обязательно надо полить говном при любой встрече.
No.46540
>>46523Наши деды и прадеды благополучно пережили смену РИ, СССР, РФ, а интернет-неженки уже хотят умереть и покрываются струпьями от депрессии, потому что сайты тоже имеют свойство меняться со временем.
No.46541
>>46540Вот только никто не называл СССР российской империей, а росийскую федерацию советским союзом.
Олсо, завязывайте уже пиздеть о нерилейте и
РИСУЙТЕ No.46580
>>46541Извините, гештальт надо закрыть.
Кстати:
>Вот только никто не называл СССР российской империей, а росийскую федерацию советским союзом.Все три, тем не менее, называли просто Россией.
>>46534>На двач хэка написано двач, на доброчан нет написано доброчан. Оба первоначальных сайта не открываются. Soсача вообще нет. Сосач был (2ch.so)
и звучит забавно и очень подходяще по существу.
Что касается двача и педальчана (сосача), то в отличие от старого ДЧ и нынешнего ДЧ между ними нет преемственности. Владелец двача (Зой) хотел, чтобы он умер, потому что он не был таким, каким его хотел видеть Зой, и то, что Педалик, не имевший никакого отношения к Двачу, создал сосач под тем же именем, уже было неправильно. Если хочешь — это было нарушение торговой марки, которой не было зарегистрировано, но она была «по понятиям». Но это, на самом деле, не единственная претензия к сосачу.
Что касается ДЧ, то ничего о
желании старого владельца закрыть ДЧ неизвестно и кроме того, люди, создавшие этот ДЧ, работали на старом ДЧ, так что преемственность есть.
>Вы такие смешные, когда носитесь с этим двачем-сосачем, будто это ритуальная зэковская феня или бывшая бросила и теперь обязательно надо полить говном при любой встрече.Ну смотрите:
• мы называем сосач как хотим, а то, что сосачеров это триггерит — это
забавно и это исключительно их проблемы и проблемы Абу.
• никто вас не держит на сайтах, где ваш имиджборд называют не так, как вы хотите; просто возвращайтесь туда и вам не придётся больше видеть слово «сосач».
• вам никто ничего не навязывает — называйте сосач как хотите, но у других остаётся право не воспринимать вас всерьёз.
Dixi.
No.46583
>>46580> Все три, тем не менее, называли просто Россией.Нет, союз называли союзом, а рашу рашей. А вот про население говорили russki, даже если это эвенк из биробиджана.
> вам никто ничего не навязывает — называйте сосач как хотитеСправедливости ради, их тут же тыкают носом (с чего все это непрекращающееся балаболие выше по треду и началось) в то, что двач мертв, когда они называют сосач как хотят.
И предлагаю уже завершить эту ветку наконец, а то сосак ругаете, а сами не лучше.
No.46605
>>46583>Нет, союз называли союзом, а рашу рашей. А вот про население говорили russki, даже если это эвенк из биробиджана.Я не согласен, вполне себе называли Russia, да и в самом СССР иногда называли, имея в виду СССР в целом, а не только РСФСР, но там это не поощрялось.
No.46609
>>46603>Вы называете только сосачем. Тиречер, плиз.
No.46610
>>46609Да хоть ычанер, ты только в терновый куст меня не бросай.
No.46611
>>46580Зой был хостером, барин того самого был Викентий, об этом первый даже в интервью говорил
No.46619
Хватит кормить этого долбоеба. И так уже все с ним понятно.
No.46624
>>46580>мы называем сосач как хотим, а то, что сосачеров это триггерит — это забавноНу так это ты триггернулся что двач назвали двачем а не твоим школосленгом
No.46630
Хватит уже. Тред называется "Рисовач", а не "срач".
No.46870
>>46471> Потому что рисовать разных персонажей и придумывать всякое интересно? Так одно дело придумыать и рисовать персонажей, а другое — маникены, пустые внутри. Большинство артов с ОС относятся ко второй категории.
Нет, если тебе именно дизайнить внешний вид интересно, тогда да. Но мне такое как-то не доставляет.
> Зачем рисовать "что уже придумал" если можно придумать самому. Рисуя фанарт, ты не рисуешь "что уже придумал". Ты используешь готовую форму как ниструмент для передачи какой-то своей оригинальной идеи. В другом случае, ты просто рисуешь аниме-девочку, которая тебе нравится, и всё равно этот арт будет более наполненным, чем ОС, потому что за ним стоит весь бэкграунд этой девочки, а за ОС обычно нет ничего.
> Зачем характеризовать чем-то, если то как персонаж выглядит и что делает многое может о нем рассказать. Это и есть раскрытие персонажа. Только большинство артов с ОС выглядит так: милая девочка стоит, милая девочка сидии, милая девочка лежит. Что это говорит о персонаже? Чуть менее чем ничего.
> И не обязательно рассказывать то что задумывает авторЯ про это ничего и не говорил.
> Ну и про готовых персонажей тоже можно такую же логику сделать - зачем рисовать готовое если есть сотни художников которые нарисуют лучше и душевнее чем ты. Так, когда ты рисуешь, ты не рисуешь только персонажа. Ты рисуешь и идею (возможно, в первую очередь идею), которая тебе пришла. У других художников нет таких идей как у тебя. У них могут быть похожие идеи, но у них своё видение, а у тебя своё. А если ты знаешь, что уже есть точ в точ то, что ты и хотел, то действительно не вижу смысла тратить силы на повторение, но такое случается крайне редко.
No.46881
>>46877Стоп-стоп-стоп.
Ты путаешь причину со следствием, говоря о Зы Ване.
но он в правду гениальный сценарист, и отвратительный мангакаМоб 100 - это изначально самая успешная манга Зы Вана, и он за неё даже денежку получал. Так что нарисована она была ещё более-менее, Зы Ван на неё все свои скудные рисовальные скиллы и силы бросал. И манга вполне норм. Сильно ниже среднего по воробью, но не вызывает рвотных позывов. История хороша. Ванпанчмен же для Зы Вана был просто экспериментом. Он и сам не ожидал, что ТАКОЕ взлетит. Так что калякал-малякал чисто от души. Это потом лишь Мурата подтянулся, ну и экранку зделоли (а потом и игры и всё заверте…).
No.46883
>>46881Иванпанчмен вышел до Моба.
No.46885
>>46883А я ещё раз напомню для нечитателей, что это был эксперимент.
А деньги Зы Ван получал именно от Моба 100, который в каком-то журнале даже издавался. Так что Ванпанчмен для него долгое время был хобби, а Моб - работой. Что даже отлично видно по качеству каляки-маляки.
No.46887
>>46885При чем тут деньги? Между One Punch man и Mob 100 3 года прошло. Даже если он и просто "баловался", это 3 года практики.
No.46888
>>46887И за эти 3 года рисовка Ванпачмена ничуть к лучшему не изменилась.
а ведь он продолжает его рисовать По сути, это раскадровки. Качество схожее.
А Моб всё же сразу делался намного чище и, блядь, ну… красивее, штоле?
хотя графически и он ужасен No.46894
>>46890Пасиб, но я в курсе. Тоже читаю Ванпанчмена от Зы Вана.
Понятное дело, некоторый прогресс будет. Даже в каляке-маляке руку можно набить, плюс над ним Моб уже не висит. Но в целом - та же фигня. Дать линк на тоже свежие главы с ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ КАЧЕСТВОМ, или поверишь?
No.46896
>>46881 Суть что ONE это не просто "крутая задумка". У него много других качеств которыми он компенсирует слабые рисовальные скилы, включая оригинальность. Если рисовать по готовому, ты уже урезаешь потенциал до исполнения, потому что сколько бы "интересной" задумка не была, ты ее рисуешь в рамках готового контента. Ты не рисуешь уникального персонажа, ты рисуешь в рамках их физической возможности и рамках способности концептуализировать эти идеи (всм. не рисовать невозможную для лицезрения геометрию и физиологию, потому что иначе ни автор, ни зритель не сможет ее переварить). Идеи в данном случае будут довольно ограничены и не так интересны, потому остается только исполнение. А если исполнение будет хромать и не достереливать по другим аспектам, то и идея не взлетит. А думать что "Ну зато оно в рамках богатой вселенной" не добавляет к качеству твоей конкретной работы. Это заслуга автора оригинала.Естественно никто не говорит "рисуйте только ОС". Я люблю рисовать чужих ОС и изредко что-то по существующему контенту, но у меня для этого другие причины и я не считаю их чем то прям "уникально" интересным. В этом плане я в основном рисую для других художников и цель сделать им приятно, рисуя их ОС. No.46898
>>46896Ну я же и говорю: Зы Ван - гений.
Но за карандаш ему было бы лучше не браться.
С другой стороны, иначе бы его охуеть как страшные внешне, но клёвые истории иначе бы не пробились.
Я вот думаю, а сколько между нами иных Зы Ванов, которые тоже умеют отлично сочинять, но ащще рисовать неспособны.
No.46902
>>46898Ну так если не рисовать\писать, та к и не узнаешь, очевидно же. Разница в том что он сделал с этим что-то. Таких придумывателей в каждой школе найдется и потому так важно учить детей креативной деятельности.
No.46910
>>46908Могу очень известный пример привести на эту тему.
Не уверен, что молодая поросль его знает, но уж ветераны точно в курсе.
No.46959
>>46898У тебя очень узкое понимание "рисования", которое ты ограничиваешь по сути наиболее механической его частью в виде задроча анатомии и рендера. Наиболее творческая же, и важная часть рисования - композиция, умение в динамику (и цветоведенье, но тут не релевантно) и передачу сюжета и характера через них. Если бы Ван не умел в это, никому бы его истории в формате манги никогда бы не зашли. Но они зашли, а значит не стоит его карандаш трогать, свой талант у него есть и он не только в придумывании абстрактных идей.
No.46961
>>46908Такие люди развлекают лучше всяких посредственностей.
No.46969
>>46877> Любая идея, даже хорошая, в плохом исполнении становится плохой.Поэтому имеет смысл пользоваться доступными инструментами для её выражения. С помощью готового персонажа, подходящего по смыслу, про которого уже заранее известно то-то и то-то, куда как проще выразить твою конкретную идею, чем с бренд нью ОСом. И к этому бонусом идёт ещё то, что ты создаёшь контент по произведению, которое тебе нравится. И ещё картинка получает дополнительную глубину за счёт того, что является отсылкой на что-то, а отсылки это весело и здорово. А если хорошо всё сошлось, то в картинку можно ещё и какую-нибудь отсылку к нюансам оригинального произведения вставить, которую зрителю будет весело заметить и которая сильнее свяжет твою идею с оригинальным произведением.
Я не говорю, что не надо пытаться выразить идею через ОС потому что это сложно. Если хочешь — пожалуйста. Просто подавляющее большинство картинок с ОСами что я видел, не содержит вообще никаких идей, или намёки настолько прозрачны, что я их не заметил. Есть исключения, конечно. А в случае с фанартом и идею выразить проще, и даже то что она может быть не самая оригинальная и интересная, компенсируется тем, что я описал выше и пару постов назад.
>>46896> в рамках готового контентаИ да, и нет. Конечно, out of character может смотреться странно. Ну так и смысла рисовать персонажа, не подходящего твоей идее тоже особо нет, С другой стороны рамки настолько размыты, что трудно сказать, где они вообще проходят. Есть фанарты, где персонажи представлены мало совместимым с лором оригинального произведения образом и тем не менее это хорошие арты. Если говорить об ограничениях, то пожалуй, самое жесткое это непосредственно характер персонажа, а вот его история и отношения с другими персонажами уже может подвергаться переосмыслению, а лор вообще может быть нарушен как угодно, например, помещением персонажа в другой мир или опусканием контекста вообще.
>>46962 >>46966Конечно, не под каждую идею найдутся подходящие персонажи, тогда да, имеет смысл рисовать ОС, о чём я и писал где-то в начале.
> . А думать что "Ну зато оно в рамках богатой вселенной" не добавляет к качеству твоей конкретной работы.К качеству может и не добавляет, а к интересности добавляет, потому что приятнее видеть персонажей, которые тебе не безразличны.
No.46972
>>46908И что не так? Вот ты приложил картинку как ты говоришь низкого качества. А можешь нарисовать лучше?
No.46974
>>46959Хм… аргумент понятен, но Зе Ван в это умеет весьма средне. И то, оцениваю по Мобу (а там его явно правили кураторы).
Он просто гениальный рассказчик. И уверен, не будь Мураты и экранки, ты бы мимо его каляк-маляк мимо бы прошёл.
No.46977
>>46972Это не "картинка". Это книга одного шизики, про всесильную "юную девушку" которая получила силу от бога (христианского). Книга плохая и безинтересная и автор потратил кучу времени сраться с интернетом который "не ценит искусство", алсо он работал над ней на протяжении 20 лет.
Погляди, думаю ты на ютубе сможешь найти видео на тему материала.
No.46979
>>46977Я про картинку на обложке. Можешь нарисовать лучше? Или написать книгу лучше?
No.46985
>>46979За 20 лет? В среднем профессиональное обучение занимает 5 лет, чтобы начать какой-то уровень практики. Даже если потратить 10 лет на обучение рисованию и писанию, останется еще 10 лет чтобы намазать гуашью обложку и написать 400 страниц несвязанной белеберды.
No.46991
>>46984> Ну так "персонаж, но в платье\мейда\с ушами" это не то что бы особо интересная задумка и их много раз уже делалиО чём я и написал здесь.
> даже то что она может быть не самая оригинальная и интересная, компенсируетсяНа Наначи в костюме горничной мне смотреть интересно, на рандомную тянку — нет.
> Тут исполнение будет играть значительно высокую роль. Так же как и для ОСов. Чем банальнее идея, тем лучше должно быть исполнение, чтобы картинка представляла интерес. Только для ОСов планка выше.
> Я бы понял если бы задумка была о расширении того что уже есть в произведении или уникальном использовании известных концептов или чего-то такого. Ну и такие арты есть, как на пример арт по Мадоке из тех постов. Встречаются они, понятное дело, реже, потому что идея нарисовать персонажа в костюме горничной куда очевиднее, на что она и банальность.
> Если есть желание, любого персонажа в любые рамки можно впихнуть.Ну да, как я и писал, границы очень размыты.
> Это даже могло бы быть интереснее, если бы персонаж оказался за пределами зоны комфорта.В таком случае это просто часть идеи. Например, "вечно весёлый персонаж изображён делающим петлю из верёвки, таким образом появляется игра на контрасте". Да, почему нет.
> Алсо я говорю исключительно про рисование, потому что это рисовач.Там где я пишу "смотреть", я подразумеваю "и рисовать". Не вижу особой разницы в эмоциональном плане. В конечном итоге ты рисуешь картинку так, чтобы тебе понравился результат. Иначе говоря, ты так же являешься и зрителем своей картинки, при чём самым требовательным.
> А то не хватало чтобы к каждой картинке еще прилагалось двухчасовое лор видео, чтобы понятно было содержание.Ну, добро пожаловать в постмодерн. Не знаешь контекст — не поймёшь отсылок. В этом и смысл. С другой стороны, у тебя может быть какая угодно своя интерпретация, как ты и писал.
No.46996
>>46974Ну вот сходу вижу симметрию и арочную сруктуру. Не смотря на максимальную каляку-маляку динамика в позе Эчпомака всё равно чувствуется, да и у Клыка немного, характеризация персонажей тоже. Только Генос чего-то по всем пунктам выбивается. И всё это в одном изолированном фрейме. А для мангаки/компксиста вообще отдельный навык как раскидать их на странице и провести историю через них, а не просто изобразить в них её статичные фрагменты.
Разумеется Мурата с Бонсами это всё на абсолютно новый уровень подняли, но суть в том, что уже было что поднимать.
No.46999
>>46996Долго думал, что тебе написать в ответ.
Решил не ёрничать (хотя и мог), а вновь обратить внииание от Ванпачмена к Мобу. Ну ибо - тред рисоваческий? А Моб однозначно по данному аспекту Ванпанчмена уделывает. Там Зе Ван старался изо всех сил. Ну ибо денюшка.
No.47003
>>46991> Я бы понял если бы задумка была о расширении того что уже есть в произведении> Встречаются они, понятное дело, реже,Хотя, если подумать как раз таких-то тоже полно. В духе "герои аниме про путешествие куда-то путешествуют". В том же девочек-треде почти любая картинка, у которой есть фон, подходит под это описание. Другое дело, что на таких картинках действительно что-то принципиально новое не так часто встречается. Но оно и не то чтобы сильно нужно, получается.
No.47197
>>47143Ну, перо типа. Шутка такая.
No.47212
>>47197Шутка уровня моих школьных времён, когда у меня лез пуховик и я, выдёргивая из него перья, кричал товарищам: у меня перо, бойтесь меня. Если без снобства, то смешно, конечно.
No.47369
>>46358Я чуток не понял: надо нарисовать кота вместе с тян коровкой или нарисовать котика в костюме тян коровки?
No.47486
>>47369Второе звучит интереснее, кошка плоскодонка ставшая сисястой коровой, это наверное будет забавно.
No.47536
>>47486А ты девчёнка, ты плоскодонка!
Полюбила меня, вора и подонка!
А за окном на веточке снегирь
А я всё пью свой чефирь
А ты девчёнка, ты плоскодонка!
От тебя как от плана ломка!
Грудь твоя плоска
Как у зоновского петуха!
Моя ты плоскодонка!
Твоя маленькая попка
Мне о буднях напоминает за решёткой
Проглотила меня ты раздолбанной пилоткой
No.47543
>>47536Оригинальный контент для заблокированной борды. Душевно.
No.47556
>>47547Понял, исправляю:
А ты девчёнка, ты плоскодонка!
Полюбила меня, вора и
порриджонка!А за окном на веточке снегирь
А я всё пью свой чефирь
А ты девчёнка, ты плоскодонка!
От тебя как от плана ломка!
Грудь твоя плоска
Как у зоновского петуха!
Моя ты плоскодонка!
Твоя маленькая попка
Мне о буднях напоминает за решёткой
Проглотила меня ты раздолбанной
пиздёнкой! No.47560
>>47556Всё равно хуйня, пиши как Пушкин!
No.47566
>>47560Выпал кристально чистый снег
Люблю тебя я, плоскодонка!
Хочу с тобою любовных нег!
Моя ты прекрасная девчёнка!
Ах, грудь твоя ровна!
Ровнее водной глади в штиль!
Насладился красотою я сполна
Мне так мил мальчишеский твой стиль
Стан твой ровен словно столб
От возбужденья стекает пот на лоб
Ноги твои тонки словно спицы!
Мне от волнения совсем не спится!
No.47581
File: 1698454821056-0.png (Картинка-спойлер, 61,44 KB, 664x628, Без названия121_2023101301….png)
File: 1698454821056-1.png (Картинка-спойлер, 694,68 KB, 860x901, Без названия167_2023102716….png)
Нарисовал однажды пик 1 и запостил на ычан, так меня там выебали банхаммером. Посему вот вам пик 2
No.47582
>>47581Ну ты бы хоть под спойлер спрятал. Рейсен - это шок-контент.
No.47601
>>47566Какое хорошее стихотворение
Я сначала для него бумагу состарил, а по ней чернила начали течь
:( Поэтому пришлось писать на обычной
No.47610
>>47590> рисунокЭто из старого ведь?
No.47857
>>47851
Постарше тебя
No.47871
>>47837Котиков себе на стену захотелось
No.48274
>>48273Середина буднего дня. Ну ты и baka.
No.48294
>>46358Готово!
>>48274Настоящий любитель неко-арка посмотрит стрим и на работе во время созвона
(¬‿¬ ) No.48298
>>48294Нека грит, малаца!
No.48299
>>48294Тема Pilka не раскрыта.
No.48364
>>48359Но зачем? Это же тред про оригинальные работы анонов
No.48366
>>48364Действительно. Зачем же анону может понадобиться видеть пайплайн крутого художника?..
No.48410
>>48366Потому что это тред оригинальных работ анонов. Ориджинал контент, понимаешь? Если ты хочешь поделиться работами посторонних художников ты можешь создать отдельный тред или написать в u
No.48482
>>48481Ухи забыл, лол, Ну да ладно.
No.48534
>>48481Не будешь его слушать - он тред боевыми картинками засрет!
No.48684
>>44408Реквестирую хорошей литературы по:
-написанию пейзажей
-рисованию акварелью
Баммес есть, но он сложноват
No.48686
>>48684>Баммес сложноватбоюсь представить как для тебя выглядят хорошие учебники…
No.48703
>>48696Ну это тогда тебе к Шибасаки, он как раз начинает объяснять с того, как кисть держат.
https://www.youtube.com/watch?v=YE9m37im4wo&list=PL0Fumh49xzI1gPZeC5JLVQ_33GuqENpiO&index=37И с 37 видео по первое так и смотри.
Я сам акварелью не пишу - бумага слишком дорогая. Но даже меян он смог немного зажечь своим энтузиазмом в преподавании. Повспоминал свою учебу академическому рисунку… жаль у нас не было таких преподов.
No.48791
>>48703>бумага слишком дорогаяХорошая да, я рисую на чертёжной двухсотграммовой
:3 и чем-то похожем но рыхлом - обе недорогие, но заметно коробит, если не натягивать.
>к ШибасакиИнтересный дедок, буду смотретб, благодарю.
No.48812
Нарисуйте типичного директора, с постоянно звонящим телефоном, в засаленной рубашки и пиджаке с протертыми локтями, с лысиной или седыми волосами, желтыми от кофе зубами и пылающе-красным от курения и водки лицом.
No.48841
>>48840Да ты бы и
>собаканаписал бы
No.48863
Неужели начинаете проявлять креативность чтобы дерейлить тред?
Правда это все равно рисовач.
No.48873
>>48863Чух-Чух, рисовака!
Запрыгивай, пока ещё не тронулись.
No.48879
пипец какая дегенерация постигла тред
No.48887
>>48885Горящих первобытной яростью зрачков не хватает
No.48905
>>48904Это не первобытная ярость, а выскотехнологично-электрическая.
No.48925
А какие еще виды ярости бывают?
No.49017
>>49006Темно. Черезчур перекрутил контраст. Профукалась рука на переднем плане. Дай ей хотя бы очень яркие блики, потому что как только ты ее затемнил, она совсем пропала.
Да и в целом темно очень и при этом тени не видно совсем. Я вообще не мог понять что изображено пока процесс не глянул и скетч, только тогда начали элементы друг от друга отличаться.
No.49044
>>49006Чё это за недоживотное?
No.49048
>>49047
А чего с заглавной буквы?
No.49068
>>49017> темно очень и при этом тени не видно совсем. Не понял. Так темно или тени не видно?
No.49069
>>49068Тени в темноте не видно же.
No.49081
Начнем с того что чтобы теней было вовсе не видно, должно быть безобразно светло. Тени это отсутствие света, а не наоборот.
Единственный способ получить отсутствие теней, это освещать предмет со всех сторон, а для этого тут света точно не достаточно.
А с точки зрения абстрактности, тени служат точкой опоры, чтобы помочь зрителю читать форму объекта. Когда силуэт и композиция не дает никаких точек опоры, свет и тень это последний шанс сделать картинку читаемой. Собственно потому так важно учить лайтмапы и всякое такое. Даже если ты будешь рисовать только 2д девочке, как только хочешь делать что-то интересное и художественное, важность светотени и читаемости становится очевидна.
No.49086
>>49081> это освещать предмет со всех сторонТак тут речь о тенях внутри большой тени. На освещённой-то части есть тени, вроде как.
No.49294
>>49257Симпатичное, но связана
на отъебись некачественно.
No.50011
>>50007Кот набирает силу!
(Нравится твой подбор цветов и шерстяка)
No.50156
Немного не по теме.
По поводу рисования манги, а точнее фона. Как по вашему, использование читов по типу 3д моделей или отсканированных фото - это вообще здоровая тема?
Просто с одной стороны, у меня за некоторое время рисования сформировалось мнение, что какая нить обводка фото или использование чужих материалов, это п*здежь,а не исскуство. С другой стороны, читаю мангу и часто возникает впечатление, что там вообще ничего, кроме персонажей вручную с нуля, не создавалось.
No.50158
>>50156Вполне по теме. Каждой цели свои инструменты. Рисование комикса — это ахриненное количество сложной работы. Любые способы, которые позволят тебе её оптимизировать, хороши. Иначе будешь рисовать 10 страниц по пол года (в лучшем случае)? и в итоге никакой манги не получится. Всё же твоя цель — это рассказать какую-то историю, а это сотни, если не тысячи страниц. Без каких-то вспомогательных инструментов в одиночку это нереально.
No.50160
Если что, я смотрю в разрезе "если бы я рисовал мангу". В реальной манге 3д как-то на глаза не попадалось. У мангак обычно ассистенты есть, которые в т.ч. фонами занимаются.
Алсо,
> обводка фото или использование чужих материалов
Никто не мешает сделать 3д ассеты самому или нейросетями нагинерить.
No.50167
>>50156Считаю, что нужно пользоваться всеми доступными возможностями современного мира
Чувство искусства — это субъективщина, зависящая от твоего личного мировосприятия, и у каждого человека оно разное
No.50178
>>50156>>50158Думаю, зависит от целей, личных приоритетов и амбиций, жанра и пр.
No.50206
>>50156Посмотри комикс "романтика апокалипсиса", там не только фоны, там и живые люди фоткались. Помоему вполне популярный и качественный комикс
No.50245
>>50156Ей богу если это бейт чтобы начать споры про ИИ…У художников, как и в любом другом ремесле, есть вещи которые им нравятся или нет. То что нравится\получается становится основным фокусом их ремесла, а остальное встает на задний план
поняли? Задний план, фон.
По мне так хоть трейси фоточки. Главное чтобы самому совестно было и чтобы потом не бегал хвастался какой ты крутой и из головы так нарисовал.
No.50356
>>50340Вы призвали в мир зло. Теперь он никогда не будет прежним. Живите в аду который вы сами создали
No.50358
>>50356> Вы призвали в мир зло.Значит, ничего не изменилось.
No.50371
>>50356Это значит, что теперь нам нужен контр-герой, который поднимется на защиту добра и мира!
Хотя rage cat еще ничего явно злодейского не сделал, а только очень устрашающе зыркал.
Достаточно ли это большое зло, чтобы изменить целый мир?
No.50382
>>50371Надо прогнать изображение злого кота через нейронку с промптом "добрый святой хороший героический" и получим его добрую версию
No.50383
При всем уважении, у вас есть треды рандомной пикчи, макросов и прочие невтемные тематические треды.
Тут рисовач.
Один человек нарисовал, ему большое спасибо, но остальные только форс не в том треде делают.
No.50389
>>50383Этот "форс" - практический аспект рисовача.
Другие треды подходят не в большей степени, и с этого не убудет.
Уж явно это больший релейтед, чем обсуждение других борд и политоты.
И вообще, ты редиска. Форсы фу, в рисоваче фу. У нас тут серьезное скатывание борд в некропостинг и быдлофорсы с сосача. Нам не до веселья.
Зачем так жить?
No.50453
>>50389>Уж явно это больший релейтед, чем обсуждение других борд и политотыОдного сорта. Тех модерация выгнала.
Вот если бы рисовать учились и рисованные форсы были, был бы другой разговор. А так, ваши экзистенциальные проблемы не в тему.
No.50457
>>50383Так доброчанек почти нет, для кого, зачем рисовать? Cкоро вытравят последних, одни колчки останутся. Как раньше уже не будет.
No.50459
Есть ли у вас архив работ теса и прочих великих рисовак?
No.50473
>>50453А здесь и не тематика.
Здесь рандом.
Для всех серьезно настроенных на рисование есть /u/ниверситет.
Но я знаю настоящую причину твоего недовольства.
No.50483
>>50481Одна девочка ворует трусики у другой девочки?
No.50486
>>50485The Truth was spoken.
No.50490
>>50483Нет. Она суёт ей пальцы в анус
>>50484Нейронка не всё может нарисовать, иногда хрень получается
No.50492
>>50488С рефа намазал или от балды? Хорошо смотрится.
No.50493
>>50490Нет, просто безрукую девочку поймал инсектетоид с 6-ю конечностями.
No.50494
>>50492С натуры. Запомнил, домой приехал, намазал.
>>50490Нейронские тяны слащавые надоели уже изрядно.
No.50496
>>50493Почему инсектоид стоит спиной и выражает лицом дискомфорт а пойманная жертва счастливо улыбается?
No.50497
>>50481Очевидно, на картинке кукловод с петрушкой на руках.
No.50500
>>50494Молодцом. Вообще мазание таких пейзажиков интересное дело. Вроде не особо много усилий, грубые мазки, все плоское, но если глаза прищурить, то видно что оно такое.
Как эта картинка, не помню чью, про людей в парке, которую пятнами нарисовали.
No.50505
>>50488Первое производит впечатление.
У вас снег уже лежит? No.50508
>>50500Спасибо. Как я понял, настоящие художники это те, у которых очень хорошо вот так в глазах отпечатываются раскладки по тону и цвету из реальности. И они потом переносят на носитель. Но для этого надо чувство цвета, тона, композиции и память.
>>50505Спасибо! Это прошлогодняя, я еле-еле три тона запомнил.
No.50511
>>50508Ну кстати не обязательно. Художников много и разных. Кому то формы и силуэты нравятся. Кто-то кубы дрочит. Кому-то цветом мазать нравится.
Правда все со всем связано и многое тренируется одиними метгодами.
No.50914
>>50873Рисуешь ужасы какие-то. Зачем? Искусство должно развивать и воспитывать человека, побуждать его к труду, открытиям, подвигам и любви к родине. А твой рисунок к чему побуждает?
No.50954
>>50914>>50934А вообще я подумал, и решил что у меня другое мнение - искусство вообще никому ничего не должно. Единственная объективная задача искусства, которую я вижу - передавать и (или) вызывать эмоции. Вот.
Но если хочешь описать свою позицию - я не откажусь почитать, откуда она такая!
No.50956
>>50954> искусство вообще никому ничего не должноТак и есть. Я думал об этом и пришёл к выводу, что искусством может быть вообще всё, что угодно. Соответственно, цели могут быть какие угодно или могут не быть вообще.
> передавать и (или) вызывать эмоцииЭто тоже не обязательно.
Алсо, картинки хорошие у тебя.
No.50959
>>50956Хайвмайд получается, ну или почти :)
Картинки старые, но идея была классная на мой вкус (того времени)
Из второй даже сочная татуировка получилась!
No.50967
>>50914>Искусство должно развивать и воспитывать человека, побуждать его к труду, открытиям, подвигам и любви к родине. А твой рисунок к чему побуждает?Ну смотри:
>>50873Израненная девушка. Фраза "sacrifice more than one can exelain . blood in thine eyes won't turn you insane" ("пожертвовать большим, чем можно оправдать. кровь в твоих глазах не сведет тебя с ума")
Эта картинка учить самоотдаче и адьтруизму. Картинка показывает что девушка пожертвовала собой ради высшего блага. Вторая фраза про кровь означает что даже если ты плачешь кровью у тебя все равно есть сила духа вынести это и справиться. То-есть картинка учит подвигам
>>50934Тут человек стоит за книгой. Картина поощряет тягу к знаниям. Неевклидовы треугольники поощряют зрителя изучать геометрию лобачевского и римана. Спираль в окне напоминает нам о диалектичности бытия. Заметь, чудища прячатся за колоннами. Они боятся чувака с книгой. Картина как бы говорит нам: знания отгоняют ужасы
>>50954Здесь телепорты. Картина учит искать короткие пути
>>50959Демоны падают с небес. Картина напоминает что бывает если согрешить. Учит помнить о страшном суде и не грешить
Последняя страшная картинка с петлей учит что суицид это плохо
No.50969
>>50967Никогда раньше не встречал такого внимания! Анон, ты просто эксперт в символизме (наверное, что-то вроде того). Отдал тебе все лучи добра короче.
Все по факту, кое-что даже супер в точку.
No.51082
>>51080Думаю ты прав, усложнять можно сколько угодно, но когда это все было давно и стало привычкой - какая уже разница, правильно?
А виделись мы не раз, решил зайти посмотреть кто тут сидит из "живых" так сказатьА я вот отошел от рисования в сторону 3д, даже на еду начал зарабатывать!
No.51095
>>51082> даже на еду начал зарабатыватьЭто круто. Ситуация работа кроме денег приносит ещё и удовольствие, это одно из важнейших жизненных достижений, учитывая сколько времени мы на неё тратим.
No.51216
>>50956>Так и есть. Я думал об этом и пришёл к выводу, что искусством может быть вообще всё, что угодно. Соответственно, цели могут быть какие угодно или могут не быть вообще.Типичная риторика мелкобуржуазной интеллигенции. Нарисовали непонятно что, а потом отвечают: "вы ничего не поняли, это искусство, оно никому ничего не должно". Так можно любую чертовщину оправдать.
>>50967Да, это звучит очень здраво. Картины, честно сказать, красивые и интересные, хоть и в идейном плане автор встал на скользкий путь идеализма. Товарищу художнику следует крепко помнить: библейским басням нет места в современности, они тянут человечество в пучину царизма и бесконечной эксплуатации.
No.51241
>>51216Глупость же. Если рассматривать библию как произведение искусства и ее культурные аспекты, то она ничуть не хуже какого-нибудь Азимова или Толкиена, для создания на их основе своих произведений, картин и прочего.
При чем не надо далеко ходить за примерами - японцы давно этим занимаются. Хирохико Араки, автор всемирно известной серии Невероятных Приключений ДжоДжо, известен своей любовью ко всему западному, в тч религии и ее влиянию на классическое искусство.
Ну и идеи служат инструментом для самореализации. Кого и куда они тянут, это проблема обывателей и неспособности видеть дальше горизонта.
No.51243
>>51216Осторожно, товарищ! Ты забрёл на вражескую территорию мирового империализма и можешь подвергнуться тлетворному влиянию буржуазии! Пожалуйста, проследуй в тред выкладывания мазаек с мускулистыми стахановцами, чёрными от угольной пыли, в поте лица работающими вторую смену ради прекрасного будущего, и оголившихся под жарким солнцем крестьян, мощными руками неустанно возделывающих хлеб, чтобы потом поделиться им с трудовым народом.
No.51295
>>51216
>Нарисовали непонятно что, а потом отвечают: "вы ничего не поняли, это искусство, оно никому ничего не должно". Так можно любую чертовщину оправдать.Я посмотрел несколько фильмов ларса фон триера, потому что соя хвалила. Одни из худших фильмов что я когда либо смотрел.
No.51312
>>51299Да нет, это раз плюнуть, как два пальца об асфальт.
No.51339
>>51299К примеру что то подобное ларсу фон триеру, легко снимет любой шиз с камерой. "Искусством" его делает только тщательно спланированный пиар.
Тоже самое относится и к любым абстракционистам например.
No.51340
>>51339Не стоит мыслить крайностями. Возможно, подобие - а разница между шизом и фон Триером - возможно и есть грань искусства.
Да и не буду спорить, что есть очень много шизов менее или гораздо менее популярных - от этого факта в ценности не теряет ни фон Триер, ни шизы-режисеры.
No.51345
>>51340Шизы должны лечиться, а не популяризировать свою шизу, няш.
Тяжелое наследие южинского кружка, российская богема пожирает по сей день. Гуро и копрофилия это мерзко и должно уничтожаться на корню? Нееет, гуро и копрофилия это действительно тонко))), жаль что далеко не все поймут в чем дело))) не так уж много в наше время, кто знает почему это интересно и необычно)))
No.51350
>>51349
Проекция. Латентный шизофреник котируется в интернетах.
No.51351
>>51349Если выдают, то это проблема людей которые выдают, а не искусства.
Если честно я не совсем понял как мы перешли с искусства и кино к СССР, Штатам, и шизам среди нас.
>>51350Не хотел переходить на личности, но вот, пока писал, кто-то перешел. Вынужден признать, от манеры речи подозрения - есть :\
No.51352
>>51351Ну Ларс Фон Триер например типично европейский режиссер, который в ссср бы угремел в дурку, а в сша провалился в прокате. Впрочем даже существование ларса фон триера не делает европу хуже ссср и уж тем более сша.
Творчество душевнобольных искусством считаться не может, потому что искажено и вредно для окружающих.
No.51354
>>51352Я так понимаю, ты отвергаешь творчество Ницше, Ван Гога и Филипа Дика. И лично я не уверен, что шизу не поставили бы современному Ньютону.
No.51355
>>51352Я понял твою позицию, можешь развить эти темы:
Искажено отнасительно чего?
Вредно для окружающих чем?
Я сам так не считаю, но интересно выслушать противоположное мнение.
No.51363
>>51354>ницшеДа отвергаю, сразу нахер
>вангогНе шиз, у него эмоциональные расстройства, с умом все было в порядке
>дикБлудный сын континентальных философов и наркоман, ну можно сказать что шиз идентичный натуральному
>>51355Относительно того как здоровый мозг обрабатывает реальность.
Шиза по настоящему может понять только он сам, потому что его сознание физически не воспринимает реальность, а здоровые люди будут либо заниматься бесполезным спгсом и враждовать друг с другом изза бреден шиза, либо сами сойдут с ума и станут шизами.
No.51367
>>51363Творчество - концепт, не имеет отношения к восприятию реальности. Обработка и восприятие субъективны по определению, ты берешь за основу своего мнения идею, которой нет.
Второй абзац вообще не совсем понял, с одной стороны ты обозначиваешь важность того, чтобы быть понятым для шиза, хотя сам обесценивал его умственную деятельность. С другой - принижаешь добровольные решения здоровых в твоем понимании людей. Я тебя неправильно понял, или ты в конце толкаешь тему о "заразности" психических расстройств? Э то вообще странный аргумент.
No.51368
>>51363Слыш, шизик с мозгом обрабатывающим реальность, хотя бы рисунки прикладывай ко всему этому. Тред рисования, а не про твои страхи.
No.51388
>>51367>Творчество - концепт, не имеет отношения к восприятию реальности. Конечно имеет - от живого созерцания, к абстрактному мышлению и от него к практике - вот диалектический путь творчества. Прежде чем нарисовать какую нибудь интересную вазу из головы - тебе надо сперва узнать что вообще есть ваза.
А вот у шизофреника проблемы могут возникнуть уже на этом этапе - он будет мыслить что ваза это откуда берутся дети. Или вообще будут мерещиться ему вместо ваз вагины.
Затем он снимет четырехчасовой фильм про секс с отвратительными рожающими вазами. Люди будут спорить что вазы символизируют патриархат, гендер и кровавые сталинские репрессии, потому что не в силах понять мышление шизофреника и думают лишь в рамках текущего момента. Выпишут шизофренику наград и номинаций.
И начнут ебать вазы.
>заразность психических расстройствНе прямая, если ты будешь долго пытаться мыслить как шиз то ты непременно свихнешься, но не обязательно станешь точно таким же родом шиза, скорее таким шизом2 каким ты только представляешь шиза1, впрочем бывает что и станешь
https://en.wikipedia.org/wiki/Folie_%C3%A0_deuxЗдоровые люди тоже могут быть идиотами, а добровольность складывается из убеждений и знаний, часто неверных
Да я просто подушнить сюда зашел.
No.51389
И вообще твои рисунки похожи на рисунки тянки одной, некогда знакомой. Эх.
No.51390
>>51388Часто думаю о том, что современная психиатрия зародилась примерно в то же время и в тех же условиях, что и расовая теория. И если от второго избавились как от вредного и опасного предрассудка, то идеи первого продолжают жить. Это куда отвратнее и губительнее, чем чуждое тебе творчество.
No.51411
>>50914 >>51352 >>51363 >>51388Сдается мне, ты ни в шизофрении, ни в творчестве не разбираешься.
> Многие шизофреники, которые не палятся творчеством, а живут среди нас - скрываются годами, пока соседа на кусочки не порежут.Шизофреники с ножами, ну охуеть теперь!
>>51216> Типичная риторика мелкобуржуазной интеллигенции.> в идейном плане> скользкий путь идеализма> тянут человечество в пучину царизма и бесконечной эксплуатацииКошмар, человеку на голову упал 37 том Ленина и он вкрай ебанулся!
Интересно, а что диагностировали бы психиаторы у ВладЛена, попади он к ним в руки? Да и в целом, сложилась бы хоть как-то его политическая судьба. Как говориться, кто ищет - тот найдет. No.51414
>>51241> Если рассматривать библию как произведение искусства и ее культурные аспектыВ десятки раз унылее любой другой мифологии. Культурная популярность Библии исключительно результат лютого форса христианства.
No.51429
>>51427Ну если еще залезть в иерархию ангелов и демонов…
No.51465
>>51411>Кошмар, человеку на голову упал 37 том Ленина и он вкрай ебанулся!И не говорите, уважаемый.
Когда у меня будут спрашивать, что такого в том, что по всему постСССР груды книг с советской пропагандой до сих пор лежат по домам и в библиотеках, я буду показывать на того анона.
No.51641
>>51634Обыгрался в моррошинд, ясно.
No.51689
>>51682А какой процент шизоидов совершает преступления, напомни, будь добр.
Ну знаешь, чтобы не было такого, что кто-нибудь вбивает в поисковик "Алкоголик зарезал …" и получает овер 9000 результатов.
No.51697
>>51689Огромный, на убийство не из самозащиты в принципе только психически больной человек способен.
No.51706
>>51703Щитпостер, спокнись, ты бы еще процент сдохнувших героиновых наркоманов принести попросил, демагог дебильный
No.51707
>>51706Демагог - тот, кто не принимает твои фантазии на веру? Восхитительно.
No.51709
РИСУЙТЕ, БОЛТУНЫ!!!
No.51715
>>51708Неси статистику:
Сколько от всех шизофреников в среднем являются убийцами.
Сколько от всех психически больных преступников является именно шизофрениками, а не людьми с иными типами расстройств.
Сколько от всех преступников - шизофреники.
Про то, что чаще совершают, я тоже читал. Но это мало что значит без указания на то, каков процент не совершает вообще.
Нагнать страху на бестолочь без критического мышления и В.Соловьев может. Это немногого стоит.
No.51802
>>51641Не играл и не слышал чтобы там было такое
No.51843
>>51830Да каждую неделю тут попытки дерейлить.
А могли бы рисовать.
No.52140
>>52139Что происходит на картинке?
No.52141
>>52140Зайчики, очевидно же.
No.52142
>>52141Что они делают со спящим мужиком?
No.52144
>>52142Я его кочаю, я его болтаю "встань!"
No.52153
>>52139Ничего не понятно, но очень интересно.
No.52174
>>52139Круто передал напряжение в ногах и руках, про плечи и спину не подумал или решил что там места не хватит под детали из-за выбранных пропорций?
Хороший рисунок в любом случае!
No.52768
>>52748Так это и есть эротика, раз писек и коитуса не видно. Но я тоже за няш-стесняш
вульгарно растопыренных.
No.52775
>>52715Красиво. Я не любитель аниме голов, но те детали которые ты добавляешь сверх стандарта лопаты делают крутой стиль.
Вот я нарисовал - буду сегодня бить сам себе на бедре (не стал прорисовывать перья, это одинаковая тема которую легче сделать сразу на коже без перевода).
No.52809
>>52748>вульгарно растопыреных женщинЭто называется вагинальный гном.
No.53185
>>53181А я думал корсет жесткий будет :)
Рожи получаются интересные это факт.
Ты еще и рендеришь картинки, надеюсь это комишка и тебе кто-то платит, ты этого заслуживаешь!
No.53186
>>53181> Это называется пин апНет, не называется. Пин-ап фривольный, легкий, игривый.
А тут хентай ахегао какое-то. Никакой легкости нет и в помине.
При этом очевидно, что есть нюд-версия, которая и является "главной". No.53189
>>53186У тебя наверно установки про "хентай-ахкгао", а пинап ты выбрал под свой аргумент - вот еще более голый.
>>53188Совпадение - я решил выдавать 1 3д рендер в день этот год - пока все по плану, осталось всего-ничего.
No.53191
>>53188> Она просто курит, а у тебя проекция. Just признай, что ты не прав.
No.53474
>>53466Хорошая, эээ…, деталь! Рисуйте ещё!
опора столба? No.54561
>>54558Крутая жопа, жаль порно не рисуешь
No.54565
>>54561Прона и так как грязи.
No.54567
>>54565Но и легкой эротики типа такого тоже много
No.57242
>>57238А где третий вариант?
No.57571
>>57560Только с другой стороны.
No.59242
>>59183Фреймов (или как это называется) маловато.
No.60113
>>49006Уже год как прошёл с того момента, как после долгого перерыва я снова взялся рисовать, в этот раз анимедевочек. Прогресс потрясающий, даже не думал, что так будет. И что самое приятное, следующая картинка, которую сейчас делаю, выглядит ещё лучше предыдущих.
В общем, если кто-то хотел рисовать, но думал "это не моё", подумайте ещё раз. Терпение и труд — и всё будет.
No.60502
>>60483Смеющуюся девушку, которая играет со здоровой сколпендрой, тиская и обнимая ее как кота.
No.60505
>>60483У меня одного на превью гипернасыщенные цвета, а на самой пикче нормальные?
Алсо, хорошо быть Сырной, не надо лёд заранее заготавливать.
No.60511
>>60505> У меня одного на превью гипернасыщенные цвета, а на самой пикче нормальные? Нет, не у одного.
No.60514
>>60505Это все фотошоп чет чудит.
Я цвета делал примерно как на полной версии. Схоронил. Там цвета были как на превью. Пересохранил с CYMK - все равно как на превью. Полез а в экспорт для веба, там одна из схем - вроде выглядела похоже на то как я красил, ее выбрал. На превью тута - все равно какая-то фигня, но полная - похожа.
Вот.
No.60557
>>60514>Color Space Data : CMYK>ICC Profile Name : Japan Color 2002 NewspaperUse sRGB, Luke.
У меня вроде нормально отображается и превью, и само изображение, но наличие или отсутствие проблемы с цветами, скорее всего, зависит от того, поддерживает ли браузер и включён ли в нём color management, а также какой цветовой профиль установлен для экрана пользователя, просматривающего контент.
Безопаснее всего использовать sRGB при экспорте — тогда у пользователей точно не будет проблем.
No.60720
>>60696Сорри, не интересуюсь накрашенными мужиками.
No.60721
>>60720Любишь с ничем не прикрытой кожей?
No.60788
>>60696Меня образ Питера Крисса всегда пер больше всего. Кот жеж!
А вообще круто получилось, рисуй еще
No.61470
>>61468Это одежда шикарной женщины на нем?
No.61471
>>61470> шикарной женщиныВсё верно. Только не на нём, а рядом с ним. Непосредственно на бревне кусок ткани, используемый в качестве полотенца.
No.61816
>>61810Симпатичные. Блондинка лучше всех нравится.
No.61898
>>61810Собачка-тян слишком затоплена в темных тонах, не?
Первая - это успех. Поддерживаю предыдущего оратора.
No.63598
>>63591Египетский иероглиф "мельница".
Не знал? No.63694
>>63331Большие ляхи - красивая женщина.
No.63912
>>44408>1697312686419-3.pngГлаза вместо сосков. Шах и мат исскуственному геноцидчеку! Шах и мат!!
No.63975
>>63912Я просто хотел показть типа не выпуклые сосцы… А дорисовывать нормально, как обычно - лень.
No.64118
>>64114Кто к нам пришел!
С Новым Годом!
No.64142
>>64118Ну, я обещал. Да и потом, нынешний рисовач выглядит гораздо уютнее того балагана, что был раньше. Ещё раз с НГ!
No.64209
>>64114Спасибо. Красивое!
С новым годом!
No.65241
>>65070Это по "Созданному в
Китае бездне?"
No.65262
>>65226Вот такая эротика мне нравится.
А не эти ваши растопыреные пезды No.65330
>>65329Это потому, что
ты подарок? :3 No.65365
>>65329Возьми ёлочку побольше диаметром
No.65455
>>65452Нравится мне такая д. Да, это закос под строчную дельту среди прописных букв. Но решил, что одну букву можно позволить себе изуродовать^W приукрасить.
No.65501
>>65448Здорово! Но согласен, Д как-то очень уж резко выделяется на фоне остальных букв.
No.65510
>>65448Симпатичное, но д и правда как-то выбивается. Не пробовал сделать ее канонично треугольной, если пытался закосить под дельту?
No.65534
>>65510> Не пробовал сделать ее канонично треугольной, если пытался закосить под дельту?Пробовал, получилось неочень. Мне вообще не нравится печатное начертание Д. Тогда уж лучше рукописную, типа английской сделать, наверно. Надо будет ещё попробовать варианты.
No.66187
>>66185Треугольные д посимпатичней на мой взгляд. И котик симпатичный.
No.66989
Штош. Пришло время для месяца нерисуя.
No.67428
>>67076Симпатичные чибисы!
Но этот геншин изо всех щелей… No.67534
>>67531Это твой ориджинол? Крутой
, волоса прям супертонко. Или обвел? No.67536
>>67534Спасибо, приятно. Нет, не обводил. Срисовывал с оригинала
No.67748
>>67742Даже ковальчик рисовал лучше.
No.67791
>>67785Если кто решиться, то тогда реквест: патлатый, с девственными усиками, курьер ЯндексЕды выходит из завода не закрыв дверь, а из двери заводской гречневый мужик орет: ЗАКРЫВАЙ ДВЕРЬ, ИШАК!
No.67793
>>67791А что сам не нарисуешь своего любимого? Ему бы приятнее было.
No.67795
>>67793>>67794Да ладно вам, он забавный, хоть и шизоид.
No.67800
>>67796Ну вот опять ты передергиваешь. Как будто потешательство над неймфагом так же
УЖАСНО И ОТВРАТИТЕЛЬНО, как давить ногами пушистых пидорасов.
На бордосфере не так уж много интересных личностей осталось, чтобы забавлятся. Не надо быть такой занудой.
No.67824
>>67814Ну а чего удивляться. Феликс же это самое…
No.67832
>>67824Ну не знаю. Всегда казалось, что
Феликс миниатюрнее. Кстати, ГГ такого же роста. А остальные дамы всегда выглядели полноразмерными, а оказалось, что вообще нет. No.67842
>>67814Прям карлики какие-то.
No.67880
А ещё я сосу хуи.
No.67888
>>67814Le trapique в аниме всегда самые няшные.
No.67892
>>67888Если только в качестве шутки.
No.67894
>>67842Маленькие женщины.
No.68010
НУ НАРИСУЙТЕ
>>67791 Я ЖЕ ЩАС ЕЕЕЕЕБНУСЬ!!!!
No.68011
>>68010Тебе уже не помочь. Брысь.
No.68025
>>68010Брат, ты забыл учение пророка? Онанизм это грех. Лучше начни молиться.
No.68030
>>68025Лично мой пророк дрочил даже во время проповеди.
No.68045
Нарисуйте, как теви расстреливает ковальчика за попытку изнасилование сырны.
No.69499
>>69265Она задремала на сковороде?
No.69506
>>69499"Вспышку слева" забыла как делать.
No.69507
>>69506Ну что за балда, со вспышкой надо телефон наоборот повернуть!