No.36834
Считаю, что дурак - сугубо субъективное понятие, требующее неаксиоматического обоснования.
No.36835
>>36834Невозможно что-то обосновать дураку.
No.36836
>>36834Ты так считаешь, потому что ты дурак.
No.36968
>>36958Ты всегда можешь избежать философской дискуссии.
No.37004
>>36968Это что, отрицание детерминизма? Довольно философский вопрос, мсье.
No.37006
>>37004Чтобы избежать дискуссии с феласафами переходи сразу к заключительной части с матерными оскорблениями. Можешь пробить в челюсть, если ощущаешь в себе силы.
No.37019
>>37012Зато у тебя хер маленький. Аргумент ниже пояса.
No.37032
Есть ли на свете хоть что-то прекраснее гомосексуализма?
No.37034
>>37032Групповой гомосексуализм.
No.37036
>>37032Мясо. Пидоров почти никто не любит, а мясо любят почти все.
No.37037
>>37034Пик.
>>37036Действительно
мимо жую телячьи щеки No.37070
>>37032>>37034Инцест,
петушки. Но в вашем случае
гомосексуальный инцест No.37075
>>37070Групповой гомосексуальный инцест.
Кто больше?
No.37076
>>37075>Групповой гомосексуальный инцест.Вы только что объяснили суть династии Габсбургов.
No.37099
>>37075Групповой гомосексуальный фурри инцест.
Я серьёзно. Лисички-сестрички делают лоли-юри-yiff.
No.37100
>>37099> лолиНет, дети - это слишком отвратительно.
No.37341
>>37340Нос такой взрослый
No.37342
>>37340Нет, он возглавляет
ВАААААГХ!!!! No.37344
>>37342Его ВААААГХ досаточно силён?
No.37345
>>37344Сильнейший на этой картинке.
No.37348
>>37345Распатрашили чьи та танки
Чоппа крута!
Славна гремят жылезом банки
Мы орки, да!
Идет стрелялово павсюду
В Варпе слышна - вааагх!!
Горка и Морка!
Эта вайна!!!
No.69028
Бамп тактический.
No.69051
>>69028Ну и зачем ты бампнул этот никому не нужный тред?
No.69056
Снизу пидор
No.69066
>>69051Ты неправ. Это очень нужный тред.
No.69068
>>69066Херня, а не тред. Если он такой нужный, то почему я его на нулевой впервые за четыре месяца вижу?
No.69069
>>69068А что ты сделал, чтобы этот важнейший тред был на нулевой? Ни-че-го! Вот и помалкивай тогда!
No.69098
Этот тред - это такой унылый недомем.
Употребляется только с тем, чтобы кого-нибудь послать из треда, попутно сообщив, дескать, "какое гумно ваша тема для спора, скучно на вас смотреть".
В настоящих спорах ради спора и в приступе неуемной шкодливости его вспоминали где-то 2 раза - один раз до создания и один раз после.
Но зачем?
Ычану в достопамятные времена ничто не мешало придумывать несуществующие чаны, куда и отправлялись "нытики" или "искатели добра".
Дурацкий тред же, десу! Не лучше ли придумать либо тред жарких дискуссий(для тех, кому не терпитьмя доказать, что его оппонент соверщенно не прав) или вымышленный тред/раздел/чан, куда будут отправляться все, кто затевает срачь ради срача и шалости?
No.69100
>>69098Уважаемый, я водил вашу матушку в кино в Химках.
No.69112
>>69098Этот тред совершенно подходит для жарких дискуссий.
https://www.youtube.com/watch?v=gPvS08VpTPs No.69119
>>69112Не могу представить уважающего себя человека, который серьезно отстаивает какую-либо позицию, который согласиться с тем, что важный на его взгляд вопрос - это херня и срачик, чтобы развлечься.
No.69122
>>69119Добро пожаловать на имиджборды.
No.69126
Бомжи это сверхлюди, как и пидорасы
No.69127
>>69126Бомжи-пидорасы еще более сверхлюди?
No.69130
>>69129Создающих политотреды в /b
No.100221
>>99674> Я не буду носить маски, а от вируса буду защищаться магией.А магия та заинтересованными сторонами случаем ни в ампулах распространялась?
No.100302
>>100299То не ампула, но пробирка, анон. В ампуле
чип 5G чудодейственная жижа.
No.100342
В не самом далеком прошлом человечеству стоило немалых усилий, чтобы отточить аппараты межчеловеческого взаимодействия - речь и письменность. А вы так просто предлагаете испоганить их, свести эти фундаментальные исскуства на потеху юродивым и убогим умом