No.56741[Последние 50 постов]
Почему все тянки такие одинаковые нормиесы? Я еще 13 лет назад в свои 14 составил экспресс-тест из 2-х простых пунктов, по каждому максимум и минимум и ни одна тян его не прошла.
1. Не пользуется соцсетями. Максимум: Не имела и не имеет аккаунтов везде где допускается указывать реальное ФИО и ставить себя на аватарку. Минимум: Есть редкоиспользуемый фейк без реалнейма из-за необходимости, свои фото не постит.
2. Здоровый пофигизм к внешности, отсутствие излишних "украшений". Максимум: Вообще не пользуется косметикой, не красит ногти, не носит серьги, кольца, татуировки и т.д. Минимум: "Украшается" добровольно-принудительно и не сильно только по особо важным поводам, но сама против.
Так вот, из сотен знакомых и едва знакомых тянок (во дворе, школе, первом вузе, втором вузе, в интернетах, на работе, где угодно) не знаю ни одной, кто бы хотя бы 1 из 2 по минимуму набрала. Такие вообще бывают?
У кунов 2 из 2 (с поправками, разумеется, на их нормиесопривычки во 2-м пункте) бывает, хоть и редко. Даже по максимуму пару человек знаю и очень сильно уважаю.
Экспресс-тест на то и экспресс, что не точный и не про главные признаки. Я не говорю что он дает 100% результат в виде адекватного не-нормиеса. Но чаще всего да. И не проходящие по нему не-нормиесы тоже очень редки.
Конечно, не учитываются те, кто критериям соответствует вынужденно, например им в тюрьме не разрешают. Ну или добровольно, но с явным перебором, типа параноики в шапочках из фольги которые негде не регаются или те у кого пофигизм к внешности явно нездоровый и они не моются годами. Правда я даже и таких не встречал, лол.
Как же так вообще. Столько лет и разных жизненных ситуаций - и ни одна двум элементарным критериям не соответствует. Я, конечно, никогда целенаправленно не искал да и вообще к нормиесам без сильного презрения отношусь, просто меня это наблюдение удивляет и немного огорчает. Это мне так не повезло или их реально не бывает вообще, что они краснокнижная редкость?
No.56745
>>56741Почему вообще кто-то должен соответствовать выдуманным тобой критериям?
No.56748
>>56745Все классификации людей не по врожденным признакам - выдуманные.
Кто-то должен им соответствовать, потому что:
1. Им вполне можно соответствовать и чувствовать себя отлично.
2. Существуют люди которые им соответствуют.
Мне этого для предположения что такие тян должны существовать хватает.
No.56749
проверил тред на репост
Более обще, это объяснял жидошиз на прошлом доброчане. Мужчины — расходный материал эволюции и получают большее разнообразие характеристик. Самки ценный ограниченный ресурс яйцеклеток, ценные инкубаторы и должны быть более стабильны. Поэтому соулмейтов-тян быть не может. Придется учиться обращаться с женщиной со всеми её достатками или недостатками.
> 2. Здоровый пофигизм к внешности, отсутствие излишних "украшений". Максимум: Вообще не пользуется косметикой, не красит ногти, не носит серьги, кольца, татуировки и т.д.
Шта? Тебе правда это нужно и ты хочешь такое видеть? Разве такого нет? Для поговорить должно быть полно таких.
> адекватного не-нормиеса
Оксюморон же. Адекватность остальному обществу в моменте и есть нормальность. Если из нее выпадают, страдают от несоответствия, значит что-то не так. Не с ними, с тобой. Им норм, они адаптировались.
No.56799
>>56741Зачем им стрелять себе в ногу, если симпатичная баба это богиня вокруг которой носятся минимум десяток, а максимум десяток миллионов активных пиздолисов всегда готовых завалить ее золотом в обмен на любофф? Чтобы быть обычным человеком?
Вот если бы ты завтра проснулся Суперменом, ты бы отказался от своих сил изза великой любви к людям, или все таки стал бы жить по кайфу?
Почему тогда ждешь того что самый высокооцененный рыночком кусок человечины, будет жить как простой человек?
No.56812
>>56749
> Более обще, это объяснял жидошиз на прошлом доброчане. Мужчины — расходный материал эволюции и получают большее разнообразие характеристик. Самки ценный ограниченный ресурс яйцеклеток, ценные инкубаторы и должны быть более стабильны. Поэтому соулмейтов-тян быть не может. Придется учиться обращаться с женщиной со всеми её достатками или недостатками.Похоже что-то на сомнительной научности теории Вигена Геодакяна немного, у него там тоже было типо того (см. пик. 2). Может я и не прав, но мне эта биологизация явно не нравится. Попробуй мне кто-нибудь доказать, что стремление фоткать себя и выкладывать в инет - это эволюционный врожденный недостаток.
Тем более я бы даже поспорил про разнообразие, оно у тян может быть тоже очень большое. Но все в пределах нормиесности, вот что мне непонятно. Вроде бы такие же люди, живут не при домострое, а словно какие-то негласные запреты выходить за которые нельзя.
> Шта? Тебе правда это нужно и ты хочешь такое видеть? Разве такого нет? Для поговорить должно быть полно таких.Я сужу в т.ч. по себе и другим людям которых уважаю. Мне вообще нет желания добровольно как папуас палку в нос вставлять \ набивать на пальцах имя "ВАСЯ" \ вешать на шею бесполезный галстук и т.д. Я никому не навязываю свои эти убеждения, но смею полагать что их еще кто-то должен разделять. Ну и да, среди тянок плюс-минус моего возраста которых имел возможность наблюдать продолжительное время прохождения по максимуму не было ни разу в о о б щ е. Выборка вроде широкая, там были из разных городов, разных национальностей, но вот у всех убежденность что "на людях" надо быть накрашенной-разукрашенной. Сужу чисто внешне, т.к. мало с кем про это напрямую говорил, но результат таков. Если чисто эстетически, мне чуть больше дефолтный вид человека нравится без особых модификаций, но в целом пофиг скорее, ну кроме редких случаев когда там вообще тошнотворный облик у людей выходит целенаправленно. Обычно несогласие в духе "человек своим внешним обликом так заморачивается, мне его не понять" возникает.
> Оксюморон же. Адекватность остальному обществу в моменте и есть нормальность. Если из нее выпадают, страдают от несоответствия, значит что-то не так. Не с ними, с тобой. Им норм, они адаптировались.Может будет выглядеть как лишнее пложение сущностей, но я бы разделял здесь и везде нормальность и нормиесность. Нормиесы очень часто, как бы абсурдно не звучало, за общественные нормы как раз выходят, от малолетние аушеников до вредных скандальных бабок - они одновременно примеры неадекватности и ненормальности, но по мне так сложно сказать, что они не нормиесы. Им норм, таки да, но не обществу.
>>56799По твоей версии, если представить что она верная, (спорить с ней не буду, скажу просто что не согласен) должно быть ровно наоборот тогда. Если и без того высокооцененный "товар", то зачем ему дополнительные расходы на продвижение? И в чем тут
> жить по кайфуЯ тоже не пойму, какой кайф, по мне в такой жизни приятного мало, а только самовзваливание забот.
No.56814
>>56741Нет бы искать девушку чтобы была умная, образованная и интересная. А у тебя какие-то уебанские критерии
No.56821
Все начинается с секса, горячего, бессмысленного, будоражащего все клеточки твоего и ее тела. Если девушка морочит голову, я об этом узнаю практически сразу, переводя на это не заметно для нее разговор. Допустим ищет папика и серьезных отношений, правильного отношения к ее почтенному возрасту, сразу ее в игнор. Зачем мне такая? Чтобы мне мотала нервы? Я ее для невероятного секса беру к себе в дом, чтобы мы решали нашив физиологические проблемы и нам вместе жить было веселей под одной крышей. Ее духовный внутренний мир меня не интересует, мы с ней видится будем по вечерам. Вечерком я хочу прогуляться, может поужинать сходить вместе и вернувшись иногда занятся любовью и заснуть в обнимку.
No.56824
Помниться цеплял когда-то девчонок возле организации молодежи и спорта, что занимается не благополучной молодежью. Садился там на против входа и знакомился с девчонками что туда входили и выходили.
No.56825
>>56741Знавал я одну такую тян, точно не нормис. Резала себя, например. Прочитала за свои небольшие годы, кажется, больше книжек чем я, старый пердун. Была зависима от игры в доту и пиваса, но поборола зависимость. Дальше боролась с демонами и тягой к суициду. Красивая, по тем фото что видел. Одна на миллион. Мы могли общаться ближе, но у меня уже свои семейные заморочки, которые не хотелось и было стыдно переносить на нее. Плюс я грубиян, алкаш и наркоман, могу сделать сегодня херню за которую завтра буду каяться. А если у человека тяга к суициду и случиться непоправимое? Отморозился я слегка, короче. Не знаю даже жалею ли об этом, была возможность ближе общаться - но вышло бы хорошее?
No.56826
Все тян не нормиес. А условия жизни сделают из тян более согласную и развратную. Идеал это тян бизнессмены, тян ученные, тян феминистки, тян монашка которой мужчины не нужны, максимально к богу приближены. А так в основном девчонки нормальные. Все браки строятся на сексе, нет секса - нет брака, а не на возвышенных отношениях. Возвышенные отношения это молчание, гордость, женитьба на состоянии, не завидно. Самое возвышенное состояние, это когда ты встречаешь ту самую, а потом организовываешь всё чтобы прийти с этой самой под венец. Оно один раз в жизни происходит. Ну может пять раз, можно до двадцати четырех жен сменить за одну жизнь, в этом эволюция мужчины заключается, встретить и попробовать все типы женщин что живут в мире. Всего двадцать четыре типа женщин живут на этой планете.
No.56827
>>56826>Идеал это тян бизнессмены, тян ученныеМне вчера заведующая клиникой подмигивала, красивая и уверенная, думаю точно развратная. Ей не больше 30, если что. Сейчас мне не до того, сложности в жизни, а так бы я ее точно отпердолил бы уже сегодня.
No.56829
>>56827Ты бы ее не отпердолил. Ты не умеешь общаться с женщинами. Вы все тут ищете монашку в юбке, а женщины монаха в юбке. Вы не создаете момент приближая его, вы отдаляете его. Не одного дельного совета за тред. Каждый хранит свой злотарь от глаз другого. Понимаешь, ты и все тут, у вас секс отдельно а человек отдельно, секс это помыться в душе и сделать это, ах, как хорошо! Ты не заводишься в разговоре с женщиной, не подбадриваешь себя, разогреваясь, улавливаешь носом запах ее тела, расслабляешься - ты сникиваешь, теряешься, то же самое и женщины. Это тупик. Вы ищете человека с которым можно сидеть за одним столом в кабинете партии ЦК и обсуждать важные вопросы.
No.56830
>>56825Черт с ней. Проблема знаешь в чем в отношении мужчины и женщины? Что мы все чертовы эгоисты, мы ищем идеал. Уникальный образ созданный в нашем воспаленном уме взятый из книг, фильмов. Мы не даем шансу другому человеку, родиться пламени страсти, чему-то настоящему.
No.56831
Помните о том, что ваша эрекция и ваш мозг, это то что не делает вас одинокими, вы становитесь свободны от привязанности и зависимости от согласия девушки, вы можете выбрать любую. Все люди разделены и не общаются друг с другом. Вы подходите к одной, второй, третьей и девять из десяти говорят вам да, кроме десятой, но у вас есть девять. Зачем вам та одна? Та одна, она сама не просто так, она так решила, что с ней не так, с ней вы будете испытывать страдания, которые даже не ваши будут а ее. Когда девушка страдает и на своей волне, она грустная по своим причинам, ее мысли где-то не тут и вряд ли успокоив ее, можно обратить на себя внимание. Она ждет звонка и посматривает на телефон постоянно, вдруг позвонит тот самый, что заставил ее плакать? Хватит быть хорошим парнем, пошлая шутка приблизит к вам девушку, чем попытки с ней вести себя как заботливая няня, она ваши спокойные слова примет в такт своих всхлипываний.
No.56832
>>56829>Ты бы ее не отпердолил. Ты не умеешь общаться с женщинами.Ты что меня знаешь? Знаешь сколько у меня уже было женщин? Ты не знаешь ничего и знать не можешь, я уверен что мог бы сделать это и она готова. Хочешь высказать свои размышления - пожалуйста, но не нужно прикреплять их ко мне. И я не собирался давать советов - это глупо. Хотя я глупый и могу дать один совет, нет даже два (вдвойне глупее!), реально работающих, но которым никто не последует:
1) Общаться вживую с женщинами как можно больше. Сначала будете бояться-обсираться-стесняться, вам ничего не будет светить кроме фейспалма. Потом вы свыкнитесь с присутствием рядом особей женского пола, начнете вести себя с ними как с равными обычными людьми, не какими-то персонажами из комиксов. Далее, после длительного, это может измеряться годами, превозмогания, уже могут светить отношения.
2) Пользоваться услугами проституток. Сознаюсь, я вообще сейчас довольно замкнутый ИРЛ чел, общаюсь близко с узким кругом лиц которых знаю много лет. Иногда настигает некая робость, словно снова стал подростком. После проститутки сразу появляется наглость и развязность, это плюс девяносто процентов к навыку общения с женским полом. Временные, но на месяц заряда хватает минимум.
No.56835
>>56832Ты теоретик. Может та самая женщина трусиха суицидница. У теоретиков плохие советы. Они живут с одним и теми же людьми, верные как собаки, скорее привычки, а не своему умению находить общий язык с человеком. Я вот также помню когда ездили машины Запорожец, Волга, Нива и все хотели себе такую машину, у всех было общее желание, что эти машины то что необходимо.
No.56836
>>56835Нет, я не теоретик. А ты неспровоцированный агрессор расклеивающий ярлыки без основания, тебе должно быть стыдно.
No.56838
>>56832>Пользоваться услугами проститутокМне это не нужно. Я пользуюсь услугами обычных чистых женщин, принимающих душ утром и вечером, которые берегут себя для того самого единственного, они меня принимают, делают исключение, а потом снова ждут того самого. Я обманывал женщин, всеми возможными способами, чтобы заполучить их и ни сколько не жалею о том что делал. Моральность и нравственность это из области религии, тысячи миллиардов идиотов и идиотиц, тараканиц и тараканищ заводятся сами по себе, веря в возвышенные идеалы остаются одни, некоторые вон даже мужчину или женщину не пробовали. Секс это изначально не правильно, не вписывается ни в какие нормы.
No.56839
>>56836Секс это как прыгнуть с башни Останкино с парашютом. Парашют может не раскрыться, потому что дернуть ручку не так уж много времени.
No.56840
>>56741>Бывают ли вообще не-нормиес тян?Инвалидки, дцпшницы, умственно отсталые, страшные жирные яойщицы из геншина - выбирай на вкус, все как на подбор максимально близко соответствуют твоим запросам. Только не жалуйся потом, что они некрасивые, скучные, тупые
, но ты же все равно даже не попытаешься ни с одной тян познакомиться, хоть тебе на карте города их всех отметь.
No.56854
>>56840О! Отметьте мне пожалуйста умственно отсталых но не инвалидок, идеологически добрых верящих в Вишну, но не в Брахму, не в Шиву а именно только Вишну. И которые выглядят как умственно отсталые.
No.56860
>>56854Верить они будут в то, во что скажешь, правда щабцдут очень быстро. Но тебе не понравится с умственно отсталой тянкой, знаю о чем говорю, т.к. проводил время с умственно отсталыми, в том числе и теми, что с лишней хромосомой. А еще все они всратые.
No.56868
>>56812>Похоже что-то на сомнительной научности теории Вигена Геодакяна немногоЛюбопытно. Посмотри и на мой пикрелейт, по крайней мере основания для построения таких конструкций есть.
> Может я и не прав, но мне эта биологизация явно не нравитсяНу, мне тоже не очень вся эта Протопоповщина и инцелотеории (они говорят: будь альфачом или так и сдохни сычом). Ну а как ещё? Видимо,
нормальные люди не рассуждают, а делают. Просто делают, с тян какими есть, чтобы
искра проскочила и вот такое. Мне вот кажется, что в этом процессе само сознание и его работа занимают положение подчиненное и маловажное. Хотя болтовня важна, называется одной из
смазок процесса. No talk no sex.
> что стремление фоткать себя и выкладывать в инетЭто обычный женский trait всех времен в новых условиях, прихорашивание, любование в зеркало.
> а словно какие-то негласные запреты выходить за которые нельзяДа ведь в любом коллективе такая фигня. Бредовые, необсуждаемые, "так сложилось" правила, но если их не соблюдать, будут тихо ненавидеть и шипеть, смеяться. Социальщина, десу.
> Выборка вроде широкая, там были из разных городов, разных национальностей, но вот у всех убежденность что "на людях" надо быть накрашенной-разукрашенной.Вот в таком виде я более понял, о чём ты говоришь. Это, по-моему, простая и известная культурная переменная. Где-то принято украшаться на людях, но расслабляться дома, а где-то наоборот. Говаривают, где-то в Западной Европе тян теперь не украшаются (чтобы не потакать патриархальным требованиям похотливых скотов к своей внешности). Ну, не думаю что тебе понравится. Наши соотечественники на это жалуются, называют "ненакрашенные крокодилы".
А ещё — простая мода. Туннели были и вышли, теперь пирсинг, татуировки, ядовитые волосы. Ну мне тоже девочки в платьицах и юбочках больше по нраву, чем такое. Однако, это считается "детской модой" теперь больше, и не только в РФ, хрен знает почему. Молодые тяны словно стараются больше вызова, "взрослости" придать себе.
> от малолетние аушеников до вредных скандальных бабокИнтересно, что ты привел пример агрессивных типажей. И твои критерии как раз про большую "незаметность". Может ты их автоматически и фильтруешь, мышек незаметных? Просто предполагаю. То, что ты называешь "без макияжа" может быть естественным/натуральным макияжем, например. Такие уловки учитываешь?
Посмотри, что пишет альфач в треде: напор, взять её, процесс и взаимное головокружение ведущие к сексу.
и
> После проститутки сразу появляется наглость и развязность, это плюс девяносто процентов к навыку общения с женским полом. Может, тни осознанно или нет, выглядят так, как альфачам больше нравится?
> Если и без того высокооцененный "товар", то зачем ему дополнительные расходы на продвижение?Чтобы не затеряться среди тех кто продвигается более активно. И у обычной воды-то питьевой есть маркетинг. Ещё какой.
Кстати, я по твоим двум пунктам.
> 1. Не пользуется соцсетями. > Максимум: Не имела и не имеет аккаунтов везде где допускается указывать реальное ФИО и ставить себя на аватарку.> Минимум: Есть редкоиспользуемый фейк без реалнейма из-за необходимости, свои фото не постит.Не пользуюсь соцсетями, в смысле проведения там времени ради создания иллюзии успешности (её просто не из чего создавать) и общения с встреченными по жизни ирл-людьми.
Есть редкоиспользуемый акк с реалнеймом из-за необходимости, был фейкоакк.
В векашечке полно всякого трешака и фактически анонимных аккаунтов. Бордосленг опять же растащили давно. Те самые фейки — резвятся вовсю. Было так раньше, когда смотрел, может уже замодерировали всё к херам, кто знает.
> 2. Здоровый пофигизм к внешности, отсутствие излишних "украшений". Максимум: Вообще не пользуется косметикой, не красит ногти, не носит серьги, кольца, татуировки и т.д. Минимум: "Украшается" добровольно-принудительно и не сильно только по особо важным поводам, но сама против.Пофигизм к внешности, приводящий к тому, что тян вообще на меня не смотрят, лол. Телесных украшений нет.
No.56869
>>56860Ты лучше скажи, типичные аноны-сычи, но тни ("худенькая бледная лохушка без друзей и подруг мечтающая о теплоте" и вот это всё), бывают? Если нет, то почему?
No.56876
>>56872Кого они хотят? Что-то вроде
>>56721?
No.56878
>>56877А что не так с феминистками? Ну кроме того, что их бить нельзя.
No.56880
>>56741Скорее всего, ты их не видишь, потому что многие сычуют, как и парни. Таких лучше в интернете искать.
No.56882
>>56869>нетакусюКакое гадкое слово, тебе самому не противно такое говорить? А потом еще и этими же руками, вбившими эту мерзость на клавиатуре, на доброчане пишут, фу.
No.56887
>>56741Тоже интересно было бы найти тянов, соответствующих второму пункту. Но не полную инвалидку, а частично как и я. К сожалению много вещей усложняют это. Они страдают от неуверенности в себе, например. Они слишком замкнуты, к ним тяжело или невозможно пробиться. Они часто вообще не хотят дружить или думают, что для них все кончено и они должны быть одни. Так как я ищу подругу, то меня разочаровывает, что к отношениям они могут быть открыты и даже заинтересованы.
No.56960
>>56878Есть нормальные, но у иных в голове так надристано, что вспоминаются инцелы. На то, чтобы распрощаться с этим хламом, у человека могут уйти годы, да и то если он того хочет!
>>56882Намана. Желание найти ту самую прекрасную эльфиечку можно понять, но этот подход заведомо непродуктивен. Ты никогда не знаешь, кто тебе в итоге понравится, нефиг суживать область поиска и демотивировать себя тем, что большинство баб мол пустышки.
No.56970
>>56741Бывают. Несколько лет назад общался с тян, страдающей аутизмом. Печальное зрелище. Она в свои 25-27 лет выглядела практически как бездомная, немытая старуха. Её мать тоже была с большим приветом и, например, не давала своей дочери находиться дома одной. Утром они вместе выходили за порог и доченька скиталась по своему универу и библиотекам до пяти часов вечера. Поскольку я сам тоже не альфач, но таки имею свою квартиру, то имел некоторые фантазии в духе "было бы здорово чтобы она жила у меня - я мог бы её кормить, мыть её в ванной, вытирать-одевать и няшить под пледиком". Но у меня хватило ума не связываться (или не хватило яиц подкатить - тут с какой стороны посмотреть).
No.57000
>>56997У меня впечатление, что это локальный внутритяновский мем, как и перекаченные губы.
No.57002
>>56741>1. Не пользуется соцсетями. Максимум: Не имела и не имеет аккаунтов везде где допускается указывать реальное ФИО и ставить себя на аватарку. Минимум: Есть редкоиспользуемый фейк без реалнейма из-за необходимости, свои фото не постит.Ты не адекватен по отношению к реальному положению вещей в современном мире. Жить, нормально функционировать, в современном мире без соцсетей любым успешным людям не-воз-мо-жно. Быть красивой девушкой и не использовать свою внешность, никак? Не постить свои фото в соцсетях и совершить социальный суицид ради того чтобы какой-то чудь её полюбил? Ты слишком преувеличиваешь собственную ценность.
No.57003
>>57000>перекаченные губыЕсли они именно ПЕРЕкаченные, то это профдеформация
ну типо проститутки/фетишизм. Второе вполне оправдано.
No.57004
>>56997>>57000Это действительно внутритяновый мем и мужикам не понять. Знание технологии и трендов в этом деле даёт +1 к умению общаться с тян, и -5 к мужественности.
No.57005
>>57004Вот только тянам это умения привлекать мужиков не добавит.
No.57007
>>57005Не всё у тянов ради привлечения мужиков.
No.57008
>>57005Потому что твои фетиши искажены анимешными "чистыми девственными шлюхами". Это реально больной, проблемный фетиш. Алсо, никто такого задрота привлекать и не собирается.
No.57009
>>56997Раскрашенные это ещё ничего, а вот длинные действительно выглядят неестественно и неудобно. Возможно это важно для тех, у кого руки на виду постоянно.
>>57003Или фейл (или пофигизм) хирурга. Или если женщина плохо представляет что выйдет, но хочет как на картинке, а врач не предупреждает, что как на картинке не получится. Не в таких масштабах как у тебя, но если у врача нет практики, то такое возможно. А в какой-то момент у любого врача этой практики мало.
No.57011
>>57006> и -5 к мужественности> А +5 к женственности дает?> Обычно это просто не так работает.Тщиз. Это не игра с нулевой суммой, и очки можно проебать.
No.57012
>>57008Ты опять сам с собой разговариваешь?
No.57016
>>57012С таким подходом ты навсегда останешься девственником.
No.57040
>>56741Бывают. Хотя если речь прям про забитых хикканш, то это обычно всратые поехавшие жирухи, которые тебя навряд ли заинтересуют. А обычные омежки-тян тоже есть, пусть это и редкость. Буквально сегодня сидел в очереди в больнице, подошла какая-то, как мне показалось, миловидная тинка лет 18-19-ти и прям было видно, что ей неловко спрашивать кто крайний.
Если когда-нибудь общался с приземленными ботаншами, думаю, поймешь о ком я.
No.57045
>>56741Как же мне похуй. Мне похуй на твои хотелки, похуй на фантазии и похуй на твои разочарования в этом несправедливом мире, похуй на особенных тянок, похуй на обычных тянок, мне просто похуй, понимаешь? Похуй.
No.57053
>>57045> мне просто похуй, понимаешь? ПохуйБыло бы похуй, не оставил бы эту записть.
No.57054
Скорее всего потому, что ты выступаешь с позиций хищника-потребителя = "Я Хочу". Физическая жизнь это комромис с реальностью. И этот компромис всех уплющивает, каждого по своему. От девочек ждут одного, от мальчиков другого. Ты просто хочешь исследовать остатки древней цивилизации, вместо того чтоб построить свою.
Если вернуться к вопросу, то таких тян мало, потому что их сьели через порицание и шакалистые соц институции. Но ты то сам свободен от этого? Достоин чтоб жизнь тебя коммуницировала с ними? А то вдруг из серии 'Раб мечтает взять плетку а не освободиться'
No.57062
>>56741По-моему ему кун нужен.
No.57078
>>57062>>57066Одно другому не мешает.
No.57139
>>57053Мне так похуй, что я больше не могу об этом молчать.
No.57253
>>57054Вот это правильный настрой. Я вообще считаю, что в идеальном мире рудиментарных социальных конструктов вроде "мужчины" и "женщины" быть в принципе не должно, потому что они никому не приносят пользы, а только сильнее разобщают людей. Большинство недопониманий между кунами и тянками происходят не из-за "разной природы", а чисто в результате уебанской социализации.
No.57254
>>57054> комромис с реальностьюРеальность ни с кем компромиссов не делает Она говорит:
- Жри, что дают, а если не нравится - не моя проблема.
No.57261
>>57253> Я вообще считаю, что в идеальном мире рудиментарных социальных конструктов вроде "мужчины" и "женщины" быть в принципе не должноКогда мужчины перестанут отличаться от женщин, тогда и конструктов не станет.
> Большинство недопониманий между кунами и тянками происходят не из-за "разной природы", а чисто в результате уебанской социализации.А ты считаешь, социализация резко улучшится, когда ты попытаешься унифицировать людей "разной природы"?
No.57398
>>57261> Когда мужчины перестанут отличаться от женщин, тогда и конструктов не станет.Конструктов может не стать только через сотни, если не тысячи, лет, в будущем, когда человечество образумится. А к тому времени мы вымерем десять раз.
> А ты считаешь, социализация резко улучшится, когда ты попытаешься унифицировать людей "разной природы"?Я считаю, что в нынешнем мире "унификация" в принципе невозможна. И не унификация должна изменить социализацию, а пересмотр взглядов и ценностей людей в общем. Но это, опять же, утопия.
No.57539
>>56814>>56840>>56877>>57002>>56880Я мб сам дурак и в ОП-посте видимость создал что я так тянок до сих пор ищу по критериям. Нет, не ищу, не нужны. Если бы и искал для себя, эти критерии бы не самые первостепенные были, хотя из-за них я человека куда больше бы уважал, но чтобы совместно время проводить и жить надо и на другое внимание обращать.
С далекой от себя совсем обычной нормиес-тян в каком-то плане совместно выживать может даже и легче будет, но тред не об этом.
>>57062и кун тоже не нужен, спасибо.
>>56868> Любопытно. Посмотри и на мой пикрелейт, по крайней мере основания для построения таких конструкций есть.Немного есть, не могу спорить, основания имеются по отношению в живом мире, но не надо его преувеличивать. Все же считаю, что домашние инцел-теоретики просто зачем-то для большего самоунижения преувеличенный манямирок выдумывают, который не бьется с простой статистикой даже, вот та же по бракам (пик 2 опять). По полам % разницы не так уж и велик, а если сделать поправку на то сколько в населении, вечно одиноких матерей-одиночек с ребенком, абсолютно недееспособных инвалидов, монахов с обетом безбрачия, сознательных светских целибатников, военных, карьеристов которым не до брака и прочего многочисленного по неинцельским причинам безбрачного населения. Получается реально "непрошедших отбор" в обоих полах настолько незначительное число, что им пренебречь можно тупо. Потому что слишком просто думать, что люди настолько животные, это классическая ошибка со времен развития биологии, и мы уже на примере Спенсера и Ломброзо знаем, что именно ошибка. К сожалению, или к счастью, как посмотреть смотря, с человеком все гораздо сложнее.
> Это обычный женский trait всех времен в новых условиях, прихорашивание, любование в зеркало.А всех ли времен? А в те старые прекрасные времена, когда и зеркал не было и прихорашиваться не чем было? Хотя в каком-то виде тут и археология нам подтвердит, при погребениях украшения очень рано начинают встречаться.
> Да ведь в любом коллективе такая фигня. Бредовые, необсуждаемые, "так сложилось" правила, но если их не соблюдать, будут тихо ненавидеть и шипеть, смеяться. Социальщина, десу.И вплоть до нашей темы? Люди и без того друг над другом посмеиваются и тихо ненавидят друг друга, такова жизнь. И одновременно им пофиг постоянно на многое о чем волнуются "а что люди подумают"… а они даже не обратят внимания. Я сомневаюсь, что у тян проблемы серьезные возникнут если она будет жить как я описал. Бывают такие нормы, которым люди следуют хотя это не надо ни им, ни окружающим, но по причине такой непринудительности и бессмысленности следуют им немногие. А тут действуют со строгостью мало с чем сравнимой, и уголовный кодекс чаще нарушают, тянок потом ставшими уголовницами, я вот лично знал.
> Вот в таком виде я более понял, о чём ты говоришь. А может и менее. Что "на людях" не так существенно.
> Где-то принято украшаться на людях, но расслабляться дома, а где-то наоборот.По мне оба плохие варианты. Я просто не знаю как дома выглядят. Да и очень многое же не переключается так легко (те же ногти), так что в основном и там и там выходит. Ну и если предположить что кто-то дома где никто не видит наводит "красоту", у меня еще больше недоразумения вызывает.
> Говаривают, где-то в Западной Европе тян теперь не украшаются (чтобы не потакать патриархальным требованиям похотливых скотов к своей внешности). Ну, не думаю что тебе понравится.Верится с трудом. Не имею представления, но вот тот же карикатурный образ западной "феминистки" это та баба с красными волосами, а то и по хуже, мемоделы-карикатуристы высмеивают явно не отсутствие укрушений а даже их перебор. В сравнении с этим простой вид и то лучше.
>А ещё — простая мода.Я думал, похоже. Но для моды а) Слишком неопределенное б) слишком распространено. Потому что мода на что-то что легко копировать. Иначе говоря, "немодные" украшатели тоже есть и тоже подпадают.
> мне тоже девочки в платьицах и юбочках больше по нравуА мне все равно во что кто одет. Кроме того, что явно не для удобства одетого служит, тут то же непонимание.
> То, что ты называешь "без макияжа" может быть естественным/натуральным макияжем, например. Такие уловки учитываешь?Может и не учитываю. Но если его на вид не распознать, то что тут делать? Я про такое только отдаленно слышал. И даже не знаю как относится. С одной стороны, вроде лучше чем уродства искусственные, с другой еще хуже - те же усилия, так еще и без видимого результата.
> Кстати, я по твоим двум пунктам.Молодец. Без шуток, одобряю. Но поскольку ты не тян, я не удивлен.
No.57541
>>57040>обычные омежки-тян тоже есть, пусть это и редкость ей неловко спрашивать кто крайний. Я в 1-м своем вузе одну типо такую встречал в своей группе. Застенчивая, не общалась вообще буквально ни с кем, даже по моим сычевским меркам. Очень худая, бледная, чем-то на ребенка даже похожа. У меня ассоциировалась почему-то с внешностью главного героя книги М. Горького "Жизнь ненужного человека". Только тян, само собой. Не 10 из 10, но и не всратая ни разу, 6-8 где-т, не берусь оценивать. Важно отметить, она с какими-то болезнями была, не инвалид, но мы с ней вдвоем из группы только от физ-ры освобождены были. На этой почве и немного общались когда разные вопросы с физ-рой решали - совершенно обычный человек с обычными интересами, вот ничего плохого и ничего хорошего не сказал бы.
Но вот эта неловкость у нее на запредельном уровне была, очень похожий случай был как у тебя. Так мы с ней на 1-м курсе еще пошли на медосмотр т.к. справки из наших больниц физруку не зашли и он послал в поликлинику где студенты "прикреплены". Там день был один чисто под таких косящих от физ-ры выделен. Она заметно раньше пришла и к 1-му врачу я ее в очереди сильно перед собой увидел. От врача к врачу все друг за другом проходят как в первоначальной очереди занимали, все норм, я сижу в себе ни на что внимания не обращаю. И тут к последнему врачу уже ожидая - вижу она где-то в конце очереди занимает место. Я ей говорю, ты ж там далеко впереди была. Оказалось кто-то вперед нее прошел, за ним тот кто следующий занимал и т.д., она потупила-потупила и в конец очереди пошла, т.к. ей неудобно было. Я ее чуть ли не затолкал в кабинет после этого, никто не против был, многие ж видели, что она одна из первых пришла, просто пользовались тем что не возмущалась, а так бы еще с час просидела.
Второй случай типо того, тоже запомнился. Прошел где-то 1 год учебы с того момента. Вышел спустя ~30 минут с начала 1-й пары по важным делам, иду мимо гардероба и она оттуда выходит, только в универ пришла. Возвращаюсь потом на пару - ее там нет и так и не пришла. На следующую сразу заходит и незаметно одна в углу садится, как обычно. Я не выдержал и спрашиваю: что это было вообще. Она отвечает, что ей неудобно было спустя так много времени заходить. Для понимания ситуации: Лекция с учетом посещаемости в конце пары, препод максимально лоялен к опаздываниям - сам опаздывал по кд на 10-20 минут и другим позволял, но не лоялен к прогулам.
Я с такой степени сычевости офигевал просто, это даже для меня перебор. Училась кстати плоховато совсем, не ботанша вообще. Но думаю ей было неудобно тоже, поэтому отмалчивалась всегда и не отсвечивала знаниями, с умственными способностями у нее все в порядке было.
Но что самое в ней странное было - полнейшее несоответствие критериям из ОП-поста. У нее во всех соц.сетках открытые акки были и с сотнями фоток. При этом без подписчиков почти, что характерно. Паблик в вк что ли еще какой-то вела, не помню тут уже, туда тоже фотки постоянно кидала. И ирл со внешностью регулярно какие-то эксперименты проводила, волосы у нее за ~2.5 года нашего отдаленного знакомства трех-четырех цветов побывали, губы - аналогично, ну и в остальном полный набор, кольца-серьги-ногти-плетенки(или как эта фигня на руки вязаная называется)-косички, страшно представить даже сколько времени это съедало. С такой стеснительностью и необщительностью как-то странно сочеталось, это тоже удивляло. Мне её скорее жаль было, интереса даже в простом общении никакого не видел, о ее существовании даже не вспомнил когда этот тред создавал.
>>56869>типичные аноны-сычи, но тни ("худенькая бледная лохушка без друзей и подруг мечтающая о теплоте" и вот это всё), бывают?Так что да, таки бывают, могу уверенно подтвердить.
No.57543
>>57261>Когда мужчины перестанут отличаться от женщин, тогда и конструктов не станет.Погодите ка, кажется нечто подобное я встречал у Отто Вейненгера. Будь Оттушка нашим современником — наверняка сидел бы на чанах
с добром No.57552
>>57253Глупости, светлое будущее наступит только тогда, когда перестанет существовать такой конструкт, как "пидарас".
No.57557
>>57539Что я вижу на втором пике: жопа в синих трусах на заднем плане. Руки в зелёных рукавах сложенные в молитвенном жесте на переднем плане
No.57566
>>57541Физкультура в вузе - это какой-то анахронизм…
No.57603
>>57566Ещё как. При этом занятия два раза в неделю, что не даёт ни приспособиться к нагрузкам, ни отдохнуть после того как уебаны-физруки доведут тебя до потери пульса своими совковыми нормативами. Пиздец, ненавижу просто. Всю школу и весь универ меня трахали этой обязательной дурью так что отбили всякое желание качаться.
No.57611
>>57603Ты какой-то совсем ущербный, если не справляешься с нормативами, проблема натвоей стороне.
No.57637
>>57541Годная история, спасибо. Умилился.
No.57663
>>57541>Я ее чуть ли не затолкал в кабинет после этого, никто не против был, многие ж видели, что она одна из первых пришла, просто пользовались тем что не возмущалась, а так бы еще с час просидела.Рассмешил. Представляю, как ты заталкиваешь её в кабинет к условному хирургу/офтальмологу/гинекологу, а врач глаза выпучил и спрашивает:
- Вы её родственник или опекун?
А ты такой:
- Нет, я просто её завёл.
No.57687
>>57611Доброчую. Я ещё тот задрот, но нормативы сдавал всегда. Не на "отлично", конечно, однако достойно.
No.57748
>>57663
> Представляю, как ты заталкиваешь её в кабинет Ну я ж не заталкивал буквально, сам в кабинет не заходил, просто настоятельно рекомендовал не второй раз очередь отсиживать, а заходить вперед. Мне самому страшновато было, я до этого так в восстановление справедливости столь деятельно не включался еще. Так что ирл все еще комичнее выглядело, наверное.
>>57054>их сьели через порицание и шакалистые соц институцииМеня две вещи смущают. Во-первых, мы не дворяне в старорежимной Франции, у нас общество беззубое и разнородное, чтобы всех под одну копирку поднимать. Тем более, даже вопреки социальным институтам ведь бывает. Я слышал, те же школьницы красятся, когда в их школах такое запрещают.
>Но ты то сам свободен от этого? Да, я изначально формулировал от себя и именно поэтому я уверен, что так можно жить и не тужить.
>>57002>Ты не адекватен по отношению к реальному положению вещей в современном мире. Жить, нормально функционировать, в современном мире без соцсетей любым успешным людям не-воз-мо-жно. Любым? По мне так узкий круг занятий требует чтобы у тебя был открытый публичный профиль в соцсеточке. И, зачастую, занятий не самых благоприятных. Большая же часть людей живет или может жить полноценно без того чтобы фотографии себя, своей кошки и своей еды ежедневно куда-то выкладывать под своим именем. Утрирую, но суть понятна. Куда чаще успеху будет мешать зацикленность на соцсеточках, если уж мы так прагматично посмотрим.
>>56877>У меня к ОПу вопросы: - как ты намерен искать эту нетакусю?
См. на два моих поста выше. Если коротко, повторю: никак и не намерен.
> - сколько времени планируешь на это убить?Нисколько. Мне уже давно даже очень лень убить 2 минуты чтобы проверить, например, есть у кого-то там соц.сеточки или нет.
>-почему ты считаешь, что эти критерии гарантируют, что девушка окажется достойной? Может она отбитая на голову феминистка, и пришла к этому, чтобы не привлекать мужланов?Я сразу и написал - гарантий нет. Может и отбитая феминистка будет. А может и ЧСВшная социопатка, которая в соцсетях не регается т.к. презирает эти помойки для быдла, а не "украшается" потому что итак покрасивее этих всех уродов. Придумать что угодно можно. Но условия для достойного человека способствующие. Если человек сам и сознательно решил соответствовать этим критериям, значит у него взгляд на жизнь не самый худший. Можно и по аналогии с кунами, которые этим критериям соответствуют смотреть, обычно они в лучшую сторону отличаются от тех, кто этим критериям не соответствует.
>>56997Да-да, очень верно тоже. Мне это даже на фото видеть неприятно. Чистой воды уродование. А еще и пальцами пользоваться неудобно становится.
No.57783
>>57008То есть, кровавые аналы до выпадений это прекрасно и здорово, всё ок, а пикрелейтеды, вдруг
>реально больной, проблемный фетишНу, конечно.
>Алсо, никто такого задрота привлекать и не собирается.А "вина" "задрота", конечно, в том, что он смеет отказываться жрать чо дают и подстраиваться под 3D-баб. Вы посмотрите, о нарисованных школьницах мечтает, псих больной. Ещё и педофил поди!
Троллишь и байтишь ты хорошо.
No.57791
>>57783Умственная отсталость это не вина, толерантнее надо быть.
No.57961
>>56741>Не пользуется соцсетямиВ чём отличие вкашечки от имиджборд? Там общение, тут общение. Там постоянно смотришь смешные картинки, листая ленту, тут постоянно смотришь смешные картинки, листая доску. Единственное, что тут нет аккаунта. Как будто это играет какое-то значение.
No.58284
>>57961То что борды до уровня вкашечки-какашечки опускаются (по контенту), а сама вк на фоне новых популярных у зумеров говносоциалок еще нормально смотреться начинает еще не уравнивает их.
Регистрация это уже сильное ограничение. Без нее вкашечка уже даже пикчи в профилях не показывает напрямую. А регистрации по номеру мобилы с полями "Имя" "Фамилия" "
Место, где ключ от квартиры с деньгами лежит" - это еще хуже гораздо.
Социальные сеточки не сделаны удобно даже для общения. Удобно там лишь выкладывать о себе данные и фотки. И искать их. Сам деанонил (по-доброму, само собой) людей так. Больше ни для чего.
В ВКашечке почитать про что-то не из пабликов которые ты предварительно не отобрал невозможно. Есть, конечно, некоторое количество годных которые контент поставляют с бордовским несравнимый. Но чтобы их читать не надо аккаунт иметь, к счастью пока еще ограничений на чтение пабликов с "гостя" нет.
No.58421
>>58284>новых популярных у зумеров говносоциалокНапример?
Наверное, тикток. А ещё какие?
No.58422
>>58421Да понятия не имею. Клабхаус у них там какой-то был. Твиттор-Хвиттор тот же.
No.58500
>>57611На 3км норматив анрил, меньше чем 15 минут способны дай бог 5% молодого мужского населения осилить, а там на тройку надо 14.
No.58712
>>56741
>1. Не пользуется соцсетями.Из фертильнго возраста нет таких.
Либо бабки, доживающий свой век, либо реальная дикарка из аула.
У женщин социальный интеллект развит сильнее прочих, это раз.
Соц.сцети - это товарный прилавок, это два.
Там девушки определяют и меряются свой рыночной стоимостью.
По этому пункту у тебя выходит, что "не-нормис" тянка не заинтересована в социальном взаимодействии и не владеет или не хочет пользоваться возможностями для подобного опосредованного взаимодействия.
Как думаешь, какие тян могут подойти под критерии такой вот выборки?
>2. Здоровый пофигизм к внешности, отсутствие излишних "украшений". Представь себе, что даже на уровне трайбалоистского первобытного общества, кторые ещё сохранились, тянки точно так же стремятся выделиться, украсить себя и более, того сделать себя не прост красивой, но особенной.
Т.е. это естественная самоактуализация для женщины.
Всегда, везде и во все времена.
Разнится только конкретный контекст.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: а он всё тот же, какой жолжна быть твоя "не-нормис" тянка, чтобы не пытаться казаться красивой и особенной?
А я тебе отвечу, потому что тред изначально тупой и судя по тупой постановке вопроса у тебя такая же каша в голове: ты ищешь невостребованных аутисток всего спектра, над которыми можно доминировать, потому что с "нормиССами" у тебя силёнок не хватает тягаться. Ну, такой себе выбор… No.58713
>>56741Сажи пидорскому треду!
No.58715
>>56741Пидоров этому треду! И другим тредам тоже! Всем пидоров!
No.58787
>>58712>У женщин социальный интеллект развит сильнее прочих, это раз.Соцсети же самые антиинтеллектуальные из социальных взаимодействий.
> Соц.сцети - это товарный прилавок, это два.> Там девушки определяют и меряются свой рыночной стоимостью> По этому пункту у тебя выходит, что "не-нормис" тянка не заинтересована в социальном взаимодействии и не владеет или не хочет пользоваться возможностями для подобного опосредованного взаимодействия.А с чего ты решил что это не для социально-озабоченных и социально неуспешных? По мне напрямую с социальностью не связано, опять же по кунам видно, там не только мегахикки же, но и альфачи просто которым хватает внимания и противны все эти дешевые формы аттеншенвхорства фотки-лайки. Аналогично, и нормиесы могут быть асоциальными интровертами вполне себе, я в треде даже один пример рассказывал детально.
>Представь себе, что даже на уровне трайбалоистского первобытного общества.Прекрасно себе представляю, я от этнографии не так далек как ты можешь подумать. И это для меня тоже скорее контрраргумент, человеку сознательно просто противно должно вести себя как древние отсталые люди. Я кстати однажды проиграл с автора, который первобытных баб сравнивал с "недалекими нашими современницами". Были времена когда такое даже в серьезной книге могли пропустить.
> выделиться… не прост красивой, но особеннойПосмешил. Очень выделяет и особенной делает если ты … выглядишь как буквально все окружающие чье поведение их копируешь. Реально не заниматься этим нормиесским украшательством простейший и заметнейший способ выделиться, даже если так его смотреть. Как в анекдоте про современных панков, которым больше не надо ничего в себе менять чтобы быть "не такими как все".
> Т.е. это естественная самоактуализация для женщины.> Всегда, везде и во все времена.Ловко ты human nature подменил на woman nature. Вообще у тебя очень много сексизма, как и у многих в треде анонов, которым не дают покоя инцельские фантазии о сведении баб тупо к товару-животному. Я даже вопреки своему опыту не готов признавать, что тян такие ограниченные умственно что ничем иным не могут актуализировать себя кроме крашенных глаз и точенных ногтей в 2024.
> ты ищешь невостребованных аутисток всего спектра, над которыми можно доминировать, потому что с "нормиССами" у тебя силёнок не хватает тягатьсяПро что я ищу уже тут ответил
>>57539И конкретно про случаи аутизма не подходят в конце ОП-поста описал еще. Если ты под гнетом тяжелой болезни к такой жизни приходишь, это не твой выбор само собой, и тебя за него ни осуждать, ни хвалить не стоит.
No.62640
>>56741Наверное все-таки есть. Но меньше чем среди кунов, это так. Настолько же меньше, насколько их меньше на доброчане. Это кстати на самом деле показывает, что по вектору феминизм прав. Тян до сих пор больше угнетены и живут не свою жизнь как они хотят, а вынуждены условной "норме" соответствовать.
No.62648
>>62640>живут не свою жизнь как они хотятЧто значит это "хотят"? Это уже сформулированное желание, на предложение о реализации которого от волшебника на голубом вертолете последует ответ "Черт возьми, да!", или что-то, чего даже сам владелец не осознает, по типу желания совокупиться со своей матерью, купить мерседес, или еще что угодно, что жиды подложат ему в черепную коробку?
Хотят ли битарды так жить, или
>живут не свою жизнь как они хотят?
No.62667
>>62648Все мы в большей или меньшей степени внешним влияниям подвержены. Тянки в большей. Поэтому нас и на бордах намного больше. Это нам никто не навязывал, мы сами к этому пришли и смело свое желание реализуем. У тянок так реже получается. С "нормиесностью" - точно так же.
Жалко их, на самом деле.
No.62671
>>62667Отличный ответ, только не на мой вопрос. Тебе бы в политики.
No.62881
>>62671Лол, че-т, я прям великолепно по существу обошел. Щас опять также обойду, но уже чуть ближе пройду.
По сути и первое и второе сразу, но не сильно, и второе чуть больше. Потому что ящитаю, человек не полностью осознает как он приходит к осознаваемым желаниям. За многими сформулированными желаниями стоят могут неосознаваемые. Человек на самом деле хочет одно, а думает что хочет другое. От этого как раз разочарование наступает от удовлетворения желаний.
Ну самый простой пример который я смог родить - человек хочет Арбидола. На самом деле его неосознанное желание не болеть условно ковидом, но т.к. человек в ковид не верит, а в Арбидол верит - он удовлетворяет желание которые его хотелкам на самом деле то и не соответствуют.
Поэтому для меня хотеть - то что тебе как человеку (не животному, и не кому-то навязавшему в своих корыстных целях тебе чужие желания).
Если люди делают часто то, что они сами едва бы стали, то значит они живут жизнь не "как они хотят".
No.62883
>>62881Кто тогда занимается определением труъ желаний, если даже сам желающий это сделать не в состоянии?
No.62927
>>62883 Желания появляются в бессознательном и позже рационализируются.
No.62938
>>62933Именно так! Луркай БОЛЬШЕ
No.62942
>>62938Я спросил "Кто?". Имена, явки, быстро!
No.62943
>>62942Посмотри в зеркало и ответь: доверишь ли ты этому человеку важнейшие решения в твоей жизни?
No.62947
>>62943У тебя хорошо получается избегать ответов. Попробуй устроиться хотя бы каким-нибудь раздавателем от-ворот-поворотов в госучереждение, хоть монетизируешь свой талант.
No.62950
>>62942Диалектический материализм рационально вывел из исторических и биологических закономерностей желания всего человечества.
No.62959
>>62942> Я спросил "Кто?".А Кто есть Я?
No.67131
>>56741Критерий думаю должно быть больше, тогда не нормисок будет больше.
No.67148
>>67131Смотря как увеличивать. Если накручивать новые еще, то вообще 0 будет. Можно только детализировать и исключениями нагружать, тогда больше, но это работать не будет, поскольку надо в мозг лезть чтобы понять кто нормиес, а кто нет.
А так я думаю даже по критериям из оп-поста найти можно. Только они невидимки. Из дома не выходят. В школе учатся на домашнем \ дистанционном обучении, в вуз не поступают или на заочку.
No.67161
>>67148> Только они невидимкиКакой прок тне прятаться
от потенциальных алфачадов-оплодотворителейМогу предположить только два варианта — либо она страхолюдная, либо кукухнутая на всю башку. Но не думаю, что такую вожделял ОП.
No.67196
>>67161Потому что жизнь - борьба. Кунам-хикканам намного легче свою ненормиесность выражать во вне в свободное время. У тян его может просто не быть - сидит с младшими братьями \ сестрами, готовит, убирает, вышивает и т.д.. В любом случае в сравнении со среднестатистическим хикканом больше времени проводит в стелс-режиме, причем часто не по своей (не полностью по своей) воле куда больше времени. И я б не сказал что такие кукухнутые в сравнении с обычным ненормиес-аноном, наоборот титаны. И да, друг другу они скорее всего не нужны, для такой тян комнатный хикка - еще одна забота, для анона - человек которому вечно не до тебя с кучей своих проблем, в которые влезать не хочется.
Пусть инцелы заселившие борду опять подгорают, но это так. Тне в нашей (и не только нашей) культуре морально недопустимо хикковать деградируя за просмотром аниме, надо хозяйство держать. От того часть из них сбегают в нормиесство-потребительство, другие принимают это и невидимками живут такими, как я описал. А подобных бордеру тян почти не может быть между этими двумя полюсами No.67199
>>56741Выдумал какие-то абсурдные критерии и теперь страдаешь от того, что реальные люди под них не подходят. Ты сам себе злобный Буратина.
/тред
No.67218
>>67196> инцелы заселившие бордуНе надо разбрасываться ярлыками, тлен это. Да и не то чтобы кто-то заселял что-то. Просто самые поехвашие и обидевшиеся зачастую самые активные в постинге. И практикуют его вместо рф\ везде, где подопрет.
No.68007
>>67218Если по треду посчитать, в среднем 10-й пост от них или к ним близким вроде
>>67161 который в спойлере свои заботы проецирует.
No.73539
>>56741Видимо таки не бывает.