No.44103[Последние 50 постов]
Тред для глупых вопросов и разных анонов
, можно и наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий:
>>38502 No.44105
>>44103Я первый, я первый!
No.44106
>>44105Хорошо, хорошо. Сымай потрки!
No.44110
>>44105Ииииииии поприветствуем первого глупого анона этого нового итт бакатреда!!!!
No.44144
>>44103Посоветуйте пожалуйста каких-нибудь необычных магических традиций. Славянскую народную магию, всевозможную каббалу-гоэтию, руны, а также новодельную магию мыслей опробовал, хочется что-то новое узнать.
No.44177
>>44154Не иронично почитал бы пасту про это. Аноньчик, не стесняйся, попробуй
No.44181
>>44177Почитай в cp\ Неиронично.
No.44183
>>44181А там такая есть? Неиронично
No.44184
>>44183Не знаю. Иронически.
No.44197
>>44184Не иронически, а с иронией или иронично. Иронно.
No.44199
Привет. Точно помню читал что у ключа в литерале объекта в js обязательно нужны кавычки иначе произойдет подстановка переменной. То-есть надо писать {"x":2}, а не {x:2}, иначе в качестве ключа ьудет использовано значение переменной x
Теперь де я вижу что кавычки можно не ставить. Вопрос : изменили синтаксис или я чтото путаю?
No.44209
>>44206Что действительно? То-есть подстановка переменной не происходит судя по твоему скриншоту. А раньше происходила?
No.44220
>>44209Хз, я же не из этих, я больше по плюсам, питонам всяким. Хотя теперь стало интересно, как подставить туда переменную.
No.44298
>>44154Кстати, такой вопрос. Если мать-земля, то будет ли это инцестом?
No.44299
>>44298Если анал, то норм.
No.44300
>>44220>я же не из этихДа гей ты, все и так поняли что тебя в жопу ебут. Повышенное внимание к этой теме всегда выдаёт латентов
No.44301
>>44299Стесняюсь спросить, а где у неё анал?
No.44302
>>44301Ну ты осеменять собрался? Вот и ищи.
No.44304
>>44302> Ну ты осеменять собрался?Нет, я просто сочувствующий.
No.44305
>>44304Тогда - почувствуешь и узнаешь.
No.44308
>>44300Ну вот опять - как джаваскрипт, так сразу жопы…
No.44370
>>44323А что же за елда нужда для такой дыры?
No.44604
Хочу выкатиться в создание 3д-графики и окологеймдев. Какой ПК нужен для этого (минимальный)? Критичен ли многопоток для софта по сабжу? Сразу собирать рабочую станцию на зеоне и с кучей ОЗУ или все же обычный игровой пека пойдет?
No.44610
>>44604Вполне бодренько моделил в Сименсовском Эн-Икс и Блендере даже на интеловской встройке. Не видюха и не проц решают. И даже не объем памяти. Если не рендерить - проканает даже малинка-апельсинка. Если рендерить - то всего маловато будет при любых раскладах.
Но еще раз: решают навыки. По железу начинаешь с того, что есть, и уже потом, поняв чего не хватает, делаешь апгрейд.
No.44620
>>44614Если что-то начального уровня, то Перельман.
No.44686
Сап, ночной. Описываю ситуацию - нада создать имиджборд для города/области. Какой движок для этой темы лучше всего подходит?
No.44699
>>44686Не пали борды быдлу
No.44700
>>44686> имиджборд для города/области> движок для этой темы Паблик вконтакте идеально подойдет. Сразу видно кто с какой области, если кто с соседней пролезет - пизда ему, можешь заставить пояснять за район.
No.44703
>>44700Можно будет создать фейк своего соседа, который не сидит в вк, а только в одноклассниках, и дискредитировать его, пока к нему лично не придут разгневанные такой вероломной дерзостью пидорахи.
No.44705
>>44703Смешно, но вот лично меня когда-то пытались на сосаче сдианонить.
Какой-то шутник нашёл от балды фcuntакте рандомного рыжего чиавека, и сумел убедить прочих идиотов, что это я.
Бедный рыжик. Он явно нихера не понимал, почему его профиль заспамили всяким дерьмом и прочим. А пара особо отбитых идиотов-сосачеров даже на рандеву к его дому явилось.
Всё из-за чьей-то глупой шутки. =_=
No.44707
>>44705Как это мило! Сначала такие "да мне нечего скрывать, я не параноик! На вот вам мои фотки и все данные" а потом такие "хнык хнык, кто это у меня под дверью стоит!"
No.44710
>>44708Да, так-то оно и забавно.
Но всё равно - невольно пострадал совершенно левый чувак. Нехорошо. С ним ещё и кучу макросов делали в то время. И явно ему же кто-то и постил периодически.
До сих пор интересно - он хоть сам понял, в чём дело? Ну хотя бы вниманием на год-полтора он пользовался, хих.
No.44712
>>44710Мне вот больше интересно что ты там успел такого натворить, что кто-то решил искать похожего на тебя чувака вконтакте да еще и портить ему жизнь в течение аж полутора лет.
No.44714
>>44712Да собсно, я на сосач ходил ровно в два треда, и то, потому что нульчан сдох. Ну давай постну одну видяшку на пробу. Если поймёшь, кто и почему я такой - отлично. Если не поймёшь, то ващще замечательно (ну или иди на сосач в танкотред и выясняй у вытыранов - но они наврут, я часто исследовал разные аспекты игры, а школота/студентота ржала).
https://youtube.com/watch?v=vfLhiehER9M>>44713Хз. Реалиями сосача никогда не интересовался. Гомен насай.
No.44715
>>44714>Нагиб по Немецки!!!Какая интересная игра
No.44716
>>44715Данное видео было сделано не мной, и даже без разрешения использовать тот реплей. Я о нём (видео) ащще случайно узнал.
Но с него стартовал канал "Эпичных боёв WoT", и до 24.02.22 я думаю, создатель канала денежку неплохую успел зашибить.
Алсо, если покопаться в комментах, то можно без труда найти "любвеобильных" сосачеров. Мимо такого они пройти не могли.
No.44717
>>44714Я не играю в игори и не хожу насосач, так что даже смотреть не особо хочется.
Думал там какая-нибудь хрень с фотками в женских чулках или что-то в этом духе.
No.44718
>>44714Ну скажи по нормальному же!
No.44719
>>44718Блять.
Ну был я местной знаменитостью на сперва экспериментальной доске /_wot нульчана (изначально даже и не думал выделяться), а как сдох нулик - народ на сосач переехал.
Кого-то задевал мой вежливый тон (пока оппонент на личности не переходит - я сама доброта и беззащитность), кто-то прописывал мне космическое ЧСВ (но я реально шарил в механике игры - помнится, один отдельный аспект растянулся на аж три треда срача, и да, я таки доказал… но никому это не было надо), ну и плюс то, что играл на калькуляторе, но достаточно неплохо (на легендарной ПТ3 T82 - тогда ещё ПТ - наиграл ради шутки 1488 боёв и около 15 Халоненов), ещё ноль боёв на арте… В общем, было за что презирать, насмехаться и делать макросы. Эх, ностальгия…
No.44720
>>44662Спасибо, сохранил
Но вот найдётся ли время прочитать? Эх… No.44721
>>44719Мда, а ведь танки это пристанище быдла. Не удивлён, что там происходили такие драмы и срачи
No.44722
>>44720Со своей стороны посоветую вот это:
https://royallib.com/book/smallian_reymond/printsessa_ili_tigr.htmlОно и меньше, и легче, а извилины всё равно заставит шевелить.
No.44723
>>44721Там было столько, что все драмы ещё на сдохшей лурочке вынесли отдельно в Драмы, хих.
Ну и сосач, мля. На нулике, зуб даю, в /_wot было хорошо. Золотое время. И даже при Педалике на сосаче порой проявлялись зайчатки разума.
А сейчас мрак. Я ещё зимой ради интереса в танкотред зашёл, почитал, проблевался и закрыл.
No.44724
>>44721А Виталика мне жаль. Он дурак. Идиот.
По очень многим причинам. Но главная - конечно же продажа сосача макаке.
No.44727
>>44723Вот все говорят сосач да сосач, а я был бы наоборот не против такой борды, что-бы там вместо интеллектуальных бесед орали ОЛОЛО НАБИГАЕМ, ДИВАНОН, ТРАВЛЯ, ФОРСЫ!!!1!1 Уж лучше, чем сидеть в бесконечных дискуссиях
No.44728
>>44727Это весело несколько часов. Может дней. А потом бесконечный поток говна и обсуждения/осуждения нескольких личностей надоедает. И, когда тебе надоело говно с форсами и травлей и захотелось таки обсуждений и дискуссий, начинаются проблемы с неадекватным контингентом, модераторами, вайперами, вайперами-модераторами…
No.44729
>>44728Как по мне идеальная борда это 20% смысла, 50% щитпостинга и 30% движа. Ну, а так то с тобой согласен, посему я и перекатился в кроссбордерство
No.44730
>>44727Детство в жопе заиграло?
Понимаешь, печально это, когда окидываешь взглядом все интересующие тебя доски, и понимаешь, что в них или нет ващще ни одного треда, в котором бы хотелось что-либо написать.
Зато куча, грубо говоря, червей. Которые выучили фкантактике несколько модных мемов, и дохуя себя аноном-лигивоном воображают, который "ни забываит и нипращаит". Это даже не "В мире животных" (я про телепередачу). И никакой надменности и элитаризма. Вот реально: сходил на сосач - словно в жидкую грязь башкой окунулся и понаблюдал за жизнью червей, кои пережёвывают ту субстанцию, что на вкус "ну… как земля" (с).
И добавлю, что при Абу сосач по сути стал форумом, а не анонимной имиджбордой. Так что все эти ОЛОЛО - во многом показуха. При Виталике хотя бы было ышшо весело, и где-то чувствовался дух АИБ.
No.44733
>>44727>>44729>>44730Так-то Доброчан тоже может "набижать". Поделиться постами поддержки и одобрения. А потом наскринить вместо "бугурта" сообщения благодарности и признательности.
No.44734
>>44730Ололо ананим лигивон диванон. Лично я не знаю никакого другого места, где еще собираются интернет-шерлоки, способные произвести деанон по коту. Это крайне полезные ребята, но их нельзя вытащить оттуда. Они неразделимы со своими уродливыми сиамцами - школотой и быдлом, и вместе они Аноним.
No.44736
>>44734Возможно. Хотя по коту - ты случаем не с форчаном перепутал? Неважно.
Зато Бесконечное Лето появилось на Ычане, и как бы ананим-лигивон сосачерус вульгарис ни пыжился, он ничего подобного родить не сможет и за тысячу лет.
No.44737
>>44736> Бесконечное Лето появилось на ЫчанеНу-ну
No.44738
>>44736>ничего подобногоНичего такого же коричневого и с таким же незабываемым ароматом? Если бы лето не эксплуатировало ностальгические чувства совков, цена этому произведению бы такая же, как и лмр.
No.44739
>>44730Вы только посмотрите: ворчливый дед решил покряхтеть. "А вот раньше мы за гаражами клей нюхали и ничего — порядошными людями выросли! А сейчас, а сейчас…"
>>44736Совершенно ничем не примечательная, переоцененная внка среднего пошиба.
No.44741
>>44738>>44739Уверяю, от Лета я не в восторге и как ВН считаю его говном.
Но тут важен сам факт. Аноны загорелись идеей, кто-то приходил, кто-то уходил, но несмотря на производственный ад (и даже переделывания проекта почти с нуля), пусть и за годы (!), но его удалось завершить. Это был длинный марафон. А сосачеры на такое не способны. Им надо максимум поймать хайп, поржать, поизгаляться, и всё. Внимание тут же переключится на что-то иное. Поэтому-то сосач даже ничего подобного Лету никогда не сделает.
No.44745
>>44741Так то и ичан не сделает.
Да и вообще, никогда это очень категоричное слово.
No.44746
>>44745Категоричное, не спорю. Выше я давал послабление: "за тысячу лет". Так лучше? =3
А Лето в девичестве и было ранее известно как Iichan Eroge. И костяк разрабов так либо иначе с Ычем был связан.
No.44748
>>44745Тут надо бы добавить, что и история создания Добрачика напрямую связана с Ычем, но наверно, не буду.
Ой, уже?
Ну простите бакаСырну.
No.44749
>>44741Олсо, я ваш дискач не читал, сразу отвечал, но. По твоим собственным словам, через годы мытарств, координации и производственного ада ычи родили говно. Сосаки же родят говно легко и непринужденно нон-стоп. Возникает резонный вопрос.
Имхо, проблема сосаки (не каждой, наверное, но тем не менее) в том, что привычка творить говно закрепляется и работает в любом случае, даже при встрече с чем-то новым и потенциально неговенным. "В непонятной ситуации…" ну ты поне. Как у некоторых персонажей в соседних тредах, например.
No.44750
>>44748Более-менее адекватных людей не устроила степень шизофрении верховного ушастого?
No.44751
>>44748История это история, двач тоже в некотором роде породил сосач (и даже доброчан опосредованно), но заставшие старательно размежевывают эти понятия, и справедливо во многом.
А от того ычана который творил эроге осталось сам видишь что. Не осталось даже, а мутировало или выродилось, я бы сказал.
No.44753
>>44749Не говно. Говно как ВН, ты это различай. Сюжет и ветки говно. Не говно - работа прогеров, и особенно художников. Арты в Лете оче ня.
>>44750В целом Добрач появился из-за разногласий ычеров и вменяемых двачеров, которые на Ыч перебрались, да (имеется в виду ТОТ САМЫЙ ДВАЧ, что умир), но в целом-то чаны братские, и когда сдох оригинальный Добрач, первым же делом было создано добропосольство на Ыче. По общему менталитету анонов эти чаны схожи.
No.44756
>>44753Создание посольств на ычане больше привычка, и дефолтная опция, нежели ощущение общности. Не зря доску подняли на девятчане\эндчане. Против самих ычей я ничего не имею, но сидеть на этой борде с этой администрацией, спасибо, я лучше овощей поем.
Да и доброчан не сдох, пережил встряску - да, но падение это не смерть. Вообще интересные штуки происходят, некоторым понабижавшим штукам я не очень-то и рад, но в целом, борда живее чем была.
No.44757
>>44751Ыч, в принципе, фактически не меняется с годами. Даже технически. Как была голая Вакаба, так и по сей день остаётся. Стабильность, хуле! Только вордфильтр толстеет.
Но Мод-тян каких-то отморозков в модеры набрала. Ну хорошо, с кроликом в /б ещё можно поладить, хотя у него свои тараканы, и даже в этом году он психанул и снёс мой тред, где я доказывал, почему мы никогда не встретим разумную жизнь во Вселенной (как ни странно, это оказалось его больной мозолью - его Космос весьма интересует). А вот в /а Ыча сейчас какой-то двинутый в вахтёрах сидит. Не буду говорить о его бессмысленных и беспощадных зверствах.
Но в целом Ыч остался тем, каким и был (качество вахтёров снизилось). Лично я перебрался сюда (это всё-таки до сих пор недоДобрачик) в основном из-за этого.
No.44758
>>44753>из-за разногласийНичего удивительного. Такого мерзкого места как ыч ещё поискать. Это вообще сейчас скорее конфа избранных, а не борда.
No.44761
>>44736>>44737>>44741>>44745Господа, вы забываете одну очень важную деталь:
аноны тут по большей части ни при чём. Создатели всех художественных и общественных проектов – конкретные люди. Анонимусом их можно называть лишь постольку, поскольку они из него вышли и в него же уйдут. Но, во-первых, это зачастую буквально неправда – там полно честолюбцев с именами. Во-вторых, эти люди больше чем наполовину одни и те же, из проекта в проект, и их настолько мало, что, прожив в среде годиков десять, узнаёшь всех. Анонимус сам по себе может максимум набег на браузерку организовать, потому что в среднем он туп, ленив и ненадёжен, а в лучшем случае не доверяет тупым, ленивым и ненадёжным собратьям. Именно поэтому за ключевых людей нужно держаться двумя руками и признавать их право на внимание, власть и богатство за счёт анонимуса – без их руководства над исполнителями, а также сольно созданных книжечек и ВНок мы бы давно сгнили.
No.44764
>>44758Нормальная она. И никогда не обнулялась. Модеры сейчас на некоторых досках дебилы, а так всё норм. Ну да, и вордфильтр.
Но знание, как его обходить и отличает коренного ычанера от вольного казачка.
No.44766
>>44758Тогда ещё было не так, но я не буду тут устраивать исторический экскурс - скатится в тупые бугагашеньки.
No.44767
>>44757Кроме вакабы там ничего от ыча и не осталось считай.
No.44768
>>44700У ВК есть много минусов:
1. Регистрация (серъезный минус, знаю)
2. Созданием постов (тредов) занимается админ/модератор
3. За твою точку зрения, например, что касается вопроса иммиграции населения, особо ярые люди могут тебя и вычислить (такие случаи были и не раз)
Для некоторых это могут быть и не минусы, но мне хочеца борду
No.44769
>>44763Не обращай внимания, это вниманиефаг не получающий подабающего, по его мнению, признания за заслуги. Перед самим собой.
No.44770
>>44763>>44769Если я неправ, где же ваши великие свершения от Анонимуса™? Приведите навскидку хотя бы пару исторических примеров. Хотя бы на уровне акции "знакомств" на Петровско-Разумовской.
No.44771
>>44761Ну вот как раз и могу сказать, что я не из червей-потребителей, а "автор статей, постов и текстов", хих. Думаю, после такого заявления ненависть ко мне обеспечена.
кстати, в том, что в /б админ удалил поле Имя косвенно повинен именно я. Но косвенноИ по случайному совпадению, всё же считаю себя Ычанером. Хотя тут пока что лучше, чем на Ыче (см. выше про вахтёров).
А на сосаче в главных досках сколько не рылся - ничего сколь-нибудь достойного не нарыл. Все жрут своё говно с бугагашечками и довольны этим. Ну тоже вариант. Осталось реинкарнироваться в червя и из меня справжний сосачер получится.
No.44772
>>44765Может, и на всех, не переживай. Но мне как правило интересны пять, двух из которых уже давно нет.
No.44773
>>44770> где же ваши великие свершения от Анонимуса™?Я вообще хер знает о чем ты. Великие свершения никогда не были целью анонимных имиджбордов. Это ваше БЛ "авторы" которого перекидались говном друг в друга и в которых говном не кинул только ленивый, отличная иллюстрация того, что анонимус должен быть анонимным, а вниманиефаг в загончике.
No.44776
>>44774> Я тебя люблю.А я его не люблю.
No.44779
>>44774> Там живой украинский националист есть.Тут тоже есть. В рандомных картинках, видео и рефужаче.
> Тоже очень умный и творческий человек.Да и здесь провокаторов хватает.
No.44780
>>44773>Великие свершения никогда не были целью анонимных имиджбордов.Вот поэтому за последние десять лет половина чанов и схлопнулась. Вы или не осиливаете вызовы эпохи, или развиваетесь, создавая запас прочности. Да что там запас прочности – вспомните, как пол-Чаносферы не пережило сосакоразлива в 2014 году, потому что никто не удосужился построить обороны. Или как Доброчан гнил почти десять лет и только сейчас ожил усилиями Микусы и фантастически удачной обстановкой на чанах (распад последних лисосачей и миграция массовки, первичная деградация нульчеколчков с исходом деятелей).
No.44781
>>44774Я ещё к новому смартфону не притёрся, это первое, а второе - жду ответного письма от Александра Роджерса. Если контакт наладим - укропы взвоют.
Короче, ни сичас. Но ты же знаешь, в каких долготредах меня можно найти.
No.44786
Кстати, все как-то забыли про "Красную линию", которую как раз на ычане делали целиком.
No.44787
>>44786>Красную линиюО чём речь?
No.44788
>>44780> Вот поэтому за последние десять лет половина чанов и схлопнулась.Они схлопнулись, потому что исходный контингент постарел и ушел ирл или сам знаешь куда, а молодежи было интереснее в других местах по ряду причин. Как тут выше говорилось, кстати, многие считают что сосач как раз не анонимный имиджборд в каноничном его понимании, и возможно именно поэтому привлекателен для молодежи. Впрочем, я считаю что дело не в этом.
> только сейчас ожил усилиями МикусыОн конечно молодец, что с бордой пердолится, мое ему глубокое увожение за это, но то что сейчас в интернетах происходит, это течение жизни а не "великое свершение" великих ононимных личностей-вниманиефагов великов-мульт-личностей.
No.44793
>>44791> как же яА ты на доброчане, как ты сам можешь заметить
:3 No.44794
>>44780> Вы или не осиливаете вызовы эпохи> Или как Доброчан гнил почти десять летФигня в том, что функции архива возложили на сам движок, а ценность позволили определять крикливому меньшинству.
На Добрачике делали ОК, да только он тонул в пучинах "добра". ЧСХ, выход давно найден на мировых бордах, но самостийные админы упорно не хотят его внедрять. Даже на ычане это делается из-под полы, а проекты архивов тоталитарно курируются.
No.44796
>>44793Выше говорил, почему. Но я и на нулике бывал, и на старом добраче, и на сосаче.
Собсно, тема-то закрутилась после упоминания сосача.
No.44797
Вопрос про движок все еще остаётся
No.44798
>>44794>>На Добрачике делали ОК, да только он тонул в пучинах "добра".Могу добавить, что на старом Добраче я привычно цитировал двойными ёлками, и цитата пооучалась тёмно-зелёного, не салатного цвета.
Я в /д тикет кинул по данному поводу (если уж восстанавливать чан, то аутентично), но Мика то ли не заметил, то ли проигнорировал. Хотя мне пох. Как ставил две ёлки так и буду.
No.44800
>>44787Красная нить, блджад. Судя по тому, что даже не ищется, значимость в итоге оказалась околонулевая. При том, что афтар по ЧСВ, мании преследования и элитизму головного мозга примерно соответствует кроле, не удивительно.
No.44802
>>44788>исходный контингент постарел и ушелПотому что им нечего делать было на чанах, а своей инициативы не хватило. А запилил бы кто свершения – они бы в них участвовали.
>молодежи было интереснее в других местах по ряду причинПотому что молодёжи не объяснили, что нужно делать и зачем. Опять всё упирается в свершения.
>это течение жизни а не "великое свершение"Так может говорить только человек, у которого у самого нет целей, и он просто идёт по течению. Чаны – это не только смехуёчки, но и великая перспектива, которая воздаст нам всем за следование ей. Развивая чаны, ты можешь обеспечить себе счастливую жизнь, но ты предпочитаешь пускать всё на самотёк, ведь счастье тебе всё равно не светит, так, что ли?
>>44792Несмешно.
>>44794>выход давно найден на мировых бордахЭто какой?
>>44798Мне тоже нравится такая фишка. Цитаты цитат, всё такое.
>>44800Пожалуйста, расскажи об этом проекте.
No.44803
>>44802> А запилил бы кто > им нечего делать было на чанахТы понимаешь что практически в одном предложении на ноль делишь?
No.44805
>>44802> Чаны – это не только смехуёчки, но и великая перспектива, которая воздаст нам всем за следование ей. Развивая чаны, ты можешь обеспечить себе счастливую жизньТы серьёзно?
No.44807
>>44802>>Развивая чаны, ты можешь обеспечить себе счастливую жизнь, но ты предпочитаешь пускать всё на самотёк, ведь счастье тебе всё равно не светит, так, что ли?Кстати, родился вопрос. Глупый, как и подобает данному треду, так что это даже не оффтоп.
А если бы ты был Виталиком и админку от сосача, то что бы ты сделал? Виталик, ессно, продал такое сокровище макаке за 30 серебренников, но что бы сделал ты?
No.44811
>>44804Атмосферный надёжнее, карбюратор лучше при паршивом топлива. Но вообще бери дизель.
No.44812
>>44808
Мы с Петром Иванычем работали на дизеле.
No.44813
>>44812За утрату дизеля нас в должности понизили.
No.44814
>>44812Ну а я вчера ямы копал. И траншеи.
Вопрос в
>>44807 остаётся в силе.
No.44819
>>44802> Потому что молодёжи не объяснили, что нужно делать и зачем.К слову о молодежи. Молодежь очень не любит когда ей говорят что делать. Личный пример иногда работает лучше, но в целом не очень.
Определенно, молодежь можно воспитывать и направлять, но это сложный и не всегда продуктивный процесс, и уж тем более не для анонимных имиджбордов.
Вот
>>44611 тебе пример того, что при наличии какой-никакой продуктивной деятельности как примера молодежь будет заниматься тем, чем привыкла.
No.44820
>>44802> Пожалуйста, расскажи об этом проекте.М-да, не Джон Леннон, а Рабинович, не выиграл, а по телефону напел, не тысячу долларов, а ватман для кульмана…Называется The Pink Strand. Когда-то был официальный комикс, но афтар снёс все аккаунты, в том числе на девианте. Вроде есть его ошметки тут:
http://acomics.ichan.ru/Pink_Strand_13/index.html#0Афтар жыф, и даже до сих пор выкладывается на ычане, об активностях на других ресурсах особо не интересовался.
No.44823
>>44820И заметьте, опять Ычан.
А не сосач.
No.44824
>>44823И что из этого следует?
No.44829
>>44825Там все похабщину постят. Но только особо приближенные.
Я не пощу, меня кроля забанил. No.44831
>>44824Выше уже всё было сказано.
Имеюший глаза да прочтёт.
No.44832
>>44829Чем ты его умудрился прогневать?
У меня он максимум лишь тред снёс.
No.44833
>>44831Тебе уже сто раз во всех тредах объясняли, что никто не будет копаться в твоих намеках. Никому просто не интересно, а твои заигрывания ещё и противны. Ты похож на престарелую кокотку в клубе быстрых свиданий. Это мерзко.
No.44835
>>44829Один прям неприятную пошлоту фигачит. Синие скетчи такие характерные, я не то чтобы часто там бываю, но несколько раз замечал. Может конечно это не один чувак, но вроде как характерная рисовка.
No.44836
>>44833Слова вроде вижу, а смысла в них - не обнаруживаю.
Ну давай по пальцам раскидаю: выше я обозначал тезис и его обоснование. И вот дополнительное подтверждение подвалило. Так что, мне очередному слепошарому мимокрокодилу всё заново копипастить? Пусть сам тред читает. По-моему,так. (с)
No.44837
>>44835Вроде, черные?
Алсо, нашли что обсуждать при дохлом рисоваче…
No.44838
>>44835Сходил проверил, скетчи черные. Ошибся.
No.44839
>>44837Я могу чего угодно при чем угодно обсудить. А в бакатреде и подавно.
No.44840
>>44833Асло,
>>Тебе уже сто раз во всех тредах объяснялиНасчёт этого можно поподробнее и с пруфами? А то сдаётся мне, что какая-то черепашка пиздит. Учитывая дополнительно, что я сюда со вчерашней ночи более месяца не заходил.
No.44841
>>44839А вот и нет, не можешь.
No.44842
>>44841Попробуй остановить меня.
No.44843
>>44840Ты думаешь, у анона память как у золотой рыбки, и он тебе все твои грешки через неделю спишет?
Анонимус не забывает.
No.44844
>>44842Не смогу. Главное не пость ничего незорошего про сумасшедшего клоуна и его адептов.
No.44845
>>44840>>44843Тащемта, память не нужна, чтобы запомнить всего одного токсичного трипфага.
No.44846
>>44841Политоту и СР не сможет, заверяю. Так что всё верно.
No.44847
>>44844Ладно. Ты подебил. Я не знаю что такое незорошее и затрудняюсь его постить.
No.44849
>>44845Ой, кем меня только не обзывали, но ты удивил.
Как я могу быть трипфагом (кстати, значение знаешь?), если трипкод, и то, лишь пару раз, юзал на Ыче году этак в 2013-ом?
No.44850
>>44847Вот видишь, ты уже все понял, и даже можешь точно угадать сколько пальцев надо видеть.
No.44853
>>44852
И?
Где тут трипкод?
No.44854
>>44849Тут я склонен согласиться, вниманиефаг больше подходит. Так то ты всячески пытался внимание привлечь к себе и сажей и прочее, но трипкодов тут нет, это да.
Думаю, он просто не стал писать про вниманиеблядство, из вежливости No.44857
>>44853А как ты это назовёшь?
No.44859
>>44854Ну на деле я даже не аттеншн вхора, просто когда есть свободное время (что бывает нечасто), люблю порезвиться на чанах. Т.е. даже к типичной вниманиешлюхи меня причислить нельзя. Вообще на этом Добрачике мне важны лишь 2 треда. А остальное - так.
Максимум могу подразнить, но внимания мне точно не требуется. =3
No.44860
>>44859Няшечка, ты радостно скатил тред к обсуждению своей персоны вместо того, чтобы просто повторить свой тезис. Давай ты просто признаешь, что никакого тезисы не было.
No.44862
>>44805Абсолютно.
>>44820Благодарю.
>>44803Нет, просто есть разные дела и разные типы деятелей. Одни не создали условий для дел других — другие ушли.
>>44807Наверное, я стал бы пиариться в сообществах по фандомам, политоте и незадротским увлечениям, разогнал бы в пизду половину бригады и создал бы профессиональную модерацию, затем набрал бы
рок-звëзд, горящих своим делом, поручил бы им вести доски и творческие проекты. А для того, чтобы исполнителей хватило точно, взял бы курс на присоединение Колчка, налаживание отношений с нульчерами и доброчаньками и уничтожение изоляционистского режима на Ычане. Кроме того, я позаботился бы о нравственном и психическом здоровье чанек, создал бы контору, служащие которой точечно разъясняли бы ньюфагам правила, помогали бы вылезаторам создать план улучшения жизни и следовать ему, доносили бы мою этику до всех. Кроме того, я объявил бы феминистский курс, уничтожил бы девчач, развенчал бы все предрассудки своими речами и силами вышеуказанной ботоконторки, а потом нашёл бы каждому чаньке пару. Это всё для начала.
No.44865
>>44860Няшо, я дважды (!) до этого задал вопрос (абсолютно тематический для треда), и хоть бы одна сволочь ответила.
Клоуны, блять. =_=
Но свёл к моей персоне, тоже, замечу, НЕ Я. Дикси.
P.S. Напомню вопрос, вдруг у кого-то извилина между полужопиями мозга зашевелится:
>>44807 No.44866
>>44862Господи 10 и десяти! Даже разбирать не хочется!
No.44867
>>44862Ну, я вижу, что пока пост писал, одна сволочь таки ответила. =^_^=
Благодарю.
No.44868
>>44865И как вот это:
>>44807> Кстати, родился вопрос. Глупый, как и подобает данному треду, так что это даже не оффтоп.> А если бы ты был Виталиком и админку от сосача, то что бы ты сделал? Виталик, ессно, продал такое сокровище макаке за 30 серебренников, но что бы сделал ты?Бьётся с этим:
>>44823> И заметьте, опять Ычан.> А не сосач.>>44824> И что из этого следует?>>44831> Выше уже всё было сказано.> Имеюший глаза да прочтёт. No.44869
>>44819Я согласен с тобою, что направлять молодëжь сложно, даже если дурость в еë голове не потому, что просто
молодëжь, а из-за широко распространённой убогой этики в духе "каждый сам за себя, стремиться к великому сложно и ранит чьи-то чувства, поэтому дальше хорошей работки за границей мы нихуя не добьëмся". Да, даже тем, в кого эта этика не въелась, показывать примером и пояснять тысячью голосов придëтся долго. Но большая цель чанов — заполучить ведущие управленческие позиции во всём обществе, а для такого ресурсы может понадобиться наращивать стремительно, чтобы преодолеть сопротивление среды и не позволить ей дать нам в лоб. Поэтому мы должны быть морально готовы
насиловать отдельные группы цивилов. Конечно, травмировать свою же будущую аудиторию и долгое время иметь лишь внешнее послушание вместо искренней индоктринации — это нехорошо, так что дело это очень точечное, но всё же такое приемлемо.
No.44870
>>44868Ещё выше не читал? Лейтмотивом моих постов было Творчество, а не Паразитирование.
А про Педалика - это ащще никак не связано. Типичный глупый вопро для треда о глупых вопросах.
No.44872
>>44871Гомосеки так же действуют.
И весьма преуспели.
No.44874
>>44869> Но большая цель чанов — заполучить ведущие управленческие позиции во всём обществеЧот кекнул. Звучит как пропаганда единой России. Так же казенно, безъэмоционально и на-отъебись, лишь бы отчитаться за "роботу с носелением".
No.44876
>>44870> А про Педалика - это ащще никак не связано. Типичный глупый вопро для треда о глупых вопросах.Тогда зачем ты это процитировал?
Нет! Не отвечай. Просто скопируй
первоначальный тезис.
Господи! За таких дибилов мне на работе деньгами платят! А здесь бесплатно… No.44879
>>44877
Хорошо то как
No.44880
>>44875Вове Зелёнкину отошли, ему нужнее.
А я пока поищу Анимейшн Раннер Куроми. Послушаю, как фандабберы изуродовали саб. =_=
No.44881
>>44876Сам найти не можешь, бедняжка? Нуок, помогу.
>>44736 No.44886
>>44881Так, все, ты подебил, возьми пупырку с пумпочкой, а я пойду обедать.
No.44896
>>44886Оно мне надо? Я не из тех, что сливы, мандарины и абрикосы считает.
С меня достаточно, что утроночь нескучно провёл. Плюс знатно ускорил тред. Ночью, емнип, в нём всего 39 постов было.
Все в выигрыше. Один только я сраная вниманиеблядь, по версии пары анонов, да-да, я знаю.
но и вы живите с этим, чуваки - если вам так приятнее и обязательно нужен кто-то на роль красной тряпки No.44910
>>44907Зелёное снизу, чёрное сверху, а белое светящееся.
No.44911
>>44907Это сова. Перевёрнутая.
No.44912
>>44734Ток с последнего мочеразлива ещё не было ни одного успешного деанона (хотя претенденты были), видать даже последние терпилы не выдержали беспридел мочи и съебали с харкача
No.44913
>>44910Чёрное сверху будет так и так. Вопрос, будет ли оно ещё и снизу или там будет зелёное светящееся, а сверху белого светящегося не будет?
>>44911Пикча рандомная, если что, к вопросу отношения не имеет.
No.44914
>>44913Я понял, я пытался предмет угадать
No.44922
>>44914Где ты зелёных сов видел? Ещё и светящихся.
No.44929
Нашёл Куроми.
Делали однозначно по моим сабам (ессно, без хотя бы уведомления).
Ис
куромили их знатно, но я не в обиде. Смотрю и ржу, как конь (и сама ОВАшка весёлая, но меня больше коверканье перевода смешит).
https://you-anime.ru/watch/kuromi-rabotaet-nad-anime No.44936
>>44913Зелёное не надо светящееся, а белое пусть будет светящееся.
No.44938
>>44929Поглядел.
В принципе, норм. Это они сначала пытались чего-то менять, а потом поняли, что перевод-то делался под речь и уже почти ничего не трогали.
Занятно. Делал его ещё в нулевых, а и до сих пор почти всё наизусть помню.
No.44939
>>44722Спасибо, тоже сохранил!
No.44940
>>44938Если бы этот корчеватель на посты других нейросеток отвечал бы так тщательно, как на свои, практически реальное общение на борде имитировалось бы.
No.44943
>>44940Я тебе уже в /а ответил, дурик - никогда не занимался семёнством и не собираюсь.
А вообще этот тред в целом на пользу пошёл - вспомнил хотя бы о Куроми и есть чего предъявить в треде /а "Саб или даб" для сравнения.
No.44944
>>44940Кстати, да. Просто до ужаса похожа на допотопную "Лауру", которая тоже сбрасывала диалог на себя, и пару книжек, с которыми была "знакома", но выдать анализ не могла, при попытке пользователя поговорить о себе, выдавала "как интересно", и снова перекидывала общение на знакомые ей темы. Она, на минуточку, на 8086-ом работала, и даже не была нейросетью.
No.44946
Имеет ли смысл ставить старый софт на старый пк? Вот есть ноутпук слабенький на вин10 примерно 2011 года выпуска. Стоит на него накатывать версию фотошопа старую, 2013 там года или около того? Касается всего тяжелого софта.
No.44948
>>44946Имеет смысл не жмотится, и купить новый ноутбук. Пускай и днищенский. А ещё стоит поискать альтернативы переусложненным проприоритарным комбайнам с несовместимыми форматами данных.
No.44952
>>44948Это все
говно для быдла. Мой ноутбук отлично работает и не собирается устаревать. Вопрос стоит исключительно в оптимизации некоторых программ.
Впрочем, я уже и так понял, что тут никто не в курсе. Придется все самому проверять.
No.44955
>>44946Имеет, если тебе не нужны новые фичи. Старый софт писался так, чтобы более-менее работать на том железе, которое тогда было. Новый софт пишется под новые реалии, никто его оптимизировать не будет, чтобы он на старье не лагал.
No.44959
>>44955А у меня сейчас другая проблема - размышляю, накатить ли эмуль винды на ведроид, или пока не дёргаться, и в PS2 гамать.
No.44960
>>44959Это твой ведроид, накатывай на него что хочешь, анон.
No.44961
>>44959Это так интересно! Расскажи об этом ещё.
No.44963
>>44961Про парочку хидден гемов для PS2 обязательно расскажу. Но не тут, а в /vg.
No.44966
>>44963Это так интересно! Расскажи об этом ещё.
No.44969
>>44959Эмуль винды на ведроид? Это как?
No.44977
>>44741>>44773>>44736>>44738Зачем обсирать то немногое, что сделано в контексте борд?
Проект тем более некоммерческий.
Уровень игры получился вполне приемлимым. Народное признание и память - имеет.
Кроме того, если есть критика, то уж пусть она будет предметной и конструктивной.
No.44988
Сколько будет 1+1?
No.44992
>>44988Если ты имеешь ввиду обычное алгебраическое выражение, то 2.
No.44997
>>44990Отсоси у тракториста
No.44998
>>44997Нужно читать как "Зоо"
No.45025
>>45021Только сегодня о таком лулзе узнал.
Или тебе тоже сегодня видео про ящериков в Ютубе выпало?
No.45033
>>45024Лол, фейл!
Даже пик цел
ковиком запостить не смог.
No.45036
>>45024Да всё ты знаешь. Не знал бы - не откопал бы это мамонтово говно.
No.45043
>>45036Не пизди, пик довольно часто встречается
No.45046
>>45025Это не из видосика про ящеров, а теория уважаемого
академика Юрия Степановича Рыбникова.
Сайт с собиранием его сочинений -
https://русвсерод.рфСтатья о нём на Лурке -
https://neolurk.org/wiki/Юрий_РыбниковАлсо, на самом деле это гораздо глубже, чем обычная шизотеория. Я даже как-то пытался это во что-то цельное и удобоваримое собрать
No.45047
>>45046> Я даже как-то пытался это во что-то цельное и удобоваримое собратьЗачем?
No.45049
>>45047Я конченый и мне нечего делать.
No.45052
>>45049Хорошие причины, поспорить не могу.
No.45061
>>45046И какие результаты? Я какие его лекции ни смотрел, он везде одно и то же про сЛОЖение затирает.
No.45063
>>45061Ну, задал алгебру, элементарные функции, ещё немного фигни. В силу моего крайнего непрофессионализма всё это описано очень криво, но в единую систему вроде складывается
No.45065
>>45061Алсо, по поводу его оригинальной теории - если вникнуть, то оно даже в имеющемся виде имеет некоторый смысл, хотя для целей подсчёта коров оно очень плохо подходит
No.45066
>>45065Так он там сЛОЖение переименовал в С_УМмирование и назвал возведение в степень "умножением". С чего бы этому не иметь смысл? Просто назвал то же самое другими словами. Было интересно, есть какие-то более глубокие изыскания, или этим всё и ограничилось.
No.45076
>>45066Если хочешь что-то более ебанутое - в рамках своего варианта Счёта Древних Русов, я рассматриваю каждое число как набор из целкового, полушки, четвертушки и т.д., как дробных его частей. Таким образом я сохранил возведение в степень как операцию, при том имея ещё и сУМирование и УММНОжение. А ещё чтобы всё это дело представить в виде бесконечного количества концентрических окружностей, таким образом ссылаясь на геометрическое УМНОжение из малоизвестных идей Рыбникова (я только одну картинку от него по этой теме нашёл) и провести параллель с кольцами деревьев, типо эта система чисел идёт от природы
No.45137
>>45076> Рыбников Юрий Степанович (01.06.1944 - 05.07.2021) — исследователь, создатель «Периодической таблицы электроатомов» РУСов, «Единой теории поля», методики построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счёт РУСов (математику) в единую систему Знаний.Ого, теория всего. Это на нобелевку тянет
>Русская православная элементарная система единства периодичности электроатомов вселеннойИнтересно. А есть ли западный масонскосатанинский гейский радужный спектр радиоизлучения?
No.45140
>>45137> есть ли западный масонскосатанинский гейский радужный спектр радиоизлучения?Собственно, мэйнстримная наука, математика и логика оно и будет.
No.45150
>>45140Представляю западномасонскую физику:
1. Тёмная энергия и тёмная материя (тёмное значит сатанинское)
2. Радужный спектр (радуга значит геи)
3. Чёрные дыры (почему чёрные есть а белых нет? Опять РОД угнетают!)
4. Нейтроны (третий, нейтральный вид частиц, намёк на третий пол)
No.45156
>>45046>Это не из видосика про ящеров, а теория уважаемого академика Юрия Степановича Рыбникова.Это персонаж из той же категории, что и Фоменко?
No.45186
>>45156Нет, он категорией выше
No.45189
>>45186>Нет, он категорией вышеА в чём это заключается?
No.45201
>>45189Ну, в категории, выше она
No.45213
>>45150>>Радужный спектр (радуга значит геи)Ты на гомосекскую "радугу" хоть пытался внимательно смотреть?
Это не радуга, она шестицветная. Отсутствует именно голубой цвет, хих.
No.45214
>>45213Голубой отсутствует, чтобы нет были нужны, иначе бы радуга их полностью заменяла
No.45216
>>45213Это так интересно! Расскажи об этом ещё.
No.45217
>>44969>>Эмуль винды на ведроид? Это как?Ну по сути, речь не эмуляции всей ОС, а лишь её части. Главное, что игры запускать можно. Подобные эмули - это сыны линухового Вайна, как и сам ведроид - сын линуха.
На достаточно мощных смартфонах и Скайрим хорошо идёт.
No.45218
>>45214Неа. Это у нас, в странах СНГ гомиков "голубыми" зовут. А на Западе они всегда были"розовые".
No.45222
>>45218Так у них и радуга другая
No.45223
>>45219Тоже неверно.
Изначально флаг должен был быть как на пике.
И замечу, что как раз розовый шёл первым. =3
No.45224
>>45222См.
>>45220Та же. Только у них исторически путаница с их довольно бедным и перегруженным значениями языком, например, blue может означать и голубой цвет, и синий. Поэтому пришлось и индиго вводить.
No.45226
>>45224> их довольно беднымВообще-то в английском больше слов, чем в великом и могучем.
No.45227
>>45225
Ну фигле. Английский язык - это очень-очень сильно испорченный, упрощённый и выхолощенный старофранцузский/норманский.
Ну вроде как из русского сделать мову.
No.45228
>>45227> Английский язык - это очень-очень сильно испорченный, упрощённый и выхолощенный старофранцузский/норманский.Английский язык - германской группы.
No.45231
>>45226Тут вопрос непростой. В китайском, например, тоже под 50 000 уникальных иероглифов, если брать всё, но их давно уже никто столько не знает и не использует.
С английским такая же байда. Он когда-то и делался из старофранцкзского, да и кучу других слов позаимствовал везде по миру (химия-алхимия, алгебра - это арабы, туг - thug - Индия и тэ дэ). Но бытовой английский очень беден, как и страдает от необходимости правильно позиционировать слова.
И в самом английском нет такого богатого инструмента словообразования, как в русском - с приставками, суффиксами, окончаниями. Да и сами слова мы можем почти как угодно переставлять в предложениях.
А в современном, скажем, американском английском на многие слова и особенно глаголы завязано аж до 20 разных значений. Он перегружен. Понять, о чём речь, можно только из контекста.
No.45232
>>45228Тут надо очень много диаграмм с зависимости привести.
ИМХО, по моему опыту: английский учится просто: сначала учишь французский, а потом забываешь все правила чтения, произношения, специфические звуки, склонения, спряжения и ту кучу хрен пойми чего, что используется как деепричастия - Ле Вуаля! Ты владеешь английским!
не >>45227 -кун No.45233
>>45228Я вот про это.
<===
No.45234
>>45231> Он когда-то и делался из старофранцкзскогоНе делался.
> И в самом английском нет такого богатого инструмента словообразования, как в русском - с приставками, суффиксами, окончаниямиНу вообще-то есть. Другое дело, что английский (как и скандинавские, кстати) дрейфует в сторону от флективного языка в сторону аналитического. То есть тот смысл, который в русском выражен приставкой, в английском будет выражен порядком в предложении, использованием частицы или времени.
> на многие слова и особенно глаголы завязано аж до 20 разных значенийНу правильно. Если в русском у-бить, при-бить, за-бить, вы-бить будут в разных статьях, то в английском beat up, beat around, beat in будут в одной. Делает это русский язык богаче английского? Нет.
No.45235
>>45233"Испытал влияние" не значит "произошел от".
Русский какбе тоже огромное влияние французского испытал.
No.45236
>>45232> сначала учишь французский, а потом забываешь все правила чтения, произношения, специфические звуки, склонения, спряжения и ту кучу хрен пойми чего, что используется как деепричастияИ выучиваешь вместо них английские правила произношения, чтения, специфические звуки, грамматику и ту же хрен пойми чего и вуаля - ты выучил английский. работает с любым языком на другой другой язык.
Как выучить японский? Выучить науатль, забыть науатль и выучить японский.
No.45237
>>45236> Как выучить японский? Выучить науатль, забыть науатль и выучить японский.Подтверждаю, метод рабочий.
No.45239
>>45234Ну вот джва простейших глагола: get, put.
На них сейчас уже столько значений сидит (что лишь из контекста понимаются), что мама не горюй! Ещё немного, и инглиш окончательно превратится в безиероглифичный (заметь, как я создал такое слово мимоходом, ибо русский это позволяет легко) вариант японского/китайского. Там многие иероглифы тоже понимаются лишь из контекста.
No.45240
>>45235Да, одно время французский тоже у нас стал языком дворян.
Даже Пушкин "нашевсьо" был двуязычным, и не будь у него Арины Родионовны в няньках, лишились бы мы и "солнца русской поэзии".
Но влияние французского на русский было всё же заметно меньшим.
No.45242
Ладно, для разрядки обстановки:
Лингвистический анекдот
Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг-друга каждый на своем языке.
- Моя фамилия Ге - сказал француз китайцу.
- В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, не один из них не подходит для фамилии.
- Почему?
- Потому что один имеет значение "колесо", а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
- А что плохого в колесе?
- Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий "клавиатура", "корнеплод", "страница" а также прилагательное "бесснежный" и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо - "девственный".
- Но.. это, мягко говоря, не совем так..
- Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают "сбривающий мамины усы"
- Хорошо, теперь я напишу твое имя.
- Моя фамилия Го.
- Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
- Что означает буква G?
- У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается.
- Отлично! Дальше O?
- Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится.
- Hguhey.. дальше O?
- Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!
Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал "Го" и "Ге".
- И всё?
- Да.
Француз с китайцем почесали в затылке.
- Хорошо, как твоя фамилия, брат?
- Щекочихин-Крестовоздвиженский.
- А давайте просто бухать? - первым нашелся китаец.
Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.
No.45243
>>45239(заметь, как я создал такое слово мимоходом, ибо русский это позволяет легко)
> безиероглифичныйLogogramless
> Ну вот джва простейших глагола: get, put.Ну вот я забил get в словарь и получил 20 переводов на русский, включая использование частиц (что аналогично использованию приставок для образования нового слова в русском), забил "давать" в словарь и получил 14 переводов на английский. Что дальше? Чем более базовое слово, тем шире его использование и тем больше оттенков смысла оно будет передавать, в любом языке.
> вариант японского/китайскогоТак японского или китайского? Это принципиально разные языки. То, что ты ставишь их через дробь означает, что ты не знаешь ни того, ни другого.
> Там многие иероглифы тоже понимаются лишь из контекста.Понимаются не иероглифы, а слова, записанные иероглифами. И, еще раз, если ты в глаза проняшился:
английский (как и скандинавские, кстати) дрейфует в сторону от флективного языка в сторону аналитического. То есть тот смысл, который в русском выражен приставкой, в английском будет выражен порядком в предложении, использованием частицы или времени.
Китайский является одним из наиболее известных аналитических языков, так что да, не только смысл слова там зависит от контекста, но и вообще принадлежность к той или иной части речи. Но контексту, в первую очередь, не смысловому, а грамматическому. 我爱你 будет "я люблю тебя", 我的爱 будет "моя любовь".
Но так твое разлюбимое "словообразование" тоже разновидность грамматического контекста. Которое в английском тоже сохраняется, потому что английский происходит от флективного прото-германского, но также в процессе развития английский приобрел черты и аналитического языка тоже. Так что у английского два грамматических контекста, а у твоего примитивного русского только один, а-ля-ля.
Ну а по факту, любой живой язык выполняет одну и ту же функцию и выполняет ее одинаково хорошо, так что писькомерение принципиально бессмысленно. С тем же успехом можешь кричать, что в английском звука "ы" нет, а в русском есть, русский язык подебил.
No.45244
>>45243Спасибо за простыню. Честно.
Возможно, стоит опять поднять лингвотред, если он не ушёл в dev/null
Но по сути, что я хотел сказать, я уже сказал анекдотом.
И к слову, говоря про китайский, ты ещё тональности забыл. Но это так.
No.45246
>>45220>>45223И правда. Ни дня без открытий. Оказывается прайд флаг стал таким, каким стал, в основном, из-за того что не было ткани нужных цветов.
No.45247
>>45240Суть в том, что влияние французского как на английский, так и на русский, заключались в заимствованных словах. При этом ни в английском, ни в русском сама структура языка при этом влиянии не менялась.
От какого языка другой язык произошел зависит не от количества заимствованных слов.
No.45248
>>45244> ты ещё тональности забылПотому что фонетика тут и вовсе была побоку.
No.45250
>>45245
Доброчан образовательный, хих.
Могу дать домашнее задание на ту же тему: почему гомики стали считаться на территории СНГ "голубыми".
No.45251
>>45242Рандомный факт: грузинский язык, как и русский, фонетический, поэтому на нём тоже очень легко записывать имена. Например, наши два героя будут გო и გიო (в этом языке нет аналога буквы "ё", поэтому пишется "Гио"). Русский со страшной фамилией будет შეკოჩიხინ-კრესტოვოზდვიჯენსკი, и это звучит вполне похоже на оригинал, если не брать во внимание замену "е" на "э".
No.45253
>>45242Я, помню, радовался, когда получилось в транскрипцию своей фамилии на китайский вставить иероглиф "дракон" (рон -> long -> 龙).
No.45254
>>45249
На арабском тоже будет просто.
А вот на латинском - нет. А это как бы один из важнейших стапелей, повлиявших на европейские языки.
No.45256
>>45253Поздравляю. А случайно Иванов, Петров, Кузнецов, Сидоров не пробовал транскрибировать?
И говоря за фамилии, Кузнецов (и его аналоги), имхо, должна быть самой универсальной. Ибо во всех человеческих общинах и поселениях без кузнеца было хоть волком вой.
No.45257
>>45253А ещё есть и забавный фактик про систему Палладия.
Один из весьма часто употребляемых иероглифов транскрибируется (да и звучит) как "хуй". Ну что поделать, язык такой. Но неприлично. Поэтому волевым усилием "сверху" была дана команда переделать хуй на хуэй. Удлинили член на 25%, и без всякой хирургии! Да, всем правилам и логике транскрипции Палладия это противоречит, но зато не хуй.
В принципе, можно ешё немало весёлого на эту тему вспомнить. Скажем, южнокорейский "Доширак" на деле - "Досирак". Букву пришлось поменять по очевидным причинам.
А некоторые товары и фирмы вообще прописались в нашем языке как самостоятельные понятия.
No.45259
>>45257> Один из весьма часто употребляемых иероглифов транскрибируется (да и звучит) как "хуй". Ну что поделать, язык такой. Но неприлично. Поэтому волевым усилием "сверху" была дана команда переделать хуй на хуэй.Самое интересное, что в самом китайском нет такого окончания, как "уй" фонетически. Есть только "уэй".
Feng shui -> фэн шуэй.
Так что
> и звучит- fake news. Не звучит.
No.45261
>>45259Возможно, меня мои уши обманывают? Проверь сам.
https://youtube.com/watch?v=7WXJ3VyfWdQ No.45262
>>45261Хуэй, да.
Просто "у" тут ближе не к русскому "у", а к английскому "w", как в "where" (уэа).
No.45263
>>45262Тогда вот это прочти, пруфы внутри. Я ведь именно про систему Палладия говорил, помни.
https://www.papahuhu.com/archive/201712143131/ No.45264
>>45263Я придрался исключительно к части про "и звучит". Все написанные хуи целиком на совести Палладия (человека и металла).
No.45265
>>45262Так что, увы, хуй.
Пойду пока жрякалку для котярусов покупать.
No.45269
>>45242Потом пришёл эсперантист и написал Go, Gio и Ŝekoĉiĥin-Krestovozdviĵenskij, чувствуя себя единственным адекватным человеком в комнате.
No.45270
>>45269Но с ним все равно так никто и не стал разговаривать.
No.45271
>>45269Не может быть адекватным язык с настолько большим количеством надстрочных и подстрочных символов.
No.45272
>>45271> с настолько большим количеством надстрочных и подстрочных символовВы что, хотите как в польском?
No.45273
>>45269Если заставить какую-нибудь нацию под дулом автомата разговаривать исключительно на эсперанто, то оно тоже моментально поплывет и по орфографии, и по грамматике и по всему.
Таков удел любого живого языка.
No.45274
>>45271Там нет надстрочных символов. S и Ŝ - это две разные буквы. В той же мере, в какой Ё - отдельная буква, а не Е с умляутом.
No.45276
>>45274Это не важно. Приходится отрывать перо для того чтобы написать - отдельный символ, на клавиатуре в две кнопки нажимаешь - тоже. Обрати внимание на то, как часто применяется "ё", которая всего-то на тильде висит.
No.45277
>>45276> как часто применяется "ё", которая всего-то на тильде виситУ Ё сложная и печальная история.
У нее есть все легитимные причины для существования, но ее все равно так никто и не захотел использовать.
No.45279
>>45278> они прекрасно умещаются на клавиатуреКоторую никто не купит, потому что эсперанто не нужен.
No.45280
>>45279Тогда сделаем паузу и озвучим несколько важных вещей. Во-первых, ты говноед. Это говорится не как оскорбление, а просто констатация факта: ты готов обмазать говном что угодно, не особо разбираясь, о чём именно идёт речь — тебе просто нравится процесс. Все твои аргументы — хуйня, которую ты выдумываешь из головы на ходу, чтобы хоть кому-то показаться умным. Иллюстрация: сначала ты себе придумал, что в эсперанто есть надстрочные символы, потом ты себе придумал, что их нужно вводить двумя кнопками, потом ты почему-то вообразил, что для эсперанто нужен отдельный вид клавиатуры и гравировки поверх QWERTY не хватит, а теперь ты пытаешься с напыщенным видом доказать, что эсперанто с 2-3 миллионами говорящих на нём людей никому не нужен. Если ты такой клоун, предлагаю тебе приехать в Грузию и рассказать им, что на грузинском говорят 4 миллиона человек, поэтому он нахуй никому не всрался. Пруфы найдёшь сам. На этом и закончим.
No.45282
>>45280> Иллюстрация: сначала ты себе придумал, что в эсперанто есть надстрочные символы, потом ты себе придумал, что их нужно вводить двумя кнопками, потом ты почему-то вообразил, что для эсперанто нужен отдельный вид клавиатуры и гравировки поверх QWERTY не хватитЭто адресуй тому аноны, который это написал.
> эсперанто с 2-3 миллионами говорящих на нём людей никому не нуженИменно так.
> на грузинском говорят 4 миллиона человекГрузинский - родной язык для 4 миллионов людей, не путай. Я могу поехать в Тбилиси и обнаружить там живой грузинский язык.
Живого эсперантно нигде нет.
No.45283
>>45280То есть ты утверждаешь, что у эсперанто есть ŝ, но нет s? Ты поехал?
И причём здесь сенсорные клавиатуры? Ты предлагаешь ими заменить механику?
No.45285
>>45282> Грузинский - родной язык для 4 миллионов людей, не путай. Я могу поехать в Тбилиси и обнаружить там живой грузинский язык. Живого эсперантно нигде нет.Хорошим тоном было бы проверять свои аргументы, прежде чем приводить их.
https://youtu.be/A9BO3Sv1MEE Вот эту девушку зовут Стелла, эсперанто — её родной язык, которому её научили папа и мама. Можешь открыть и послушать, как разговаривает носитель языка. Таких людей уже тысячи, и их становится больше (пруфы легко найти). А если тебе хочется, чтобы они обязательно были локализованы в какой-то стране — напомню, что до создания Израиля иврит тоже не имел родины.
>>45283Попробуй ответить на свои вопросы сам, мне неинтересно общение с одноклеточными.
No.45286
>>45285> Попробуй ответить на свои вопросы сам, мне неинтересно общение с одноклеточными.То есть ты не сумел найти клавиатуру с двумя лишними строчками буков.
No.45287
Купил-пришол. Котярусы хрумкают косточками.
>>45280>>что эсперанто с 2-3 миллионами говорящих на нём людей никому не нужен. Если ты такой клоун, предлагаю тебе приехать в Грузию и рассказать имЭсперанто, конечно, нужен. И дело не в количестве говорящих нп нём. Проблема эсперанто именно в его простоте и обезжиренности.
На нём почти невозможно творить. Те же стихи получаются безликими и скучными - и я ничего не выдумываю, это признают и сами эсперантисты.
Ну а ещё эсперанто давно приняло все признаки сектанства, и в нём есть и свои староверы, и новообрядцы. Всего-то маленькое испавление в правилах, а драмы не затухают и по сей день.
No.45288
>>45285> Стелла, эсперанто — её родной языкА на каком языке она говорит, когда в своей Дании покупает хлебушек в магазине? У меня большие сомнения, что и с родителями своими она общается исключительно на эсперанто.
Так-то у меня тоже есть выдуманные язык, на котором я могу записать видео, только он никому не нужен, в том числе и мне. Как и эсперанто.
> Таких людей уже тысячиОх неты, целые тысячи!
> напомню, что до создания Израиля иврит тоже не имел родины.До создания Израили иврит был мертвым. Что много лучше, чем эсперанто, ибо не может быть мертво то, что никогда не было живым. Иврит использовался реальными людьми со своей культурой, религией и прочими атрибутами настоящего языка.
No.45289
>>45287> Эсперанто, конечно, нужен.Ты забыл написать, для чего он нужен.
No.45290
>>45285> что до создания Израиля иврит тоже не имел родины.Тащемта имел. Тащемта, до послевоенного переустройства мира государств в нынешнем, европейском, представлении в Африке и Азии не было. Османская Империя таковой не была. Но не будем об этом.
> эсперанто — её родной язык, которому её научили папа и мама.Бедненькая… Ну хоть не БОЧ123456789…
No.45291
>>45287Свали в рефужач! Никому не интересно, чем там твои блоховозки покакали.
No.45292
>>45289Ну давай напишу.
Эсперанто учится элементарно (там все правила несколько страничек занимают, а так лишь словарный запас надо наработать), но после его изучения почти все европейские языки учатся на порядок легче, и это подтверждённый неоднократно факт.
No.45293
>>45291Ну они ещё и писять могут, и блевать.
No.45294
>>45289>Ты забыл написать, для чего он нужен.Вспомогательный язык для международного общения с встроенной этно-национальной нейтральностью и относительно простой в изучении.
То есть некоторых корёжит учить английский, потому что типа прогиб под «англосаксов» (не моё мнение). Эсператно же нигде не свой, так что учить придётся всем.
другой анон No.45295
>>45292Разумеется, имея условно-романский словарный запас, другой язык с широким романским словарным запасом будет изучать намного легче.
Но зачем нарабатывать словарный запас в эсперанто, если можно сразу наработать словарный запас в нужном тебе языке?
No.45296
>>45287> На нём почти невозможно творить. Те же стихи получаются безликими и скучными - и я ничего не выдумываю, это признают и сами эсперантисты.Я бы сказал, что у американского английского те же проблемы, но это не мешает людям создавать на нём популярные произведения. Возьмём, к примеру, трек Pink "What about us" и посмотрим, как выглядит поэзия людей, которые не говорят на языке Шекспира:
We are searchlights, we can see in the dark
We are rockets, pointed up at the stars
We are billions of beautiful hearts
And you sold us down the river too far
What about us?
What about all the times you said you had the answers?
What about us?
What about all the broken happy ever afters?
What about us?
What about all the plans that ended in disaster?
What about love? What about trust?
What about us?
И перевод на эсперанто для сравнения:
Ni torĉas tra densa mallumo
Raketaro strebanta al la bluo
Multnombra, tiom bela koraro
Sed vi puŝis nin laŭ rivereg'
Kio pri ni?
Pri via laŭdira certo havi ĉiun respondon
Kio pri ni?
Pri ĉiu rompita fin' feliĉa promesita?
Kio pri ni?
Pri tiu nia plano senkompate elfiaskinta?
Kio pri la amo? Kio pri la fido?
Kio pri ni?
Как на мой вкус — перевод звучит лучше оригинала. Американский скучен до чёртиков.
> в нём есть и свои староверы, и новообрядцы. Всего-то маленькое испавление в правилах, а драмы не затухают и по сей день.Точно так же можно сказать, что английский язык мёртв, потому что американцы, британцы и австралийцы не могут договориться, как произносить буквы. Диалекты — это нормально.
No.45297
>То есть некоторых корёжит учить английский, потому что типа прогиб под «англосаксов» (не моё мнение).
В принципе, можно было бы учить латынь какую-нибудь вместо искусственного языка, чтобы этой проблемы не было, но она сложная.
No.45298
>>45294Кстати, как раз англосаксы (в основном Бриташка) сделала всё, чтобы утопить эсперанто. А так-то стать языком мирового общения шанс у него был.
No.45299
>>45292>после изучения любого неродного языка почти все последующие языки учатся на порядок легче, и это подтверждённый неоднократно факт.пофиксил, не благодари.
No.45300
>>45294> Вспомогательный язык для международного общенияНа котором разговаривают в лучшем случае 10 человек на миллион населения. С намного большим успехом ты можешь просто попытаться использовать свой родной язык.
> Эсператно же нигде не свой, так что учить придётся никому.Поправил.
No.45301
>>45298> А так-то стать языком мирового общения шанс у него был.Не было.
No.45302
>>45296Чувак, я сам к эсперанто отношусь благожелательно, мне ничего доказывать не надо. А про бедность современного английского выше упоминал. Вехой и пиком аглицкой словесности был Шекспир, а потом всё покатилось в примитивизм и катится.
Но не сказать о реальных поблемах эсперанто я тоже не мог. Как и о расколе в этой лингвистической секте.
No.45303
>>45298>Кстати, как раз англосаксы (в основном Бриташка) сделала всё, чтобы утопить эсперанто. А так-то стать языком мирового общения шанс у него был.Я сомневаюсь, честно говоря. Проблема любого нового языка в порочном круге, что никто не учит то, на чём никто не говорит, а раз никто не говорит, то и учить нет смысла.
«Англосаксы» заняли нишу потому, что их язык по всему земному шару хорошо распространился стараниями Британской империи.
No.45304
>>45300>Поправил.Мне всё равно, я не эсперантист.
No.45306
>>45303Ну вот "политика канонерок" в итоге и зарулила. Однако ещё со времён Лиги Наций прорабатывался вопрос включения эсперанто как международного диплопатического языка.
No.45307
>>45302>Вехой и пиком аглицкой словесности был Шекспир, а потом всё покатилось в примитивизм и катится.Шекспир Шекспиром, а ненужные сложности из языков естественным образом пропадают. Ещё бы реформу орфографии там провести — была бы вообще благодать, но они там передерутся все, пока будут согласовывать какую именно реформу надо провести.
No.45308
>>45307Проблема в том, что пропадают и
нужности. Я же выше говорил о перегруженности значений, где выяснить нужное можно лишь по контексту.
No.45310
>>45307А убрать при этом всю норманско-французскую архаику англосаксы так и не смогли.
Сами французы тоже не лучше.
No.45311
>>45308> Я же выше говорил о перегруженности значений, где выяснить нужное можно лишь по контексту.И тебе подробно пояснили, что это нормально и присутствует в любом языке.
No.45312
>>45311Но не в такой степени, и нагрузка лишь возрастает.
Инглиш же и считается простым в первую очередь из-за скромного словарного запаса, достаточного для общения.
No.45314
>>45312> Но не в такой степениТочно в такой же.
> нагрузка лишь возрастаетCitation needed.
> Инглиш же и считается простым в первую очередь из-за скромного словарного запасаCitation needed.
Да и кем там он считается особо простым? Простота языка определяется близостью к твоему. Польский для чеха просто, для вьетнамца - смерть.
No.45315
>>45313Бриташки пытались пару раз свою грмтк починить, чтобы не было всех этих исключений с двойными согласными и открытым/закрытым слогом, но нихрена не вышло.
И глядя на их потуги, я вспоминаю пост-революционную реформу русского. Умные люди делали. Реально упростили, но при этом совершенно не кастрировали наш язык.
Хотя Мицгол до сих пор сожалеет о яте.
No.45316
>>45312Вот ты привел в пример слово get. Одно из его значений - "понимать" (Do you get what I'm saying?, как например). Это не оттого, что в английском нет отдельного слова для понимать. Они есть - understand, comprehend и так далее. А ты делаешь вид, будто широкость употребления слова свидетельствует о бедности языка. Ровно наоборот.
Для русского есть очень похожий пример: иногда используется "доходить" в значении "понимать". Дошло?
No.45317
>>45314У нас перегрузка лишь в омонимах проявляется, и то, от случая к случаю. З
амок-зам
ок и всё такое. И то, по ударению часто сразу ясно и без контекста.
No.45319
>>45317Угу, ну конечно. Возьми, например, слово "ключ". Ключ от двери, ключ-родник, ключ к решению, ключ на 12, скрипичный ключ, в этом же ключе. Ясно без контекста, как же.
другой анон No.45320
>>45316I got it. (И думай без контекста, то ли я что-то взял, хапнул, то ли понял тебя.
Are you dig it? (Опять же, ты это копаешь, или сообразил, что говорю, врубился ли?).
No.45321
>>45317Няша, ты не знаешь слов, имеющих двойное значение в русском языке?
Возьми абсолютно любой русский глагол и у него будут дополнительные значения.
Вот, допустим, у меня зуб заныл. Ты меня прекрасно понял, но значение слова "ныть" ты тут понял из контекста.
Это не "перегрузка", это нормальное функционирование живого языка. Любого.
No.45323
>>45320> И думай без контекстаЯзык и не должен функционировать без контекста.
> Are you dig it?Ну я уже понял, что английским ты не владеешь. Русским, судя по всему, тоже. Но тоже туда же, берешься судить.
Но если сказать "Do you dig it?", то и без контекста понятно, о чем тут речь.
Выдуманная тобой "бедность" языка-то тут причем?
No.45329
>>45312> Инглиш же и считается простым в первую очередь из-за скромного словарного запасаКем считается? Вот эсперанто действительно считается простым по понятной причине: там минимум корней, где из каждого можно образовать сразу охапку корректных слов. (Например, ты выучил слово lumo - свет. Сразу после этого ты уже знаешь, что luma - светлый/яркий, lumi - светиться, mallumo - тьма, malluma - тёмный и так далее.) У английского такого свойства нет.
No.45330
>>45323Как славно, всё ждал перехода на личности. Ты меня не разочаровал.
Мне-то по барабану, но такое свинство резко отбивает желание продолжать полемику.
А насчёт - знаю ли я русский, можешь тут минут на 40 залипнуть:
https://you-anime.ru/watch/kuromi-rabotaet-nad-animeХотя это и даб.
No.45331
>>45328Имена собственные частью языка не являются и в словари не включаются.
No.45332
>>45320Учитывай, что в обоих твоих примерах использовано слово "it", чья функция специфически в апеллировании к установленному контексту, что русскому языку вообще мало присуще.
Если сказать "Do it", то подразумевается, что оба участника общения понимают, какое действие имеется в виду. Это не оттого, что в английском есть всего лишь один глагол действия, просто в нем более принято опускать контекст, когда он и так понятен.
В японском, например, совершенно нормально вообще опустить сказуемое из предложения, если и оно и так понятно из контекста.
То, что ты плохо понимаешь язык и принципы его функционирования не свидетельство его бедности.
No.45333
>>45331> Имена собственные частью языка не являютсяНу няша…
No.45334
>>45330А сколько раз я тебе должен одно и то же разжевывать, прежде чем мне тебя дураком назвать?
No.45335
>>45332Охуели?! Нахуя дохуя хуйни нахуярили? Расхуяривайте нахуй!
Хуя ли? Нихуя! Нехуй расхуяривать! Нахуячено нехуёво! Похуярили!
No.45336
>>45334Окай. Глянь тогда первый сезон Биг О с моими сабами, скажем, и устрой мне разбор, почему я не знаю русский язык. Тогда поверю и голову пеплом посыплю.
No.45340
>>45336Мне все равно, знаешь ли ты русский.
Говорили об английском же.
No.45342
>>45334Я тебе даже линк на даб дам. Как только начал смотреть, сразу понял, что по моим сабам. Они лучшие (пусть на кагеорке и не финальная версия лежала).
https://anime-portal.ru/2071-bolshoj-o-1999.html No.45343
>>45340Ты меня оскорбил пассажем про незнание русского.
Пассаж про незнание прочих языков я бы стерпел, но только не о русском.
No.45344
>>45342> на дабТы меня даже за деньги не заставишь дабы смотреть.
>>45343>Ты меня оскорбил пассажем про незнание русского.Я могу с этим жить.
И я вполне вижу, что ты слова в предложения можешь складывать, с теоретической вот частью явно беда.
No.45372
>>45354Посмотрел третью. Чуть лучше, но всё равно ужасно.
Твари даже не используют как следует смысловые паузы, а Биг О я делал даже по советским стандартам сабов (ну да, заморочился).
Из положительного, ник переводчика таки упоминают.
No.45373
>>45372> советским стандартам сабовА где в Советии были сабы?
No.45374
>>453724-ая серия. Роджер рассуждает о метро… И тут меня выморозило: "30 фунтов до поверхности", лениво озвучивает даббер.
Не было никаких
фунтов! Футы, да. Но не фунты!
Это к вопросу о годности фандабов. =_=
No.45375
>>45374> Не было никаких фунтов! Футы, да.Отчего же не метры?
No.45376
>>45373Были. Некоторые фильмы в прокате только с сабами и выпускались.
А советский стандарт - не более 2-х строчек единовременно, не более 40 знаков на строку.
Саб к Биг О этому удовлетворяет, прошу проверить!
No.45377
>>45375Действие Биг О происходит в условном Нью-Йорке (ибо и Гудзон упоминается), а мурриканцы до сих пор держатся за свои устаревшие футы, фунты, ярды и дюймы.
No.45381
>>45377Пока 7 серий посмотрел.
Даббера готов задушить своими пушистыми лапками. Но текст почти не переврали. Однако совершенно не то ощущение, в сравнении когда с сабами смотришь. Куроми и то была на порядок лучше (а саб к Куроми - иещёболее, там и все надписи переводились).
No.45394
>>453818-ая просрана.
А ведь она одна из самых эмоциональных. Потерявшийся кот.
Думаю, и десятая окажется говном. Она не менее сильная. Но этот даб всё убивает. Настолько он хренов.
No.45397
>>45394У тебя есть тред в а\
Глупых вопросов тред это не бложик впечатлений от того насколько ты лучше всех понимаешь No.45399
>>45397Я в курсе.
Но некоторые нехорошие человеки вынудили меня про Биг О вспомнить.
А в /а лишь мини-рецензии на меху пишу, да и сам Биг О был шапкой.
No.45404
>>45397Любые обвинения стерпеть могу (даже трипфагом почему-то обозвали), но обвинение в незнании русского - уж увольте.
Так что получайте просмотр Биг О и мои комменты. Ибо, как я выше говорил, его делал аж по советским стандартам.
No.45413
Начинаю десятую смотреть.
Уже заранее уверен, что говно-с.
А на сабах было бы шикарно.
No.45414
"Если вы привыкли к безудержному веселью — попробуйте посетить доску /rf/. Модерация /b/ в этих вопросах несколько жёстче."
Каво? Что значит этот высер? Бэ всегда был бредовым, а /рф это другое.
Пиздос.
No.45417
>>45414Попробуй посетить доску /rf/. С бакатредом ты не справился.
No.45422
Десятую посмотрел. Говно, как и ожидалось, но хотя бы "вузэ джантиль" они сохранили как полагается, до самого конца.
No.45423
>>45422Не твой бложек. Подгоревшая срака не дает тебе мандат вниманиефажить где ни попадя.
No.45428
>>45425Ну почти же.
"Семя дьявола" тоже слишком буквальный перевод, пожалуй.
No.45432
>>45428Один фиг жопа.
Ладно, свой сезон досмотел. Погляжу завтра этих трёх гавриков на втором. (в своё время просто решил им не мешать, хотя подозрения были).
No.45582
>>44103Страдаю аутистичным сдвигом, из-за которого не могу нормально сконцентрироваться на деле из-за раздражающего шума(
Бывает еще и в визуальным варианте, когда все внимание внезапно прилипает к какому-то кусочку пыли лежащему на столе и отчаянно отказывающимся сливаться с окружением, вместо моника, но об этом не в этот раз).
Где-то примерно полгода назад стал замечать клики мыши и клавы, что в итоге так никуда и не исчезло. С мышью в итоге смог довольно удачно быстро наткнутся на годноту, подобрав себе почти бесшумный(
По крайний мере в сравнении с моей старой блядью(которая bloody
) которую я использовал все это время до накатившей до меня шизы) и даже не особо кусающийся по цене вариант с аналогом в виде клавы у меня к сожалению не особо вышло.
Кроме основного параметра в виде громкости свитчей, нужно приглядываться к сборке, кейкапам и еще куче вещей, и конечно же проблема окажется как минимум с одной из этих штук.
В связи с тем что я безработный бомжара живущий в подвале у мамы и проживающий на 23к(
В виде пенсии по инвалидности, которые впрочем скорее как 16к в связи с тем что маман добровольно-принудительно убеждает меня вкладываться в семейный бюджет и оплачивать налоги за этот самый "подвал") - я не имею особо много возможностей просто понапокупать клав до тех пор пока не найду подходящий вариант, (
А все предложенные мне бесконечные топы, предлагаемые гуглом в качестве ответа, в основном содержали либо оверпрайснутое говно, говно от логитеча от которого я за всю жизнь не могу вспомнить ни одного реально годного купленного девайса, либо механические клавы, которые все априори шумнее даже самой днарской мембранки.) особенно учитывая что они в среднем стоят дороже мышей, так что решил понадеяться на помощь среди добрейших волкоёбов.
No.45584
>>45582Нипонил - ты хочешь рекомендацию клав или таблеточек?
No.45586
>>45584Клав. Аддерол, и прочие клевые таблетосы Загнивающего Запада, которые действительно могут сделать жизнь шиза лучше, увы, недоступны в рф, а от простых антидепрессантов/нейролептиков ты по итогу остаешься лишь с хуем в жопе и с еще более с расшатанной психикой и нервной системой чем до этого, что я уже, к сожалению, успел испытать.
No.45595
>>45586Ну, по секрету, скажу что аддералл можно откопать на клумбе… И еще скажу, что это невеликое чудо и если ты тревожник, то от него только хуже. Есть таблы получше, если цель не торчать, а работать и концентрироваться, у нас они вообще без рецепта в аптеках - армодафинил. За РФ не знаю. Так-то от ОКР помогает хорошо и бодрит, если курсом 2-3 недели, - флувоксамин. Уж он то точно должен быть легален.
Меня вот как накрывало - вижу что штора висит криво-задрано и вообще не могу жить пока не поправлю, ОНА ДОЛЖНА ВИСЕТЬ РОВНО!!! По асфальту ходил обходя трещины и все такое. Есть еще очень эффективный амитриптилин, но от него первые две недели овощ. А чтобы попустило от паники - кветиапин. Про клавы ничего не знаю, лол, - я беру только игральные ноуты 17 дюймов.
No.45625
>>45582Магний пробовал?..
No.45639
>>45595>на клумбеНелегально типа, ты имеешь в виду? На бутылочку за хранение котиков мне как-то тоже не особо хочется.
>армодафинил>МОДАФИНИЛ / АРМОДАФИНИЛ. Прежде всего стоит сказать, что препарат запрещён на территории РФНу естественно, блэд.
Все остальное из списка - очередные антидепрессанты и нейролептик, которые мне, скорее всего, точно ничем не помогут, но все равно спасибо попытку помочь, полагаю.
>>45608Я наушники подобные не особо перевраиваю, ибо сильно давят на голову и вообще в большинстве своем, сука, тяжелые. А в контексте именно заглушек еще и встает вопрос в виде -
а как какать? а как музыку с ониме в таком слушать?
>>45625Я каждый день по две таблетки витаминок витаминно-минерального комплекса пью. Там правда только 30 мг магния в одной, так что хз, достаточно ли его по итогу или не особо.
No.45640
Расскажите как появился оригинальный Доброчан, вкратце и простыми словами, в НеолурОчке не понятно.
No.45642
>>45639>Я наушники подобные не особо перевраиваю, ибо сильно давят на голову и вообще в большинстве своемЕсть ещё с активным шумодавом. Они легче пикрелейтеда анона которому ты отвечаешь, звук там гасится не столько за счет количества материала вокруг уха, сколько за счет того что звук гасится встречными колебаниями в противофазе. Я в них очень приглушенно слышу даже звук блендера который без наушников вызывает звон в ушах от грохота. Если включить какой-то звук из компа (музыку/звуки игр, фильмов, итд) то слышать кроме них в принципе ничего не будешь.
Из минусов активного шумодава - есть негромкий но слышимый свист фоном. Но его перестаешь слышать если включить что-то, и он явно тише чем звуки извне.
Ну и уши обычно дорогие с ним. Но есть всякая китайщина в ценовом диапазоне до тысячи или около того.
В магазине можно попросить дать послушать и оценить а надо ли оно, и выполняет ли в целом заявленные функции.
No.45648
>>45639Эээ, пастои-пастои кросавица моя… Джве тоблетки в день вполне могут увеличить у тебя количество кальция, из-за чего начинают убегать из крови калий и магний.
Добавь ещё соли жёсткости в воде — и всё, жопа, приехали!
No.45650
>>45648> соли жёсткости в водеКстати, зависит от способа подготовки воды и того, из чего сделана подводящая система. Если обеззараживают озоном, металлы наоборот, будут из организма вымываться. Не так, чтобы это стало проблемой при правильном питании, но при неправильном может сказаться.
No.45691
>>45639А ещё есть зверобой. Абсолютно разрешено, а фильтр-пакетики стоят копейки в любой аптеке.
…Нет, это не просто народная медицина, есть, например, Кохрейновский обзор —
https://www.cochrane.org/CD000448/DEPRESSN_st.-johns-wort-for-treating-depression.
Естественно, данное сообщение не является медицинской рекомендацией.
No.45696
>>45640Ты даже не смог задать вопрос в глупых вопросов треде. Думаю, тут никакие объяснения не помогут. Без негатива.
No.45699
>>45696Тогда спрошу так: когда и как появился Доброчан?
No.45707
>>45699Доброчан был всегда.
No.45733
А если взять большой баллон с воздухом, и привязать себя к нему, потом ещё взять два баллона поменьше с едой и с водой герметично закрытые - можно ли так переплыть тихий океан?
Ну типа, ты просто плывешь и если устаешь то даешь себя нести течению, балон с воздухом держит. Во время штормов может немного под воду позабрасывает - но тут же выдернет из-за балона с воздухом. Потом когда потише - открыл банку, поел тушенки, попил водички, закрыл и дальше себе плывешь.
No.45735
>>45734Ну тоже можно, но так жарко.
No.45873
>>45863Можно. Но влетит оно тебе в любом случае в копеечку.
Поскольку пока как следует варики перебирать не хочу, то самый прямолинейный, лобовой метод: материал кольца изготавливается из чего-то тугоплавкого, вроде вольфрама или победита. В него зачеканиваются буквы потребной надписи из меди. И вуаля - в любом костре медь очень быстро засияет, причём требуемым красноватым зловещим цветом. Масса зачеканки очень невелика, так что процесс будет и весьма быстрым.
No.45946
Сложно ли выучить javascript?
No.45948
>>45946От твоих базовых навыков зависит.
Это же не гадание на кофейной гуще.
No.45951
>>45946Сам по себе синтаксис javascript простой. Но у этого языка большая инфраструктура: всякие библиотеки, всякие консольные инструменты, несколько разных IDE, а ещё TypeScript. Их учить объективно сложно - количество всяких вещей зашкаливает.
No.45959
>>45948Они нулевые.
>>45951А если только под какую-нибудь одну задачу?
No.45961
>>45959зависит от задачи. Спойлер - "учить" ты в основном будешь не жабоскрипт.
No.45963
>>45959Если знания жабы-с-крипты нулевые, а тебя интересует лишь одна задача, то не виляй жопой, а обожначь эту жадачу. Так проще будет ответить, наверно.
No.45964
>>45946>>45959Если прям совсем нулевые, то твой вопрос превращается в "сложно ли научится программировать", поверх которого уже строятся специфичские особенности и синтаксис разных языков. Ответ да, не просто так люди этому годами учатся/it depends, смотря зачем именно тебе нужно программирование.
Какая там у тебя задача, и почему именно js?
No.45967
>>45946Нет, не сложно. Бери и учи. Там есть ряд неочевидных тонкостей и особенностей но на первых порах можно не обращать на это внимание
No.45968
>>45951Так это все наоборот для упрощение задачи и не обязательно. Я вот программирую на чистом js в текстовом редакторе, а тс учить и не надо, это по сути тотже js только с аннотациями типов
No.46076
>>46028Оставайтесь на месте, крылатая ракета уже вылетела по координатам вашей форточки.
No.46077
>>46028А что за сервис, и в какой юрисдикции расположен (и он и ты)? Ну что там лежало-то?
No.46084
>>46078Пойду найду парня.
No.46152
>>46077Новая Зеландия(может быть ещё Европа но не США) и СНГ. Это сервис мега.нз. Лежали там эдиты с трахающимся мужиком, толстым скуфом под русские правые песни, и партия китай.
Полагаю эта заглушка байт на лоха.
No.46157
Посоветуйте вообще нормальную файлопомойку, где бесплатно бы 10гб выдавали.
No.46193
>>45963>>45964Ну, например, сайты делать.
No.46233
>>46193ну так-то понятно, что сайты делать, а не ось писать. Какие например?
No.46273
>>46152Это отнесли к жестокому обращению с животными?
No.46287
>>46229Хорошо, совершай, я не мешаю.
>>46273Скорее всего к экстремизму.
No.46404
>>46401Ноосфера - это такое информационное поле вокруг служителей Омниссии. Они через него общаются и мемчики друг другу кидаю.
No.46425
>>46401Теория, с точки зрения тех у кого нет соответствующего опыта о котором писал Вернандский. Ноосфера это развал союза и полная свобода, когда ты не заперт в одной стране с людьми которые тебя ненавидят, а можешь общаться с людьми с разных стран, черными, латиносами, айзерами. Другой пример ноосфера, это когда ты пятьдесят лет пользовался телевизором Фотон-325 но совок развалился и ты смог себе заказать на али новенький Хуанан с диагональню 42.
No.46466
>>46152Тогда скорей всего ничего не будет.
>>46193Сайты тоже бывают очень разные. Запилить полу-статический хомяк и браузерку это очень разного уровня задачи.
Ну, допустим в неком условном усреднённом случае, какие-нибудь лендинги научиться делать действительно не очень трудно. Их можно (и, наверное, даже желательно) вообще без жс делать, если такое хочешь, учи css, ну и начиная с базы html, разумеется.
Если хочешь хардкора, и чтоб потом писать что угодно, открывай SICP и любой справочник по жс.
>>46401Биосфера это вся прослойка пространства где есть биологическая жизнь.
Инфосфера это где происходит обмен информацией в техническом смысле (радио, аналоговое телевидение, телефонные сети, интернет, и т. д.).
Ноосфера это то же что выше но в метафизическом смысле, т. е. да, уже про Лейн и мемчики.
No.46526
>>44154Читал в книжке про такое. Там показывали что мол хороший начальник станет с женой над полем, соберет народ и сделает дело, а плохой наймет кого-то чтобы за него сделал, или вообще ничего у него не получится и убежит весь красный, а народ потом от голода мучается из-за него.
No.46537
>>46526> начальникБарин.
Не барское это дело в пизде ковыряться! No.46618
>>44103Холочан, посоветуйте сайты где можно
делая всякую фигню выполняя задания(Перейти по миллиону ссылок, заставить жптач генерить эссе по определенной теме, и тд) зарабатывать хоть какие-то копейки. На ум приходит только Толока, но там нужно ставится самозанятым и
ПЛОТИТЬ НОЛОГИ, что как-то не особо учитывая что ты и так в целом получаешь по 5 рублей в год без всяких обдираловок со стороны правительства.
No.46675
>>46618>посоветуйте сайты где можно делая всякую фигню выполняя задания зарабатывать хоть какие-то копейки.Онлифанс.
No.46689
>>46675Это для тянов и фембоев.
No.46693
>>46537>Барин. Не барское это дело в пизде ковыряться!Да, все знают, что бояре предпочитают ебать в жопу
No.46695
>>46693Вот земля-то и не родит.
No.46701
>>46695Значит, мало ебал крестьян барин, надо ещё, пусть знают как халтурить
No.46825
Улучшит ли моё благополучие покупка резинового торса с жопой и сиськами?
No.46828
>>46825Нет. Принимай гормоны, будут натуральные жопа с сиськами.
No.46829
>>46828Это само на пиве отрастет.
No.46839
Я решил поабузить промокоды на первый заказ в деливери, как когда-то это делал. На входе меня ждал сюрприз - их выкупил Яндекс (а когда-то они конкурировали с Яндекс.Едой, а теперь всё), и мне предложили залогиниться через Яндекс.ID. Я, как обычно, купил в интернете одноразовый номер и зарегался. Но, когда я переустановил приложение и зашел на второй круг, меня ждал еще один сюрприз - мне предложили зайти в мой предыдущий аккаунт. А теперь внимание, вопрос: где в моем телефоне, на линейке без гугл сервисов, с авророй и анонимным аккаунтом вместо плей маркета, засел Яндекс.АнальныйЗонд?
No.46840
>>46839Webvew подсосал из браузера или вумная клавиатура подставила.
No.46854
Наша судьба зависит только от нас или мы не можем контролировать судьбу? Лично я пришёл к такому выводу, что судьбу всё таки невозможно контролировать, однако можно определить вектор развития своей судьбы. А вы как считаете?
No.46856
>>46854> Наша судьба зависит только от нас или мы не можем контролировать судьбу?Да.
No.46857
>>46854О, платиновая тема Доброчана
No.46859
>>46854Моё экспертное (нет) мнение гласит, что за всю жизнь у человека происходит n событий, в которых он может сделать m достаточно различимых выборов. Полученные события в свою очередь зависят от не коррелирующих с людьми внешних факторов и событий и выборов других людей, таким образом судьба не полностью контролируется конкретным индивидом, однако и не предопределена в конкретный момент времени. А, ну и n и m, очевидно, натуральные числа. Как-то так
No.46873
>>46854> невозможно контролировать, однако можно определить вектор развития своей судьбыТак можно или нельзя, определись уже!
Лично мне кажется очевидным, что есть факторы не зависящие от тебя, а есть зависящие. Последних в среднем куда больше. "Удача сопутствует сильным".
No.46882
Какие основные критерии к "уверенному пользователю ПК"? Что должен человек уметь/знать, чтобы называть себя таковым? Хочу попробовать сопоставить себя с ними. Тесты в интернете все слишком странные, не отражают как-то суть дела.
No.46884
>>46882В зависимости от того, кто это требует. У некоторых под этим такие требования, что ты там должен сервера по ssh уметь чинить в три часа ночи по звонку, так же слетать на МКС и заменить им диски, с нуля написать ОС и собственный ИИ. И это всё только тестовые задания.
No.46886
>>46884СВОЕ мнение анона реквестирую.
No.46889
>>46882Уметь включать-выключать компьютер, пользоваться базовым функционалом типа браузера, офиса, проводника. В идеале, уметь читать сообщение об ошибках и не паниковать при их появлении.
>>46884Это уже "продвинутый пользователь".
No.46925
>>46886К этому
>>46889 добавлю, что, на компе у тебя должно быть чисто как буд-то у тебя прибралась сама Золушка, никаких десятков браузеров амиго опер яндексов, никаких сотен бесплатных антивирусов, я тыкаю каждую программу в трее и ты мне рассказываешь, что она у тебя тут делает.
Вот, как мне кажется, это идеальный критерий УВЕРЕННОГО пользователя ПК.
No.46939
>>46925Так, ну это я относительно софта. А железо - разобрал и собрал комп. И чтобы он работал потом. Это для уверенного. А для просто Пользователь ПК, достаточно и
>>46889.
No.46940
>>46889> продвинутый пользовательдневник_продвинутого_пользователя_Васи.txtУверенный, это, как мне кажется, это кто всё ещё использует комп как инструмент для своих задач. А продвинутый, это как раз от "двинутый". Он там занимается прошифками биос, переставляет винду, а то и линукс, каждый день провода в компе по феншую раскладывает, и храни туеву хучу железа под кроватью.
No.47479
>>47478Минус пара лет жизни.
No.47481
>>47478Будешь усталый, непродуктивный, медленно соображающий и реагирующий. Такое может прокатить день, может два, если ты молод и здоров.
No.47483
>>47481> Будешь усталый, непродуктивный, медленно соображающий и реагирующий. Это моё обычное состояние.
No.47484
>>47483Тогда тебе надо выспаться для начала.
No.47495
>>47478Спустя примерно полторы недели такого режима, тебе очень захочется на всё забить и пойти отоспаться. Но эти полторы недели будут весёлыми
No.47516
>>47478Если отбросить тот факт, что от такого экспириенса у тебя начнутся проблемы с печенью и сердцем, энергетики вызовут привыкание и уже никакого эффекта не окажут.
No.47523
Что означает цитирование типа:
>пук
в ответ на твой аргумент? В последнее время такого по всем доскам стало просто завались. Что за бескультурье?
No.47525
>>47523Ычановская культура общения, пошедшая от кролика. Намекает на усилия по созданию своей самобытной атмосферы.
No.47537
>>47525Ычановская культура общения это когда подобный пост исчезнет быстрее чем ты успеешь его написать.
No.47541
>>47537Не каждая борда готова взять в модеры сорокалетнего задрота без жизни, сидящего на шее у родителей. Минусы такого специфического героя могут перевесить плюсы.
No.47579
>>47516> энергетики вызовут привыканиеВот это меня больше всего беспокоит. Неужели несколько дней для этого достаточно? Не хотелось бы кофеиновым торчем стать.
No.47580
>>47579Ничего не вызовут - слабые они у нас. Пара эспрессо и то эффективнее будет.
No.47605
>>47541>>47527>>47525Вроде взрослые лбы, а всё какие-то мелочные детские обидки, натужные попытки уязвить.
>>47537>культура общенияНа Ычане она хотя бы есть.
No.47608
>>47605Вроде и взрослый лоб, а все натужно борешься за ычан, если кто-то рядом шутит о зайце.
>>47607А вот такие как ты, причина того, что такие лбы существуют.
No.47611
>>47607
Это и есть кроля 100% Он сюда заходит чтобы спецом свою полумертвую сосальню попиарить.
No.47626
>>47608> шутит о зайцеЕсли бы это были шутки.
No.47629
>>47626В каждой шутке есть доля шутки.
No.47633
>>47611Не переживай, он и тут уже насасывает на мочерку
No.47643
>>47608Я думаю, это сам кроля и есть. Мы уже точно знаем, что он сюда регулярно заходит, а второго персонажа, который так яростно будет защищать свой ычан, представить себе сложно.
No.47644
>>47643Существует городская легенда, что если написать, что заяц сосет хуи, то в треде появляется заяц и …
No.47661
Заяц сосет хуи.
No.47669
Почему мы все называем мочуха /б/ Ычана кролей/зайцем? Давайте хоть придумаем ему обидную кличку, чтоб кроле было больно от неё
No.47670
>>47669Зачем? Доброчан же!
No.47672
>>47670Ладно, поёбаю на колчок
No.47674
>>47669А чего тут особо думать?
Ушастый. Морковевед. Грызь.
К тому же он отлично агрится на постинг кроликов.
No.47675
>>47669Тебя в школе обижают?
No.47681
>>47675Кролесвинья))
>>47674Тут нет матов и оскорблений, это не обидно
No.47770
>>46882Уверенный в себе пользователь пк не сутулится, не шаркает ногами, говорит чётко, спокойно и громко, не смотрит под ноги, умеет отстоять свое мнение, а девушки без ума от него
No.47919
Анон, где достать старые диссеры бесплатно не вставая с дивана?
Я уверен что так можно. Есть же диссернет и антиплагиат, которые частные конторки и для своих целей всю базу диссеров заимели. Есть какие-то мутные конторки типо диссерката и прочих гуглимых легко которые продают их за дофига рублей (я уверен причем что они их сами получают фулл бесплатно и полную базу имеют, я на одном таком торгующем видел систему где они тебе выдают 5 страниц из диссера (начало каждого раздела и последнюю емнип, автоматизировано) любого в подтверждение того что он у них есть. Но неужели нигде бесплатно нельзя взять простому анону? Мб в скрытых глубинах интернета есть?
На известных "серых" сайтах вроде Нексуса, Скай-хаба, Либгена и Архива Анны нет именно диссеров на русском. Как же так, когда они так доступны наверняка где-то.
Есть два варианта: 1. Идти в партнера НЭБ-библиотеку и БЕСПЛАТНО читать там. Мне физически тяжело из дома выходить + лень + неудобно.
2. Можно купить у этих всяких диссеркатов. Но это офигеть как дорого (700 рублей за говно которое может абсолютно бесполезно для диплома оказаться, даже по автореферату ценность не всегда понятна). А еще это нелегально. Из принципа не хочу поддерживать пиратов которые не ради просвещения, а ради грабежа заполучили.
Че делать то, анон? Неужели реально никак? А откуда тогда все эти диссернеты-диссеркаты то достали?!
No.48126
Ипотеки чекнуто дорогие, ровно как и квартиры.
Может стоит купить гараж где-нибудь в москвасити, и сдавать его по 30к?
Не как металлическая будка, а место на подземной парковке.
No.48146
>>48126>Ипотеки чекнуто дорогие, ровно как и квартиры.Да, уже просят больше 4%. Но это временное явление.
>Может стоит купить гараж где-нибудь в москвасити, и сдавать его по 30к?Можно и квартиру в Бужомбре, но зачем? Инвестировать нужно в первом мире, а не сэнд/сноу/блэцк ниггер-помойках.
No.48150
>>47919>откуда тогда все эти диссернетыВолонтеры ходят в библиотеку и запрашивают тексты. Иногда оказывается, что диссер "есть", а текстов нет.
No.48154
>>48146Париж - деревня по сравнению с Москвой. Гори.
No.48161
>>48154Москва - это почти Лагос. До Дакки вот не дотянула.
No.48219
>>48150Не, анон, у диссернета есть
полная база старых диссеров. По крайней мере, почти полная, то что оцифровано РГБ у них точно есть все. Мб даже чуть полнее за счет того что они единичные какие-то редкие работы сами оцифровывали. Без этого они бы не могли на поток поставить поиск плагиаторов чтобы тысячи заимствований между диссертациями выявить. Вручную они работали в самом начале, когда по именитым политикам искали диссеры.
Лулз еще в том, что с сайта диссернета можно невозбранно прочитать диссер если у него плагиат на каждой странице. А остальные нет.
Короче бампаю вопрос, я так и не нашел ответа.
No.48235
>>44103Как вкатиться в сенобитничество?
No.48244
>>482351. Найти фингербокс Лемаршана.
2. Решить его.
3. ПРОФИТ!!!
No.48246
тестирую проксю
No.48266
>>48154>Париж - деревня по сравнению с Москвой.Ну тогда езжай в Дели, там еще больше людей. Городские индусы, живописные берега Ганга… Попей местной водички, и ты почувствуешь, как обогатился и увеличился твой внутренний мир.
No.48268
>>48266Кто тебе сказал что я про население говорил?
Спроси сколько времени у гражданина франции занимает дебетовую карточку себе сделать.
Москва по всем параметрам более удобный и классный город. Отрицать это просто шиза, вы просто ненавидите все русское.
No.48276
>>48268> Спроси сколько времени у гражданина франции занимает дебетовую карточку себе сделать.И сколько?
No.48277
>>48268А сколько стоит пробить гражданина франции, чтобы получить его паспорта, прописку и всякое такое?
No.48279
>>48277Учитывая состояние современных сетей, гражданина любой страны, оставившего след в сетях, специалисты пробьют минут за 15. А вот если у тебя нет карточки, прав, и тд то будет труднее.
No.48281
>>48279А для обычного человека не специалиста за сколько можно получить персональные данные другого человека? И да, я имел в виду за сколько денег, а не времени.
No.48282
>>48281Реальные данные за дешего не купишь, только мусорные базы. Если ты намекаешь, что в России вот можно купить реальные, то нет.
А продают да, много чего. И везде.
No.48283
>>48282Ну как это нет? Ещё как да. Только вчера проверял один их таких сервисов. Вот и интересуюсь, сколько это стоит во франции.
No.48285
Бывают ли глупые вопросы?
No.48288
Можно ли пить стекломой на этиловом спирте?
No.48291
>>48288Запрещаю.
Никогда нельзя быть уверенным в том что туда подмешали.
No.48309
Как вкатится в айтишного миддла, если я ит лид?
Из минусов:
-разучился кодить
-отрастил пузо
Из плюсов:
-умею делегировать
No.48310
>>48288>Можно ли пить стекломой на этиловом спирте?Один раз в жизни точно можно.
No.48312
Как скрыть свой телефон в телеграмме, чтоб НИКТО не видел, и чтоб НИКОМУ не приходило "__ снова в телеграмм" когда пересоздаю аккаунт? Настройки говорят, что телефон можно скрыть от всех- но когда со своего же второго аккаунта проверяю- телефон видно. Удаляю из телефонной книжки- все все равно видно.
No.48315
>>48309> умею делегироватьЕдинственный навык, необходимый для преуспевания в этом мире.
No.48343
Я тоже умею только деградировать. Я подхожу на должность ит лида?
No.48348
>>48346Вывалить на диск какой-нибудь специализированный дистрибутив никсов, уговорить провайдера пускать входящие соединения и зарегистрировать домен произвольного уровня. В принципе, проще (но не дешевле) купить НАС с опцией персонального "облака" - там как правило производитель НАС даже домен дает.
No.48349
>>48348> уговорить провайдера пускать входящие соединения и зарегистрировать домен произвольного уровняМожно использовать бесплатный dyndns.
No.48350
>>48348Есть какие-либо видеогайды/статьи? Боюсь на каком-нибудь из этапов ошибиться
No.48454
Кинул в чай половину лимона, выпил, и сейчас чувствую что зубы стали гладкие и без налёта, хотя зубы я сегодня не чистил.
Можно ли так каждый день зубы чистить чаем с лимоном?
No.48511
>>48454Зубы растворишь лимонной кислотой. Они к кислоте плохо относятся.
No.48549
>>48454Эмаль у тебя одна на всю жизнь. Поебёшь её и в следующем слое день не есть нервные окончания. Потому ходить на гиеническу чистку несколько раз в год или пользоваться на постоянной основе отбеливающие пасты не рекомендуется. Как и щётки с жёстким ворсом.
No.48810
Не поздно ли выкатываться в ойти если тебе 14?
No.48816
Можно у вас советов спросить.
1. Какой самый годный пиратский сайт для скачивания книг? На торрентах их нет, почему-то. На Рутрекере, например, нет их. Я тупо в поисковике набираю, скачиваю ото-всюду, потом пытаюсь открыть. Раза с 4-5, а иногда и с 1 удается скачать не демо-версию, а полную. Точнее, раньше удавалось, а сейчас - кругом одни демо-версии.
2. В каком формате скачивать, чтобы читать на электронной книге? Куча каких-то непонятных форматов, а я туплю уже в этих технологиях, которые меняются каждый день. Мне, главное, чтобы на типичном стареньком букридере открывалось.
Я всегда качаю только в fb2. Если прям совсем нигде нет - то в pdf, его на телефоне удобно читать. txt - понятно что, это не подходит. Ну, разве что, вручную переделывать его в удобоваримый файл.
А что за epub, mobi, rtf я понятия не имею. И зачем здесь html - тоже не знаю. Это же просто ссылка на эл. ресурс, нет?
No.48945
>>488161. Для нехудлита - Либген (их несколько, nota bene, там коллекции отличаются) \ Архив Анны (там вообще интегрированы либгены оба и еще куча библиотек. Поиск не совсем удобный, беда лишь). Для художественных книг - флибуста (не помню какой у них щас домен актуальный зеркала). Аналоговнет
уже нет, к сожалению. Бывает небесполезно в документах вк (есть удобный сайт вдокс.ру если у тебя нет акка впараше, специально для поиска книг).
> Раза с 4-5, а иногда и с 1 удается скачать не демо-версию, а полную. Точнее, раньше удавалось, а сейчас - кругом одни демо-версии.Запомни 3-4 позорные файлопомойки которые продались в рабство литресу и выпилили весь контент заменив его на ссылки на литрес и не заходи туда больше. Чтобы их даже не видеть можешь прописывать в гугле с оператором - всякие кейворды которые на таких помойках используются - "-купить, -фрагмент -неполная версия" etc. Гуглить часто бывает небесполезно, т.к. часть книг нет на спец. сайтах
к сожалению, такое бывает все реже, мелкие сайты умирают.
2.
> В каком формате скачивать, чтобы читать на электронной книге?Какого размера и типа экрана у тебя эл. книга? Если больше 7 дюймов и экран не чб e-ink, то тебе в принципе любые форматы зайдут.
PDF \ djvu - чаще всего представляют собой копию скана, т.е. фоток страниц бумажной книги (в лучшем случае - обработанных на компе). На нормальной читалке \ планшете их читать можно, но нельзя под себя маштабировать (pdf - иногда немножко можно, если там издательский макет, т.е. не фотки сканера). pdf \ djvu хороши для аутентичности, т.е. сохраняют редакторскую верстку (где она важна может быть), нумерацию страниц (полезно для цитирования), не будет ашыбок от неправильного распознавания текста. Минусы только в размере и в масштабируемости.
Все остальные форматы - текстовые. fb2 придуман славянами, в остальном мире его почти не используют. Для старых читалок (программ и устройств одновременно) был оптимальный формат, т.к. его было можно удобно и легко хранить и сразу читать из fb2.zip, он ничего вообще не требовал и позволял ряд специфичных настроек для книг реализовывать уже. Но его тех. недостатки тебя как читателя вообще волновать не должны.
> txt - понятно что, это не подходитЭто ты зря. Офк, это тупо файл блокнота. Но от fb2 отличается мало, например на lib.ru все книги в txt и читаются нормально (т.к. их сканили аж в те времена когда fb2 даже еще не получил распространение). Исключение - если кто-то просрал все абзацы когда книгу в txt перегонял, но такое редко. Так что не брезгуй txt, он очень простой, но для художки подходит.
> epub, mobiЭто забугорный аналог fb2. Самый многозадачный для создания неаутентичных копий, в него проще изображения вставлять, цветные шрифты и прочую мишуру.
С вышеназванной флибусты можно все 3 варианта качать и если читалка их поддерживает, то ты вообще разницы не заметишь
> rtfсамый жирный вариант
> html - тоже не знаю. Это же просто ссылка на эл. ресурс, нет?нет, ты с информатикой вообще не в ладах, я так погляжу? Ну если коротко и упрощать, то что ты видишь как хтмль страницу это хтмл файл который браузер открывает. Считай что это тот же txt, только там немного для чтения в браузере верстки добавлено.
Ну алсо вопрос имеет смысл если бы это разные книги были. В твоем случае есть какой-то один оригинал и переконвертирован во все остальные. Разница у них будет обычно лишь в размере. Если книга на русском, то 99% что ее оригинал в fb2, его и качай. Если в книги хорошие иллюстрации, их много и они важны - качай в epub (хотя может быть и бесполезно если конвертировали из fb2). Если хочешь в блокнотике книжку переписывать - качай txt. Если в ворде - rtf. Если хочешь свой личный сайтик запилить с нужными книжками - в html.
>>47919Еще раз бампану аналогичный, но более сложный вопрос.