/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1744577170016.png (224.86 KB, 455x384, ClipboardImage.png)

 No.224567[Последние 50 постов]

Я здесь совсем-совсем недавно, и, как оказалось, аноны здесь действительно стараются уважительно и спокойно общаться, по крайней мере слова вы выбираете уж точно. Посему мне захотелось первым делом ознакомиться со здешними правилами. Я прочитал этот FAQ пост на /d/, но он мне показался каким-то не совсем конкретным. После его прочтения у меня остались вопросы касательно слов и выражений, которые можно и нельзя писать.

Так вот, доброанон, можешь, пожалуйста, написать какие-нибудь советы по общению здесь? Что стоит писать здесь, а что - нет?
Можно ли здесь легонько оскорблять собеседника? То есть, не писать прям совсем грубость, но и на 100% доброжелательным не быть?
И еще один: можно ли здесь просто материться? Именно что не покрывать собеседника матом, а просто, между делом добавить в сообщение всем известные слова?

Прошу прощения, если этот тред надо было создавать на /d/. На опыте с других борд я привык, что если хочешь, чтобы тебе хоть кто-то ответил - пиши в /b/. Если понадобиться, я могу удалить тред здесь и пересоздать на /d/.

 No.224569

Бамп

 No.224570

>>224567
>Что стоит писать здесь, а что - нет?
см. правила >>>/d/1307
А так конкретику здесь тебе никто прям точно не скажет, сам впоследствии разберёшься. Не посылай собеседника и этого уже в принципе достаточно.
>Можно ли здесь легонько оскорблять собеседника? То есть, не писать прям совсем грубость, но и на 100% доброжелательным не быть?
>И еще один: можно ли здесь просто материться? Именно что не покрывать собеседника матом, а просто, между делом добавить в сообщение всем известные слова?
Можно, но в зависимости от ситуации. Просто понаблюдай и плюс-минус поймёшь когда стоит, а когда нет.
>>224569
Бампать смысла нет. Треды тут тонут очень медленно.

 No.224571

>>224570
Спасибо!

 No.224574

>>224567
Это можно было спросить не создавая отдельный тред. В добротреде или в глупых вопросов треде.

Это одна из негласных традиций. Не нужно пустых тредов.

В общем-то так: Не делай плохо. Делай хорошо. Тематика в тематике.

 No.224575

>>224574
Делать ПРРРРР – Добро™ или худо?

 No.224576

>>224574
>Тематика в тематике.
Кроме треда игрового: https://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/217913.html
>>217913

 No.224578

>>224574
Нужно всяких тредов. Пустые сами потонут, плотнее местной воды. С другой стороны, если есть профильный тред, то почему не обратиться в него, это да. Тем не менее, без фанатизма, а то так одни традиционные треды да чятики останутся.

 No.224582

>>224578
Быть может, если бы не было чатика некоторых аватарок, не появился бы вовсе их свет божий (доброанонов).

 No.224583

>>224575
Зависит от того взлетит или не взлетит.
У тредов обычно есть тема и наполнение. Или это очередной чатик. Треды одного вопроса, как например этот, чаще всего тонут. Если их создадут много, то это по сути вайп пустыми тредами.
>>224578
Всегда так было. Традиционные, да чатики. Остальное в среднем живет недолго и тонет.

 No.224584

По поводу того, что стоит писать в уже созданных тематических тредах - понял, принял, обработал. В будущем буду это учитывать, при создании тредов.

 No.224587

File: 1744578436366-0.png (527.87 KB, 956x537, 412454.png)

>>224567
Добро должно быть с кулаками.
И в текущих условиях это значит, что тебе самому необходимо иметь кулаки и лишний раз не подставлять спину другим "доброанонам". Если "о добре" будешь говорить через мушку - будешь прав.

Пости, как и что считаешь нужным. Моё лишь пожелание, чтобы нормой твоего общения оказалась адекватность. На других не смотри: примеров хорошего поведения здесь критически немного.

 No.224588

А вот, кстати, у меня возник ещё вопрос:
Что, если я хочу пообсуждать какую-то конкретную игру, а игровой тред уже создан. То есть, я не хочу обсуждать ее в треде, где обсуждается вообще все подряд, но, как я понял, создавать треды по маленьким темам здесь не в почете.

 No.224589

>>224588
Можешь создать в тематике такой, но там мало кто сидит.

 No.224590

>>224587
Тебе ли рассуждать об адекватности.

 No.224592

>>224589
Вот, в этом то и проблема. Допустим, я хочу создать тред именно что в /b/, так как здесь больше всего людей. Что в таком случае делать? Создавать отдельный тред про мою игру или все-таки "терпеть", общаясь в треде про все игры в целом?

 No.224593

>>224588
Если вдаваться в историю борд, но форчане раздел б именовался вот так:
/a - anime
/b - anime/random
Это дает тебе моральное право создавать на любой борде в любом б, тред по любому аниме. Если админ это потрет, и если обсуждения никакого не будет, это не борда даже, а так.
Что касается игр, тут уже сложнее. Но наверно если игра японская или если там популярна, то ок.

 No.224594

>>224567
бакуй, грабь Холованы, еби гусей творог творожников

 No.224595

>>224593
Понятно.

 No.224596

>>224592
Если хочешь - можешь создать, никакой проблемы в этом нет.

 No.224599

>>224596
Просто тут, как я понял, это не очень принято. Это не противоречит правилам всецелым, но не очень сходится с местным этикетом, назовем это так.

 No.224600

>>224590
> НЕТ ТЫЫЫ(

А ведь с тобой даже никто не говорил.

 No.224601

>>224592
Берешь и создаёшь. Кто-то погундит о мусорных тредах, кто-то справедливо потыкает в соответствующий тематический тред, кто-то ответит по теме треда (но это не точно) а потом он потонет, если не продолжишь накидывать что-то по теме.
Просто не делай целенаправленно и назло другим херни, когда тебя просят не делать (всем не угодишь, почти всегда кто-то будет кряхтеть, но если ты не угодил всем, стоит принять это к сведению), и все у тебя будет нормально.

 No.224604

>>224599
Понимаешь, тут проблема комплексная. Из-за того что людей мало - всякие треды по локальным каким-то темам быстро тонут, особенно если они очень локальные. Ты можешь конечно их бампать периодически, но толку от этого мало. Гораздо проще написать в уже готовые треды, общие, так как там шанс того что на твои посты будет дана хоть какая-то реакция разительно больше. Если же ты хочешь именно отдельный тред, который не будет долго тонуть по игре - тебе в /vg/, но там никого нет практически.

 No.224605

>>224601
Понял, спасибо.

 No.224606

>>224600
Так с тобой тоже.

 No.224607

>>224606
Так ты первый начал, лол.

 No.224608

>>224607
Нет, ты, лул.

 No.224609

> Добро должно быть с кулаками.
У кого кулаки тяжелее – тот и добряк?

 No.224610

>>224592
Кстати не давай кличек/имён анонам, без их разрешения. Это как раз и есть уже "поступать назло другим" как говорит вот этот анон >>224601

 No.224611

>>224593
А если не вдаваться в историю, а вдаваться в контекст того места куда пришел, то можно нормально общаться, а не бороться со здравым смыслом, доказывая всем какой ты дартаньян, и все должны тебя уважить.

 No.224612

>>224606
У тебя же типично сосачерские повадки.
Где пахнет скандалом, ссорой и обменом кулаками - ты сразу туда лезешь.
Типично сосачерские повадки.

 No.224613

>>224609
да, такова правда Доброчана, у кого Холя зубастее тот и прав

 No.224614

>>224612
> ти сосачерь
Неинтересно, свободен сразу.

 No.224616

>>224611
> какой ты дартаньян, и все должны тебя уважить
Но если анон – Д'Aртаньян, то, значит, все вокруг него – пидорасы. Зачем Д'Aртаньяну добиваться уважения пидорасов?

 No.224617

>>224610
Некоторые делают все (в том числе назло), чтобы свою погремуху заслужить. Потом остаётся только носить. Или общаться нормально как непознаваемый аноним а не седлать свою гейлошадь по поводу и без

 No.224618

File: 1744579406557-0.jpg (41.88 KB, 603x557, 6786886.jpg)

>>224614
Зачем мне тебя развлекать, когда сама природа уже над тобой поразвлеклась?

Всё, съеби в Старопердь обсуждать сорта вазелина и мужской джружбы.

 No.224619

>>224611
Уважение оно как стакан с водой. Ты уважаешь других настолько, насколько он у тебя заполнен. И он же показывает, насколько тебя должны уважать другие.

 No.224621

>>224618
> оно продолжает гореть
лул

 No.224622

Как всегда. Приходит новенький, все начинают гнуть свою линию, припоминать друг другу старые обиды, а в конце начинается мясо.

 No.224623

>>224613
А потом прибегает искатель персон-нонграт и даёт молотком по зубам?

 No.224624

>>224616
Если ты на борде пидорасов, то лучше это учесть, а то так и будешь с порваным очком бегать и голосить, что ты заслуженный дартаньян и достоин увожения, а не палки.

 No.224625

>>224617
>общаться нормально
Формируешь нормальность ты так понимаю? Что поделать, да.

Тому анону нужно готовиться, свою горбинку скосить тесаком. Если хочет быть нормальным тут.

 No.224626

File: 1744579534677-0.jpg (25.65 KB, 500x500, 20743966d3db6724a3de060f80….jpg)

Вот так и проходят местные треды, ОПчик.
Сам суди, насколько это место доброе.

 No.224627

>>224626
Ну как бы все так и есть, оп набросил резонансный вопрос и все заверте, как всегда.

 No.224628

>>224626
Доброта здесь только у аватарок в Добрых обсуждений осталась такое чувство.

 No.224629

>>224626
Да нормальное место, пошутковать уже нельзя.

 No.224630

>>224624
> на борде пидорасов
Б-г Всемирной Сети сотрёт это место с лица Интернетов, как только его покинет последний Д'Aртаньян.

 No.224631

>>224622
А вы говорите не нужны новые тренды. Смотрите как оживились зато сразу все. Самый быстрый тред за сегодня.

 No.224632

>>224628
Там более-менее пока, да.
А остальное можно сжечь - мир только чище станет.

 No.224633

>>224628
> Реклама аватаркочатика среди неокрепших умов ньюфагов
Запретить!

 No.224634

>>224630
Ты на бога надейся, а сам не плошай. Не забывай за собой подтирать. На этой борде это не сложно.

 No.224635

>>224629
У макаки пиздуй шутить. Тебе уже сказано было.

 No.224636

Слишком много шуток, очень смешите меня.

 No.224637

>>224632
>>224628
Чатик сосачевский, не родной, не прижился еще.

 No.224638

>>224635
Это такой постюмор?

 No.224639

>>224626
Да пиздец. Двач Двачом, а разговоров было…

 No.224640

>>224636
Боишься лопнуть?

 No.224641

>>224638
Юмор будет, когда тебе неизлечимый диагноз поставят, "няша".

 No.224642

>>224631
Так это обычный тред от человека который только пришёл и хочет узнать как оно. Вот он приходит, создаёт тред, а тут начинается цирковое выступление с попыткой в плюрализм мнений. Мне кажется после такого ОПы убегают и не возвращаются.

 No.224643

>>224638
Он в грубой форме сказал очень, но сказал дельную вещь.
Если ты ненавидишь госфорум, это не очень.

 No.224645

>>224635
> не время для веселья
Узколобые не способны в юмор, он им непонятен и неприятен.

 No.224646

>>224642
Я убегать не стану, вам еще нужны новые клоуны.

 No.224648


>>224643
Вот не жалуйся потом что тебе кликуху выписали.

 No.224649

>>224634
Аристократам не пристало утруждать себя такими низменными занятиями.

 No.224650

>>224646
Нужно шуты и циркачи, кек, готовы рассмотреть вашу кандидатуру.

 No.224651

>>224646
Да нет. Клоунов тут и так хватает. Может пойдешь в акробаты? Или вот должность силача свободна.

 No.224652

>>224645
Они думают, что смеются именно над ними?

 No.224653

>>224648
Как ты его, мне аж самому неуютно стало. Но за дело. Справедливый наш государь.

 No.224654

>>224649
А ты тут при чем? Шампанское утром не делает тебя аристократом.

 No.224655

>>224648
Давай я тебе тоже выпишу, ах постой навроде она у тебя есть, не напомнишь?

 No.224657

>>224652
Да, не понимают над кем, но подозревают худшее, а тут еще детские травмы накладываются.

 No.224658

>>224639
Не удивляйся, здесь всегда так когда подобные треды появляются. С другой стороны в этом даже милота какая-то есть, ведь это объединяет анончиков в едином порыве, правда всё заканчивается ну ты сам видишь чем. Тут обычно всё гораздо цивильнее, просто некоторые не могут сдержаться и начинают выплёскивать старые обиды.

 No.224659

>>224655
Имя мне - легион, чудик.

 No.224660

>>224651
Что смогу - сделаю!

 No.224662

>>224656
Лично тебя никто не копал, золотари на другом чане.

 No.224663

>>224645
У меня ночью работает только половина полушария.
Это половина лба вообще. Но зато смешно от любого поста.

 No.224664

>>224656
Ахахах, и крутая аниме картинка.
Не мешайте ему! Он в эдите!

 No.224665

>>224659
Легион был у твоей мамаши и это не повод для хвастовства.

 No.224666

>>224658
Буду надеятся, что это действительно так.

 No.224667

>>224665
А вот этот заслуженный лигивонер. Щито поделать, травмы детства легко не проходят.

 No.224668

>>224663
Ты дельфин, как ты капчуешь, чем?

 No.224669

>>224651
>лоунов тут и так хватает
Театралы не клоуны!

 No.224670

Я конечно понимаю что мой пост проигнорируют, но всё равно напишу. Какой мы показываем пример в данном случае? Почему вы не можете просто расписать кратко как оно без припоминания старых обид? Просто мне бы на месте ОПа было бы как-то неловко, что из-за его треда про то как оно вообще здесь всё все начинают друг с другом ругаться, выплёскивать негатив и вот это вот всё. У вас всегда есть Злотред где вы можете высказать друг другу все свои пожелания >>219407

 No.224671

>>224668
А тут нет капчи!

 No.224672

Ладно, вы тут развлекаетесь, а мне спать пора. Не проебите тред.

 No.224673

>>224667
> стрелочки пошли
Давно пора, а теперь баиньки, время то не детское, завтра в школу.

 No.224674

>>224642
> цирковое выступление с попыткой в плюрализм мнений
Милее клоунада, соответствующая генеральной линией партии?

 No.224675

>>224669
Циркач, Спок.

 No.224676

>>224671
Шах и Мат Человеки!

 No.224677

>>224674
Нет, это другая крайность. Милее в данном случае просто плюрализм мнений, без клоунады как сейчас.

 No.224678

File: 1744580610691-0.jpg (112.67 KB, 1196x844, w1500_50647178.jpg)

>>224670
> Какой мы показываем пример в данном случае?
Показываем не пример, а своё настоящее лицо. Тупое, уродливое, обезображенное рыло.

 No.224679

>>224670
Я ОП, и это просто кайф. Я наоборот кайфую, что целый срач возник из-за моего треда.

 No.224682

>>224678
А вы точно торт?

 No.224683

>>224670
И правда, ты прав. Но может начнем не с указания правильного поведения а с извинений? Ты не извинился ни за себя ни за других.

Начинать указывать как правильно себя вести вот так нагло, это тоже не совсем правильно по моему.

 No.224685

>>224662
Лично ты будешь хавать со всеми из общего чана.
Не важно, плевал ты в него в прошлый раз или в этот, "няша".

 No.224686

>>224679
Поел? Готовься и покормить

 No.224687

>>224654
Кто же тогда – тот единственный Д'Aртаньян? Не ты ли?

 No.224688

Я ОП, если что.
Так вот, а я ведь правильно понимаю, что, зная пароль от треда, я могу его удалить? Просто если да, то я теперь еще и власть над срачом имею, что бесценно.

 No.224689

>>224682
Я шарлотка
>>224685
Я ШАРЛОТКА, а ты хуй, понял?

 No.224690

>>224678
Ты буквально всех людей в принципе описал. Все люди носят маски и меняют их в зависимости от того где и с кем общаются.
>>224679
Если так, то ладно.
>>224688
Ага.

 No.224691

>>224686
Не, роль наблюдателя-комментатора мне нравится больше. Не хочу становиться клоуном в своем первом, сука, треде.

 No.224692

>>224688
Молодец, какой ты сообразительный мальчик.

 No.224693

>>224689
Да ты вообще розовая пони. Только ведешь себя грязнее Ишака. Как же так выходит?

 No.224695

>>224690
>Ага
Все, злодейский смех, теперь подомной ходить будете!

 No.224696

Всегда есть понитред - гостеприимное и дружелюбное место, которое приветствует всех, кто вежлив и уважает пони

 No.224697

>>224691
Либо клоуном у пидор няш, либо няшей у клоунов, выбор за тобой, работаешь либо ротом, либо попой, но рабоиаешь, лол.

 No.224698

>>224696
Это не по моей части. Уж лучше наблюдать срач, чем поней.

 No.224699

>>224690
Нормальные люди стараются при любых обстоятельствах держать лицо.
А скотам держать лица не надо. Они даже не понимают, что это такое.

 No.224700

>>224688
Это моветон. Если в треде уже общаются, то удалять его не стоит. Раньше это физически невозможно было после N постов в треде, а сейчас пока не сделали, будет в апдейте .

 No.224701

>>224697
Ты меня с собой не сравнивай, да, для тебя выбор действительно таков, но у меня другой выбор.

 No.224702

>>224700
Да понятное дело. Разумеется, я бы так не сделал, просто дай мне поупиваться властью, пока есть шанс.

 No.224703

>>224677
> плюрализм мнений, без клоунады
Каков поп – таков и приход.

 No.224704

>>224699
Знаешь кто чаще всего срывается на деление на "людей" и "скотов". Я не то чтобы против выдержки, манер и вот этого всего джентельменского набора. Но если уж ты рассказываешь про лицо, то не забывай поглядывать на свое.

 No.224705

>>224693
Повторяю для пустых емкостей, я блядь Шарлотка с яблоками, не торт, не пирог, не вязанка, буханка, крендель, пончик, рулет, уважай мою сдобность, понял?
а ишака вообще больше нет с нами

 No.224706

>>224704
Я со скотами любезничать не собираюсь. Не идиот.

 No.224707

File: 1744581234534-0.png (424.42 KB, 666x616, 16130741.png)


 No.224708

>>224704
Да не, ты что? Ему уж точно виднее, он же не скот.

 No.224709

File: 1744581247333-0.png (1.34 MB, 3000x2000, 1708118535340.png)

Добра в тред

 No.224712

>>224706
Спорный тезис.

 No.224713

>>224701
Дартаньяны у нас тоже работают и не только пидорасами.

 No.224714

>>224688
> власть над срачом имею
Да, ты не тварь дрожащая, /b/ро! Далеко пойдёшь. Может даже будешь орудовать топором молотком.

 No.224715

File: 1744581325842-0.png (720.75 KB, 868x651, ClipboardImage.png)

File: 1744581325842-1.png (7.87 MB, 2559x3000, ClipboardImage.png)

File: 1744581325842-2.png (504.58 KB, 604x405, ClipboardImage.png)

>>224675
Пфффффф
Ты тоже следи, чтобы у тебя все хорошо прежде всего было.

 No.224716

>>224709
Если бы это так работало ещё.

 No.224719

>>224711
Ахаха. Шутки про говно всегда смешные)

 No.224720

>>224712
Предсказуемая реакция.
Может пойти соснуть попу за Иисуса Христа. Я всепрощение лицемерие не практикую. К каждому ровно отношусь так, как он того заслуживает.
Так что завали.

 No.224721

>>224719
Он зеркало нашел, ведет репортинг итт

 No.224722

>>224672
Приятной ночи, пока.

 No.224723

Ладно, ОП идет спать, ОПу завтра еще в садик идти.
Всем спокойной.

 No.224725

File: 1744581475459.webm (706.89 KB, 1578x888, ohoa.webm)


 No.224726

File: 1744581501035-0.png (Картинка-спойлер, 801.5 KB, 936x1352, 1616086727647.png)


 No.224729

Кстати, лол, в начале треда кто-то писал, что подобные треды всегда быстро тонут.
Ну что же, умник-кун, утонул?)

 No.224730

>>224729
Это был театрал.

 No.224731

>>224720
> К каждому ровно отношусь так, как он того заслуживает
Как ты считаешь, что он заслужил, тем, что пренебрег твоей моральной высотой? А на деле ты садишься срать рядом с тем бомжом, который возмутил тебя, насрав тебе на ботинок. И вы вдвоем дуплетом срете на ноги всем окружающим [джентельменам]. Такая-то победа джентельменского набора.

 No.224732

>>224730
Это был оптимист.

 No.224733

>>224723
Приятных.

 No.224735

>>224704
> кто чаще всего срывается на деление на "людей" и "скотов"
Диоген Синопский?

 No.224738

File: 1744581756738.png (366.07 KB, 538x742, ClipboardImage.png)

>>224567
Конечно знакомство с этим сайтом, правильно начинать записавшись в добровольные добромодераторы. Это первое что нужно сделать.

 No.224739

>>224735
По ебалу щипаной курицей на! Чтобы "авторитетом" дохлых мужиков не прикрывался.

 No.224740

>>224731
Будь тут "джентельмены", всех толстых и не толстых тут бы давно перебанили и перетравили.
Не надо строить из себя невинность. Вы не только наблюдаете, но и одобряете подобное поведение. Вы - часть ситуации, и часть рыла.

Благородный человек отвратного не терпит.

 No.224741

>>224738
Только зашел, а уже править хочет и молоточек власти.

 No.224742

>>224736
Ты видишь здесь какую-то отличную реакцию?

 No.224743

>>224740
Так по твоей логике, ты такой же бомж говенный, раз пребываешь здесь. Только с чсв "джентельмена".

 No.224744

>>224741
Далеко пойдет.

 No.224745

>>224739
Диоген – всегда живой! Диоген – всегда со мной!

 No.224746

>>224745
Некрофил, спок.

 No.224748

Здесь, дамы и господа, вы стали свидетелями того что происходит когда кто-то новенький приходит на борду чтобы понять что происходит, а остаётся в ещё большем непонимании и осознанием того что здесь всё печально и все точат друг на друга зубы. Ну, выводы делайте сами, а мне пора готовиться ко сну. Всем мира и добра.

 No.224749

>>224742
реакция так себе, но напор тугой, ощутимо да

 No.224751

>>224744
Один уже пошел, без молоточка.

 No.224752

>>224748
Приятных снов!

 No.224753

>>224743
Ты бы мог об этом судить, если бы что-то понимал в моего логике.

 No.224754

>>224748
Так нет, ОП был вполне доволен.

 No.224755

>>224751
Но ведь на борде всего один, и это ты.

 No.224757

File: 1744582178857.jpg (98.52 KB, 448x719, 1744582176273.jpg)

>>224753
Да у логика типичного дартаньяна, про тебя пикрил нарисовали еще когда гандон не порвался, кек

 No.224758

>>224757
В умственный способностях рисовавшего комикс тебе сомневаться не приходится.

 No.224759

>>224757
Анон, все хорошо. Не волнуйся.
Чего такие картинки постишь.
Прости меня пожалуйста, и того кому отвечаешь.

 No.224761

>>224753
Ну да, это очень удобная для возвышения табуреточка, когда ты один умный, а кругом дураки. Вот только как же так вышло то, что такой умный к дуракам затесался? Не бодхисаттва ли ты часом, мил человек?

 No.224762

>>224748
так тут все недолюбленые злые дети, чего он хотел, то что они строят из себя абсолютно не важно, итт они чисто правят свои комплексы, тут половине лечить надо уколами в голову

 No.224763

File: 1744582393643.jpg (78.12 KB, 435x500, clowans.jpg)

>>224741
Захотел быть привилегированным.

 No.224764

>>224758
>>224759
картинка база, а выбаки, знайте свое место

 No.224765

>>224764
Прости пожалуйста, ты прав, ты прав, ты прав.

 No.224766

>>224763
Как ты заеб, тебе не пора в свое логово?

 No.224767

>>224762
Некоторые дети были настолько травмированы детством, что до сих пор не справляются с элементарным правописанием.

 No.224769

>>224761
Речь вроде как шла про "мою логику", а не что-то еще.

> Вот только как же так вышло то, что такой умный к дуракам затесался?

Действительно. Было бы интересно узнать, почему вы так оскотинились.
И я полагаю, это от чьей-то перевозбужденностью политотой.

Потому что нельзя читать сводки про то, как где-то кого-то убили, а потом идти на чан и типа не быть человеком, которые не получает удовольствия от идеи о том, что кого-то в действительности убивают.

 No.224770

>>224766
А ты выступай, выступай! Show must go on.

 No.224771

>>224769
Всегда они виноваты. Они плохие. Значит можно быть ещё хуже, ну а чо, вон их сколько плохих, а я хороший такой, вынужденно.

 No.224772

File: 1744582819429-0.png (588.96 KB, 912x664, 5235252.png)

>>224771
Они плохие, потому что плохи их поступки. Точка.
Каждый отвечает за то, как он себя ведёт.

 No.224774

>>224770
Выступать ты любишь, смотри только своим кврхианьем людей не демаскируй, а то овраг твое все, кек

 No.224775

>>224772
Твоё видение чужих поступков субъективно.

 No.224776

>>224772
Готов за свое ответить, мерило?

 No.224777

>>224774
А кто в этом овраге люди? Ты что ли?

 No.224778

>>224775
Да-да. Кражи не существует. Убийств не существует. Насилия не существует. Самоутверждения не существует. И т.д.
Всё субъективно, это как посмотреть и вообще все сами жертвы.
Тьфу.


>>224776
Да кто бы спросил, лол.

 No.224779

>>224778
> кто бы спросил
Да легко спрашивальщики типо тебя всегда найдутся, вот только отвечать за себя они никогда не готовы, ибо обладатели самой гнилой душонки- рудимента среди человекоподобных.

 No.224781

Пишите по теме треда, не ссортесь. Есть же отдельный тред для этого.

Ладно я, но ведь опу этого треда это может не понравиться. Разве это не нарушение правил сайта?

 No.224782

>>224781
Не понравится - удалит, его тред все равно ничего не стоит.

 No.224783

>>224782
Ну и грубости пишешь, как можно, как можно.

 No.224785

File: 1744583537388-0.jpg (67.83 KB, 1001x666, house-md.jpg)

>>224779
Понимаю, трудно жить в текущей политической обстановке и не двинуться от двойных стандартов.

Но объясни, как ты предлагаешь судить воров, насильников и убийц, если по-твоему никто никого судить не может, а кто судит - тот всего лишь сам за себя не отвечает, а?

Не видишь огромного, мать его, изъяна в этот лихой концепции?

 No.224786

>>224785
Есть законы, а есть имхо и хотелки кого нибудь осудить, это разные вещи.

 No.224787

File: 1744583702893-0.png (86.11 KB, 400x400, 2342342 2.png)

>>224786
Законы опираются на возможность справедливости.
Как, внезапно, и "желание кого-нибудь осудить".

Не наоборот.

 No.224788

>>224787
Не верно. Законы опираются на идею законности, то есть соответствия поступков субъектов установленному набору законов и осуждению их несоответствия. А не справедливости. Справедливость может быть противозаконной.

 No.224789

>>224787
Нет, законы и регламент есть средство минимизации вреда и стабилизации общества, желание осудить это к линчу и охотникам на ведьм

 No.224790

File: 1744583882654-0.png (1.09 MB, 900x1200, image.png)

>>224788
>>224789
Ну зачем я буду с вами спорить.

 No.224791

>>224790
В германии в определенное время было противозаконным принадлежать к определенному этносу. Справедливо ли это?

 No.224792

>>224778
Важны не перечисленные явления, но твоё отношение к ним, которое моментально изменится на противоположное в зависимости от твоей роли в конкретной ситуации.

 No.224793

>>224791
Ты действительно не понимаешь, что закон ОБЯЗАН стремиться к установлению Справедливости?
И что есть годные и негодные законы?

 No.224794

>>224792
Ты отказываешь людям в наличии совести.

 No.224795

>>224791
Не дают бедняжкам вскинуть руку и пропеть «Я – Арий, Эта кровь от отца».

 No.224797

>>224792
Всегда был за то, что зрелая личность - это тот, кто сам себя будет хулить и за меньшее.
А тот, кто не станет, тот просто говно, а не человек.
Лучше жить с неспокойной совестью, чем без неё.

 No.224798

>>224794
Что ты понимаешь под совестью?

 No.224799

>>224794
Удваиваю.

 No.224800

>>224793
Нет, закон не субъектен и он ничего не обязан.
Закон это способ сконструировать общество и заставить его существовать в определенных рамках.
Справедливость субъективна. Она опирается на мнения отдельных людей о том, что было бы справедливо.
Закон слеп. Он просто собирает в себе разумные ограничения человеческой деятельности разных эпох, которые представители общества уполномоченные законы вводить, считают необходимыми для существования общества.

Например собственность как явление перестанет существовать, если не ограничивать воровство и не регламентировать права на владение. Но само существование собственности несправедливо, поскольку я могу чем-то владеть, но в то же самое время другой человек этим не владеет, а вероятно хотел бы.

 No.224801

>>224800
> Справедливость субъективна.
Сократ считал иначе. Как и Конфуций. И множество других великих людей.

 No.224802

>>224801
Ты отказываешь людям прошлого в праве быть дураками.

Справедливо было бы, на мой взгляд, чтобы ты не писал в треде глупости и не ссылался на замшелые авторитеты. Однако ты пишешь.

 No.224804

>>224801
> субьекты субьективны
ничего нового

 No.224805

>>224802
> замшелые авторитеты
Ты же даже не понимаешь, что вся современность идет из античности…
И что такое мудрость. Обыкновенное невежество.

 No.224806

>>224803
Все как в анекдоте и все мы знаем этого человека

 No.224807

>>224797
Так говорят по отношению к какому-то обобщённому человеку, а как дело доходит до конкретных личностей, начинаются отмазы в стиле Я – человек, а они – скоты, свиньи, пидоразы, гной! Выше а треде доказательства. Так что твои слова – лишь попытка влезть на стульчик морального превосходства.

 No.224808

>>224803
Мы живем в реальности. В которой биороботы тянут одеяло каждый сам на себя, считая справедливым получить больше по причине разного вклада в одеяло.

 No.224809

>>224805
Учимся на ошибках сократов и конфуциев, монами.

 No.224810

>>224806
И этот тоже.

 No.224811

>>224809
Ты-то, конечно, смотрящий на них сверху вниз, их всех выше и благоразумнее. Аминь!

 No.224812

>>224811
Я живу после сократа. Я определенно лучше сократа просто потому, что знаю, что справедливость доказала свою недееспособность в рамках коммунистических экспериментов двадцатого века. И стоила человечеству миллионов жизней.

 No.224813

>>224807
Почитай про Фемистокла, анон.
Если в человеке есть хоть доля достоинства, он ведет себя иначе описанному тобой.

 No.224814

>>224808
Но одеяло всё равно съест моль!

 No.224815

>>224814
Но перед этим биоботы друг друга поубивают в поисках справедливости, если не будет установлена законность силовыми методами.

 No.224816

>>224812
> что справедливость доказала свою недееспособность в рамках коммунистических экспериментов двадцатого века
Это про то, как красные поперли против естественного права собственности? Ну они-то были знатоки в Справедливости, лол. Уровня Навального, не ниже.

 No.224817

>>224813
Какое именно место читать? Там где его прогнали ссаными тряпками из Афин? Не верю в высокопарные слова. Вокруг достаточно доказательств моей правоте.

 No.224818

>>224816
Право собственности не естественно. Оно создано человеком. В материальной реальности нет ничего, что бы тебе принадлежало по настоящему. Это лишь предметы в пространстве. Но мы условились и установили законом, что после определенного ритуала обмена, вещь меняет владельца и ты получаешь ее в собственность. На самом деле это конструкт. Тот самый о котором любят рассуждать левачки.

Разница лишь в том, что существуют жизнеспособные и нежизнеспособные конструкты. И вот этот конкретный жизнеспособен и необходим для существования общества. И обеспечивается он не богом, не естественностью права, не социальным договором анкапов, а старой доброй силой, законом и страхом неизбежного наказания. Только они останавливают людей на пути к противозаконному присвоению чужой собственности.

 No.224819

>>224817
> Вокруг
Негодное мерило.

> Какое именно место читать?

Случай с участием Еврибиада.

 No.224820

>>224815
Силовые методы будет применять человек-апельсин?

 No.224821

>>224820
Нет, группа биоботов, которые захватили территорию обитания других биоботов оружием, обложили их данью и установили законы, чтобы биоботы не пытались с ними сражаться, не грабили друг друга, а побольше работали, чтобы платить больше дани.

Тру стори.

 No.224823

>>224818
> Но мы условились и установили законом
Тебя трахнули деконструкцией.
Договоры и прочее проистекает из того, что уже есть, а не из ничего.
Ты что-то делаешь и, вполне закономерно, желаешь что-то получить.(И это придумали не люди, это обусловлено психически еще за миллионы лет до появления человека биологией) Но комми придумали, будто человек может делать и не хотеть, стоит лишь верить в комми-рай. Авантюра.

 No.224825

>>224819
Наглость побеждает! Будь ты тысячу раз неправ – никогда не признавай этого, иначе твоя участь плачевна. Как-то не хочется уподобиться одному из героев античной трагедии.

 No.224826

>>224823
Нет, не согласен. Нам не требуется деконструкция, чтобы обнаружить, что не все люди понимают, что право собственности и остальные "права" неотъемлимы.

От обратного: Если бы люди на неком изначальном уровне понимали эти концепции и регламентировали свои действия ими, то нам бы не требовался закон и институт его поддержания.

Права конструкт, а первобытные общества не гнушались насилием.

 No.224827

>>224821
Видимо точно человек-апельсин!

 No.224828

>>224825
Это смелость и сознание своей правоты. Вот что убеждает. Готовность стоять за свою правду.
А ты то ли испорчен, то ли трусоват, то ли еще что.

 No.224829

>>224827
Не понимаю к чему это. Ну ладно.

 No.224830

>>224828
Ты глуп, если считаешь, что прав в ста процентах конфликтных ситуаций!

 No.224831

>>224826
Соглашусь разве что на том, что не все люди одинаково сознают.
Но стоит у кого-то отнять то, что он считает своим, то последует реакция. Либо в духе собаки, гладающей кость, то ли в виде обиды.

> то нам бы не требовался закон и институт его поддержания.

Они регулируют договоренность между людьми. Свою собственность мы стережем. С этим нет проблем. Проблемы с признанием за другим человеком того же.
Не все способны поставить себя на место другого.

 No.224832

>>224830
Я безрассуден, если ввязываюсь в конфликт, про который заранее знаю, что не прав.
Вот это уже - наглость.

 No.224833

>>224831
Ну вот мы и обнаружили, что вы, батенька, левак. Вы считаете, что права свойственны и неотъемлимы человеческой психике.

Да, у нас есть эмоции и право собственности отлично ложится на них. Но оно не является объективным законом реальности. Без института насилия тебе придется делать выбор, биться за свою собственность или отдать ее человеку, который пытается ее отнять с применением насилия. И в такой ситуации твое право собственности не является незыблимым. Закон устраняет это упущение, поскольку попытка получить чужую собственность противозаконным методом наказывается насилием со стороны государственной машины.

 No.224834

>>224832
Что, если осознание неправоты приходит в самый разгар конфликта? Стоит ли признать свою неправоту?

 No.224835

>>224833
Погоди, почему это анон – левак? Фукуяма топил за естественные права, и я не уверен, что он – комми.

 No.224837

>>224833
> Да, у нас есть эмоции и право собственности отлично ложится на них. Но оно не является объективным законом реальности.
Гормональная система мотивации деятельности. В рамках животного мира - это объективный закон. Не достиг цели - получаешь неудовольствие вместо радости. Да и в законах физики можно найти подобное. Но это нужно ладить с метафизикой

> Без института насилия тебе придется делать выбор, биться за свою собственность или отдать ее человеку, который пытается ее отнять с применением насилия.

Охрана частной собственности возникает при появлении больших социальных формаций.
Ты можешь последить в истории. Возникает страна или империя - возникает потребность, чтобы люди не мочили друг друга, а уживались.
А мочат друг друга из-за права сильного. Это не противоречит тому, что я утверждаю про то, что у человека есть чувство собственности.
Закон - регулятор отношений. Но он основывается на базовых вещах (иначе в нем не было бы и нужды).

> И в такой ситуации твое право собственности не является незыблимым.

Когда тебя не защищает закон, он обычно не воспрещает права на месть.

 No.224838

>>224834
> Стоит ли признать свою неправоту?
Поступок сильного человека - признать. Поступок слабого - не признавать.
Нет?

 No.224839

>>224838
Такой подход и заставляет отрицать свою неправоту, боясь прослыть слабаком, трусом и т.п. А потом ты удивляешься, почему над твоей головой растёт этот странный светящийся гриб. Или радуешься, ведь мы то точно в рай!

 No.224840

>>224839
> Такой подход и заставляет отрицать свою неправоту, боясь прослыть слабаком, трусом и т.п.
Это у быдла так. У адекватных людей наоборот человек, который может преодолеть свою слабость - сильный(вместо того, чтобы идти на поводу у мелких страстишек).

Так cтоит ли заботиться о том, что о тебе подумает быдло/мелкие люди? I don't think so.

 No.224841

>>224840
Ты написал, что стоит признать поступок сильного. То есть сила, или иллюзия силы, первостепенна для тебя. И после этого ты ещё задвигаешь про быдл и мелкие страстишки.

 No.224842

>>224841
Я написал, что сильный человек признает неправоту, а слабый - нет.
Сильный - это нравственная/духовная характеристика, а не физическая.

 No.224843

>>224842
> Сильный - это нравственная/духовная характеристика, а не физическая.
аххаха хаха
мимо

продолжайте

 No.224844

>>224843
Сильный не тот, кто сильный, а тот, кто сильный.

 No.224845

>>224842
Нет, ты написал буквально
> Поступок сильного - признать, слабого - не признавать.
То есть признаёт третья сторона, а нравственно сильный – тот самый упёртый болван, имевший достаточно наглости отрицать правоту соперника до победного.

 No.224847

>>224843
>>224845
Это такой сорт "остроумного" троллинга? Дожили, называется.

 No.224848

>>224844
Ауф!

 No.224849

>>224847
Нет, это всего лишь ты, не выкупающий ущербности своей позиции. Продолжай в том же духе, нравственный силач!

 No.224850

>>224635
>Тебе уже сказано было
Нихуя ты важный, как хуй бумажный.

 No.225583

>>224791
>Справедливо ли это
Да

 No.228463

Думаю, ОП уже получил ответы на свои вопросы. Продолжить обсуждение можно в /d/.



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]