No.224567[Последние 50 постов]
Я здесь совсем-совсем недавно, и, как оказалось, аноны здесь действительно стараются уважительно и спокойно общаться, по крайней мере слова вы выбираете уж точно. Посему мне захотелось первым делом ознакомиться со здешними правилами. Я прочитал этот FAQ пост на /d/, но он мне показался каким-то не совсем конкретным. После его прочтения у меня остались вопросы касательно слов и выражений, которые можно и нельзя писать.
Так вот, доброанон, можешь, пожалуйста, написать какие-нибудь советы по общению здесь? Что стоит писать здесь, а что - нет?
Можно ли здесь легонько оскорблять собеседника? То есть, не писать прям совсем грубость, но и на 100% доброжелательным не быть?
И еще один: можно ли здесь просто материться? Именно что не покрывать собеседника матом, а просто, между делом добавить в сообщение всем известные слова?
Прошу прощения, если этот тред надо было создавать на /d/. На опыте с других борд я привык, что если хочешь, чтобы тебе хоть кто-то ответил - пиши в /b/. Если понадобиться, я могу удалить тред здесь и пересоздать на /d/.
No.224569
Бамп
No.224570
>>224567>Что стоит писать здесь, а что - нет? см. правила
>>>/d/1307А так конкретику здесь тебе никто прям точно не скажет, сам впоследствии разберёшься. Не посылай собеседника и этого уже в принципе достаточно.
>Можно ли здесь легонько оскорблять собеседника? То есть, не писать прям совсем грубость, но и на 100% доброжелательным не быть? >И еще один: можно ли здесь просто материться? Именно что не покрывать собеседника матом, а просто, между делом добавить в сообщение всем известные слова?Можно, но в зависимости от ситуации. Просто понаблюдай и плюс-минус поймёшь когда стоит, а когда нет.
>>224569Бампать смысла нет. Треды тут тонут очень медленно.
No.224574
>>224567Это можно было спросить не создавая отдельный тред. В добротреде или в глупых вопросов треде.
Это одна из негласных традиций. Не нужно пустых тредов.
В общем-то так: Не делай плохо. Делай хорошо. Тематика в тематике.
No.224575
>>224574Делать ПРРРРР – Добро™ или худо?
No.224578
>>224574Нужно всяких тредов. Пустые сами потонут, плотнее местной воды. С другой стороны, если есть профильный тред, то почему не обратиться в него, это да. Тем не менее, без фанатизма, а то так одни традиционные треды да чятики останутся.
No.224582
>>224578Быть может, если бы не было чатика некоторых аватарок, не появился бы вовсе их свет божий (доброанонов).
No.224583
>>224575Зависит от того взлетит или не взлетит.
У тредов обычно есть тема и наполнение. Или это очередной чатик. Треды одного вопроса, как например этот, чаще всего тонут. Если их создадут много, то это по сути вайп пустыми тредами.
>>224578Всегда так было. Традиционные, да чатики. Остальное в среднем живет недолго и тонет.
No.224584
По поводу того, что стоит писать в уже созданных тематических тредах - понял, принял, обработал. В будущем буду это учитывать, при создании тредов.
No.224587
>>224567Добро должно быть с кулаками.
И в текущих условиях это значит, что тебе самому необходимо иметь кулаки и лишний раз не подставлять спину другим "доброанонам".
Если "о добре" будешь говорить через мушку - будешь прав.Пости, как и что считаешь нужным. Моё лишь пожелание, чтобы нормой твоего общения оказалась адекватность. На других не смотри: примеров хорошего поведения здесь критически немного.
No.224588
А вот, кстати, у меня возник ещё вопрос:
Что, если я хочу пообсуждать какую-то конкретную игру, а игровой тред уже создан. То есть, я не хочу обсуждать ее в треде, где обсуждается вообще все подряд, но, как я понял, создавать треды по маленьким темам здесь не в почете.
No.224589
>>224588Можешь создать в тематике такой, но там мало кто сидит.
No.224590
>>224587Тебе ли рассуждать об адекватности.
No.224592
>>224589Вот, в этом то и проблема. Допустим, я хочу создать тред именно что в /b/, так как здесь больше всего людей. Что в таком случае делать? Создавать отдельный тред про мою игру или все-таки "терпеть", общаясь в треде про все игры в целом?
No.224593
>>224588Если вдаваться в историю борд, но форчане раздел б именовался вот так:
/a - anime
/b - anime/random
Это дает тебе моральное право создавать на любой борде в любом б, тред по любому аниме. Если админ это потрет, и если обсуждения никакого не будет, это не борда даже, а так.
Что касается игр, тут уже сложнее. Но наверно если игра японская или если там популярна, то ок.
No.224594
>>224567бакуй, грабь Холованы, еби
гусей творог творожников
No.224596
>>224592Если хочешь - можешь создать, никакой проблемы в этом нет.
No.224599
>>224596Просто тут, как я понял, это не очень принято. Это не противоречит правилам всецелым, но не очень сходится с местным этикетом, назовем это так.
No.224600
>>224590> НЕТ ТЫЫЫ(А ведь с тобой даже никто не говорил.
No.224601
>>224592Берешь и создаёшь. Кто-то погундит о мусорных тредах, кто-то справедливо потыкает в соответствующий тематический тред, кто-то ответит по теме треда (но это не точно) а потом он потонет, если не продолжишь накидывать что-то по теме.
Просто не делай целенаправленно и назло другим херни, когда тебя просят не делать (всем не угодишь, почти всегда кто-то будет кряхтеть, но если ты не угодил всем, стоит принять это к сведению), и все у тебя будет нормально.
No.224604
>>224599Понимаешь, тут проблема комплексная. Из-за того что людей мало - всякие треды по локальным каким-то темам быстро тонут, особенно если они очень локальные. Ты можешь конечно их бампать периодически, но толку от этого мало. Гораздо проще написать в уже готовые треды, общие, так как там шанс того что на твои посты будет дана хоть какая-то реакция разительно больше. Если же ты хочешь именно отдельный тред, который не будет долго тонуть по игре - тебе в /vg/, но там никого нет практически.
No.224606
>>224600Так с тобой тоже.
No.224607
>>224606Так ты первый начал, лол.
No.224609
> Добро должно быть с кулаками.
У кого кулаки тяжелее – тот и добряк?
No.224610
>>224592Кстати не давай кличек/имён анонам, без их разрешения. Это как раз и есть уже "поступать назло другим" как говорит вот этот анон
>>224601 No.224611
>>224593А если не вдаваться в историю, а вдаваться в контекст того места куда пришел, то можно нормально общаться, а не бороться со здравым смыслом, доказывая всем какой ты дартаньян, и все должны тебя уважить.
No.224612
>>224606У тебя же типично сосачерские повадки.
Где пахнет скандалом, ссорой и обменом кулаками - ты сразу туда лезешь.
Типично сосачерские повадки.
No.224613
>>224609да, такова правда Доброчана, у кого Холя зубастее тот и прав
No.224614
>>224612> ти сосачерьНеинтересно, свободен сразу.
No.224616
>>224611> какой ты дартаньян, и все должны тебя уважитьНо если анон – Д'Aртаньян, то, значит, все вокруг него – пидорасы. Зачем Д'Aртаньяну добиваться уважения пидорасов?
No.224617
>>224610Некоторые делают все (в том числе назло), чтобы свою погремуху заслужить. Потом остаётся только носить. Или общаться нормально как непознаваемый аноним
а не седлать свою гейлошадь по поводу и без No.224618
>>224614Зачем мне тебя развлекать, когда сама природа уже над тобой поразвлеклась?
Всё, съеби в Старопердь обсуждать сорта вазелина и мужской джружбы.
No.224619
>>224611Уважение оно как стакан с водой. Ты уважаешь других настолько, насколько он у тебя заполнен. И он же показывает, насколько тебя должны уважать другие.
No.224621
>>224618> оно продолжает горетьлул
No.224622
Как всегда. Приходит новенький, все начинают гнуть свою линию, припоминать друг другу старые обиды, а в конце начинается мясо.
No.224623
>>224613А потом прибегает искатель персон-нонграт и даёт молотком по зубам?
No.224624
>>224616Если ты на борде пидорасов, то лучше это учесть, а то так и будешь с порваным очком бегать и голосить, что ты заслуженный дартаньян и достоин увожения, а не палки.
No.224625
>>224617>общаться нормальноФормируешь нормальность ты так понимаю? Что поделать, да.
Тому анону нужно готовиться, свою горбинку скосить тесаком. Если хочет быть нормальным тут.
No.224627
>>224626Ну как бы все так и есть, оп набросил резонансный вопрос и все заверте, как всегда.
No.224628
>>224626 Доброта здесь только у аватарок в Добрых обсуждений осталась такое чувство.
No.224629
>>224626Да нормальное место, пошутковать уже нельзя.
No.224630
>>224624> на борде пидорасовБ-г Всемирной Сети сотрёт это место с лица Интернетов, как только его покинет последний Д'Aртаньян.
No.224631
>>224622А вы говорите не нужны новые тренды. Смотрите как оживились зато сразу все. Самый быстрый тред за сегодня.
No.224632
>>224628Там более-менее пока, да.
А остальное можно сжечь - мир только чище станет.
No.224633
>>224628> Реклама аватаркочатика среди неокрепших умов ньюфаговЗапретить!
No.224634
>>224630Ты на бога надейся, а сам не плошай. Не забывай за собой подтирать. На этой борде это не сложно.
No.224635
>>224629У макаки пиздуй шутить. Тебе уже сказано было.
No.224636
Слишком много шуток, очень смешите меня.
No.224637
>>224632>>224628Чатик сосачевский, не родной, не прижился еще.
No.224638
>>224635Это такой постюмор?
No.224639
>>224626Да пиздец. Двач Двачом, а разговоров было…
No.224641
>>224638Юмор будет, когда тебе неизлечимый диагноз поставят, "няша".
No.224642
>>224631Так это обычный тред от человека который только пришёл и хочет узнать как оно. Вот он приходит, создаёт тред, а тут начинается цирковое выступление с попыткой в плюрализм мнений. Мне кажется после такого ОПы убегают и не возвращаются.
No.224643
>>224638Он в грубой форме сказал очень, но сказал дельную вещь.
Если ты ненавидишь госфорум, это не очень.
No.224645
>>224635> не время для весельяУзколобые не способны в юмор, он им непонятен и неприятен.
No.224646
>>224642Я убегать не стану, вам еще нужны новые клоуны.
No.224648
>>224643Вот не жалуйся потом что тебе кликуху выписали.
No.224649
>>224634Аристократам не пристало утруждать себя такими низменными занятиями.
No.224650
>>224646Нужно шуты и циркачи, кек, готовы рассмотреть вашу кандидатуру.
No.224651
>>224646Да нет. Клоунов тут и так хватает. Может пойдешь в акробаты? Или вот должность силача свободна.
No.224652
>>224645Они думают, что смеются именно над ними?
No.224653
>>224648Как ты его, мне аж самому неуютно стало. Но за дело. Справедливый наш государь.
No.224654
>>224649А ты тут при чем? Шампанское утром не делает тебя аристократом.
No.224655
>>224648Давай я тебе тоже выпишу, ах постой навроде она у тебя есть, не напомнишь?
No.224657
>>224652Да, не понимают над кем, но подозревают худшее, а тут еще детские травмы накладываются.
No.224658
>>224639Не удивляйся, здесь всегда так когда подобные треды появляются. С другой стороны в этом даже милота какая-то есть, ведь это объединяет анончиков в едином порыве, правда всё заканчивается ну ты сам видишь чем. Тут обычно всё гораздо цивильнее, просто некоторые не могут сдержаться и начинают выплёскивать старые обиды.
No.224659
>>224655Имя мне - легион, чудик.
No.224660
>>224651Что смогу - сделаю!
No.224662
>>224656
Лично тебя никто не копал, золотари на другом чане.
No.224663
>>224645У меня ночью работает только половина полушария.
Это половина лба вообще. Но зато смешно от любого поста.
No.224664
>>224656
Ахахах, и крутая аниме картинка.
Не мешайте ему! Он в эдите!
No.224665
>>224659Легион был у твоей мамаши и это не повод для хвастовства.
No.224666
>>224658Буду надеятся, что это действительно так.
No.224667
>>224665А вот этот заслуженный лигивонер. Щито поделать, травмы детства легко не проходят.
No.224668
>>224663Ты дельфин, как ты капчуешь, чем?
No.224669
>>224651>лоунов тут и так хватаетТеатралы не клоуны!
No.224670
Я конечно понимаю что мой пост проигнорируют, но всё равно напишу. Какой мы показываем пример в данном случае? Почему вы не можете просто расписать кратко как оно без припоминания старых обид? Просто мне бы на месте ОПа было бы как-то неловко, что из-за его треда про то как оно вообще здесь всё все начинают друг с другом ругаться, выплёскивать негатив и вот это вот всё. У вас всегда есть Злотред где вы можете высказать друг другу все свои пожелания
>>219407 No.224672
Ладно, вы тут развлекаетесь, а мне спать пора. Не проебите тред.
No.224673
>>224667> стрелочки пошлиДавно пора, а теперь баиньки, время то не детское, завтра в школу.
No.224674
>>224642> цирковое выступление с попыткой в плюрализм мненийМилее клоунада, соответствующая генеральной линией партии?
No.224676
>>224671Шах и Мат Человеки!
No.224677
>>224674Нет, это другая крайность. Милее в данном случае просто плюрализм мнений, без клоунады как сейчас.
No.224679
>>224670Я ОП, и это просто кайф. Я наоборот кайфую, что целый срач возник из-за моего треда.
No.224683
>>224670И правда, ты прав. Но может начнем не с указания правильного поведения а с извинений? Ты не извинился ни за себя ни за других.
Начинать указывать как правильно себя вести вот так нагло, это тоже не совсем правильно по моему.
No.224685
>>224662Лично ты будешь хавать со всеми из общего чана.
Не важно, плевал ты в него в прошлый раз или в этот, "няша".
No.224686
>>224679Поел? Готовься и покормить
No.224687
>>224654Кто же тогда – тот единственный Д'Aртаньян? Не ты ли?
No.224688
Я ОП, если что.
Так вот, а я ведь правильно понимаю, что, зная пароль от треда, я могу его удалить? Просто если да, то я теперь еще и власть над срачом имею, что бесценно.
No.224689
>>224682Я шарлотка
>>224685Я ШАРЛОТКА, а ты хуй, понял?
No.224690
>>224678Ты буквально всех людей в принципе описал. Все люди носят маски и меняют их в зависимости от того где и с кем общаются.
>>224679Если так, то ладно.
>>224688Ага.
No.224691
>>224686Не, роль наблюдателя-комментатора мне нравится больше. Не хочу становиться клоуном в своем первом, сука, треде.
No.224692
>>224688Молодец, какой ты сообразительный мальчик.
No.224693
>>224689Да ты вообще розовая пони. Только ведешь себя грязнее Ишака. Как же так выходит?
No.224695
>>224690>АгаВсе,
злодейский смех, теперь подомной ходить будете!
No.224696
Всегда есть понитред - гостеприимное и дружелюбное место, которое приветствует всех, кто вежлив и уважает пони
No.224697
>>224691Либо клоуном у
пидор няш, либо няшей у клоунов, выбор за тобой, работаешь либо ротом, либо попой, но рабоиаешь, лол.
No.224698
>>224696Это не по моей части. Уж лучше наблюдать срач, чем поней.
No.224699
>>224690Нормальные люди стараются при любых обстоятельствах держать лицо.
А скотам держать лица не надо. Они даже не понимают, что это такое.
No.224700
>>224688Это моветон. Если в треде уже общаются, то удалять его не стоит. Раньше это физически невозможно было после N постов в треде, а сейчас пока не сделали,
будет в апдейте .
No.224701
>>224697Ты меня с собой не сравнивай, да, для тебя выбор действительно таков, но у меня другой выбор.
No.224702
>>224700Да понятное дело. Разумеется, я бы так не сделал, просто дай мне поупиваться властью, пока есть шанс.
No.224703
>>224677> плюрализм мнений, без клоунадыКаков поп – таков и приход.
No.224704
>>224699Знаешь кто чаще всего срывается на деление на "людей" и "скотов". Я не то чтобы против выдержки, манер и вот этого всего джентельменского набора. Но если уж ты рассказываешь про лицо, то не забывай поглядывать на свое.
No.224705
>>224693Повторяю для пустых емкостей, я блядь Шарлотка
с яблоками, не торт, не пирог, не вязанка, буханка, крендель, пончик, рулет, уважай мою сдобность, понял?
а ишака вообще больше нет с нами No.224706
>>224704Я со скотами любезничать не собираюсь. Не идиот.
No.224708
>>224704Да не, ты что? Ему уж точно виднее, он же не скот.
No.224714
>>224688> власть над срачом имеюДа, ты не тварь дрожащая, /b/ро! Далеко пойдёшь. Может даже будешь орудовать
топором молотком.
No.224715
>>224675Пфффффф
Ты тоже следи, чтобы у тебя все хорошо прежде всего было.
No.224716
>>224709Если бы это так работало ещё.
No.224719
>>224711
Ахаха. Шутки про говно всегда смешные)
No.224720
>>224712Предсказуемая реакция.
Может пойти соснуть попу за Иисуса Христа. Я
всепрощение лицемерие не практикую. К каждому ровно отношусь так, как он того заслуживает.
Так что завали.
No.224721
>>224719Он зеркало нашел, ведет репортинг итт
No.224722
>>224672Приятной ночи, пока.
No.224723
Ладно, ОП идет спать, ОПу завтра еще в садик идти.
Всем спокойной.
No.224729
Кстати, лол, в начале треда кто-то писал, что подобные треды всегда быстро тонут.
Ну что же, умник-кун, утонул?)
No.224731
>>224720> К каждому ровно отношусь так, как он того заслуживаетКак ты считаешь, что он заслужил, тем, что пренебрег твоей моральной высотой? А на деле ты садишься срать рядом с тем бомжом, который возмутил тебя, насрав тебе на ботинок. И вы вдвоем дуплетом срете на ноги всем окружающим [джентельменам]. Такая-то победа джентельменского набора.
No.224732
>>224730Это был оптимист.
No.224735
>>224704> кто чаще всего срывается на деление на "людей" и "скотов"Диоген Синопский?
No.224739
>>224735По ебалу щипаной курицей на! Чтобы "авторитетом" дохлых мужиков не прикрывался.
No.224740
>>224731Будь тут "джентельмены", всех толстых и не толстых тут бы давно перебанили и перетравили.
Не надо строить из себя невинность. Вы не только наблюдаете, но и одобряете подобное поведение. Вы - часть ситуации, и часть рыла.
Благородный человек отвратного не терпит.
No.224741
>>224738Только зашел, а уже править хочет и молоточек власти.
No.224742
>>224736
Ты видишь здесь какую-то отличную реакцию?
No.224743
>>224740Так по твоей логике, ты такой же бомж говенный, раз пребываешь здесь. Только с чсв "джентельмена".
No.224745
>>224739Диоген – всегда живой! Диоген – всегда со мной!
No.224748
Здесь, дамы и господа, вы стали свидетелями того что происходит когда кто-то новенький приходит на борду чтобы понять что происходит, а остаётся в ещё большем непонимании и осознанием того что здесь всё печально и все точат друг на друга зубы. Ну, выводы делайте сами, а мне пора готовиться ко сну. Всем мира и добра.
No.224749
>>224742реакция так себе, но напор тугой, ощутимо да
No.224751
>>224744Один уже пошел, без молоточка.
No.224753
>>224743Ты бы мог об этом судить, если бы что-то понимал в моего логике.
No.224754
>>224748Так нет, ОП был вполне доволен.
No.224755
>>224751Но ведь на борде всего один, и это ты.
No.224758
>>224757В умственный способностях рисовавшего комикс тебе сомневаться не приходится.
No.224759
>>224757Анон, все хорошо. Не волнуйся.
Чего такие картинки постишь.
Прости меня пожалуйста, и того кому отвечаешь.
No.224761
>>224753Ну да, это очень удобная для возвышения табуреточка, когда ты один умный, а кругом дураки. Вот только как же так вышло то, что такой умный к дуракам затесался? Не бодхисаттва ли ты часом, мил человек?
No.224762
>>224748так тут все недолюбленые злые дети, чего он хотел, то что они строят из себя абсолютно не важно, итт они чисто правят свои комплексы, тут половине лечить надо уколами в голову
No.224764
>>224758>>224759картинка база, а выбаки, знайте свое место
No.224765
>>224764Прости пожалуйста, ты прав, ты прав, ты прав.
No.224766
>>224763Как ты заеб, тебе не пора в свое логово?
No.224767
>>224762Некоторые дети были настолько травмированы детством, что до сих пор не справляются с элементарным правописанием.
No.224769
>>224761Речь вроде как шла про "мою логику", а не что-то еще.
> Вот только как же так вышло то, что такой умный к дуракам затесался?Действительно. Было бы интересно узнать, почему вы так оскотинились.
И я полагаю, это от чьей-то перевозбужденностью политотой.
Потому что нельзя читать сводки про то, как где-то кого-то убили, а потом идти на чан и типа не быть человеком, которые не получает удовольствия от идеи о том, что кого-то в действительности убивают.
No.224770
>>224766А ты выступай, выступай! Show must go on.
No.224771
>>224769Всегда они виноваты. Они плохие. Значит можно быть ещё хуже, ну а чо, вон их сколько плохих, а я хороший такой, вынужденно.
No.224772
>>224771Они плохие, потому что плохи их поступки. Точка.
Каждый отвечает за то, как он себя ведёт.
No.224774
>>224770Выступать ты любишь, смотри только своим кврхианьем людей не демаскируй, а то овраг твое все, кек
No.224775
>>224772Твоё видение чужих поступков субъективно.
No.224776
>>224772Готов за свое ответить, мерило?
No.224777
>>224774А кто в этом овраге люди? Ты что ли?
No.224778
>>224775Да-да. Кражи не существует. Убийств не существует. Насилия не существует. Самоутверждения не существует. И т.д.
Всё субъективно, это как посмотреть и вообще все сами жертвы.
Тьфу.
>>224776Да кто бы спросил, лол.
No.224779
>>224778> кто бы спросилДа легко спрашивальщики типо тебя всегда найдутся, вот только отвечать за себя они никогда не готовы, ибо обладатели самой гнилой душонки- рудимента среди человекоподобных.
No.224781
Пишите по теме треда, не ссортесь. Есть же отдельный тред для этого.
Ладно я, но ведь опу этого треда это может не понравиться. Разве это не нарушение правил сайта?
No.224782
>>224781Не понравится - удалит, его тред все равно ничего не стоит.
No.224783
>>224782Ну и грубости пишешь, как можно, как можно.
No.224785
>>224779Понимаю, трудно жить в текущей политической обстановке и не двинуться от двойных стандартов.
Но объясни, как ты предлагаешь судить воров, насильников и убийц, если по-твоему никто никого судить не может, а кто судит - тот всего лишь сам за себя не отвечает, а?
Не видишь огромного, мать его, изъяна в этот лихой концепции?
No.224786
>>224785Есть законы, а есть имхо и хотелки кого нибудь осудить, это разные вещи.
No.224787
>>224786Законы опираются на возможность справедливости.
Как, внезапно, и "желание кого-нибудь осудить".
Не наоборот.
No.224788
>>224787Не верно. Законы опираются на идею законности, то есть соответствия поступков субъектов установленному набору законов и осуждению их несоответствия. А не справедливости. Справедливость может быть противозаконной.
No.224789
>>224787Нет, законы и регламент есть средство минимизации вреда и стабилизации общества, желание осудить это к линчу и охотникам на ведьм
No.224791
>>224790В германии в определенное время было противозаконным принадлежать к определенному этносу. Справедливо ли это?
No.224792
>>224778Важны не перечисленные явления, но твоё отношение к ним, которое моментально изменится на противоположное в зависимости от твоей роли в конкретной ситуации.
No.224793
>>224791Ты действительно не понимаешь, что закон ОБЯЗАН стремиться к установлению Справедливости?
И что есть годные и негодные законы?
No.224794
>>224792Ты отказываешь людям в наличии совести.
No.224795
>>224791Не дают бедняжкам вскинуть руку и пропеть «Я – Арий, Эта кровь от отца».
No.224797
>>224792Всегда был за то, что зрелая личность - это тот, кто сам себя будет хулить и за меньшее.
А тот, кто не станет, тот просто говно, а не человек.
Лучше жить с неспокойной совестью, чем без неё.
No.224798
>>224794Что ты понимаешь под совестью?
No.224800
>>224793Нет, закон не субъектен и он ничего не обязан.
Закон это способ сконструировать общество и заставить его существовать в определенных рамках.
Справедливость субъективна. Она опирается на мнения отдельных людей о том, что было бы справедливо.
Закон слеп. Он просто собирает в себе разумные ограничения человеческой деятельности разных эпох, которые представители общества уполномоченные законы вводить, считают необходимыми для существования общества.
Например собственность как явление перестанет существовать, если не ограничивать воровство и не регламентировать права на владение. Но само существование собственности несправедливо, поскольку я могу чем-то владеть, но в то же самое время другой человек этим не владеет, а вероятно хотел бы.
No.224801
>>224800> Справедливость субъективна.Сократ считал иначе. Как и Конфуций. И множество других великих людей.
No.224802
>>224801Ты отказываешь людям прошлого в праве быть дураками.
Справедливо было бы, на мой взгляд, чтобы ты не писал в треде глупости и не ссылался на замшелые авторитеты. Однако ты пишешь.
No.224804
>>224801> субьекты субьективныничего нового
No.224805
>>224802> замшелые авторитетыТы же даже не понимаешь, что вся современность идет из античности…
И что такое мудрость. Обыкновенное невежество.
No.224806
>>224803
Все как в анекдоте и все мы знаем этого человека
No.224807
>>224797Так говорят по отношению к какому-то обобщённому человеку, а как дело доходит до конкретных личностей, начинаются отмазы в стиле Я – человек, а они – скоты, свиньи, пидоразы, гной! Выше а треде доказательства. Так что твои слова – лишь попытка влезть на стульчик морального превосходства.
No.224808
>>224803
Мы живем в реальности. В которой биороботы тянут одеяло каждый сам на себя, считая справедливым получить больше по причине разного вклада в одеяло.
No.224809
>>224805Учимся на ошибках сократов и конфуциев, монами.
No.224811
>>224809Ты-то, конечно, смотрящий на них сверху вниз, их всех выше и благоразумнее. Аминь!
No.224812
>>224811Я живу после сократа. Я определенно лучше сократа просто потому, что знаю, что справедливость доказала свою недееспособность в рамках коммунистических экспериментов двадцатого века. И стоила человечеству миллионов жизней.
No.224813
>>224807Почитай про Фемистокла, анон.
Если в человеке есть хоть доля достоинства, он ведет себя иначе описанному тобой.
No.224814
>>224808Но одеяло всё равно съест моль!
No.224815
>>224814Но перед этим биоботы друг друга поубивают в поисках справедливости, если не будет установлена законность силовыми методами.
No.224816
>>224812> что справедливость доказала свою недееспособность в рамках коммунистических экспериментов двадцатого векаЭто про то, как красные поперли против естественного права собственности? Ну они-то были знатоки в Справедливости, лол. Уровня Н
авального, не ниже.
No.224817
>>224813Какое именно место читать? Там где его прогнали ссаными тряпками из Афин? Не верю в высокопарные слова. Вокруг достаточно доказательств моей правоте.
No.224818
>>224816Право собственности не естественно. Оно создано человеком. В материальной реальности нет ничего, что бы тебе принадлежало по настоящему. Это лишь предметы в пространстве. Но мы условились и установили законом, что после определенного ритуала обмена, вещь меняет владельца и ты получаешь ее в собственность. На самом деле это конструкт. Тот самый о котором любят рассуждать левачки.
Разница лишь в том, что существуют жизнеспособные и нежизнеспособные конструкты. И вот этот конкретный жизнеспособен и необходим для существования общества. И обеспечивается он не богом, не естественностью права, не социальным договором анкапов, а старой доброй силой, законом и страхом неизбежного наказания. Только они останавливают людей на пути к противозаконному присвоению чужой собственности.
No.224819
>>224817> Вокруг Негодное мерило.
> Какое именно место читать?Случай с участием Еврибиада.
No.224820
>>224815Силовые методы будет применять человек-апельсин?
No.224821
>>224820Нет, группа биоботов, которые захватили территорию обитания других биоботов оружием, обложили их данью и установили законы, чтобы биоботы не пытались с ними сражаться, не грабили друг друга, а побольше работали, чтобы платить больше дани.
Тру стори.
No.224823
>>224818> Но мы условились и установили закономТебя трахнули деконструкцией.
Договоры и прочее проистекает из того, что уже есть, а не из ничего.
Ты что-то делаешь и, вполне закономерно, желаешь что-то получить.(И это придумали не люди, это обусловлено психически еще за миллионы лет до появления человека биологией) Но комми придумали, будто человек может делать и не хотеть, стоит лишь верить в комми-рай. Авантюра.
No.224825
>>224819Наглость побеждает! Будь ты тысячу раз неправ – никогда не признавай этого, иначе твоя участь плачевна. Как-то не хочется уподобиться одному из героев античной трагедии.
No.224826
>>224823Нет, не согласен. Нам не требуется деконструкция, чтобы обнаружить, что не все люди понимают, что право собственности и остальные "права" неотъемлимы.
От обратного: Если бы люди на неком изначальном уровне понимали эти концепции и регламентировали свои действия ими, то нам бы не требовался закон и институт его поддержания.
Права конструкт, а первобытные общества не гнушались насилием.
No.224827
>>224821Видимо точно человек-апельсин!
No.224828
>>224825Это смелость и сознание своей правоты. Вот что убеждает. Готовность стоять за свою правду.
А ты то ли испорчен, то ли трусоват, то ли еще что.
No.224829
>>224827Не понимаю к чему это. Ну ладно.
No.224830
>>224828Ты глуп, если считаешь, что прав в ста процентах конфликтных ситуаций!
No.224831
>>224826Соглашусь разве что на том, что не все люди одинаково сознают.
Но стоит у кого-то отнять то, что он считает своим, то последует реакция. Либо в духе собаки, гладающей кость, то ли в виде обиды.
> то нам бы не требовался закон и институт его поддержания.Они регулируют договоренность между людьми. Свою собственность мы стережем. С этим нет проблем. Проблемы с признанием за другим человеком того же.
Не все способны поставить себя на место другого.
No.224832
>>224830Я безрассуден, если ввязываюсь в конфликт, про который заранее знаю, что не прав.
Вот это уже - наглость.
No.224833
>>224831Ну вот мы и обнаружили, что вы, батенька, левак. Вы считаете, что права свойственны и неотъемлимы человеческой психике.
Да, у нас есть эмоции и право собственности отлично ложится на них. Но оно не является объективным законом реальности. Без института насилия тебе придется делать выбор, биться за свою собственность или отдать ее человеку, который пытается ее отнять с применением насилия. И в такой ситуации твое право собственности не является незыблимым. Закон устраняет это упущение, поскольку попытка получить чужую собственность противозаконным методом наказывается насилием со стороны государственной машины.
No.224834
>>224832Что, если осознание неправоты приходит в самый разгар конфликта? Стоит ли признать свою неправоту?
No.224835
>>224833Погоди, почему это анон – левак? Фукуяма топил за естественные права, и я не уверен, что он – комми.
No.224837
>>224833> Да, у нас есть эмоции и право собственности отлично ложится на них. Но оно не является объективным законом реальности. Гормональная система мотивации деятельности. В рамках животного мира - это объективный закон. Не достиг цели - получаешь неудовольствие вместо радости.
Да и в законах физики можно найти подобное. Но это нужно ладить с метафизикой
> Без института насилия тебе придется делать выбор, биться за свою собственность или отдать ее человеку, который пытается ее отнять с применением насилия. Охрана частной собственности возникает при появлении больших социальных формаций.
Ты можешь последить в истории. Возникает страна или империя - возникает потребность, чтобы люди не мочили друг друга, а уживались.
А мочат друг друга из-за права сильного. Это не противоречит тому, что я утверждаю про то, что у человека есть чувство собственности.
Закон - регулятор отношений. Но он основывается на базовых вещах (иначе в нем не было бы и нужды).
> И в такой ситуации твое право собственности не является незыблимым.Когда тебя не защищает закон, он обычно не воспрещает права на месть.
No.224838
>>224834> Стоит ли признать свою неправоту?Поступок сильного человека - признать. Поступок слабого - не признавать.
Нет?
No.224839
>>224838Такой подход и заставляет отрицать свою неправоту, боясь прослыть слабаком, трусом и т.п. А потом ты удивляешься, почему над твоей головой растёт этот странный светящийся гриб. Или радуешься, ведь мы то точно в рай!
No.224840
>>224839> Такой подход и заставляет отрицать свою неправоту, боясь прослыть слабаком, трусом и т.п.Это у быдла так. У адекватных людей наоборот человек, который может преодолеть свою слабость - сильный(вместо того, чтобы идти на поводу у мелких страстишек).
Так cтоит ли заботиться о том, что о тебе подумает быдло/мелкие люди? I don't think so.
No.224841
>>224840Ты написал, что стоит признать поступок сильного. То есть сила, или иллюзия силы, первостепенна для тебя. И после этого ты ещё задвигаешь про быдл и мелкие страстишки.
No.224842
>>224841Я написал, что сильный человек признает неправоту, а слабый - нет.
Сильный - это нравственная/духовная характеристика, а не физическая.
No.224843
>>224842> Сильный - это нравственная/духовная характеристика, а не физическая.аххаха хаха
мимопродолжайте
No.224844
>>224843Сильный не тот, кто сильный, а тот, кто сильный.
No.224845
>>224842Нет, ты написал буквально
> Поступок сильного - признать, слабого - не признавать.То есть признаёт третья сторона, а нравственно сильный – тот самый упёртый болван, имевший достаточно наглости отрицать правоту соперника до победного.
No.224847
>>224843>>224845Это такой сорт "остроумного" троллинга? Дожили, называется.
No.224849
>>224847Нет, это всего лишь ты, не выкупающий ущербности своей позиции. Продолжай в том же духе, нравственный силач!
No.224850
>>224635>Тебе уже сказано былоНихуя ты важный, как хуй бумажный.
No.225583
>>224791>Справедливо ли этоДа
No.228463
Думаю, ОП уже получил ответы на свои вопросы. Продолжить обсуждение можно в /d/.