No.221
Давайте попробуем?
Место, где мы играем и сочиняем музыку, поём, пишем сэмплы окружения и прикольные звуки, набиваем ритмы, режем брейки занимаемся саунд-дизайном и крутим стрелки осциллографа. Главное — сами!
Также у нас есть Кафедра игры на гитаре
>>4 No.222
Начну с себя:
Занимаюсь музыкой как хобби, чтоб отвлечься от компа и от работы, пишу/играю на железках (синтезаторы, семплеры, драм-машины и все такое), пробую разные жанры, экспериментирую и ищу себя.
Вот несколько законченных… треков?
Алсо был бы рад скорешиться с анонами, которые играют на акустике типа пиано, гитары, да и вообще любых других инструментах (и поют), чтоб попросить у них записей их игры на сэмплы. Не знаю насколько это приемлимо звучит, но по крайней мере может послужить началом какого-нибудь прикольного коллаба.
No.283
>>221Может у какого доброанона завалялись методички по цифровому синтезу звука? Интересует работа цифровых синтезаторов.
No.284
>>283Так и много всяких разных, от виртуальных аналогов, которые эмулируют обычный субстрактивный синтез и более-менее классического FM-синтеза и до волновых таблиц, которые сейчас в принципе очень широко используются в цифровом синтезе. Какие именно тебя интересуют?
No.285
>>284Да всё по теме, что поможет в написании собственной музички. Так что пока нужно VST/VSTi. Ещё мб на будущее, если раздуплюсь пилить свои игоры мечты, нужен будет саунд дизайн. Подозреваю, что там инструменты несколько другие.
No.286
>>285Тогда могу посоветовать почитать/посмотреть про обычный субстрактивный синтез (осцилляторы, фильтры, огибающие, модуляция/LFO) и какую-нибудь базовую инфу по музыкальной теории, типа ладов (мажор и минор и как они строятся), аккордов и как строятся их прогрессии.
Насчет "почитать" я вряд ли что-то посоветую, потому что сам учился по ютубу. Благо, в наши дни информации полно.
No.287
>>286Благодарю. По теории музыки, кстати, опыт имеется, небольшой. Эти темы даже смутно помню.
No.291
>>287Наверное, поможет со стартом.
No.405
>>222О,любитель железок! Это уважаемо.
Приятные треки,с кислинкой,я такое люблю.
Давай что ли сетапами меряться,хех?
Я уже года 3 с железками веселюсь. Есть даже секв
кейстеп про , хотя все равно все делаю в daw.
На том ещё доброчане года 3 назад часто заходил в музыкальный тред,делился там музыкой и прогрессом.
С тех пор многое случилось,я поработал с кучей интересных проектов из которых большая часть не добралась до сколь-нибудь осязаемых результатов. Отыграл пару беспонтовых концертов на железе и тотально перегорел.
Но если будут вопросы по саунд дизайну или музыке, могу на них ответить в меру сил.
Скину тоже немного своего железного с одного из лайвов,по этому звук всратый. И просто пара почти рандомных треков.
No.406
>>405Да ладно, у меня просто на давки не встает. Максимум какой-нибудь легкий мастеринг накинуть на то, что назаписывал.
>Давай что ли сетапами меряться,хех?А надо? Просто у меня пока что нет прям сетапа как такового: у меня есть какое-то количество железок и я все пытаюсь понять, как их лучше собрать в сетап, чтоб более-менее законченные вещи делать. И пока что я прихожу к выводу, что чем меньше их количество — тем проще работается как-то.
Но в любом случае если тебе интересно, то вот, что у меня было на столе недавно, пока не разобрал. Там за кадром где-то на полках еще одна педалька ревера, маленькая артурия, рекордер зум, ярко-красный вирус и крохотный М8. Хотя чего это я, у меня же есть и их фотки.
>На том ещё доброчане года 3 назад часто заходил в музыкальный тред,делился там музыкой и прогрессом.Клево. Я только не давно начал, но делиться все равно как-то стесняюсь. Во многом потому что все недоделанное, незаконченное и непонятно как сведённое.
>и тотально перегорелТо, чего я боюсь, но походу все равно заработал (но по большей части от основной работы и напряга в жизни, т.к. к моменту когда у меня наступает свободное время, чем-то своим заниматься вообще не хочется)
>Но если будут вопросыCпасибо, но у меня их нет, да и вряд ли будут. Я все-таки этим занимаюсь для души, и для начала хотя бы просто опять бы начать и сделать что-то более-менее не стыдное.
Треки чуть позже послушаю, спасибо что поделился!
No.451
Есть тут шизики ценители, пишущие музло на линуксе или имеющие такой опыт?
No.459
>>451Тут в принципе 1,5 человека сидит, как показывает практика, так что вероятность невелика. Но ненулевая.
А что, на линуксе другие законы гармонии звуков?
No.701
>>221По опыту сказу что самое главное это слух. Если он есть то все легко. Долго копался в этой теме и исследовал тему. Нашел курсы американского чела который утверждал что может натренировать абсолютный слух. Но они оказались лажой к сожалению. Но потом нашел внезапно русского челика (это не пропаганда) по фамилии Бережанский. Он продает курсы и я их купил. Попробовал и работает. Правда нужно очень много времени тратить. Он их сделал на основе московского ВУЗа МКИМ. Я туда даже поехал учиться но не сдал экзамен и отчислился.
https://mcim.ru (это не реклама). Потом после изучения джазовой гармонии понял что гармония безгранична и при умении можно сыграть любой звук поверх другого и будет красиво и забил на музыку. Потом начала вкатываться в программирование. Люблю конструкторы.
No.708
Привет всем. Чуток на виолончели уныло самообучаюсь. Из плюсов: могу простенькие мелодии на слух подбирать. Знаю, что занимаюсь гиблым делом, но меня это немного расслабляет
Хотел видосик прикрепить, а не могу
No.709
>>708Почему гиблым делом? Если для души, то это же наоборот очень здорово! Вообще я считаю что самое лучшее в творчестве это как раз делать что-то для себя, получая эмоции от процесса. Ну, или если он отвлекает и расслабляет как в твоем случае.
No.936
>>701>Но потом нашел внезапно русского челика (это не пропаганда) по фамилии Бережанский. Он продает курсы и я их купил.Анон, а есть возможность ими поделится? Или без вариантов и только самому покупать?
>>708>Знаю, что занимаюсь гиблым делом, но меня это немного расслабляетТоже не пойму, почему именно гиблым делом. Если доставляет, то почему нет. А там глядишь, может и местным Saltillo станешь.
No.984
>>979Дело хорошее, молодец, анон.
No.996
Что-то всегда так гига горжусь собой, когда запишу какую-нибудь игру на музыкальных инструментах. Будто сверх подвиг совершаю
Тин вистл 1:
https://dropmefiles.com/UC7JbТин вистл 2:
https://dropmefiles.com/Y0RQ2 No.998
>>996Нифига ты жесткий! Я немного боялся с незнакомых файлообменников видяшки таскать, но в итоге любопытство пересилило меня и я не пожалел об этом.
Очень круто играешь!
No.1198
>>1197Обычные гаммы подойдут. Скучно, но моторику разминают. Еще можно расходящиеся гаммы и "через одну", типа когда с первой клавиши в ладу на третью сразу переходишь и идешь вверх, а потом возращаешься вниз, но по порядку. И так потихоньку перемещаешься вправо.
No.1215
Хочу как-нибудь попробовать написать свою музыку.
С чего обычно нулёвые люди начинают в таком случае? Изучают муз. теорию?
Также думаю может найти место где взрослым фортепиано преподают, всегда попробовать хотел.
No.1216
>>1215Наверное, с выбора инструмента. Это может быть как что-то ИРЛ-ное (типа пиано, гитары или же синтезаторов и драм-машин) или же софтверное типа DAW (ableton, fruty loops и так далее). Может быть что-то среднее, когда ты с миди-клавиатуры играешь на софтверных инструментах на ПК.
Так что, как по мне, лучше для начала понять к чему у тебя душа лежит и что тебе приятней делать. Или же, какую музыку хочешь писать.
Я, к примеру, начинал вообще с того что потыкал пару простых карманных синтезаторов с примитивными секвенсорами (секвенсор это "память", куда можно записать ноты и запустить проигрывание по циклу) и мне понравилось. А вот в DAW-ках вообще почему-то мозг не включается и не работает (но вместе с этим, DAW это чуть ли не самый простой и бесплатный способ начать, потому что там есть буквально всё).
Музыкальную теорию хорошо знать, но уровень азов вполне достаточен чтобы начать (типа как работает "раскладка клавиш на пианино", логику мажора/минора и как основные аккорды строятся). К примеру, большинство танцевальной музыки из 90х и эпохи рейва используют как раз эти азы или вообще не плюют на всё, что придаёт характерное звучание (например, там редко встретишь сложные аккорды и бОльшая часть композиций состоит из сэмплов, которые перестраивают на разные ноты, а те же аккорды, которые подвигали выше-ниже по тонам, спокойно выбиваются из мажорного/минорного лада). Я уже не говорю о том, что для меня большим открытием (и даже немного разочарованием стало) что все крутые барабаны в моей любимой музыке на самом деле не более чем нарезанные и перемешанные партии ударных с пластиное джаза, соула и фанка 60х годов (я искренне думал что там человек сидит и играет).
No.1217
>>1216Интересно, спасибо.
Я как-то DAW в роли инструментов вообще не воспринимал. Думаю что из того на чём в жизни бы хотел играть это пианино, бас, может быть виолончель.
А музыку думал какую-нибудь электронщину. Наслушался всяких японских электронщиков по типу Yoshikawa-45 и хочется что-то в этом духе слепить, а может и совсем иное.
>Музыкальную теорию хорошо знать, но уровень азов вполне достаточен чтобы начать (типа как работает "раскладка клавиш на пианино", логику мажора/минора и как основные аккорды строятся). Ну-с, значит с сего и начнём.
No.1219
>>1217>Я как-то DAW в роли инструментов вообще не воспринимал.DAW это не столько инструмент как таковой, сколько хаб для них. Типа как мета-программа где есть и то, и другое, куда можно прицепить любой плагин (обычно это VST-плагины) и получить любой доступный инструмент или его эмуляцию. Сейчас большинство музыки пишется именно там, но обратная сторона — отсутствие ограничений и следующий за ним "паралич выбора". Типа когда у тебя есть все доступные инструменты в мире и средства их обработки, то ты попросту теряешься и не знаешь с чего начать и куда идти.
В этом плане хардверные инструменты попроще, потому что ты просто изучаешь их, пробуешь на что они способны и сам процесс органичен и приносит удовольствие. Иногда, бывает, вообще случайно ручку не ту повернешь и такой "вау, нихуя!" и строишь вокруг этого звука или секвенции все остальное.
>Думаю что из того на чём в жизни бы хотел играть это пианино, бас, может быть виолончель.Пианино и бас выглядят как наиболее реальный вариант. Особенно пианино, потому что можно либо купить цифровое с нормальной клавиатурой (и не продать при этом почку), либо вообще миди-клавиатуру и цепануть где-нибудь плагин на компе. На басу я не играл (да и на гитарах в целом), так что ничего не скажу, но он точно доступнее чем виолончель. Однако, и то и другое сейчас эмулируется в тех же софтверных пакетах, хотя, местами, надо сильно постараться чтоб звучание стало живым, а не однообразно-машинным.
>Наслушался всяких японских электронщиков по типу Yoshikawa-45Сейчас слушаю, да, это электроника с классическими инструментами и иногда там даже кислота играет на каких-то энергичных отрывках (что в принципе не удивительно, учитывая что 303й именно в Японии и выпустили).
Не знаю насколько имеет смысл именно пытаться попасть в его стиль, но можно просто попробовать использовать те же инструменты, что и он и посмотреть куда тебя это заведет. Я сам для себя понял, что есть большая разница между тем, что тебе нравится и тем, что ты можешь сделать. Ты можешь стремиться к какому-то исполнителю или художнику, но скорей всего ты никогда не сможешь сделать именно так же, как и он. Но зато ты можешь сделать что-то своё. И это справедливо вообще для любого творчества (я вообще в музыке часто использую общую логику и подходы из рисования и дизайна).
No.1220
>>1215На многое уже ответили, так что скажу только
>Также думаю может найти место где взрослым фортепиано преподают, всегда попробовать хотел.Поищи музыкалку в твоём городе, обычно, если это не супер-элитная школа для одарённых детей, туда и взрослых принимают. Собственно, там и на инструменте будет возможность практиковаться, даже если дома нет.
>>1198Но это ещё скучнее даже упражнений. Что ж, буду страдать, всё равно из другого мне советовали разве что крупу перебирать.
No.1221
>>1220>Но это ещё скучнее даже упражнений. А ты совмещай одно и другое, как обычно делают на занятиях: сначала гаммы, чтоб немного руки размять, потом упражнения, потом разучивание более сложных мелодий.
С другой стороны игра на инструменте все-таки очень сильно зависит от моторики, поэтому имеет смысл пострадать сейчас, чтоб в будущем было полегче.
No.1230
Уважаемые, стоит ли брать Casio CDP-S110 для учёбы? Смотрю на озоне можно с Китая за 30к купить.
No.1231
>>1230Я бы сначала её пощупал и послушал в другом месте, если есть возможность. Причем, наверное, тактильные ощущения даже важнее, потому что учиться лучше с механикой, похожей на настоящее пиано (а звук послушать можно и на ютубе).
Если же потрогать нельзя, то брать только на свой риск. Если что, сможешь продать на авито (в музыке это обычное дело).
No.1232
>>1231Просто думал, что может быть хорошим.
когда давно тоже вроде рекомендовали для начала обучения Casio CDP-что-то там Я ещё к обучению то с реальным пока не приступал, хех. Посмотрю тогда ещё обзорчики всячесие и рекомендации от людей.
No.1233
>>1232Имеет смысл. Хотя сколько раз так чуть не попадался, когда все вроде хвалят инструмент, а ты вот прям руками его трогаешь и понимаешь, что не твоё.
No.1234
>>1230Выглядит неплохо по характеристикам. Есть тайп-Б выход, так что можно менять пресеты через программу, если не понравится стандартное звучание.
Из плюсов от себя могу выделить тканевую прокладочку между клавишами и корпусом - немного помогает приглушить стук клавиш. Но возможно это проблемы моего роланда не зависимо от её наличия или отсутствия. Полифонии для начинающего более чем. В остальном доброчую
>>1231, нужно трогать.
No.1239
В общем, щупать не стал ибо при заказе с озона особо не пощупаешь. Посмотрел разные обзорчики сравнения, вроде как в целом вещь сносная. При этом многим не нравится звук, судя по комментариям, однако мне он наоборт больше зашёл, даже в сравнении с Yamaha P145, которую многие комментаторы в интернете нахваливали. К тому же цена очень сочненькая. По итогу заказал, прибудет по лучшим ожиданиям до 2 февраля.
Кто-то ходил во всякие музыкальные школы где взрослых в основном принимают? Просто смотрю всё же по занятиям там и сроки максимальные разные, в одном полгода, во втором четыре месяца, в третьем год. При этом в одном месте занятия по сольфеджио параллельно бесплатные дополнительные и групповые, в другом про сольфеджио вообще не указано, а в третьем указано что включено в программу, но при этом есть отдельный курс сольфеджио.
Может во все 3 места на пробные уроки сходить?
No.1240
>>1239Грац с обновкой, надеюсь дойдет быстро.
>Может во все 3 места на пробные уроки сходить?Лучший вариант как по мне. Заодно на преподавателей посмотришь, и это гораздо важнее (в конце концов именно они будут тебя учить).
No.1241
>>1239Я когда себе выбирал, то взял роланд как раз потому что стандартный звук в нём мягче и натуральнее ямах и касио был. Но если тебе нравится, то и хорошо же. В остальном там разница минимальная.
>Кто-то ходил во всякие музыкальные школы где взрослых в основном принимают?Можно и так сказать. Когда мне в голову ударила идея научиться играть на фоно, то я пошёл в ближайшую музыкалку и спросил можно ли мне поступить. Оказалось что можно, но так как конкретной цели пройти полный курс со всеми соответствующими предметами не было, а только научиться играть любимые композиции, то ходил я скорее на частные курсы по два или три раза в неделю, уже не помню. Ходил столько, сколько было желания (дропнул после года), так что мой опыт не совсем каноничный. Но, кажется, с учительницей как-то поднимал вопрос о том же сольфеджио, и вроде бы как за это нужно было договариваться отдельно. Хотя учителя периодически менялись, а с ними и подходы к обучению.
В общем, в первую очередь подробности стоит узнать уже при личной встрече - там задашь все вопросы тебя интересующие. Дальше зависит от твоей цели: если хочешь пройти полный курс по всем музыкальным предметам выбранного тобой инструмента, есть на это время и деньги, то лучше и иди туда, где это и указано. Если же как я - то можешь просто на такие вот
курсы записаться.
No.1242
>>1241Ну-с, из того что у себя в городе искал смотрел. Там не совсем прям как
музыкальная школа, скорее именно что курсы просто дают, не прям что образовательные учреждения. То есть индивидуальные занятия всё в основном. Например одна из них предлагает такое.
No.1244
>>1242Ну, тут выбор, судя по всему, между основным и профи только есть. Базовый обязателен, если совсем ничего в музыке не знаешь, и в программу тех двух не входит. Так что выбирай исходя из целей - вдруг вообще не понравится и ты дропнешь не доучившись.
No.1267
Решил попробовать петь в хоре. Узнал, что не далеко от меня есть бесплатный хор для взрослых, пришёл на прослушивание, мне поиграли на пианино трезвучия, а я должен был повторить. Не больно надеялся, что возьмут, потому что опыта пения у меня не было, только опыт игры на музыкальных инструментах в качестве самоучки. Внезапно, прослушивание прошёл и мне сказали, что слух у меня идеальный, поставили в альта
После долгой разминки мы расселись по местам, мне выдали ноты с текстом и каждая группа по очереди исполняла свои партии. Оказалось, что все поют разные строящие друг к другу партии и мне это сломало мозг. Было нормально петь в своей группе даже незнакомые песни: потихоньку старался на ходу улавливать мотив и слушать что поют рядом, но когда началось многоголосье — мой мозг просто сломался. Хорошо рядом со мной сидела женщина, которая явно занималась пением профессионально и пела она достаточно громко. По возможности старался подстраиваться под неё, но выходило у меня всё равно худо
После первой репетиции меня одолевают вопросы:
1. Как понять, что ты поёшь норм?
2. Как себя услышать в хоре?
3. Как смочь в многоголосье спеть свою партию, если ты не в сопрано и не умеешь читать по нотам?
Параллельно с этим начал по субботам ходить со своим карапузом на мамко-папкино пение. Суть в том, что собираешься семьёй со своими детьми и поёшь так же хором, а вокруг тебя бегают и веселяться твои и чужие детишки. Тут ты будто двух заяцев одним махом: и детям показываешь как время можно проводить и при этом сам в свой досуг приносишь разнообразие. Вот тут хорошо: никто петь не умеет, каждый мочит как может в своё удовольствие, кек.
No.1270
>>1242Продолжая свою тему, пришоло мне так пияно, но на занятия пока не сходил. Попытался, поковырялся, попробовал что-то поиграть. Как же меня бесят мои мизинцы…
No.1273
>>1267Хорошо что смог вписаться и начать занятия! Оно всё на пользу пойдет. Сам я петь не умею (не смотря на то, что когда-то тоже занимался три года в музыкалке), так что на твои вопросы ответить не смогу, но может у другого анона найдется опыт.
>>1270А ты просто тыкай, изучай и разбирайся. Хотя бы по полчасика в день. Руки потиху будут разминаться и привыкать.
No.1278
Решил посмотреть поискать ноты, почти всё что есть - добавлено пользователями на MuseScore, а чтобы скачать это дело, сервис платный.
Просто идоитизм как по мне. То есть пользователь сделал ноты к ОСТу, залил, а сервис требует деньги с других чтобы это скачать. Почему вообще люди этим пользуются??? Ужас!
Ладно хоть полностью листы отображает, можно вручную если что перебить себе на лист и распечатать потом и прочее.
No.1279
>>1278Ладно, нашёл что можно хоть из когда страницы в виде svg вытащить. Уже какая-то победа.
No.1280
>>1278Потому что это ещё и удобный инструмент для редактуры и нотного писания в целом. Хотя меня самого знатно это раздражает - приходится искать ноты к остам на ютубах со ссылками на другие сервисы, а лучше сразу на пдфку.
>>1270>мизинцыЧто с ними не так? Слишком слабые по сравнению с остальными, и это сильно заметно на динамике?
No.1281
>>1280Я даже до как таковой
динамики не дохожу. Но да, чувствуется что слабые.
Кстати, вроде как бытует миф, что людям с длинными пальцами играть проще. Они у меня длинные и как мне кажется, это наоборот неудобнее. Были бы покороче было бы проще по клавишам перескакивать. По ощущениям, может я не прав, конечно.
No.1472
Записала свою партию альта в композиции «Вечер». Наверное единственная партия альта, которая мне нравится как самостоятельная ккомпозиция. Прикольно, что потихоньку прогресс пения идёт потихоньку вверх (раньше он совсем около нулевой был)
https://vocaroo.com/16l80QDct1at