/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль
(Для удаления файлов.)

File: 1681737354392.jpeg (258,83 KB, 1200x1200, приколы-для-даунов-киберп….jpeg)

 No.6118[Показать все]

У кого потенциала больше? У металла или органики? Кто слабее?
205 постов и 26 ответов с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью.

 No.23363

>>23360
Химическая реакция может создавать электричество и посылать его с бешеной скоростью по всему телу как кремний. Правда это есть только у водорослей и медуз.

Так что биопровода можно сделать.

 No.23368

>>23315
Импульсы между нейронами нервной системы - электрические. Просто она под немного другие задачи у человека адаптирована.

 No.23391

>>23368
Тогда почему человек медленней чем кремний или же графен? Будет ли робот превосходит нас в скорости мысли и реакции?

 No.23406

File: 1690433276236.jpg (174,13 KB, 1280x853, 27c9fb49d780d58ee88cdaf0c4….jpg)

>>23391
Потому что ты не тренируешься, ленивая задница!

 No.23410

>>23172
А тебе зачем?

 No.23523

>>23410
Раздражает мысли многих фантастов что роботы и металл превосходят органику и биологию ВО ВСЕМ. И вот вот заменят нас людей ибо более эффективные.

Мне же все это кажется хуйней ибо органика намного функционалей чем металл и более широкий спектр применения.
И по этому я задал этот вопрос.

 No.23526

>>23523
Ну пока металл догоняет мясо, а мясо практически стоит на месте.
Котодевочку из металла мне могут сделать (плохую, но могут), а из мяса не очень.
Так что я на биопанк бы не рассчитывал, роботы нас на уголь переведут куда быстрее.

 No.23527

>>6118
Мне кажется будущее за "металлом", но с нюансами. Считаю что произойдет что-то типа помещение мозгов в банки и переход в виртуальный мир. Какой смысл занимать место на планете и расходовать ресурсы, если достаточно подключить проводники к нервам и симулировать райский сад или город Вавилон, Космос и все прочее. Может потому мы и не видим следов высокоразвитых цивилизаций: они занимаются не экспансией, а окукливанием и погружением в себя. Зачем куда-то лететь и что-то осваивать, если можно просто закупориться на планете, превратить ее в нечто типа корабля и питать триллионы мозгов в банках с компами симуляторами? Так существа могут получить абсолютно все блага, без риска и лишних затрат.
И еще интересен парадокс корабля Тесея: берем мозг в банке и заменяем его кусочек в 1% на электронику, которая выполняет функции нейронов точно также или лучше. Та же ли это личность, что была до этого? Кажется что да. А если, скажем, через год заменить еще 1%? А если, постепенно, так заменить весь мозг на электронику, то останется ли личность? Почему бы и нет? А если потом добавить что-то и подключить в общую базу памяти всех личностей на планете?

 No.23535

>>23526
Во первых запрет на эксперименты и на исследования биологии человека (а именно испытания)

Во вторых мало финансирование (в компьютерные сети и технологии намного больше вкладывают)

В третьих у биологии огромных потенциал. Металл грубый на фоне биологии. Он может все тоже самое что и металл. Только по другому.

 No.23536

>>23527
А что мешает этой же цивилизации мешает сделать все из биологии?

 No.23538

>>23535
> Металл грубый на фоне биологии.
Разве?
Какой у биологии дополнительный потенциал? Что она может, на что металл не будет способен?

 No.23544

>>23536
Теоретически можно да, но я исхожу из сегодняшних реалий - квантовые компы на органике вроде не существуют даже в проекте. То есть более вероятен металлические вектор развития. Будущее же за квантовыми нейросетями, по крайней мере чего-то перспективнее я не видел. https://naked-science.ru/article/physics/kvantovuyu-nejroset

 No.23548

>>23538
Химия и работа всех клеток одновременно и едино. Вычислений можно делать НАМНОГО больше и занимать место будет как кружка. Проблема только со скоростью но она решаема.

 No.23550

>>23535
>>В третьих у биологии огромных потенциал. Металл грубый на фоне биологии. Он может все тоже самое что и металл. Только по другому.
Извиняюь, что встреваю в вашу высокоумную дискуссию. Просто у меня один вопрос: а как эта биология температуры под 3K Кельвина умудрится без тугоплавких металлов сумеет обуздать?

 No.23552

>>23548
Делай.

 No.23553

>>23550
Тащемта, она и сто кельвинов не обуздает.

 No.23557

>>23544
Наш мозг УЖЕ квантовый компьютер только из органики и намного более совершенный.

Хотя сравнивать мозг и компьютер не корректно.

 No.23559

>>23550
Органика (если мы можем ей управлять) может впитать в себя металлы или другие материалы и сделать их по сути органическими. И можно будет терпеть высокие температуры.

 No.23560

>>23557
Как быстро твой мозг помножит 3856345636583658365 на 345634567893475903?

 No.23561

>>23560
Если считать что скорость считание матана показатель ума и разума то калькулятор уже превзошёл органическую жизнь.

И да можно сделать такой же но органический.

 No.23563

>>23561
> можно сделать такой же
Сделай.

 No.23564

>>23563
Может тебе и квантовый компьютер собрать из говна и палок?

Для создание сложных машин (или их аналогов из плоти и крови) нужны ресурсы и специалисты.

 No.23565

>>23559
Ну так впитывая и управляй! Чего ты каждый раз спрашиваешь, как сделать мозг быстрее?

 No.23566

>>23565
Давай без троллинга?
Этот тред больше по науке, лучше обсудить последние новости науки и биологии. И в подробностях рассказать про органику.

А не ржать над органикой выставляя её в плохом свете. А вот металл!

 No.23567

>>23559
О, уже вижу пиздец. "Органика впитает".
Я бы посоветовал пару сай-фай романов на эту тему почитать, но неважно.

Как эта ваша биология сможет выйти за пределы планеты? Хотя бы на этот вопрос попытайся ответитить.
Напоминаю, физику никто не отменяняу, мяу.

 No.23568

>>23566
> Этот тред больше по науке
Да? Я как-то не подумал. Хотя козалосьбы, ни одной ссылки на статью в научном журнале, все больше размышления о члениыикации бабушки.

 No.23582


 No.23594

>>23563
Не будь столь скептичным, во-первых есть люди-саванты, которые могут умножать в уме очень большие числа за секунды.
> Лоренс Ким Пик (Laurence Kim Peek) стал прообразом главного героя в фильме «Человек дождя». Он мог читать обе страницы открытой книги одновременно: одну страницу одним глазом, а другую — другим. При этом он запоминал 98% прочитанной информации. Кима Пика называли «живой энциклопедией» и «Эверестом запоминания», так как он удерживал в памяти все календарные даты за 2 000 лет, мог мгновенно назвать кратчайший маршрут между двумя любыми городами и ответить практически на любой вопрос по истории, географии, музыке, о кино или спорте.
> Дэниел Тэммет (Daniel Tammet) стал демонстрировать математические способности, нетипичные для своего возраста: например, перемножать 86 x 86 x 86 x 86 за несколько секунд. К 25 годам он получил официальный диагноз — синдром Аспергера. К тому времени он уже изучил 10 языков, в частности, за неделю научился говорить на исландском. Дэниел считается европейским рекордсменом по произнесению по памяти числа Пи: он запомнил 22 514 цифр после запятой.
Эти индивиды получили способности случайным образом, а представь что будет если целенаправленно просчитать и внести в мозг генетические изменения, нарастить количество нейронов в нужных местах и стимулировать работу желез типа гипоталамуса. И потом еще воздействовать на развитие нужных структур и навыков используя фармакологию, электроды и прочие методы. А ты в курсе, что даже мозг более примитивных животных за секунду производит невероятные вычисления, которые для компьютеров стали возможны буквально в последнее десятилетие. Для того чтобы роботу распознать образы, поднять с земли баскетбольный мяч и попасть в кольцо с десяти метров, нужно произвести ооочень сложные расчеты. А представь работу процессора на месте мозга волка, который петляет по лесу, по запаху, за следом зайца. Или игра в Го, в которой у человека могут выиграть только нейросети, компьютеры с классической архитектурой на это не способны.
Я сам не сторонник органической теории, мне кажется перенос сознания на кремний или что-то аналогичное более практично, тогда можно будет, например, добиться сверхпроводимости при температурах близких к абсолютному нулю и применять всякие штуки, которых органика не выдержит. Да и вообще, очень муторно с поддержанием надлежащего состояния органики возиться, железо и камень менее затратны в обслуживании.
Кстати, читните Схизматрицу Стерлинга, кто не читал и кому интересна тема. Там как раз описано развитие и противостояние шейперов и механистов, которые идут по разным путям развития.

 No.23596

>>23560
Какие, нахрен, числа?! Откуда вообще такие вопросы? Ты что, робот?

 No.23597

>>23567
А зачем выходить, я считаю будущее очевидно в виртуале. И то что мы не видим высокоразвитых инопланетян доказывает, что цивилизации должны развиваться в этом направлении - триллион мозгов в банках или перенесенных на кремний, которые живут в виртуале, закупорившись на своей планете-ковчеге.

 No.23598

>>23594
> читните Схизматрицу Стерлинга, кто не читал и кому интересна тема. Там как раз описано развитие и противостояние шейперов и механистов, которые идут по разным путям развития.
Тут люди и так фантастики с научпопом в основном начитались и фантазируют как биология металл поглотит и будет в солнце нырять.
Не то чтобы я не считал схизматрицу хорошим произведением.

 No.23602

>>23597
Ящитаю, что где-то есть расса неразумных обезьян, которая эволюционно пришла к межпланетным полетам на пердячем паре, и у которой развился специальный коготь на пальце чтоб вскрывать банки. Летают по галактике, жрут тех, кто в банках - тем и живут.

 No.23606

>>23594
Это хороший пост. Я согласен с тобой кроме органической теории.
Органику можно сделать крепкой и надёжной. В конце концов скажи кому нибудь про технологии ДНК компьютеров и органоидный интеллект лет 10 назад и тебе не поверят.
И уже есть идеи и даже практика как сделать нашу плоть и разум надёжными и сильными.
Так что ждём и смотрим.

Что за схизматрица? Если коротко то что за срач там по сюжету и кто выигрывает?

 No.23607

>>23602
Где следы этих обезьян, почему мы не регистрируем спектр пердячего пара в телескопах?

 No.23608

>>23598
>>23568
Вот вам научности челы.
>>23582

И ведь мы только на начале пути.

 No.23609

>>23606
Действие романа происходит в том же мире, что и действие нескольких более ранних рассказов Стерлинга. Это так называемая Схизматрица — мир недалёкого будущего (роман охватывает период с 2215 по 2386 годы), в котором большая часть человечества обитает за пределами Земли, в основном на астероидах или в орбитальных городах (каждый из которых является независимой республикой). Контакты с Землёй строго запрещены (в романе этот запрет получил название Интердикт), население Земли значительно сократилось и отказалось от использования сколько-нибудь современных технологий. Наиболее прогрессивная часть человечества разделилась (отсюда и название мира — Схизматрица) на две группировки — шейперов (англ. Shapers) и механистов (англ. Mechanists). И те, и другие пытаются усовершенствовать человеческий организм — шейперы используют для этого генную инженерию, а механисты различные приспособления, с помощью которых превращают себя в киборгов (примером могут служить омары, приспособленные для жизни в вакууме). Срок человеческой жизни значительно увеличился благодаря технологиям омоложения, так что в постоянно меняющемся мире Схизматрицы люди живут дольше, чем государства или идеологии (примером чего и является жизнь главного героя).

Шейперы и механисты так или иначе конфликтуют друг с другом, иногда это переходит в открытую войну. С приходом в Солнечную систему пришельцев-рептилий, названных Инвесторами, в ней на некоторое время устанавливается мир. Автор описал достаточно большое число идеологий, противоборствующих в Схизматрице (параллельно идеологиям шейперов и механистов существуют презервационисты, дзен-серотонисты, постгуманисты и так далее).

 No.23637

>>23523
Ну так фантасты что хотят придумывают. А в жизни важно не что функционально, а что выгодно. Пока какого то прорыва не будет, то создавать из кремния и металла проще и дешевле, да и сам посуди - всё держится на добыче того, что в недрах, если это вдруг станет ненужно, столько людей разорится, а богатым дядям надо детей кормить.

 No.23641

>>23582
Продемонстрируй мне жЫвой корабель, что смогёт выпердеть себя хотя бы на первую космическую скорость. Я про тыщи кельвинов даже и не говорю.

И в твоих линках на эти темы не особо.

 No.24003

>>20879
Не надо играть в богов, ребята.

 No.24458

А монстр из Carrion?
Тварюга да имбовая покруче ИИ будет. Раз за день успела все сделать. Как у неё с разумом и научностью?

 No.24578

>>24458
А то тваринка интересна получилась.

 No.24584

>>24458
> Как у неё с научностью?
Никак. Если только есть наука изучающая компьютерные игры. Сейчас всяких странных штук развелось, которые себя позиционирую как науки.

 No.59164

Поднимаю тред из пучин.
Там мозги на электродной подложке выращивают и из них нейросети делают. А вы говорите мясные компьютеры невозможны.
https://3dnews.ru/1097341

 No.59165

File: 1702537077315.png (836,43 KB, 900x614, ClipboardImage.png)

>>6118
Годный тред. Сам пишу книжку по подобной теме. Почитаю, что говорят аноны, может, подберу идей.

 No.59425

>>59165
Гигер - это нечто…

 No.59426

Гигер крутой, да, но немного самоповторяющийся как по мне.
мимо в искусстве как лошадь понимал

 No.59442

>>59164
А вот это уже интересно!
Сам что думаешь по этому поводу? Начало биопанка?

 No.59443

>>59165
А можно подробнее? Что за книга и о чем именно?

 No.59470

>>59442
>Сам что думаешь по этому поводу?
Думаю, что пока до значительных результатов далеко, а как только появится заметный прогресс оно загнется. Запретят по каким-нибудь моральный принципам и развитие если и будет, то подпольно за семью печатями.

 No.96699




[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]