/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1702575879917.png (521,56 KB, 818x846, 1662946313544-0.png)

 No.59379

В этом треде мы делимся непопулярным или популярным в узких кругах мнением о каких-либо вещах в сфере высоких технологий, а так же стараемся обосновывать его но это необязательно.
Я начну.

>Миф про "громкую" работу и троттлинг игровых ноутбуков устарел на лет 6

Первые "игровые" ноутбуки были представлены еще в конце нулевых. В то время это были действительно титанические машины с дисплеями от 17 дюймов, всевозможными портами на корпусе, ДИСКЕРТНЫМИ в прямом смысле этого слова (на отдельной плате) видеокартами, огромным потенциалам по апгреду и тд.
Но у производителей железа еще не было опыта в сфере отвода действительно большого теплопакета (более 10 ватт) в условиях ограниченного пространства. По этой причине они были вынуждены создавать совершенно нелепые системы охлаждения, которые брали не эффективностью, а размером. Отсюда и завывание турбин, толщина, нагрев.
Сегодня мы уже имеем процессоры на тонком техпроцессе, более эффективные системы отвода тепла, а так же лучшую в некотором смысле компоновку всего этого.
Да, работать бесшумно при потреблении в 140 ватт он не будет (как и любой с аналогичной производительностью), но суть тут именно в использование в простых задачах, где потребление будет до 35 ватт. Тут массивные радиаторы устройств этого класса позволяют ими осуществлять пассивное охлаждение, сохраняя относительно высокий уровень производительности.

>Мониторы с частотой обновления выше 60гц нужны только для VR-очков и видоискателей камер

Разница между 60гц и 144гц определенно есть (сравнивал 60, 144 и 240 на одном мониторе), но она не имеет никакого практического применение в рамках юзеркейсов ПК и смартфона, куда особенно любят вставлять такие матрицы.

>Смартфоны НИКОГДА не будут снимать лучше даже кропнутой зеркалки из 2008 года

Производители могут допиливать технологии "умной" обработки, но разница в размере матрица считывается моментально, если вы хотя бы один раз в жизни имели дело с полноценными фотоаппаратами.
Мне в принципе не нравится этот тренд на замещение физической части программной, хотя некоторые производители (Sony в частности) идут в сторону увелечения мобильных сенсоров, что все же радует.
И да, иметь большой сенсор и снимать в JPEG или с обработкой камеры – бесполезное занятие.

>Унификация разъемов не являетсяо однозначным плюсом для потребителей

Этот тейк особенно актуален на фоне последних новостей об очередном законе ЕС, направленным на "отстояние интересов потребителей". Я говорю про стандарт унификации разъемов питания и передачи данных в носимой электронике.
Я не вижу смысла в государственном ограничении разъемов. Если даже, предположим, какой-либо разъем объективно хуже USB и не предоставляет клиентам никакого профита, то эти самые клиенты могут просто на просто НЕ ПОКУПАТЬ такую электронику, предпочесть товары иных производителей, которые будут обладать необходимыми разъемами.
И я даже не вижу проблем в огромном количестве "перелицованных" стандартов USB. Даже банальное изменение физической формы штекера уже создает целый комплекс всевозможных достоинств и недостатков, что делает рынок разнообразней, позволяет не допускать монополию одного интерфейса.
А теперь давайте подумаем: кому выгодно "пересаживать" всю электронику на один-единственный интерфейс?

Думаю, что набросал уже достаточно тейков для формирования дискуссии.

 No.59387

File: 1702576792216.png (574,39 KB, 859x845, Paint1.png)


 No.59388

File: 1702576955354.webp (172,62 KB, 516x1367, Daru_full_profile.webp)

>>59387
Что у тебя за хакерский смартфон?
Ты выглядишь как пикрил?
Суперхака?

 No.59391

>>59388
По-моему тот же, что и на картинке, Nokia N900

 No.59479

>>59379
>лучше брать топовую б/у технику, чем новую, но бюджетную

 No.59503

>>59379
>Я не вижу смысла в государственном ограничении разъемов.
Смысл инициативы ЕС в снижении количества мусора, который порождается обилием проприетарных стандартов зарядок, которые подходят только к телефонам одного производителя и, соответственно, выкидываются на помойку после покупки телефона другого производителя или телефона того же производителя, но с новым стандартом зарядки.

«Отстаивание прав потребителя» здесь было всего лишь побочным эффектом.

Та же история, кстати, с разрабатываемым законодательством, которое потребует от производителей обеспечивать ремонтопригодность техники в течении 10 лет после продажи. Это всё в первую очередь принимается ради продления срока службы устройств и снижения количества электронного мусора на помойках и только во вторую - во имя защиты прав покупателя на ремонт.

>И я даже не вижу проблем в огромном количестве "перелицованных" стандартов USB. Даже банальное изменение физической формы штекера уже создает целый комплекс всевозможных достоинств и недостатков, что делает рынок разнообразней, позволяет не допускать монополию одного интерфейса.

Не знаю, о каких достоинствах идёт речь, но зато знаю о каких недостатках идёт речь, потому что до того, как производители в основном перешли на стандартные USB, то постоянно существовала проблема того, что заряжаться можно было только от комплектного кабеля, а в случае потери или поломки оного — новый стоил или очень дорого, или мог просто уже не быть в продаже. Сейчас, конечно, с большой вероятностью какие-то проприетарные кабели можно заказать на условном АлиЭкспрессе, но это время, деньги и — по моему опыту — очень низкое качество продукта.

 No.59516

>>59503
>экология
>ЕС
Доооо, вот спасибо, что кабелечки отобрали. А как квадратные километры лесов вырубленных под ветряки восстанавливать будете? Куда закапывать лопасти от ветряков? Куда утилизировать батареи от электромобилей?
Очевидно же, что это все было принято в целях монополизации рынка по сговору. Но кто-то вот действительно верит в сказки про экологию до сих пор ахахахаха

 No.59518

>>59516
>А как квадратные километры лесов вырубленных под ветряки восстанавливать будете? Куда закапывать лопасти от ветряков? Куда утилизировать батареи от электромобилей?
Займитесь, покажите всем пример.

>Очевидно же, что это все было принято в целях монополизации рынка по сговору. Но кто-то вот действительно верит в сказки про экологию до сих пор ахахахаха

Тяжело, наверное, жить в этом мире, никому не веря.

 No.59519

File: 1702643614313.webp (11,39 KB, 480x480, head-LT-C_1_480x480.webp)

>>59503
>Не знаю, о каких достоинствах идёт речь
А у меня вот есть пример – Lightning от Apple.
Это как бы USB 2.0, но измененной формы. В 2015 году, когда он заменил 30пиновый разъем в айфоунах, это был единственный кабель для этого класса устройств, который можно было вставлять в гнездо любой стороной, что сильно упрощало жизнь.
Даже после популяризации USB-C у лайтнинга все еще оставалось преимущество в виде надеждности. Дело в том, что внутри гнезда, как и на разъеме нет никаких "выпирающих" элементов, как например, у обычного USB. На картинке лучше видно, что контакты у лайтнинга находятся по бокам, а не в центре на вот этой пластинке, которая лично у меня постоянно ломалась со всеми видами USB.
Тем не менее скорости USB 3.0 мы с этим разъемом так и не получили как и в некоторых моделях в type-C, но вот у него все равно были свои конкурентные преимущества.

 No.59520

>>59518
>Тяжело, наверное, жить в этом мире, никому не веря.
Когда люди обладали критическим мышлением, пытались смотреть на вещи с разных сторон, соотносить информацию из разных источников и тд.

 No.59521

>>59519
>В 2015 году, когда он заменил 30пиновый разъем
В 2012 году это было. И конкурентом тогда выступал каличный micro USB.
Фикс

 No.59523

>>59519
>Даже после популяризации USB-C у лайтнинга все еще оставалось преимущество в виде надеждности.
Есть другие мнения на сей счёт. Например:
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/v6z524/comment/ibi0a1s/?context=3

>>59520
Пожалуйста, не путайте критическое мышление с вашим конспирологическим.

 No.59524

File: 1702644743012.png (37,72 KB, 640x189, aspectratio.png)

>>59379
>В этом треде мы делимся непопулярным или популярным в узких кругах мнением о каких-либо вещах в сфере высоких технологий
Я искренне считаю, что форматы 16:10 и 4:3 сильно недооценены.

>а так же стараемся обосновывать его

Помещается больше по горизонтали + золотое сечение у 16:10. Удобнее читать текст, лучше отображаются сайты (без незанятого пространства), лучше работает рабочий софт, можно поместить окошечки поприятнее.

 No.59525

>>59523
>Есть другие мнения на сей счёт
Это не вопрос мнения. Надежность лайтнинга очевидна по причине его конструкции. Другое дело, что сам провод эполь делала из "экологически чистого" материала, который разлагался за год юзанья, от чего приходилось покупать этот провод постоянно – наглядная демонстрация работы "экологических" инициатив государств и крупных корпораций.

 No.59526

File: 1702645079501.png (17,49 KB, 200x198, NPC_wojak_meme.png)

>>59523
>твая точка зрения отличается от официальной позиции властей и мейнстримных медиа?
>ты – конспиролог

Зачем я разговариваю с NPC?

 No.59527

>>59524
>16:10 удобнее
Да. Но учитывая что это не стандарт, то это приводит к черным полосам для разного рода медиа.

 No.59540

File: 1702651814433.jpg (72,73 KB, 640x344, Altera_USB-Blaster_JTAG_pi….jpg)

Вы спорите о том что лучше тайпси или лайтинг, так вот, у лайтинга есть один минус который перечеркивает абсолютно все плюсы -ПАТЕНТ ЭПЛ.
У меня всё.

 No.59546

>>59540
>минус который перечеркивает абсолютно все плюсы -ПАТЕНТ ЭПЛ
А где минус? Вижу только плюсы в том, что определенные девайсы на рынке могут обладать определенными преимуществами.
Суть ведь не в том, что лайтнинг там лучше или хуже, а в возможности выбора и наличие конкуренции.

 No.59554

>>59525
>Это не вопрос мнения. Надежность лайтнинга очевидна по причине его конструкции.
Где ваши доказательства с цифрами и цитатами? Вот как принесёте, тогда, возможно, будет очевидна и будет не вопрос мнений. А пока вопрос мнений (гипотез, убеждений, и т.п.).

 No.59556

>>59526
>твая точка зрения отличается от официальной позиции властей и мейнстримных медиа?

Ваша точка зрения вполне мейнстримна на каком-нибудь Fox News или Breitbart News. Не обманывайте себя, в вас не больше вашего, чем нашего в остальных из нас.

 No.59559

Еще один тред жертв маркетинга?

 No.60085

File: 1702917870640.mp4 (1,13 MB, 480x360, Ipod Ad.mp4)

>>59379
1. Механические клавиатуры являются сугубо маркетинговой уловкой, чтобы впаривать копеечный девайс буквально по неограниченно высокой цене. В свое время производители пк-переферии сумели настолько хорошо оптимизировать производство классических мембранок, при этом сделать буквально неубиваемыми, что с коммерческой точки зрения такое производство уже не могло иметь большие темпы роста. Они выпускали идеальный продукт за максимально малую сумму, при этом в просто огромнейших количествах. Пик был в 2011 году, примерно.
Но просто повысить цену на мембранки было нельзя, потому что производителей на рынке очень много, а у покупателей завышенные требования – если вы сделаете ухудшенный девайс за дорого, то люди просто перейдут на товары конкурентов. Потребитель на этом рынке не готов отдавать большие деньги за некачественный товар.
И тут в игру входит уже, казалось бы, древняя и уже устаревшая технология аналоговых клавиатур. В разы менее надежная, чем мембрана, в разы дороже мембраны, в разы менее массовая, чем мембрана, в разы сложнее конструктивно.
На мембранной клавиатуре вы будете печатать тише, быстрее, дольше, дешевле.

2. Беспроводные наушники являются одним из самых тупых трендов последних лет.
Сперва стоит отметить, что блютуз-гарнитуру придумала нихера не эпол в 2017 году, как считают некоторые молодые юзвери. Первые беспроводные блютуз-гарнитуры появились еще в начале нулевых, использовались они преимущественно с мобилами тех лет для РАЗГОВОРА ПО ТЕЛЕФОНУ и являлись предметом статусности и роскоши (как и сегодня, по неведомой мне причине, ими являются airpods). Эпл НИЧЕГО не изобрела за всю свою историю, так что не стоит ей причислять ей лишние заслуги.
Но нельзя не отметить, что влияние ебла на рынок портативной акустики действительно велико. Ipod в свое время был безальтернативным выбором на рынке mp-3 в странах первого мира. А вместе с айподом шел, ну скажем прямо, ЛЕГЕНДАРНЫЙ аксессуар – белые наушники, что для середины двухтысячных было действительно нечто особенным (но не уникальным, конечно). Шли они в комплекте с дико популярным плеером, а после нашумевшей рекламы стали и вовсе предметом повальной моды в среде американской богемы тех лет.
Наушники те были дико неудобными, ненадежными, всратыми по звучанию, от чего могли понравится только тем людям, которые музыку слушать и не любят вовсе. Уже тогда акустическую продукцию ебла рассматривали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как модный аксессуар, имеющий лишь опосредованное отношение к непосредственному прослушиванию музыки. Хотя вот самый айпод, повторюсь, были очень даже неплохим продуктом (classic-версия с жестким диском).
Плавно этот аксессуар перешел уже в комплект айфоуна и айпода тач. Во второй половине нулевых и начале десятых уже было откровенным зашкваром носить наушники с открытой конструкцией, как это было у earpods (не путать с airpods). Звук все еще был совершенно ужасным, но именно эти отвратительные наушники вновь стали самым популярным девайсом для прослушивания музыки в мире. А еще еблофон стал самой популярной камерой мира. А еще еблофон имел первоначально функционал на уровне кнопочной мобилки на симбиане, но стоил в разы дороже, но все равно стал самым популярным смартфоном.
И вот, подходя к актуальной проблеме, эпол показывает в 2017 году свой опус – Iphone 7. Это был не просто провальный гаджет, это был настоящий ВЫСЕР И ПЛЕВОК В ЛИЦО всей индустрии. Данный дампфон был ВО ВСЕМ хуже действующих флагманов на андроиде, но обладал особенными недостатками, которые позиционировали, само собой, как его плюсы: отсутствие разъема jack 3.5 и двойная камера тоже совершенно тупая фишка, которую эпл, конечно, спиздили у японцев – классический кейс "innovation" от ебла.
Стоит отметить, что без разъема 3.5 выпускалось множество устройств в нулевые, производители тогда предлагали 2.5 джек, а так же проприетарные решения. Но, благо, этот тренд ушел где-то уже к концу нулевых. Тут ебло тоже не является первопроходцем, только вот производители кнопочников никогда и не скрывали, что отсутствие миниджека является сугубо маркетинговой уловкой, дабы лутать больше денег с обычного юзверя. А вот эпол решили выпендриться: они придумали байку, что с джеком у них в смартфон НЕ ВЛИЗАЕТ БАТАРЕЯ. А самое тупое, что спустя пару лет какой-то китаец в своей мастерской ВЕРНУЛ ДЖЕК В АЙФОН 7, при этом не потеряв в функционале устройства.
Но дабы сгладить углы этих потрясающих "innovation" ебло решает сделать ход конем в виде выпуска НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ беспроводных наушников – Airpods. Этот форм-фактор уже позже назовут Wireless, потому что сразу после выпуска еблом какого-либо кала на рынок, сразу же появляются тысячи китайцев, которые пытаются создать реплики или как-то повторить технологию.
Так стали появляться наиболее тупейшие представители данного сегмента рынка – проводные беспроводные наушники. Наушники в данном случае соединяет единый провод, на котом так же висит и аккум с пультиком. То есть вы буквально получаете проводные наушники с дополнительным утяжелением, но которые еще и нужно заряжать.
Уже после ебла стали появляется какие-то более-менее адекватные варианты именно TWS-наушников, но ни одни из них не смогли даже близко приблизиться к удобству обычных проводных затычек.
Распишу тезисно:
1) Наушники не являются тем предметом, который должен в принципе требовать какого-либо внимания на себя. Вы не должны думать, зарядили ли вы свой кейс. Вы не должны думать, положили ли вы в кейс затычки достаточно давно, чтобы они зарядились. Ваше прослушивание не должно прерываться на дозарядку наушников. Покупая беспроводные наушники, вы начинаете ПОДСТРАИВАТЬСЯ под девайс любителям ебла не привыкать, но зачем это делают нормальные люди то?
2) Вы никогда не получите такой же годный звук в TWS, как в проводных затычках за эту же цену. Более того, абсолютная цена на провод значительно ниже, чем на TWS. И это очень важно, потому что наушники являются РАСХОДНИКОМ, который вы меняете раз в полгода-год если вы ими пользуетесь достаточно интенсивно, конечно.
3) Беспроводные наушники постоянно теряются, куда-то выпадают, их нельзя удобно перебросить через шею, чтобы они висели у вас в быстром доступе. Их так же нельзя обернуть заухом, чтобы они лучше держались. Провод является крайне удобным элементом, который банально делает наушники удобнее.
4) Ни на одних беспроводных наушниках не реализован банальный функционал самого простого пультика с тремя кнопками, привычной морзянкой и микрофоном. Везде какие-то ублюдские жесты, которые ОЧЕНЬ мешают СЛУШАТЬ МУЗЫКУ. Самые неудобные в этом плане получились именно еблоподсы, которые, внимание, СТАВЯТ НА ПАУЗУ, ЕСЛИ ВЫТАЩИТЬ ИХ ИЗ УХА. Просто пиздец, как до такого тупого мува вообще можно было додуматься? Уже не говорю про управление жестами, которые реализовано просто отвартительно.
Лучше в этом плане будут Airdods (они во всем лучше еблаподсов), где у тебя хотя бы есть физическая кнопка на каждом наушнике, но в таком случае не выйдет реализовать управление громкостью.
И да, из-за управление "вслепую" проводные наушники требуют залазить в смартфон (или дампфон, если речь про ебло) куда реже, чем беспроводной кал, который, казалось бы, как раз должен освобождать ваши руки.
5) Вы можете подключить свои беспроводные наушники к крайне ограниченному набору устройств. Так, например, их нельзя было подключить на старте к Nintendo Switch (но это вообще отдельная тема).
Тем времен джек 3.5 является стандартом звукового оборудование уже окола 100 лет. У меня в доме просто огромнейшее количество разной техники, к которой нельзя никаким образом подключить беспроводной кал. А если это и можно сделать, то данная техника используется длительными сессиями, которые не подразумевают подзарядку наушников (как тот же ПК).
Попробуйте подключить беспроводные наушники к ps2 без тонны переходников. Вы не сможете подключить их в ресивер из недалекого прошлого, к звуковой карте, в усилитель и тд.

Inb4: если у вас не получается распутать провод за более чем 10 секунд, то у вас проблемы с головой (как его вообще можно запутать?); если вы не сумели освоить общеизвестные приемы носки проводных наушников и они у вас постоянно откуда-то выпадают, то мне вас очень жаль; беспроводные или проводные наушники не могут быть предметом статуса, если вы не обитатель каких-то совсем уж бедных материально мест.

 No.60091

File: 1702919127404.jpg (30,57 KB, 679x258, s-l1000.jpg)

>>60085
> Ipod в свое время был безальтернативным выбором на рынке mp-3 в странах первого мира
Прости, но безальтернативным был майковский Zune, который и умел больше и звук у него был лучше. Херня в том, что майки, как всегда, прикопали успешный продукт.
мимо застал эту эпопею
> Вы никогда не получите такой же годный звук в TWS, как в проводных затычках за эту же цену.
Звук, который ты получишь, во многом зависит от ЦАП, усилителей и совместимости (сопротивления) ушей со всем этим. В телефонах все это как правило по остаточному принципу, и настроено на речь, посему и возникло такое явление как мобильные ЦАП, подлючаемые по USB. В Блютуз качество также зависит от кодека. LDAC и AptX уже частенько делают так, что упирается в ЦАП и усилок. К сожалению, TWS не умеют в LDAC, а поддержка AptX как правило на хреновых профилях. Так что да, как правило TWS звучат хуже, но это могут и пофиксить в моделях следующих поколений. В принципе, уже сейчас есть модули, которые делают из проводных беспроводные, и они весьма звучат.

 No.60092

>>60091
>Звук, который ты получишь, во многом зависит от ЦАП, усилителей и совместимости (сопротивления) ушей со всем этим. В телефонах все это как правило по остаточному принципу, и настроено на речь, посему и возникло такое явление как мобильные ЦАП, подлючаемые по USB. В Блютуз качество также зависит от кодека. LDAC и AptX уже частенько делают так, что упирается в ЦАП и усилок. К сожалению, TWS не умеют в LDAC, а поддержка AptX как правило на хреновых профилях
Кэп, мы в курсе.

>Прости, но безальтернативным был майковский Zune

Не прощу, потому зун был мертворожденным. Айпод классик был лучше, особенно если ты не из США родом.
Единственный значительный плюс зуна – интерфейс, который потом зареюзали в мобильной винде, да и десктопной тоже от части. А еще он очень похож на PowerAMP

 No.60126

>>59379
> >Смартфоны НИКОГДА не будут снимать лучше даже кропнутой зеркалки из 2008 года
И? Абсолютно разные сценарии использования, заменять камеру (отдельный девайс с очень неслабой оптикой против хуиты с крохотной линзочкой гнусмаса/айпхуйни) телефоном и наоборот могут только имбецилы или те, у кого нет отдельной камеры, а выебнуться охота.
> >Унификация разъемов не являетсяо однозначным плюсом для потребителей
Является. Любой, кто вынужден носить трёхглавик usb-{muUSB, USBc, IP} вместо одного типа с тобой не согласится.

>>60085
> 1. Механические клавиатуры являются сугубо маркетинговой уловкой, чтобы впаривать копеечный девайс буквально по неограниченно высокой цене.
Да, особенно вложившись в "нативную" рекламу "от форчевсеого анона" и "пиндосский ютубер с уклоном в техно" и выпустив тонны переключалок-аксессуаров
> 2. Беспроводные наушники являются одним из самых тупых трендов последних лет.
Барабанные, мониторные - да, хуита из-за разводки на порядок сложнее.
Уличные, максимальтно незаметные на теле затычки с силиконовыми вакуумками на оглобле - нет.
"Мы не скопировали у айпхуна, вдохновились" - да, хуита.

> Inb4:

Выходить на улицу чаще раза в пятилетку.
Не дрочить на аксессуар с его ПРАВИЛЬНЫМ скатыванием, а отключить и засунуть в карман
Остальное - ну совсем уж писькомерка мамкиного задрота.


Как-то тухло у вас в треже

 No.60144

>>59516
>квадратные километры лесов вырубленных под ветряки восстанавливать будете?
сколько их там вырубили по всей европе? Ну и в целом - так же, как вырубленные под деревообработку.
>Куда закапывать лопасти от ветряков?
ага, ты увидел, как их один американский подрядчик (у которого есть лишняя пустыня под боком) закапывает и решил, что так делают все, других вариантов типа нет.
>Куда утилизировать батареи от электромобилей?
обратно в Китай нахой.

 No.60162

File: 1702957022312.jpg (63,82 KB, 1002x668, F9Xf0DuaUAAvSSF.jpg)

Дискорд был ошибкой
Все что связанно с этой программой было ошибкой
Дискорд должен быть уничтожен, чтобы пк пользователи вспомнили, как вещи делаются на самом деле и ВСЕ существа, которые будут его защищать могут автоматически пойти куда подальше как культисты хуеты
Единственый плюс дискорд был спизжен с мамбла, когда тот еще был только полуюзабельном состоянии, а текущее состояние дискорда вообще должно считаться технопреступлением по отношению к пользователю.

>Перегруженный клиент (который просто является кешированной страницой браузера с двумя дополнениями)

>Последние джва года они релизили функции. которые НИКТО не просил
>Пиздят функции из модов и никогда не признаются в этом
>Перегруженный клитент х2 (Если тебе нужно столько функций в олдной программе для разговоров голосом, то у тебя проблемы

И обиднее всего вот что.. Мне по работе и учебе все еще приходится взаимодействовать с этим говном. Да, RipCord частично сглаживает проблемы, но как же бесит что ит рынок теперь переполнен нормисами под которых делается софт. А софт этот получается смешанной капустой, в которой хер разберешься - зато УЖОБНО ЖЕ! И ЧАТЕГ И СТРИМЫ!
Тьфу блять
Еще и телега под это катиться.

 No.60205

>>60126
>Как-то тухло у вас в треже
Внезапно стало после твоего высера.
Анон, тебе бы какие-то базовые коммуникативные концепции стоило бы освоить. Очень сложно здоровому человеку воспринимать твои попытки в осмысленный текст.

>Да, особенно вложившись в "нативную" рекламу "от форчевсеого анона" и "пиндосский ютубер с уклоном в техно" и выпустив тонны переключалок-аксессуаров

Да, вот это меня особенно сильно бесит. Реклама всевозможных механических клавиатур от китайцев БУКВАЛЬНО на каждом шагу. Тот же Izzy Laif высерает по пять роликов в месяц про китайские говноклавиатуры. Разер тот же пиарился в свое время на каждом канале.

>Является

>ну мне жы удобна значит эта харашо ыыыыы

>Не дрочить на аксессуар с его ПРАВИЛЬНЫМ скатыванием, а отключить и засунуть в карман

Есть куча наушников с проводами особой формы, которые вообще не путаются. Ну и запутать обычный провод тоже можно только специально.

 No.60206

>>60162
>Мне по работе и учебе все еще приходится взаимодействовать с этим говном
Так сиди через веб-версию. Не нужно обновлять никогда, скачивать какой-то кал там. Функционал абсолютно одинаков.

 No.60233

>>60206
Именно этим и занимаюсь, когда речь идёт о стримах
>Обновляться не надо
Они вшиты каждый раз когда ты сайт открываешь. Слои лишнего все ещё вытекают и заметны
>Функционал абсолютно одинаков
Да, в нем как бэ и моя проблема.

 No.60440

>>60205
> Внезапно стало после твоего высера.
Не льсти себе, было с самого ОП-поста.
> Тот же Izzy Laif высерает по пять роликов в месяц про китайские говноклавиатуры.
За что занесли - то и впаривают. Capitalism, ho!
А так механа незаменима ровно в одном сценарии - пружины и контроллер поддерживают дробные нажатия - то бишь информация идет не только от факта нажатия, но и от силы нажатия. На мембранках такое реализовать сложно нормально. Правда где это используется - я еще не выяснил, но ладно.

> >ну мне жы удобна значит эта харашо ыыыыы

> Мама! Тут в инторнете кто-то хочет один провод, чтобы заряжать фсио! Мама, он не понимает прелести россыпи пиписинтарных разъёмов, прямо как в нулевые! Мама, он не понимает рамантику поиска штЫкира кабеля такого, но на долю миллиметра другого по всему городу и выпрашивания кабеля попрошайкой по всем в округе!
Не, пасиб. В нулевые накушался с нокиями и сони-эриксонами. Спасибо китайцам сначала за мини-, потом за микро-, а сейчас за типЦ во всех устройствах. Удобно. Один кабель, что повелевает всеми…

> Есть куча наушников с проводами особой формы, которые вообще не путаются.

Конечной длины. Любой провод - конечен, так что…
К тому же они банально дороже такого же по всем характеристикам, но с обычным круглым сечением.
> Ну и запутать обычный провод тоже можно только специально.
Давно так не смеялся, спасибо. Ты хоть пользовался проводными, няш? Нет, я не имею ввиду студийные барабаны, а вполне компактные невидимки.

 No.60451

>>60440
> А так механа незаменима ровно в одном сценарии - пружины и контроллер поддерживают дробные нажатия
Штабля?!! В клавиатурах это называется "дребезг" и является фатальным браком. Сила и скорость нажатия отрабатываются MIDI-клавиатурами, где это действительно важно для модулирования звука, и делается это датчиками Холла или оптопарами с АЦП. А4 делает клавиатуры с датчиками Холла, но мне неизвестно, есть ли в природе QWERTY-клавиатуры, которые работали как MIDI, и отрабатывали силу нажатия.

 No.60452

>>60451
Ну, был слушок, что где-то используют, но я слушал это вполуха.

 No.60467

Жду мнений о Пинуксе

 No.60493

Касательно качества звука - хорошие проводные наушники легко уделают любые беспроводные наушники любой цены.

 No.60499

>>60467
Никаких хот тейков если ты нормальный человек
Линукс предназначен для заточки под конкретные задачи
Шинда - система общего типа

Линух может быть идеалом для старого десктопа (хотя и их он уже постепенно слабо поддерживает), но там же можно и ту же шинду 7 завести. (Ну или 8.1 если ты не брезгливый)

Все попытки бунт, минтов и Федор выйти на общий рынок полезны для рекламы системы и идеи, но в то же время в корне провальны, так как в общем рынке только один король. (Однако пересборки оных под конкретные задачи опять же легко обходят шинду в них - тот же стимдек отчасти работает хорошо именно потому что работает с линуха без кучи лишних сервисов)

 No.60507

>>60440
>Давно так не смеялся, спасибо.
Из палаты послышался смешок…

 No.60508

File: 1703053290241.png (412,95 KB, 960x544, 2022-01-25-071613.png)

>>60440
Поддерживаю тейк про проводные наушники.
Как вы вообще умудряетесь их запутывать? Всю жизнь пользуюсь капельками и никогда с такой проблемой не сталкивался. Хоть плоский провод, хоть стандартный – кладешь в карман и он не путается.

 No.60522

File: 1703061239458.png (550,98 KB, 818x846, ClipboardImage.png)


 No.60603

>>60467
Пингвинугс оче охуенне.
Что именно ты ожидаешь услышать?

 No.60635

>>60508
Счастливый ты человек. У меня они умудряются не только постоянно запутываться, но ещё и стабильно ломаться каждый месяц (я сам понятия не имею, как это происходит). В итоге пришлось частично перейти на блютуз-наушники, банально из-за того, что их труднее сломать.

 No.60640

>>60635
наушники быстро ломаются -> жалко тратить деньги на дорогие -> покупаемые наушники состоят из говноматериалов -> наушники быстро ломаются

Были ещё внутриканальные со сменными проводами, и если у тебя ломаются провода - так должно дешевле выходить при нормальном качестве звука, чем менять целые уши.

 No.61363

10 бит цвета (1.1млрд цветов) и правильная калибровка на IPS является большим преимуществом для монитора, чем 144гц при плохой матрице (VA).

 No.62438

File: 1703611926060.png (689,18 KB, 1200x800, ClipboardImage.png)

По какой причине не взлетели модульные тилибоны от гугла?

Посудите сами, одни профиты: не хватает места, купил и вставил модуль памяти. Захотелось попижже камеру, купил и заменил модуль с камерой.

 No.62443

>>62438
>тилибоны от гугла
Гугл не умеют делать телефоны. Нексусы ещё относительно норм были, но пиксель совсем в дно скатился.

>Расширение памяти

SD-карты есть в нормальных смартфонах (не Самсунг), которых более чем хватает. Расширение памяти доступно до 2тб.
Скорости вообще не важны.

>Камера

Нужен не модуль камеры, а нормальный байонет и несколько фиксов с парой зумов и каким-нибудь базовым блинчиком, который бы шел в комплекте. Алсо нужно обязательно сделать и обычную камеру где-нибудь в углу, чтобы юзать ее для тривиальных задач, типо сканирования qr, фото счётчиков, документов и тд

Модульность в смартфонах была только недавно, но про нее уже успели забыть. Речь про съёмные задние крышки, батареи, слоты под sd – этого хватит большинству пользователей.

 No.62446

>>62443
>SD-карты есть в нормальных смартфонах (не Самсунг), которых более чем хватает.

СД карта для андроида такое себе. Только под кэш(работает через раз) и фото/видео. Приложения туда не установить.

>сканирования qr, фото счётчиков, документов и тд

А с крутой камерой этого не сделать? Не понял.

>Модульность в смартфонах была только недавно, но про нее уже успели забыть. Речь про съёмные задние крышки, батареи, слоты под sd

Серьёзно? Это по твоему модульность?

Речь идёт про настоящую модульность, в которой можно заменить что угодно, в том числе оперативку и процессор и другие вещи. Это как с компом, в котором ты можешь по необходимости оперативки добавить, видеокарту/проц обновить.

 No.62455


>>62446
>Приложения туда не установить.
Рутовать не умеешь?

>А с крутой камерой этого не сделать?

На камере должен висеть защитный кожух для линзы, как это было на лейкофоне.
Ну или можно шторки добавить, как на той всратой серии самсунгов из конца нулевых с 12мп камерами и кастомной ОС.
Но эта камера является очевидным оверкилом для простых задач, где не нужны огромные джепеги или равки + ты можешь забыть объектив для байонета где-то и останешься тогда без камеры в принципе, чего допускать не нужно. Дополнительный модуль для таких задач будет крайне полезен, да и стоить будет дёшево на фоне остального в этом смартфоне мечты.
Вообще я скучаю по телескопическим линзам и дюймовым сенсорам.

>Это по-твоему модульность?

Да. Это ещё и самый успешный вариант ее реализации. Если идти дальше, то только удобный процесс разробки аппарата и свободная торговля запчастями (это уже от части реализовано).

>Речь идёт про настоящую модульность, в которой можно заменить что угодно, в том числе оперативку

Это просто бесполезно и невозможно. Никто не будет заниматься этим.
1) Сокеты и разъмы слишком мелкие и медленные, а так же ненадёжные
2) Это сильно дороже как для потребителя, так и для производителя
3) Это будет всегда работать хуже, чем с припаянными элементами
4) Это значительно уменьшает прочность и долговечность девайса
5) Зачем тебе в принципе это нужно то? Ты устройство и так меняешь раз в 5 лет. Тот же ПК полностью обновляется примерно за этот же срок, кроме БП, корпуса и кулеров, разве что. И если ты прям хочешь топовый девайс всегда иметь. Так-то можно и на смартфоне восьмилетней давности вполне себе сидеть.


Модульности достаточно будет с ПЗУ, батареей и задней крышкой. Для остального нужно просто обеспечить нормальный процесс починки в домашних условиях.

 No.62478

>>62455
> Рутовать не умеешь?
На большинстве моделей и рутовать не нать, достаточно включить режим разработчика и установку из неизвестного источника. Хотя, да, большинство магазинов карточку игнорирует.
Алсо, не так уж это и нать, достаточно чтобы приложения умели хранить на карточке данные. В принципе, кроме музыки, разве что оффлайн карты на карточке носить. Но большинство приложений и так это умеют.

 No.62482

File: 1703620996269.jpg (99,55 KB, 807x538, computers.jpg)

>>62455
>Рутовать не умеешь?
А вот кстати, аноны, какие телефоны нынче позволяют нормально разблокировать загрузчик? Чтоб не посылать челобитную производителю и ждать месяцами, и не вскрывать и перепаивать, а самому и чисто программно?

Или это уже такая же фантастика, как съёмно/сменная батарея?

 No.62510

File: 1703624091063-0.jpg (51,16 KB, 675x450, Logitech_G15_v2.jpg)

>>60085
> Но просто повысить цену на мембранки было нельзя
Можно. Существовали же игросральные клавы до выхода Razer Blackwidow в 2010 году (ставшая первой механической клавиатурой, ещё и масс-маркет про клавы Matias на фирменных клонах Alps слышало только три с половиной яблочника), которые брали не качеством материалов, а количеством мультимедийных клавиш и прочими макросами.
> В разы менее надежная, чем мембрана, в разы дороже мембраны, в разы менее массовая, чем мембрана, в разы сложнее конструктивно.
Зато NKRO на каждой из таких, когда встретить его на мембранках — целое событие.
> На мембранной клавиатуре вы будете печатать тише
Тише неё могут быть только ножницы, тише ножниц — Topre, а тише Topre нет ничего.
> Так стали появляться наиболее тупейшие представители данного сегмента рынка – проводные беспроводные наушники. Наушники в данном случае соединяет единый провод, на котом так же висит и аккум с пультиком. То есть вы буквально получаете проводные наушники с дополнительным утяжелением, но которые еще и нужно заряжать.
Такие гарнитуры всегда существовали, только до седьмого айфона Bluetooth-гарнитуры мало кто брал: стоили дорого, да и музыку на них не каждый кнопочник позволял слушать.
>>62438
>>62446
Такая модульность оказалась не нужна даже простым смертным.
>>62482
Окологиковские производители мобилок позволяют (OnePlus, Nothing, неоператский Google Pixel) и не очень (Tecno, ZTE). Там разблокировать загрузчик можно при помощи команды fastboot flashing unlock.
Если умерить требования к сложности процесса, то ещё и Samsung.
Любой телефон на MediaTek (не самый свежий!) можно при помощи MTKClient, но есть вероятность затереть IMEI.

 No.62520

>>62482
>Чтоб не посылать челобитную производителю и ждать месяцами, и не вскрывать и перепаивать, а самому и чисто программно?
>фантастика, как съёмно/сменная батарея
Так вот что, оказывается, этим вашим прогрессом зовут!
Кстати, про несъёмную батарею. Я вот тут слышал тейки, что это сделано якобы для "прочности" и "влагозащиты", но глядя на то, как легко трещат стеклянные крышки и несутся в сервисы эти венцы прогресса, аж смех берёт.

 No.62544

>>62520
Съёмные аккумуляторы и стеклянная жопа — вещи несовместимые. С другой стороны, стеклянная жопа на iPhone 4/4s легко снимается после откручивания пятиконечных шурупов.

 No.62551

>>62455
>Рутовать не умеешь?
Чтобы мне жопу потом взломали? Обойдусь.

>5) Зачем тебе в принципе это нужно то?

Не знаю… ради прикола хатяб..
(´・ω・`)?

 No.62587

>>62551
Готов взломать тебе попку без рута (⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠)

 No.62588

Доставьте ту картинку, на которой покупателю книги по программированию в нагрузку дают баттплуг и чулки! Мне кажется, он гораздо более соответствует действительности, чем ОП.

 No.62759

>>62446
> Приложения туда не установить.
Ее можно переформатировать как часть внутренней памяти телефона.

 No.62791

>>62759
Давно нельзя. Даже если можно — будут дикие тормоза.

 No.62804

>>62791
> Давно нельзя.
В какой версии выпилили?
> Даже если можно — будут дикие тормоза.
Ну так не надо для этого тормозные днофлешки использовать просто.

 No.62818

>>62804
>В какой версии выпилили?
На своём опыте такой функционал видел только на шестом ведре.
>Ну так не надо для этого тормозные днофлешки использовать просто.
Они все тормозные. Любая eMMC будет быстрее самой быстрой SD-карты.

 No.62853

>>62818
> Они все тормозные.
Подозреваю что ты пробовал только low-end сегмент карт. Есть еще классы карт ориентированные на скорость, как линейную так и случайную.
> Любая eMMC будет быстрее самой быстрой SD-карты.
Тот факт что eMMC это по сути распаянная MMC-карта тебя не смущает?

 No.62923

File: 1703745975512.png (93,79 KB, 1277x622, Untitled.png)

Ну можно мне хотя бы один раз повниманиеблядствовать за десяток лет на бордах? У меня совсем нет друзей, я почти ни с кем не общаюсь, даже обсудить вот такие вот вещи не могу. Очень грустно и одиноко, когда в твоей жизни происходит что-то большое и важное, но никто этого не замечает. Шарик почему-то продолжает крутиться независимо от моего эмоционального состояния и действующих переживаний. Посты в добротреде удалил, там им явно не место.
Ну купил я зивон (2690v4) на китайматери (qd4) с 4*8 ddr4 2400 за 12 735 при общем бюджете сборки в тысяч 30-35. Считаю, что все сделал правильно. В этом горячий трогать и заключается. Зивон за эту цену будет лучше am4, я считаю: больше ядер, больше памяти, заметно быстрее память, цена меньше. А риски такие же, как при сборке на am4 за эту же цену, ведь там тоже будет лохито/алик сплошной. Китаймать можно будет хотя бы в теории вернуть, если она поломается за два дня.
Специально выбрал горизонтальную башню, чтобы был обдув VRM и ОЗУ, хотя на qd4 питальник достаточно хороший, а проц я редко буду загружать больше чем на 50%. БП возьму новый с магазина, конечно (deepcool PF или MSI MAG – пока не решил). Видеокарточку тоже хочется крутую, но вот денег остается только на б/у 1660s. В идеале бы 1080ti взять тысяч за 16…

 No.62924

>>62923
P.S.
>Посты в добротреде удалил, там им явно не место
Не удалил из-за ошибки пароля. Давайте просто забудем про них ^___^

 No.63173

File: 1703772020726.png (172,25 KB, 286x611, ClipboardImage.png)

Че за труба назовёт кто?

 No.63183

>>63173
НеNokia E71 TV

 No.63188

>>63173
Какой-то китайский мимик с радио и телевизором?
мимошел

 No.63190

>>63173
Record 712M

 No.63234

>>59379
Зачем нужен graphing calculator и в чем прикол с terrorist watch? У меня были похожие простейшие электронные часы касио которые мне подарили подростку, они 17 лет на одной батарейке прожили, типа в этом преимущество? (я их никогда не носил потому что они выглядят стремно)

 No.63249

>>63234
>Зачем нужен graphing calculator
Графы рисовать, решать уравнения и функции разные задавать. Там функционал будет шире, чем в стандартном калькуляторе смартфона. К тому же атрибут "типичного ойтишника" времен изготовления пикчи, а то есть года где-то 2011.

>в чем прикол с terrorist watch

Ну, ими владели террористы.

 No.63254

>>63249
А нахуя тебе, айтишнику, посреди улицы вдруг понадобится решить уравнение чтобы доставать этот чудо-калькулятор?

 No.63255

>>63254
Ну вот выгуливаю я студентку-филологичку например, и решил блеснуть энтилектом!

 No.63259

>>63255
У айтишников обученных как бухгалтеры, ну всм тупо решать задачки, не задаваясь вопросами как нахуя для чего зачем, мозги от общения с обученными по российским программам (составленным из отборной шизы, по принципу отрицания советского материализма) гуманитариям (континентальная философия, метафизика, постмодерн, психология) - обычно плывут первыми…

 No.63268

>>63249
> Ну, ими владели террористы.
А ещё из этих часов они делали таймеры для бомб.

 No.63276

>>63254
Я не айтишник, а экономист. И мне эти техносчеты помогают, где нет возможности юзать табличный процессор. При заполнении физических документов, например.

 No.63690

File: 1703886397438.mp4 (12,43 MB, 576x1024, 17038799716931.mp4)


 No.63691

>>63173
Бамп реквесту

 No.63737

>>63690
Раньше у всех смартфонов была такая конструкция.
Они же реально ничего нового то и не придумали, тут буквально устройство конструктивно напоминающее Galaxy S4 какой-нибудь.

 No.63740

>>63737
>тут буквально устройство конструктивно напоминающее Galaxy S4 какой-нибудь
Его ещё и мало кто будет покупать, потому что:
1) продаётся только в странах ЕС остальные сосут бибу либо имеют дело с посредниками
2) обыватели, увидев ценник в 700€ за свежий Fairphone 5, пойдут и купят себе айфон
Даже в Framework смысла больше.

 No.65535

>>59379
>Разница между 60гц и 144гц определенно есть (сравнивал 60, 144 и 240 на одном мониторе), но она не имеет никакого практического применение в рамках юзеркейсов ПК и смартфона, куда особенно любят вставлять такие матрицы.
А 740КБ хватит всем?

 No.65537

>>59524
А в чем смысл всех этих 16:10, когда есть ультраудобный ширики 21:9 31:9?

 No.65542

>>65537
>А в чем смысл всех этих 16:10, когда есть ультраудобный ширики 21:9 31:9
Ну нужно же реально какими-то нормальными мониторами пользоваться там для работы, медиа и игр.
Показать на рекламном стенде своей конторки вот эти забавные ультравайды можно, конечно. Но в реальной жизни этим будут только любители автосимуляторов пользоваться в своих сетапах. Нормальные люди сидят на адекватных мониторах, типо 1600х1200 или 1920х1200. Богатые пересели на 5120x2880.

>>65535
>А 740КБ хватит всем?
Так говоришь, будто герцы являются каким-то прогрессом, хотя в тех CRT-мониторах уже давным-давно реализовали и мгновенный отклик (0мс) и герцовку выше 100.
Реальный прогресс в мониторах – улучшение цветопередачи (покрытия цветовых пространств), увеличение динамического диапазона и разрешения, а так же переход на OLED в обозримом будущем.
А герцы как раз являются тем семам всратым маркетинговым гиммиком.

 No.65549

>>65542
>Так говоришь, будто герцы являются каким-то прогрессом, хотя в тех CRT-мониторах уже давным-давно реализовали и мгновенный отклик (0мс) и герцовку выше 100.
>Реальный прогресс в мониторах – улучшение цветопередачи (покрытия цветовых пространств), увеличение динамического диапазона и разрешения, а так же переход на OLED в обозримом будущем.
>А герцы как раз являются тем семам всратым маркетинговым гиммиком.

Доброчую. Собственно, у CRT и цветопередача была очень хорошая — не знаю, превзошли ли ЖК их уже или ещё нет.

Из-за нулевого отклика у CRT-мониторов герцы там были важны, потому что на тех мониторах мерцание было легко заметить на низких частотах обновления экрана. У ЖК же с самого начала их массового распространения отсутствие видимого мерцания было их киллер фичёй — да-да, даже на примитивных панелях из нулевых с 50-60Гц

 No.65553

>>65535
>740КБ хватит всем
Гейтс про 640кб говорил…

 No.65555

>>65553
24кб - в ПЗУ на картиридже, остаток - на магнитной ленте, в сумме - 740



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]