/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1702575879917.png (521.56 KB, 818x846, 1662946313544-0.png)

 No.59379[Последние 50 постов]

В этом треде мы делимся непопулярным или популярным в узких кругах мнением о каких-либо вещах в сфере высоких технологий, а так же стараемся обосновывать его но это необязательно.
Я начну.

>Миф про "громкую" работу и троттлинг игровых ноутбуков устарел на лет 6

Первые "игровые" ноутбуки были представлены еще в конце нулевых. В то время это были действительно титанические машины с дисплеями от 17 дюймов, всевозможными портами на корпусе, ДИСКЕРТНЫМИ в прямом смысле этого слова (на отдельной плате) видеокартами, огромным потенциалам по апгреду и тд.
Но у производителей железа еще не было опыта в сфере отвода действительно большого теплопакета (более 10 ватт) в условиях ограниченного пространства. По этой причине они были вынуждены создавать совершенно нелепые системы охлаждения, которые брали не эффективностью, а размером. Отсюда и завывание турбин, толщина, нагрев.
Сегодня мы уже имеем процессоры на тонком техпроцессе, более эффективные системы отвода тепла, а так же лучшую в некотором смысле компоновку всего этого.
Да, работать бесшумно при потреблении в 140 ватт он не будет (как и любой с аналогичной производительностью), но суть тут именно в использование в простых задачах, где потребление будет до 35 ватт. Тут массивные радиаторы устройств этого класса позволяют ими осуществлять пассивное охлаждение, сохраняя относительно высокий уровень производительности.

>Мониторы с частотой обновления выше 60гц нужны только для VR-очков и видоискателей камер

Разница между 60гц и 144гц определенно есть (сравнивал 60, 144 и 240 на одном мониторе), но она не имеет никакого практического применение в рамках юзеркейсов ПК и смартфона, куда особенно любят вставлять такие матрицы.

>Смартфоны НИКОГДА не будут снимать лучше даже кропнутой зеркалки из 2008 года

Производители могут допиливать технологии "умной" обработки, но разница в размере матрица считывается моментально, если вы хотя бы один раз в жизни имели дело с полноценными фотоаппаратами.
Мне в принципе не нравится этот тренд на замещение физической части программной, хотя некоторые производители (Sony в частности) идут в сторону увелечения мобильных сенсоров, что все же радует.
И да, иметь большой сенсор и снимать в JPEG или с обработкой камеры – бесполезное занятие.

>Унификация разъемов не являетсяо однозначным плюсом для потребителей

Этот тейк особенно актуален на фоне последних новостей об очередном законе ЕС, направленным на "отстояние интересов потребителей". Я говорю про стандарт унификации разъемов питания и передачи данных в носимой электронике.
Я не вижу смысла в государственном ограничении разъемов. Если даже, предположим, какой-либо разъем объективно хуже USB и не предоставляет клиентам никакого профита, то эти самые клиенты могут просто на просто НЕ ПОКУПАТЬ такую электронику, предпочесть товары иных производителей, которые будут обладать необходимыми разъемами.
И я даже не вижу проблем в огромном количестве "перелицованных" стандартов USB. Даже банальное изменение физической формы штекера уже создает целый комплекс всевозможных достоинств и недостатков, что делает рынок разнообразней, позволяет не допускать монополию одного интерфейса.
А теперь давайте подумаем: кому выгодно "пересаживать" всю электронику на один-единственный интерфейс?

Думаю, что набросал уже достаточно тейков для формирования дискуссии.

 No.59387

File: 1702576792216.png (574.39 KB, 859x845, Paint1.png)


 No.59388

File: 1702576955354.webp (172.62 KB, 516x1367, Daru_full_profile.webp)

>>59387
Что у тебя за хакерский смартфон?
Ты выглядишь как пикрил?
Суперхака?

 No.59391

>>59388
По-моему тот же, что и на картинке, Nokia N900

 No.59479

>>59379
>лучше брать топовую б/у технику, чем новую, но бюджетную

 No.59503

>>59379
>Я не вижу смысла в государственном ограничении разъемов.
Смысл инициативы ЕС в снижении количества мусора, который порождается обилием проприетарных стандартов зарядок, которые подходят только к телефонам одного производителя и, соответственно, выкидываются на помойку после покупки телефона другого производителя или телефона того же производителя, но с новым стандартом зарядки.

«Отстаивание прав потребителя» здесь было всего лишь побочным эффектом.

Та же история, кстати, с разрабатываемым законодательством, которое потребует от производителей обеспечивать ремонтопригодность техники в течении 10 лет после продажи. Это всё в первую очередь принимается ради продления срока службы устройств и снижения количества электронного мусора на помойках и только во вторую - во имя защиты прав покупателя на ремонт.

>И я даже не вижу проблем в огромном количестве "перелицованных" стандартов USB. Даже банальное изменение физической формы штекера уже создает целый комплекс всевозможных достоинств и недостатков, что делает рынок разнообразней, позволяет не допускать монополию одного интерфейса.

Не знаю, о каких достоинствах идёт речь, но зато знаю о каких недостатках идёт речь, потому что до того, как производители в основном перешли на стандартные USB, то постоянно существовала проблема того, что заряжаться можно было только от комплектного кабеля, а в случае потери или поломки оного — новый стоил или очень дорого, или мог просто уже не быть в продаже. Сейчас, конечно, с большой вероятностью какие-то проприетарные кабели можно заказать на условном АлиЭкспрессе, но это время, деньги и — по моему опыту — очень низкое качество продукта.

 No.59516

>>59503
>экология
>ЕС
Доооо, вот спасибо, что кабелечки отобрали. А как квадратные километры лесов вырубленных под ветряки восстанавливать будете? Куда закапывать лопасти от ветряков? Куда утилизировать батареи от электромобилей?
Очевидно же, что это все было принято в целях монополизации рынка по сговору. Но кто-то вот действительно верит в сказки про экологию до сих пор ахахахаха

 No.59518

>>59516
>А как квадратные километры лесов вырубленных под ветряки восстанавливать будете? Куда закапывать лопасти от ветряков? Куда утилизировать батареи от электромобилей?
Займитесь, покажите всем пример.

>Очевидно же, что это все было принято в целях монополизации рынка по сговору. Но кто-то вот действительно верит в сказки про экологию до сих пор ахахахаха

Тяжело, наверное, жить в этом мире, никому не веря.

 No.59519

File: 1702643614313.webp (11.39 KB, 480x480, head-LT-C_1_480x480.webp)

>>59503
>Не знаю, о каких достоинствах идёт речь
А у меня вот есть пример – Lightning от Apple.
Это как бы USB 2.0, но измененной формы. В 2015 году, когда он заменил 30пиновый разъем в айфоунах, это был единственный кабель для этого класса устройств, который можно было вставлять в гнездо любой стороной, что сильно упрощало жизнь.
Даже после популяризации USB-C у лайтнинга все еще оставалось преимущество в виде надеждности. Дело в том, что внутри гнезда, как и на разъеме нет никаких "выпирающих" элементов, как например, у обычного USB. На картинке лучше видно, что контакты у лайтнинга находятся по бокам, а не в центре на вот этой пластинке, которая лично у меня постоянно ломалась со всеми видами USB.
Тем не менее скорости USB 3.0 мы с этим разъемом так и не получили как и в некоторых моделях в type-C, но вот у него все равно были свои конкурентные преимущества.

 No.59520

>>59518
>Тяжело, наверное, жить в этом мире, никому не веря.
Когда люди обладали критическим мышлением, пытались смотреть на вещи с разных сторон, соотносить информацию из разных источников и тд.

 No.59521

>>59519
>В 2015 году, когда он заменил 30пиновый разъем
В 2012 году это было. И конкурентом тогда выступал каличный micro USB.
Фикс

 No.59523

>>59519
>Даже после популяризации USB-C у лайтнинга все еще оставалось преимущество в виде надеждности.
Есть другие мнения на сей счёт. Например:
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/v6z524/comment/ibi0a1s/?context=3

>>59520
Пожалуйста, не путайте критическое мышление с вашим конспирологическим.

 No.59524

File: 1702644743012.png (37.72 KB, 640x189, aspectratio.png)

>>59379
>В этом треде мы делимся непопулярным или популярным в узких кругах мнением о каких-либо вещах в сфере высоких технологий
Я искренне считаю, что форматы 16:10 и 4:3 сильно недооценены.

>а так же стараемся обосновывать его

Помещается больше по горизонтали + золотое сечение у 16:10. Удобнее читать текст, лучше отображаются сайты (без незанятого пространства), лучше работает рабочий софт, можно поместить окошечки поприятнее.

 No.59525

>>59523
>Есть другие мнения на сей счёт
Это не вопрос мнения. Надежность лайтнинга очевидна по причине его конструкции. Другое дело, что сам провод эполь делала из "экологически чистого" материала, который разлагался за год юзанья, от чего приходилось покупать этот провод постоянно – наглядная демонстрация работы "экологических" инициатив государств и крупных корпораций.

 No.59526

File: 1702645079501.png (17.49 KB, 200x198, NPC_wojak_meme.png)

>>59523
>твая точка зрения отличается от официальной позиции властей и мейнстримных медиа?
>ты – конспиролог

Зачем я разговариваю с NPC?

 No.59527

>>59524
>16:10 удобнее
Да. Но учитывая что это не стандарт, то это приводит к черным полосам для разного рода медиа.

 No.59540

File: 1702651814433.jpg (72.73 KB, 640x344, Altera_USB-Blaster_JTAG_pi….jpg)

Вы спорите о том что лучше тайпси или лайтинг, так вот, у лайтинга есть один минус который перечеркивает абсолютно все плюсы -ПАТЕНТ ЭПЛ.
У меня всё.

 No.59546

>>59540
>минус который перечеркивает абсолютно все плюсы -ПАТЕНТ ЭПЛ
А где минус? Вижу только плюсы в том, что определенные девайсы на рынке могут обладать определенными преимуществами.
Суть ведь не в том, что лайтнинг там лучше или хуже, а в возможности выбора и наличие конкуренции.

 No.59554

>>59525
>Это не вопрос мнения. Надежность лайтнинга очевидна по причине его конструкции.
Где ваши доказательства с цифрами и цитатами? Вот как принесёте, тогда, возможно, будет очевидна и будет не вопрос мнений. А пока вопрос мнений (гипотез, убеждений, и т.п.).

 No.59556

>>59526
>твая точка зрения отличается от официальной позиции властей и мейнстримных медиа?

Ваша точка зрения вполне мейнстримна на каком-нибудь Fox News или Breitbart News. Не обманывайте себя, в вас не больше вашего, чем нашего в остальных из нас.

 No.59559

Еще один тред жертв маркетинга?

 No.60085

File: 1702917870640.mp4 (1.13 MB, 480x360, Ipod Ad.mp4)

>>59379
1. Механические клавиатуры являются сугубо маркетинговой уловкой, чтобы впаривать копеечный девайс буквально по неограниченно высокой цене. В свое время производители пк-переферии сумели настолько хорошо оптимизировать производство классических мембранок, при этом сделать буквально неубиваемыми, что с коммерческой точки зрения такое производство уже не могло иметь большие темпы роста. Они выпускали идеальный продукт за максимально малую сумму, при этом в просто огромнейших количествах. Пик был в 2011 году, примерно.
Но просто повысить цену на мембранки было нельзя, потому что производителей на рынке очень много, а у покупателей завышенные требования – если вы сделаете ухудшенный девайс за дорого, то люди просто перейдут на товары конкурентов. Потребитель на этом рынке не готов отдавать большие деньги за некачественный товар.
И тут в игру входит уже, казалось бы, древняя и уже устаревшая технология аналоговых клавиатур. В разы менее надежная, чем мембрана, в разы дороже мембраны, в разы менее массовая, чем мембрана, в разы сложнее конструктивно.
На мембранной клавиатуре вы будете печатать тише, быстрее, дольше, дешевле.

2. Беспроводные наушники являются одним из самых тупых трендов последних лет.
Сперва стоит отметить, что блютуз-гарнитуру придумала нихера не эпол в 2017 году, как считают некоторые молодые юзвери. Первые беспроводные блютуз-гарнитуры появились еще в начале нулевых, использовались они преимущественно с мобилами тех лет для РАЗГОВОРА ПО ТЕЛЕФОНУ и являлись предметом статусности и роскоши (как и сегодня, по неведомой мне причине, ими являются airpods). Эпл НИЧЕГО не изобрела за всю свою историю, так что не стоит ей причислять ей лишние заслуги.
Но нельзя не отметить, что влияние ебла на рынок портативной акустики действительно велико. Ipod в свое время был безальтернативным выбором на рынке mp-3 в странах первого мира. А вместе с айподом шел, ну скажем прямо, ЛЕГЕНДАРНЫЙ аксессуар – белые наушники, что для середины двухтысячных было действительно нечто особенным (но не уникальным, конечно). Шли они в комплекте с дико популярным плеером, а после нашумевшей рекламы стали и вовсе предметом повальной моды в среде американской богемы тех лет.
Наушники те были дико неудобными, ненадежными, всратыми по звучанию, от чего могли понравится только тем людям, которые музыку слушать и не любят вовсе. Уже тогда акустическую продукцию ебла рассматривали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как модный аксессуар, имеющий лишь опосредованное отношение к непосредственному прослушиванию музыки. Хотя вот самый айпод, повторюсь, были очень даже неплохим продуктом (classic-версия с жестким диском).
Плавно этот аксессуар перешел уже в комплект айфоуна и айпода тач. Во второй половине нулевых и начале десятых уже было откровенным зашкваром носить наушники с открытой конструкцией, как это было у earpods (не путать с airpods). Звук все еще был совершенно ужасным, но именно эти отвратительные наушники вновь стали самым популярным девайсом для прослушивания музыки в мире. А еще еблофон стал самой популярной камерой мира. А еще еблофон имел первоначально функционал на уровне кнопочной мобилки на симбиане, но стоил в разы дороже, но все равно стал самым популярным смартфоном.
И вот, подходя к актуальной проблеме, эпол показывает в 2017 году свой опус – Iphone 7. Это был не просто провальный гаджет, это был настоящий ВЫСЕР И ПЛЕВОК В ЛИЦО всей индустрии. Данный дампфон был ВО ВСЕМ хуже действующих флагманов на андроиде, но обладал особенными недостатками, которые позиционировали, само собой, как его плюсы: отсутствие разъема jack 3.5 и двойная камера тоже совершенно тупая фишка, которую эпл, конечно, спиздили у японцев – классический кейс "innovation" от ебла.
Стоит отметить, что без разъема 3.5 выпускалось множество устройств в нулевые, производители тогда предлагали 2.5 джек, а так же проприетарные решения. Но, благо, этот тренд ушел где-то уже к концу нулевых. Тут ебло тоже не является первопроходцем, только вот производители кнопочников никогда и не скрывали, что отсутствие миниджека является сугубо маркетинговой уловкой, дабы лутать больше денег с обычного юзверя. А вот эпол решили выпендриться: они придумали байку, что с джеком у них в смартфон НЕ ВЛИЗАЕТ БАТАРЕЯ. А самое тупое, что спустя пару лет какой-то китаец в своей мастерской ВЕРНУЛ ДЖЕК В АЙФОН 7, при этом не потеряв в функционале устройства.
Но дабы сгладить углы этих потрясающих "innovation" ебло решает сделать ход конем в виде выпуска НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ беспроводных наушников – Airpods. Этот форм-фактор уже позже назовут Wireless, потому что сразу после выпуска еблом какого-либо кала на рынок, сразу же появляются тысячи китайцев, которые пытаются создать реплики или как-то повторить технологию.
Так стали появляться наиболее тупейшие представители данного сегмента рынка – проводные беспроводные наушники. Наушники в данном случае соединяет единый провод, на котом так же висит и аккум с пультиком. То есть вы буквально получаете проводные наушники с дополнительным утяжелением, но которые еще и нужно заряжать.
Уже после ебла стали появляется какие-то более-менее адекватные варианты именно TWS-наушников, но ни одни из них не смогли даже близко приблизиться к удобству обычных проводных затычек.
Распишу тезисно:
1) Наушники не являются тем предметом, который должен в принципе требовать какого-либо внимания на себя. Вы не должны думать, зарядили ли вы свой кейс. Вы не должны думать, положили ли вы в кейс затычки достаточно давно, чтобы они зарядились. Ваше прослушивание не должно прерываться на дозарядку наушников. Покупая беспроводные наушники, вы начинаете ПОДСТРАИВАТЬСЯ под девайс любителям ебла не привыкать, но зачем это делают нормальные люди то?
2) Вы никогда не получите такой же годный звук в TWS, как в проводных затычках за эту же цену. Более того, абсолютная цена на провод значительно ниже, чем на TWS. И это очень важно, потому что наушники являются РАСХОДНИКОМ, который вы меняете раз в полгода-год если вы ими пользуетесь достаточно интенсивно, конечно.
3) Беспроводные наушники постоянно теряются, куда-то выпадают, их нельзя удобно перебросить через шею, чтобы они висели у вас в быстром доступе. Их так же нельзя обернуть заухом, чтобы они лучше держались. Провод является крайне удобным элементом, который банально делает наушники удобнее.
4) Ни на одних беспроводных наушниках не реализован банальный функционал самого простого пультика с тремя кнопками, привычной морзянкой и микрофоном. Везде какие-то ублюдские жесты, которые ОЧЕНЬ мешают СЛУШАТЬ МУЗЫКУ. Самые неудобные в этом плане получились именно еблоподсы, которые, внимание, СТАВЯТ НА ПАУЗУ, ЕСЛИ ВЫТАЩИТЬ ИХ ИЗ УХА. Просто пиздец, как до такого тупого мува вообще можно было додуматься? Уже не говорю про управление жестами, которые реализовано просто отвартительно.
Лучше в этом плане будут Airdods (они во всем лучше еблаподсов), где у тебя хотя бы есть физическая кнопка на каждом наушнике, но в таком случае не выйдет реализовать управление громкостью.
И да, из-за управление "вслепую" проводные наушники требуют залазить в смартфон (или дампфон, если речь про ебло) куда реже, чем беспроводной кал, который, казалось бы, как раз должен освобождать ваши руки.
5) Вы можете подключить свои беспроводные наушники к крайне ограниченному набору устройств. Так, например, их нельзя было подключить на старте к Nintendo Switch (но это вообще отдельная тема).
Тем времен джек 3.5 является стандартом звукового оборудование уже окола 100 лет. У меня в доме просто огромнейшее количество разной техники, к которой нельзя никаким образом подключить беспроводной кал. А если это и можно сделать, то данная техника используется длительными сессиями, которые не подразумевают подзарядку наушников (как тот же ПК).
Попробуйте подключить беспроводные наушники к ps2 без тонны переходников. Вы не сможете подключить их в ресивер из недалекого прошлого, к звуковой карте, в усилитель и тд.

Inb4: если у вас не получается распутать провод за более чем 10 секунд, то у вас проблемы с головой (как его вообще можно запутать?); если вы не сумели освоить общеизвестные приемы носки проводных наушников и они у вас постоянно откуда-то выпадают, то мне вас очень жаль; беспроводные или проводные наушники не могут быть предметом статуса, если вы не обитатель каких-то совсем уж бедных материально мест.

 No.60091

File: 1702919127404.jpg (30.57 KB, 679x258, s-l1000.jpg)

>>60085
> Ipod в свое время был безальтернативным выбором на рынке mp-3 в странах первого мира
Прости, но безальтернативным был майковский Zune, который и умел больше и звук у него был лучше. Херня в том, что майки, как всегда, прикопали успешный продукт.
мимо застал эту эпопею
> Вы никогда не получите такой же годный звук в TWS, как в проводных затычках за эту же цену.
Звук, который ты получишь, во многом зависит от ЦАП, усилителей и совместимости (сопротивления) ушей со всем этим. В телефонах все это как правило по остаточному принципу, и настроено на речь, посему и возникло такое явление как мобильные ЦАП, подлючаемые по USB. В Блютуз качество также зависит от кодека. LDAC и AptX уже частенько делают так, что упирается в ЦАП и усилок. К сожалению, TWS не умеют в LDAC, а поддержка AptX как правило на хреновых профилях. Так что да, как правило TWS звучат хуже, но это могут и пофиксить в моделях следующих поколений. В принципе, уже сейчас есть модули, которые делают из проводных беспроводные, и они весьма звучат.

 No.60092

>>60091
>Звук, который ты получишь, во многом зависит от ЦАП, усилителей и совместимости (сопротивления) ушей со всем этим. В телефонах все это как правило по остаточному принципу, и настроено на речь, посему и возникло такое явление как мобильные ЦАП, подлючаемые по USB. В Блютуз качество также зависит от кодека. LDAC и AptX уже частенько делают так, что упирается в ЦАП и усилок. К сожалению, TWS не умеют в LDAC, а поддержка AptX как правило на хреновых профилях
Кэп, мы в курсе.

>Прости, но безальтернативным был майковский Zune

Не прощу, потому зун был мертворожденным. Айпод классик был лучше, особенно если ты не из США родом.
Единственный значительный плюс зуна – интерфейс, который потом зареюзали в мобильной винде, да и десктопной тоже от части. А еще он очень похож на PowerAMP

 No.60126

>>59379
> >Смартфоны НИКОГДА не будут снимать лучше даже кропнутой зеркалки из 2008 года
И? Абсолютно разные сценарии использования, заменять камеру (отдельный девайс с очень неслабой оптикой против хуиты с крохотной линзочкой гнусмаса/айпхуйни) телефоном и наоборот могут только имбецилы или те, у кого нет отдельной камеры, а выебнуться охота.
> >Унификация разъемов не являетсяо однозначным плюсом для потребителей
Является. Любой, кто вынужден носить трёхглавик usb-{muUSB, USBc, IP} вместо одного типа с тобой не согласится.

>>60085
> 1. Механические клавиатуры являются сугубо маркетинговой уловкой, чтобы впаривать копеечный девайс буквально по неограниченно высокой цене.
Да, особенно вложившись в "нативную" рекламу "от форчевсеого анона" и "пиндосский ютубер с уклоном в техно" и выпустив тонны переключалок-аксессуаров
> 2. Беспроводные наушники являются одним из самых тупых трендов последних лет.
Барабанные, мониторные - да, хуита из-за разводки на порядок сложнее.
Уличные, максимальтно незаметные на теле затычки с силиконовыми вакуумками на оглобле - нет.
"Мы не скопировали у айпхуна, вдохновились" - да, хуита.

> Inb4:

Выходить на улицу чаще раза в пятилетку.
Не дрочить на аксессуар с его ПРАВИЛЬНЫМ скатыванием, а отключить и засунуть в карман
Остальное - ну совсем уж писькомерка мамкиного задрота.


Как-то тухло у вас в треже

 No.60144

>>59516
>квадратные километры лесов вырубленных под ветряки восстанавливать будете?
сколько их там вырубили по всей европе? Ну и в целом - так же, как вырубленные под деревообработку.
>Куда закапывать лопасти от ветряков?
ага, ты увидел, как их один американский подрядчик (у которого есть лишняя пустыня под боком) закапывает и решил, что так делают все, других вариантов типа нет.
>Куда утилизировать батареи от электромобилей?
обратно в Китай нахой.

 No.60162

File: 1702957022312.jpg (63.82 KB, 1002x668, F9Xf0DuaUAAvSSF.jpg)

Дискорд был ошибкой
Все что связанно с этой программой было ошибкой
Дискорд должен быть уничтожен, чтобы пк пользователи вспомнили, как вещи делаются на самом деле и ВСЕ существа, которые будут его защищать могут автоматически пойти куда подальше как культисты хуеты
Единственый плюс дискорд был спизжен с мамбла, когда тот еще был только полуюзабельном состоянии, а текущее состояние дискорда вообще должно считаться технопреступлением по отношению к пользователю.

>Перегруженный клиент (который просто является кешированной страницой браузера с двумя дополнениями)

>Последние джва года они релизили функции. которые НИКТО не просил
>Пиздят функции из модов и никогда не признаются в этом
>Перегруженный клитент х2 (Если тебе нужно столько функций в олдной программе для разговоров голосом, то у тебя проблемы

И обиднее всего вот что.. Мне по работе и учебе все еще приходится взаимодействовать с этим говном. Да, RipCord частично сглаживает проблемы, но как же бесит что ит рынок теперь переполнен нормисами под которых делается софт. А софт этот получается смешанной капустой, в которой хер разберешься - зато УЖОБНО ЖЕ! И ЧАТЕГ И СТРИМЫ!
Тьфу блять
Еще и телега под это катиться.

 No.60205

>>60126
>Как-то тухло у вас в треже
Внезапно стало после твоего высера.
Анон, тебе бы какие-то базовые коммуникативные концепции стоило бы освоить. Очень сложно здоровому человеку воспринимать твои попытки в осмысленный текст.

>Да, особенно вложившись в "нативную" рекламу "от форчевсеого анона" и "пиндосский ютубер с уклоном в техно" и выпустив тонны переключалок-аксессуаров

Да, вот это меня особенно сильно бесит. Реклама всевозможных механических клавиатур от китайцев БУКВАЛЬНО на каждом шагу. Тот же Izzy Laif высерает по пять роликов в месяц про китайские говноклавиатуры. Разер тот же пиарился в свое время на каждом канале.

>Является

>ну мне жы удобна значит эта харашо ыыыыы

>Не дрочить на аксессуар с его ПРАВИЛЬНЫМ скатыванием, а отключить и засунуть в карман

Есть куча наушников с проводами особой формы, которые вообще не путаются. Ну и запутать обычный провод тоже можно только специально.

 No.60206

>>60162
>Мне по работе и учебе все еще приходится взаимодействовать с этим говном
Так сиди через веб-версию. Не нужно обновлять никогда, скачивать какой-то кал там. Функционал абсолютно одинаков.

 No.60233

>>60206
Именно этим и занимаюсь, когда речь идёт о стримах
>Обновляться не надо
Они вшиты каждый раз когда ты сайт открываешь. Слои лишнего все ещё вытекают и заметны
>Функционал абсолютно одинаков
Да, в нем как бэ и моя проблема.

 No.60440

>>60205
> Внезапно стало после твоего высера.
Не льсти себе, было с самого ОП-поста.
> Тот же Izzy Laif высерает по пять роликов в месяц про китайские говноклавиатуры.
За что занесли - то и впаривают. Capitalism, ho!
А так механа незаменима ровно в одном сценарии - пружины и контроллер поддерживают дробные нажатия - то бишь информация идет не только от факта нажатия, но и от силы нажатия. На мембранках такое реализовать сложно нормально. Правда где это используется - я еще не выяснил, но ладно.

> >ну мне жы удобна значит эта харашо ыыыыы

> Мама! Тут в инторнете кто-то хочет один провод, чтобы заряжать фсио! Мама, он не понимает прелести россыпи пиписинтарных разъёмов, прямо как в нулевые! Мама, он не понимает рамантику поиска штЫкира кабеля такого, но на долю миллиметра другого по всему городу и выпрашивания кабеля попрошайкой по всем в округе!
Не, пасиб. В нулевые накушался с нокиями и сони-эриксонами. Спасибо китайцам сначала за мини-, потом за микро-, а сейчас за типЦ во всех устройствах. Удобно. Один кабель, что повелевает всеми…

> Есть куча наушников с проводами особой формы, которые вообще не путаются.

Конечной длины. Любой провод - конечен, так что…
К тому же они банально дороже такого же по всем характеристикам, но с обычным круглым сечением.
> Ну и запутать обычный провод тоже можно только специально.
Давно так не смеялся, спасибо. Ты хоть пользовался проводными, няш? Нет, я не имею ввиду студийные барабаны, а вполне компактные невидимки.

 No.60451

>>60440
> А так механа незаменима ровно в одном сценарии - пружины и контроллер поддерживают дробные нажатия
Штабля?!! В клавиатурах это называется "дребезг" и является фатальным браком. Сила и скорость нажатия отрабатываются MIDI-клавиатурами, где это действительно важно для модулирования звука, и делается это датчиками Холла или оптопарами с АЦП. А4 делает клавиатуры с датчиками Холла, но мне неизвестно, есть ли в природе QWERTY-клавиатуры, которые работали как MIDI, и отрабатывали силу нажатия.

 No.60452

>>60451
Ну, был слушок, что где-то используют, но я слушал это вполуха.

 No.60467

Жду мнений о Пинуксе

 No.60493

Касательно качества звука - хорошие проводные наушники легко уделают любые беспроводные наушники любой цены.

 No.60499

>>60467
Никаких хот тейков если ты нормальный человек
Линукс предназначен для заточки под конкретные задачи
Шинда - система общего типа

Линух может быть идеалом для старого десктопа (хотя и их он уже постепенно слабо поддерживает), но там же можно и ту же шинду 7 завести. (Ну или 8.1 если ты не брезгливый)

Все попытки бунт, минтов и Федор выйти на общий рынок полезны для рекламы системы и идеи, но в то же время в корне провальны, так как в общем рынке только один король. (Однако пересборки оных под конкретные задачи опять же легко обходят шинду в них - тот же стимдек отчасти работает хорошо именно потому что работает с линуха без кучи лишних сервисов)

 No.60507

>>60440
>Давно так не смеялся, спасибо.
Из палаты послышался смешок…

 No.60508

File: 1703053290241.png (412.95 KB, 960x544, 2022-01-25-071613.png)

>>60440
Поддерживаю тейк про проводные наушники.
Как вы вообще умудряетесь их запутывать? Всю жизнь пользуюсь капельками и никогда с такой проблемой не сталкивался. Хоть плоский провод, хоть стандартный – кладешь в карман и он не путается.

 No.60522

File: 1703061239458.png (550.98 KB, 818x846, ClipboardImage.png)


 No.60603

>>60467
Пингвинугс оче охуенне.
Что именно ты ожидаешь услышать?

 No.60635

>>60508
Счастливый ты человек. У меня они умудряются не только постоянно запутываться, но ещё и стабильно ломаться каждый месяц (я сам понятия не имею, как это происходит). В итоге пришлось частично перейти на блютуз-наушники, банально из-за того, что их труднее сломать.

 No.60640

>>60635
наушники быстро ломаются -> жалко тратить деньги на дорогие -> покупаемые наушники состоят из говноматериалов -> наушники быстро ломаются

Были ещё внутриканальные со сменными проводами, и если у тебя ломаются провода - так должно дешевле выходить при нормальном качестве звука, чем менять целые уши.

 No.61363

10 бит цвета (1.1млрд цветов) и правильная калибровка на IPS является большим преимуществом для монитора, чем 144гц при плохой матрице (VA).

 No.62438

File: 1703611926060.png (689.18 KB, 1200x800, ClipboardImage.png)

По какой причине не взлетели модульные тилибоны от гугла?

Посудите сами, одни профиты: не хватает места, купил и вставил модуль памяти. Захотелось попижже камеру, купил и заменил модуль с камерой.

 No.62443

>>62438
>тилибоны от гугла
Гугл не умеют делать телефоны. Нексусы ещё относительно норм были, но пиксель совсем в дно скатился.

>Расширение памяти

SD-карты есть в нормальных смартфонах (не Самсунг), которых более чем хватает. Расширение памяти доступно до 2тб.
Скорости вообще не важны.

>Камера

Нужен не модуль камеры, а нормальный байонет и несколько фиксов с парой зумов и каким-нибудь базовым блинчиком, который бы шел в комплекте. Алсо нужно обязательно сделать и обычную камеру где-нибудь в углу, чтобы юзать ее для тривиальных задач, типо сканирования qr, фото счётчиков, документов и тд

Модульность в смартфонах была только недавно, но про нее уже успели забыть. Речь про съёмные задние крышки, батареи, слоты под sd – этого хватит большинству пользователей.

 No.62446

>>62443
>SD-карты есть в нормальных смартфонах (не Самсунг), которых более чем хватает.

СД карта для андроида такое себе. Только под кэш(работает через раз) и фото/видео. Приложения туда не установить.

>сканирования qr, фото счётчиков, документов и тд

А с крутой камерой этого не сделать? Не понял.

>Модульность в смартфонах была только недавно, но про нее уже успели забыть. Речь про съёмные задние крышки, батареи, слоты под sd

Серьёзно? Это по твоему модульность?

Речь идёт про настоящую модульность, в которой можно заменить что угодно, в том числе оперативку и процессор и другие вещи. Это как с компом, в котором ты можешь по необходимости оперативки добавить, видеокарту/проц обновить.

 No.62455


>>62446
>Приложения туда не установить.
Рутовать не умеешь?

>А с крутой камерой этого не сделать?

На камере должен висеть защитный кожух для линзы, как это было на лейкофоне.
Ну или можно шторки добавить, как на той всратой серии самсунгов из конца нулевых с 12мп камерами и кастомной ОС.
Но эта камера является очевидным оверкилом для простых задач, где не нужны огромные джепеги или равки + ты можешь забыть объектив для байонета где-то и останешься тогда без камеры в принципе, чего допускать не нужно. Дополнительный модуль для таких задач будет крайне полезен, да и стоить будет дёшево на фоне остального в этом смартфоне мечты.
Вообще я скучаю по телескопическим линзам и дюймовым сенсорам.

>Это по-твоему модульность?

Да. Это ещё и самый успешный вариант ее реализации. Если идти дальше, то только удобный процесс разробки аппарата и свободная торговля запчастями (это уже от части реализовано).

>Речь идёт про настоящую модульность, в которой можно заменить что угодно, в том числе оперативку

Это просто бесполезно и невозможно. Никто не будет заниматься этим.
1) Сокеты и разъмы слишком мелкие и медленные, а так же ненадёжные
2) Это сильно дороже как для потребителя, так и для производителя
3) Это будет всегда работать хуже, чем с припаянными элементами
4) Это значительно уменьшает прочность и долговечность девайса
5) Зачем тебе в принципе это нужно то? Ты устройство и так меняешь раз в 5 лет. Тот же ПК полностью обновляется примерно за этот же срок, кроме БП, корпуса и кулеров, разве что. И если ты прям хочешь топовый девайс всегда иметь. Так-то можно и на смартфоне восьмилетней давности вполне себе сидеть.


Модульности достаточно будет с ПЗУ, батареей и задней крышкой. Для остального нужно просто обеспечить нормальный процесс починки в домашних условиях.

 No.62478

>>62455
> Рутовать не умеешь?
На большинстве моделей и рутовать не нать, достаточно включить режим разработчика и установку из неизвестного источника. Хотя, да, большинство магазинов карточку игнорирует.
Алсо, не так уж это и нать, достаточно чтобы приложения умели хранить на карточке данные. В принципе, кроме музыки, разве что оффлайн карты на карточке носить. Но большинство приложений и так это умеют.

 No.62482

File: 1703620996269.jpg (99.55 KB, 807x538, computers.jpg)

>>62455
>Рутовать не умеешь?
А вот кстати, аноны, какие телефоны нынче позволяют нормально разблокировать загрузчик? Чтоб не посылать челобитную производителю и ждать месяцами, и не вскрывать и перепаивать, а самому и чисто программно?

Или это уже такая же фантастика, как съёмно/сменная батарея?

 No.62510

File: 1703624091063-0.jpg (51.16 KB, 675x450, Logitech_G15_v2.jpg)

>>60085
> Но просто повысить цену на мембранки было нельзя
Можно. Существовали же игросральные клавы до выхода Razer Blackwidow в 2010 году (ставшая первой механической клавиатурой, ещё и масс-маркет про клавы Matias на фирменных клонах Alps слышало только три с половиной яблочника), которые брали не качеством материалов, а количеством мультимедийных клавиш и прочими макросами.
> В разы менее надежная, чем мембрана, в разы дороже мембраны, в разы менее массовая, чем мембрана, в разы сложнее конструктивно.
Зато NKRO на каждой из таких, когда встретить его на мембранках — целое событие.
> На мембранной клавиатуре вы будете печатать тише
Тише неё могут быть только ножницы, тише ножниц — Topre, а тише Topre нет ничего.
> Так стали появляться наиболее тупейшие представители данного сегмента рынка – проводные беспроводные наушники. Наушники в данном случае соединяет единый провод, на котом так же висит и аккум с пультиком. То есть вы буквально получаете проводные наушники с дополнительным утяжелением, но которые еще и нужно заряжать.
Такие гарнитуры всегда существовали, только до седьмого айфона Bluetooth-гарнитуры мало кто брал: стоили дорого, да и музыку на них не каждый кнопочник позволял слушать.
>>62438
>>62446
Такая модульность оказалась не нужна даже простым смертным.
>>62482
Окологиковские производители мобилок позволяют (OnePlus, Nothing, неоператский Google Pixel) и не очень (Tecno, ZTE). Там разблокировать загрузчик можно при помощи команды fastboot flashing unlock.
Если умерить требования к сложности процесса, то ещё и Samsung.
Любой телефон на MediaTek (не самый свежий!) можно при помощи MTKClient, но есть вероятность затереть IMEI.

 No.62520

>>62482
>Чтоб не посылать челобитную производителю и ждать месяцами, и не вскрывать и перепаивать, а самому и чисто программно?
>фантастика, как съёмно/сменная батарея
Так вот что, оказывается, этим вашим прогрессом зовут!
Кстати, про несъёмную батарею. Я вот тут слышал тейки, что это сделано якобы для "прочности" и "влагозащиты", но глядя на то, как легко трещат стеклянные крышки и несутся в сервисы эти венцы прогресса, аж смех берёт.

 No.62544

>>62520
Съёмные аккумуляторы и стеклянная жопа — вещи несовместимые. С другой стороны, стеклянная жопа на iPhone 4/4s легко снимается после откручивания пятиконечных шурупов.

 No.62551

>>62455
>Рутовать не умеешь?
Чтобы мне жопу потом взломали? Обойдусь.

>5) Зачем тебе в принципе это нужно то?

Не знаю… ради прикола хатяб..
(´・ω・`)?

 No.62587

>>62551
Готов взломать тебе попку без рута (⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠)

 No.62588

Доставьте ту картинку, на которой покупателю книги по программированию в нагрузку дают баттплуг и чулки! Мне кажется, он гораздо более соответствует действительности, чем ОП.

 No.62759

>>62446
> Приложения туда не установить.
Ее можно переформатировать как часть внутренней памяти телефона.

 No.62791

>>62759
Давно нельзя. Даже если можно — будут дикие тормоза.

 No.62804

>>62791
> Давно нельзя.
В какой версии выпилили?
> Даже если можно — будут дикие тормоза.
Ну так не надо для этого тормозные днофлешки использовать просто.

 No.62818

>>62804
>В какой версии выпилили?
На своём опыте такой функционал видел только на шестом ведре.
>Ну так не надо для этого тормозные днофлешки использовать просто.
Они все тормозные. Любая eMMC будет быстрее самой быстрой SD-карты.

 No.62853

>>62818
> Они все тормозные.
Подозреваю что ты пробовал только low-end сегмент карт. Есть еще классы карт ориентированные на скорость, как линейную так и случайную.
> Любая eMMC будет быстрее самой быстрой SD-карты.
Тот факт что eMMC это по сути распаянная MMC-карта тебя не смущает?

 No.62923

File: 1703745975512.png (93.79 KB, 1277x622, Untitled.png)

Ну можно мне хотя бы один раз повниманиеблядствовать за десяток лет на бордах? У меня совсем нет друзей, я почти ни с кем не общаюсь, даже обсудить вот такие вот вещи не могу. Очень грустно и одиноко, когда в твоей жизни происходит что-то большое и важное, но никто этого не замечает. Шарик почему-то продолжает крутиться независимо от моего эмоционального состояния и действующих переживаний. Посты в добротреде удалил, там им явно не место.
Ну купил я зивон (2690v4) на китайматери (qd4) с 4*8 ddr4 2400 за 12 735 при общем бюджете сборки в тысяч 30-35. Считаю, что все сделал правильно. В этом горячий трогать и заключается. Зивон за эту цену будет лучше am4, я считаю: больше ядер, больше памяти, заметно быстрее память, цена меньше. А риски такие же, как при сборке на am4 за эту же цену, ведь там тоже будет лохито/алик сплошной. Китаймать можно будет хотя бы в теории вернуть, если она поломается за два дня.
Специально выбрал горизонтальную башню, чтобы был обдув VRM и ОЗУ, хотя на qd4 питальник достаточно хороший, а проц я редко буду загружать больше чем на 50%. БП возьму новый с магазина, конечно (deepcool PF или MSI MAG – пока не решил). Видеокарточку тоже хочется крутую, но вот денег остается только на б/у 1660s. В идеале бы 1080ti взять тысяч за 16…

 No.62924

>>62923
P.S.
>Посты в добротреде удалил, там им явно не место
Не удалил из-за ошибки пароля. Давайте просто забудем про них ^___^

 No.63173

File: 1703772020726.png (172.25 KB, 286x611, ClipboardImage.png)

Че за труба назовёт кто?

 No.63183

>>63173
НеNokia E71 TV

 No.63188

>>63173
Какой-то китайский мимик с радио и телевизором?
мимошел

 No.63190

>>63173
Record 712M

 No.63234

>>59379
Зачем нужен graphing calculator и в чем прикол с terrorist watch? У меня были похожие простейшие электронные часы касио которые мне подарили подростку, они 17 лет на одной батарейке прожили, типа в этом преимущество? (я их никогда не носил потому что они выглядят стремно)

 No.63249

>>63234
>Зачем нужен graphing calculator
Графы рисовать, решать уравнения и функции разные задавать. Там функционал будет шире, чем в стандартном калькуляторе смартфона. К тому же атрибут "типичного ойтишника" времен изготовления пикчи, а то есть года где-то 2011.

>в чем прикол с terrorist watch

Ну, ими владели террористы.

 No.63254

>>63249
А нахуя тебе, айтишнику, посреди улицы вдруг понадобится решить уравнение чтобы доставать этот чудо-калькулятор?

 No.63255

>>63254
Ну вот выгуливаю я студентку-филологичку например, и решил блеснуть энтилектом!

 No.63259

>>63255
У айтишников обученных как бухгалтеры, ну всм тупо решать задачки, не задаваясь вопросами как нахуя для чего зачем, мозги от общения с обученными по российским программам (составленным из отборной шизы, по принципу отрицания советского материализма) гуманитариям (континентальная философия, метафизика, постмодерн, психология) - обычно плывут первыми…

 No.63268

>>63249
> Ну, ими владели террористы.
А ещё из этих часов они делали таймеры для бомб.

 No.63276

>>63254
Я не айтишник, а экономист. И мне эти техносчеты помогают, где нет возможности юзать табличный процессор. При заполнении физических документов, например.

 No.63690

File: 1703886397438.mp4 (12.43 MB, 576x1024, 17038799716931.mp4)


 No.63691

>>63173
Бамп реквесту

 No.63737

>>63690
Раньше у всех смартфонов была такая конструкция.
Они же реально ничего нового то и не придумали, тут буквально устройство конструктивно напоминающее Galaxy S4 какой-нибудь.

 No.63740

>>63737
>тут буквально устройство конструктивно напоминающее Galaxy S4 какой-нибудь
Его ещё и мало кто будет покупать, потому что:
1) продаётся только в странах ЕС остальные сосут бибу либо имеют дело с посредниками
2) обыватели, увидев ценник в 700€ за свежий Fairphone 5, пойдут и купят себе айфон
Даже в Framework смысла больше.

 No.65535

>>59379
>Разница между 60гц и 144гц определенно есть (сравнивал 60, 144 и 240 на одном мониторе), но она не имеет никакого практического применение в рамках юзеркейсов ПК и смартфона, куда особенно любят вставлять такие матрицы.
А 740КБ хватит всем?

 No.65537

>>59524
А в чем смысл всех этих 16:10, когда есть ультраудобный ширики 21:9 31:9?

 No.65542

>>65537
>А в чем смысл всех этих 16:10, когда есть ультраудобный ширики 21:9 31:9
Ну нужно же реально какими-то нормальными мониторами пользоваться там для работы, медиа и игр.
Показать на рекламном стенде своей конторки вот эти забавные ультравайды можно, конечно. Но в реальной жизни этим будут только любители автосимуляторов пользоваться в своих сетапах. Нормальные люди сидят на адекватных мониторах, типо 1600х1200 или 1920х1200. Богатые пересели на 5120x2880.

>>65535
>А 740КБ хватит всем?
Так говоришь, будто герцы являются каким-то прогрессом, хотя в тех CRT-мониторах уже давным-давно реализовали и мгновенный отклик (0мс) и герцовку выше 100.
Реальный прогресс в мониторах – улучшение цветопередачи (покрытия цветовых пространств), увеличение динамического диапазона и разрешения, а так же переход на OLED в обозримом будущем.
А герцы как раз являются тем семам всратым маркетинговым гиммиком.

 No.65549

>>65542
>Так говоришь, будто герцы являются каким-то прогрессом, хотя в тех CRT-мониторах уже давным-давно реализовали и мгновенный отклик (0мс) и герцовку выше 100.
>Реальный прогресс в мониторах – улучшение цветопередачи (покрытия цветовых пространств), увеличение динамического диапазона и разрешения, а так же переход на OLED в обозримом будущем.
>А герцы как раз являются тем семам всратым маркетинговым гиммиком.

Доброчую. Собственно, у CRT и цветопередача была очень хорошая — не знаю, превзошли ли ЖК их уже или ещё нет.

Из-за нулевого отклика у CRT-мониторов герцы там были важны, потому что на тех мониторах мерцание было легко заметить на низких частотах обновления экрана. У ЖК же с самого начала их массового распространения отсутствие видимого мерцания было их киллер фичёй — да-да, даже на примитивных панелях из нулевых с 50-60Гц

 No.65553

>>65535
>740КБ хватит всем
Гейтс про 640кб говорил…

 No.65555

>>65553
24кб - в ПЗУ на картиридже, остаток - на магнитной ленте, в сумме - 740

 No.105120

File: 1716140964775.jpg (73.89 KB, 1230x1080, --------1.jpg)

1) Офисное и энтерпрайс оборудование всегда лучше
2) IPS лучше OLED подходит для дислпеев смартфонов
3) Сменная батарея лучше влагозашиты (по факту можно иметь обе фичи сразу)
4) Чем больше физических кнопок, переключателей, крутилок им тд – тем лучше.
5) В авто должно использоваться минимальное количество микроэлектроники, особенно в салоне.
6) Пытаться все запихнуть в один гаджет – плохая идея. Лучше иметь множество гаджетов на каждый случай.
7) х86 могла бы занять место в мире носимой электроники и даже обогнать по популярности ARM.
8) Японцы все ещё делают лучшую электронику в мире.
9) Камера в смартфонах никогда не будет лучше даже бюджетных зеркалок десятилетней+ давности.

 No.105133

>>105120

> 1

(-1) Хуита. Только по соотношению себестоимость/закупочной цене. По гамбургскому счету лучше всегда будет мелкосерийное кастомное оборудование.

> 2

(-1) Хуита. Развитие обеих технологий дошло до того, что уже реально похер, IPS или OLED, кроме конкретных задач и конкретных условий пользования.

> 3

(+0.5) Спорно, но технологии дошли до того, что устройство морально устареет прежде чем в современных Li-Pol-аккумуляторах (кроме брака) начнется процесс необратимой деградации. А вот влагозащита для самок человека с белыми волосами и сосательными губами (а равно как для мамок, папок и прочих людей) уже некислый Pro к покупке.

> 4

(0) Спорно. Хочешь добавить функцию - порти заводской корпус и руби гарантию.

> 5

(0) Спорно. Электроника не должна управлять авто (датчики и обвязка к ним не в счет), остальное - для удобства клиента. Если клиенту надо, чтобы малой смотрел на пассажирском экране МашуМедведя, а не заёбывал его нытьём, то победит плятящий деньги клиент, а не аноним с борд.

> 6

(-0.5) Пук в лужу. Как показывает история, всегда есть как отдельные инструменты, так и мультитулы. Разные вещи для разных сценариев использования разными людьми.

> 7

(-1) Не могли. Гугли, почему RISCовый ARM смог. Подсказка: кодовое слово CISC-легаси.. И это еще не касаясь энергоэффективности микроопераций.

> 8

(-2) за тупой наброс из 10х
> Японцы, взяв созданный на Тайване чип; собранные в материковом Китае остальную требуху и провода; отлитый в материковом Китае корпус и обвязку по OEM-заказу отвёрточно собирают "луДшую" в мире электронику. Настолько луДшую, что международные модели делаются на 100% в Китае, а внутреннее специально делается настолько несовместимым, чтобы на любое сравнение можно было кричать "бака-гайджЫн, ни сыравунивай тиопрое и миахкое!"
Поправил, не благодари. Последние оригинальные и высококачественные массовые японские поделия закончились к середине 10х. А мелкосерийка доже отечественная вполне может нагнуть и их мелкосерийку по качеству.

> 9

(-1) Хуита. Разные цели, условия и ограничения при создании и эволюции; разные критерии допустимости системы линзы-матрица. Сравнение крыла летучей мыши и крыла пингвина.


Что сказать-то хотел?

 No.105134

>>105133
Чому токсичный такой, массажистка плохо хуиту отполировала?

 No.105135

>>105134
Вы, батенька, слишком нежны для типичных доброчаньских волчат. Здесь не стесняются сказать крепкое словцо.

 No.105136

>>105133
> Что сказать-то хотел?
Да нечего ему сказать. Просто шмякнул пасту-наживку, и теперь думает, что всех затралил. Трололо из 7-го Бэ, блджад.

 No.105159

File: 1716190594751.jpg (492.52 KB, 900x1200, fc660mbt.jpg)

>>60085
> Механические клавиатуры являются сугубо маркетинговой уловкой
Предлагаю такой тезис: механические клавиатуры - это просто другой класс устройств, отличный от мембранок, с другими маркетинговыми уловками. Это как кнопочная звонилка и смартфон: вроде одинаково "для связи", но очень разная цена и суть.

Безусловно, если рассматривать какой-нибудь дешман с алика, то это будет очень плохо, и при том в разы дороже даже условно-хорошей мембранки. Рынок механик неидеален, факт. Да, значительная часть ассортимента - дешманский мусор для школьников, но так много где, к сожалению. Хочешь качественно - готовься платить. В случае с механикой - от 10-15к, минимум. Увы.

В чем плюсы механик? Отвечу тезисно:

1. Дизайн. Мембранки стараются удешевлять, и на дизайне, очевидно, тоже экономят. В результате получаются стремные бесформенные гробы необъятных размеров, с уродскими раскладками, мерзкими цветами, и в целом все выглядит как безвкусная поделка васи-студента для детсадовского утренника (и это даже не гоймерские модели).

Мне приятно, когда устройство выглядит предельно просто, минималистично, в идеале вообще как небольшой одноцветный кирпичик. Я много работаю за компом, и мне не хочется постоянно отвлекаться на какие-то нестандартные детали, формы и цвета на столе. Среди мембранок такое очень сложно найти.

На всякий случай скажу, что "дизайн" - это не в смысле ЛАМПОЧКИ КАРОЧ РАДУЖНЫЕ, это в целом форма, цвет, качество сборки и материалов, опыт использования. Это комплексное понятие.

2. Кастомизируемость. Для механики всегда можно выбрать какие хочешь детали, любой корпус, цвет, раскладку, профиль клавиш и даже материал. Подобрать звук переключателей, его уровень, записать макросы - короче, все, что угодно можно поменять. Опять же, мне нравятся компактные модели с минимумом клавиш (65-68), кому-то - наоборот, 108+ и три нумпада по бокам. Кто-то любит приятный тактильный "ток", кому-то вообще шум не нравится. Кто-то тащится от плоских XDA, кому-то наоборот нравятся высокие SA-кнопки как из 70х. В мембранке такое вряд ли подберешь и угадаешь, а если подберешь - не поменяешь на месте.

Ну и где-то между 1 и 2 еще один момент - удовольствие от печати. Мне не нравится мембрана, потому что у нее как правило низковатый ход, и со временем она грубеет, нажимать становится трудновато. Если ты нажимаешь три кнопки в день, то это незаметно, но я 8+ часов сижу на клавишах, и если делать это без достаточного комфорта, то под конец дня пальцам становится НЕПРИЯТНО.

Наконец, есть вообще такое понятие, как субъективный опыт. Понятно, что современная аудиотехника будет в миллиард раз совершеннее старого патефона или лампового радио из прошлого века, но смысл использования подобных устройств, как мне кажется, не в качественном звуке, а в ощущениях и атмосфере, которую они дарят. Лично меня шелест механических переключателей успокаивает и даже немного возвращает в детство, что особенно ценно при нервной работе. Такой типа островок спокойствия в океане тревог.

(На пикче не идеал, конечно, но в целом приемлимый уровень механических клавиатур, о которых я говорю)

 No.105163

>>105133
>Только по соотношению себестоимость/закупочной цене. По гамбургскому счету лучше всегда будет мелкосерийное кастомное оборудование.
Синкпады, латитьюды, тафбуки – лучшие ноуты из существующих. Офисная периферия – лучшая из существующих. Профессиональное оборудование тоже можно сюда отнести. Никакие гоймерзкие или просто консумерские линейки электроники и рядом не стоят по надежности, удобству и возможностям. И самое парадоксальное, что стоимость всего этого добра даже МЕНЬШЕ, чем у стандартных товаров. Особенно, если речь идет про покупку списанного оборудования физическими лицами со вторички. Это, к сожалению, к региону СНГ слабо относится, но вот на западе можно без проблем купить себе любую рабочую станцию за бесценок, например.


>Развитие обеих технологий дошло до того, что уже реально похер, IPS или OLED, кроме конкретных задач и конкретных условий пользования.

Нет. IPS-дисплеи лучше оледа буквально во всем, кроме контрастности и энергопотребления. Именно по этой причине я не считаю, что OLED в принципе бесполезен. Он лучше всех других технологий подходит всяким индикаторным дисплеям в умных устройствах, где важна автономность и простота конструкции. OLED должен заменить собой сегментированные LED-дисплеи и VFD-индикаторы, что как бы логично, ведь технологии имеют схожие преимущества.
И да, OLED все еще не может дать сопоставимое с хорошими IPS-мониторами качество картинки, уже не говорю про профессиональный сегмент рынка. OLED сильно дороже IPS, намного более хрупкий и капризный, их производят полторы фирмы в мире, они не подходят под продолжительную работу с ними, есть риск выгорания (хотя он и сильно снизился за последние годы), ШИМ тот же ставит крест на этой технологии для многих людей. С другой стороны, олед-дисплеи можно ГНУТЬ, они способны выдавать крайне яркую и контрастную картинку при относительно низком энергопотреблении – это буквально идеальные индикаторы.

>Спорно, но технологии дошли до того, что устройство морально устареет прежде чем в современных Li-Pol-аккумуляторах (кроме брака) начнется процесс необратимой деградации.

Так дело не только в износе аккумуляторов, который, кстати, сильно переоценен, но и в преимуществах самой конструкции модульных аккумуляторов и разборных девайсов:
1) Можно менять аккумуляторы на лету, прям как обоймы в пистолете – крутейшая фича из всех. Вот ты носишь с собой практически плоский аккум, меняешь его за минуту и вот у тебя уже полностью заряженный девайс. Не нужно вот эти провода протягивать, ждать зарядки, да и сам павербанк гораздо больше встраиваемых аккумуляторов. Можно поместить штук 5 плоских батарей в объем одного среднего павербанка.
2) Можно устанавливать заводские батареи большей емкости, ну вот в качестве аксессуара. Такая фича раньше была очень распространена. Можно было самому выбирать подходящий формат для разных сценариев.
3) Разборные девайсы гораздо прочнее цельных конструкций. По большей части именно такое инженерное решение и сделало телефоны Nokia вечными. При падении устройство разлеталось на части, тем самым поглощая энергию от удара. Это особенно хорошо работает с пластиковыми корпусами. И буквально ничего не мешает реализовать эту же конструкцию в рамках современных смартфонов.

>А вот влагозащита для самок человека с белыми волосами и сосательными губами (а равно как для мамок, папок и прочих людей) уже некислый Pro к покупке.

Ну так ничего не мешает сделать смартфон с влагозащитой и разборной конструкцией. К тому же никто не отменял специальные аксессуары для таких случаев.

>Хочешь добавить функцию - порти заводской корпус и руби гарантию.

О чем ты вообще? Каким образом дополнительные кнопки на корпусе смартфона влияют на гарантию? Какие функции ты собрался добавлять?

>Электроника не должна управлять авто (датчики и обвязка к ним не в счет), остальное - для удобства клиента. Если клиенту надо, чтобы малой смотрел на пассажирском экране МашуМедведя, а не заёбывал его нытьём, то победит плятящий деньги клиент, а не аноним с борд.

Корпорации сами решают, что нужно клиенту. Клиент же может лишь выбирать модели и производителей. Я выбираю старые авто без отвлекающих и вредоносных устройств внутри салона. Ну и реализация у новомодных "планшетов" – дерьмо полнейшее. Ни один производитель пока не смог вставить на место магнитолы достойную ее замену. Ну зато вот убрать физические переключатели простейших функций – это вот легко, сенсорный дисплей ведь дешевле поставить, чем вручную разрабатывать приборку под каждую модель. В современных авто банально усложнили процесс взаимодействия и управления электроникой в салоне, что ну просто смешно. И ведь еще имеют наглость оправдывать этим повышение цены. Кстати, сюда же идет целый ворох абсолютно бесполезных фичей современных авто премиального сегмента.

>Не могли.

В целом, они уже успешно конкурировали с ARM-процессорами в годах 2011-2015. Выходили зенфоны и мипады на атомах, куда можно было накатывать любую десктопную ОС. И да, эти устройства были банально лучше смартфонов на ARM за счет наличия всего набора полноценного софта. Никто не мешал тебе использовать их с дуалбутом винды и андроида, например. Без x86-процессора устройство не может претендовать на какую-либо полезность выше, чем у смарт-часов. Эволюция носимой электроники пошла по неправильному пути, что и привело нас к нынешнему убогому состоянию рынка тех же смартфонов. Некоторые сверхразумы догадываются продвигать ARM в десктопы и ноутбуки, где она, ожидаемо, с треском проваливается. ARM хорошо себя чувствует в самых дешевых и простых девайсах, где ему и место.

>Гугли, почему RISCовый ARM смог. Подсказка: кодовое слово CISC-легаси.. И это еще не касаясь энергоэффективности микроопераций.

Советую тебе сперва изучить матчасть, а потом уже пытаться срать в штанишки.

>Поправил, не благодари. Последние оригинальные и высококачественные массовые японские поделия закончились к середине 10х. А мелкосерийка доже отечественная вполне может нагнуть и их мелкосерийку по качеству.

Качество японской электроники до сих пор никто превзойти так и не смог даже близко. Ну логично, что не все могут себе позволить действительно качественные вещи, кто-то должен заниматься и производством дешевого говна для широких каловых масс.

>Разные цели, условия и ограничения при создании и эволюции; разные критерии допустимости системы линзы-матрица. Сравнение крыла летучей мыши и крыла пингвина.

Нет, речь идет о сравнении фотографий. Фотографии на зеркалки из начала 10х все еще остаются на недостижимом уровне даже для флагманских смартфонов. Никакие алгоритмы обработки не помогают сейчас и помогут никогда. Смартфоны не заменили фотоаппараты и камеры, а лишь показали, что те девайсы были просто слишком хороши для большинства юзверей.

 No.105165

File: 1716195045720-0.png (846.65 KB, 1200x900, .png)

File: 1716195045720-1.png (203.16 KB, 700x318, .png)

File: 1716195045720-2.png (898.06 KB, 1024x566, .png)

File: 1716195045720-3.png (2.74 MB, 4000x1800, .png)

>>105159
>В случае с механикой - от 10-15к, минимум. Увы.
Ну это просто смешно.

>Мембранки стараются удешевлять, и на дизайне, очевидно, тоже экономят. В результате получаются стремные бесформенные гробы необъятных размеров, с уродскими раскладками, мерзкими цветами, и в целом все выглядит как безвкусная поделка васи-студента для детсадовского утренника (и это даже не гоймерские модели).

Вот именно механика и запустила игросральный тренд.

>Мне приятно, когда устройство выглядит предельно просто, минималистично, в идеале вообще как небольшой одноцветный кирпичик. Я много работаю за компом, и мне не хочется постоянно отвлекаться на какие-то нестандартные детали, формы и цвета на столе. Среди мембранок такое очень сложно найти.

Это буквально тот дизайн, который мембранки и создали. 99% рынка мембранок состоит из клавиатур именно с таким видом. Механика на твоем пике пытается подражать именно мембранным клавиатурам в своем дизайне.
Ну и стоит отметить, что технология мембранных клавиатур позволяет создавать всякие шизоидные дизайны, типо вот клавиатур-трубочек, клавиатур-бабочек, "эргономичные" клавиатуры в стиле какого-то биопанка микрософта середины нулевых, как на пикрил.

>В мембранке такое вряд ли подберешь и угадаешь, а если подберешь - не поменяешь на месте.

Мембранки все же для печати созданы, а не в качестве фингербококса для аутистов. Большинство механик вообще никаких звуков при печати не издают, кроме стука пластика клавиш об корпус. Ну и все топовые механические клавиатуры подражают именно звуку классических мембранных клавиатур. И самое забавное, что для этого им приходится максимально усложнять технологию, хотя вот буквально этот же звук тебе может дать OEM-клавиатура за 400 рублей.

>Мне не нравится мембрана, потому что у нее как правило низковатый ход, и со временем она грубеет, нажимать становится трудновато. Если ты нажимаешь три кнопки в день, то это незаметно, но я 8+ часов сижу на клавишах, и если делать это без достаточного комфорта, то под конец дня пальцам становится НЕПРИЯТНО.

Механика просто не подходит для печати. Она не создана для долго набора текста. У всех механических клавиатур слишком большой ход клавиш, слишком громкий звук, слишком слабая конструкция. Ты не найдешь ни одного сценариста, писателя или другого профессионала, чья работа была бы связана с набором текста, который бы использовал механику. Идеалом тут можно считать клавиатуры ноутбуков.

>Наконец, есть вообще такое понятие, как субъективный опыт.

Придумано для оправдания ущербности по большей части.

>На пикче не идеал, конечно, но в целом приемлимый уровень механических клавиатур, о которых я говорю

Это даже не клавиатура, а какой-то, наверное, концепт. Забыли пририсовать f-ряд, забыли нумпад, нет функциональных клавиш, нет тильды, принтскрина, скроллока и тд. И где провод у нее то, неужели они специально сделали коннектор, чтобы шнур постоянно терялся и мог выломать собой гнездо? А еще, может быть не заметил, но она называется ЛЕОПОЛЬД. Если эта игрушка стоит рублей 500, то в качестве сувенира на полочку взять можно, но это буквально не клавиатура.

Действительно хорошие клавиатуры на пик2 и далее. Без преувеличения, на этих клавах держится мир.

 No.105178

File: 1716203956579-0.jpg (53.78 KB, 1000x1000, 1.jpg)

File: 1716203956579-1.jpg (48.95 KB, 1000x1000, 2.jpg)

File: 1716203956579-2.jpg (59.25 KB, 1000x1000, 3.jpg)

>>105165
> Ну это просто смешно.
Что смешного? 100-150$ - не самая большая цена для качественного и продуманного устройства. Если это дорого по соотношению к средней зарплате, например, в россии, то тут не смеяться, а плакать надо.

> механика и запустила игросральный тренд

Мне казалось, что игросральный тренд гораздо шире, чем механические клавиатуры (которые, к слову, существовали задолго до него), но даже если так - то что с того?

> 99% рынка мембранок состоит из клавиатур именно с таким видом

Зайди на любой сайт, где продаются клавиатуры, и ты убедишься в обратном.

Большая часть мембранок - это огромные 108+ гробы, с АБСОЛЮТНО ненужными (только если ты не предпенсионная бухгалтерша) нумпадами. Да, есть модели и без нумпада, но F-ряд там обязательно будет - а лично мне и F-ряд нахуй не упал. При этом я пользуюсь F-клавишами, но они вполне бьются через Fn (типа Fn+5 для F5). По итогу получаем, что 99% мембранок перегружены количеством клавиш.

Ладно количество - это спорно - но кроме этого КАЖДАЯ ПЕРВАЯ мембрана выделяется свомими ебанутыми НЮАНСАМИ типа сверхширокого пробела (выбивающегося из остального ряда), узких стрелок (как на ноутах, мерзость просто), уродских шрифтов или пары-тройки уродских глифов, ебанутых шизонадписей, названий фирм на видном месте (зачем мне знать это?), прибитых гвоздями проводов и прочих таких артефактов масс-штамповки для невзыскательного ПОТРЕБИТЕЛЯ. Если ты этого не замечаешь, то это не значит, что этого нет.

> стоит отметить, что технология мембранных клавиатур позволяет создавать всякие шизоидные дизайны

Это и на механике можно сделать без особых проблем (просто вместо платы будут отдельные гнезда), к чему этот посыл?

> Мембранки все же для печати созданы, а не в качестве фингербококса для аутистов

Как в твоей голове возможность видоизменения конфигурации приравнялась к фингербоксу? Настольный ПК с модульными комплектующими - это тоже фингербокс? Возможность поставить плашку памяти получше - это фингербокс? Возможность сделать ремонт в квартире и поклеить любые обои - это фингербокс?

> Большинство механик вообще никаких звуков при печати не издают, кроме стука пластика клавиш об корпус

> все топовые механические клавиатуры подражают именно звуку классических мембранных клавиатур
> буквально этот же звук тебе может дать OEM-клавиатура за 400 рублей.
Ты как будто путаешься в своих же словах, либо ни разу не слушал ни одной механики (ни вживую, ни в тайпингах на ютубе).

> У всех механических клавиатур слишком большой ход клавиш, слишком громкий звук, слишком слабая конструкция

Ты реально не понимаешь, о чем говоришь? О каких механиках ты рассказываешь? Если ты подразумеваешь ведра с болтами за 3500, то это не значит, что вся механика такая.

Мне ход клавиш как раз подходит. Надо короче - есть slim-свитчи и XDA-профиль.

Громкий звук решается шумкой (сейчас часто прям в плату за заводе ставят силикон) и тихими свитчами, их реально не слышно.

Про слабую конструкцию это просто пушка, по тому же леопольду можно кулаком прям хуярить - ему похуй (сидел за ним, знаю, о чем говорю). И таких моделей много. У них жесткий, качественный пластик и металлическая пластина внутри.

> Ты не найдешь ни одного […] профессионала, чья работа была бы связана с набором текста, который бы использовал механику

Ну вот я разработчик. Пишу код и иногда спеки/доки. У меня в конторе часть людей также сидит на механике, часть - на макбуках. Это мы не профессионалы, выходит?

> Придумано для оправдания ущербности по большей части.

С точки зрения школьника-максималиста, который дальше купленной мамкой ПЕКИ, никаких устройств не щупал в жизни - безусловно.

> Это даже не клавиатура, а какой-то, наверное, концепт

Это компактная версия из целой линейки. Там есть и версии побольше, в которых кабель вполне заправляется в специальные канавки с трех сторон. К тому же для Bluetooth-версии кабель не особо акутален (сейчас будет про БЛИТУС НИНУЖНА, я так понимаю).

Клавиши, которые ты перечислил, бьются через Fn. Раскладка не самая удачная, но в целом комфортная, да и перебиндить можно через DIP.

По итогу у меня сложилось впечатление, что твои знания крайне поверхностны и однобоки, но при этом какие-то догматичные и безальтернативные. После такого очень сложно всерьез воспринимать твои тезисы и предполагать твой хоть сколько-нибудь достаточный уровень твоей экспертизы.

 No.105180

>>105178
-→ 2ch.hk
Тебе сюда

 No.105212

>>105178
>100-150$ - не самая большая цена для качественного и продуманного устройства.
Ты можешь купить себе набор из старого серверного процессора, дешевой материнской платы и 32гб ОЗУ за эти деньги – это половина полноценной пекарни, причем из очень даже достойных комплектующих. Тут же плата идет за предмет, который больше 40 долларов ну никак не может стоить. Ситуация примерно как с вот этими бесконечными попытками новообразованных сельских элит выпендриться через золотые унитазы там, кузова авто с бриллиантами и тд. Клавиатура является ДЕШЕВЫМ продуктом по своей природе. Этот предмет просто не должен стоить так много.

>Если это дорого по соотношению к средней зарплате, например, в россии, то тут не смеяться, а плакать надо.

Дело не в пересчете, а в абсолюте. Ни адекватный житель этой планеты не заплатит 150 долларов за кусок пластика с ровно такими же функциями, как у аналогичного изделия за 4 доллара. Адекватной ценой за новую клавиатуру можно считать что-то до 40 долларов примерно, да и то с большим допущением.

>Мне казалось, что игросральный тренд гораздо шире, чем механические клавиатуры, но даже если так - то что с того?

У любителей механики совершенно нет вкуса. Они создали один из самых эстетически отвратительных трендов 21 века.

>(которые, к слову, существовали задолго до него)

И были успешно замещены мембранками, как более совершенной технологией. Про них забыли лет на 30, а потом внезапно вспомнили маркетолухи в начале 2010х.

>Большая часть мембранок - это огромные 108+ гробы, с АБСОЛЮТНО ненужными (только если ты не предпенсионная бухгалтерша) нумпадами. Да, есть модели и без нумпада, но F-ряд там обязательно будет - а лично мне и F-ряд нахуй не упал. При этом я пользуюсь F-клавишами, но они вполне бьются через Fn (типа Fn+5 для F5). По итогу получаем, что 99% мембранок перегружены количеством клавиш.

О нет, на клавиатуре есть клавиши, как они такое могли допустить? Клавишам не место на клавиатуре!
Ну и коронное
>НИНУЖНА111!
На месте.

>кроме этого КАЖДАЯ ПЕРВАЯ мембрана выделяется свомими ебанутыми НЮАНСАМИ типа сверхширокого пробела

О чем ты? Сижу на k280e, пробел тут не выпирает. Зашел в магазин "на три буквы", тут есть пара моделей с выпирающим пробелом, но абсолютное большинство клав с обычным – выбирай на здоровье.

>узких стрелок (как на ноутах, мерзость просто),

Вот ни одной не нашел в ДНС.

>уродских шрифтов или пары-тройки уродских глифов,

Ты скозал?

>ебанутых шизонадписей, названий фирм на видном месте (зачем мне знать это?),

Типо как написать LEOPOLD на пол клавиатуры, лол. Нет чтоб минималистичный шильд сделать, как у логи. Еще есть куча OEM-клавиатур, где вообще брендирования нет никакого. Такие в офисы и закупают часто.

>прибитых гвоздями проводов и прочих таких артефактов масс-штамповки для невзыскательного ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Вообще поебать на внутренности. Мембранки работают вечно и никогда не ломаются. Единственный повод заглянуть внутрь – почистить от залития, что, кстати, в разы проще сделать, чем на механике. Мембранки не только надежнее, но и более ремонтопригодные.

>Если ты этого не замечаешь, то это не значит, что этого нет.

Нет, я заметил. Заметил, что у тебя с башкой явные беды на почве механических клавиатур. Заметил, что очень многие аутисты прям сходят с ума на этой почве, кстати.

>Это и на механике можно сделать без особых проблем (просто вместо платы будут отдельные гнезда), к чему этот посыл?

И с ценой в 1000 долларов сразу, ибо почему бы и нет? Механика слишком убога, она подходит чисто для прямоугольных плоских клавиатур.

>Настольный ПК с модульными комплектующими - это тоже фингербокс?

Нет. В пеке ты меняешь части с конкретной целью и результатом, притом сделать это можно за пару минут. Другое дело, когда ты вообще без какого-либо смысла перетыкиваешь одинаковые свичи. Уделять в принципе какое-то значительное внимание клавиатуре – признак аутизма или шизофрении.

>Ты как будто путаешься в своих же словах, либо ни разу не слушал ни одной механики

Я слышал не только современную механику, но и классическую, так называемую "трушную" в среде адептов культа механ. Речь про клавы IBM и всякие совковые копии. Любая механика звучит или как мембранка, или как говно.

>Мне ход клавиш как раз подходит. Надо короче - есть slim-свитчи и XDA-профиль.

Нет, нужна мембранная клавиатура.

>Громкий звук решается шумкой (сейчас часто прям в плату за заводе ставят силикон) и тихими свитчами, их реально не слышно

А знаешь, куда еще вставляют силикон любители механических клавиатур? ШУМКА НА КЛАВИАТУРЕ АХАХАХАХАХХАХАХА

>Про слабую конструкцию это просто пушка, по тому же леопольду можно кулаком прям хуярить - ему похуй (сидел за ним, знаю, о чем говорю). И таких моделей много. У них жесткий, качественный пластик и металлическая пластина внутри.

И это все не идет ВООБЩЕ ни в какое сравнение с прочностью даже самых дешевых мембранок. Если у тебя изделие состоит из буквально сотен мелких деталей, оно просто физически не будет столь же надежным, как цельная конструкция. Я уже не говорю, что сама мембрана надежнее любых свечек, так еще и не боится механических повреждений, а не которые модели даже залития.

>Это мы не профессионалы, выходит?

Именно так. Кодеры – не люди. Учитывается мнение любых профи, в тч: сценаристы, писатели, копирайтеры, офисные работники всех видов и тд. Но вот мнение погромов стоит ниже мнения нейросетей, примерно на одном уровне с зависимыми игрунами и школьниками. Только кодомакаки с гоймерами и форсят механику, кстати.

>С точки зрения школьника-максималиста, который дальше купленной мамкой ПЕКИ, никаких устройств не щупал в жизни - безусловно.

Вот так сразу порвался? Первый раз что ли в интернете унижают?

>К тому же для Bluetooth-версии кабель не особо акутален

Это ты клавиатуру заряжаешь на полном серьезе что ли? Хехехехехе

>Клавиши, которые ты перечислил, бьются через Fn.

Их просто нет на клавиатуре и только это и имеет значение.

 No.105216

>>105212
Слушай, ты бы проветрился. Уже совсем жир пошел, какие-то тухлые заходы про КАДИРЫ НИЛЮДИ и прочие поверхностные или противоречивые суждения по любым направлениям. Логика в духе "если круглое - то апельсин, если украл - значит карлик". Гениально.

В общем, я отказываюсь дискутировать с таким титаном ораторского искусства. Можешь считать себя всезнающим чемпионом в области всего.

 No.105222

>>105216
Не надо было "азаза хуита", я ведь предупреждал.

 No.105223

>>105222
Я никого не предупреждал.

 No.105253

>>105212
> набор из старого серверного процессора, дешевой материнской платы и 32гб ОЗУ за эти деньги
Попо дробнее, плиз

 No.105284

А правда, че за шиза у механолюбов к уменьшению количества клавиш? В святые нулевые вроде наоборот все по мультимедийным клавиатурам со 120 или чето типа клавиш угорали
Механосектанты часто даже F ряд убирают
Как без F ряда жить нахуй?

 No.105290

>>105284
> А правда, че за шиза у мороженолюбов к заморозке сладкого? В святые нулевые вроде наоборот все по шоколадкам со 120 или чето типа вкусов угорали
> Мороженосектанты часто даже чистый шоколад не едят
> Как без шоколада жить нахуй?
Ты клинический имбецил, интеллектуальный банкрот, ты ретард, ты понимаешь это? Ты не способен вести никакой дискуссии, только жирный обмен ебанутыми догматами уровня ВСЕ X - ЭТО ТОЛЬКО Y. ЯСКОЗАЛ. "Шоколад - говно, мороженое - заебись, кто думает иначе - лох, я все знаю лучше, я никогда не ел шоколада кроме просроченной соевой китайской плитки за 15 рублей (видел ее на ютубе краем глаза), но шоколад - это кал, он даже похож на говно, потому как коричневый, значит я прав".

Тьфу, блядь. Я презираю тебя и таких как ты. Ты ничтожен, ты просто отвратительно туп, ты дерьмо, не способное даже осознать глубину своего фантастического убожества. Даже ебанутый зумерок-сосачер на сто голов выше тебя, потому как он хотя бы просто оступившийся ребенок, который имеет шанс вырасти и поумнеть. К тебе такое, увы, не применимо, твой удел - высирать отборную рыганину раздражать нормальных людей. Ты гниль, ты ментальная отрыжка, ты живой пример радикальной и непоправимой деградации сознания. Твое существование не имеет смысла и не несет никакой пользы, ты зря коптишь небо и зря портишь воздух, ты - пародия на человека.

 No.105295

>>105290
Причина такого громкого баха?

 No.105296

>>105295
ПРИЧИНА?
МНЕНИЕ?
В ЧЁМ НЕПРАВ?
УЗНАЛИ?
СОГЛАСНЫ?
БАЗА?
КРИНЖ?
ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?
ОПРАВДАНИЯ?
ПОДВОДНЫЕ?

 No.105298

File: 1716276510531.gif (860.21 KB, 320x253, giphy.gif)


 No.105300

>>105253
Речь про комплекты на сокете 2011-3. Китайцы производят свои платы под разными брендами, совместимые с любыми процессорами на данном сокете. Есть двухпроцессорные системы даже от тех же китайцев.
Но самый сок платформы в цене на ЦП и ОЗУ. Тут буквально можно купить списанный процессор из сервера с 14 ядрами и 35мб L3 за 30 долларов, а низкочастотники и вовсе от 4 долларов. Процы действительно мощные, поддерживают все необходимые инструкции. Память тут вся б/у, но зато ECC и стоит копейки, а ограничений по объему у процов считай и нет. Спокойно можно хоть пол террабайта воткнуть и это будет раза в 4 дешевле, чем на любой платформе из магазина. Так еще и четырехканал присутствует, от чего скорости просто огромные.
Подводные камни тоже имеются, само собой, но за свою цену эти предложения просто невероятно выгодные. На западе предпочитают использовать б/у брендовые платы из фирменных рабочих станций и реальных серверов, что имхо хуже хуананов.
Сам в последнее время сижу на комплекте такого рода. Могу попытаться ответить на твои вопросы, если тема интересна.

 No.105301

>>105290
Жесть ты порвался на левого анона. Но ты промахнулся в своем батхерте и задел мимокрока. Я же все равно получил критический урон от стыда за твой пост.

 No.105354

>>105290
>>105296
Кринжанул

 No.105384

>>105300
> эти предложения просто невероятно выгодные
Мне больно от доставки за $30 и 20% VAT на Али. Попробую на днях внимательнее всё просчитать в таблице.

 No.105406

>>105384
>доставка 3к
>высокие налоги
Евросовок что ли? В РФ эти товары не попадают под налог, а доставка на Ozon бесплатная (действительно бесплатная, ведь цена все равно ниже, чем на алике)

 No.105435

File: 1716381665323.jpg (94.39 KB, 818x846, bingo.jpg)

1. Механические клавиатуры - нормальная тема, но они в среднем сильно дороже мембранных. Если брать что-то до 100$, то скорее всего нарвешься на стремный кал, в разы хуже качественной мембранки за 30$.

Высокая цена механики частично обусловлена мелкосерийным производством (банально выгоднее продать 1000000 изделий по 10$, чем 10000 изделий по 200$) и качеством материалов (внутри хорошей механики тонна металла, на клавишах хороший непротирающийся пластик, и т.п.)

Мембранки в целом не хуже и не лучше механики, это просто разные категории. Типа как смарт-часы от ксиоми и механические ролексы - глупо всерьез сравнивать эти вещи и их цены.

Расписывать плюсы/минусы/особенности механики нет смысла, проще самому загуглить и самому же решить, надо оно тебе или нет.

2. Беспроводные наушники - нормальная тема, но тут как с п. 1: есть много условно-дешевого кала, который позорит весь беспроводной форм-фактор. При этом дешевый беспроводной кал все равно в разы дороже проводного; и да, провода за 1к могут уделать беспровод за 5к по качеству звука.

В то же время можно найти беспровод даже за 3к, и он может прекрасно работать и выполнять свои задачи. На личном примере: я взял Oppo Enco Air3 за 2к, за такую цену все отлично. Провода не путаются (их ведь нет), разъем и джек не дрочатся, коннект не падает, тупо достал-воткнул-слушаешь, заряжать раз в неделю или реже. И все. Никаких мучений и одни плюсы, свои старые проводные сенхайзеры я полгода как убрал на полку и забыл.

Качество звука наверное технически хуже, чем по проводу, но я этого не ощущаю, плюс типичные сценарии (типа помыть посуду или пройтись по улице) все равно подразумевают зашумленную среду, где качество звука не играет большой роли.

В общем, тоже вкусовщина, главное дешевый кал не брать и понимать свои задачи.

3. Линукс (как ОС) - нормальная тема, но довольно специфичная в современном мире. К сожалению, опенсорс-идеологии плоховато подходят для разработки ОС общего назначения: банальное отсутствие специалистов по UI/UX и QA не позволяют развиваться такому комплексному продукту. В результате отдельные компоненты типа приложения TAR десятилетиями работают как часы, но вот вместе такие компоненты никогда не соберутся в единую ОС - получается рассыпчатый кал, где что-то где-то не так работает, или не работает вообще. Самое обидное, что в винде-то тоже не все гладко, но там на каждую проблему тупо миллион юзеров, и кто-то уже давно нашел решение. В линуксе всегда есть риск, что что-то отвалится, и не факт ты это ПРЯМО СЕЙЧАС починишь или обойдешь, потому как фикс еще не допилили (или вообще не запилят никогда).

Хотя как условная "прошивка для роутера" или ОС для VPS - хороший вариант, тем более что полностью бесплатно. Сидеть на этом простому человеку в 2024 году может быть проблематично.

4. Корпоративные/бизнес ноутбуки - нормальная тема. Дорого, но в сравнении с обычными потребительскими премиум-ноутами (типа игровыми) выходит все равно дешевле, при этом в разы лучше по качеству и ремонтопригодности.

И в таких ноутах точно не будет всяких безумных шизодизайнов, лгбт-подсветки и ненужных перделок, не будет распаяной памяти и всего такого. Просто рабочие машины для нормальных людей, ничего лишнего.

 No.105440

>>105406
> Евросовок что ли?
Бульбасовок, лучшее из обоих лагерей вобрал. На удивление, почему-то есть бесплатная доставка плат Machinist (например RS9 за $69+20%), но тогда придётся ещё всё остальное выискивать так, бандлом намного проще было бы.
> Ozon
Цена такая же и даже выше, но большинство лотов с 0-2 отзывами. У меня к китайцам больше доверия, чем к российским предпринимателям.

 No.105458

>>60162
функционал неплохой. в моей работе многое бывает нужно. но реализация говно. электрон говно. сука неужели сложно использовать винапи, это ведь будет проще. нет бля, нужно юзать целый ебаный браузер.

 No.105460

>>62520
интересно, а возможно ли вывести наружу микрик что бы выключать акум?

 No.105462

интересно, помню в нулевых механические клавы считались как раз устаревшими а мембранные считались более дорогими и удобными

 No.105464

>>105284
видимо мода на минимализм. как жилье себе делаю как больничную палату

 No.105468

>>105462
Так и есть. Механику целенаправленно пиарили на протяжении всех 10х.

 No.105472

>>105462
кстати вспомнил, тогда звук нажатия у механики считался недостатком)

 No.105800

>>105163
> Синкпады, латитьюды, тафбуки – лучшие ноуты из существующих.
…которые работают на все рынки, угу. В том числе и на массовые. Хотя, приходилось сталкиваться чисто с бизнес-линейками зинкпадов (еще IBM, леново вывела их на общий рынок) и латитюдов. Последние без док-расширителя вообще вчистую сливают по характеристикам массовому ноутбуку за тот же ценник того же года (ценник за НОВЫЙ на момент выхода). А, забыл, 3жо-модем за аккумом, с разъёмом для симки - но, как и половина дополнительной периферии - исключительно для узких задач и потому из сравнения выпадает.
> Офисная периферия – лучшая из существующих.
…ну слишком толсто. Сравнил бы еще делловскую клаву со встроенным ридером смарт-карт с китайской мембранкой за 150рэ из ашана. Хотя нутрянка у них та же, да.
Лучше она только: по цене (и то, при больших закупках) и по отточенной "стандартности" внутренней ОЕМ-требухи, к которой уже лепят прибабмбасы, допклавиши и красивый корпус (привет, майки!).
> Особенно, если речь идет про покупку списанного оборудования физическими лицами со вторички.
Фу. Так это ты тут полтреда засрал своими б/у зионами на китайских платах из списанных серверов? Не, пасиба, играть в рулетку с наработанным ресурсом у б/у машины и заниматься обязательными заменами самых слабых звеньев типа рамы/дисков я пожалуй не буду.

> 3) Разборные девайсы гораздо прочнее цельных конструкций. По большей части именно такое инженерное решение и сделало телефоны Nokia вечными. При падении устройство разлеталось на части, тем самым поглощая энергию от удара. Это особенно хорошо работает с пластиковыми корпусами. И буквально ничего не мешает реализовать эту же конструкцию в рамках современных смартфонов.

Конструктивные рамки мешают. ШхВхГ + вес + сама хлипкость таких соединений. Проект АРА не взлетел из-за этого.
> Ну так ничего не мешает сделать смартфон с влагозащитой и разборной конструкцией. К тому же никто не отменял специальные аксессуары для таких случаев.
Они уже есть. "Бронированные" телефоны, нередко со съёмной батареей. Даже на относительно свежем ведроиде. Только ты их не покупаешь, почему-то. Тебе нужен тонкий айфон и лёгкий, приятно лежащий в руке гнусмас.

> О чем ты вообще? Каким образом дополнительные кнопки на корпусе смартфона влияют на гарантию? Какие функции ты собрался добавлять?

Я вот этим классом на 500 строк добавил на нижнюю панель (где "недавние" и "дом") свою кнопку, которая запускает нужный мне скрипт.
Этот класс я зашил в systemui.apk и теперь он отображает еще одну кнопку с маленьким хуйцом на панели управления без проблем.
А теперь сделай такое же для физической кнопки. Нет, извращения с "двойное нажатие - пауза - нажатие" не прокатят.

> Корпорации сами решают,

Поэтому мы все сейчас ходим с гуглеГлассами, в AR и смотрим интерактивную персональную рекламу на биллбордах, да? Корпорации делают товар, который решает некоторые задачи пользователя. Пользователь покупает (или не покупает) этот товар, тем самым поддерживает или не поддерживает дальнейшее развитие монетой. Корпорация выкатывает подобный, принёсший копейку, товар, но НОВЫЙ и УЛУЧШЕННЫЙ. Цикл замыкается до тех пор, пока клиент не перестаёт голосовать рублём. Экономику, инноватику, государственное лоббирование и процессы производства стоит изучать не только по постам в инторнетах и левацкой пропаганде, там все очень печально и с реальностью бьётся примерно на 1-2 промилле.
> Ну и реализация у новомодных "планшетов" – дерьмо полнейшее. Ни один производитель пока не смог вставить на место магнитолы достойную ее замену.
Магнитолу убили, заменив на полноценный мультимедийный центр + карты/навигацию в реальном времени + подробный дашборд к датчикам по всему авто. С возможностью прямого подключения видеорегистратора, камерой заднего вида и выводом парктроника. Вот ведь сволочи же, убили всю романтику флешки в китайский балдёжник воткнутой!

> В целом, они уже успешно конкурировали с ARM-процессорами в годах 2011-2015.

Пока не вышел armv8 с нормальной 64х битностью и нормальными ассемблерами под него, ага. Далее пинать энергонеэффективный, откровенно слабый мобильный х86 было признано нецелесообразным
> Выходили зенфоны и мипады на атомах, куда можно было накатывать любую десктопную ОС.
А были еще и нвидиевские тегры в субсубнетбуках типа АС100 на ведре, куда прекрасно вставала десктопная 12я убунта и арчлинукс…значит не в софте дело.
> Советую тебе сперва изучить матчасть, а потом уже пытаться срать в штанишки.
Ну так изучай, и не сери. Это тебе не на помойках в б/у платах рыться, тут нужно знать не только про частоты и количество ядер. Отмирание атомов на переносных устройствах было вполне себе естественно после допилки до вменяемого состояния изначально созданного для носимой электроники проца. Или атомы бы мутировали в армоподобное и у нас было бы 2 конвергирующих по характеристикам направления процессоров, но с кардинальным отбросом легаси-мусора из 80х и потерей совместимости; или атомы умерли бы. Атомы умерли.

> Качество японской электроники до сих пор никто превзойти так и не смог даже близко. Ну логично, что не все могут себе позволить действительно качественные вещи, кто-то должен заниматься и производством дешевого говна для широких каловых масс.

Как там в криокамере? Говорят у вас там скоро будет шок 08.08.08, ты главное там это, держись. Покемоны там, дигимоны, Димоны и записьдюны еще в тренде?
Фирменный Китай (материковый - с середины 10х, Тайвань - с самого начала 10х) имеет то же качество, что и японская отвёрточная сборка в одном ценовом диапазоне. И такой же процент отбраковки при производстве. Прув ми вронг. И нет, голословные крики раненного в самое тотомоё виабу за прув не канают.

 No.106737

>>60085
> стоит отметить, что блютуз-гарнитуру придумала нихера не эпол
И чего? И потом, одно дело - изобрести, а другое - популяризовать и адаптировать. Это порой сопоставимые по сложности задачи, а иногда вообще бывает так, что изобретение проще адаптации. "Мне не нужон куркулятор, у меня счеты есть уже!" - это вот оттуда.

> [душная телега про] отсутствие разъема jack [в современных устройствах]

Тут частично можно согласиться, потому что jack, как мне кажется, все-таки нужен. С другой стороны, вот по-честному - не особо-то он и нужен, когда у тебя уже есть TWS. Ну в крайнем случае купи адаптер Type-C/jack. Хотя это костыль, конечно.

С третьей стороны - вроде как jack нельзя адаптировать к хорошей водонепроницаемости, а вот Type-C - можно. Уж лучше водонепроницаемость, чем джек, при условии, что у тебя уже есть канал передачи звука.

> Вы не должны думать, зарядили ли вы свой кейс

Зачем ты об этом думаешь? У тебя наушники через полчаса садятся, или это тревожность такая?

Обычно TWS-наушников точно хватает на пару часов - этого вполне достаточно для того, чтобы сделать какие-то дела по дому или доехать куда-то - собственно, это самые распространенные сценарии и они работают. Потом наушники убираются в кейс и дозаряжаются, и так несколько раз.

Лично я свои наушники заряжаю (с кейсом) где-то раз в неделю-две (а то и реже). Все норм, мысли о зарядке при этом меня не донимают.

> Вы никогда не получите такой же годный звук в TWS, как в проводных затычках

Ты никогда не достигнешь такой же высокой скорости на велосипеде, как на гоночном болиде.

Ну и вообще, нет: все-таки получишь - может и не такой, но сопоставимый звук. Просто TWS нужны подороже, чем за 500 руб.

Но в целом, зачем тебе высочайшее качество звука, когда ты посуду моешь или в метро едешь? Нет смысла в отличном звуке, когда окружение зашумлено. Нужен звук - покупай крутые мониторы и сиди в бесшумном подвале на студии звукозаписи.

Откуда вообще пошел этот дроч на качестводля проводных затычек, которые по определению нужны для портативного звука в зашумленной среде, где качество вообще не важно?

> Беспроводные наушники постоянно теряются, куда-то выпадают

Соболезную. Значит, надо развивать аккуратность и мелкую моторику.

> их нельзя удобно перебросить через шею, чтобы они висели у вас в быстром доступе. Их так же нельзя обернуть заухом, чтобы они лучше держались

Еще из такого: плохо, что штаны нельзя надеть через голову, а рубашку не поносишь как штаны - там или хуй торчит, или жопу видно.

> Провод является крайне удобным элементом, который банально делает наушники удобнее.

Особенно удобно становится, когда через пару лет или разъем, или штекер начинают истончаться, периодически теряют контакт и в конце концов приходят в негодность. Еще хорошо, когда провод УДОБНО цепляется за что-нибудь, и приятно дергает уши. Или когда оно пережимается где-то и не играет - тоже неплохо. Помню, на старых телефонах (типа кнопочных еще) был отдельный прикол, когда наушники отваливались, но музыка продолжала орать, только уже через динамик - это тоже, несомненно, очень удобно.

> Ни на одних беспроводных наушниках не реализован банальный функционал самого простого пультика с тремя кнопками

Опять же, в какашках за 500 руб. - безусловно. Но вообще, и такое есть, например у Jabra.

Но да, распространено мало, потому что поверхность слишком маленькая, и кнопки туда запихать трудно. Впрочем, не особо-то они и нужны.

В общем, складывается ощущение, что ты как обычно купил шляпу за 500р с алика и она не оправдала твои представления о TWS, а купить те же эплы (да или просто что-то нормальное) тебе денег жалко. Либо ты какой-то профессиональный звукач, который 8+ часов работает ушами, и TWS для тебя реально не подходят. Или это просто откровения стареющего бумера, который не может воспринимать новое, а раньше было лучше, и эпол все ругали.

 No.106739

>>106737
> Ну и вообще, нет: все-таки получишь - может и не такой, но сопоставимый звук. Просто TWS нужны подороже, чем за 500 руб.
Да кст, с хорошими кодеками на устройстве твс наушники раскрываются
Мимошел

 No.106784

>>106739
>Да кст, с хорошими кодеками на устройстве твс наушники раскрываются
Все равно хуже затычек за 400 рублей с проводами. Про микрофон вообще не идет речь, их просто нет в беспроводных наушниках по причине убогости технологии блютуз.

 No.106787

>>106784
Нормальная технология

 No.106790

>>106787
Но для передачи звука вообще не подходит. Какой смысл в целом передавать МУЗЫКУ не аналоговым путем? Провода буквально идеально подходят под это. Тем более, что тебе нужно заряжать лишнюю вещь. А в случае наушников это критично, ибо вещь используется каждый день и с кучей разных девайсов. Это все равно что заряжать (не заводить) наручные часы – глупость же несусветная.

 No.106791

>>106790
Не знаю, мне удобны твс наушники.

 No.106798

>>106784
Шумодав и режим прозрачности меняет жизнь на до и после. Даже если ты хекка ходить из комнаты в комнату не таская с собой телефон нереальный кайф.

 No.106800

>>106798
Ты не можешь в своем доме слушать музыку через динамики, без наушников?

 No.106802

>>106800
Пошли доёбки. Не буду доказывать и спорить, когда-нибудь попробуешь и сам во всём убедишься.

 No.106803

>>106798
>Шумодав
Согласен, пассивный шумодав действительно важен.

>и режим прозрачности меняет жизнь на до и после

А, так ты про то нерабочее активное "шумоподавление"? Ну не знаю, попробуй нормальные наушники хоть раз в жизни. Окажется внезапно, что лучшего эффекта можно достичь с помощью банальных амбушюр.

>ходить из комнаты в комнату не таская с собой телефон нереальный кайф

Это бесполезно, ибо твои наушники разряжаются. Не зарядил хоть один раз – лишен звука.

 No.106804

File: 1717072834649.jpeg (189.99 KB, 1920x1440, a.jpeg)

Да все просто: стареющий бумер никак не может принять, что у проводов теперь есть как минимум одна альтернатива - беспровод, вот и выдумывает всякие небылицы и доебки до технологий, факт существования которых не укладывается в его лысой голове. Конечно блютус нинужен, и tws нинужнен, и ничего нинужно кроме проводов, а лучше - стокиллограммовых шкафоподобных колонок ЛАБИРИНТ в корпусе из пресованных опилок, чтоб слушать с них хиты своей далекой молодости в пропахшем тосолом гараже. Другого же раньше не было, и теперь не надо, раньше-то было лучше и бабы давали, даже если у тебя дряблые косс порта от старшего брата. Все просто.

Все бы ничего, все-то там будем, и будут нынешние школьники через лет сорок ностальгически вспоминать любимую ДОРУ (или кого там), гоняемую на репите с tws от самсунга какого-нибудь. Время не остановить - хотелось бы только, чтоб те школьники и их дети имели мозги погибче, да кругозор пошире, чтоб не гавкали на все новое, как вот этот псевдокомпетентный многовозрастной аудиофанат.

 No.106806

>>106802
Я просто мимошел. И в наушниках по дому гулять не имею нужды, поэтому и спрашиваю.

 No.106807

>>106803
>банальных амбушюр
Какие амбушюры, ты не пробовал и не понимаешь, как оно работает.
>Не зарядил хоть один раз
Как и телефон, на ночь кладешь, утром забираешь, весь день свободен.

 No.106808

>>106803
> Не зарядил хоть один раз – лишен звука.
Я так понимаю, вопрос собственного питания ты тоже решил каким-то радикальным образом, типа ПРОВОДНОЙ глюкозной капельницей, правильно?

Потому что с едой из холодильника тоже такая беда: ее если не купил вовремя, то потом можно внезапно оказаться голодным, во какое дело. Поэтому лучше сидеть на глюкозе, и чтобы санитары вовремя ее подливали, и не беспокоиться, что питание пропадет. Красота!

 No.106831


Вообще печально, что технологии начали деградировать. Раньше люди слушали .FLAC, теперь же лишь стриминг 128кбс. До этого были сложные звуковые системы 5.1, 7.1, мощнейшие усилители, дорогущая акустика. Люди покупали музыку и фильмы на дисках – это была их СОБСТВЕННОСТЬ. А когда вы вообще видели в последний раз домашний кинотеатр? Или хотя бы просто хороший сетап акустики? Войны форматов окончательно завершились, прогресса ждать не стоит в этом направлении. ЦАПы в смартфонах теперь поголовно лишь встроенные, никаких тебе устройств с хорошим звуком. LG померла, Sony сдались тоже.

 No.106835

>>106831
> Раньше люди слушали .FLAC, теперь же лишь стриминг 128кбс.
У меня был период увлечения FLAC. Потом я сделал эксперимент и выяснилось, что я не способен услышать разницу между FLAC и 128кбс.
Качество звука не имеет значения, если человеческое ухо не способно это качество различить.

 No.106838

>>106831
Частично соглашусь, но тоже какая-то однобокая позиция. В чем-то да, деградация - но оно ж не на ровном месте. Стриминг это банально удобно, ну как ни крути. Закинул 150 рублей, и слушай условно все что хочешь. Это, надо признать, в разы проще, чем бегать по торрентам и качать FLAC, и уж тем более удобнее, чем покупать реальные диски, физически бегая по городу. К тому же во многих стримингах и FLAC вводят, в Spotify и Deezer точно был. Жалко, что теперь все немного по-другому…

Крутая акустика может и поужалась (хотя тут вообще не уверен), но точно осталась, и спрос на нее всегда будет. Мало какому простому человеку захочется загромождать и без того небольшую жилплощадь всякими орущими бандурами, куда ж проще - купил наушники, сунул в уши и пошел.

Насчет кинотеатров вообще не согласен. Я лично купил полупортативный проектор и кайфую - оказалось, это в разы круче, чем даже самые крутые ТИЛИВИЗОРЫ, даже с безумными диагоналями. И дешевле к тому же, и места меньше занимает.

 No.106839

>>106835
>если человеческое ухо не способно это качество различить
Если твое ухо не способно это качество различить. Советую обратиться к врачу по профилю. У тебя могут быть проблемы со слухом. Разница даже между 128 и 320 огромна, причем при прослушивании через смартфон.

 No.106841

>>106839
> Разница даже между 128 и 320 огромна
Плацебо.
Пока я увлекался FLAC, тоже думал, что ощущаю огромную разницу. На самом деле же нет.

 No.106842

>>106838
>Закинул 150 рублей
Это бесплатно можно делать на Youtube и VK – две самых больших фонотеки лицензионной музыки в интернете. Обе полностью бесплатны и не имеют ограничений. Ну и удобство тоже сомнительное. Без функционала полноценного плеера (типо PowerAMP, если речь про Android) слушать музыку, конечно, возможно, но не так удобно. Ну и проблемы с интернетом

>Насчет кинотеатров вообще не согласен

Ты не совсем правильно понимаешь концепт домашнего кинотеатра. Дело ведь не только в проекторе, но и в акустике, в ресивере, в плеере, в экране – это был целый мир. И ощущения от просмотра фильма на таком сетапе совершенно иные.

 No.106843

>>106842
> Это бесплатно можно делать на Youtube и VK
С телефона для простого человека это не очень удобно (что характерно - из-за искусственных ограничений этих платформ, ну да ладно), потому и кладут 150 рублей, чтоб не париться.

> удобство тоже сомнительное

Ну, тебе сомнительное. Это ж не так работает. Огромной ЦА норм - кинул деняк, сунул наушники, включил МИКС ДНЯ и пошел себе. Это ж такие люди, у которых есть понятие "лишние кнопки", например. Другой мир, мышление другое. Им вот эти битрейты и эквалайзеры вообще даром не нужны, они другим заняты.

> Дело ведь не только в проекторе, но и в акустике, в ресивере

Ну ладно, тут согласен - хоть сам и не пробовал, но уверен, что акустика играет важную роль. И все-таки, мало кому охота городить кинотеатр, например, в условиях однушки (да даже двухкомнатной квартиры). Если думать шире, то это, наверное, во многом чисто экономический вопрос. Сравни уровень жизни у людей в 2000-2010 и сейчас.

 No.106847

>>106843
>С телефона для простого человека это не очень удобно
Не сказал бы. Ставишь Sova V (или VK X), Revanced для трубы. Ну и все, собственно. Все это доступно без сервисов гугла (микрог), что тоже большой плюс.

>чтоб не париться

Париться нужно как раз с оплатой.

>Другой мир, мышление другое.

Каким образом это мешает мне ворчать, что потребительские технологии в этой отрасли деградируют? Все последовательно же.

 No.106849

>>106847
> Ставишь Revanced
Который простой человек никогда в жизни не поставит с этими компиляциями-хуяциями, ага.

 No.106850

>>106831
Торренты никто не отбирал. Плееры, жесткие диски никто не отбирал. Альбомы во флаке, вав, виниле, кассетах, дисках на расстоянии одного клика на бандкампе, было бы желание. В эпол музик покупку альбомов во вменяемом качестве никто не отбирал.
>стриминг 128кбс
Легальный и бесплатный. Платный 320.
>ЦАП
То что раньше было фантастикой теперь стоит копейки в любой материнке и телефоне. Раскачать потяжелее - поративные дешевые усилки, закроют все потребности

 No.106854

>>106849
>с этими компиляциями-хуяциями
Что за компиляции? Я не в курсе. Сижу на реванседе, до этого на ванседе.

 No.107278

>>106803
> Не зарядил хоть один раз – лишен звука.
Не умрёшь?

 No.107290

>>107278
Летальные случаи были.

 No.107291

Кстати, самый наглядный пример прогресса - качество портативных колонок. Сравните радио, плееры из девяностых и ранее и современные JBL коробочки у школьников.

 No.107299

File: 1717230084087-0.png (557.37 KB, 894x864, .png)

File: 1717230084087-1.png (393.96 KB, 836x1000, .png)

File: 1717230084087-2.png (681.58 KB, 1200x628, .png)

File: 1717230084087-3.png (1.62 MB, 1000x1000, .png)

>>107291
>Сравните радио, плееры из девяностых и ранее и современные JBL коробочки у школьников

>радио

>стереодинамики лучшего качества
>неубиваемый корпус и детали
>работает на сменных батарейках, не требует подзарядки
>может починить даже ребенок
>умеет принимать радиосигналы, можно слушать любые радиостанции
>стоит копейки и продается в любой точке мира
>крутые аналоговые органы управления
>красивейший уникальный дизайн у каждой модели
>поможет тебе выжить в постапокалипсисе
>самодостаточное устройство
>стоит в каждом автомобиле мира до сих пор
>производится уже больше сотни лет
>есть в игре Fallout 3

>JBL

>стоит миллионы нефти
>ломается от прикосновения
>батарея дохнет за месяц
>нужно заряжать несколько часов
>не ловит радио
>скучный и убогий дизайн в духе детской игрушки
>плохой звук
>требует дополнительный гаджет, иначе полностью бесполезно
>пользуются им только школьники

Выбор очевиден.

 No.107301

>>107299
Речь не про радио, а качество динамиков и звука в компактном форм-факторе. Оно стало лучше, спорить бесполезно.

 No.107313

>>107299
О, опять бумерские небылицы пошли, нормально.

Давай еще сравним что-нибудь, слона и кита например? Пойдет?

 No.107315

>>107301
>>107313
>попросили сравнить
>сравнили
>ну это нельзя сравнивать ведь!

 No.108550

File: 1717864245184-0.png (148.55 KB, 425x427, .png)

>x86 проигрывал 68000, пока не перестал
>x86 проигрывал DEC Alpha, пока не перестал
>x86 проигрывал MIPS, пока не перестал
>x86 проигрывал PowerPC, пока не перестал
>x86 проигрывает ARM, пока не…

 No.113615

>>107299
>можно слушать любые радиостанции
Смотря какие сможешь поймать в УКВ-диапазоне (только там радиостанции и есть).
>поможет тебе выжить в постапокалипсисе
В постапокалипсисе тебе придётся слушать короткие волны (то есть номерные радиостанции), а то и общаться по ним. Для этого обычное радио не подойдёт.
>>106804
>у проводов теперь есть как минимум одна альтернатива - беспровод
Но только если это не Bluetooth с задержкой в 250+ мс, с которой в играх делать нечего, а радиоканал думаешь почему большинство беспроводной периферии всё ещё с беспроводом по радиоканалу, а не синезубу?.
>>108550
>x86 проигрывает ARM, пока не…
Пока ARM не получил многоядерность и 64 бита — он с x86 даже не пытался конкурировать. А в эпоху кнопочников они даже с числами с плавающей запятой нативно работать не умели.

 No.113621

>>113615
> Но только если это не Bluetooth с задержкой в 250+ мс.
Справедливости ради, сам запускал BLE с задержкой 90 мс (хотя для игр это многовато наверно и уж тем более с проводом не сравнится). Однако беспроводку не люблю и крайней необходимости не использую. Публичные частоты и без меня засраны хуже некуда и это не добавляет желания ими пользоваться.

 No.118504

File: 1720612974671-0.png (305.87 KB, 599x640, .png)

Недавно в руки попал 720p-телевизор из начала десятых. Сам телевизор довольно высокого класса, с качественной матрицей и в хорошем состоянии.
И знаете что? Оказалось, разрешения 1280х720 мне хватает более чем. Текст читаем без каких-либо проблем, аниме выглядит великолепно, субтитры читаются без проблем, отдельных пикселей не различить, никакого мыла в играх. Зато рипы весят раза в два меньше, да и в игорях можно до х2 фпс получить – лишь бы картинка была пиксель-перфект.
Так в чем суть большего разрешения? Чтобы что?
Картинка не моя

 No.118550

>>118504
>Так в чем суть большего разрешения? Чтобы что?
Чтобы зумеркам с их выжженным за просмотром тиктока зрением всё не казалось уж совсем смазанным.
На самом деле, непонятно. Сам не имею денег на телек и уж тем более на какой-нибудь монитор с ультрафуллхд. Все видосы смотрю либо со старого маленького телефона, где даже 480р от 720р отличить сложно, либо с ноута 1366х768.

 No.118708

File: 1720628683995.jpeg (8.41 KB, 168x300, floppa.jpeg)

>>59379
>В этом треде мы делимся непопулярным или популярным в узких кругах мнением

Популярное мнение такое: Что датасаенс это круто, но разработка софта тоже.

В реальности софта этого уже столько, что можно сказать все написано. Теперь работодатель хочет чтобы программисты управляли его бизнесом с помощью анализа данных(за тот же мелкий прайс), а он занимался декаденством. Не думаю что я вообще смогу найти работку в dev. А анализ данных - это вообще работа топ менеджмента. На разработку просят сеньоров. Мидловские вакансии поисчезали. Короче говоря я ною, но может это правда? Или получаешь диплом и партия дает тебе все? Поясните кто вкотился, я маленький вкатыш, беспомощный и запуганный рыночком.
(Алсо нет друзей, немного жирный, памагите)

 No.118724

>>118708
>В реальности софта этого уже столько, что можно сказать все написано.
Всякое embedded будет востребовано ещё долго. Перекладчиков json'ов действительно много, а вот физические вещи обзаводятся электроникой всё плотнее.

 No.118736

>>118724
У меня как раз в унике проект по эмбеду и я должен что-то сделать. Кроме автоматической шторы ничего на ум не приходит анонче.

 No.118770

>>118736
В учебном проекте от тебя никто не ждёт чудес - все понимают, что бионический протез ты не сделаешь из палак и палок , хотя какой-нибудь пульсоксиметр или ЭКГ рисовалку можно сделать, если касаться медицины, но там надо ещё аналитику делать, иначе не интересно. Тут важнее разного больше попробовать, чтобы получить побольше опыта, так что бери что хочешь и обвешивай это свистоперделками - пусть и ненужными, но опыт работы с ними ты получишь.

 No.118777

>>118770
Спасибо за совет.

 No.119153

>>118708
Если ты в России то никаких проблем с трудоустройством не будет, будешь клепать спокойно прошивки для беспилотников и управляемых ракет, никакой конкуренции нет. А вот у нас на западе похоже действительно АйТи в целом умерло благодаря гигантскому количеству выпускников CS

 No.119159

>>119153
Я на западе. Жаль что айти умерло. Придется бомжевать.

 No.119174

>>119159
Говорят, в США еду бесплатно раздают. Бомжуй в удовольствие!

 No.119175

>>119174
Это правда. Мне в Германии правительство дало 200 евро прошлой зимой потому что траты на электичество могли быть большими. Чтобы не мерз. (это для студентов)

 No.119178

>>119159
Я ненавижу гугл.
Я ненавижу гугл.
Я ненавижу гугл.
Они инопланетяне. Все их программные продукты кусок неюзабельного для человека кала, который выглядит как говно, на ощупь как говно, и пахнет как говно.
Все их интеллектуальные наработки это зонды в жопе, хотя все эти потраченные мозгочасы уже давно можно было бы использовать на излечение всех болезней.
Вместо этого они создали хром, андроид и и подчинили себе всю планету.
Даже независимые браузеры и кастомные ромы вынуждены использовать какие либо сервисы гугл, просто потому что у них нет денег на свои датацентры величиной с небольшой город и космические спутники.
Вдобавок к моральному уродству, они еще продвигают и внешнее. Все приложения гугл уродливы. Все рекламные ролики гугл уродливы. Весь рекламный арт гугла уродлив.
Вероятно из всех айти гигантов запада именно гугл самое зло. Эппл хотя бы не пичкает юзеров калом, а микрософт вдобавок дает им удобные и наглядные средства по управлению купленными девайсами.
>>119175
Германия это айтишный рай на земле. Это страна в которой есть какая то правительственная околовсемогущая комиссия из красноглазиков, которые задают технологический вектор, продвигают годноту, и не пущают говно типа описанного выше. К примеру у них там инфраструктура на опен бсд.

 No.119179

>>119178
Теория заговора

 No.119181

>>119179
Гугл одна из айти-фирм представляющих собой эхо-камеру. Визионеры, как они сами себя называют.
Вот есть стим - эхокамера из скуфов-красноглазиков-либертарианцев. ЧТо имеем? Уродливые но функциональные интерфейсы, очень неплохое программное качество и абсолютный дикий рынок на торговой площадке с кучей кидал.
Продукт это всегда буквально отображение личности его создателя.
И по такой же логике - в гугле работают рептилоиды.

 No.119182


 No.119183

>>119181
Гугл это буквально противоположность эхо камеры

 No.119184

>>119183
Гугл буквально олицетворение корпоративного зла. Берут максимально выгодное им из радикально-левой и радикально-правой повестки, чтобы сделать жизнь людей хуже. Суперзлодеи, одержимые лишь властью.
Любые неудобные темы уже намного лучше гуглятся в дакдаке, чем в самом гугле.

 No.119186

>>119184
Доказывай иначе это просто наброс.
То что у них есть алгоритмы, которые фильтруют выдачу это не значит что это зло.

 No.119189

File: 1720667108712.png (362.56 KB, 661x668, ClipboardImage.png)

>>119186
https://www.wired.com/story/document-reveals-more-google-anti-union-strategy/
https://time.com/6233752/google-location-tracking-settlement-privacy/
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/google-spied-employees-fired-unionizing-us-labor-board-says-rcna187
Из первых же строчек

А вообще duckduckgo -

Google worker toxicity
Google fires protesters
Google pay settlement
Google anti unionizing
Google monopoly abuse
Google influence politics
Why allegria art is shit

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google

 No.119190

>>119189
Когда вот реально нужно что-то сложное найти я меняю перехожу из duckduckgo в гугл и все равно что там якобы сбор информации о моей личности. Потому что лучше ищет и потому что мне нечего скрывать. Если ты преступник то конечно гугл будет тебе неприятен.

 No.119191

>>119189
>Гугл буквально олицетворение корпоративного зла
Не будь злым это буквально девиз компании. То что они собирают данные помогает ловить террористов которые с гугл переводчиком например пытаются переводить инструкции по сбору оружия и взрывчатки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil

 No.119192

>>119189
А вот чем не следуют пользоваться это Яндекс потому что в России нет нормальной судебной системы чтобы их наказать. Гуглу то приходится отвечать в суде перед людьми.

 No.119208

>>119192
Лол, вот это толстота.

И вообще, свертывали бы вы это, посмотрите про что оппост. который тоже толстоват

 No.119211

File: 1720671364764.png (132.79 KB, 1018x698, ClipboardImage.png)

>>119191
Да, своим девизом они очень помогли в производстве протестующим против реальных действий гугла журналистам и активистам, которые просто зачеркивали слово Dont.
>>119190
Поисковик это наименее худшее что у них есть, потому что создавался в старые времена, когда они не были монополистами и им надо было что то предложить людям. Главное пользоваться им в приватном браузере и без логина. Но гугл поисковик невероятно много цензурит и подкидывает раздачу.
>>119192
Тот же яндекс неплох чтобы скачивать пиратский софт или кино. А еще лучше дакдак. Дакдак даже по рутрекеру ищет. Но про российскую политику в яндекс и правда лучше ничего не искать. А еще операторы у яндекса какие то особые, почему + вместо кавычек?

 No.119213

>>119208
Это тред флейма на айти-индустрию, который старше половины борды, и я буду флеймить в нем на айти-индустрию!

 No.119220

>>119208
Подрыв жирного засчитан

 No.119222

>>119208
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=i1bxptHX76w

Родина дала тебе гугл. Нет хочу жрать говно. Это поисковик? Это поисковик?

 No.119231

File: 1720676463217.jpeg (10.63 KB, 229x221, империум.jpeg)

>>59379
Использовать продукт айти компании которая получает прибыль это зашквар в этом треде крестоносцев. Мы не допутим ЕРЕСИ. Поэтому КАЖДЫЙ крестоносец сам пишет себе операционную систему, поисковик, браузер, чтобы быть девственно чистым и не зашкваренным рыночным петушком который кормит ЗЛЫЕ корпорации которые созданы из темной материи. Найдите эти корпорации, найдите CEO этих корпораций, переверните там все вверх дном, но накажите, накажите их за рыночные отношения.

 No.119246

File: 1720679393595-0.jpg (30.37 KB, 438x516, 1707120904958.jpg)

>>119222
> Яндекс нормальной судебной
> Гуглу то приходится отвечать

 No.119253

>>119246
у гугла топ алгоритмы поиска

 No.119255

Когда уже все уяснят, что нет хороших компаний, есть только хороший/плохой продукт

 No.119267

>>119253
Но видимо так себе алгоритмы выдачи, да? Зачастую яндекс мне выдает то, чего не показал гугол и наоборот. Имхо, критерием полезности инструмента является результат, а не рассказы о том, почему инструмент хорош, или о том, почему его хозяева хорошие люди, а конкуренты плохие.
Цель коммерческих компаний - получение прибыли и они будут пытаться получить как можно больше любыми законными (или уже не очень, но все еще неубыточными) способами.

 No.119392

>>119255
Есть злая - гугл.
Они сканируют все файлы что ты загрузил на облако с исхуственным интеллектом. Недавно двух бать ложно обвинили в том что они педофилы, натравили фбр, те чудом выжили, и гуглы даже штрафа не выплатили.
Вообще не могу представить реального педофила который пользовался бы гугл облаком.
Это нужно просто чтобы контролировать всех. Они чистое зло.
Скоро или уже и на телефонах все файлы сканировать начнут. Не как антивирус - а именно конкретненько, с искуственным интеллектом, полным психопрофилем, чтением переписок и тд - чуток мощности надо только чтоб доросли. Лет 5.

 No.119570

>>119392
>Вообще не могу представить реального педофила который пользовался бы гугл облаком.
Почему нет лол?

>Это нужно просто чтобы контролировать всех. Они чистое зло.

Почему контроль это зло лол? Обычно так говорят те, кто занимается грязными делами. В том то и дело что контролируют всех, а наказаны будут только отморозки которые похищают детей а потом на камеру над ними издеваются, а потом распостраняют запись. Очень удобно прикрываться свободой чтобы это самое зло творить.

 No.119585

>>119392
Так не пользуйся их продуктами и всё.

 No.119953

>>119570
Они монополисты.
Более того - кастомные прошивки с глубоким доступом к железу, требуют знаешь какого телефона? ПИКСЕЛЯ. Game rigged from the start.
>>119570
Потому что все педофилы сидят как минимум в торе, а как максимум создают свои распределенные шифрованные сети. Контролируют не всех, а только обычных людей, не преступников. Преступник не будет за домашней пекой - а поставит какой нибудь линуксдистрибутив, который ни для чего кроме как постинга цп и не годится. А ведь у них еще и криптовалюты появились, а те у кого есть айтишные навыки могут арендовать за нее сервера какие то и построить цепочку прокси или полноценную педосеть.
Но в жепу засунут швабру именно простому обывателю.
Если ты хочешь ловить именно преступников - ты ставишь сети специально для крупной рыбы, а не такую которая поймает весь меляк, а крупная порвет и не заметит.

 No.119954

>>119570
Напиши сюда свои паспортные данные, инн, снилс, номер банковской карты, а также подробно распиши свой маршрут на сегодня.

 No.120263

>>119953
>Они монополисты.
Американское законодательство их пресенгует. Не раз заставляли делить компанию (не знаю как это точно работает, может быть деление на дочки). Цукерберг тоже в суде бывал. Так что на нах управа найдется. И на Западе гражданское общество тоже не спит. Например кампания #DeleteFacebook из за того что данные пользователей были использованы в кампании Трампа. Это не то что в РФ где антимонопольный комитет коррумпирован и работает в обратную сторону - душит мелкий бизнес (на ютюбе помойму у Навального был где-то видос с интевью про это)

 No.120266

>>119954
Это другое

 No.120728

File: 1720864960928-0.png (368.54 KB, 933x678, 1611617389677.png)

Все конкуренты пиркил в 2007 году были на три головы лучше еблофона. Нет ни одной причины для взлета еблофона, кроме маркетинговой программы ебла. Выпуск еблофона – величайшая трагедия в ит-индустрии нулевых, повлекшая за собой ужасные последствия.
Стоит еще добавить, ебло за всю историю не разработала самостоятельно ни единой дельной технологии. Они никогда не совершали "революции" и даже инноваций в их продуктах не было.

 No.120781

>>120728
>Стоит еще добавить, ебло за всю историю не разработала самостоятельно ни единой дельной технологии. Они никогда не совершали "революции" и даже инноваций в их продуктах не было.
Не пизди, они заложили основу для всех современных GUI в своих Макинтошах, которые в то время ещё были доступным и дешевым ПК для населения (до того как превратиться в luxury item наших дней). Говорить что Apple ничего никогда не совершали это просто нагло пиздеть.

 No.120786

>>120781
>Не пизди, они заложили основу для всех современных GUI в своих Макинтошах
Это сделала фирма Xerox за много лет до выпуска макинтошей. Эпл не скрывает, что нагло украла все концепции интерфейса, в том числе и взаимодействие по средствам мыши. Позже кзерокс получил долю акций ебла на ипо, так что технически Джобс проходку в центр разработок ксерокса легально получил.

>Говорить что Apple ничего никогда не совершали это просто нагло пиздеть

Ни одной инновации нет. Причем это ведь удивительно, другие ит-компании такого масштаба имеют за собой довольно много разработок уникальных технологий, а ебло все нагло пиздело на протяжении всей истории. После ухода Джобса был недолгий период, когда компания пыталась в инновации, но после возвращения мрази опять скатились.

 No.120819

File: 1720871550991.png (1.81 KB, 108x44, 2024-07-13_133011.png)

Сколько рекламных интеграций и трекеров на одну веб страницу вы собрались вставлять дальше, две тысячи? Три?

 No.121187

>>120728
Ссу вам в еблет

 No.121199

>>120819
Странные у тебя расширения стоят. Используй лучше ublock.

 No.121399

Читал сегодня опять немножкно документации по [хрому. Блядь. РЕПТИЛОИДЫ. РЕПТИЛОИДЫ.
Это невозможно читать как они пишут, невозможно осознавать как они мыслят. Они даже апи называют не по человечески. Если апи для допустим - ну подключения микрофона - у мозиллы будет назвыаться - api connect voice recorder - то у рептилоидов RGDSRetrieveDeviceNotVideoButMediaWavelengthDiffusionContext
Аштар Шеран, защити мозиллу от рептилоидов.

 No.131447

File: 1722464915217-0.png (56.97 KB, 742x450, image.png)

>>121399
> Аштар Шеран, защити мозиллу от рептилоидов.
Mozilla не то что принадлежит им — она вдохи и выдохи уже давно делает только по их указке, чтобы антимонопольные службы не возникали.
>>120728
Так бы люди и ходили с кнопочными телефонами, в играх для которых графона было как на GBA. Symbian не упоминать — разработка приложений для него была сущим кошмаром, а чего только стоила обязательная их подпись начиная с Symbian 9.x
Так бы люди и тыкали стилусами в КПК/коммуникаторы.
https://habr.com/ru/articles/171325/

 No.131554

>>131447
>Так бы люди и ходили с кнопочными телефонами, в играх для которых графона было как на GBA
Какой дебил в здравом уме будет тыкать пальцами в маленький экран, когда есть царский монитор и божественная механическая клава? Твои потные ручонки и кнопки занимают кучу места, тянуться куда-то в центр, чтобы камерой покрутить, так ещё и не выпустить ненароком устройство из рук…как вы вообще это делаете? Да и во что можно играть там, кроме портов всяких пк-шедевров?
На кнопочниках, к слову, с этим проблем не возникало: ты тыкаешь по клаве, а экранное пространство ничего не закрывает и оно используется по максимуму.
>Так бы люди и тыкали стилусами в КПК/коммуникаторы.
Стилусами тыкать могли себе позволить только состоятельные граждане. А таким не важно, удобно это или нет, главное - выебнуться перед плебеями, показать свой статус и пиздатость.

 No.139691

>>120781
> которые в то время ещё были доступным и дешевым ПК для населения
Где и когда это было?

 No.139767

File: 1724847769082-0.png (426.24 KB, 1024x1025, 1569946809564.png)

>>131447
>Так бы люди и ходили с кнопочными телефонами
Уже как бы с 90х годов используется данный форм-фактор. Только сенсор был резистивным, то есть им было удобно пользоваться стилусом или подобным предметом. Он не реагировал на влагу, ему не требовался контакт с кожей, да и в целом надежность была выше. До сих пор используется в промышленном оборудовании.
Ладно, может ебло хотя бы придумало емкостные экраны и технологию мультитач в частности? Конечно же нет! Эта технология была разработана учеными из MIT и Cern еще в 70х. Но, возможно, ебло сделало первое портативное устройство в формате смартфона (айфон не является смартфоном) с емкостным экраном? Конечно же нет! Первым именно смартфоном был LG Prada, появившийся еще за год до презентации еблофона. Была ли прада лучше еблофона 2г? Безусловно.
Пользовательский интерфейс иоси был вторичен уже на момент выхода, хотя количество функций ипхона 2г было столь малым, что назвать установленное в него ПО полноценной OS, как тот же симбиан, будет довольно большим допущением.
Уже не говорю о том, что параллельно с еблом свои девайсы выпускала блекберри, где qwerty-клавиатура была основной фишкой. Была ли продукция блекберри успешней айфона? Безусловно.

>в играх для которых графона было как на GBA

Айфон традиционно предлагал гораздо меньший список игр, чем дроид. На нем не было полноценный эмуляторов, не было портов с ПК, да и в целом процессоры samsung, которые стояли в первых поколениях айфона были довольно убогими. Само собой, что любой девайс на андроиде был куда лучшим игровым решением, чем айфон. Сейчас ситуация ни капли не изменилась.
Так же существовали портативные консоли, чей уровень графики и качества игр до сих пор остается недостижимым для смартфонов. Можно сказать еблу лишь "спасибо" за постепенное убийство мобильного гейминга путем конской комиссии в своем сторе, по причине чего из него ушла та же Epic Games.

>Так бы люди и тыкали стилусами в КПК/коммуникаторы

Если брать действительно технологичные устройства, а не еблофоны, то люди продолжают пользоваться стилусами. Посмотри на серию Note и S (начиная с 10го поколения) от Samsung, серию Moto G Stylus от Motorola, последний смартфон от LG – V60, серия Huawei P и другие девайсы, использующие технологию Wacom.

 No.139775

>>139767
"Ебло" всё доводит до ума, даже если оно в чём-то кастрированное, им ПРИЯТНО пользоваться, поэтому его выбирают с каждым годом всё больше. Айось не лагает, она красивая, железо безпроблемное, всё. Андроид с его тилибонами как был всратой бета-платформой для пары гиков-гэймеров и нищих из Индии и Китая, так и остался. И от стилусов отказались потому что пальцем удобнее. Просто высокие технологии ради технологий, эксперименты, концепты с выставок CES нахуй никому не всрались.

 No.139778

>>139775
>"Ебло" всё доводит до ума
Скорее портит. Нормально они ничего не реализовали в своих устройствах. Конкуренты во всем их обходят, кроме маркетинга.

>даже если оно в чём-то кастрированное, им ПРИЯТНО пользоваться

Ну ты и промытка.

>поэтому его выбирают с каждым годом всё больше

Исключительная заслуга макретинга. Сами продукты эпл не влияют на их же продажи. Они могут хоть iговно выпустить и его все равно купят.

>Айось не лагает

Лагает сильно больше дроида. Если смотреть на устройства, то дроид из 2017 года перепрошитый на AOSP 13 будет работать несравнимо быстрее, нежели еблофон 6.

>она красивая

Ее нельзя кастомизировать => она не может быть красивой.

>железо безпроблемное

БеСпроблемное, манька. И да, не забываем про феерические фейлы эпла с антеннами в iphone 4, с краской рамки в iphone 5, с гнущимися iphone 6, с донглами 3.5 iphone 7, с зеленой полосой на Iphone X и тд. Учитывая, что эпл не производит никакое железо, а разрабатывает лишь несколько компонентов, то в итоге выходит даже ХУЖЕ, чем на дешевых дроидах. Купил еблофон – страдай.

>и нищих из Индии и Китая

Флагманы на дроиде уже давно стоят значительно дороже топовых еблофонов. Еблофон – мидрендж-сегмент рынка.

>всратой бета-платформой

Из которой ебло украло буквально все. Современная гейось является сильно кастрированной копией дроида для домохозяек и инстаграмных пезд.

>для пары гиков-гэймеров

"Гиками" домохозяйки-айфонодебилы называют всех, кто умеет ставить apk и прошить смартфон.

>И от стилусов отказались

Кто отказался? Эпл вот наоборот уже третье (?) поколение своих говностилусов выпускает. На дроиде тебе дают выбор, на айфоне – отбирают.

>нахуй никому не всрались

А у кого же ебло будет пиздить технологии и софт тогда?

 No.139779

>>139778
у тебя очень жиденькие аргументы, как и у >>139775

 No.139796

>>139767
>>139778
Пиндосы сделали свой выбор и пропагандируют его всем остальным на планете.
Другой вопрос в том, правильный ли у них выбор. Ведь у них всё не как у людей:
— 110 вольт из розетки (из-за чего они не знают что такое eletric kettle), пока у всех остальных 220;
— британская система мер (для страны, празднующей день независимости от Великобритании, звучит очень смешно), когда метрической системой мер пользуются даже британцы;
— у пиндосов доминировал отечественный CDMA это отсутствие SIM-карт (и плевать, что есть R-UIM, прикрученный к стандарту только на седьмой год его жизни), анальная зависимость от опсоса (твой CDMAшный телефон является буквально его собственностью), но зато какие пиздатые трубки были у Samsung и LG (для рынков США и Южной Кореи) и какой чистый голос по сравнению с GSM!, пока почти во всём мире используется стандарт связи здорового человека под названием GSM;
— пиндосы играли (и продолжают играть) в марево, срельду и пукичмох, пока весь остальной мир познавал гейминг здорового человека ПК, плойки, Sega Mega Drive (и чуть-чуть Dreamcast), а также игры для J2ME;
— (вытекает из предыдущего пункта) пиндосы сделали японскую анимацию популярной, пока весь остальной мир даже не знал про такую страну.

 No.139805

>>139796
>марево, срельду и пукичмох
Пиздуй на сосач, хули ты забыл на аниме чане

 No.139828

>>139775
> Айось не лагает
Точно так-же засирается и начинает лагать. Чистка там, даже просто экспорт важных данных перед чисткой форматированием…начинаешь вспоминать добрым ласковым словом Андроид даже в самых кошмарных вариантах, которыми его отдельно изнасиловали лепители смартфонов.
>И от стилусов отказались потому что пальцем удобнее.
Потому-что ёмкостной сенсор котрый тычется только пальцем - дешевле.
По поводу приятно и красивое - дело вкуса.
И вообще насколько знаю дроч на Огрызки - это особенность чисто нашей поп-культуры. На западном рынке они - ничего выдающегося ни в цене ни в позиционировании.
>>139796
>110 вольт из розетки
У янки есть электрические чайники. Проблема не с 110вольт, а с 60герц (остальное - мелочи, которые на фоне этой проблемы решили уже не тратиться трогать) И они не выбирали, они тогда вообще не знали или были первооткрывателями. Никто не знал. А в тогдашней теории физики выглядело хорошим выбором.
>пиндосы сделали японскую анимацию популярной
Бред. У них там есть Дисней, Пиксар,, которые никогда не станут вот просто так намеренно растить себе замену. Тут японцы сами организовались и пришли к успеху. Причём уже тогда отставшие от жизни конторы янки могли научить только азам, как действительно надо делать - это входили в мастерство на советской мультипликации и уроках от выходцев из Союза.
Я не 139778.

 No.139833

>>139796
> Пиндосы сделали свой выбор и пропагандируют его всем остальным на планете.
Блэт, ты течёшь уже, либо у тебя мозг течёт. Мысли ярлыками и шаблонами, жаль прям тебя стало.

 No.139834

>>139833
> Мыслить
фикс

 No.140086

>>139828
А что не так с 60 герц?

 No.199964

File: 1739173479758-0.jpg (469.71 KB, 1440x1440, 1672122246787.jpg)

Современные смартфоны на самом деле такие классные. Это намного лучше того, что было, например, в 2015 году.
Даже бюджетные смарты нынче представляют собой ну просто технологический паверхаус. Динамики громче и качественнее НОУТБУЧНЫХ, камера и софт творят чудеса, к тому же решили проблему с зумом через использование нескольких модулей, 12гб той же ддр5, апу вполне себе конкурирующий с десктопными пука, экраны потрясающие, великое множество сенсоров на все случаи жизни, сверхбыстрый интернет, ПЗУ у меня пол терабайта в трубке, так она еще и по скоростям как нвме.
Но беда в том, что производители железа и ОС постоянно оставляют какой-нибудь ботлнек. Вот есть пзу UFS 4.0, которая может вполне себе доставлять скорости в районе 4к мбс, но при этом я не могу нормально использовать свой девайс в качестве переносного хранилища по причине USB 2.0 (из 2001 года!) с ботлнеком в 480мбс (и то теоретическим только).
В смартфоне ГПУ вполне себе потянет игры уровня того же Nintendo Switch, причем, например, апу 8s gen 3 и вовсе мощнее пс4, но игры никто не портирует на телебончики по какой-то причине, даже если порт под свич уже существует. Это ведь гигантский рынок, где ААА-сегмент почти никак не представлен. Так еще и выводить картинку по причине того же юсб 2.0 нельзя на внешние девайсы.
Очень обидно, что такие крутые технологии простаивают фактически без дела у нас в карманах.

 No.200151

>>199964
>USB 2.0
Это про базовые айфоны? По вафле пробовал перекидывать? Гигабайта по локалке вполне хватает для бытовых нужд.

 No.200201

>>200151
>Это про базовые айфоны?
Poco f6
>По вафле пробовал перекидывать у роутера wifi 5, смартфон тоже поддерживает, но скорости низкие по причине ботлнека на 100мбит по витой паре. То есть роутер имеет порты только по 100мб, а данные от пеки именно по ней идут.

 No.200868

File: 1739423055336-0.jpg (133.67 KB, 824x978, Screenshot_2025-02-13-10-5….jpg)

Просто представьте если бы плоского дизайна и корпорейт мемфиса никогда не существовало и мы бы до сих пор жили в мире адекватного дизайна судя по всему вообще ВСЕГО
Тип этот копро мемфис я вижу как будто во всем 2015+. Дети наши будут воспринимать вот этот стыд примерно как мы сейчас всю эту херню с ретровейвом из 80х
Отстой полный скучаю по объемным дизайнам, скеваморфтзму, стоковым фоткам с неестественно счастливыми людьми на них, этому прикольному шрифту как из печтаной машинки и тд.

 No.200882

>>200868
Рано или поздно колесо Сансары даст оборот и объёмный дизайн вернётся. Вопрос только когда.

 No.200903

>>200201
Если нет денег на новый роутер, можно купить гигабитный вайфай свисток/pcie платку. Что-то типа TP-Link Archer TX20U Plus AX1800. Вероятно, есть ксяоми-аналоги и подешевле.

 No.200935

File: 1739445576745.jpg (440.76 KB, 770x578, IRR777007.jpg)

>>200868
>плоского дизайна
А мне норм и дизайн этот любили некоторое время, некоторые люди основавшие цивилизацию как таковую вообще, то есть это база для любого культурного человека. Если серьезно, то в интерфейсах этот дизайн воспринимается лучше и более юзабилен именно из-за своей простоты, когда я достаю телефон я не любоваться графикой хочу, а находу выполнять работу или быстро общаться. Хочешь смотреть на картины - закочай их себе хоть терабайт или лучше иди в галерею.

 No.201009

>>200935
>некоторые люди основавшие цивилизацию
"Примитивная культура" называется. Со временем она объективно развивалась. Ебиптяне не осили перспективу и уж тем более светотень. Чуть позже европейцы до всего этого дошли.

 No.201014

>>199964
>пик
Сегодня в электричке видел мужика в костюмчике и с люмией, как на фото. Лол. Он там телегу листал, вроде.

 No.201015

File: 1739460630155.webp (1.13 MB, 1868x2000, 439923@2x.webp)

>>201009
Думаешь не осилили или могли но не хотели? Ты же в курсе что их искусство было не для забавы, а составляло часть культа и строгих ритуалов. Пирамиды ориентировались по сторонам света, согласно положениям небесных тел, число скульптур соответствовало числам связанным с прецессией земной оси и так далее. Точно также каноны цвета, пропорции и отсутствие перспективы имело свой магический смысл. Структура изображения как формула компонентов в созданной египтянами же алхимии. Это совсем не примитивная культура, это - высшая математика в сравнении с современной примитивной культурой в живописи, где кал размазанный обдолбаным негром, типа пикрелейтед, покупают за полторы сотни миллионов баксов.
А вот в гаджетах, как я говорил, должен быть приоритетным функционал и утилитарный дизайн, отдающий предпочтение информативности в восприятии перед декоративностью, вполне оправдан. Я не говорю что дизайн вообще неважен, но, например, скорость с какой взгляд может отыскать нужную иконку на экране предпочтительна ее красивости.

 No.201016

File: 1739460834336.jpg (81.19 KB, 1200x516, 56e8abf6a5e3ff84c68c38bd71….jpg)

>>201015
Я бы эту срань, что сейчас считают шедеврами, даже на полу возле унитаза побрезговал наклеить.

 No.201018

>>201014
Их с алишки можно за три копейки купить сейчас, а некоторые из них были вполне приличными телефонами. Как второй телефон для каких-то целей вполне пойдет.

 No.201019

File: 1739461552824-0.png (927.51 KB, 1200x508, ClipboardImage.png)

File: 1739461552824-1.png (11 MB, 2571x3512, ClipboardImage.png)

File: 1739461552824-2.jpg (200.4 KB, 1843x948, zeno-clash-2-02-3702485750.jpg)

>>201015
>>201016
>439923@2x.webp
>1739460834336.jpg
Напоминает Zeno Clash 2. Классная игруха.

мимоход

 No.201069

>>201014
Я за всю жизнь лично видел только одного человека с Люмией. Очень она ему нравилась.

 No.201070

>>201069
У меня была Lumia 720 и она мне тоже нравилась, кроме плохой камеры, но особо ничего и не фотографирую до сих пор.



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]