/b/ - Братство

>>51444
Ну это не дело, рассказывай давай что травишь, можешь ещё и чем.

Давно хотел себе телескоп, недавно попался в руки обьектив КО-140М (80\140) ну и я сразу же заказал на али окуляр Plossl 6mm. Как только пришла посылка ткнул окуляр в то, что первое попалось подруку и налезло на обьектив (банка из под пива видно на одной из пик). На следующий день сделал немного лучше, нашел банку из под пены, она прочнее и к ней удобнее можно окуляр присобачить. Получился телескоп с увеличением 23х и полем зрения примерно 2градуса. Фокусировка осуществляется движением банки. Хорошо видно плеяды, спутники юпитера, туманность ореона и туманность андромеды видны как пятнышка. Почти не хроматит несмотря на короткий фокус ибо обьектив сделан по схеме Петцваля. В целом я доволен. Буду еще дорабатывать, нужно банку внутри черным выкрасить и сделать монтировку (дрожит изображение с рук, нужно постоянно искать какой-то упор). Есть еще обьетив покрупнее и с фокусным расстоянием побольше (90\420) тоже с ним буду делать что-то в скором времени.

>>51569
Очередная профуканная разовая команда для выключения модуля питания. Оптрон и пара резисторов. Платку я нечаянно перетравил (в хлорном железе) поэтому все в раковинах, пришлось даже проволочки на некоторые дорожки паять, чтобы контакт был.

Сделал показометр углекислого газа на MH-Z19B. Показывает, буду чаще теперь проветривать комнату, а то когда первый раз включил было почти 1200 ppm - я уж подумал что датчик нерабочий. Поставил к открытому окну - показания упали.
Выяснил, что с закрытым окном могу сдышать воздух до предельно-допустимых значений за 5 часов. А вот на микропроветривании даже до 700 не поднимается.
Сам датчик отвратительного цвета китайского золота, но перекрашивать я не решился, попробовал корпус в что-то похожее покрасить. Надо ещё какой-то рассеиватель перед светодиодами поставить, а то голые выглядят некрасиво.

>>66487
А ты калибровал по чем-то его? А то может туда китаец какой напотел пока упаковывал и теперь датчик газовый состав марсианской атмосферы показывает?

>>66512
Он с завода калиброваный и по информации из интернета нормально. У меня второй такой же есть, показывать примерно тоже самое. Повереного датчика, само собой нет, но есть основания полагать что не врут. На улице 400-500 - вроде так и должно быть.
Чтобы его калибровать надо четкие 400ppm, а у меня поверенного воздуха нет. Ну или любой другой известный уровень, но опять же - его измерить нечем.

>>66514
Ну если оба примерно одно и то же показывают и совпадают с уличным уровнем по порядкам, то наверное и неплохо, чай не измерительная аппаратура.

>>66520
Нужно просто чаще проветривать или реже дышать. Зимой совсем не хочется открывать окно, но всё-таки надо. У него основная цель как раз напоминать об этом, а не научные исследования проводить.

>>66522
Я дверь из квартиры в подъезд открываю, а на кухне врубаю вытяжку, когда совсем мороз. Там уличный воздух в принципе, но потеплее.

>>66537
>дверь из квартиры в подъезд открываю
А там у кого-нибудь каша пригорела и без вытяжки.

>>66549
Не знаю, у меня относительно новый дом, посторонние запахи в подъезде редко.

>>66575
Это от соседей зависит. У меня дети маленькие на этаже, иногда запахи бывают.

>>66597
Тогда тебе осталось сделать индикатор запахов. Когда в доме душно дверь будет открываться, а когда в подъезде пахнет - закрываться.

>>66608
А потом злую робо-горничную, отгоняющую всех любопытных желающих заглянуть в открытую дверь?

>>66614
Нет, коврик бьющий током. Но сначала сделать сканер кардиостимуляторов.

>>66615
>Нет, коврик бьющий током.
Коврик внутри должен быть. Если снаружи оставить, то могут утащить.
>сканер кардиостимуляторов
Это просто: даешь магнитный импульс - если живой значит кардиостимулятора нет.

>>66616
> Коврик внутри должен быть.
Нет, он должен стукать током, когда полезут заглядывать в приоткрытую дверь. Ну или можно прищемляющий алгоритм разработать. Или включать запись злобной собаки.

Купил давеча паяльник с покрытием, но весьма каверзно себя ведет в поставленной задаче. Криворуко паяю штекер на наушники что само по себе уже не в моей зоне комфорта как практически не паяющего человека но в отличии от совкового медного паяльника новый имеет свойство остывать в момент.

Есть ли смысл смазывать между нагревающим элементом и насадкой пикрелейтед некоей термопастой? Или там уже попросту сверх дорогая узкопрофильная паста из металлов и т.п.? Может ли паяльник сгореть от таких махинаций? Можно ли подобрать жало попросту крупнее?

Возможно я допускаю некую практическую ошибку при нагреве или пайке? Сейчас я так понимаю что в тиски закреплять штекер не лучшая затея ибо видимо рассеивает температуру и прогревать сам штекер труднее. Возможно уже умудрился соскребать покрытие жала паяльника ибо даже прижав к припою на штекере он попросту не плавится (хотя скажем на деревяшке-подставке вполне даже плавится так что подозреваю что попросту медь рассеивает тепло слишком быстро), еще кое-как каплей припоя можно нагреть до отсоединения но тут как карта ляжет - либо заберет застывший кусок припоя либо капля осядет на припой на штекере. Паяльник выставлен 350-400 градусов но хрен знает, может просто не особо качественный. Вообще как бы рекомендовали паять пикрелейтед?

Пока я так понял что есть пару вариантов как то либо нанести припой на паяльник, замочить флюсом и быстро наносить на деталь пока флюс не испарился или прогревать деталь и прижимать нитку припоя с флюсовым сердечником но как бы оба варианта как-то хуево работают когда вокруг резина или что там за инсулирующий материал.

Плюс эту всю операцию без третей руки как-то нереально зафиксировать. Кто-то самодельные делал из говна и палок?

Алсо подойдет ли простая губка для тефлона для чистки никелевого паяльника при работе?

>>67744
> Алсо подойдет ли простая губка для тефлона для чистки никелевого паяльника при работе?
Это такая резинистая? Водой ее не забудь смочить. А вообще я просто бумажной салфеткой нагар с жала собираю, свернув в несколько слоев пальцами обтираю.
Рекомендую поискать на Ютубе ролик как правильно паять, я вроде видал нормальные, которые закрывают большую часть твоих вопросов. Если что-то не закроют, спрашивай ещё, ответим, с телефона не очень удобно пока.

>>67746
>Это такая резинистая?
Та вроде как металлическая пикрелейтед, бывают типо пластмассовые но они то сгорят.

>Рекомендую поискать на Ютубе ролик как правильно паять, я вроде видал нормальные, которые закрывают большую часть твоих вопросов.

Та я и так обсмотрелся. Что сука характерно до этого я такого формата штекер кое-как но припаял медным паяльником но как бы провод уже совсем не кошерного вида и мой хитрый план по сооружению чехла из трубки и термоусадки лососнул тунца ибо попросту оборвались провода когда через силу натягивал на штекер этот колхоз. Ну, правда не в последнюю очередь из-за того что от недалекоглядности я их припаял под углом следовательно увеличив необходимый диаметр для трубки что я естественно не учел.

Сейчас закупил штекеры с резьбой и чехлом на радиорынке, проводок экранированный новый без этого лака и теперь сижу рву волосы над этой хуитой опять.

>>67753
Они вроде полиэтиленовые, ты как себе видишь шкрябанье тефлона металлом? В комплекте с подставкой под паяльник идут обычно такие вот губочки. Примерно они же продаются в губках для посуды за недорого и больше. Только водой их смочи. Чистить необгораемое жало о железную мочалку может быть чревато соскабливанием этого покрытия с жала, а внутри там железка, смачиваться будет плохо. Я обычно не парюсь по губочкам и воде, и просто щепоткой забираю гряз с паяльника толстым слоем салфетки\полотенца бумажного. Таким образом можно лишний припой с жала снять.

> Есть ли смысл смазывать между нагревающим элементом и насадкой пикрелейтед некоей термопастой?
Нет, не выдумывай. Если у тебя жало как на картинке, его теплоемкости будет достаточно чтобы пропаять миниджек.

> Возможно я допускаю некую практическую ошибку при нагреве или пайке?
Вероятнее всего, допускаешь. Если хочешь зажать миниджек в тиски, заверни его в картон или многократно сложенную бумагу, чтобы уменьшить теплоотдачу к губкам тисков.

Паяльник у тебя с регулировкой температуры или нет? Если с регулировкой, то убедись что подводишь к жалу достаточно теплоты, но не слишком много, а то можно будет поплавить провода и возможно даже сам миниджек. Неплохим критерием будет то, как плавится припой на жале и в месте пайки. Если это не текучая блестящая капля, а комкующаяся масса, (она же получится, если ты принесешь припой на оносительно массивную теплоемкую непрогретую деталь) то ты недогреваешь. Если эта текучая капля быстро покрывается серой пленкой, а жало быстро чернеет, ты перегреваешь его.

Далее, какой у тебя флюс? Канифоль или паста из шприцтюбика? Если второе, то прочитай что написано на тюбике, возможно это активный флюс, его нужно потом отмывать, иначе может быть коррозия металла тащемта например

Как лудить (ты ведь облудил контакты и провода перед тем как их спаивать?) контакты миниджека которые забирают тепло? Приготовь те провода которые собираешься припаивать и положи вблизи. Нанеси на него (контакт миниджека) толсто флюса, если это канифоль (если если из тюбика паста, хз, может вся закипеть и разбрызгаться просто) и в капле флюса возюкай жалом с каплей припоя по контакту, как только припой начнет смачивать котакт, а не просто валтузиться по нему, поздравляю, ты прогрел ( и возможно уже почти расплавил) разъем. Теперь пока вся ботва не остыла, бери залуженый провод и паяй. Ты великолепен.
Бывают разъемы сразу луженые, бывают покрытые никелем(?), который приходится помусолить подольше, но паяется без проблем, бывают покрытые я хер знает чем, чтоб блестело красиво и ты проклял создателей и сотону пока пытаешься их залудить. В таком случае может потребоваться как раз активный флюс. Ну или кислота. Или крупинка таблетки аспирина. Последние варианты я крайне не советую без хорошего проветривания, а вдыхать, ну ты поне.
Заколебался писать. Если есть вопросы спрашивай.

>>67744
Добавлю, что 350-400 градусов для ПОС-61 многовато. Можешь до 300-315 сбавить (вообще смотри по комфорту, но на высоких температурах у тебя покрытие жала деградирует быстрее).
Ну и да, используй флюс, на тот, что в припое не рассчитывай. Припой с флюсом - по-моему это самый большой обман, ведь у тебя забирают объем припоя, а флюсом поверхности мазать все равно надо.
Вместо тисков, третьей руки и приспособ из говна и палок можешь использовать бельевую прищепку деревянную.
А ещё по второй картинке похоже, что у тебя эмалированные провода и их надо зачищать от эмали, иначе ничего не выйдет.
>>67781
В тюбике всегда активный и его всегда отмывать надо.

>>67798
> В тюбике всегда активный и его всегда отмывать надо
Я вроде видал в природе безотмывочный в тюбиках, но сам паяю почти всегда с канифолью или спирт-канифольным раствором, так что утверждать не берусь.
> по второй картинке похоже, что у тебя эмалированные провода и их надо зачищать от эмали, иначе ничего не выйдет.
Кстати да, хотел упомянуть, но забыл. Можно не зачищать, а попытаться свести лак с проводов как следует прогрев трением по кончику проводка жалом с припоем. Это пожалуй единственный вариант, когда стоит использовать жало паяльника для зачистки от изоляции. Там обычно многожильный проводничок и обмусолить ножом его может не получиться.

>>67803
>Я вроде видал в природе безотмывочный в тюбиках
Я такой один раз пробовал и он у меня до сих пор лежит (просроченный уже), настолько он плох. Не знаю, кстати, реально ли его можно не смывать или это маркетинговое враньё. Ну и да, гель всё-таки для поверхностного монтажа удобен, провода жидким лучше спаивать. Хотя канифольный я тоже смываю - для красоты и чтобы грязь не липла.
>Можно не зачищать, а попытаться свести лак с проводов как следует прогрев трением по кончику проводка жалом с припоем.
Может, кстати, получится наоборот - жалом не сводится, а ножом нормально - просто кладёшь его на стол и вдоль проводника счищаешь лак. Стоит попробовать оба варианта.

>>67809
Я тоже канифоль смываю, но вдруг у него спирта нет. Тогда не страшно оставить.

>>67781
>Нет, не выдумывай. Если у тебя жало как на картинке, его теплоемкости будет достаточно чтобы пропаять миниджек.
Ну, если быть совсем педантичным то вот фото. Смущает что на вид не сильно толстое и на нагревателе не плотно сидит в разобранном виде. Ну, мне просто что на совковом привычно что жало с палец и брутально ввинчивается к нагревателю, так что хз как оно на никелевом должно быть. Там, может есть смысл обмотать фольгой? Или тут греется строго кончик нагревателя и добавлять массу по бокам никакого смысла не имеет? В закрученном состоянии сидит ок но черт его знает.

>Паяльник у тебя с регулировкой температуры или нет?
С регулировкой. Начинал с 250 и далее повышал до ~400 ибо попросту не плавит припой на штекере. Вероятно я таки его перегрел или недолудил и контакта толкового не было? Впрочем, по памяти уже и не скажу. Может ли жало со внутренней стороны окислом покрыться до понижения теплопередачи? После пайки разбирал-чистил и внутри грязи тоже достаточно было.

>Если это не текучая блестящая капля, а комкующаяся масса, (она же получится, если ты принесешь припой на оносительно массивную теплоемкую непрогретую деталь) то ты недогреваешь
Вот тут меня интересует вот как джек прогревать? Там еле места хватает прикоснутся и чуть что изоляция плавится. Хотя в моем случае скорее из-за того что я по ней еложу. Алсо как часто лудить никелевый паяльник надо? С проводами то оно пока капля припоя на нем есть оно и паяет а со штекером как-то не очень.

>Далее, какой у тебя флюс? Канифоль или паста из шприцтюбика?
Канифоль, некая Паяльная Кислота (ТМ) высокооктавная с неизвестным точным составом. На этикетке указано что подходит и чугун и серебро и никель так что наверное ок и на такое жало если канифоль не сработает. Тащемта залудить провода канифоли за глаза ну а на джеке и эта отрава как то не особо помогла.

>в капле флюса возюкай жалом с каплей припоя по контакту, как только припой начнет смачивать котакт, а не просто валтузиться по нему, поздравляю, ты прогрел ( и возможно уже почти расплавил) разъем. Теперь пока вся ботва не остыла, бери залуженый провод и паяй.

Та хрен знает, я сначала пробовал пастой-канифолью (F-2000) всё смазать но там это всё дело в момент в черное месиво превратилось. Подозреваю что попросту изоляцию задел паяльником, но черт его знает. В общем по итогу кое как и ножем чистил и активным флюсом и как то припаять чего-то толкового не вышло. Там, комки флюса кое как приставали но и на них провод вложить не вышло ибо комки попросту не плавились - либо мнулись либо отпадали. Притом даже если просто приложить жало оно как твердым было так и оставалось как бы я температуру ни крутил и сколько не держал.

Завтра наверное слажу по магазинам, попробую другой припой + флюс.

>>67798
Да припой ноунейм китайский. Заявлено сплав 60\40… Чего-то. Предположу что олово-свинец. По идее если так то аналог? Впрочем я больше оглядывался как паяльник реагировал с припоем на штекере, так что выкручивал до победного коего не наступило.

>А ещё по второй картинке похоже, что у тебя эмалированные провода и их надо зачищать от эмали, иначе ничего не выйдет.
То картинки с гугла ибо фоткать лень было. Актуальные в этом посте. Один штекер ушатал чутка, хотя в целом наверное еще использовать можно, просто что без этой ножки с зажимом для прочности. Но в целом перед этим таки паял эмалированные. Геморрой но кое как залудил - обрезал нить структурную или как ее которая тканевая, обжигал проводки зажигалкой как на ютубах делали, соскребал нагар. Сейчас купил не эмалированный провод, там одну лишнюю жилу отогнул, так что хоть с чисткой заморачиваться не надо.

>можешь использовать бельевую прищепку деревянную
Не погорит сильно? Ну в целом думал про прищепки но на собственном весе они держать не будут. Я пока не смекну что можно к ним приделать чтобы установить в некую позицию но кроме как проволоки как-то ничего в голову не приходит. А ее как-то на погонный метр в розницу пока не нашел.

>>67810
Этанол 70% есть. Правда я без понятия как оно с Паяльной Кислотой (ТМ) вести себя будет.

>>67813
> Там, может есть смысл обмотать фольгой?
Не надо, фольга окислится в труху и только усложнит тебе жизнь когда жала захочешь снять. Это нормально что чутка свободно сидит. Не забывай, тела расширяются при нагреве. Если совсем дуплище, то не знаю что сказать. Другие у тебя есть для сравнения?
Олсо, судя по картинке, жало у тебя совсем черное. А по идее кончик должен быть светлый, смоченый припоем. Когда видишь что потемнел, суй кончик прям в канифоль которая у тебя в банке жестяной, а потом очищай о губку\тряпку\бумажку. желательно чтобы на кончике жала можно было удерживать каплю припоя за счет сил поверхностного натяжения жидкости. Когда ты эту каплю будешь совать во флюс, которым смочена паяемая поверхность, это даст хорошую теплопроводность. А сухим жалом по сухой детали водить - хрен чего прогреешь, да.

>>67815
Та купил на радио рынке дешманский лишь бы с регулятором температуры. Кончик таки блестящий был, хоть и не сильно щедро залуженный. Сейчас после всех этих экзекуций сложно сказать, на фото то точно хрен увидишь но в живую еще есть, хоть местами и грязью перекрыт. Освещение говно, сижу в обнимку с лампой настольной чтобы хоть более менее мелочь разглядывать.

Впрочем не знаю, после чистки не включал и не лудил так что есть еще возможность что соскребал никель мочалкой для посуды. Не знаю насколько она пригодна в замоченном виде но об нее чистил при работе и после. Хз, в любом случае хочу взять припой с диаметром <1мм, погляжу бывают ли сменные жала конкретно на этот паяльник ибо у продавца у которого брал их не было.

>Когда ты эту каплю будешь совать во флюс, которым смочена паяемая поверхность, это даст хорошую теплопроводность.
Ну я так и делал. Только вот сраный припой тупо в момент застывал при контакте с припоем на штекере. Ну, правда я при пайке припоя на припой флюс не наносил так как окисла по идее ж не должно быть а по теплопроводности я не думаю что кислота конкурентно способна с припоем. По итогу я там чуть ли не лепкой из припоя занимался на ножке штекера пока она в конце концов не оторвалась на первом штекере. Что впрочем даже странно ибо казалось бы я уже из припоя удвоил массу этой ножки, лол. И таки в оторванном виде ножка лудится прям на раз но обратно припаять не вышло.

Но блин даже сухим жалом же ж припой хотя бы в жидкое состояние же должен перейти а тут почему то не хочет и хоть ты тресни.

>>67813
Чисто теоретически, у тебя может быть жало плохо покрыто или чем-то не тем. Как крайний случай - можешь попробовать поменять, на вид это 900М, их везде хватает. Но это в последнюю очередь, потому что всякие фирменные hakko стоят как самолёт.
Вполне может быть китайский припой не очень. Я лично только местным пользовался, но про слышал разное. Возможно поэтому он и до 400 градусов не плавится.
>Вот тут меня интересует вот как джек прогревать?
Его не надо греть особо. Вот только что почти как у тебя пропаял. Мажешь флюсом контакт на разъеме, берешь на жало припой, прислоняешь к площадке - смотришь как он растекается по ней. Тоже самое с проводом. Потом обмазываешь ещё раз флюсом, совмещаешь облуженный провод, с облуженной площадкой и прислоняешь паяльник - припой должен расплавится и "растянуться" по проводу и площадке одновременно.
На каком этапе у тебя идет что-то не так?
>Канифоль,
Подходит. Можешь в спирте растворить для удобного нанесения.
>Паяльная Кислота (ТМ)
Не подходит. Ей ведра паять можно. Ну или клеммы на аккумуляторах, если осторожно.
>Завтра наверное слажу по магазинам, попробую другой припой + флюс.
Рекомендую ПОС-61 и ЛТИ-120 - дешево и сердито, уже тыщщу лет ими перепаял.
>Впрочем я больше оглядывался как паяльник реагировал с припоем на штекере, так что выкручивал до победного коего не наступило.
Тут важнее температура на которой комфортно плавится припой. Джек не такой теплоёмкий, чтобы повышать температуру из-за него.
>Не погорит сильно?
Не должно.
>Ну в целом думал про прищепки но на собственном весе они держать не будут.
Если тебе просто чтобы не крутился круглый разъем, то зажми в прищепку, а её положи на стол.
>А ее как-то на погонный метр в розницу пока не нашел.
Сварочную проволоку смотри, она правда в килограммах, а не метрах.

>>67831
>Вот только что почти как у тебя пропаял.
Картинку забыл.

Здравствуй, самоделкин-тред.
У моего смартфона пластиковая рамка корпуса, с которой слезла белая краска. Под белой краской черный, собственно, голый пластик, тип которого я не могу точно определить. Он скорее глянцевый, чем матовый (или я его затер уже).
Мне надоел такой неказистый вид смартфона, хотелось бы его немного обновить. Идея состоит в покраске этой рамки в изначальный или любой другой цвет. Узнать от анона я бы хотел его мнение по поводу наиболее правильного способа осуществления данной задумки. Так же стоит отметить, что избегать полную разборку смартфона стоит всеми возможными способами, ибо я бы не хотел отклеивать рабочий экран (не факт, что смогу приклеить его назад). Заднюю крышку можно снять (собирался ее переклеивать). То есть покраску желательно каким-то образом провести без отделения рамки от остального корпуса. Смартфон Sony Xperia 10 III, цвет изначально был белым.
Всегда хотел его как-то стилизовать под первую плейстейшн, поэтому склоняюсь все же к матовому цвету corporate gray. Нужен именно матовый (терпеть не могу глянец), так что предпочтительно было бы без лака обойтись.
Для удобства ответа напишу краткие вопросы:
Какую краску использовать?
Каким образом обработать поверхность перед окрашиванием?
Сколько слоев краски нанести?
Возможно ли сделать это аккуратно без разборки девайса?

>>88063
>Возможно ли сделать это аккуратно без разборки девайса?
нет /thread

>Какую краску использовать?
чтобы не стиралась в карманах - автомобильную двухкомпонентную эмаль. На отъебись - дунь маллончиком из хозмага пох каким.
>Каким образом обработать поверхность перед окрашиванием?
снести старую краску - скорее всего, любой растворитель, который ее возьмет, сожрет и пластик, так что только механически, шкуркой. После зашкуривания обезжирь/обеспыль, раз пластик - спиртом.
>Сколько слоев краски нанести?
адекватный минимум - два.

>>88063
>Возможно ли сделать это аккуратно без разборки девайса?
Сложно. Тебе понадобится много малярного скотча (советую совсем не экономить на нём) и, вероятно, жидкая маска.
>Какую краску использовать?
Если есть в доступности аэрограф, то двухкомпонентную акриловую. Если нет, то аэрозольную - полиуретановую, акрил-уретановую, ну или на худой конец акриловую. Не забудь про грунтовку (кстати, она может быть цвета какого тебе нравится) и лак - если нужен матовый, то бери матовый, опять же в идеале двухкомпонентный, если есть чем.
>Каким образом обработать поверхность перед окрашиванием?
Обезжирить и загрунтовать. После обезжиривания пальцами без перчаток не трогать.
>Сколько слоев краски нанести?
Столько сколько написано в инструкции к краске, стем периодом сушки, который там написан. Попрактикуйся на чём-нибудь перед рамкой (на одноразовых ложках, например, они тоже пластиковые), чтобы подобрать нужное расстояние.

>>88162
>Тебе понадобится много малярного скотча (советую совсем не экономить на нём) и, вероятно, жидкая маска.
кнопки это не спасет

>>88192
А что им будет? Если нормальная краска и нормальное расстояние до поверхности и не переливаешь, то не будет проблем. Поэтому и написал, что потренироваться на ложках стоит сначала. Вот отверстия для микрофона и наушников надо заткнуть - это да.

Всем прюв! А я тут бумагу делаю из бумаги и других разных вещей. Из последнего весёлого это бумага почти фулл из чая, из пакетов из макдональдса. Ещё чуток линогравюрю теперь.

Хз зачем я этим занимаюсь

>>101304
Ну приколько чо. С линолеумом круто прям.
Можешь из самопального картона наделать горшков высадить в них рассаду, а потом вместе с горшками высадить в открытый грунт.

Сгенерировал нейросетями изображений, склеил в фотошопе понравившиеся. Распечатал и сейчас вырезаю

>>101310
Спасиббо! Прикольная идея! Единственное, я нифига не умею в выращивание растений. Они у меня все помирают. Можно просто горшочки делать и сбагривать садоводам. С другой стороны, я перерабатываю макулатуру с краской. Наверное она загрязняет почву

>>101432
Дарю идею. Можешь запилить гравюру с маскотом борды. Наверняка многим понравится.

>>101432
А как с принтера на линолеум картинку переносишь? Утюжишь с ламината?

>>101304
>>101432
Опиши процесс полностью - как из чего и какие подводные камни. Я планирую обложку для книги делать, твоя бумага прям хорошо выглядит.

>>101443
Идея нойс, надо подумать. И кота этого доделать. Вчера его довырезал, хотел попробовать акрилом пропечатать, но не вышло. Зато были видны косяки, которые ещё чуток подисправлял. Походу неаккуратная работа выйдет

Жалко, что такое только спец краской можно перепечатывать, от которой фиг потом отмоешься. Я из-за этого резину тяну

>>101512
> что такое только спец краской можно перепечатывать, от которой фиг потом отмоешься.
У нас в супермаркете рядом с хлебной раздачей полиэтиленовые перчатки одноразовые висят, типа всякие булочки грузить в пакет, можно оторвать несколько. У вас может какая-то подобная ерунда есть?

>>101444
Почти! Утюжу на линолеум с напечатанной картинки. Печатаю на лазерном принтере, потом кладу картинкой вниз на линолеум и сверху утюжу

>>101476
Да в целом ничего особенного. На ютуб можно глянуть сам процесс

Я рву бумагу/картон, замачиваю в горячей воде на сколько то часов, пока вода не подостынет. Потом в миксере измельчаю и в контейнере жижу заливаю водой. Оттуда черпаю рамкой с натянутой москидной сеткой, чуток трясу, чтоб вода стекла, откидываю на тканьку, не снимая рамки промакиваю губкой воду, потом снимаю рамку и делаю следующую плюху. Потом тканьку с плюхами вешаю куда-нибудь сушиться. Как листочки подсохнут снимаю и кладу под книги и гантельки, чтобы чуток не такими кривыми были

Можно экспериментировать и добавлять красители, всякие травы/сухоцветы. Я пока делал с чайными листьями. И хочу ещё сделать практически полностью из чайной заварки. Сейчас коплю её, пуэрчик попиваю

>>101513
Да, есть. Да и перчатки у меня есть. Но всё равно так лениво. Ща попробую попечатать

Ещё чуток фотографий

ТАм ещё текстура бумаги зависит от того на чём сушишь

Использовал перчатки, но незаметно опять изгваздался. Напечатал котца и черепца. Оу е-е! И немного ъуъ. Надо попробовать на авите загнать. Может хоть чуток стоимость краски отобью. А то она дорогая

Это было увлекательно. Чуввствую себя каким-то древним мастером печати.

>>101519
Если сделаешь коллаж из 4-6 разноцветных листов на одном картоне и в нормальной рамке - сможешь за хорошую цену продать, всм не только печатные чернила окупишь, а за хорошую.

>>101519
> ъуъ
Прикольный, улыбнуло.
Мне кажется, ты мог бы в каком-нибудь твиторе попробовать поставить это на поток, если у тебя много свободного времени, мало денег и невпадлу превратить развлечение в рутину.
Типа клепать миниатюрки под заказ. Ваши N доллеров(плюс доставка), наша работа по линогравюрированию мема\аватарки\етц вашей мечты на крафтовый картон экобумагу загаданного размера.

>>101519
Потёртый ъуъ выглядит очень сурово. Как какой-то опасный чел в балаклаве.