/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1695258694607-0.jpg (162.5 KB, 736x992, RDT_20230921_0506176130354….jpg)

File: 1695258694607-1.jpg (4.67 MB, 5120x2880, RDT_20230921_0506327594317….jpg)

 No.37386

Недавно была новость про бронежилеты https://thedebrief.org/scientists-develop-first-ever-long-lasting-synthetic-biological-armor-capable-of-stopping-supersonic-projectiles/

И про то что учёные смогли создать паучий шёлк с углеродом который в 200 раз крепче самой крепкой в мире стали.

Каков истинный потенциал плоти и органики перед металлом?

И два вопроса которые самые важные.

1 может ли мозг и органика быть такой же быстрой как и металл?

2 такой же крепкой, стойкой, и сильной?

И у кого больше потенциала? У металла, или плоти?
(Синтетическая биология, генная инженерия, биология и органические материалы.)

 No.37467

По законам науки конечно же

 No.37468

File: 1695290199513.jpg (25.68 KB, 736x425, spoony dr insano.jpg)

>>37467
>По законам науки конечно же

 No.37469

>>37386
Прямой аналог технических решений с помощью биологии, я думаю, искать или глупо - слишком сильно различаются… "производственные процессы" и механизмы функционирования.

 No.37470

>>37469
>искать или создавать глупо
*

 No.37482

Насколько я помню органика от неорганики только углеродом и отличается
К примеру есть сверхпрочные зубы улиток, состоят из вполне себе какого то там йоба-минерала, склеенного органическим углеродным матриксом
Если возможны неуглеродные формы жизни то и это тонкое различие сотрется
Поправьте меня если неточности.
Трансгуманистическое возвышение человечества это ведь не превращение в терминаторов из быдложелеза, а замена каждой клеточки организма на ее улучшенный синтетический аналог нанотехнологиями.

 No.37498

>>37482
> Поправьте меня если неточности
Тебе еще в прошлом треде говорили, что невозможно тебе объяснить что-то с научной точки зрения, если у тебя нет никакого научного кругозора, а только обрывки научпопа. Тебе придется сначала дать курс химии, физики, физхимии, физиологии, матана и хрен знает чего еще, а потом уже "поправить" так чтобы ты понял.

 No.37508

>>37498
Ты меня с кем то спутал. А еще наезды на научпоп это очень типичный детектор овощного сосачера у которого из интересов только дота. Любой научпоп это по сути своей превосходно оформленное учебное пособие, от ведущих светил мировой науки, рассказанное качественным языком, буквально все те критерии что отличают его в лучшую сторону от низкоквалифицированных эзотерических самодуров-преподавателей из российских вузов. Впрочем такое чувство что я по моему пообщался с копипастой.

 No.37509


 No.39055

>>37498
>научпопа
и научсиськи!



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]