No.25889[Показать все]
Когда-то у меня был дом. И он был прекрасен. Только представьте: свободная площадка, активный постинг, полное отсутствие рака, своевременная и справедливая модерация, культ солнца. Но я лишился своего дома навсегда…Я бы хотел возродить свой старый тред про самый добрый и душевный форс последних 10ти лет – гондола.
Гондола не был ошибкой
Гондолы – это спокойные, безобидные существа, которые наблюдают за окружающей средой. Они редко вмешиваются, а просто наблюдают. Они редко разговаривают, просто смотрят по сторонам и улыбаются. Этим они сильно отличаются от других существ, таких как spurdo, that feel, Pepe, Yoba и т.д.
Гондола – молчаливый ходок. Не имея рук, он воплощает даосский принцип "у-вэй" (бездействия), а его улыбающееся выражение лица демонстрирует полное и абсолютное принятие мира таким, какой он есть.
У меня есть архив видео с сабжем на 4к+ файлов, которыми я буду наполнять нить
если руки дойдут, то залью его на торренты, но можно так же посмотреть этот плейлист на ютьюбе:
https://youtube.com/playlist?list=PLEn1F-40qF0RDHsXBVEGLoACTrJo26xi6Делимся душевным и ностальгическими вебмами с гондолой ИТТ.
84 поста и 88 ответов с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью. No.26668
>>26662>С чего вдруг ты адекватные не понятно.То есть, по-твоему постить картинки с говном и писать "открывай ротец" и "пррр-сррр" - это адекватно?
Я понял.
No.26669
>>26663Лурк отдали Хомаку вроде в 2015 г.
А Посмотрельник Оал отдал целиком - просто подарил бесплатно тамошней шизобратии в Админах и модерах аж в 2021 г. Я читал тред на Посмотрельнике и еще пару раз там простебал Оала, что это очень дальновидное решение. Если кто не в курсе - это создатель и владелец Посмотрельника единолично и один из создателей Лурка - всего их было 3.
Оал оказался просто дебилом, в отличие от Хомака, которые еще и шиз и небинарный квир.
Оал наверно и не понял, что я его подъебывал. Ему похер на Посмотрельник, у него другие дела и над ним в Германии не капает. Контент, редакторы - на всех ему насрать. Повторилась история.
No.26670
>>26667Понял. Я не особо в курсе - заходил и туда и сюда ну раз в неделю. Чисто почитать как идут дела в дневнике админа.
No.26672
>>26666Примерно было так.
После сноса статьи о Мицголе в Википедии и еще каких-то. Возникла идея у какой-то барышни - никнейм забыл и 2-х парней: Оал и второй. Они решили запилить свою вики с юмором и смехуечками и писать там про все, что не прокатило на Вики. Сделали. Потом барышня эта узнала что есть такой Костя Зой и у него есть домен или Зой на парней вышел сам и предложил им отдать свой домен валявший без дела и они согласились. Так появился Лурк на домене Луркмоар.ру. Старый домен они дропнули тогда же и его схватили киберсквоттеры.
Хомак-Аалень - точно не помню и лень проверять - тогда его или не было или он был просто редакторам и к созданию лурка он не имеет отношения.
Потом Лурк отдали Хомаку. Потом был срач и раскол из-за бабла с рекламы с Мопцем и Братцем - они откололись и создали урбанкалчу, которая успешно загнивает - я 2 года назад проверял и там было всего 500 статей и это за 9 лет или более.
No.26673
>>26672У меня есть своя вики так там статей за 3 года больше чем на урбанкультуре, часть я утащил с Вики и переписал и остальные написал сам в одно лицо.
Тематика серьезная, не типа как лурк. У меня и в мыслях не было конкурировать с ним или делать клон - неинтересно совсем.
No.26676
Основная проблема любой вики - это толковое руководство и наличие толковых редакторов с желанием писать. Не школоты и быдла. Одна из целей руководства не допускать скатывания вики на дно и в говно - любыми методами.
Кстати, Викиреальность как навернулась в феврале ну так и всё. Смайлик.
No.26677
>>26643На него бы плащ сверху зелёный накинуть для пущего эффекта…
No.26678
>>26675Этот? Я в курсе. Я так понял - речь идет о госсайтах: Госуслуги и пр.
Так как: вот есть Вася Пупкин и у него есть форум и там регаются кто угодно и с любой почтой. И как об этом узнает кто-то посторонний? Вся перс. инфа находится в БД сайта, доступ к ней имеет только владелец. При этом, в БД в незашифрованном виде владельцу виден никнейм и почта, а пароль зашифрован и не виден никому.
Как власти узнают эту инфу и сопоставят никнейм+почта с реальным Иваном Ивановым.
IP если узнают - ничего не даст ибо есть ВПН.
No.26679
>>26676Основные проблемы любой вики такие же, что и любой энциклопедии: неактуальность, ангажированность, некомпетентность, дороговизна издания. Попытавшись исправить первую и последнюю, усугубили две оставшиеся до крайности.
No.26680
>>26679А какие у ондайн-энциклопедии могут быть дороговизна издания и неактуальность?
No.26681
>>26680Один раз написал статью ну допустим о лягушке Пепе или том самом дваче и свободен. Если там не будет статьи о Милохине или Корейке - всем плевать или че там опять Корейка натворила за месяц.
No.26682
Проблемы я описал выше. Нет толковых редакторов с желанием писать и пр. - ну значит или искать или писать самому столько сколько сможешь. Нашел 1-5 чел. таких? Пригласил. И продолжил. И они найдут может кого и т. д. и т. п. по цепочке.
Ну как у Руни.
Любой сайт придерживается каких-то идей - или владельца или группы людей это и есть по сути агажированность в пользу какой-то идеи или идей.
Ну. допустим, идеи что жрать мясо это норм. Конечно если туда придут веган качать права и настучат по писе. Это нормально.
No.26684
>>26675>>26678Прочитайте не охуительные истории покусали депутатами журналистов, а комментарии юриков и сам закон (в начале статьи ссылка):
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/81325.htmlВообще, о законах надо узнавать из официальных источников:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202307310022?ysclid=ll24l59fsg510581894Это может спасти вашу жизнь.
No.26685
>>26680Тажемта, имелось как раз то, что википедия отличается от британики тем, что её постоянно переписывают бесплатные дилетанты.
No.26686
>>26682> Нет толковых редакторов с желанием писать и пр. - ну значит или искать или писать самому столько сколько сможешьВот, кстати, ещё одна проблема основателей. Они почему-то думают, что контент сделает кто-то другой. Нет, няши, это работает только с раскрученными проектами. Да и тем приходится привлекать за деньги "инфлюэнсиров"
или как зазывалы сейчас называются? No.26690
>>26686Так не а пустое место же приглашать. И не насильно. Не нравится - прошел мимо.
No.26691
>>26684Я написал выше как реальный владелец реального форума с людьми.
Забота у кого из форумчан какая почта в аккаунте - это их личное дело - надо будет сами сменят.
У меня самого примерно 20 ящиков и из них только 3 на Гмейле и я давно нигде на них не зареган. Остальные Яндекс и Мейл.ру.
Гмейл для всяких иностранных сервисов, которым не нравится Мейл.ру - не регают и для твиттера, инсты и пейсбука.
No.26729
>>26678Давай я опишу.
Допустим россиянин находится не в РФ а в СНГ или в других странах. Он сидит на реакторе (который стоит во Франции и хостинг тоже но при этом собирает в вк рубли. Объясните почему они это делают если они в европе?) На почте которую сделал в Gmail.
Ему может прилететь проблема или бан в реакторе?? Он входит в ру сегмент?
No.26730
>>26729Ты чёт вообще не по делу беспокоишься. Закон же устанавливает обязанности для
владельцев сайтов, плюс не распространяется на регистрации, которые произошли до его вступления в силу.
No.26731
>>26729> Давай я опишу.> ??> ?Ты дурачок?
No.26745
>>26729Ты не понял ничего.
>Ему может прилететь проблема или бан в реакторе??С чего бы? Если он нарушит их правила - тогда да.
>Он входит в ру сегмент?Рунет или русегмент - это все сайты на русском, домен и хостинг неважен. Это условное деление.
>На почте которую сделал в Gmail. Имеется в виду, что если Гмэйл решит забанить все акки россиян - владелец акка или потеряет доступы к сайтам или будет геморой с заменой почты - там где он регался с гмейл-почтой. Или же Гмейл получит доступ к твоей переписке.
Закон вроде как придуман, что если какой-то чиновник или госслужащий с доступом к секретам зареган где-то с гмейлпочтой, то Гугл получив доступ к его акку после отъема акка на гмейл и сброса пароля получит доступ к важной переписке. Закон хочет устранить такую вероятность.
Также в законе сказано или в пояснениях к нему, что:
- кто уже использует почту гмейл где-то - его не принудят менять если он не госслужащий важный и речь не о российском госсайте типа госуслуг.
- до вступления закона в силу будет полгода - чтобы каждый сам сменил почту руками и т. д.
И еще раз
Если Вася зареган на сайте или форуме типа хаха-мемы.ру и там у него почта гмейл - никакие менты об этом узнать не смогут. Кроме как если владелец сайт не даст и бэкап БД. Если владелец это сделает, то он абсолютный дебил и мудак и это станет известно всему интернету рано или поздно. А теперь представь если это Пикабу - его репутация сразу утонет на дно и оттуда люди побегут, Пикабу начнет терять аудиторию и бабки и пр. потери.
No.26750
>>26745Добавлю - мне вообще насрать. Я не госслужащий.
На госуслугах зареган с почтой мейл.ру. Гмейл у меня в соцсетях амеровских и т. п.
Я имею сайты. Никакие БД я давать никому не собираюсь никак - я не ебанутый. Мне плевать какие у пользователей моих сайтов почты - я их принуждать сменить не буду - это их дело и их проблема. Захотят сами - сменят сами.
И я вижу что к примеру у юзера Vasya1234 - почта такая-то и на этом все. И мне плевать.
На одном из сайтов я запретил регаться с почтами на говносервисах, где часто имеют почту спамеры. Это примерно 20 сервисов и о большинстве их мало кто знает в рунете и российских сервисов там нет - все иностранные.
Обычная если у новичка такая почта - значит он спамер с вероятностью 99% и я просто внес эти 20 сервисов в блэклист и при регистрации с такой почтой рега не проходит. И посетитель видит сообщение что такую-то почту нельзя.
No.26757
>>26750>20 сервисов и о большинстве их мало кто знает в рунете и российских сервисов там нет - все иностранные.Tempmail и ему подобные? Когда пытаюсь зарегаться на сайте с блеклистами похожими, штудирую все, как минимум один из вариантов прокатывает.
No.26792
>>26730>>26750>>26745Спасибо за обоснуй.
Теперь вот че. Допустим я зарегистрирован на joyreacotor и живу не РФ. То получается что проблему у меня будут только с реактором а не с российскими службами? Даже если ты россиянин и живёшь не в РФ?
Судя по тому что ты написал то бед у меня быть не должно.
Спасибо за помощь!
No.26793
>>26750Для умственно-одаренных, не способных прочесть закон по ссылкам выше:
Только для сайтов, занимающихся коммерцией со своими пользователями и имеющих лицензию оператора персональных данных. Только для пользователей - резидентов РФ. Грубо: для банков, госуслуг, магазинов. ЧСХ, не отменяет оказание услуг нерезидентам по внешним адресам.
No.26796
>>26793Ахаха. Все сайты, где есть рега и т. д. - по сути операторы персональных данных.
Хоть бы раз пользовательское соглашение бы читал.
Речь идет о том, что опасаются, что персональные данные госслужащих, имеющих всякие доступы и все такое могут оказаться не в тех руках или станет известна их переписка деловая.
А на Васю 15 лет любителя геншина - всем насрать.
Для того чтобы интернет-магазин не просрал все полимеры он должен озаботиться этим до открытия - https и т. д. и при этом если в условном мвидео зарегается вася и укажет гмейл всем насрать.
Ясен хуй это касается только граждан РФ. И не касается Мыколы из Крыжополя.
No.26807
>>26796> Ахаха. Все сайты, где есть рега и т. д. - по сути операторы персональных данных.Ахаха!
Смотрите на него, насмехайтесь над ним! Он сдает данные своего паспорта и кредитки любому хорошо попросившему!
No.26815
>>26677Я не умею фотошопить..
No.26816
>>26813Ты понятие "определяемое физическое лицо" расшифровать не можешь?
No.26818
>>26807Дорогой ты мой анончег.
К персональным данным, помимо прочего, относятся в том числе:
- электронная почта
- статический IP
При реге на моих сайтах паспортные данные не нужны.
Нужны
- Логин - придумывается юзверем
- его почта - для восстановления пароля.
- Пароль - придумывается юзверем по условиям в описании при реге: от 8 символов и до 16 и т. д.
И это всё.
На форуме не ркекомендуется регаться через ВПН или Тор,
а также забанены все диапазоны IP
Китая и др. стран Юго-Вост. Азии и часть диапазонов африканских стран, а также IP некоторых западных хостеров у которых любят арендоваться спамеры.
Ну, то есть при попытке с этих IP зарегаться - ничего не выйдет.
Через ВПН выйдет.
No.26819
>>26816Может там мальчонка лет 12 сидит который при слове "лицо" начинает ржать час и выпадает из общения.
No.26839
>>26822Шапочку из фольги скрути.
No.26841
>>26818> - электронная почтаЕсли привязана к "лицу" при помощи телефона, подтверждена на госуслугах. Прочие ящики не позволяют "определить лицо".
> - статический IPЭто так. С другой стороны, ты не обязан выяснять, статический IP у юзера или нет. Это вполне может оказаться IP подсети, из-под которого целый микрорайон сидит.
No.26919
>>26839Я серьёзно чел.
>>26792 No.27324
>>26841Всё так и есть да.