No.20606
Терапию начинай вот с этих книжек:
http://www.r-5.org/medicine/Психиатор тебе СИОЗС выпишет. Побочек очень уж много.
No.20610
>>20609из детдома то же может быть инвалид с неизвестной психикой и наследственностью.
Второе:
твоя жена захочет своего родного ребенка иметь.
А если мужик-одиночка - шансов усыновить кого-то из детдома у него 0.
Просто ноль.
No.20611
>>20593Мажорка Эрика, это ты?
No.20612
>>20593А ты думал, что дитятка это щастье, дал бог зайку даст и лужайку? А на деле жизнь тебе дала лопату, чтобы говно выгребать из под жеребёночка трижды за ночь под дикий вой этой жуткой сирены. И то ли ещё будет! Навалившаяся ответственность это только от безответственности. Как это будет, сможешь ли ты годами терпеть бессонницу и вот это всё, сможешь ли ты нормально обеспечить ребёнка, сможешь ли его хорошо воспитать, как ты будешь строить с ним отношения, что ты будешь делать, если он повернёт на скользкую дорожку, как с ним будешь решать вопросы, если не будешь для него авторитетом - обо всём этом и о очень многом чего другом нужно было очень серьёзно думать задолго до. И подготовиться вполне можно, если уделять этому внимание, а не потом уже по факту придумывать отговорки.
No.20613
>>20612>сможешь ли ты годами терпеть бессонницуИзи катка. Всю жизнь мало спал. Мог вообще несколько дней без сна держаться.
No.20614
И меня ещё эти шизы спрашивают, а че не женишься, а че детей не заведешь, а че три ипотеки не возьмёшь. У них прям какое-то патологическое желание поделиться "счастьем".
No.20618
>>20609Благое дело, конечно, но велика вероятность, что тебе инвалида спихнут. Да и неизвестно, что за родители там были, может алкоголики и курильщики, что на ребенке плохо отразится.
Для такого надо жену нормальную иметь, которая будет чужого ребенка как своего воспринимать, а женщины сейчас жестокие даже к своим детям.
>>20610Интересно, а если при разводе жена себе общего ребенка заберёт, а муж - детдомовского, должен ли мужчина алименты платить?
No.20620
>>20618>Для такого надо жену нормальную иметьА зачем иметь ненормальную жену?
No.20627
>>20620Чтобы работать не заставляла.
No.20645
>>20614Потому что где-то глубоко внутри они прекрасно осознают, что вписались в блудняк на долгие, долгие годы. Но чтоб не чувствовать себя так погано, а также наёбанными
ведь им, как и тебе, говорили, что брак - это новый этап, дитятко - это прекрасно, а кредиты берут все, то они считают, что раз уж они вляпались в это говно, то они должны сделать так, чтобы в него вляпались и другие, кто этого ещё не сделал. Вот поэтому они и поют дифирамбы, как брак, ребёнок и кредит это охуенно.
No.20646
>>20614Ну иметь женщину охуенно, имхо. Вот с детьми ситуация уже другая.
No.20647
>>20645Сейчас перечитал и понял, что забыл написать что-то вроде вывода: люди, агитирующие за брак/детей/кредиты получают что-то вроде экзистенциального удовлетворения, видя, что хуёво со всем этим не только им, но ещё и другим
особенно тем, у кого это всё впервые.
No.20648
>>20646Жениться при этом не обязательно.
No.20649
>>20648Ну это уже каждый для себя определяет. Грубо говоря, если ты будешь лежать в коме, она гарантированно сможет тебя посещать, поскольку является родственником.
No.20656
>>20651Смотря какой возраст. Если, например, ей 21, то плакать.
No.20658
>>20651Моя сестренка спрашивала, почему у меня очки, а у неё нет.
No.20663
>>20595Лучший совет. Тред можно закрывать.
No.20673
>>20649Зачем ей тебя посещать, если для неё наступит время искать нового?
No.20678
>>20658>Моя сестренка спрашивала,Няшешь её?
No.20682
>>20673А вдруг его жена его любит и решит остаться с ним и в горести тоже!
No.20688
>>20593Есть. Детей нет, но жена -
вон валяется. Сто кило на диван давят.Ну хуй знает: в чем-то легче, в чем-то сложнее.
Раньше было тяжело - одному - когда работа и учеба в бесконечном цикле, когда дни сливаются в тупое пролетающее месиво, когда вчера вообще не отличается от сегодня, причем с точностью до минут. Выгораешь-пригораешь, теряешься во времени. Раньше угарал с
"бля, уже июль? Май же был только вот!", сейчас не угораю, ибо сам через это прошел. Не, встречи были, мы знакомы уже лет 10, но все равно это не то. Часа 4 вместе, иногда ночь у меня или трах у неё пока мамки нету, но потом разбегались. Сейчас уже четвертый год в одном быту. Она выдернула меня из-за компа с постоянными переработками (тут в глупотреде такой же жаловался - но мне повезло, она не дала мне превратиться в станок, которому нахуй не нужна зарплата). Она привила вкус к жизни - даже скорее как "вернула". Вылез из-за компа, немного подсушился, теперь сгонять за пару тысяч километров не проблема. Иногда подваливают левые тянки, но их стараюсь ограничивать и не пускать далее одноразового секса. В быту теперь не довольствуюсь студенческим "и так сойдет", а стараюсь обеспечить качественный. Гастрит вон залечил на нормальной еде.
Другое дело, что строить совместный быт - это работа. Это целое искусство игнорировать кровавые труселя в ящике для белья на стрику, волосы в ванной и очередные задвиги, вроде "а давай поедем <залупа-до-которой-сутки> на фестиваль водопадных труселей-оборотней и самоходных пёзд с автонаведением". Это бл, самоограничения, когда не купишь приблуд для компа за ползарплаты, а потом экономишь на всем, просто потому, что захотелось поиграть в грантуризмо на максималках с погружением. Зато появляются забеги по гиперам в поисках
правильной хуитки, а не первой попавшейся. Это когда тебе уже нужно выслушивать очередные охуительные истории на её работе и переставать материться о своей.
> как вы справляетесь с навалившейся ответственностью?Вынеся на аутсорц ей мою психологическую разгрузку и часть рутинных бытовых задач. Теперь понимаю мужиков, которые как в анекдоте - умрут от голода перед полным холодильником, если это надо будет готовить. Ну и просто скрипя зубами, когда понимаешь, что вон та хуита, только из-за ярлыка "женское" и цветочка-принта стоит в разы больше такого же, но типа мужского-унисекс и поэтому деньги нужно расходовать
с умом. Как будет с детьми - я вообще не представляю.
No.20689
>>20673Чтобы удостоверится чтобы ты в сознание не пришёл и наследство на кого-нибудь другого не переписал.
No.20690
>>20646Имел, не особо зашло. Первые полгода было действительно охуенно. Год был в целом хорошо. Дальше пошёл какой-то кромешный пиздец. Может конечно правильная стратегия не встречаться дольше полугода, но я тяжело схожусь с новыми людьми.
No.20696
>>20690А что случилось? Из-за чего поссорились?
No.20703
>>20689>наследство на кого-нибудь другого не переписал.У нас переписать квартиру на кiта не получится: про завещание вспоминают, когда бОльшую часть наследства уже поделят между наследниками первых очередей.
No.20711
>>20682Тянки не умеют любить. Скорее всего это будет "какое горе, но НУЖНО ЖИТЬ ДАЛЬШЕ". Возможно запасной вариант будет готов ещё до происшествия.
>>20688Я правильно понял, что ты изменяешь жене?
No.20712
>>20696Постоянно ссорились из-за всего. Раздражали друг друга. Но продолжалось это довольно долго из-за известного способа снять раздражение. Но получалась какая-то нулевая сумма, вроде бы и успокоился, а вроде бы из-за неё же и бесился.
No.20730
>>20656Почему именно 21? Это может быть и 7 лет, и 10, 14, 18. Хотя, думаю, что после 14 этот вопрос будет задаваться в контексте вопроса о том, откуда берутся дети.
>>20711>Тянки не умеют любить.Не более, чем куны.
No.20731
>>20730Очень даже менее. Есть исследования на этот счёт. Если коротко, то тяны меньше страдают и намного быстрее находят нового ёбыря. Куны же склонны к более долгим страданиям и ещё более долгим периодом отказа от следующих отношений. Это при условии добросовестных отношений. Так же тяны более склонны к изменам.
No.20733
>>20731К любым исследованиям есть вопросы о том, как они проводились, насколько корректно были обработаны результаты и не были ли вопросы в них составлены манипулятивным образом, с целью получить желаемый результат и т.д.
Моё мнение здесь (в противоположность инцелотеориям), что всё что справедливо для тянок, справедливо в той же степени и для кунов: как среди тех, так и среди других есть те, кто не заморачивается и сразу же после одних отношений заводит новые, у кого имеются запасные половые партнёры, которым можно позвонить и поебаться в тот же вечер и т.д.
No.20735
>>20711>Тянки не умеют любить.Не, умеют. У них вообще чувства очень ярко ощущаются. Все люди разные, конечно. Но любовь женщин запечетлена в искусствах всех народов Земли-матушки.
No.20736
>>20733>то всё что справедливо для тянок, справедливо в той же степени и для кунов: как среди тех, так и среди других есть те, кто не заморачивается и сразу же после одних отношений заводит новые, у кого имеются запасные половые партнёры, которым можно позвонить и поебаться в тот же вечер и т.д.По статистике тянок меньше в возрастной когорте 25-34(на 100 тянок, 128 кунов в школном возрасте разрыв ещё больше). Так что ты сам это утверждаешь. А именно что куны больше переживают из-за того что им это больше нужно.
Так же напомню что вся романтическая лабуда придуманная мужчинами, если доля Европы то с 11 века. Романс и романтическая любовь была литературой от мужчин и для мужчин и со временем её переносили в ИРЛ. И да, слово свидания так же придумал мужчина.
No.20737
>>20736А женщина назвала бы их "свидан_ки"
No.20740
>>20739поебушки - это такие птички
No.20744
>>20737Поебушки они это называли. Вот именно та. Проститутки были не довольны тем что мужчины тратились не на секс с ними, а на попытках вкат в отношения.
No.20745
>>20736>А именно что куны больше переживают из-за того что им это больше нужно.Ещё раз повторяю - это нужно обоим полам в одинаковой степени. Послушай разговоры тянок, почитай тянские группы с мемами, почитай тяноориентированные книги и посмотри такие же фильмы - 90% содержания там будет о любви и отношениях.
No.20747
>>20745>Ещё раз повторяю - это нужно обоим полам в одинаковой степениДа сколько хочешь повторяй. Спрос на женщин меньше предложения. И в любой сфере это означает снижения ценности такого предложения. И я привёл твёрдые данные, а именно статистика Загса. Косвенно это подтверждает опросы. Мужчин везде больше чем женщин.
> Послушай разговоры тянок, почитай тянские группы с мемами, почитай тяноориентированные книги и посмотри такие же фильмы - 90% содержания там будет о любви и отношениях.И что? Конкретно отдельному индивиду это не относиться. И раз вспоминаем мемы, то как насчёт "мужчина, это не для Вас написано"? Ну а мемы ничего в данной теме культурно не привнесло. В отличии от 11-13 века и мужчин, которые вернули сексуальный подтекст поцелуям в губы. Жо этого в Европе целовать в губы женщину было не принято. Это было для встречи вместо рукопожатия, заключение сделок и прочие.
No.20750
>>20733Я ему про исследования, а он мне про своё мнение. На мнение ты безусловно имеешь право, но исследования видятся мне куда более авторитетными. Олсо, у плоскоземельщиков тоже своё мнение есть. А ещё я на всякий случай уточну, что исследования были именно психологического характера.
No.20763
>>20711Не целенаправленно. Инициативу не перехватываю, от совсем ебанутых отбиваюсь, все в защите, по обоюдному и не более чем разово.
Но и да, монаха-целомудренника или святого не отыгрываю.
No.20775
>>20763Сколько слов. Мог бы просто сказать, что ты шлюха. Жена знает?
No.20823
>>20775Он не шлюха — он шлюхоёб.
No.20830
>>20823Логическая ошибка. Одно другого не исключает, и кроме того являются ли те тян шлюхами — не известно, а то, что он шлюха, он сам написал.
No.20836
>>20823>Инициативу не перехватываю,Он пассивно принимает секс, так что он шлюха.
No.20847
>>20836Звучит как некая разновидность домашней птицы.
No.20854
>>20620Потому что только такие и остаются для маленького человека
No.20861
>>20775> что ты шлюха. Шлюхи принимают (хуец от N мужиков). Тут есть определение "кобель". А вообще уже перерос подобное.
> Жена знает?Ага. Оказывается, что иногда проще трахнуть её подругу с ней тройничком, чем сидеть посеред тянского "я у мамы принцесса, я у мамы интриганка сотого левела". В итоге сохранены и отношения, и подруга, и, самое главное, мои мозги. К тому же это бывает…нечасто.
>>20836> Инициативу не перехватываю,> Он пассивно принимает секс,Nope. Все более банально - я не превращаюсь в смешных (со стороны) дядечек, которые сами распалили девочку, а потом отмазываются, типа "женат, изменять не хочу, азазаза".
Девушка хочет? Чек.
Она знает, что я женат? Чек.
Она не пьяна, не обдолбана, не выбита из колеи, не ебанута (это видно сразу, достаточно часа-полутора). Чек.
Она видит, что я в не против сделать это именно с ней? Чек.
Она понимает, что у меня есть гондоны и я их не буду раскидывать с содержимым просто в мусорку? Чек.
Она предупреждена, что любой левый отношач сверх секса будет свернут сразу же, а так - обычные отношения друзей? Чек.
Чому нет?
No.20885
>>20593Картинка жизненная, ну прям про меня. Я про котярусов, конечно. И прямо сейчас подле сидит штук семь усатых.
А про семью - неа, холостяк. Ну есть полу-обещание года через три создать семью, которое я подруге давал - но хз, что из этого выйдет. Если выйдет. Почему через три? А её дочь станет совершеннолетней и уже выйдет из-под контроля органов опеки, которые отняли Вику ещё где-то в девятилетнем возрасте, да ещё и по доносу родной бабки.
Там вообще мерзкая история была. =__=
No.20890
>>20885Наташа, ты уже заебала своими охуительными историями.
No.20892
>>20861>>20861
>Чому нет?
Тому что это разрушает репутацию брака. К примеру если бы ты просто ебал кого хочешь в не брака ,то это было нормально.
Правда такое общество нежизнеспособно и оно разрушиться. Потому нормальное общество тебя подобное должно пиздеть или применять острокизм.
No.20899
>>20890История там была? Как-то не заметил. Хотел бы бахнуть историю - бахнул бы.
А вот ты, няшко, завязывай говорить
за всех. Позязя.
и подчеркиваю, лично я не вру даже в интернетах No.20943
>>20892Это говорят уже крайнюю тысячу лет.
Признал женщину не вещью, а человеком - ой-вей, интитут брака опасносте.
Перестал пиздить женщину и пороть детей просто для острастки - а-а-а-а, мы все умрем.
…
Контролируемо, с четким осознанием и купированием последствий ходишь налево - ну вот точно брак разрушен!
А вот если бы ты, как нормальный мужЫк, бегал, потом устраивал арабские мистерии из шифрования от жены, дрочил с "признаю-непризнаю" внебрачных детей и крутил романы на стороне вместе и вместо оффициальной семьи (вместо чёткого деления на одноразовое и постоянное)Тут в принципе все ясно. Наташ, смажь анус метилурацилом, оно неплохо охлаждает и помогает с заживлением треснутых шаблонов.
> Правда такое общество нежизнеспособно и оно разрушиться> Капитализм уже сто лет загнивает, загнивает, да так загнил, но после того, как инкорпорировал в себя леваков
> Потому нормальное общество тебя подобное должно пиздеть или применять острокизм.Как по мне, оно должно сначала выпиздить на мороз всех ханж и фанатиков, застрявших на модели брачного поведения двенадцатого-пятнадцатого века из книжки древних семитских пастухов-козоёбов, триста раз интерпретированную неудовлетворенными служителями культа в стиле сломанного телефона. Ну или других
нАсителей вЫликого зДнания, которое, правда немного статично и устарело.
No.20960
>>20861Давай в свете новых фактов я перефразирую: жена знает про случаи, в которых она не участвует? Но уже спешу пожелать тебе случайных залётов и зппп.
No.20965
>>20943>Это говорят уже крайнюю тысячу лет. Признал женщину не вещью, а человеком - ой-вей, интитут брака опасносте.
Это не говорят тысячу лет. Те кто говорят так после несколько веков уже ничего не говорят. Говорят другие по типу "во такая цивилизация была до нас".
Во-вторых я нигде не писал про тян. Я писал исключительно про куна.
Что за поток шизофазии далее не понятно. Это видать когнитивный диссонанс гедониста который вспомнил про каких-то арабов.
Меня это не интересует. Есть корреляция между устойчивым браком и рождаемостью. Если есть расширенная семья, то рождаемость высокая. Есть нуклеарная, то без общины или государства рождаемость от высокой для общины и традиционного мировоззрения и низкой для гедониста.
Если нет растущей или устойчивой рождаемости СКР больше 2.1, то за счёт сокращения спроса будет сокращаться вначале экономика. А после из-за ненужности производительности, и науки. В конце концов такая культура погибает.
>Как по мне, оно должно сначала выпиздить на мороз всех ханж и фанатиков,Я за. Как говорил не нужно жить перемешено с гедонистами. В любом случаи гедонистическое общество нежизнеспособно. Это уже видно по экономическим показателям ,а именно ВВП на уровне 2008 года или ниже. ОСобенно Япония где ВВП в 1995 году был 5.5 триллионов, а теперь 4.3.
No.20972
>>20960Ты сельдь что ли? Что такого, что анон пользуется женской похотью, чтобы утолить свою? Ну жене не говорит, но он же не виноват, что она ему наскучила, он не выкидывает её на улицу, наверняка обеспечивает и с ней тоже ебется. Она ему благодарна должна быть, что он не тратит свои ресурсы и много времени на других баб.
No.20976
Бабошиз в треде - старый добрый доброчан жиф.
No.20980
>>20967>>>20967>Я, конечно, не экономист, но мне всегда казалось, что ВВП может снижаться только у самых днищевых стран, а у остальных он растет вместе со всем миром.Это такой жирный троллинг тупостью? Номинальный ВВП. На ППС похрен, он ничего не показывает. Цена это взаимосвязь спроса и предложения ,а ППС это убирает.
No.20981
>>20747>Спрос на женщин меньше предложения.А это как раз таки один из пережитков патриархальной культуры, когда мужчина рассматривается как инициативный самец, а женщина как та, которая своей инициативы не имеет, а может только отвечать на инициативу самцов. Подобная патриархальная культура создаёт и вредные для обоих полов мифы, типа как мужчина должен хотеть любую женщину, в любое время и при любых обстоятельствах. И т.д. Так что твой нонконформизм вполне можно было бы вполне направить в разумное русло борьбы с патриархальной системой ценностей, в рамках которой у тебя нет любви и отношений, в рамках которой ты несчастен.
>И что?И то, что тянки одинаково хотят кунов, как и куны - тянок. Патриархальная система ценностей, конечно же, смещает это всё в сторону кунов, типа куны больше хотят тянок, но если обратиться к тяноориентированному контенту, то можно увидеть истинную картину. И это мой тебе совет, совершенно серьезно. Узнай, как устроены отношения изнутри и ты поймёшь, как строить их самому, чем соблазнять и располагать к себе тяночек.
>как насчёт "мужчина, это не для Вас написано"?Жаль, что это единственный мем, который ты знаешь.
No.20982
>>20981> если обратиться к тяноориентированному контенту,А если обратиться к яойным фанфикам, они жестко тяноориентированы, тащемта, то окажется что бабы вообще не хотят мужиков, они хотят чтобы мужики пялили друг друга.
А если обратиться к фурри ориентированному контенту, то окажется что любителей сосать собачие пинуси и подставлять сракотан шерстяным мешкам, столько же сколько?..
No.20983
>>20982>А если обратиться к яойным фанфикамДа ты хоть к "Бесконечному лету" обращайся, мне похуй.
No.20984
>>20981> это как раз таки один из пережитков патриархальной культуры, когда мужчина рассматривается как инициативный самец,Патриархальная культура это когда один самец идёт к другому самцу договариваться о браке своих детей. Или родственники участвуют в сводничестве когда опять ребёнок рассказывает что мне нравиться "имя вставить". Это самые распространенные формы межполовой связи особенно в патриархате.
>И то, что тянки одинаково хотят кунов, как и куны - тянок.Нет. Ты сам написал блиять. У кого больше вариантов у того ценность другого пола ниже. Это и есть закон рынка. Я привёл что тянок меньше. Значит любить куна они не будут так же так как у них больше вариантов чисто физически.
>, но если обратиться к тяноориентированному контенту, то можно увидеть истинную картину. Какую? Я знаю что им нужен отношения и секс. Об этом разговора и не веду я.
No.20985
>>20983Если тебе похуй, зачем ты бегаешь по всем тредам и затираешь за свои половые трудности?
No.20987
>>20967А вот тут интересно.
Ладно, хрен даже с этим подсчётом ВВП и с самим ВВП.
Тут скорее вопрос - а вот
почуму он должен и обязан расти? ^_^
No.20989
>>20983Лол, тогда почему Антону, которому ты приводишь нишевую литературу как довод, должно быть не похуй?
No.20990
>>20965>Есть корреляция между устойчивым браком и рождаемостью.Высокая рождаемость - это отличительная черта аграрного общества, где семье требуется как можно больше помощников с хозяйством. При этом эти помощники скорее всего будут образованы на уровне трёх классов церковно-приходской школы(а больше и не надо, на самом деле, чтобы заготавливать сено и копать грядки). Т.е., высокая рождаемость - это ещё и низкий уровень образования. Низкий уровень образования - это низкий уровень жизни, соответствующий, к слову, аграрному обществу, в котором обычно ещё и сохраняется кастовое деление - цари, князья, графы, дворяне, крестьяне (крепостные, как правило). Западные страны (включая Россию) уже преодолели аграрный период своего развития, т.е. возвращение к нему невозможно.
No.20991
>>20989Надеюсь, что вы в данном случае не по мою душу и пинаете иного анона! =^_^=
No.20992
>>20990А вот тут интересно.
Мусье - сторонник Мальтуса?
No.20995
>>20990А что качество образования коррелирует с качеством образовательных институтов и их доступностью, нет такой корреляции?
No.20998
>>20995Че сказать-то хотел, болезный?
No.21009
>>20980Хех. Ну тогда зачем мешать теплое с мягким? Нужен рост производства - смотришь на ВВП по ППС, хочешь показать падение потребления в Японии - показываешь график дефлятора.
Как по мне, это наоборот показывает недостаточный гедонизм японцев. Не привыкли они жить в изобилии…
No.21013
>>20998Что корреляция не является причинноследственной связью, здоровый.
No.21014
>>20987Тупо рост производства. Технический прогресс мчится вперед, а вот люди за ним не поспевают…
No.21018
>>20989>Лол, тогда почему Антону, которому ты приводишь нишевую литературу как довод, должно быть не похуй?Потому что данная нишевая литература считается авторитетной и отражает мысли и чаяния большинства представителей молодых и среднего возраста тянок, а не маргинальной группы с психологическими проблемами, не позволяющими им завести отношения.
Ну а если тому анону - похуй, то и мне похуй, что ему - похуй. Кто он такой, чтоб я менял из-за его несогласия со мной моё мнение?
>>20984>Это самые распространенные формы межполовой связи особенно в патриархате. Да, всё верно. Но патриархат в пределе подразумевает именно инициативность самцов (муж - глава семьи, распоряжающийся своим имуществом и своими женой/детьми, как имуществом). Женщине, жене отводится место подчинённого человека или вообще вещи (принимающей инициативу самца)
>Нет. Ты сам написал блиять. У кого больше вариантов у того ценность другого пола ниже. Я такого не писал.
>Я привёл что тянок меньше. Значит любить куна они не будут так же так как у них больше вариантов чисто физически.Слова человека, который никогда не общался с тянками. Каждая тянка любит исходя из уровня своего психологического и эмоционального развития, условий своего воспитания, своих потребностей и т.д. Любовь (и отношение) одной тянки отличается от любви и отношения другой - это знает каждый нормис.
>Какую? Я знаю что им нужен отношения и секс. Об этом разговора и не веду я.Скажем так, тяноориентированный контент проясняет то, что замутнено инцелотеориями. Показывает те паттерны поведения, на которые тянки положительно реагируют. Что ещё надо для того, чтобы изменить текущее положение вещей?
>>20992Ху из Мальтус? Первый раз слышу. Вышеописанное - чисто мои умозаключения.
>>20995А как образовательные институты появляться и будут развиваться, когда основная масса населения дай Бог умеет читать и писать? Чтобы институты развивались, нужны большие кадры, в которые будут входить лаборанты, ассистенты, преподаватели, старшие преподаватели, деканы, ректоры…
No.21019
>>21014Хаута.
И да, по серьёзным, научным прикидкам, наш шарик Грязь уже может прокормить 21 лярд чиавеков. Даже сейчас.
А множество людей необходимо для космических программ. Особенно для постройки орбитального лифта.
Но нас усиленно на айфоны переключают, а не на космос.
No.21020
>>21013И как это относится к посту
>>20990 , на который ты отвечаешь?
No.21021
>>21019Это все, конечно, очень романтично, но сколько новых человек произвел лично ты? Ну, для заселения космоса.
No.21023
>>21018Ху из Мальтус?..
Чувак, ты отстал от реального положения дел.
Все эти феминизмы, ЛГБТ - это реализация плана по Мальтусу. Дабы быдло само не захотело бы размножаться. А насчёт его теории - даже википидоры помогут.
No.21024
>>21021Ровно ноль. Пускай бабошизик плодится.
No.21026
>>21024Тогда они тебя в космос не возьмут. Кто не размножается - тот ЛГБТ.
No.21027
>>21023Не ищи заговора там, где хватает глупости. Алсо, вся современная экономика и политика декларирует, что толпа белок-истеричек способна заменить грамотное единоначалие.
No.21028
>>21026И, как, много народу бабошиз в космос запустил?
No.21029
>>21021Я - отдельный случай, и сильно думаю, а надо ли?
Уже и так мирный советский атом оставил меня с шестым пальцем на левой руке (отрезали), и с зубом в нёбе (вырвали). Так что что лично я не совсем уверен, что надо своей спермой кого-то осеменять. Хотя мои мутации дали интересную побочку - я до сих пор ну очень молодо выгляжу.
No.21030
>>21028Хз, но по теории
>>21019 - именно он образцовым покорителем космоса. А мы останемся на земле в окружении стай кошек.
No.21033
>>21029Бухал мало, наверное. Ну или гормональный фон другой от воздержания.
No.21034
>>21033Нет, я просто мутант.
Серьёзно.
No.21044
>>21034Kill the mutant. Burn the heretic. Purge the unclean.
No.21046
>>21044An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
No.21051
>>21050Да тебя нигде не выдерживают, душнила.
No.21052
>>21051А тебя, дыхотун? ^_^
No.21057
>>21052Жалкая попытка перевода стрелок. Если ты сосешь тунцы, то ты сидор, даже если кто-то там за углом гипотетически няшится под хвост.
No.21061
>>21057Не всегда. Можно няшиться под хвост и быть девочкой.
No.21067
>>21061Девочкой быть хорошо. Внутри например.
А няшиться под хвост грех. Бохнакажет.
No.21070
>>21067А я просто ня-ня-ня от моей Сашки.
Рыжая (целиком рыжая) киска.
Редчайший случай в плане кошаков.
No.21072
>>21070надо бы сбросить на дефолт все настройки, камера уже глючит - но в целом при дневном свете ышшо норм, более-менееСашенька.
No.21073
>>21072Странно. Вроде бы выбрал же файл.
Нуок.
No.21097
>>20987>Тут скорее вопрос - а вот почуму он должен и обязан расти?Томушто нет тогда конкуренции за рабочие места. А значит наймиты получают мало денег. Для кабанчика это значит снижение спроса на продукцию. Потому он будет сокращать объём производства. А это вдёт к трём вещам.
1)увольнение наймитов
2)перенос определённой продукции из массовое потребления на элитарное и недоступное
3)банкротство кабанчиков особенно мелкий бизнес.
Так же научный прогресс становиться не нужным. Ибо экономика это демография и
её производительность.
>>20990>Высокая рождаемость - это отличительная черта аграрного общества,Городские харедим рождаемость по 4-6 детей.
>Т.е., высокая рождаемость - это ещё и низкий уровень образования.Нет. Это зависит от спроса на труд и экономическую внутренняя политика.
No.21113
>>21009> Нужен рост производства - смотришь на ВВП по ППС, Чего? ППС это условный индекс бигмака. Когда цена в США считается курсом обмена валют. Из-за того что в США зарплаты выше, будет и бигрмак дороже так как повышение дохода увеличивает инфляцию.
Я же писал что нарушается принцип ценообразования.
> Японии - показываешь график дефлятора.Ричём ППС к дифлятору? это относиться к реальному ВВП.
Но Реальное ВВП не отражает реальные цены. К примеру я произвёл 100 пирожков и продал их по 10$. А на следующий год 150 продал по 5$. Итого я в первый год заработал 1000$, а во второй 750. Я если убрать дифлятор, то он покажет что я сорвал куш.
No.21122
>>21018>Но патриархат в пределе подразумевает именно инициативность самцов Ну и что? К сексуальному рынку и важности определённого пола это не относиться. Именно при европейском патриархате обеспеченно равенство. При гедонистическом рынке этого нет.
>Слова человека, который никогда не общался с тянками.Я работал в женском коллективе.
>Каждая тянка любит исходя из уровня своего психологического и эмоционального развития, условий своего воспитания, своих потребностей и т.д…Словоблудие. Ещё раз. Чем больше предложение(мужчины) чем спрос(женщины) тем меньше ценность мужчины. А значит женский пол не может любить в общей массе так же.
То есть на вопрос 2+2 ты постоянно пишешь "ответ красны". А именно тема степени, ты поднимаешь степень наличия.
No.21123
>>21114>На всякий случай напоминаю, что харедим беднейшая часть израильского народа,На всякий случай я написал что экономика это демография и производительность. Где Вы откопали про рождаемость в 4-6 детей это для экономики хорошо?
Задан вопрос про аграрное общество. Я на него ответил.
Вы на вопрос 2+2 отвечаете красный.
Если в обществе иждивенцев больше людей трудового возраста ,то это общество будет беднеть.
Разница только в том что при высокой рождаемость это вопрос предложения, и он решается производительностью. Это включает в себя организацию общества, географическое положение и науку.
Если вымирание, то бедность осуществляется за счёт снижение спроса. Это производительностью мало решается.
Что касается будущего, то напомню что там политиков выбирают голосованием. А потому там уже проходят в Кнессет радикальные религиозные партии. Так что у светских есть выбор или делать так же или их загасит более массовая демографическая группа. Именно потому я и говорил что гедонизм
нежизнеспособен.
No.21124
>>21122>>Я работал в женском коллективе.О-оо, чувак. Вот тут я тебе сочуствую и разделяю боль.