>>20989>Лол, тогда почему Антону, которому ты приводишь нишевую литературу как довод, должно быть не похуй?Потому что данная нишевая литература считается авторитетной и отражает мысли и чаяния большинства представителей молодых и среднего возраста тянок, а не маргинальной группы с психологическими проблемами, не позволяющими им завести отношения.
Ну а если тому анону - похуй, то и мне похуй, что ему - похуй. Кто он такой, чтоб я менял из-за его несогласия со мной моё мнение?
>>20984>Это самые распространенные формы межполовой связи особенно в патриархате. Да, всё верно. Но патриархат в пределе подразумевает именно инициативность самцов (муж - глава семьи, распоряжающийся своим имуществом и своими женой/детьми, как имуществом). Женщине, жене отводится место подчинённого человека или вообще вещи (принимающей инициативу самца)
>Нет. Ты сам написал блиять. У кого больше вариантов у того ценность другого пола ниже. Я такого не писал.
>Я привёл что тянок меньше. Значит любить куна они не будут так же так как у них больше вариантов чисто физически.Слова человека, который никогда не общался с тянками. Каждая тянка любит исходя из уровня своего психологического и эмоционального развития, условий своего воспитания, своих потребностей и т.д. Любовь (и отношение) одной тянки отличается от любви и отношения другой - это знает каждый нормис.
>Какую? Я знаю что им нужен отношения и секс. Об этом разговора и не веду я.Скажем так, тяноориентированный контент проясняет то, что замутнено инцелотеориями. Показывает те паттерны поведения, на которые тянки положительно реагируют. Что ещё надо для того, чтобы изменить текущее положение вещей?
>>20992Ху из Мальтус? Первый раз слышу. Вышеописанное - чисто мои умозаключения.
>>20995А как образовательные институты появляться и будут развиваться, когда основная масса населения дай Бог умеет читать и писать? Чтобы институты развивались, нужны большие кадры, в которые будут входить лаборанты, ассистенты, преподаватели, старшие преподаватели, деканы, ректоры…