/b/ - Братство

>>19270
А что смешного? Как бы ты стал оценивать? Понятно, что метод совершенно неточный, но и некое стартовое число он дать способен.

>>19276
Соцсети, где люди пытаются выглядеть лучше, чем они есть охуенный показатель, я не спорю. У каждого виабудебила в еблокниге может быть написано 私は日本語を話します!　ほんとにほんとだよお!
А у каждого “гения” - эсперанто, ещё какая-нибудь соевая хуйня. Это при том, что эсперанто очень распиарен среди нитакусь.
>Как бы ты стал оценивать
А никак, лол, потому что оценивать L2'ов нет смысла.

>>19278
Ну т.е. ты считаешь, что говорящих на эсперанто в мире ровно 0, поэтому оценивать их количество нет смысла, а все, кто заявил об этом в фейсбуке - врут. Окей, тогда я, пожалуй, откланяюсь, нам говорить дальше просто не о чем.

>>19279
>ты считаешь, что говорящих на эсперанто в мире ровно 0, поэтому оценивать их количество нет смысла
Ну не надо врать, я такого не писал. Я говорю, что нет смысла их считать. Считать имеет смысл именно L1'ов, потому что именно они говорят на этом языке каждый день, и будут обучать ему своих детей. Знаю, на эсперанто говорят в одной деревушке в Польше или Германии, не помню, но это вообще не показатель.
Конечно же есть и флюенты, википедию пишут, общаются в своих чатиках. Как хобби изучение эсперанто - круто! Изучение любого языка это круто. Если нравится - как я могу осуждать? Просто язык объективно нигде не применяется за рамками интернетов и конференций в той самой деревушке.

>>19280
> нигде не применяется за рамками интернетов
Поорал с аргумента. Интернетом пользуются четыре с половиной миллиарда людей, если ты не в курсе.

Аргумент про L1/L2 тоже очень сомнительный. Вот пару недель назад у меня был созвон с клиентами из Вьетнама. Понятно, что их родной язык - вьетнамский, и детей они учат тоже вьетнамскому, но говорили мы с ними на английском, и мне было совершенно неважно, что они не считают этот язык родным. Более того, скажу, что я как раз поэтому и потратил столько сил на изучение английского — потому что его как второй язык знает просто огромное количество людей, особенно в Европе/Азии. В этом плане люди, которые знают эсперанто как второй/третий/четвёртый язык, как раз и составляют его главную ценность.

Но рад, что хотя бы не запрещаешь, я уж думал, меня сейчас обливать чем-то будут.

>>19269
Так это не скотские фантазии, а эротические.
>>19268
Так в обычном картинкотреде и без картинок люди общаются, а эротред какой то нездоровой любовью админа пользуется.

>>19282
И чо? Дома они на каком языке говорят? Я так-то тоже знаю китайский на YCT3, японский на N4, околофлюент инглиша Тесты никакие не сдавал, цены бешеные. но общаюсь в повседневной жизни я только на русском. Но знаешь что? Я в любой момент могу приехать в Китай и меня… нихуя не поймут из-за произношения. А японцы будут мне дифирамбы петь. А эсперанто?
А эсперанто только в дискордиках и реддитах. В этом вся куколдская сущность изучения эсперанто.
>>19283
Ну если считать L2, то на инглише говорят около миллиарда. Но я то про то говорил, что их хуй подсчитаешь, и цифры кроме условной ты никаким образом не получишь.

А может и N3 кстати, я полгода назад смотрел по вокабу.

>>19284
Выскажу предположение, что правило введено как раз против таких, как ты.

>>19284
> это не скотские фантазии, а эротические
А тред эротических картинок. Смекаешь?
> Так в обычном картинкотреде и без картинок люди общаются
И ничего хорошего в этом нет. Если мод что-то пропускает, или смотрит на дело без фанатизма, это не значит что надо и дальше продолжать. А эротред место неспешное, и когда пара "общительных" начинает стенки своих скотских(эротических) фантазий набрасывать, это будет заметно.
Примерно, как заметен этот наброс про эротред в этимологическом треде.

>>19285
> куколдская сущность
Я, пожалуй, не буду продолжать этот разговор.

>>19296
Ну не обижайся, няша, я же шутя.

Простите все, кого обидел! Больше не буду, обещаю.

>>19299
Прощаю тебя.

мимо

>>19292
>>19294
Капец вы подсосы. Что хорошего в анальной модерации и вахтёрстве? Я понимаю, если бы это тематический форум был, куда люди приходят за конкретными ответами на свои вопросы, но это для общения и развлечения, но даже это вы хотите подчинить как можно большему числу правил.

>>19335
Обсуждайте модерацию в /d/.

>Предлагайте свои
Русский человек. И я серьезно,кто это такой?

Вечер в хату. И ОП (вирнулся) в тред.

Что я сам имею сказать за эсперанто…
Язык не без своих глюков и холиворов (ранее про еретиков, отколовшихся от Единственно Верного Учения уже говорил). Но…
1) он реально самый простой для изучения. Английский - нит, нихера не прост иж-жа слоёв архаики, которую никто править и не собирается - те же двойные, а то и тройные буквы для передачи одного жвука (а ну-ка, быро, обозначили мне, как на инглише передать фамилию Ющук!) и море исключений, и море дичайше перегруженных в значении словах, особенно даже в простейших глаголах (сами можете to get погуглить).
2) фишка эсперанто - в простоте. Если бы ваши миллионы арабов не окучивались бы долгие годы Дядей Сэмом, им бы гораздо проще было бы на эсперанто разговаривать. В нём основная трудность - заучить сами слова (но т.к. и он синтетичен, как и русский, достаточно запомнить корень, а всё остальное из суффиксо-окончание-приставок вывести можно. И в отличие от русского, в разы легче и без исключений).
3) Наконец, эсперанто, хоть местами и синтетичен (по слово образованию), но уже после его изучения гораздо легче дадутся в изучении европейские языки. Ибо общая семантика всё же евро-ориентированная. И слова очень по виду и стилю с испанским сходны. А это тоже римская основа. Повторюсь, что большинство славян основой языка имели греческий. В противовес римскому Западу. Отдельный вопрос - а почему так получилось? Верно ответивший получит от меня печеньку.

И, извините меня тут немножко политоты будет, но невольной, и чисто - изложение факта, если брать за международный язык какой-то национальный - это одно. Хотя инглиш так сильно поднялся именно по итогам Второй Мировой (как и русский, но русский - меньше: тому тоже свои принципиальные причины имелись), а вот вводить вторым государственным совершенно чуждый Украине инглиш - последний признак в признании себя колонией (так-то и сама "соловьина мова" - дичайший германо-польский дичайший конструкт). Точно так же и в Индии когда-то было, и много где ещё - особенно в Африках. Последний признак утраты своей идентичности.

>>19341
А смысл, ты же все читаешь.
>>19680
> Английский - нит, нихера не прост иж-жа слоёв архаики, которую никто править и не собирается - те же двойные, а то и тройные буквы для передачи одного жвука (а ну-ка, быро, обозначили мне, как на инглише передать фамилию Ющук!) и море исключений, и море дичайше перегруженных в значении словах, особенно даже в простейших глаголах (сами можете to get погуглить).
Боже, какой же ты идиот. Самое забавное, что после данного высера у тебя в голове промелькнула мысль, что ты что-то очень умное сказанул.
Дальше не читал.

>>19682
> а вот вводить вторым государственным совершенно чуждый Украине инглиш - последний признак в признании себя колонией
Английский язык никому не принадлежит. На нем пол мира шпрехает. На эсперанто шпрехает не больше миллиона. Что тут обсуждать?
Эсперанто всосал даже как язык ООН.

>>19718
"Идиота" прощаю. Точнее, вообще не заметил. Я не обидчив. Но что инглиш тяжелее (во много раз) чем эсперанто - спорить не будешь? А то тут ещё поглядеть придётся, кто из нас идиот…
А что не читал - это и было ясно. А я когда-то аглицкий худлит пиривадил. И это было СЛОЖНА.

С эсперанто куда легче, но с другой стороны, это чисто общательный язык. У него нет ничего интересного и выразительного. Нет и не будет Шекспиров и Достоевских. Стихи тем более почти никаке. Но свою роль он исполняет.

>>19720
Английский сложнее, но он не сложный.
> эсперанто
Ещё раз спрошу, кому на него не похуй? Ты может ещё латиницу вспомнишь, или церковнославянский.

>>19721
Про церковно- или старославянский я выше по треду уже писал. И знаком с ним весьма близко.

А латынь… Ты тред ащще читал, или просто пёрнуть в него решил? Я отнюдь не раз упоминал разницу между греческим и латинским. =_=' хотя римляне ну очень много у греков позаимствовали - вплоть до пантеона богов

>>19722
Я просто говорю, что у тебя знаний практических 0, если для тебя английский - сложный язык. Ты знаешь факты про языки, ходячая википедия, но не более.
Твой пук в лужу по латыни и церковнославянскому не читал, извини уж.
Соевые фанаты эсперанто все как один.

>>19723
Да, литературный инглиш для меня сложен, уродище ты непонятливое. Мало его понимать (понимать и собака может), ты его ещё умудрись на русский перевести достойно и гладко. =_=
Я в соседней теме свой перевод и кидал, кстати.

>>19727
Жесть ты порватка. Иди с соевым арабом в дискордике на эсперанто поговори.

>>19729
Мне кажется, или тут уже натуральным сосачем в нос шибает?

Даже уже не полемикой.
Хотя и мог бы сперва поинтересоваться, почему инглиш я относительно сложным языком считаю. =_=

>>19730
Аргументы будут примерно такие:
Эээм, ну там th звуки эти сложна! А произносить вообще! А еще две буквы oo дают звук u, что за бред???!!! Архаика мерзкая!
А вот эти the, a, an, как в них разобраться? Это же АРХАИЧНО!
И как одно слово может иметь несколько значений? Это что, мне надо по ситуации смотреть? Архаика! пьет соевый латте
А вот эсперанто!

>>19732
Дурень ты.
Да, бытовой инглиш достаточно прост. Но литературный - задница знатная. Но ты же не пойдёшь в соседний тред, где я главу и две ышшо половинки выкладывал, верно? Ты не будешь сравнивать, как на деле нелегко переводить даже американский английский… А ещё напомню, что так-то его и собака понять может.
Но эсперанто может, возможно, понять даже амёба.

>>19733
Да какой тред блджад?
> он опять про эсперанто
Реально помешанный. Окстись, на эсперанто никто не говорит кроме твоего лампового дискорд чятика. Буквально язык для тех, кому в уши про общий и легкий язык нассали.
Кстати, а чего ты тут ныть про переводы начал? Делать переводы качественные с любого языка сложно, особенно художественной литературы.

>>19735
На деле Гарри Гаррисон был на эсперанто двинутый. Он во многих своих книгах его всячески рекламировал.
Я? Нет. Но мне эсперанто кажется неплохой альтернативой в мире, где <вырезано>.
>>Кстати, а чего ты тут ныть про переводы начал? Делать переводы качественные с любого языка сложно, особенно художественной литературы.
Я и не ною. Эту тему ты начал. Якобы про нытьё, латтэ, нитакукаквскусеньки.
А так - просто был пиревотчиком аниме сперва. И софтсабным, и хардсабным. Но это всё было относительно легко - хотя как сказать… Яп на слух тоже знаю, бытовой. Но только на слух. Ну и захотелось чего-то труднее. А я же с 1995-года официально мехадебил - вот и взялся за роман по мехам. Могу уже сейчас и за иной. Но всё же лит.инглиш тижол в переводе.

Ну и если подумать, когда в космосе останутся русские и китайцы, зачем им разговаривать на враждебном аглицком языке?
Эсперанто нейтрален и гораздо проще.

>>19742
Более того скажу: у меня в башке уже полтора сай/фай романа придумана. И там без эсперанто почти что никуда. Ибо в космосе очень много китайцев и довольно мало англосаксов. Русских, впрочем, даже меньше.

Но мне надо СЕМЬ романов обдумать! И с четырьмя радикально отличающимися концовками. Пока готова лишь одна. В плане, знаю как на неё в трилогии выйти.

>>19751
Думай как хочешь, дело твоё. но лично я немало сабов делал, да и часто - пересматривая сериалы по 20+ раз
Так что не совсем фантазия. Но треды делать по поиску советов, как некоторые, не собираюсь. Сам-сусам. Я и упомянул-то об этом из-за эсперанто. Извини, только у вавилонской рыбке в ухе от Дугласа Адамса все и всех понимали. =_<

и да, там будет КОТ

Ну ладно, хрен с ним, с моими "фантазиями". хотя и рекомендую задуматься, почему мне именно 7 романов нужны? и да, планируется трилогия
Вернёмся к нашим баранам. отдельно отмечу, что и это устойчивое выражение пришло к нам из Франции - почему? гугл в подмогу
Сейчас (как и всегда, в эпоху перемен) русский стремительно меняется сам. Порой и излишне засоряясь. Я даже не про чанослэнг. Хотя… вот этимологию многих чановых словечек интересно было бы разобрать. Но это так, к слову. А язык стремительно меняется ещё с середины ХХ-го века (хотя и в начале оного столько реформ было - охренеть можно).
Помнится, мне на ВО (Военном Обозрении) кто-то в комментах выразил негодование за мой местами, мол, ниправильный русский язык. Мол, нипарусски чего-то написал. Я в свою очередь негодуна вопросил: а он может хотя бы предположить, как появилось исконно русское (шучу) словосочетание "зенитная ракета"? Ответа, что характерно, не получил.
Может, тут кто разберёт этимологию этих слов? ^_^

>>20283
>как появилось исконно русское (шучу) словосочетание "зенитная ракета"?
А вариант, что ей предполагается стрелять куда-то в сторону зенита, конечно, неправильный?
мимобыдлополурусское

Так получилось, что и на Ыче почти что… или даже не почти, моими кровавыми лапами тоже образовался филиал этимологии. No, dad, no!!!
Забейте на зенитные ракеты. Тут ща будет па-пацански. т.е. по членовости, ибо пацан - исковеркованное еврейское "поц"-хуй-"поцен"-юный хуй - но мы же уже привыкли (гои и не к такому привыкали)
Тащу с филиала треда на Ыче риальне смешную, но глубокую загадку.

И вообще, как связаны слова Александр(а), Саша и Шура? А ведь это одно и то же имя!

И да - паммедление, я заппысываю! ^_^

>>20467
Помню что в одной из детских книжек использовалось имя Алексаша. Не знаю зачем я это запомнил, и зачем я это написал здесь, но вот теперь вы тоже это услышали.

>>20468
На самом деле это ценная приправа к загадке. И ещё свою службу сослужит.

Но вот КАК! Как Александр, да похер пусть и Саша стал ШУРОЙ???

>>20432
Про зенитную ракету мимобыдлу и отвечу (тут оскорбления никакого нет, ты сам себя так скромно и обозначил, верно?)

Зенит - это арабское слово. Да, когда-то именно арабы были самыми учёнистыми учёными. И в средневековой Европе каждый уважающий себя школяр обязан был понимать эту арабскую вязь. Тогда это был язык науки! Зенит к этому и относится. Разумеется, связан он со звездочётством, сиречь, астрономией.

А вот с ракетой не так всё сказочно и волшебно.
Произошло это слово из итальянского. Рочетте - маленькое веретено (кто не знает, что такое веретено - смотрите сраную Малифисенту). Сначала им обозначались подводные самоходные мины. Которые уже сейчас давно торпеды. Но образ маленького веретена видимо запал кому-то в душу. И вот так постепенно ракеты и стали ракетами от скромного итальянского "маленького веретена".

Насколько это русско? Да на все 100%. И арабский зенит, и итальянская ракета вписались ну просто на ять!

Кто такой душнила в сленге?
Сравнительно недавно молодёжный словарь пополнился новым словом - душнила или душный человек. Слово это во многом появилось из-за тех внутренних ощущений, которые формируются при общении с таким человеком - вам словно становится душно от разговора с ним. Такой человек при общении вызывает чаще негативные, чем позитивные эмоции, причём эти эмоции в буквальном смысле становится лейтмотивом разговора - они активно навязываются таким человеком, словно душа своего оппонента.
Определение душнилы породило собой ещё одно слово - «душнить». Наиболее синонимичным к нему выступает слово «занудствовать».
Если кратко, то слову «душнила» можно дать такое определение:
Душнила - это зануда, дотошный человек, общаться с которым тяжело и неприятно. Он наводит тоску на всех и каждого своими длительными и бесполезными речами, отталкивая от себя людей. Своей навязчивостью и вечно негативным настроем он может морально уничтожить любого, кто окажется на его пути.
Кто такой душнила и есть ли у него чувство юмора?
Чувство собственной важности у душнил развито как ни у кого. О чём бы ни велись разговоры вокруг, они всегда стремятся к тому, чтобы их мнение в этом вопросе звучало наравне со всеми остальными. При этом это мнение будет настолько растянуто в словах, что лишь опытный лингвист, предельно сконцентрировавшись на речи душнилы, сумеет понять, о чём же тот говорит - остальные банально потеряются в словесных хитросплетениях.
Для таких людей существует только два мнения - их самих и неправильное. При этом, как только это неправильное мнение начинает звучать, такой человек сразу же выискивает в этом мнении то, за что его можно раскритиковать. Для этого ему приходится прицепляться буквально к каждому слову, каждой фразе, звучащей из уст оппонента. Их же мнение, напротив, никогда не подлежит обжалованию, всегда истинно, и неважно, когда вообще оно будет озвучено.
Все их переживания, так или иначе, направлены внутрь себя, а всё, что может выглядеть как переживания внешнего характера - не более чем фарс, своего рода имитация внешних переживаний.
Особенные проблемы у душнил с так называемым чувством юмора. Можно сказать открыто, что его практически нет, а если и есть, то настолько извращённое, что понять его способен только он сам. Бессмысленно вести такого человека на концерт какого-то юмориста - ведь этот юмор будет настолько далёк от его понимания, что он даже не улыбнётся.
| Читайте также: Кто такой задрот?
Последние два фактора очень тесно связаны друг с другом. Концентрация на внутренних переживаниях приводит к тому, что всё, что происходит вовне, для такого человека кажется чем-то излишним, абсурдным и неинтересным.
Как вычислить душнилу?
Душному человеку присущ целый комплекс черт характера, выделяющих его среди всех остальных.
•Во-первых, это излишнее нытьё по поводу и без. Таких людей хлебом не корми, дай поныть да пожаловаться. На кого будет направлена волна негатива - не так важно. Под раздачу могут попасть и несправедливая власть, и противное начальство, и придурковатые приятели, и даже слишком грязная животинка дома.
•Во-вторых, это чрезмерная навязчивость. Они могут без умолку говорить о чём угодно, правда преимущественно их речь будет посвящена всему плохому, что есть в их жизни. При этом в разговоре будет столько «воды», что оппонент начнёт буквально задыхаться, не успевая даже вставлять своего комментария по поводу услышанного.
• В-третьих, это придирки к каждому звучащему слову. Для них чужие слова всегда имеют высокое значение, поскольку это их единственный способ обороны. Ведь на их основе впоследствии можно высказывать что-то по типу «Вот ты говоришь так-то. А с чего ты взял, что это так? А если это не так, что тогда?» и т.п.
• В-четвёртых, это повышенное занудство, во многом связанное с их самомнением. Так как, по их мнению, нет ни одного эксперта, кроме них самих, то, задавливая своим испорченным авторитетом, они любой разговор превращают в нудный монолог ни о чём, что нередко вызывает чувство тоски. И даже просьба остановиться таких людей обычно не останавливает, ведь их задача - задушить оппонента собой.

>>20479
Столько слов для банального синонима зануды.

>>20480
Нет, он просто новый дыхотун.
И его даже на Ыч не заломало пойти за мной.
Короче, это мой личный ненавидер. Не более, не менее. Даже когда он и потерял мою якобэ вниманиеблядскость (все сейчас доброаноны, а ник я и не пощу, ибо не аттеншнвхора), то всё равно преследует. Зачем? А хз. Но он забавный.

Лол, я наконец понял! Все сходится. Эта чувство воспаленного пупа земли, это словоблудие, невосприимчивость к доводам, не совпадающим с его, это бабье желание сказать последнее слово в споре с эхом. Даже вишенка на торте - попытки заслонить что угодно неприятное проекциями личного хейтера! Да это же пинк. Этот чсвшный клоун - херовый клон пинка!

>>20479
>О чём бы ни велись разговоры вокруг, они всегда стремятся к тому, чтобы их мнение в этом вопросе звучало наравне со всеми остальными.
>Так как, по их мнению, нет ни одного эксперта, кроме них самих…

Литералли я, лол.