No.169997[Последние 50 постов]
Вы пришли на Доброчан и хотите создать очередной тред про Абу.
Вы хотите обсудить, как вас забанили на Ычане.
Вам не терпится узнать, какие новости сегодня на нультиречах и прочих постнульчанах.
Хотите обсудить особенности поведения колчков и выяснить, откуда явились очередные залетные?
Создали свою имиджборду и желаете обсудить её перспективы?
Поздравляю, теперь для этого есть отдельная нить, присоединяйтесь! Не стесняйтесь и обсудите всё как следует. Главное – без фанатизма! Помните, что в серьёзной дискуссии ни одна мысль не застрахована от подтверждения или опровержения.
Предыдущий: >>165233 Навигатор бордосферы со списком всех русскоязычных АИБ:
https://austrellum.github.io/navigator/ No.170009
>>169998>сояТы этого слова даже не понимаешь, дурак. Думаю в реальности, воннаби-быдло ты дорогое, соей оказался бы ты на моем фоне.
>Пиздуй в соцсети.Это ты уйдешь на забытые админами площадки, где тебе дадут флудить, вайпать, тралировать, семенсивовать и дальше по списку для умственных дураков "знающих цену щитпостингу".
>Там тебе твои нормисы будут говорить и приятные слова и всегда будут поддерживатьИдиот, правила прежде всего не для этого. А для того чтобы сообщество работало. А уж как оно работает как девчачий сайт или как форум металлистов в нулевых это зависит от сообщества.
>ты ведь потреблядьСейчас заплачу от твоих срывов "покровов". Ты зато ничуть не меньше чем святая мессия походу, зараза ты поехавшая, тральная.
No.170012
Когда взрослые в детстве ругались, я закрывал уши.
No.170015
>>170009> ты быдло> ты дурак> ты идиот.Как соя порвалась. Стоило только про соцсети упомянуть как началась негативная реакция и отработка повесточки, что сапог в жопе это хорошо.
> правила прежде всего не для этого.Любые правила это костыли прежде всего. И чем их меньше, тем лучше для сообщества. Ну если ты не хочешь получить очередную мочепарашу.
No.170016
>>169996Весь не заблоченный интернет в клирнете
о ужас, вместе с пгативными соцсетями, ВПН де-факто стандарт для жизни современного жителя РФ. Думать о новых сетях, протоколах, ббсках, айтупи, гемини, хуини можно будет только когда они будут массовые, сейчас это блажь и распыление ресурсов.
No.170021
>>170016>не заблоченныйзаблоченный
быстрофикс No.170022
>>170001У нас разное понимание зачем это нужно. Ты террорист и преступник а я ну просто чувак заставший более-менее свободные ру интернеты.
Ты не понимаешь цели моей децентрализации ру анонов.
У меня это не шанс на идеальный анонимный постинг. Его нет и не будет имхо.
Но это шанс на хоть какое-то сообщество, в котором заведутся, возможно, хорошие традиции. Годный постинг и даже вин и, наконец, и даже прежде всего, это уход от меты.
No.170029
>>170015Слушай, скинь сейчас свою фотку с супом поста, если ты не соя.
Почему-то я уверен что бог тебя наказал проблемами со внешностью, лишним весом и тд. Что характерно этой самой "сое".
No.170031
>соя
Этот мем ещё не умер? Ебать у вас тут высокая культура дискуссий в Восточной Европе.
No.170032
>>170031Он и на западных бордах не умер, и в связи с победой на кое-каких выборах даже более того.
Получается ты зашедший с азиатской сферы.
Расскажешь чего интересного? Гость такой итт больно редкий.
No.170048
>Централизация - когда один большой админ-модер
>Федерализация - когда один большой админ и много модеров
>Децентрализация - когда нет админа и каждый модер мелкоадмин
Это твое мнение? Или это сейчас общепринятые понятия?
Имхо, но звучит как полный бред, особенно слово "федерализация" как бельмо, будто его цру-фсб зафорсило чтобы у понятия были полит-агитационные корни.
Само определение "один большой админ и много мелких модераторов" это же простой классический форум? Я конечно может не понимаю какие-то ключевые сноски. Но выглядит как полнейшее изобретение велосипеда совсем юным и наивным.
А децентрализация сообщества, это, на мой взгляд, больше вообще не про модеров а про гибкость и умение объединиться там, где дают это делать. И при этом постоянно форсить то, что нельзя "оседать" в одном месте. Даже если кажется что там "нормальная" администрация.
При этом, я уверен, есть такие люди, которые могут создавать микро-сообщества без "форса" децентрализованного сообщества.
Но микро-сообщества обладают неприятными свойствами. Имхо-имхо-имхо. И вообще это все фантазии.
No.170050
>>170046
Не так давно дали тебе мастодон, буквально распиарили везде, блядь, пользуйся - не хочу. Децентрализация во все поля, швабодка, покупай домены, живи кайфуй. И где он сейчас?
No.170051
>>170047Спасибо, капитан.
No.170053
>>170050Охренеть крутая система, в которой надо почту регистрировать.
Пусть туда идут журналисты и прочие серьезные дурни на зарплате.
Я лучше буду шизиком с борд. Мне тут никто не мешает форсить ничего.
Админы дч меня еще простят, и кипинггейт еще будет признан аиб, у которой нет своей аиб.
No.170070
>>170050>мастодонФедерализация не децентрализация, сколько тебе кловану это объяснять?
No.170102
>>170101Зачем тебе быть там, если можно быть здесь? Здесь лучше!
No.170107
>>170101По крайней мере их внутряняя кухня из модераторов сейчас усиленно крутит педали и пытаются борду держать на плаву.
Там есть процент ньюфагов, которых украли у телеграмма. Но мне кажется их очень не хватает и скоро задачу госфорума немного изменят.
No.170110
>>170101> Или обезьяны там давно уже и нет а сосач перепродали опять?Еще до СВО.
No.170119
>>170110Кто может быть настолько глупым, чтобы во время войны владеть подментованным форумом для школьников?
No.170125
>>170101Фебосы завидовали форчку и купили сосаку аналогично для радикализации молодёжи и обеления солнцеликого. Сейчас весь этот движ переехал в телегу, ньюсач, поздняков, маркарян, масштабы сосаки меркнут на фоне миллионов промытых из телеги.
> внутряняя кухня из модераторов сейчас усиленно крутит педали и пытаются борду держать на плавуПолностью закрывать, продавать смысла нет, полуживой запасной аэродром для форсмажора лишним не будет.
No.170158
>>170101Заметил падение постингов. В начале 24, по весне, он был ещё относительно живой, на нулевой 2400, 2600 п/ч было стабильно. Сейчас за отметку в 2000 с трудом переваливает, зачастую поменьше.
Как раз в конце весны треды начали висеть днями и недели.
No.170185
>>169786>Ты хочешь статью про Доброчан в целом или конкретно про rf.dobrochan.net?И про то и про другое.
No.170192
>>170185Тогда пиши, что все аборигены здеся были двухбитными БАКулями
No.170197
Интересно это Кроля ушел в запой или они решили немного попиариться, что бы было кого модерировать? Обычном там в /б/ стерильно, а теперь какие-то вбросы на поверхности лежат. У Ычана всегда была эта атмосфера целостности, до тех пор пока не начнешь каждый день заходить и видеть все пропавшие без вести треды и посты. Но вот интересно даже что там сейчас происходит.
No.170200
>>170185В таком случае придётся брать что-то из тех статей и задавать здесь и в Добротреде наводящие вопросы для уточнения какой-либо информации, но она может быть неточной.
No.170212
>>170200И активнее всего в ответах на эти вопросы будут те, кто меньше всего отношения к доброчану имеют.
No.170218
>>170209
Что правда и давно?
No.170231
>>170223вот теперь у меня угрызения совести, неудобненька
No.170428
>>170424ФУ! Блять!.. А есть ещё?
No.170432
>>170428Надо будет у ковальчика спросить.
No.170439
>>170424"Входит и выходит… Входит и выходит…"
No.170440
>>170424Нет, я не хотел бы быть имбецилом, который не может спойлер на картинку повесить.
No.170498
>>169750На самом деле хорошая статья сейчас не помешала бы, потому что у тех, что есть, сейчас очень плохо с фактчекингом. Половина вот этих статей содержит в себе информацию, которая ни скриншотами не подтверждена, ничем, просто пишут по принципу "я увидел один комментарий и на колчке и, конечно, сразу же ему поверил". Если просто ограничиться изложением общеизвестных фактов (и тех, к которым есть
нормальные пруфы), то качество статьи будет на две головы выше, чем всё перечисленное, на неё как на золотой образец все ссылаться будут.
No.170504
>>170498Какой профит писать объективные статьи, если не для обработки нужной повестки? Ковальчик писал на вики колчана (который сам по себе обрабатывает свою повестку) с единственной конкретной целью - "ты туда не ходи, ты сюда ходи, моча башка попадёт". До пруфов ему изначально было глубоко до пизды, статья писалась на скорую руку ровно на запуске nl.
No.170516
>>170504А какую сиатью написал Ковальчик?
No.170523
>>170504> нужной повесткиКому нужной соевый? Ты так и откровенно вранье начнешь оправдывать, лишь бы это совпадало по твоим политическим взглядам.
Правда она объективна, как сама реальность. Мнения могут быть разными, но правда только одна.
> Какой профитДелится знаниями, а не заниматься политическим активизмом. Так изначально задумывалось, пока ту же википедию не стали использовать, как рупор нейтральной пропаганды. К счастью не везде можно приплести политику. По этому на многих других вики проекта, на главной пока ещё не рассказывают про прелести борьбы за права пидорасов, свиней, экошизов, глобалистов и прочего скота. А вполне спокойно пишут статьи по теме.
В чем проблема просто писать объективные вещи?
>>170516Шизофазию по своему манямирку. Юиб, юнач и тому подобное.
No.170532
>>170523От повестки невозможно уйти, пока ты как малолетний долбоеб всё объясняешь мемами вместо человеческого языка, как на обычной вики. Ни на одном из перечисленных
>>169750 ресурсов нет ничего и близко похожего на беспристрастную журналистику и освещение фактов.
No.170577
>>170526Он что все четыре написал?
No.170625
>>170532> мемами вместо человеческого языкаХватит скулить, соя. Не нравится мемы, то зашей себе жопу и съеби с имиджборд.
Мемы придумали на имиджбордах. Вся золотая культура интернета была выкована на них.
И ты пришел сюда? Чтобы что? Ну вот серьезно. Нахуя?
Это как прийти к панкам и начать их пытаться стыдить за обрыганство и излишнее, так сказать, пьянство.
Только представьте абсурдность ситуации. Приходишь на имиджборду и такой:
> как же меня трясет от ваших и фраз> че вы не как люди разъясняетесь > вам должно быть стыдно за ваши мемы> они вообще-то ни имеют никакой ценности, я ток скозал> и вообще я ненавижу вашу культуру> вы мне все омерзительныВот и вся суть современной сои. Топать ножкой и что-то требовать от других.
И с громким визгом на тред, рваться когда не дали желаемого.
Мемы ему не нравятся… Мемы ему не говорить… Мемы его обижают…
Хуй соси. No.170626
>>170625ого двачуха порвало))
No.170630
>>170625Нахуя набрасываешь и контекст искажаешь? Отвечай, сука! Пять бутылок водки у него спиздили, понимаешь ли, сука, пидорас, блядь.
No.170632
>>170627а че мемы не веселые или закончились?
No.170651
Анон. А у тебя нет смутного ощущения что аиб мертвы? Большая часть закрыта. На остальных тоска. Да и в целом ощущение что интернет сдох. Одну половину закрыли. Другая превратилась в помойку где кроме рекламы, монетизации всего и вся и стримеров и нет ничего. Политота сплошная… вашу ж мать, я в инет зашел что бы расслабится. Аниме там обсудить. Посетовать что на моих глазах насуверс умер, рассказать как я с воображаемой девушкой на свидание сходил. А не диванную политику внутреннюю и внешнюю обсуждать. Я если захочу диванной политики я пойду в баню со старперами где мне уважаемые деды пердеды пояснят все что я должен знать. Какого хрена мне таргетированая реклама пропагондирует рождаемость и ипотеку? Я бладжат битардом рос со школы, битардом сдохну.
Мемы все одноклеточные стали.
Нет серьезно у меня по ощущениям белыйинет это на треть гос сектор с пропагандой, еще треть это все что связано с деньгами (рекламы и попытка развести людей на деньги), и еще на треть всякий мусор. Либеры там чет херню несут, мамочки, бабушки которым бы на вуман ру сидеть, лидеры мнений какие то, подпивасы.
Самый смех в том что хоть что то приличное осталось только в запрещенных секциях инета который я в давние времена клоакой считал. Ну то есть были времена когда даркнет форумы были пристанищем наркоманов всех мастей и им подобным. А теперь хоть сколько то адекватная и хоть сколько то интересная часть рунета в белом интернете и не сидит.
Какого хрена?
No.170653
>>170651> Какого хрена?Потому что в клирнете с некоторых пор свободное общение невозможно. Клирнет зарегулирован законами, подчас идущими с идеологией анонимных имиджборд вразрез.
Кроме того, в условиях войны любой мало-мальски крупный хаб обмена информацией захватывается и делается средством пропаганды.
мимо из даркнетов No.170669
>>170125>Полностью закрывать, продавать смысла нет, полуживой запасной аэродром для форсмажора лишним не будет.Суть в том, что это интернет, а госфорум это бизнес-проект. И как любой бизнес проект он может из-за неожиданных причин стухуть вообще окончательно и бесповоротно. Настолько, что никакой запасной аэродром уже не выйдет из этого всего.
Я с дивана вижу два варианта. Либо на госфоруме сделают капитальный ребрендинг, и это будет честная госборда со свободой слова, с большими возможностями для граждан, где даже регистрация будет, где явно честно будет прописано что гос.проект а не детсадовский ханипот как сейчас.
Либо даже вот такой госборды не получится, и даже вот такой хороший потенциал у проект сольется вникуда. Даже остатки тех, кто там более менее-менее регулярно постит растворяется по всей сети.
No.170672
>>170504>Какой профит писать объективные статьи, если не для обработки нужной повестки?Для продвижения сообщества анонов без всех этих админов и без повестки. Посмотри хотя бы как колчаннеры отнеслись к форсу гейткипинга. Это стало моментально чужеродным для них, вредным.
И это аноны? Да это неироничные вахтеры которые держатся за старую колче-риторику и за домен колче-вики.
И все они сейчас возле лн-ковальчика где-то ошиваются. Что и как бы намекает что такое есть лн.
No.170673
>>170532Я с тобой полностью согласен. Но ты забываешь на ру аиб так мало народа что почти нет смысла заявлять колчаннеру что его колче-риторика это повестка.
Потому что мы здесь не на дебатах. А ру анонимного общества тупо нет. Это джесять-двадцать человек. Включая того кто держит колче-вики, кто держит три-четыре борды и что-то типа нас которые тут ошибаются и не в силах свою сторону создать.
Но мы не в силах потому что людей тупо нет. А значит и правду этому колчку нет смысла писать. Это все бессмысленно, даже если это рядовой анон который поехал на теме колче-риторики а не тот кто пытается колче-сферу расширять из-за чсв создателя колче-сферы.
No.170682
>>170681
> они вернулись на состояние 2006, 2005 годов
булщит, не согласен
No.170684
>>170682Потому что тебе чсв не даст согласиться?
No.170687
>>170684Потому что это абсолютли не соответствует истине
No.170688
>>170651>я в инет зашел что бы расслабится. Аниме там обсудить. Англоязычные аиб. Ты можешь это делать и на ычане или здесь, на дч. Но лучше их байкотировать. Ычан парится за домен. А дч продвигает колче-повестку и видимо для того и существует.
No.170689
>>170687Ты не соответствуешь истине. Пруфов и аргументов у меня для тебя тоже не будет. Живи с этим.
No.170692
>>170691
это значит что бака, а еще что ты ливнул с катки поджав хвост
No.170694
>>170692Почему мне кажется что у тебя какая-то свойственна только тебе манера общения?
Ты специально так пишешь чтобы иметь авторский стиль и тебя можно было безошибочно детектить?
No.170696
>>170694не докажите, товарищ прокурор, это писал не яТак ты там сможешь обосновать свой тезис
> они вернулись на состояние 2006, 2005 годовили аргументов нема, ибо сдается мне, ты не знаешь о чем говоришь
No.170698
>>170696Я не хочу тебе доказывать.
Тут хватит того что утверждение
"они вернулись на состояние 2006, 2005 годов" явно ближе к правде
чем утверждение "аиб мертвы".
Потому что аиб это не живые существа. Аиб это сайты.
No.170700
>>170698> > Я не хочу тебе доказывать.> Тут хватит того что утверждениене, не хватит, опять слился, короч бака и пустомеля, фи
No.170701
>>170700Я не понимаю что ты хочешь. Давай притворимся что ты меня все-таки затроллил и мне стало так неприятно от этого что я повесился. Или с какой целью ты пишешь там…
No.170702
>>170701Я хочу чтоб ты думал перед тем как что так голословно утверждать, еще и таким безапелляционным тоном
No.170705
>>170651Тор как был клоакой, так и остался. Сколько лет прошло, до сих пор не шмогли накодить работающий поисковик, не развили ни одного вменяемого крупного форума или борды. Хз о каких адекватных местах ты говоришь.
No.170706
>>170702Начни с себя. Убери из своего словаря выражение "аиб мертвы". Аиб мертвы это классная песня, и ничего более.
Аиб мертвы это не тезис для серьезного обсуждения итт.
No.170707
>>170705Он наверное хочет чтобы ты и многие аноны начали жертвововать своим досугом ради одной только идеи.
Чтобы бросили свои тг конфы, другие чаты, хочет чтобы не сидели на иноязыных бордах и забыли английский и кнопку "перевести на русский". Все хочет принести в жертву чтобы через десять лет школьник заходил в живой тор.
No.170708
>>170706> Начни с себя. Убери из своего словаря выражение "аиб мертвы". Аиб мертвы это классная песня, и ничего более.Ну вообще т я мимокрок, но тот анон во многом прав и борды скорее мертвы, чем живы
No.170710
>>170708Я не знаю тот анон ты или притворяешься, хотя я скорее уверен что ты Семён.
И тем не менее, борды это не живые существа. Они не могут быть полу-живыми. Полностью живыми. Не живыми. Мертвыми.
Это выражение вообще смысла не имеет.
Сначала дай определение что такое "живой сайт" потом добейся того чтобы это занесли в словари, или хотя бы на Википедию. Только тогда это будет не шуточный форс. И это можно будет обсудить нормально.
No.170711
>>170710ну ты конечно шиз
No.170715
>>170711Нельзя это слово использовать. Есть хорошие люди с расстройствами мышления, которые и мухи не обидят. И даже более того. Они заслуживают отмены всех слов, всех мемов связанных со словом "шиз".
Не используй его, оно их обижает. Чтобы кого-то оскорбить тебе стоит действительно плохими словами пользоваться: педофил/маньяк/грабитель невинных.
Вот этим словам действительно дозволено оскорблять тех, кто тебе не нравится.
Иначе ты мир хуже делаешь.
No.170716
>>170713
> слово негр шиз нельзя
ну ты и афроамериканец шизоманьяк
No.170729
>>170715>оно их обижаетСоевая шизоидная обиженка.
No.170737
>>170729Весь мир такой. Ты просто в отрицании.
No.170744
>>170715Если у человека медицинский диагноз, он его заслуживает. Если больные начнут оскорбляться и отменяться от своего диагноза, им надо пройти еще одно профильное обследование. У тебя такого диагноза поставленного в медицинском учереждении пока нет, но ты заслужил такое обращение своим неадекватным поведением. Если хочешь чтобы оно звучало реже, потому что может задеть кого-то еще, веди себя как нормальный человек, а не как навязчивый псих со сверхценными идеями.
мимо No.170767
>>170744> У тебя такого диагноза поставленного в медицинском учереждении пока нетИ не будет.
Ваше "шиз" это попытка публично клеймить обидчика.
Покажи на кукле где я тебя обидел? Я искренне попрошу прощения.
No.170770
>>170744Ты заставляешь отказаться от моих убеждений обзывая их какими-то "сверхценными идеями".
Ты действуешь силой при этом. Модераторскими полномочиями даже. Я даже не знаю как это назвать. Хамство и чсв в высшей степени.
Не будет тебе этого. Особенно в таком тоне. Ты не бог и не царь.
No.170777
Точно псих.
No.170787
>>170777Нет такого диагноза "шиз".
Диагноза "псих", тоже нет.
Это просто оскорбления на тему. Так что ты сам не понял о чем был пост выше и бежишь комментировать и выплескиыать эмоции.
Ты за шизу при этом принимаешь обычную дискуссию. За "писанину" принимаешь всё, что было написано сверх трех строчек.
То что тебе не нравится длинные посты не делает тебя более правым.
"Краткость - сестра таланта" это не про тебя увы. Твоя краткость это просто нехваток чего-то.
No.170792
>>170791Возможно у тебя нехваток доброты в жизни. Поэтому ТЫ себя так ведешь.
No.170798
>>170792Называю вещи своими именами, а не играюсь с эвфемизмами, как принято в свиторе и реддите?
No.170807
>>170798В том то и дело что это уже везде. Ты себя слишком ограничил что называется. Следующая остановка внутренний доброчан.
No.170808
>>170807Да, сумасшедшие часто считают, что их пузырь реален, а все окружающие в плену иллюзий.
No.170809
>>170651>Другая превратилась в помойку где кроме рекламы, монетизации всего и вся и стримеров и нет ничего.Ты слишком сгоряча рубишь. Я например вообще не имею ничего против анонимов, которые договорятся с админом о своем бложике, пусть в /рф, пусть даже в /вг (так как там почти никого), где аноны, например, будут делать свой блог по созданию платной игры на продажу. Почему я должен испытывать от этого негатив, я ведь не завидуюющий всем школьник?
Будь это в /б, это бы мешало сообществу которое уже есть в /б из-за слишком узкой тематики в которой пребывает сам по себе тред как "блог". Но в целой борде кому это вредит? А если игра станет популярной она еще и славу сайту косвенно принесет. Тут вред может быть, только если сайт дорожит своей "подпольностью".
No.170810
>>170808Ну, надеюсь хотя бы в жизни у тебя все хорошо, и в жизни ты хороший, а не являешься продолжением своего этого стремления обличить человека, которого ни капли не знаешь.
No.170846
>>170712
у тебя риторика человека, который целенаправленно уходит от ответа.
No.170847
>>170787> Нет такого диагноза "шиз".> Диагноза "псих", тоже нет.Так в этом и суть, лол.
No.170853
>>170698>2006, 2005 годовВ плане постинга? Тогда он был такой же размеренный, или сейчас таки чуть больше?
No.170867
>>170853Очевидно что тогда был размеренный постинг. Да и в сети сидели единицы.
Сейчас в сети сидят не единицы, но массы сидят в своих эхокамерах точно также как и раньше.
Двачеры с их госфорума ничем не отличаются от молодежи из нулевых, которые жили в мире журналов типа "speed info".
Ты просто вдумайся риторика и контент "желтых" газет полностью и успешно перекачевала туда. Это одно и то же, просто случилась эволюция формата. И все что "вне" этого формата, они уже не смогут переварить. Ответят стандартными фразочками и пойдут пастись дальше.
Так что, все как бы тоже самое как в нувелвые. Ни капли не поменялось суть и кормят массы тем же самым.
Это киберпанк самый настоящий уже алсо, элиты все, с интернетом на ты, если надоНо местодислокация всего действительно нормального общения адекватов немного смазалась и поменялась. Сейчас важно быть везде пожалуй.
Очевидно двачеры раньше не были потребителями контента уровня "спид инфо" более того, это было сознательное комьюнити которое могло порывом и "отменить" свой сайт. Были бы причины только. Ну и конечно тогда еще не было никаких понятий вроде "отмена". Но были другие способы.
No.170869
>>170867>Ты просто вдумайся риторика и контент "желтых" газет полностью и успешно перекачевала туда.И вот эти вот новости кто-то насиловал какую-то девственницу. Какая-то звезда-блогер что-то сделал, или сел в тюрьму.
Я еще будучи школотой учащейся в школе не понимал кто это потребляет. А ведь тогда это было на заголовках платных газет. Которые прямо в школе и продавали.
(блогеров тогда не было, если что, это в пример сказано).
No.170871
>>170867Слышал мнение, что борды и должны быть чем-то локальным.
А не расти до огромных размеров как соц. сети, ибо тогда борда неминуемо превращается в говно.
Так что с таким раскладом всё нормально, никакие аиб не мертвы. Думаю 100-150 анонов будет всегда, это достаточно для того чтобы борда жила.
Ещё учтём какой никакой пиар борд на тех же ютабах.
То есть определённый поток новых анонимов поступать должен.
Особенно хорошо, когда пиары происходит среди маргинальной аудитории. Всяких одиноких инцелов, хикк, и т.д. , и т.п.
No.170873
>>170871> Особенно хорошо, когда пиары происходит среди маргинальной аудитории. Всяких одиноких инцелов, хикк, и т.д. , и т.п.Кому хорошо? Инцелу-хикке мамкиному, который клянчит в б\ деньги на переход в трансформаторную?
No.170876
>>170873>Инцелу-хикке мамкиному, который клянчит в б\ деньги на переход в трансформаторную?Не видел такого.
>Кому хорошо?Нормальным анонам, тобто не нормискоту, не сельдеговну.
Это если мы берём новоприбывших, которые не могут быть идеальными в принципе.
Хикки, инцелы вкатываются в борды, через время становятся пост-битардами.
No.170877
>>170876> нормискоту, сельдеговнуДай угадаю, себя ты считаешь
нормальным аноном.
No.170881
>>170877Не совсем.
Но по крайней мере я не нормичмо, залетающее на борды в перерывах между поебушками и бухаловками с кентами.
No.170882
>>170881А жаль. Глядишь, обидок и яда в тебе поменьше было бы.
No.170886
>>170651Я помню ещё на покойном двоще такие разговоры. И объяснение было всему одно -
быдло (по текущему сленгу - нормиз) заполонило инторнеты! Просто тогда это был наплыв быдла, а теперь ещё и государство туда приперлось в сапогах своих хром
овых и поощряет овощей, потому что им удобнее управлять. Раньше чтобы иметь свой сраный бложек надо было потрудиться, иметь какой-никакой уровень познаний, а щас
обожемой свитер купил Сотона бежим скорей на другую платформу там лучше кнопочки. LURK MOAR, YOU COLOSSAL FAGGOT
No.170887
>>170883
Зачем тебе анонимная имиджборда чтобы общаться с друзьями? Ты наркоман?
No.170888
>>170871Я могу согласиться со всем кроме пиара среди маргиналов.
Не то чтобы я выражаю негатив этой "социальной группы", которую ты выдумал.
Я просто не вижу причин почему это сработает. Ты воздушный замок из песка строишь.
Заводи друзей металлистов ирл - общайся с ними на борде(пригласи и разъясни им минимум в личке в аське, в тг, в дискорде, не важно). Вот тебе и реальный постинг здесь и сейчас и для тебя.
No.170890
>>170881У тебя задержка в развитии, без негатива.
No.170891
>>170887Все друзья форумные и ирл анимешники рунета скинули в лички друг другу сайт и получилось первое комьюнити двача.
Шок, да? Внезапно.
No.170892
>>170885
>Заводи друзей металлистов
Сложилось так, что обитателям борд были антисоциальные личности, грубо говоря отвергнутые обществом, или не до конца вкатившиеся в это само общество.
И это ахуенно. Ахуенно общаться с такими же как ты. Приходить в так называемое убежище, и капчевать. Мгновенно становится легче.
Вспомнить тот же /nhk/ покойного Нульча.
Со временем борды деградировали, и из убежищ стали превращаться в психоторонные тюрьмы. Тот же Харкач большой пример.
No.170893
>>170890Распиши нам анализ его постов. Покажи моменты, по которым ты это задетектел, или просто у быдла пригорело?
No.170894
>>170891Да 2/3 бывшего ядра доброчана уже женатики и лампово няшатся под пледиком живя
нормальную жизнь. По-доброму завидую им.
No.170896
>>170892Нет, оно не так сложилось. Ты выдумал свою группу святых отщепенцев. И все продолжаешь приписывать к ним очень много хорошего, что делали даже не реальные хикки и отщепенцы. А вполне себе "нормисы" сдевушками, с обычной работой и чаще обычной школой или как выражается ненормальный по поступкам но хитрый вне своего театрального образа лн ковальчик, "цивилы".
No.170897
>>170891Да да, это форум для девочек анимешниц. А ты пересидел в своих твиторах с форчанами. Сейчас для общения с друзьями есть соответствующие инструменты, намного более подходящие для этого чем анонимные имиджборды.
Для чего сейчас подходят имиджборды, так это для социальных инвалидов, которые опасаются высунуть нос в соцсети, или для тех, кто хочет обсудить что-то, что опасается сказать вслух не обезличено.
Ну и еще есть желающие пообщаться без груза предыдущей кармы. Труе-омномнимусы, а не эти ваши хике-бидурды-мизантропичные обиженки.
No.170900
>>170896Тобто на бордах сидел нормискот, и за наличие пизды, кентов, на бордах даже никто не попускался и не унижался?
Насмешил дружок. Благо для всех сохранилось огромные количество самых разных архивов, по которым можно понять настроения борд нулевых, начала десятых.
No.170902
>>170897С твоего поста прям капает жирная черное концентрированное ЧСВ.
Короче ты вообще не имеешь права решать для чего борды. И поэтому у тебя такая грязная риторика, от осознания своей никчемности.
Только это не хикки и соц.инвалиды никчемные. Это лично ты. И ты всегда будешь один.
А хикки и соц.инвалиды отлично себя везде чувствуют им открыты и борды и тг и любая площадка.
No.170904
>>170900Просто ты зашел не на ту борду,
дружок.
И не зайдешь уже на ту, ибо она только в твоей голове. No.170906
>>170904>Просто ты зашел не на ту бордуВсех тех борд уже давным-давно нет в живых.
Ну, а сейчас наступил так называемый кризис имиджборд, в том числе из-за контингента.
No.170907
>>170905Ты себя сам уже остановил похоже.
No.170908
>>170906Нет никакого кризиса.
Ты вот форсишь мем о "кризисе борд". Это уже контент. Так что…
No.170911
>>170908>Нет никакого кризиса. Тогда где Нульчан?
No.170914
>>170910Крутой скрин с госфорума.
Школьник жалуется на школопроблемы.
Ничего не доказывает, скорее опровергает. Потому что реальный аутсайдер на госфорум не сунется.
No.170915
>>170913
>госфорум
Не понял. Ты борду за Харкач что-ли принял? Это не он.
No.170916
>>170911Вы его уморили.
Нормальные анонимусы.
No.170918
>>170916Его уморила обезьяну вместе со своей мочой, вместе с сосачерами из мдк вбыдлятни.
No.170921
>>170915Даже если это не госфорум. Это не отменяет того, что школьник жалуется на школопроблемы.
Аутсайдер хикка балдеет от цифровизации. Одних игр уже столько что на всю жизнь хватит. А есть еще музыка, творчество, книги.
Ныть в таком мире будет только тот, кто любит ныть.
Нытефаг то бишь.
No.170927
>>170924Да, предприимчивая обезьяна убивала своих конкурентов.
No.170929
>>170928
>И перестань геiткипить его и закрывать на одной из каких-то помоек с царьком. Пусть и с хорошим.
Нульчей сейчас объективно нет. Вот последняя очкопараша где-то месяц назад упала.
No.170930
>>170927А, ну как всегда. Кто то всегда виноват, что илита интернетов,
нормальные анонимусы обделались.
No.170980
>>170930Да, да мы поняли соевый шизоид. Во всем как и всегда виноват аноним.
No.170998
>>170980Я щас Абу пожалуюсь, он тебя убьет, пес!
No.171023
>>170980>мы поняли>мыУ человека просто максимально раздутое эго. Остановите его кто-нибудь… Он же похоже серьезно себя возомнил попом земли.
No.171062
>>171023> чсвПовторяешься шизоид. Выдумай что-нибудь новое.
No.171065
>>171062У вас обход бана. Да и я не верю что действительно против меня настроен.
Не может такое быть чтобы ты был малолеткой осевшей на мелкоборде.
No.171093
>>171072
> что ты и есть админ/модер
Начались проекции…
No.171106
>>170705Даркнеты не про централизацию. То, что ты там пытаешься найти, вряд ли вообще появится когда либо.
No.171122
>>171077Ты сидишь на сайте и кидаешься шизиком во всех подряд.
А на сайте типа написано обязательно уважать всех.
Мне кажется это у тебя проблемы какие-то.
No.171138
Интересны были форсед драмы и клоунады на иноязыяных аиб.
Я вобщем не специально, но так получилось что был свидетелем некоторого среза происходящих драм и их отголосков на англоязычных бордах. Не утверждаю что это было глубокий охват. Но на поверхности, на их среднебордах и мелкобордах почти их не оказалось.
Был случай когда из модерации игрового раздела раздули большой скандал. Это был самый большой случай пожалуй, но его масштабы это что-то типа пара хэштегов в твиттере. И возможно то была не форсед драма(что вряд ли имхо).
Еще есть попытки в "конфликты" двух борд типа как конкурентов.
Но это настолько затухшая драма что уже просто легенда. По итогу одна борда там почти не активна, на другой активный постинг в рамках своей тематики квир-гендер, профеменизм. Эдакий лефтипол, антифорчан, но без обсуждения политических новостей. А о своем, о девичьем толкуют чуваки.
По первой в далеких годах мне даже показалось что там только тролли обитают, но похоже что нет. Это действительно уголок для отдельной категории. Борда целиком для феменистов.
Есть еще пара обычных мелкоборд которые тоже подобно этим публично конфликтовали. Вроде бы этот случай был недавно. Но мне было неинтересно, и его масштабы мне не совсем понятны поэтому. Вроде бы там совсем блекло и все немногочмсленные свидетели просто мимокроки ходящие по разным аиб.
No.171141
>>171083Можно поменьше картинку, а то эта в монитор не помещается?
No.171154
>>171138На форчке можно пиарить свои борды, каждый получает свой кусок пирога с глобального рынка и живёт счастливо без бед с башкой.
No.171433
>>171430Каначан - грузный потный армянин.
No.171504
>>171488
Абу шатает вакабу, в первый раз что ли видишь?
No.171513
>>171488>>171504У меня всё работает, при этом я даже не из РФ.
No.171521
>>171507
Умри чмо
No.171528
>>171525
Поблагодарил Абу за великий госфорум в чебурнет-треде. Это считается за шитпостинг?
No.171539
>>171534
Я сомалиец, ховайся в трюм!
No.171557
https://nerealchan1.xyz/Новая борда, заполненная дружелюбием^^
ДАВАНИТЕ ДОБРА No.171655
>>171531
Сидеть на бордах с телефона такое себе.
No.171657
а тут что?
No.171672
За что делольнули калотарку
No.171683
>>171672Он сам себя затер, потому что тутуру, вот и все его обьяснения
No.171820
>>171154За такую толстоту как у тебя нужно банить.
No.171923
Полный хохотач
No.171984
>>171923Ну какое ты душное говно, пиздец просто. Иди блять, открой нахуй у себя окно. А то скоро совсем сдохнешь от свалочных газов.
No.171999
>>171985
> сосачерское "{$name}, ты?"
No.172020
>>172000
пошел нахуй навонял на всю борду
No.172077
>>172023
это сажоид, у него галочка дауна, различать надо
а теперь пошел нахуй, кек
No.172085
>>172077>даунапососешь, ок?
No.172095
Прекратите оскорблять друг друга пожалуйста. Есть же злотред.
No.172098
>>172095а че пес агрится?) мне нравится смотреть как у него пена изо рта течет
No.172101
>>172098Произошла ошибочка. Прости его пожалуйста. Есть просто маленькое недоразумение. Но никто на самом деле не хочет плохого.
No.172108
>>172098> эти проекциитеб ж сказали спокнутся, морось
No.172271
>>172246Алсо, что там за история, что они перекачивают себе треды с других борд?
No.172295
>>172271Хуй знает, кто-то один тред из нашего /рф/ спиздил, причём первые пару ответов вроде тоже.
No.172301
>Навигатор бордосферы со списком всех русскоязычных АИБ: https://austrellum.github.io/navigator/Объясните, о чем вы говорите целых 22 треда, если не добавили ни одной борды в навигатор?
Сходите на сосач, на технические доски, принесите оттуда пару новых борд. Там могут пиарить.
Самое главное, вы обсуждаете борды без модерации на борде с модерацией. Что за бред? Ещё колчки тут тусуются.
No.172302
>>172301>Сходите на сосачНет, сам пошел на сосач.
No.172303
>>172302Когда будет время
No.172305
>>172303Вот и пиздуй туда.
No.172306
>>172305Откуда такая агрессия? Я предложил к обсуждению имиджборд добавить полезную деятельность.
No.172311
>>172306Аллергия на сосач у пациента не видишь чтоли?
No.172351
А правда, что постинг на дч раньше был сопоставим с сосачем?
No.172359
>>172351Единственно что было близко - нульчан в лучшие годы. Доброчан и ычан всегда были в аутсайдерах.
No.172361
>>172356
По разделам тобто нихуя не изменилось? Постинг остался на том же уровне?
No.172373
>>172359То есть на дч за все это годы грубо говоря особо нихуя не изменилось?
No.172374
>>172373Лучше об этом в Добротреде спроси. Там больше шанс что ответят по теме.
No.172380
>>172373Ну постинг упал раза в 3
может больше исчезло дохрена официальных тредов, поэтому многие олды считают что этот добрач не тру и сидят на новере или еще где
No.172382
>>172380>Ну постинг упал раза в 3 Пиздец, видимо аиб и вправду откидываются. Посидеть уже негде.
Харкач стал говном, и тоже сдыхает.
А сбежать не получится. Нульчан умер, на всех остальных бордах главная проблема "постинг".
No.172383
>>172381
Я помню где-то была картинка со статистикой постинга старая, где был рост до восемнадцатого года, а потом шло падение, но я не могу её найти.
No.172384
>>172382Сейчас Доброчан имеет вторую или третью по постингу нулевую среди ру-АИБ, так что бежать, действительно, некуда.
No.172385
>>172381
В основном за счет политчатиков, они митозом размножились от 1 сначала до 2, а потом и до 4, там пол крымотреда побывало и наоборот.
No.172387
>>172385Да, кстати, они добрую часть постинга тоже за собой несли.
No.172391
>>172384Не могу понять как так получилось.
Всё это конфоблядство, страшное говно, тысячи бессмысленных сообщений, стикерков, всё сплошным потоком. Да и отсутствие анонимности.
No.172395
>>172384На самом деле 4 после эндчана и куклочана, там же политчатики, обрыги
эндчан и пидорнухи из сосачевского укр
долчан No.172396
>>172395Ещё там элитарный б есть.
No.172399
>>172391Получилось так, потому что так удобнее среднестатистическому пользователю. Для него удобство выше возможности писать анонимно.
>>172395Я подразумевал конкретно раздел /b/, а не постинг на борде в целом.
No.172400
>>172395Эх, живут же люди…
No.172402
>>172399Так обрыги на многих бордах в б и сидят, на долчане у них посольство например в б, на луначе в б, на тучаннеле
No.172403
>>172399Так на среднестатистического похуй.
Я про маргиналов: тобто хикк, инцелов, омичей и всех прочих.
Может они и не знают про существование аиб. Хотя сейчас же вроде пиары в нормисных интернетах проходят, истории с харкача, форчка на миллионы просмотров.
No.172404
>>172403Большая часть из них о них прекрасно знает, но в основном, да, о Харкаче и Форче. Они на них если и сидят, то ридонли зачастую, а если на всякие Нульчи, Доброчи и заходят, то один раз, чтобы посмотреть что там, и уйти. Мне кажется им просто сам формат не нравится, вот и всё.
No.172429
>>172427
Соскучился по тому, как тебя шизом называют?
No.172431
>>172429А ты и не вкурсе наверное что называть кого-то шизом это тоже форс надоедливый изначально.
Что-то из тех лет когда активно пользовались словом "зашквар". До этого этого локального выражения на аиб не было. И со временем его тоже не станет.
No.172432
>>172431Мне не нравится ярлык "шиза" но ты его заслужил целиком и полностью, носи с гордостью.
No.172434
>>172432Держи в курсе. Ярлычный человек.
No.172436
>>172427
Создай отдельный тред на эту тему.
No.172441
>>172436А он уже создавал. Предсказуемо, потонул.
No.172445
>>172441Так на бордах которые не Харкач - это норма. Чтобы тред не утонул раньше времени, ему нужно помогать всплывать, когда он на странице третьей оказывается. Недостаточно просто создать тред на авось, что его кто-то поднимать будет заместо ОПа, только если это не какая-нибудь популярная тема. При чём бампать его надо не просто "бамп", а релейтед контентом. А так ОП либо не делает, либо пару дней делает, потом сдаётся и тред всё равно тонет. Не надо так.
No.172476
>>172445Просто всем было пофиг на его форс, а гейшизить воднова надоест даже сертифицированному гейшизу.
No.172489
>>172476В слове "гей" нет ничего смешного, в курсе?
Мимо No.172494
>>172489Я в курсе. Но если сочетать его с другими словами, то многие смеются.
No.172495
>>172494Сейчас бы на одобрение многих ориентироваться. Не оправдан.
No.172496
>>172489>В слове "гей" нет ничего смешного, в курсе?Я бы поверил, если б не проиграл с твоего поста
No.172498
>>172495А никто не оправдывался. Оправдываются те, кто в чем-то виновны.
>>172496Но он не гей, а шиз! Впрочем, ничего нельзя исключать.
No.172499
>>172496С тобой всё настолько плохо?
No.172500
>>172498> Оправдываются те, кто в чем-то виновны.С каких пор шовинизм здесь - не что-то предосудительное?
No.172501
>>172500Всегда. Можешь сходить в реддит пожаловаться.
No.172504
>>172499Со мной все хорошо, а почему вы спрашиваете?
No.172515
Вот вы говорите что постинг на бордах за последние 15 лет так просел, но как на говнульче в 2017 столько людей сидело? А сейчас такое представить сложно, вон и обосратор, и другие парашеводы довольствуются вялыми высерами 10 пиздюков.
No.172518
>>172500>>172501Смотря кого спросить. Я вот всякий шовинизм предварительно осуждаю
No.172524
>>172518Шовинизм я тоже не одобряю на самом. А еще я не одобряю ребят, которые не понимают какой где устав и с каким куда уместно зайти.
И которые не понимают, когда им говорят, что лучше бы им выйти и перезайти нормально, а не со своим шизо. No.172751
Тут есть мочухи с двача, готовые поделиться своими секретиками, или люди, находящиеся в курсе?
Объясните, как они понимают, что я обхожу бан? Вроде зашел под другим айпи (с телебона, а не с роутера, подключаю телебон к пк), а мне прилетает за обход, либо дается аналогичный бан, причем по то же число, что и на основном адресе. Как так? Раньше годами сидел под проксями, аватарил, и за каждую аватарку был свой бан. А тут бан даже не за авку, а за любой пост или тред - т. к. видят, что обошел. Им система твинков показывает? Может, всегда показывала? Или знающий меня мод просто аффилировал все адреса, под которыми я сидел? Как это работет, объясните.
No.172753
>>172751Ты просто даун, наверняка еще с того же браузера зашел, у тебя там меток, как у шавки - блох
No.172754
чисти куки нахуй
No.172755
>>172664А так же подозрительно, очень лояльно относится к ежепараше.
По итогу обоссан и обосран местными анонами.
No.172758
>>172753>>172754Конечно с того же. Все равно пока интерфейс мочи не увижу, не пойму, как они вычисляют. Почему раньше можно было спокойно заходить под проксями и без чистки кук, а теперь нельзя и сразу палят? У них лампочка горит?
No.172877
>>172758Это от того что ты идиот. Система развивается со временем, а ты хочешь на одних и тех же трюках всю жизнь прожить.
No.172879
>>172769Никто тебя оправдывать за то, что ты вован и таскаешь всякое туда-сюда, не собирается.
No.172888
>>172436Я подумал над созданием отдельного треда. Ответ есть в треде вопросов в /d.
No.172900
>>172888У тебя уже был свой тред.
>>141084Помнишь что с ним стало?
No.172903
>>172888И не надо засирать д\ своим потоком сознания.
No.172908
>>172900Ты привел очевидный тред от тролля смеха ради созданный.
No.172909
>>172908И знаешь почему он утонул, троль?
No.172912
>>172909Твой вопрос не имеет смысла, да и
мне неинтересно общаться с софистом, да еще и на какие-то отдаленные темы.
No.172935
>>172928Тов гэбэшники сидят за спиной и говорят модерировай давай.
No.172939
>>172912Лол, но твои монологи буквально то, что ты описываешь. Ты надеешься, что если тебе дадут тред и будут в него сгонять анонов силами модов из д\ кто-то начнет их принимать всерьез?
No.173070
>>172436Как видишь за целый день 0 комментариев. Актив подобного рода здесь не приветствуется. Теория очень неудобная и ломает повестку у остатков ру борд так называемых.
No.173073
>>172979А какое тебе дело до
наших админов?
Наша культура ебать тебя не должна. А вот таскание зеленых пакетов с присосача, или откуда ты там их притащил, это вованство.
No.173079
>>173073Я думаю проблема просто в том что он притаскивает скрин и кидает будто корм скоту.
Я уже давно не читаю никакие скрины ни сообщений ни постов. До этого не было ни единого случая, когда это было бы полезно или даже смешно. Или работало как "доказательство".
Нет ни единой причны это делать, кроме любви к флуду.
No.173109
Прихожу к выводу что активных анонов не существует сейчас.
В нынешних условиях будет чудо найти хотя бы одного чтобы поиграть в какую-нибудь бразерку пару вечеров.
Именно поэтому делать какие-то треды с узкой тематикой в любом /b/ из нынесуществующих на ру аиб нет смысла - людей мало.
Самый нормальный вариант для обычного анона без своей борды и без ресурсов на нее, конечно же не идти на авантюру с созданием своей борды, а делать что-то вроде личного треда "движения" везде где дадут. (По таким правилам этот тред существует, например.) И надеяться что его заметит хотя бы пара анонов.
У треда должно быть что-то вроде "кодекса" или "цели" и "программы". Еще это можно назвать декларацией ценностей или манифестом.
И нужно понимать что такой тред прежде всего заметят те, кто любят сеять вред. (И наверное те, кто воспримет тебя как конкурента?) Для этого нужно хорошо оринтироваться в том как работает внутрянняя кухня аиб, где по сути это все конфа с людьми разной степени добродетели и морали.
No.173119
>>173109Как насчет того, чтобы завести привычку досчитать до десяти перед тем как отправить пост?
No.173122
>>173119Она была, но ее забрали современные методы связи, где можно редактировать свой ввод после отправки.
No.173125
>>173122Между отправкой нескольких постов и редактированием есть очень
тонкая толстая разница.
No.173132
>>173125На самом деле разница технически не так велика.
No.173139
>>173128Вы даже не осмелились ссылку прикрепить к посту, который комментируете. Вам бы храбрости пожелать.
No.173140
>>173132Знаешь анекдот про нюанс?
No.173144
>>173129Сейчас тебе человек-ярлык напишет как про это нужно думать.
No.173145
>>173139>не осмелилисьА то что блеат?
У тебя три поста было пока я писал.
Редактируй сначала а потом пость.
No.173148
>>173140А еще про бабушку которая стала дедушкой, да. Настолько всем известно что спрашивать моветон имхо.
No.173151
>>172877Чего ты орешь на меня?! Как я могу знать о новых трюках, если прежде о них не сталкивался?
No.173153
>>173148Ну так вот, между технической возможностью редактировать текст и отправлять множество сообщений есть разница, и этот нюанс делает тебя глупо выглядеть.
No.173154
>>173145Ты будто неприрывно заявляешь как всех не любишь и себя тоже. Авторский самофорсинг своей манеры общения короч, many such cases.
No.173164
>>173153Ничего страшного, я же глупый(гейткипинг)! Поэтому мне можно так делать. Но только мне!
Ты же не хочешь быть глупым как я?А еще я часто переписываюсь в других местах, где можно быстро отредактировать свой ввод после отправки. Тут, увы, сложно с привычкой как ни крути.
No.173166
>>173144Из новых я только
>>172855 тред видел.
No.173170
>>173154Точно?
Дай ссылки на мои посты, где я так себя веду.
>>173139Почему я должен бояться давать ссылку на твой пост?
>>173109>>173109>>173109При чем тут храбрость, зачем ты мне её желаешь?
No.173173
>>173166Если коротко тебе написать, то речь про новый тред который может как-то пересекаться темами с этим. Мне не хочется никого обижать, мне не хочется чтобы мой тред закрыли. Поэтому я спросил разрешение у модеров. Их молчание - знак несогласия. Поэтому треда нет.
No.173174
>>173073Вот не надо тут. Я сидел на Доброчане с 2013 года и храню тёплую память о нём, о людях, о разговорах. Хочется прикоснуться и точно понять, в какую сторону мы шли с тех пор. Но архивы прогажены.
>>173079На другой доске сказали мысль. Я передаю её тебе. Ты хочешь, чтобы я её перепечатывал и вымарывал все следы нэла? А зачем?
>>173109У тебя просто нет ни памяти, ни выдержки. Я и в тринадцатом году создавал треды, которые не взлетали. Но если ты не пытаешься нам втюхать полное фуфло, однажды в твой тред придёт тот, кому это надо, когда у него будет выходной, когда он соберётся. Может, завтра, может, через месяц. Не всё ли тебе равно? Сходи пока в какой-нибудь другой тред.
Кстати про игры. Хочешь поучаствовать в межбордовском чемпионате по Civilization 4?
No.173176
>>173164Ты в этом месте, а не в других.
И это кстати еще одна отличная иллюстрация твоего стремления пытаться навязать другим свое офигенно важное мировосприятие, вместо того чтобы подумать куда ты попал, и кому вообще пытаешься что-то донести. No.173177
>>173174У тебя губа отклеилась.
No.173179
>>173174>Ты хочешь, чтобы я её перепечатывал и вымарывал все следы нэла? А зачем? Для того чтобы лучше понять что ты думаешь об этом. Я же не с автором текста на скрине буду разговаривать а с тобой.
Хотя конечно подобное имеет смысл для самого простецкого комментария с моей стороны. Но ты ведь наверное и хочешь чтобы я что-то более дельноее написал чем такое слово как "ясно".
>У тебя просто нет ни памяти, ни выдержки. Я и в тринадцатом году создавал треды, которые не взлетали. Но если ты не пытаешься нам втюхать полное фуфло, однажды в твой тред придёт тот, кому это надо, когда у него будет выходной, когда он соберётся. Может, завтра, может, через месяц. Да у меня не очень память, так уж, скромно говоря. Но на большинстве ру аиб в 13м году треды которые не взлетали - тонули. Удалялись из выдачи и видимо с сервера и с концами.
>Кстати про игры. Хочешь поучаствовать в межбордовском чемпионате по Civilization 4?А он точно межбордовый? Для меня межбордовое - "антибордовое" и про-аноновое. Чтобы против любой администрации и превозносящее уменее анонов находить друг друга на разных площадках. В ином случае от слова "межбордовое" лучше отказаться. А если вы просто честно конкурируете бордами и у себя устраиваете чемпионат, то я подумаю, потому что вы честны и не пытаетесь мне, анону мозги запудрить.
No.173180
>>173177Что с того? Я хотя бы прошлым интересуюсь. А тебе архивы просрали — и норм. Потому что ты и по жизни скотина без родства и родины.
No.173182
>>173179>Для меня межбордовое - "антибордовое" и про-аноновое. Чтобы против любой администрации и превозносящее уменее анонов находить друг друга на разных площадках.Что за дебильная интерпретация?
мимо
No.173184
>>173180Того, что не надо выдавать за прошлое свои усатые фантазии. И не надо пиарить тут свой присосач. И уж чьей бы ослиной морде про безродное скотство пасть разевать, а твоей бы помалкивать.
No.173185
>>173182Ты снова тос нарушаешь.
Я ведь не буду тебя репортить. Да и вообще, адекватное общение в этом треде не привествуется и не одобряется судя по всему.
No.173187
>>173179>А он точно межбордовый? Для меня межбордовое - "антибордовое" и про-аноновое. Чтобы против любой администрации и превозносящее уменее анонов находить друг друга на разных площадках. В ином случае от слова "межбордовое" лучше отказаться.Дельное замечание. Но по моим понятиям всё просто: каждый участник является представителем своих и имеет возможность прославить их, также прославляется чан-инициатор, особенно если силами его людей делаются все сопутствующие мероприятия. Как это называется, по-твоему?
No.173188
>>173187> Как это называется, по-твоему?Бездарный ванаби-промоушон.
No.173189
>>173187По моему все чаны молодцы, которые это позволяют делать. Но в равной степени.
Остальные чаны гейткиперские в моем понимании и по факту напоминают такую фигню из обществознания как картельный сговор.
No.173191
>>173188Люди бывают богаты не только дарами, но ещё и простым усердием.
No.173192
>>173191Хуже идиота только усердный идиот.
No.173194
>>173192Бывает всякое. Лан, на досуге как-нибудь создам точку сбора на чемпионат в вашем /vg/, не потеряете.
No.173196
>>173173Если хочешь создать какой-то такой тред, то можешь поварить какое-то время анонов в этой идее, а потом создать тред.
Уровень неожиданности(и, след., отторжения) будет ниже, + будет время собрать потенциально заинтересованных людей.
Знаешь, людям нужен разгончик, прижиться.
На тяге собственной инициативы тоже можно (как у пикаперов- "сменить фрейм"), но у меня такое только пару раз срабатывало. No.173198
>>173194Не утруждай себя. Не надо. Создай что-то у себя, промоутер цирка.
No.173205
>>173196Обстоятельства уже такие что тему сносят итт и даже говрят что она утекает за пределы этого треда. То есть на меня уже навесили ярлыки определенные "особо опасного". Об этом и модерация оффициально с плашкой высказывалась. Поэтому я скован и завишу в любом случае от них. У меня нет возможности самостоятельно какую-то инициативу проявить и думать что кого-то не обижу. Я в роли шута сейчас. И мне сорт офф норм. У меня изначально такие ожидания были от аиб.
No.173206
>>173198>сделай что-то у себяТы к нам-то зайди, чтобы в следующий раз знать, какие у нас достижения на текущий момент. А то засмеют ведь.
В порядочном обществе тебя забили бы ногами за такое. No.173210
>>173206Нет. В твое "порядочное общество" я не собираюсь. Ты и здесь наследил достаточно своими "достижениями".
No.173219
>>173205Да не печалься.
Не знаю, что за тема, но всякое бывает. Меня вон тоже подвахтёрили
>>172524 >>172726Прогуляйся, подыши воздухом. Может что надумаешь.
No.173222
>>173154Ладно, я выпил чаю с лимоном, немного полегчало. Ща объясню.
Когда теряешь связь с реальностью самому это незаметно, только другим неприятно и противно.
Для тебя это выглядит как периодические немотивированные вспышки агрессии людей. Вот почему манямир это плохо. Не советую тратить усилия на его поддержание.
No.173223
>>173210>>173206Вы о чем-то своем пишете.
"Порядочное общество" да еще и в кавычках… О чем это? Это ведь личный какой-то конфликт на который тебя спровоцировали. Даже не объясняй. Ну нельзя же так. Это рождает противоречия. Ведь тред своей темой на совсем обсуждения других тем настраивает.
Пусть он и какой-то еретический по факту.Драмы ненужны. Особенно такие которые форсед, или которын похожи на форсед драмы.
No.173224
>>173210>>173206Вы о чем-то своем пишете.
"Порядочное общество" да еще и в кавычках… О чем это? Это ведь личный какой-то конфликт на который тебя спровоцировали. Даже не объясняй. Ну нельзя же так. Это рождает противоречия. Ведь тред своей темой на совсем обсуждения других тем настраивает. Пусть он и какой-то еретический по факту.
Драмы ненужны. Особенно такие которые форсед, или которые похожи на форсед драмы.
No.173227
>>173223>>173224Случайно два поста отправилось.
No.173229
>>173227Вообще-то целых три.
Вы себе счетчик постов пополняете, пользователь?
No.173230
>>173222Есть хоришие выдуманные миры. Это несколько хорошо. Но небольших степенях и малых практиках.
No.173233
>>173229Счетчик постов есть только у программистов которые себе куклу поставили.
Да, нужно быть, в какой-то степени программистом чтобы для себя проверять безопасность всяких скриптов. No.173255
>>173245Чтобы проверить дашу и другую программу с гитхаба тоже нужно быть программистом. И на сей раз даже не "немного".
Программисты с гитхаба если увидят червя не станут говорить и трубить тревогу чтобы обычные люди об этом узнали.
Ставить дашу еще сложнее чем куклу поэтому.
No.173259
>>173255кекнул с этого, забавный тролинг тупостью
No.173264
>>173259Тогда как происходит детект опасного совта на гитхабе?
Я действительно не знаю. Может есть какой-то черный список и там продукты наглецов по именно перечисленны?
Или существует модерация которая такой софт удаляет с сайта?
No.173267
>>173264Достаточно того что там код до обфускации, что тебе еще надо
No.173273
>>173267Это прерасно что он такой. Теперь код могут проверить авторитетные специалисты.
А проверять кто этот код будет для рокеров?
No.173302
>>173267В общем похоже из нас двоих ты все-таки тролишь.
Каждый анон у нас по твоему достаточно компетентен чтобы проводить такие нехитрые процедуры как "код-ревью" а также "анализ зависимостей".
No.173308
>>173302> Каждый анон у нас по твоему достаточно компетентен чтобы проводить такие нехитрые процедуры как "код-ревью" а также "анализ зависимостей".Ну бля ну тыщу строчек необфусцированного кода какого нибудь куколдскрипта может проверить большинство, для этого не обязательно быть погромистом, его уже проверяли много раз, Вот внезапные обновы да опасны, добавить можно что угодно
No.173325
>>172301> Самое главное, вы обсуждаете борды без модерации на борде с модерацией. Что за бред?Ну вот так и получается: где нет модерации, там и поговорить нормально не выходит. Эффект разбитого стекла, всё такое.
No.173393
>>173325Если бы.
В треде эффект разбитых стекол во всю силу поддерживается. А в перерыве от они в тысячный раз обсуждают как текущий актуальный педалик поручил своей конфе еще подкрутить педали и называют это новостями из сферы ру аиб.
No.173493
>>173273>А проверять кто этот код будет для рокеров?Ставь тогда докер и запускай в нем.
No.173590
File: 1733142960859.png (Картинка-спойлер, 621.79 KB, 666x777, 892061038b7dae86d7c6f449ab….png)
Ссакса ответит за вайп ежача
No.173766
>>173698
(you)
No.173770
>>173493Ну функционал куклы это личные комплексы тех, кто хочет "большего".
Таких хочется просто направить на сайты, где просто есть более современный функционал из коробки. Чтобы не мучились, не ели кактус. Не гуглили что такое докер и как правильно сделать код-ревью всяким скриптам.
No.173836
>>173770А функционал сайта кто проверять будет?
No.173881
Рунетовские имиджборды либо мертворожденные, либо находятся в стадии доживания своего века, когда пользователи и общение еще есть, но значимости уже нет. То же самое произошло и со многими другими ресурсами: ЖЖ, Удаффом, Лепрой и т.д. Почему так происходит, я не знаю, но думаю, что это связано с отсутствием новых пользователей.
Почему на бордах нет новых пользователей? Ну, наверное потому что другие сервисы, типа конфочек в дискорде лучше подходят для общения. Потому что троллить, семёнить и вниманиеблядствовать сложнее, когда тебе надо поддерживать репутацию своего аккаунта.
No.173888
>>173831Мне еще понравилось как админ ежача пишет что мол если между постами даже 5 минут перерыва, это грань мелкоборды и отпугивает анонов.
No.173890
>>173881Ты блядь конфочку среднестатистическую в дискорде видел, ебанат? Охуеть общение, просто десятьиздесяти!!1!
No.173893
>>173890Что конкретно тебе не нравится?
No.173900
>>173893Такие дегенераты как ты
No.173901
>>173888Ну может пиздюков и отпугивает, у них в конфочках же все быстро чатятся, вопрос нахуй кому то такие пиздюки, их развлекать надо, чтоб они остались, при этом сами они нихуя делать не будут, никакого контента они сделают, да и в бордокультуре не разбираются
No.173905
То есть казалось бы конфочка, соцстатус там, должно отсеять говнарей, а хуй там, два-три говнаря начинают обкладывать конфу своей блядской шизой и потом все новопришедшие либо должны прогибаться под их среньканье либо сьебать. Такой рак просто с сильно выраженным половым органом власти. Админчики как правило главные обоссыши в таких ситуациях. Дискорд - пиздопротивное говно, а чатики - непригодные для жизни помойные ямы
No.173907
>>173901>вопрос нахуй кому то такие пиздюкиА иначе кого ты модерировать будешь? Пару шизов с колчка которые время от времени срут на разных мелкобордах, пока таблетки не выпьют?
No.173908
>>173905А причем тут говнари, это были конфочки любителей репа?
No.173909
На даный момент времени пообщаться в интернете без тонн говна можно примерно нигде, особенно если долбоеб без прикладных скиллов
No.173910
Или вообще без скиллов, кстати, но меня чет уже понесло начинаю спамить
No.173913
>>173909Да легко закрытые тематические конфочки в телеге например, никакого офтопа все вопросы по теме или сразу флуд и трут.
No.173916
>>173905>Админчики как правило главные обоссыши в таких ситуациях.Ну да, нормальный админ должен гнать таких ссанными тряпками. Только админы-долбоебы встречаются не только в конфочках, вспомни Педалика и его педальную бригаду.
No.173919
>>173831Кто нибудь уже говорил, что пытаться замотивировать анона
паспортом на
анонимной имиджборде это тупо?
No.173920
>>173836Билл гейтц.По идее сайт нормальный если там можно постить с выкрученными вправо настройками безопасности современных брузеррв. Ну и под впн.
Уж выкрутить вправо настройки безопасности любой сможет, пусть это и тоже не самоочевидно для того кто первый день в интернете.
No.173922
>>173905> либо сьебатьБудто что-то плохое.
>>173916> вспомни ПедаликаЧем он был настолько уж плох?
Типичный уже_не_школьник, болезненно реагировавший на критику в собственный адрес(не всегда оправданную, но почти всегда резкую). Попробовал бы сам модерировать такую ораву, которая не прочь потрепать нервы on purpose.
No.173926
>>173881Ру конфы не активнее чем ру аиб. Более того, конфы не отличимы от аиб. А аиб неотличимы от конф по духу. Это одно и тоже и воевать конфа vs борда это пустая трата времени. Лучше аниме обсудить или игру. Что угодно короче лучше.
>троллить, семёнить и вниманиеблядствовать сложнее, когда тебе надо поддерживать репутацию своего аккаунта.Через премод таким было сложно проникать на борду. Просто сейчас нет такой борды, где модерация работала настолько четко как десять лет назад.
Но вот активные форумы такие есть, например 4пда. Не закрылся. Супер активный и сейчас.
Телеграмм и дискорд закроются, а 4пда будет такой же.
>Почему на бордах нет новых пользователей?В конфах тоже особо никого нет. Пользователи перешли на новый формат потребления контента.
А именно на бесконечные ленты с видео, видео рекомендациями и другим контентом. Поэтому общение выглядит как на самой зари рунета, когда людей и фактически и де юре было мало в интернете. Это не плохо и это не "смерть" просто в интернет зашли люди которые раньше смотрели телевизор 24/7 и их нужно куда-то деть было. Вообще многие на этот крючек телевиденья 21 века подсели.
No.173931
>>173916Еблан? Я тебе говорю, админы в дискорд чатиках самые ебанутые в 99% случаев, в остальном 1% случае чатик дохлый, админ занимается своей жизнью и только 0.01 калеки без жизни срет раз в пол года. На борде хоть нахуй послать можно, а в среднестатистическом чатике без отсоса админу можно только тихонько вбрасывать прилежные "реплаи". Нахуй иди в общем
No.173933
>>173931> На борде хоть нахуй послать можноКультура имиджборд епта.
No.173939
>>173933А как еще общаться с долбодятлами? Они ведь и в конфончах сидят. У них в жизни одна цель - доебаться что бы сохранить позицию "альфа самца". Таких только нахуй слать.
Меня такие загейткипили из некоторого кол-ва чатиков путем злоупотребления хуя админа в свой рот, потому я и перестал туда ходить, заебала такая лютая концентрация дебилоидов No.173942
>>173931> На борде хоть нахуй послать можно, а в среднестатистическом чатике без отсоса админу можно только тихонько вбрасывать прилежные "реплаи".Ебанутось админов доказана, ящитаю.
Дело вовсе не в том, что посылы нахуй провоцирует срач и не нужны ни администрации, ни участникам. Лол.
No.173952
>>173939> Меня такие загейткипили из некоторого кол-ва чатиков путем злоупотребления хуя админа в свой рот, потому я и перестал туда ходить, заебала такая лютая концентрация дебилоидовЛол, то есть тебе норм было с такой концентрацией дебилоидов, пока тебя буями не накормили. Сдается мне, как говорил один стражник, без сомнения, там тебе самое место.
No.174109
> На борде хоть нахуй послать можно
> Культура имиджборд епта.
Какая же наглая ложь.
И зачем быть таким обиженым? Никакая это не культура борд. Это культура автора поста, культура жалкого десятка школо-хамов которым посидеть на борде это злой чепухой свободное время убить. На госфоруме и колчане ненависть культивировали и возвели в основу общения, а все остальное позакрывалось, так как воспитанных культурных анонов набрать, это не школьков смотрящих меддисона заманить. Без фундамента в виде рунета нулевых походу нереально интелегенцию на ру бордах иметь.
Ну зато вот иноязычные борды, в этом плане все еще не сдеградировали. А еще многим достаточно неторопливых бесед. И это неплохо, и правда.
No.174248
>>174109>смотрящих илюху жопеча>школьниковСейчас не 2010 бротишь, зумеры и поколение альфа про мэддисона максимум пару шортсов видели и не поняли, кто это
No.174296
>>174248Может это отсылка к пиару сосача была?
No.174314
>>174296Это была отсылка к навязчивым идеям конкретного пациента, если посмотришь на какой пост он вообще отвечал.
No.174494
>>174248Это все еще один из самых популярных русскоговорящих блоггеров.
Всякие эдвард билы не лучше. Если речь про кумиров конкретно более молодого поколения.
>>174314Все еще продолжаешь нарушать правила этой борды? Я насчитал уже троих сомневающихся в том зачем этот дч держат. Благодаря тебе все.
No.174809
>>174680Эволюция, десу.
Если кочи были беспризорной малышней, бегающей по дворам и бьющей булытки,
То бунтари-обочраторы - это уже лоу тиер банда шпаны, которая ворует гусей, бьет окна.
То ли еще будет.
No.174811
>>174809Ты че, десубака, а ну бысто в чумодан
No.174827
>>174680>Подсос обосратораК вайпу лунача и кого-либо ещё непричастен.
No.174833
>>174680>вайпаете колчков и лунач потому что Метадвиж в себе. Нафига? Делать нечего? Какой-то сорт бордо-патриотизма?
Могли бы быть экстремистами обсуждая страшное аниме.
Все равно иногда хорошие тайтлы выходят, да и иногда можно не совсем качественные тайтлы обсудить. Там вон оверлорд вышел. Можно игры обсуждать и музыку.
Нет, давайте играть в поднятие аиб и их, якобы, вайп.
No.174835
>>174827Ну да, и ежачером или подсосом администрации борд не являюсь.
No.174841
>>174833>оверлорд вышелЕго посмотреть можно только в Японии, а про цифровую версию пока ни слова не сказали, так что по факту он ещё не вышел
мимо No.174881
>>174680> вы вайпаете колчков и лунач потому что у вас какие-то личные тёрки, но нет это буквально зависть! Как написано в
>>174809 это даже не столько зависть, сколько характер таких объединений. Что-нибудь сломать, где-нибудь насрать.
Сила кое-какая набралась(кровь горячая бушует), воспитания -никакого(в голове ветер) - "Йее, может этим ебало набъем? А может этим?" Уличная шпана пересела за интернеты.
Это уже даже не рак. Сие - остервенелая беспризорность, разбой.
No.174887
>>174680>>174881Какая сила, что они могут сделать? Нихуя…
No.174896
>>174887Много есть гадостей на свете и много есть людей, на них готовых.
No.174897
>>174896Ок. Что ты сделаешь тороборде, будешь вайпать говном?
No.174900
>>174897Например. Рейдить. Можно всякое этакое писать обычнопостерам.
Хотя на Луначе вряд ли что-то от этого новое заметит, ололо.(Есть один момент, пришедший на ум, который таки может оказаться вполне болезненным, но зачем писать сюда, когда можно надоумить.)
No.174901
>>174900Ну напиши мне, а потом удали, я никому не скажу.
No.174906
>>174901А) Зачем тебе это?
Б) Не надо осевших колчинок дразнить.
Скажу только, что способ не технический, а вполне обыкновенный.
No.174917
>>174906любопытно мне, мне все любопытно
No.174923
>>174917Щас бы мелкому пакостнику обозначать способы напакостить.
No.174926
>>174923ой да кому я пакостил, не болтай ерунды…
No.174935
>>174841Я про лайт новеллу. Уже вот вот последняя книженция будет.
>>174865Еще раз доказал что борда имеет слабую связь с тру дч, молодец.
No.174936
>>174881Великовозрастные играют в тайные общества, а школьники рады любому движу, особенно если он кажется не искуственным. Ох и наивные дети, как же им не повезло с нынешним интернетом.
No.174937
>>174926Есть мнение, что множеству случайных людей.
No.174938
>>174936> Великовозрастные играют в тайные общества, а школьники рады любому движу, особенно если он кажется не искуственным.Да, в общем-то, не обязательно что-то плохое.
(Когда это никому не вредит.)
No.174942
>>174937абсолютный булщит честно, я просто говорю то что думаю, если это кого то обидает, не мои проблемы, а уж создавать кому то проблемы специально, особенно мимокроку, это не про меня
No.174943
Го доброрейд как-нибудь. С чаем и печенками.
No.174946
>>174943на руаиб это называется набег, чай мы не богомерзкий твич и иже с ним
No.174949
>>174942> я просто Да да, помним мы как ты просто выставлял назло анону его борду, которую он не хотел светить.
ПростАта.
No.174951
>>174949> спалил борду> новерь> на Доброчанедавай я тебе сосач спалю, сажух, там все твои протыки
и мамка твоя в вебмтредах No.174960
>>174951Простата, спок. Ты можешь сколько угодно вилять жопой о том, что ничего страшного и даже хорошо, но ты сделал то что сделал, назло анону, ради своей мелкопакостнической натуры.
No.174962
>>174960я конечно рад что настолько популярен и у меня появились фанаты, которые записывают все мои действия, но тут стоит учитывать пару моментов
1) это все что ты смог собрать из компромата, так я святой походу
2) если для тебя Новерь - борда которую можно спалить, то ты и к Доброчану имеешь весьма косвенное отношение
тобишь говоря простым языком, ты залетуха, а кого волнует мнение залетыша - никого, посему пошел прочь…
No.174966
Вы всё еще продолжаете друг-дружку задалбывать?
Вот вам тредикю
https://2ch.hk/b/res/313772046.html скандалы, хуита, томбой-тян
Всяко лучше, чем от нечего делать друг друга поносить от нечего делать.
No.174970
>>174966Это та которая хуи рисовала, так я там был, что тут можно еще добавить кроме как маразм крепчает.
No.174972
>>174971> боевые картиночкислив засчитан, кек
No.174973
>>174970>так я там былКуратор группы, ты?
No.174974
>>174973Для непонятливых, я был в треде.
No.174976
>>174974Для понятливых: я понял, что ты был в треде.
Но ты решил даже не подыгрывать.
No.174990
>>174988О! А вот это спасибо.
No.175065
>>175062Как детектить бототреды?
За какие нарушения могут слить айпи мусорам?
No.175066
>>175065> Как детектить бототреды?Официально их не существует.
На деле - по однотипным оп-постам, чаще всего из буквально одной строки, и в таких тредах оп не отвечает на посты либо отвечает односложно.
> За какие нарушения могут слить айпи мусорам?Только за цп, остальное просто трут и банят.
No.175067
>>175066Всм официально не существует? Это как? Т.е. админы формально отрицают, но среди мочи все знают про бототреды?
No.175068
>>175066Админам даёте айпи и они передают кураторам?
No.175069
>>175062Почему когда была травля и уничтожение жизни урбана и маслака треды не удаляли, но когда начали травлю и деанон гундоса треды стали быстро подтирать? Неужели маслак и урбан не жаловались на свою травлю в админку сосача?
No.175070
>>175067Да.
>>175068Кураторы и сами IP могут посмотреть.
>>175069Баны работают по желанию левой пятки модерации, если хочется - можно удалить
неудобный лично тебе тред.
No.175113
Каргокультисты думают, что если быть анонимными, всё буит пучком. На старом дваче такой хуйни не было, люди головой думали и подписывались по необходимости.
No.175115
>>175062Эту методичку 1000 лет назад слили, не пизди, ебло.
No.175118
>>175113Эти каргокультисты сейчас с тобой в одной комнате?
No.175120
>>175118> Эти каргокультистыДа, доброчаньки здеся.
No.175123
>>175120Доброчую этого, все Доброчаньки - каргокультисты, а еще ычаньки, те еще и баки.
No.175201
>>175123А вот в стародавние времена на Доброчане были толпы неймфагов. Нэл в очередной раз обошёл нэт по аутентичности.
No.175207
>>175201В стародавние времена везде были толпы неймфагов и так даже было интереснее, чем с обезличенной серой массой.
No.175231
>>175228Сажух, тебе тряпку выдать?
No.175237
>>175231Не надо, я тебя не собирался гонять.
No.175241
>>175237перестань все сажей мазать, паразит
No.175310
>>174966Тебе вообще нет смысла звать туда кого-то с ру аиб. И я объясню почему.
Ты, со временем, поймешь что на госфоруме 99% скандалов и движей искуственные. Некоторые вообще делаются ради пиара онли.
На оригинальном дваче весь движ был уровня, "пацаны я сделал макарошки по рецепту, зацените."
То есть живые люди писали на обыденные темы. На великое не претендовали и это не нужно это было.
Двач был пикабушечкой + ру бордой. И это было более чем нормально.
В общем то на ру аиб это до сих пор так. А вот госфорум это госфорум и существует для другого совсем.
Поэтому тебе вообще нет смысла звать кого-то туда с ру аиб. Все равно что позвать всех на tumblr или в pixiv. Это другая сфера.
No.175314
Доброчнан нет и нэл. Два брата из ларца, одинаковых с лица.
Кончайте цирк и делйте единую борду. Ваши ресурсы и энергию тратьте на то чтобы научить быдло-кунов соблюдать форумные правила в каждом треде.
Будет топовая ру борда. Где не банят за скрины из бесконечного лета и за обсуждения этти аниме.
No.175318
>>175314Чиркач, иди нафиг. Никому твой присосач не нужен и объединяться с тобой никто не будет.
No.175344
>>175310> То есть живые люди писали на обыденные темы.> Двач был пикабушечкой + ру бордой.Что? Чегоо? Давай без этого, а?
Пельмешки он умял, в чат соседей скинуть хочет.
>>175314В теории, в теории…
Пока нет необходимости, никто ни себя ужимать, ни с другими делиться не буде.
No.175389
>>175344>делиться не буде.Делиться… Вы снова себя позиционируете свысока хотя обе борды хуже чем почти любая крупная конфа с правилами или канал в дискорде.
Какие же смешные циркачи.
Вы с этого профитов не поимеете в любом случае уже, вам нет смысла позиционировать себя как офигеть какие воротилы сообществ или как будущие абу, или ламповые руаноны с дч уровня 2012го-2013го. Откуда вы вообще эту спесь взяли… Вы часть одного корабля, если вы стараетесь ради ру анона, глупо, очень глупо.
Этого не было на аиб ни у кого, даже когда аноны не убежали в соц.сетки, ютуб, тик-ток, и мессенджеры.
Сворачивайие школоразборки и пиар меты, пиар площадок, начнмте непосредственно свои треды пиарить. Неважно на какой площадке.
И вы поймите, что вы часть одного и того же сообщества. Нет смысла в риторике того что, какое-то одно анонимное сообщество принадлежит одной площадке и радикально отличается от другого.
Потому что оставшееся ру анонимное сообщество сейчас на большую часть межбордовое. И в одном месте не будет консолидироваться, даже если попытаетесь очень хорошо.
No.175392
>>175318Ты про какой из присосачей?
No.175393
>>175338Это просто распыление внимания твоего. Ты мог бы вместо пиара обсуждать свое хобби с анонами, расти духовно, морально как ремесленник. А занимаешься цирком на теме воевания песочниц, где даже песка нет и игрушек.
No.175408
>>175392Как будто он что-то знает про присосачи… У него это так, очередной повод, чтобы пнуть кого-нибудь.
No.175411
>никто с другими делиться не буде.
Итоги Бордосферы. 2024 год.
No.175412
>>175411А раньше кто то делился?
No.175424
>>175389Я пишу так, как мне кажется. (Так что с "Вы" - это перебор)
> оставшееся ру анонимное сообщество сейчас на большую часть межбордовое.Не скажу, что не согласен. Да и что согласен, тоже не скажу.
Даже если считать, что большинство ру-анонимов - кроссбордеры
что мылачеры своим существованием явственно опровергают ;
всё равно ни о каком межбордовом сознании говорить не приходиться. Люди и словечки туда-сюда дрейфуют, но чисто кроссбордных мемов и понятий нет. (Пардон, есть колчи и их "параши". Но они больше как межклеточное пространство.)
> И вы поймите, что вы часть одного и того же сообщества. Нет смысла в риторике того…Условно.
И в противоположную сторону - то же самое.Движки разные, разный устойчивый контингент, привычки, за домен платят конкретные люди.
Для того, чтобы что-то действительно называть общим, об этом общем на частном уровне сперва нужно договориться.
>>175411Нет взаимного интереса, нет нужды - нет предпосылок к обмену и пр.(Не стоит искать какую-то мораль за этим утверждением.)
No.175454
>>175424>что мылачеры своим существованием явственно опровергают Ты бы еще сказал что это и пикабушники опровергают. Или посетители телеграмм канала "двач" это опровергают.
Ты совсем?
Госфорум не часть сферы ру аиб. Это обособленное место само в себе.
Более того, сидят на сайте там, в основном через дашчан. То есть по факту это даже не совсем сайт в первую очередь.
Не упоминай о нем, не думай о нем. Точно также как ты не думаешь о пикабу. И десятках других интернет площадках. 4пда, рутрекер, мал, шикимори. Просто перестань говорить часто о госфоруме и ты поймешь что смысла заострять на нём внимание не больше чем от упоминания здесь 4пда или пикабу.
Но при этом госфорум тоже и не часть ру аиб. И ошибкой будет пытаться понять почему. Ты же не думаешь почему пикабу не часть ру аиб. А вот есть радио анон и оно часть сферы ру аиб? Хотя обе площадки совсем не борды. Хотя от гостей с борд там не ограждаются специально.
Понимаешь что хочу сказать или нет? Мы все единое сообшество. Есть просто чуть более медленные братья аноны, возможно с узким взглядом, а у кого-то обстоятельства не позволяют шастать по десяткам конф и каналам(канал=chan=channel), а есть более гибкие, которые это могут. Но нашу межбордовую направленность все хотя бы немного(а кто-то и много) понимают.
>но чисто кроссбордных мемов и понятий нет. К межбордовым анонам такое не применимо. Все новосозданные и старосозданные где-либо мемы - наши.
И вообще на некоторых бордах, например как этот сайт, не стоит где попало заявлять о себе. Здесь например модерация иногда себя странно ведет. И очень ратует конкретно за одну вредную позицию, как мне кажется за позицию куратора этого треда или нечто схожее. А может в управленцах тролящий скучающий школьник сидит или вроде того.
Или великовозрастной который пытается движ внутренний культивировать агрессией к некоторым участникам треда.Я сомневаюсь в том что у межбордовых анонов, не то чтобы нет возможности оформиться более явно и заявить о себе. Я думаю что быть межбордовыми анонами Шредингера более полезно. Поэтому я скорее думаю что не стоитпытаться форсить межбордовость. Хотя возможно я ошибаюсь что делать этого не стоит.
No.175455
>>175450
Еще модерация тебя сто раз тыкала носом в правило про обсуждение модерации, но ты продолжаешь грезить своими шкиперскими фантазиями о личных кураторах
No.175459
>>175455%%Она тыкала меня и до этого. Я не вижу где она серьезна а где продолжает "подпольную" борьбу со мной. Может модерации стоит выйти и зайти нормально если она вообще тут есть, извиниться за неудачную шутку или что попутали меня с кем-то? Я не знаю.
А так, с моей позиции этот ДЧ такой же шуточный теперь как и дч ЛНа.%%
No.175463
>>175460Если тебя слушать, то стоит начать плакать и печалиться из-за того что меня забанят, а мой пост потрут.
Только, мне все это не по чем. Я все равно их считаю за своих. Во! Давай так, это все часть одной игры, благодаря которой итт форсится слово гейткипиг! Круто же? С позиции обычных аночиков круто. А что там думает на самом деле модерации мне без разницы. Я считаю что они все-таки троллят своей этой банхаммерилкой.
No.175464
>>175460Ну вашет это глухари во время тока подчас не видят и не слышат ничего вокруг, на этом и основана метода подкрадывания к ним на определеных коленах
No.175466
>>175460Если тебя слушать, то стоит начать плакать и печалиться из-за того что меня забанят, а мой пост потрут.
Только, мне все это не по чем. Я все равно их считаю за своих. Во! Давай так, это все часть одной игры, благодаря которой итт форсится полезное для межбордовых анонов понятие гейткипинг! Круто же? С позиции обычных аночиков круто. А что там думает на самом деле модерации мне без разницы. Я считаю что они все-таки троллят своей этой банхаммерилкой.
Ну потому что этот тред цирк целиком начиная с оп-поста и сноской о нём в правилах, а обращают внимание только на определенное.
No.175470
>>175469Это в обе стороны работает.
Если бы это было не круто, то на борде где написано "обязательно уважать участников" прежде всего удаляли бы хамство. А не слова вылавливали, которые даже не способны кого-то или что-то задеть бай дизайн.
No.175471
>>175454> Ты совсем?> Это обособленные место У ядра пользователей их сайта получается влиять на общение на других бордах.
Мне кажется, там в нахлест пересекаются анонимы с других борд, которым не хватает активности у себя, и "госфорумчане", которым за приделами суверенного мыл-нета ничего не надо.
Если ты знаешь их "культуру общения", ты обнаружишь следы её присутствия.
> Но при этом госфорум тоже и не часть ру аиб.Сейчас растечёмся мыслями по древу. Топик не об этом был.
> Понимаешь что хочу сказать или нет? Мы все единое сообшество. Это миф. Не в том смысле, что этого нет. А в том, что пока столько-то человек думает и чувствует так, оно есть. (Во всяком случае, с помощью этих людей.)
> >но чисто кроссбордных мемов и понятий нет. > К межбордовым анонам такое не применимо. Все новосозданные и старосозданные где-либо мемы - наши.Не понимаю, как у тебя одно с другим свазано.
По-моему мнению, когда ты оказываешься способен осознать себя как имиджбордер вообще("кроссбордер"), то ты способен и абстрагироваться от обычных мемов - в пользу мета-мемов. Тогда обычные - это уже не "наши мемы", а просто кирпичики предыдущего порядка, которые ты можешь использовать на порядке выше как кирпичики или мозаику.
…Да и общее, кажется, подразумевает, что предыдущий уровень( более частный) - это больше вопрос масштаба.
> И очень ратует конкретно за одну вредную позицию, как мне кажется за позицию куратора этого треда или нечто схожее.Может, вредную, но вопрос добровольности никто не отменял, так?
> Я сомневаюсь в том что у межбордовых анонов, не то чтобы нет возможности оформиться более явно и заявить о себе. Я думаю что быть межбордовыми анонами Шредингера более полезно. Поэтому я скорее думаю что не стоитпытаться форсить межбордовость. Хотя возможно я ошибаюсь что делать этого не стоит.У нас тут, как видишь, могут несколько расходится понимания того, что мы в это слово вкладываем.
В смысле простого кочевничества - возможно, полезно что-то не выставлять на показ.
В смысле развития мета-языка и мета-общения, мне кажется, это наоборот может быть полезным, так как позволяет обозревать больше - и, почти по Эйнштейну, снимать конфликты (хотя бы внутри собственной головы).
No.175472
(Мб речь идет примерно об одном, но у меня в голове прямо сейчас немножко не увязывается.)
No.175496
>>175471>У ядра пользователей их сайта получается влиять на общение на других бордах.Если я тебя правильно понял и ты говоришь про намеренное пагубное влияние, то нет, не получается. Межбордовый анонон это слишком аморфная, незначительная невесомая масса. Малочисленная, незначительная, не опасная чтобы влиять специально на нас. Сейчас по крайней мере. И это, конечно, мое имхо.
Как ты говоришь "ядро". Если это вообще имеет место быть, то это будет похоже на типичную картельную систему. Их единственно-возможная система влияния это списываться по телеграмму (условно) и налаживать не очень гибкие, но быстрые прямые действия. Возможно технические, возможно со стороны юзера. Межбордово в том числе. И гибридно.
Я думаю межбордовый анон прекрасно знает что такое картель и как это можно натянуть на площадки для общения. Это в конце концов школьные знания.
(минутка просвещения: Лично ты картель можешь просто встретить на радио-рынке, почти на любом. Или на авито, где цена за ремонт телефона одинакова у всех, на таких картельных рынках/у таких продавцов продавцов нет смысла обходить каждую палатку или магазин чтобы узнавать цену у каждого мастера за простую работу или товар.)
Если что-то такое там есть, то самое страшное что они могут сделать это театрально-цирковое представление лично под тебя:
А значит прежде всего, это не влиятельное ядро а циркачи, которые нас развлекают искуственными драмами тратя свое личное время зря. Возможно иногда они делают мемы, события, новости борд и думают что мы там осядем и будем ждать от них чего-то или хотя бы поучавствуем в каких-то в лично ими предложенных начинаниях. Часть определнно принимает правила, и это не плохо.
Но личное имхо: это карго-культ уже, чтобы поучавствовать в начинаниях анона, достаточно сделать тред в любой песочнице для общения и распиарить на всех ру аиб, в таких тредах как этот. Тогда все межбордовые ру аноны быстренько увидят его. Делать вместо этого борду целую - очень плохое решение.
А если же это ядро будет гоняться за нами везде чтобы повлиять, то они и станут нами. В силу того, что это прежде стиль использования интернета, у них не хватит времени держать контроль, да еще и борду какую-нибудь и быть с нами на одной волне.
Если же ты говоришь про непрямое влияние на речь, на повадки, нужна просто борда-форум
еще лучше несколько таких борд, в которой модерация следит за чистотой речи, но и при этой достаточно широкой тематики, чтобы при этом быть интересной для многих.
>Мне кажется, там в нахлест пересекаются анонимы с других борд, Ой вей, да наши где угодно могут пересечься. И нам можно сидеть и на гос.форуме, и в дискорде, и даже инстаграмме и соседских чатах тг, самые крутые даже яндекс дзен серфить умеют. Главное не верить тем, кто пытается оградить нас всякими заявлениями про нехорошесть других площадок, а проводить анализ самостоятельно. И взвешивать риски. Это, к сожалению, надо, ведь каждый сейчас без пяти минут или враг народа если даже просто аниме мультики смотришь. А с другой стороны преступник за, якобы, воровство, а на деле простое преумножение-копирование устаревшего.
>Сейчас растечёмся мыслями по древу. Топик не об этом был.Прошу прощения за то, что мысли растекались в том посте. Дело в том что я стараюсь заворачивать свой пост так, чтобы он прежде всего твердо и основательно, на мой взгляд, касался топика оп-поста. Надеюсь на понимание. О причинах этого не буду уж.
>Не в том смыслеНе совсем понимаю о чем ты. Но я определенно не транслирую искуственную повестку, которую мне вложили на ежчане, госборде, лурке, пост-нульчах, мемах или где бы то еще ни было. И на меня, скорее всего, не влияют люди, которых ты имеешь виду. Кого бы ты не имел в виду, они на меня не влияют настолько, чтобы я выражал их повестку. Я скорее всего там даже не "сижу".
>Тогда обычные - это уже не "наши мемы", а просто кирпичики предыдущего порядка, которые ты можешь использовать на порядке выше как кирпичики или мозаику.Можно использовать их как кирпичи. А можно не играть по привычным правилам мета-общения. Можно желать новой, более искренной и простой связи. Но такая связь только возможна, если стараться быть максимально открытым, честным.
Например я, увы, не могу принять доброчан лна, потому что это выглядит как месть этому сайту. Я не хочу, учавствовать в этих играх. Даже если это часть мета-общения, которое я понимаю. Возможно, подобной риторикой, подобным стилем, подобными заявлениями я стану одним из многих, кто создаст в итоге новую грань для существования ру анонов. Гибкую, открытую и несложную в моем понимании. Межбордовые аутисты, сорт офф. Хотя понятие аутистов в наше время другой подтекст уже имеет, и ассоциироваться не с теми людьми может.
>В смысле развития мета-языка и мета-общения, мне кажется, это наоборот может быть полезным, так как позволяет обозревать больше - и, почти по Эйнштейну, снимать конфликты (хотя бы внутри собственной головы).Мета-общение и сниманием проблем таким образом это ниша по выбору для межбордовых анонов. Будут и такие, которые язык меты в силу обстоятельств понимают по наитию или благодаря труду и анализу, однако пользоваться им не захотят. А предпочтут "дауншифтинг" на обычный уровень и отстаивание прав "своего чана" или отстаивание прав "движения межбордовых анонов". Так проще в конце концов.
И так бы все делали в конечном счете, если мета-общение будь оно действенным и распиарилось бы, и стало массовым явлением наряду с "кочевничеством" (Хотя для меня это совсем не кочевничество, это просто перемещение по разным страницам в сети.
Возводить межбордового анона до каких-то знакомых образов или смыслов, если ты не в треде на художественную тему, это нехорошо, это толкание уже какой-то повесточки и своего виденья. Ты уже начал общаться своим метовым языком и двигать тазом. А я не хочу.
Это можно рассматривать как маневр, для будущих драмм и "правильных" и удобных лично тебе, описаний, даже если ты чувственно на другом уровне, я не хочу чтобы какие-то аноны могли угодить в этот капкан. Лучше пусть игры обсуждают, а не копаются на одной из десятка бордо-вики.
Тут стоит еще раз напомнить, что ру борды могут быть без мета-общения, и при этом знать его, и принимать его существование где-то как соседство.)
Это все в скобках было написано из-за вот такого вот, простенького сравнения с кочевниками, да.
No.175530
>>175314Ишачка не согласится. Да и этому олуху все равно никто не станет здесь модерку давать, ведь единственная причина существования того присосача в том, что вместо возвышения в ранг модерации Ишаку залупой по губам провели, до сих пор обижается.
No.175551
>>175530Ну теперь то админ своей собственной борды, отправил этот Доброчан в бан ркн, теперь то он отомщен и может спать спокойно?
No.175552
>>175551Долбоебы не могут быть спокойны. Это гормональное.
No.175555
>>175552А тебя как с гормонами, все нормально, нигде не болит?
No.175563
Фейкосрач. Я отказываюсь верить в такой детский сад.
Гейткипинг, гейткипинг, гейткипинг.
No.175574
>>175555Могло бы быть значительно лучше, но я справляюсь. Спасибо что спросил, и тебе не хворать.
No.175589
>>175584Там нет уважения к анонимному сообществу, если администрация с плашкой не отписывается.
Наверное сайт вообще больше интересует исследование работы ркн.
В таком случае могли бы подробнее написать для общественности.
No.175591
>>175574А чего такой злой, бака?
ущипнул No.175618
>>175314Сейчас весьма успешно действует формула Араи — это когда существует две доски с несовместимыми методами модерации и принципами развития, и каждый может выбрать то, что ему больше нравится. Объединение случится тогда, когда один Доброчан станет по консенсусу явно лучше другого.
Вообще, можно было бы провести переговоры с Миксом о тесном сотрудничестве и, возможно, слиянии, но Микс же не придёт, он у нас айтишь, у него есть более важные дела. И да, о чём бы мы ни договорились, всё равно будет толпа недовольных истеричек, которые не смогут решить неизбежные конфликты с новыми соседями иным способом, кроме как покинуть Доброчан и уйти в калфы. Так что не всё так просто, как ты думаешь.
No.175620
>>175496Анон, я увидел твой ответ на 39 строчек и заранее устал.
Я не могу так общаться.
>Если же ты говоришь про непрямое влияниеЭто.
>. Возможно, подобной риторикой, подобным стилем, подобными заявлениями я стану одним из многих, кто создаст в итоге новую грань для существования ру анонов… Не раньше, чем на подобное возникнет достаточно явный спрос.
А его уже не возникнет.
>Возводить межбордового анона до каких-то знакомых образов или смыслов, если ты не в треде на художественную тему, это нехорошо, это толкание уже какой-то повесточки и своего виденья. Ты уже начал общаться своим метовым языком и двигать тазом. А я не хочу. >Это можно рассматривать как маневр, для будущих драмм и "правильных" и удобных лично тебе, описаний, даже если ты чувственно на другом уровне, я не хочу чтобы какие-то аноны могли угодить в этот капкан.Лол. Ну ладно.
No.175621
>>175618Влажные мечты циркача о том, что кому-то нужно о чем-то с ним переговаривать.
No.175622
>>175621Иди в пин дырявый. Я отвечаю на чужой пост с интересом к этой теме, и ты мог бы это заметить.
No.175624
>>175496>>175620
>>Не раньше, чем на подобное возникнет достаточно явный спрос.>>А его уже не возникнет.Впрочем, у тебя всё еще есть шанс найти отдельных собеседников, которым тоже будет близко нечто подобное.
No.175627
В любом случае, я думаю, что многим скептикам уже очевидно, что старая концепция с ололо-преемником с Тем Самым Доменом и Той Самой Командой™ не работает. Посредственные наследники великих предков могут легко изговнить чан, в то время как мы, будучи проходимцами, смогли внедрить новые полезные фишки и вернуть адекватно выглядящие старые.
No.175629
>>175628Открой архив Доброчана за 2010 год и найди там десятки таких тредов, местами даже взлетевших и весело, творчески обыгранных.
Ах да, ваши Те Самые просрали архивы же.. No.175630
>>175627Наверное ты поэтому все сюда лезешь, тля усатая. Это не вопрос, если что, в нем нет интереса к теме. Не надо хвататься за возможность хоть кому-то "ответить".
No.175631
>>175629Ну так если архива нет, то про какие десятки тредов весело обыгранных на тему говна ты говоришь? Циркач, хорош выдумывать.
No.175632
>>175630>айтишу не хватает сил сидеть на двух доскахКакой малахольный айтишь. Поди и в тематики не заходишь? Так и чемпионат по циве прозеваешь.
No.175638
>>175636Я буду странствующим иноком, а ты будешь геморрой наживать.
No.175642
>>175638По результатам собеседования в монастырь: нам еще один циркач не нужен.
No.175643
>>175618Это ваши админовые проблемы, основанные на субъективном восприятии борд и сообщества борд плюс админовое чсв, которое заставляет вас думать что вы сможете выше головы прыгнуть.
У анонов нет такого: "будет", "станет", "сообщества разовьется". Мы, аноны, здесь и сейчас существуем только. Обсуждаем текущие игры здесь и сейчас где это имеет смысл, обсуждаем ранобе, мангу. Ждать не будем. А если что-то не понравится на площадке, просто проигнорируем и выберем из десятка платформ.
Мы не метим в чсв-админы со своими наполеоновскими "планами" на сообщества. Хотя многие из нас могли бы заниматься такой чепухой. Но уж лучше с нейросеткой поиграться чем заниматься этим.( Это ведь все полезное время съест на обсуждение игорей и фан от этого.)
У нас нет никаких проблем и мы уже обсуждаем что хотим активно. Будь то это на госфоруме или в тг канале, или на англо аиб.
У нас и так большой выбор уже из площадок, и никто нас в одном, "более лучшем" месте не закроет.
И интернет и борды не мертвы, если выбор песочниц такой огромный.
И, такое ощущение, будто у вас наполеоновские планы. Поэтому немного ожидания снизте, до тех, где борда это в лучшем случае средне-активный дискорд канал про который особо никто не знает.
Поэтому вам не за что цепляться и строить планы далее двух недель, сливайтесь, объединяйтесь, закрывайтесь оставляя "перенаправления". Нам не будет жалко.
Если у вас, объединенными усилиями пары-тройки админов без чсв, получится борда по уровню актива средне-канала в дискорде это уже будет хорошо, если у вас такое получится вообще.
Потому что создать свою хорошую площадку уже очень легко и это может сделать любой школьник. Суперкрупного не получится из-за этого прежде всего.
Вот на эндчане очень легко доску открыть. На нультерече тоже.
Не ожидайте что какие-то волшебные фичи вас поднимут принципиально выше, моей теоретической доски для анонов нв эндчане.
No.175657
>>175643>какие-то волшебные фичи вас поднимут принципиально выше, моей теоретической доски для анонов нв эндчанеЕсли решить проблему предвзятой модерации, то это поднимет борду существенно выше.
No.175658
>>175657Ну все, рецепт найден, дело за малым! До встречи на идеальной борде!
No.175672
>>175645>СолнцаТеперь уже мертвого солнца, мухахахаха!
>:]adios diosvampiros.org
No.175737
>>175618> тогда, когда один Доброчан станет по консенсусу явно лучше другого.То есть сейчас? На этой борде каждый день 500+ новых постов, а у вас их сколько, 5? Сколько ещё месяцев должно пройти, чтобы стало понятно, что это не случайность, а тенденция? Анон вполне осознанно голосует ногами. И правильно делает, потому что та борда к ДЧ никакого отношения не имеет, это просто резервация колчков.
No.175738
Алсо: ни о каком "слиянии" с колчешизами никакой речи идти не может, это просто смешно. Если всю эту аудиторию привести сюда, её просто перебанят в первый же день.
No.175746
дело не аудитории колчки что там, что здесь одни и те же, а в админсоставе, ковальчика как равного никто не примет, а меня борду где ты хозяин на роль шута никто не будет
его не приняли раньше, сейчас тем более
No.175747
>>175737>500+ новых постовИз которых большая часть - аватаркочатики. Ну, ну.
No.175751
>>175747Даже аватаркочятики не хотят на вашем присосаче загнивать, несмотря на его вниманеблядезаточенность.
No.175803
>>175800Вниманиефаги такие ревнивые…
No.175804
>>175747И? Ты длину и качество этих постов видел?
No.175807
>>175782Главный мем, ящитаю, - это его экстремальный закат.
Мало того, на символическое 1 апреля.
Так еще после пророчества по картинкам с ычана о том, что некий Зверь собирается его проглотить.
No.175811
>>175807> ЗверьТот самый?
No.175874
>>175782Из мемов помню Солнце (нуфф саид), кота-уходящего-в-геншин, Аску (официальную богиню борды), Мыша, некробампера, колчемемы, Лунопоклонников, Кота-пожирающего-Солнце, Гитлера… Вообще, у борды, как мне показалось, был сильный германский привкус, там, почему-то почиталось все немецкое, вроде, потому что она хостилась в Германии.
No.176410
Вот и всё, ушла эпоха. Госфорум пока ещё через раз открывается, и кто-то даже что-то вроде постит изредка, но это уже агония. Странное дело: я на дваче с 2008, сначала завсегдатай /rf/, потом тематики, постепенно сужающейся до современных /pr/ и /ja/, последние лет пять исключительно в ридонли (бан по стране), по привычке захожу, чтобы не забыть русский язык, и, похоже, вот оно, ВСЁ. Как-то странно потерять место, которое полтора десятилетия несмотря на всё звал домом.
В начале года я где-то писал, мол, анон окончательно сошел с ума, но не прийти на праздник почитать новогодние бугурты я не смогу. Мне кажется, я только что понял, что смогу. Через пару недель, под самое рождество у меня рождается дочка.
No.176459
>>176410Эта хуйня специально для включена для иностранных айпишников, у меня тоже через впны лагает прогрузка картинок, без них все работает. Купи российский ВПН, макакену иностранная аудитория нинужна
No.176472
>>172395Не, если меряться с кем-то количеством постов, то на первом месте будет Хорочан с его 3000+ постами в день, затем Эскейпчан с порядка 2000 постами в день от подсосов Мэда. Неочан с 500 постами в день от kpop-чатика тоже где-то в топе.
No.176476
>>173926>Ру конфы не активнее чем ру аиб. >В конфах тоже особо никого нет. Анон, это аутотренинг.
No.176486
>>173881>Почему на бордах нет новых пользователей? Да есть вообще-то. В тредах, где аноны называют свой возраст, иногда мелькают цифры вроде 20, 19, 18 лет. Это и есть новые пользователи - лет 5 назад они не могли сидеть на бордах.
No.176527
>>176522Походу да. Он уже почти полтора месяца лежит, вряд ли встанет.
No.176551
>>176472> 2000+> 3000+А как получены эти цифры, я в своих оценках исходил из сайта Степки
No.176558
>>176551Просто берешь и ручками считаешь. На сайте Степки далеко не все борды. Смотришь на скорость перекатов и номера постов. Например, калсосы Мэда на Эскейпчане стабильно высирают по 4 треда в день по 500 постов каждый. На Хорочане еще больше постинга, по ходу на их параше аватаркам удобно постить. На Эякуляче было 1000 в день, но сейчас, кажется, меньше. На Неочане было по 500 постов в день, когда я к ним заглядывал.
Весь этот постинг принадлежит к жанру "гомочатик", из чего можно сделать вывод, что вне гомочатиков жизни на мелкобордах мало.
No.176559
>>176459Там нужна иностранная аудитория, очень нужна. И у них огромная боль от того что аноны с проксями и впн уже/еще в далеком 2016 вынудили на этот шаг.
Иностранные айпишники там отключены потому что:
1) Адекватный анон боролся с биопробоемами как мог. От вайпа до создания борд-конкурентов.
2) Также он боролся с запретом на аватарок и нейм-подписывающихся. Потому что автритетные аватарки могли очень просто уйти с сайта на другой и забрать часть аудитории с собой. Их администрации ненужна такая умная аудитория, потому что их сайт про бесконкчный контент и быстрый контент.
Это все на виду и это все очевидно для всех. Госфорум в любом случае загнулся бы из-за такой политики, ркн его просто чуть чуть совсем подталкивает.
Кстати,
Личное мое мнение некоторые новоые площадки-борды (говорить какие не буду, чтобы не обмдеить, доброчан же) это попытка подстелить соломенку от людей тесно связанных с госфорумом.
Я конечно же считаю что плохой шаг. Лучше бы на госфоруме провели полный ребрендинг, сделали нормальную регу. Чтобы это был уже официально гос форум, а не как сейчас, полу-официально. Тогда бы было бы все годно. Аудитория даже подрасла бы, благодаря честному и уважительному отношению.
No.176567
>>175807Кто не понял, таким образом спиралик оставил очень ясное послание о реальной причине закрытия
давление гос органов.
Он был неплохим кодером, и те кто в теме знают шутки про пятничные деплои и обновления. Так вот, обнова была в ночь
пятницы 31 марта на субботу
1 апреля, то есть это не просто совпадение, а явный намек. В пользу этой версии говорит еще тот факт, что не сохранилось ни одного бекапа.
Удивительно, что никто не заметил.
No.176568
>>176559Звучит как проекции пидарнухи. Впны там в бане от особо назойливых шизов, вспомните хотя бы несколько месяцев запрета постинга в анимаче для тех, кто не постил раньше, прям как местная печенька. Причиной был единственный шиз с кучей проксей и впнов.
Резервация для аватарок тоже отличная идея. На мелкобордах незаметно, но с тамошней скорость постинга очень скоро весь б становится обсуждением персонажей регулярных тредов. Алкотред кстати по той же причине пидорили из бэ.
Аватарки уводят с собой таких же аватарок, потом созданная ими мелкопараша и конфа сдыхают со временем без подпитки новыми залетными харкачерами. Исключений не так много, разве что кореефигуропедофилы с неочана, еще анимушные чяты хорочанеров с отпочковавшимися на сблевач подсосами. Ещё политпротыки варятся в собственном говне, но это вообще контент мало похожий на бордовский.
Понидебилы долго держались, но нынче все тематические борды в малоактивном состоянии.
У куклоебов тоже все тухло, эякуляч за куклоебов не считаем.
Про конспирологические шизотеории даже говорить смешно, тут верю интервью модераторов харкача о похуизме Нариманчика, в целом бан на пиар к сегодняшнему дню сделал всю остальную бордосферу нонфактором с суммарным числом уников меньше, чем в веге какой
No.176569
>>176476У тебя нет понимания ситуации. Возьми крупнейшие и старейшие РУ форумы(не РУ борды, специально пишу конкретно про РУ форумы) которые были, например, около-аниме тематику. (ты их не возьмешь, потому что не знаешь о таких закутках, в лучшем случае сейчас шикимори откопаешь и прочие жж Лебедева).
Ты обнаружишь что их дискорд мертвее чем сайт-форум. Хотя и то, и другое подает признаки актива. Но сайт живее.
Или возьми тот же 4pda. Ситуация еще более наглядная.
Но относится только к ру сфере, у нас ситуация специфичная и своя, как и везде. Японские интернеты тоже очень особенные и отличаются от глобальных. Корейские так же.
No.176571
>>176568>пидарнухи>шизовЯ даже не знаю как с тобой общаться, ты же ярлыки развешивать пришел. Ты и сам пишешь как "промытка" или как "зантересованное лицо" а не как безучасный нейтральный ко всему анон.
No.176575
>>176568Я просто напомню не"шизу". Что платформа "по духу" изначально была "песочницей". Делай что хочешь мол. В том числе технисески. Не только в контексте высказывания мнения и общения.
Но однажды тех, кто играл в песочнице начали выгонять. И добавили форумные "правила".
С тех пор это место стало сначало форумом, а затем гос.форумом.
Хотя до сих пор оно косит под "платформу-песочницу" и обманывает ожидания самых юных. Но с каждым поколением юные умнее в этом плане, и выходит обман как выходит.
Добрачан.ру так не делал например. На ДЧ правила форумными были без обмана и об этом было заявлено. Про то что есть сегодня тут не буду. Об этом в d, если интересно.
No.176579
>>176575>делай что хочешьСейчас такое возможно только в торе. Результаты наглядно видны на луначе и остальных дохлых скрытобордах, что вседозволенность не равно качественный контент и живое общение.
>коситРегистрации все еще нет, просто тебя забанят и удалят быстро
>форумные правилаСовсем без правил все скатывается в вайп и спам, свободозависимые пытались уже не раз
No.176580
>>176567Иди сам попробуй объяснить, откуда на твоем сайте столько арбуз с цп. Любой парашевод к этому должен быть готов
No.176595
>>176579Прежде всего стоит сказать:
У меня нет ни слова ни претензии против госфорума, это до сих пор успешный и хороший сайт на мой взгляд.
Далее.
Да суть не в том что нельзя запрещенное государством лить на госфорум. Это ладно. Табу в сети, в клирнете, были очень давно.
Весь цимес в том что там начали цепляться за "комьюнити" и "аудитрию". Это основа теперь госфорума (секретная как бы де юре, но фактически этр очевидно и все знают что там модеры трут неугодное ЦА), а не было там этой кринжовой защиты форумчан от аватарок до этого например! Отсюда и весь негатив и спор, (у тех у кого он есть, у меня нет). РФ не запрещало аватарок, РФ не запрещало постить из под впн на сайт. Это их некрасивая инициатива и изменеие платформы ради какой-то ЦА.
И так вот внезапно там появились такие смыслы как "нужно защищать форумчан госборды с помощью бана "шизов" и "пидорнух"."
Да в 12м предложение никто бы не понял даже про кого и что означает! Подумали бы что речь про форум старых пьяниц может. Но ключевое что про форум.
Сейчас в РУ сфере тысячи сайтов пустых. И их "шизы" не абузят. Потому что нет старой привычки, и нет мести за то что без их спроса сделали резкий поворот на платформе, даже без ребрендинга.
ЦА же, даже не понимая и никогда не знав сути, умнеет и видит что госфорум с правилами, слоганами и духом фразы "свободное общение" ну никак не вяжется. ТГ посвободнее как-то.
Вот и сказочке конец как-то так приходит. Один монополист душит другого монополиста. А РКН еще и помогает.
А ру борды уже давно вокруг этого не крутятся. У них свой мелкий ламповый мирок, где есть даже прикольные декорации в виде кладбища и всяких мифических зверей с копытами и упырей черве-видных.
Ну и конечно же привратник-гейткипер-тян.