No.15187[Последние 50 постов]
Промышленный дизайн как вид деятельности включает в себя элементы искусства, маркетинга и технологии. Он охватывает широчайший круг объектов, от домашней утвари до высокотехнологичных, наукоёмких изделий. В последнее время во всех сферах индустрии наблюдается спад креативности при разработке новой продукции: однотипные смартфоны, лишенные какой-либо индивидуальности, несменяемая внешность гаджетов поколениями, унификация и ограничения свободы дизайнеров закон о юсб-с в евросовке, например.
Давайте вспомним те вещи, которые не только блестяще выполняли свои функции, но и были нечто большим, те вещи, что создали вокруг себя новую эстетику, породили подражателей и оказали значительное влияние на индустрию.
No.15190
>>15189Ух, пиздец, что это
No.15191
>>15187> во всех сферах индустрии наблюдается спад креативности при разработке новой продукции: однотипные смартфоны, лишенные какой-либо индивидуальностиНасрать вообще. Функционал >> рюшечки.
> Давайте вспомним те вещи оказали значительное влияние на индустриюПикрилейт.
> были нечто большим, те вещи, что создали вокруг себя новую эстетику,Маркетолухом каким-то пахнуло.
No.15195
помню еще в 90ых был какой то автомобиль будущего, но общество его не оценило
No.15201
Субноутбук IBM ThinkPad 701, 1995 год.
Особенность устройства состоит в его клавиатуре с механизмом "Бабочка", позволяющим уменьшить размер ноутбука в сложенном состоянии.
https://www.youtube.com/watch?v=fxH89xMO-lU No.15205
Кайфанул с треда. Непонятно только, зачем выкладывать огромные PNG, когда есть JPG и WebP.
No.15206
Я придумал правильное название этому тредику.
No.15209
>>15206Да, корпорации мне пытаются, видимо, втюхать вещи 20тилетней давности со вторичного рынка. Никак иначе.
К тому же тред очевидно про эстетику, а не "автомат калашникова". В нем как раз промышленного дизайна и нет.
No.15211
>>15205>зачем выкладывать огромные PNGВ таком формате копируются картинки из вконтакта, где у меня есть паблик с таким всем. Ты с пентиума 2 сидишь или тебе жалко место на сервере?:3
No.15221
>>15219Да мне на прошлой работе выдали ноут dell xps или что-то такое с сенсорным экраном. Я узнал, что он сенсорный, только через полгода, случайно задев экран.
No.15230
>>15223>>15224Боже, ну и агли бастарды
No.15299
>>15187>>Давайте вспомним те вещи, которые не только блестяще выполняли свои функции, но и были нечто большим, те вещи, что создали вокруг себя новую эстетику, породили подражателей и оказали значительное влияние на индустрию.Дабл-страйк.
А ещё кроме Евы ОН есть и в Спэйс Дэнди (и ещё где-то, но не могу прямо сейчас вспомнить). Так что да, на индустрию повлиял. На ДЖВЕ!
No.15311
>>15310Вас заклинило на технике, няши? =_=
Мой очередной пример. И попробуйте сказать, что это не революционная херь! Особенно в лесу и даже без ножа. А то зубами бы банки грызли.
No.15330
>>15328Майя обходились и ничего.
No.15333
>>15330Ну докуда они обошлись?
No.15335
>>15333Нам уже не узнать. Спасибо испанцам!
No.15340
>>15337Ты делаешь меня вспоминать Испа… Стар Контрол.
— В один ненастный день, Зок, Фот и Пик прогуливались в горах, в поисках еды, когда рядом ударила молния. Вспышка света — и со скалы полетел вниз кусок гранита странной формы.
— Это был диск, с отверстием посередине! Когда он покатился к трем застывшим в ужасе существам, в нее попало сухое сено, которое загорелось.
— И когда диск настиг Зока, Фота и Пика, они сразу открыли Колесо, Огонь и Религию! Это был мощный скачок по дороге прогресса. Который вывел нас в итоге к космическим полетам!
— Но как, вы спросите, огненное колесо дало нам религию? Объясняю. Когда колесо на полном ходу влетело в тройку, оно просто размазало Зока!
— Фоту и Пику было так жалко любимого Зока, что они решили: Зок не умер, он просто ушел в лучший мир…
— Ага, в мир, где нет смертельных огненных колес.
No.15905
Лучший автомобиль за всю историю этой индустрии. В нем сочетается комфорт и технологии современных авто с ортодоксальными ценностями автостроения: рама, мощный V8, задний привод, колоссальная длина в 5.5 метра, огромный салон и багажник с качественной отделкой, при этом есть наилучшая для своего времени система безопасности водителя, автоматическая трансмиссия, электроника и вечный дизайн. Машина выпускалась 14 лет с 1997 года - просто огромнейший срок для американской модели авто. За это время автомобиль успел побывать в практически каждом голливудском блокбастере, быть на службе полиции во всех штатах, использоваться правительством, корпорациями, продастся внушительным тиражом и стать легендой автостроения.
No.15946
>>15905Это ведь краун вик? Насколько я знаю они в СШП копейки стоят, ибо полиция их списывает.
Прикольная бибика конечно.
No.48674
Что мне нравится в дизайне:
-Алюминий, металлик, сочетание серого и белого, оранжевого, салатового цветов
-Качественный глянцевый пластик, толстый прозрачный пластик
-Плавные линии при сохранении правильных форм
-Единство дизайна периферии
-Один выделяющийся элемент во всей конструкции, который становится отличительной ее чертой
-Использование аппаратных светодиодов/индикаторов, переключателей, тактильность девайсов
-Наличие механических элементов, подвижных частей
-Миниатюрность при сохранении всех возможностей девайса
-Футуризм, при этом сдержанность, легкость
Даже картиночку с моими любимыми (в плане дизайна) девайсами сделал. Для наглядности.
Жаль, что в наше время почти невозможно найти вещей в такой стилистике. Рынок ПК-корпусов тотально захвачен черно-белыми коробками-аквариумами из фольги, смартфоны делают из противного стекла и тоже исключительно черные/белые/вырвиглазные, про консоли и медиацентры вообще сказать нечего.
Скучаю по этой эпохе. Есть сеймы?
No.48722
>>48674Согласен, что выглядит хорошо, но помню что всё это металлическое покрытие с пластика начинает бодро слезать после мало-мальски долгого использования. Видимо, поэтому стало немодно.
No.48724
>>48722> металлическое покрытие с пластика начинает бодро слезатьМожет, надо было брать не ХуанТехнологиес за 99р или бюджетные модели, а что-то среднее/высокое? Тогда и металл будет металлическим, и краска стираться не так быстро.
No.48726
>>48724>Может, надо было брать не ХуанТехнологиес за 99р или бюджетные модели, а что-то среднее/высокое? Тогда и металл будет металлическим, и краска стираться не так быстро.Хуана же берут не от того, что кошелёк толст как кот соседской бабушки и просто хочется странного, не так ли? А потом когда деньгами разживаются, то ссылаясь на прошлый опыт металик уже брать опасаются, мне так кажется.
No.48767
>>48764Frutiger Aero.
Если так подумать, то Flat Design выглядит максимально уёбищно, по сравнению со всеми остальными. Хотя бы потому, что в других есть что-то общее в формах, а в этом мы наблюдаем квадратно-плоскую вин10, круглые лопатофоны и какой-то странный упрощённый стиль.
No.48768
>>48764мамфис был самой очёбой, всё остальное хуйня. по сути они просто начали везде кривулины пихать. потом ещё прозрачности по рандому хуйнули, и в итоге вообще отказались от какого-либо дизайна в плоской поебени, только расцветку оставили.
прозреваю что следующим дизайном будет большая белая кнопка, которая подаёт ии сигнал "сделай заебись".
No.48868
>>48764По-моему, они все симпатичные, когда в конкретных реализациях есть трудно определяемая словами гармония.
No.48880
>>48764Мне больше всего нравится дизайн виндовс икс пи. Я застал винду 98, но она не понравилась мне, всё какое-то уныло серое. Аэро с их закосом под мутное стекло или пластик выглядит мерзко и ещё этот отвратительный серосиний цвет. Хорошо хоть в семёрке можно другой цвет окон выбрать. Всемёрке вообще ярких цветов поубавили. Кнопки "назад" и "вперёд" в проводнике вместо зелёных сделали синими. Иконки из-за сглаживания выглядят мутными и ещё этот мерзкий блекло-синий цвет в них. Короче, в винде только икспи приятный дизайн имела. Я на семёрке всегда ставил тему от икспи.
Тоже самое можно сказать и про дизайн аппаратов. В верхней части картинки красивые приборы, внизу хлам, унылые чёрные коробки
Альсо, нравится закос под хакерский интерфейс, как на картинке. Дизайн норм, но цвет не нравится, её бы зелёной сделать
No.48962
>>48952Помнится, где-то читал, что Sony Vaio были единственными ПК, которые считал достойными соперниками своим детищам сам Стив. На смене тысячелетий он даже предлагал Sony замутить какую-то коллаборацию, но что-то там у них не сложилось.
No.48977
>>48952Тоже люблю технику от Сони. В своё время даже удалось подержать в руках Таблет П
(один из первых раскладных сенсорных тилибонов). Выглядит даже сейчас очень футуристично. Впрочем, на этом все его плюсы заканчиваются. Помню ещё последние модели в коллаборации с Эрикссон в их фирменном стиле, благодаря которому они очень удобно в руке лежали.
No.76088
>>76087Я считаю, что Vista.
No.76147
>>49235Японцы умеют в дизайн.
Что ни возьми, у японцев красиво получается (за редким исключением).
No.76149
>>76087Макос офк красивее, но неудобнее. А майкрософт всегда клал на интерфейс, даже во времена всеми любимой хр. Как обычно потом патчами ровняли.
No.76150
>>76145>А сейчас только пластиковые безвкусные уродцыА что ты хотел? Это же ПРОРЫВ. Зачем нужно париться над дизайном, когда в следующем году снова сделают идентичный кал, только с чуть более разогнанным процессором и ещё увеличат экран?
No.76152
>>76150Да сейчас в целом смартами можно много лет пользоваться и горя не знать, потому что все эти мощности на новых мобилах нужны только для двух вещей - игр и камеры, а так как я на ней не играю и фотаю лишь счётчики, то мне хватит любого дешманского аппарата, лишь бы звонки принимал, да браузер грузил.
No.76155
>>76145Бессмысленные и беспощадные арт-объекты, пользоваться такими кнопками и слайдерами боль. Как ни крути, сенсор быстрее и даёт больше возможностей. Современные смартфоны в их обмылочной безликой форме и есть оптимизированный удобный устоявшийся промышленный дизайн.
No.76158
>>76157Доброчую. У меня смартфон такого же форм-фактора, Unihertz Titan.
No.76165
>>76145>А сейчас только пластиковые безвкусные уродцыПластик – лучший материал для электроники. Не мнется, дико прочный, дешевый, не ржавеет, дешевый, легко заменить, легко выплавить любую форму, легко красить в любой цвет, множество разных видов, приятный на ощупь, не мешает проводить сигнал и электричество.
Ну и смартфоны нынче очень красивые, а в 2011-2014 вообще секс. Особенно на фоне кнопочных огрызков.
No.76168
>>76155Сразу видно молодежь с клиповым сознанием, не знающую радости слепой печати в кармане благодаря божественным кнопкам.
No.76174
>>76168Что и кому ты там печатал, телеграма не было же. Ты б еще азбукой морзе настукивал смски маме. Ну деды, такие смешные.
No.76196
>>76157>Этот кусочек планшетофона в отражении…Настолько круты, что взять на постоянку страшно, ну-ну.
А вообще, пикрил довольно странный. В этот корпус вполне влезет нормальный такой 4" или 4.5" экран, если убрать жирные рамки по бокам, но нитакусики решили, что куда лучшим решением будет сделать не компактный дизайнерский водозащищённый смарт, а довольно стрёмное изделие с клавишами, которые после первого же дождя перестанут работать. И да, камера…на моём Самсунге мини из 2015-го стоит такая же, разрешение честных 2 мегапукселя с хд-видео. Но я более чем уверен, что в этом малыше она будет около 5-ти китайских. Так вот, почему в эру техпроцессов меньше, чем волосина
на жопе, до сих пор не удалось засунуть нормальное разрешение в такой маленький объектив?
No.76197
>>76174Я в свое время первую треть романа напечатал с телефона.
Потом уже за ноут пересел.
С сенсором хрен ты такое сделаешь.
No.76200
>>76197С сенсором это будет раз в 5 быстрее, при этом без опечаток. Ещё можно всегда надиктовать и отредактировать позже. Есть возможность печатать свайпами, есть удобное перемещение курсора пробелом, клавиатура может быть как вертикальной, так и горизонтальной, есть полная кастомизация размера/формы/цвета/порядка кнопок, есть вибрация при печати, есть продвинутый Т9, есть встроенный словарь, есть автозаполнение, потенциально бесконечное количество символов. Сенсорные клавиатуры в смартфонах, конечно, в разы лучше двенадцатикнопочного пережитка прошлого. А физическая qwerty ничем в принципе и не отличается от наэкранной.
No.76205
>>76200Рассказывай давай, как это будет в пять раз быстрее, человеку, который действительно это пробовал.
>А физическая qwerty ничем в принципе и не отличается от наэкранной.Ну да, ничем не отличается, кроме того, что в одном случае ты пальцем чувствуешь кнопку, а в другом гладкий экран.
Милейший анон, я на физической клавиатуре ебошу по 270 знаков в минуту. На сраном сенсоре я даже с т9 и свайпами должен смотреть, куда тыкаю, и постоянно вынужден поправляться, потому что нажать на соседнюю микроскопическую клавишу, когда они физически пальцем не ощущаются - легче легкого.
И даже если мы говорим про кнопки телефона, то сам факт того, что тебе не нужно смотреть, на какую кнопку ты давишь, необходимость нажать несколько раз полностью покрывает.
Если ты не понимаешь ценности тактильного ощущения кнопки под пальцем и насколько сильно это оптимизирует работу - скорее всего, ты просто печатающее двумя пальцами быдло.
А, и еще, были в свое время кнопочные телефоны с выдвижной кверти. Вот это было, пожалуй, лучшим вариантом.
No.76210
>>76205Да, скорее всего просто не умеют в слепую печать и не понимают как это быстро.
No.76267
>>76200>Ещё можно всегда надиктовать и отредактировать позже. Миллениалы изобрели диктофон.
>Есть возможность печатать свайпамиПечатать свайпами - как дрочить вприсядку. Можно, но ни один нормальный человек так делать не будет.
>есть удобное перемещение курсора пробеломВместо физических стрелок - молись, что попадешь туда, и что всплывающее меню соблаговолит показаться.
>клавиатура может быть как вертикальной, так и горизонтальной, есть полная кастомизация размера/формы/цвета/порядка кнопокТолько на часть андроидов даже выбор ориентации трех основных кнопок не завезли.
>есть вибрация при печатиМиллениалы изобрели виброзвонок.
>есть продвинутый Т9Упорно подсовывающий неверный падеж.
>есть встроенный словарь, есть автозаполнение, потенциально бесконечное количество символовМиллениалы изобрели… А впрочем, хуй с вами.
No.76324
>>76267>Миллениалы изобрели диктофонСейчас бы путать голосовой набор ТЕКСТА с записью голоса.
>Печатать свайпами - как дрочить вприсядкуРассказывай давай, как это будет неудобно, человеку, который действительно это пробовал. Милейший анон, я свайпами на клавиатуре ебошу по 270 слов в минуту.
>Вместо физических стрелок - молись, что попадешь туда, и что всплывающее меню соблаговолит показаться.Ну можешь включить отдельный режим чисто с огромными стрелками, если у тебя какие-то беды.
>Только на часть андроидов даже выбор ориентации трех основных кнопок не завезлиНа прошив.
>Миллениалы изобрели виброзвонокСейчас бы тактильную отдачу сравнивать с виброзвонком. Алсо откуда ты вообще взял эту хуйню про "миллиниалы изобрели"? Где вообще речь про изобретения шла то? Ах да, ты же с сосача притащил.
>Упорно подсовывающий неверный падежНе умеешь не только сенсорным экраном пользоваться, но и Т9.
No.76349
>>76340Ну тут как минимум двое писали.
Я пишу на клавиатуре гораздо быстрее чем разговариваю, сколько знаков в минуту не считал.
Не понимаю как можно таааак меееедленно обмениваться информацией как это делают в медиа со звуком.
А другой анон наверно хотел сказать что-то вроде овер 9000 знаков примерно.
No.105885
>>105880Ачто это за металлический стол на фоне?
No.105886
>>105885Тебя должен интересовать не какой-то там стол на фоне, а икона оверинжиниринга мобильных пк нулевых годов.
No.105895
>>105886А мне стол понравился
No.105896
>>105886Рабочий стол с розетками интереснее. Все эти ультра-компы для позеров мерящихся визитками.
Мимошел No.105904
>>105896>Все эти ультра-компы для позеров мерящихся визиткамиМерятся как раз столами. Особенно руководители любят ставить какие-то совершенно нелепые столы из дорогих пород дерева. В переговорных комнатах тоже некоторые компании устанавливают слишком дорогую мебель, чтобы набить себе цену перед партнерами.
No.105945
Почему на все электронные устройства стали заливать ужасный андроид.
Сейчас есть куча мп3 плееров на андроиде - и каждый из них более ужасен чем плеер 15летней давности с кастомной прошивкой, и чем открытый рокбокс.
Сейчас есть электронные книги на андроиде, часы на андроиде
Почему перестали писать свои прошивки или хотя бы брать за основу линукс? Неужели ведро обходится настолько дешевле? Гадость..
No.106045
>>105945Потому что андроид в разы лучше любой другой мобильной ОС.
>хотя бы брать за основу линуксТак они и ставят андроид.
No.106094
>>106045Имеется ввиду нормальный линус, с рут-правами и консолью
No.106099
>>106094> Имеется ввиду нормальный линусТорвальдс?
No.106128
>>106094В чем проблема прошить смартфон и получить рут или вообще залить кастомную ос? Это вам не ублюдкая безальтернативная ОС на старых плеерах все же.
No.106132
>>106128> В чем проблема прошить смартфон и получить рут или вообще залить кастомную ос?Тащемта дохера проблем от залоченного загрузчика до того, что ПО нетуть. Все настолько плохо, что под каждую кастомную смартфонную ОС приходится одна кастомная железка, и больше ни на чем эти "свободные" ОС не идут.
> Это вам не ублюдкая безальтернативная ОС на старых плеерах все же.Там в большинстве вообще ОС не было. Изредка можно было поменять прошивку. Был очень маленький период, когда в них шили кастомные никсы, но он быстро прошел.
No.106136
>>106132> Все настолько плохо, что под каждую кастомную смартфонную ОС приходится одна кастомная железка> ПО нетутьТо есть, ты сам себе ответил на вопрос почему на устройства ставят андроид?
No.206552
>>206549>долговечная вещьПоэтому техника эпол и популярна, лол.
No.206553
>>206552> техника эпол и популярнаВыберите что-то одно.
No.206610
>>206600Нормальные дома для людей, кстати. Сделай человеческую отделку и не перегружай по площади, будет отличное жилье. В старом фонде кстати отличные зеленые дворы, в отличие от.
Надо делать людям удобно и хорошо, и уж что там красиво они как-нибудь разберутся. А психотронная тюрьма, она в голове, а не вокруг.
No.206613
>>206549 не прав так как не понимает саму суть понятия "промышленный дизайн", включающего в себя как раз хорошие эксплуатационные характеристики совмещённые с приятным, но довольно простым в производстве, внешним видом.
>>206600 не прав ибо пресловутые "хрущёвки" в СССР выглядели иначе ибо попросту имели более-менее новые, а то и просто новые сразу после недавней постройки, чистые и окрашенные в приятные тона панели.
Вот беря >1740915224429.jpg покраску фасадов эти дома не видели с распада Совка, сверху поросли лишайником и в целом просто забились грязью, ну и облупилось всё от времени, да. … Посмотрим на что будет похож нынешний новострой лет эдак через 50.
No.206621
>>206610Это панельки то отличные? Ты из землянки вылез что ли? Во всём мире эти курятники считаются пристанищем
питухов социальных отбросов. Если у тебя уродливые времянки, слепленные как попало, не вызывают отторжения, то ты видимо ценитель эстетики разложения.
No.206638
>>206621Во всём мире многоэтажные кондоминиумы такие. Квартира она и в Токио, и в Майами, и в Самаре одинаковая.
No.206641
>>206638И нигде в мире их не называют «отличными». Вертикальные гетто, ни больше ни меньше.
No.206644
>>206635В сумме кстати "Брежневские" многоквартивные "человечники" удобней "Хрущёвских" ну и обе эти группы удобней "Сталинок", ибо не фасадом единым, есть ещё, и впрочем даже более существенные, эксплуатационные характеристики собственно жить в них. И пусть да, дёшево и сердито, особенно по части фасада, вопрос удобства планировок помещений и расположения коммуникаций непрерывно развивался постепенно решая обнаруживающиеся проблемы предыдущих поколений домов.
Современное проектирование многоквартирных домов впрочем тоже не забывает об ошибках прошлого.
А ещё, с точки зрения "безблагодарности", что выберешь: жить с родителями в одной квартире, расположенной в красивом доме, или у тебя и у предков будет разное жильё, но ценой того что домики совсем без дизайнерских изысков? В СССР в сумме последовательно выбирался именно второй вариант - строим как можно больше жилплощади ценой всего чем можно пожертвовать.
ЗЫ, ну и да, те у кого жизнь удалась, те самые несколько процентов от населения любой страны, бесспорно живут в собственных виллах, а то и дворцах, выстроенных по персональному архитектурному дизайну в единичных количествах - могут себе позволить.
И да, в сравнении с индийскими, к примеру (а так можно привести ещё ряд стран ближнего востока и латинской америки), трущёбами наши панельки - отличные.
No.206645
>>206621Ты объехал весь мир и всех спросил? Во всем мире живут в одноэтажных селах распластаных на сотню километров?
Нормальное жилище это не только и не столько "красивый дизигн не то что у этих курятников". Это планирование и не только самого дома, но и того, где он встал, с чем соседствует и вот это все. В так поносимом тобой совке об этом хоть как-то задумывались.
No.206647
>>206644Хотелось бы добавить к этому посту свое офигенно важное мнение. Прогресс в строительстве конечно учитывает опыт прошлого, но в момент когда целевым показателем является максимизация прибыли застройщика, мы приходим к тому, что дома втыкаются совершенно без учета того как в них потом будут жить, и на выходе имеем высотные человейники смотрящие друг-другу в окна с расстояния в три метра, без дорог, поликлиник и школ, или воткнутые куда-то где был хоть какой-то пустырь, с лестницей подъезда выходящей прямо на проезжую часть.
No.206652
>>206549Опять быдлокуны на борде
No.206655
>>206652Опять дизайнер в треде.
No.206664
>>206644В сталинках кирпичная кладка, часто двойная. Ты не мешаешь соседям своим пердежом, а они тебе ‒ оргиями. А в панельках что? Многослойный железо-бетонный барабан.
> что выберешьВыберу третий путь.
> в сравнении с индийскими трущёбами наши панельки - отличные.Наши трущёбы лучше индийских. Звучит гордо! Но вопрос, почему надо ровняться по худшим?
>>206645> В так поносимом тобой совке об этом хоть как-то задумывалисьУтилитаризм помноженный на идеологию усреднения. Можно ли быть чуть счасливым и слегка довольным?
>>206647Если во всём виноваты буржуи, почему не пиндосы забили пригороды многоэтажными коробками, а совки и китаёзы?
No.206845
>>206664Потому что у буржуев в пригородах стоянки под трейлер парки, очевидно.
No.207248
>>206657Судя по виду >a3c2ff9fdd004d2440192eff8….jpeg построен эдак в 2010х а то и позже, тобишь свеженький ещё. У сего скворешника всё ещё в переди. И нет, это вполне катит на обычную жилую панельку региона с субтропическим/тропическим климатом. Дёшево, сердито, но уже с применением современных строительных материалов.
>>206664Шумоизоляции стен не встречал что там что сям. Сейчас живу в "сталинке" из белого камня, детство провёл в панельной железобетонной брежневке. С точки зрения слышимости пердежа и орий соседей ИМХО что там что сям одинаково.
Железобетонные конструкции более прочные, это к вопросу устойчивости к различным активностям грунта, вопросу к грузоподьёмности перекрытий, различных ЧП в виде пожаров, потопов, вознесений газовых. (и да, я с тобой полностью согласен касательно прослойки населения, но как уже сказал выше - это подавляющее большинство)
>почему надо ровняться по худшим?А что предложишь лучшего? Совместимого с нашим географическим регионом? Великобритания? вон >ug.jpg уже представлена. Можно сейчас поискать скворешников США, старых и новых, правда по их потрохам ничего не знаю, как то никогда особо не интересовался архитектурой и впечатления об их устройстве знаю по существу из кино и компьютерных игр, что такое себе.
>почему не пиндосы забили пригороды многоэтажными коробкамиА у них в пригородах гора одно-двухэтажных "самостроев", они там у них кстати ещё и летают регулярно как случается ветренный день, ибо построены из палок и соломы (пластика). Ибо я так понял с камнями и глиной у них там туго с одного боку а с другого владеет местом в котором живёт там меньшинство населения, что впрочем тоже порождает подход.
и
>>206845 в этом вопросе тоже прав.
Ииии впрочем аулов и у нас хватает. Просто начали обсуждать скворечники.
No.207325
>>206845да не, застраивают тут все микрорайонами как на пикрил, блеать. Все из фанеры и палок, дешевле некуда. В основном 3-5 этажки, с магазами на первом этаже. Как бэ и снаружи и внутри все выглядит более менее.
Трейлер парки это удел ебеней а не пригородов, не путать.
>>207248>владеет местом в котором живёт там меньшинство населения, что впрочем тоже порождает подходну что поделать что лихих девяностых и девальваций с передачей соц недвиги в собственность тут не было, хех.
No.207335
>>207325Ипотечных пузырей тоже не было?
No.207608
>>207248> ИМХО что там что сям одинаковоЛибо у тебя сталинка неправильная какая-то, либо ты лукавишь.
> А что предложишь лучшего?Одноэтажную бревенчатую прекрасную Россию будущего, не? Территорий дохренища, как и древесины. Зачем селиться в эти кошмарные многоярусные загоны?
No.207631
>>207608Каких территорий, болот, где комары тебя заживо сожрут, или вечной мерзлоты?
No.207632
>>207631Спок, неженка! В бетонных многоместных домовинах посреди болот тебя гнус, видите ли, не жрёт, а в срубе до косточек обглодает?
No.207639
>>207608> Зачем селиться в эти кошмарные многоярусные загоны?Затем, что не все хотят жить в поселках по 10К населения.
Размажь жидко многоквартирные дома по земле и ты получишь огромные площади которые уже не будут работать как город в его нынешнем понимании. Считай сам, три - четыре пятиэтажки которые образуют двор, это предположим 300 квартир. Теперь представь, что у тебя 300 домов. Ты конечно же скажешь "места у нас много, я не собираюсь стоять с соседом стена к стене, дайте уж мне какой-нибудь ничтожный гектар". Перемножаем все и накидываем еще на инфраструктуру. Получаем, что твои триста дворов занимают три квадратных километра. Тут ты конечно скажешь "миньеточку, чего это ты плюсуешь", а мы тебе ответим, что общественного транспорта в том виде который мы сейчас имеем скорее всего не будет, тебе придется рассекать до своей деревянной избы будущего на личном транспорте, после часовой поездки из детского сада который черт знает где и еще одной поездки в поликлинику, которая тоже черт знает где. Дорог придется делать много, и много места закладывать под доступ к трубам воды потому что их будет очень дохрена, так как подвод к каждому двору по отдельности, возможно у тебя будет даже газ, но это не точно. Про горячую воду, отопление и быстрый интернет можешь сразу забыть и привыкать к паутине проводов в небе как в няшном японском онеме. Если ты не успешный мамковладелец или кодер-чулочник на
отсосе оутсорсе, привыкай к тому, что твоя работа черт знает где и тебе туда добираться мимо туевой кучи кварталов с избушками будущего. Содержание избушки на ходу это отдельная песня, кстати, и целые отрасли услуг будут вынужденно ориентированы только на то, чтобы твоя изба будущего не капала тебе на голову и не дула в углу.
No.207652
>>207639> не все хотят жить в поселках по 10К населенияТак в рай никого насильно не затащишь. Нравится арматурные саркофаги ‒ живи в персональной преисподней.
> твои триста дворов занимают три квадратных километраВ американских городках ни проблем с инфраструктурой, ни вермишели из проводов не наблюдается. Заметь, что я говорю не про пригороды, а именно про отдельные городки, где у каждого дома приличный участок, а не прошечный бэкярд.
> мы тебе ответимЧто ещё за воображаемые «МЫ»? Пытаешься апеллировать к большенству, или зов коллективизма даёт о себе знать?
> детского садаНе нужон! Домашний присмотр парочки сердобольных мамаш заменяет надзор чужих жестокосердечных тёток.
> работа черт знает гдеА в бетонных коморках видимо телепорты установлены, и никто часами в пробках не простаивает? К тому же человек не обязан быть придатком РАБотки!
> отрасли услуг будут вынужденно ориентированы только на то, чтобы твоя изба будущего не капала тебе на голову и не дула в углуВсё, что понадобится для устранения этих мелких неприятностей имеется на любом строительном рынке, если и вовсе не на свалке вторсырья!
*Признай, что о месте в высотном курятнике мечтают нищие, глупые и ленивые обывалы. No.207694
>>207652Никто не говорил, что нагромождение человейников в перегруженном от плохого планирования гигаполисе это что-то хорошее. Но в любом случае удачи тебе в твоей волшебной стране американских избушек, самоустраняющихся проблем, безусловного дохода и однополых семей воспитывающих внуков.
No.207703
>>207694> однополых семей воспитывающих внуков.Болезненные проекции при себе оставь! Стишок «Мама, бабушка и я ‒ однополая семья» не Америка породила.
No.207828
>>207325Что-то хотел покидать подобного, но впрочем нашего, ещё вчера иии обломался. При попытках поиска везде выдают стены застройщиков и их рекламы, не ну в принципе да, ОК, это вполне то что мне нужно, НО! у всех вот такой вот как у тебя в >1741087041050.jpg рендер компьютерной графики, а то и вообще ИИ-арт. Вот прям ё-моё что они там строят что страшно показать товар лицом что внутри что снаружи.
И хрен фоток найдёшь.
Полез за своими, правда у меня по данной теме не то чтобы много, не снимал спецом, и наверное зря.
Эта картинка - собственно ялта, свежий новострой-курятник под квартиры.
No.207832
>>207828>попытках поискаНищеброды с толоки яндекс карты ещё не оцифровали всю РФ в панорамы?
No.207835
>>207832Может и оцифровали, но не забыли обложить копирайтами, защитами и блокировками, что хер туда вообще зайдёшь чтоб что хотя-бы посмотреть, хоть в каком уг качестве. В мелких шакальных картинках, что фиг что там рассмотришь, я и без Яндекс-карт вчера находил. Не устроило.
No.207877
>>207652Ииии ещё я тепе повторю
>>207639 го:
А на работу ты как собираешься добираться? Больницы? Школы? Магазины? Всё очень сильно размазывается, общественный транспорт при этом начинает бодро расти в цене, не говоря уже что транспорт сам по себе становится необходимостью. Оно так не работает.
>ни проблем с инфраструктуройЧёт там, особенно в таких городках, все воют за отвратную связь и монополистов в данной сфере, которым всё пох.
Со светом…там у них всё тоже своеобразно - у каждого собственная маленькая подстанция, вешают впрочем прямо на столбах, а по линии идёт высокое - это тоже дополнительные траты и гемор, дополнительные риски для здоровья.
Что у них там с трудоустройством - не знаю, но как раз вроде из уже упомянутого - необходимость регулярно катать хер знает куда.
И, единственная твоя правда, из за бессистемного, по крайней у нас, по факту сложившийся ситуацией с особенностями текущего национального ведения бизнеса, перемешивания сейчас система привела в массе к тому что многим приходится катать на работу или ещё куда с одного конца города в другой, а то и вообще из пригорода в город и обратно или наоборот. Так что бодро познаём (уже познали) ранее чисто ихнюю тему транспортных пробок.
>Домашний присмотр парочки сердобольных мамаш заменяет надзор чужих жестокосердечных тётокТвои мамаши способны дать достаточный уровень начального образования? Вот прям все? А работать когда они будут? Или жить на что, если не работать?
Данная тема уже давно была рассосана в "школке" - массовое персональное образование это конечно то к чему нужно стремиться, но сейчас мы себе такое не можем позволить ни финансово ни во многих аспектах технически по факту отсутствия достаточного штата специалистов.
>о месте в высотном курятнике мечтают нищиеДавай лучше обрежем именно так и именно на этом. Ибо далее ни ум/глупость ни уровень лени практически не способны изменить ситуацию если ты нищий.
Зы, ну и кстати, вспомнил тут про Кончан и бывшие там картинки (
http://endchan.org/rus/res/18949.html#24269) для ценителей скворешники вполне пробуют делать и из дерева, не взирая на все порождаемые этим проблемы. Но это вроде даже без задела под жильё.
No.209531
Установил пакет office 2007 на Windows 10 в 2025 году
Самый уютный офис, как по мне. Тут весь дизайн программ как бы намекает, что тебе здесь рады. Это не бездушный холодный серый фон с абстрактными иконками, а красивые объемные насыщенные тона, градиенты, скевоморфизм. Программа относится к тебе в первую очередь как к человеку, что ли. Предрасполагает к себе.
Эти принципы вполне можно и на офисные помещения в реальном мире экстраполировать, я считаю. Офис не должен быть враждебной или слишком нейтральной средой. На удивление это видение разделяют многие компании в снг, а в частности Сбербанк. В начале 10х их офисы прям дико свежо смотрелись. Особенно на фоне типичных посетителей этих офисов. Бабок совковых там всяких в ватниках и проч И, честно говоря, сейчас тоже воспринимаются футуристично.
No.210285
>>207877Застряв в прошлом, ты хватаешься за отжившие своё концепции уходящей эпохи.
> на работу ты как собираешься добираться? Больницы? Школы? Магазины?Что за неопределённую РАБотку ты приводишь в аргумент? Офисный планктон на удалёнку. А для Петровичей ещё при совке около заводов строили микро-районы. Слово микро прозрачно намекает на численность их населения, которое поместилось бы в одну 25+ этажную мега-хрущобу. А в наш век автоматизации производству требуется ещё меньше работников! Школы ‒ тоже не аргумент. Сегодня в мегаполисах из спальников состоятельные родители возят школяров на личном транспорте. Я предлагаю домашнее обучение и свободное посещение образовательных центров. Вопрос медицины тоже надуман. По районам натыканы поликлиники с низкоквалифицированным персоналом, а до крупного центра в условиях городского трафика неотложка едва ли довезёт пациента быстрее. В моей концепции благодаря качественному улучшению условий жизни количество страдающих хроническими недугами снизится. Магазины уже сегодня осуществляют доставку, в том числе и роботизированную. Так что фраза «Оно так не работает» так не работает!
> воют за отвратную связь и монополистов в данной сфереКто-то воет, а кто-то, проложил себе оптоволокно, да ещё и профит с этого имеет:
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/537252/> чисто ихнюю тему транспортных пробок.Тебе видимо милее, когда селят в амбарах и возят в скотовозах.
> Твои мамаши способны дать достаточный уровеньДаже если твои мамаши, разродившись, начисто забудут азбуку и счёт до десяти, то развивающий мультимедиа-контент с лёгкостью исправит эту неловкую ситуацию.
> А работать когда они будут?Рабочий график хотя бы 4/3 закрывает этот вопрос.
> тема уже давно была рассосана в "школке"Эта ваша совдеповская «школка» напрочь отбивает любознательность и тягу к познанию. Хотя не для этого она и создавалась.
> ни ум/глупость ни уровень лени практически не способны изменить ситуацию если ты нищий.У кого есть хоть крупица ума и толика силы воли ‒ тот нищим не будет. Примеров масса!
> скворешники вполне пробуют делать и из дереваНекоторые и суперкары пробуют делать из дерева. Не взирая на всю абсурдность затеи!
https://www.drive2.ru/b/2234441/ No.210288
>>209531> 1741532089266-0.pngТот случай, когда обрамление гарантированно отвлекает на себя больше внимания, чем содержимое.
No.210292
>>209531По оформлению офисов, ещё ряд идей:
• Закрыть ряд стен и простенков зеркалами от пола до потолка.
• Снизить освещённость на 3/4.
• Напустить дымов из дым-машины.
• Повесить диско-шар, лучше два.
Будет идеальная рабочая атмосфера, гарантирую.
No.210299
>>210285Фантазии работают в фантазиях.
No.210302
>>210299> ряяя из железо-бетонного амбараТебе, как википидорам, после каждого предложения ссылку с пруфами оставлять?
No.210312
>>210302Не утруждай себя. Ты уже достаточно оставил итт.
No.210319
>>210312Риторические вопросы не требуют ответа. Или ты ожидал, что я побегу сыпать пруфами? Кто достаточно смел ‒ обращает фантазию в реальность, удел остальных ‒ ныть.
На парашах включительно No.210344
>>209531> Офис не должен бытьТочка.
No.210414
>>15187Что это вообще за хреновена на заглавной картинке?
Почему меня должен интересовать внешний вид этого TR-1825, если я даже не знаю, каким целям оно служит?
При стандартном дизайне, предназначние устройства хотя бы можно угадать по его форм-фактору, а это что такое?
No.210420
>>210414>Что это вообще за хреновена на заглавной картинке?На картинке же написано. Ты не знаешь английского?
>Почему меня должен интересовать внешний видПотому что эстетика важна, если ты не бидло.
>если я даже не знаю, каким целям оно служитВроде бы очевидно исходя из текста на самой картинке, а так же внешнего вида устройства. Наличие динамика, ползунки звука и частоты…
>При стандартном дизайнеТакого нет.
>предназначние устройства хотя бы можно угадать по его форм-фактору, а это что такоеЭто радио и оно соответствует всем представлениям о радио.
No.210423
>>210414Может ты просто тупой? Это явно радиоприёмник.
>>210420В предпросмотре на кухонную хай-тек плиту похоже.
No.210431
>>210420> если ты не бидлоТо ты не делишь людей на бидло и небидло.
No.210457
>>210420На картинке много слов, но нигде нет слова «radio», которое по уровню заметности должно быть рядом с названием производителя.
Динамик на динамик не похож и вообще замаскирован и трудноразличим.
Обозначения ползунков трудочитаемы. Максимум, что по ним можно понять, это что устройство видимо издаёт звуки.
Дизайн корпуса намекает на возможность сложить устройство, чему на деле могут препятствовать ручки ползунков.
Изображение обратной стороны отсутствует, поэтому неясно, есть ли там какие-либо дополнительные детали, способные пролить свет на назначение устройства.
Размер, в отсутствии поблизости привычных предметов для сравнения, совершенно непонятен. Устройство может быть как карманным, так и настольным.
В целом, увидев эту рекламную картинку где-то беглым взглядом, я бы прошёл мимо, не заинтересовавшись, даже если бы хотел купить радиоприёмник.
No.210461
>>210457>На картинке много слов, но нигде нет слова «radio», которое по уровню заметности должно быть рядом с названием производителяНе должно, если производитель не держит свою аудиторию за идиотов.
>Динамик на динамик не похож и вообще замаскирован и трудноразличимБуквально очевиднейший динамик. Если ты не сумел его тут увидеть, то это твои проблемы.
>Обозначения ползунков трудочитаемыТы бабушка? У тебя со зрением проблемы?
>Максимум, что по ним можно понять, это что устройство видимо издаёт звукиИ принимает радиоволны, причем очевидно am-диапазона. Что же это может быть за устройство?
>Дизайн корпуса намекает на возможность сложить устройство, чему на деле могут препятствовать ручки ползунковТы действительно альтернативно развитый
>Изображение обратной стороны отсутствуетПресутсвуют.
>способные пролить свет на назначение устройстваНормальным людям это не нужно.
>я бы прошёл мимо, не заинтересовавшисьИ правильно сделал бы. Это устройство рассчитано на людей богатых, умных и образованных.
Тебе нужно примитивное совковое дерьмо или китайские подделки какие-нибудь.
No.210462
>>210457Справедливости ради , ресивер АМ (написано буквами на английском) это буквально приемник амплитудной модуляции. В историческом контексте всем было понятно, да и сейчас можно понять, но можно и не понять.
No.210463
>>210461И прекращайте этого кормить, он вопиюще очевидно напрашивается на срачи.
No.210464
>>210462> ресивер АМ (написано буквами на английском) ресивез АМ бродкаст* - принимает амплитудно-модулированное вещание
No.210468
>>210461> Не должно, если производитель не держит свою аудиторию за идиотов.Производитель держит потенциальных покупателей за свою аудиторию. Основное слово на картинке — его название.
> Если ты не сумел его тут увидеть, то это твои проблемы.Нет, производителя.
> Ты бабушка?Дедушка. И говорю здесь про конкретную картинку, а не устройство как таковое.
> Что же это может быть за устройство?Будильник, колонка, внешний накопитель, просто ненужная ерундовина забавного вида.
Чтобы внимательно прочесть мелкий текст, устройством на картинке нужно минимум заинтересоваться, а оно слишком обтекаемо-безликое.
> Это устройство рассчитано на людей богатых, умных и образованных. В результате, мои деньги получил бы производитель, догадавшийся сделать вменяемый дизайн если не самого устройства, то хотя бы его рекламы.
No.210470
>>210468>В результате, мои деньги получил бы производитель, догадавшийся сделать вменяемый дизайн если не самого устройства, то хотя бы его рекламыТы бы все равно не купил это радио. Оно стоит дороже десятка твоих любимых совковых подделок. Это произведение искусства в первую очередь.
No.210475
P.S. И да, имейте в виду, что картинка эта скорее всего будет находиться среди десятков ей подобных, так что изучать детально, что там написано под ползунками мелким по косому мало кто станет.
No.210478
>>210395Вот так нормально.
No.210479
>>210475>так что изучать детально, что там написано под ползунками мелким по косому мало кто станетА модель стала дико популярной и культовой. В первую очередь благодаря своему дизайну и успешной рекламной компании.
No.210485
> Ты бы все равно не купил это радио.
Ты прав, само собой.
При выборе таких устройств, я руководствуюсь их функциональностью и удобством пользования, а не необычностью внешнего вида.
Ибо удивление от второго пройдёт, а отсутствие первого останется. Одна настройка частоты ползунком чего стоит.
Теперь я, по крайней мере, знаю, что это такое.
No.210487
Тред жертв маркетинга.
No.210495
Беда в том, что подобный подход к дизайну и рекламе неизбежно просачивается в те области, где ему никак не место.
Выбираю ПЗС камеру для научной установки, изучаю каталоги и интернет; вижу кучу красивых картинок и броских слов вместо характеристик, по котрым мне необходимо делать выбор.
Кто вообще решил, будто научное оборудование выбирают по цвету и изгибам корпуса, который, кстати, тоже нужно будет как-то вписать в отведённое под него пространство внутри установки.
No.210523
>>210485>я руководствуюсь их функциональностью и удобством пользования, а не необычностью внешнего видаНужно руководствоваться в первую очередь философией продукта. У тебя мышление прола.
>Ибо удивление от второго пройдётЭстетика проходит через года, что данное радио и показывает. До сих пор отлично вписывается в любой интерьер.
>Теперь я, по крайней мере, знаю, что это такоеНичего удивительного, что до тебя настолько долго доходило. Все же продукт, опять же, рассчитан на аудиторию куда более интеллектуальную.
>>210487Будто что-то плохое. Маркетинг – это благо.
>>210495>Кто вообще решил, будто научное оборудование выбирают по цвету и изгибам корпусаПотребители в первую очередь, причем голосовали они своими же деньгами.
No.210527
>>210479Есть люди, обожающие нестандартного вида животных, вроде коротконогих кошек или короткомордых, кривоногих, пучеглазых собак.
Здесь тот же подход, когда основные характеристики приносятся в жертву моде на замысловатый и откровенно сомнительный экстерьер.
Подобные вещи ценны в основном лишь своей уникальностью и новизной. Теряя их со временем, они остаются просто неудачными решениями.
No.210532
>>210527>Есть люди, обожающие нестандартного вида животныхДа, существуют люди со вкусом, стремящиеся к определенной эстетике. Концепт для определенного подвида людей недостижимый.
>когда основные характеристики приносятся в жертву моде на замысловатый и откровенно сомнительный экстерьерДизайн включает в себя характеристики. Но в целом, конечно, внешний вид и общая философия значительно важнее, ведь олицетворяют принцип эмерджентности вещей в твоем стиле жизни. То есть вещь покупается и существует не ради исполнения заданной конкретной в нее функции, а как элемент единой системы, формирующей твой стиль жизни. Важно получать эмоции от продукта.
>Подобные вещи ценны в основном лишь своей уникальностью и новизнойДанные вещи являются предметом искусства, от чего они вечно актуальны и даже приобретают со временем новые смыслы.
No.210536
Толстота то какая.
No.210541
> Маркетинг – это благо.
Маркетинг — это способ продать людям то, что им не нужно. Для остального есть обычная реклама, сообщающая что и где можно купить.
> Потребители в первую очередь, причем голосовали они своими же деньгами.
При наличии альтернативы. Иногда производитель просто не даёт им выбора, а переход на другую линейку продуктов оказывается слишком затратным.
> Нужно руководствоваться в первую очередь философией продукта.
Философия радиоприёмника — служить радиоприёмником. Превращать его в арт объект означает идти поперёк или вовсе против неё.
> У тебя мышление прола.
Боюсь, что твои попытки продать мне свою элитарность страдают тем же недостатком, что и дизайн того радио.
No.210547
> Данные вещи являются предметом искусства
Ну а радио-то в них зачем встраивать? Сделай кубик из пластмассы и любуйся им.
Не надо совмещать несвязанные функции в одном предмете без надобности — это повышает вероятность его отказа вместе с любой из них.
No.210566
>>210547Ну радио-то зачем в них не встраивать? Получается нужно тратиться на материалы, делать отдельно и кубик, и радио? Расточительно и нерационально.
Надо совмещать связанные функции в одном предмете, чем больше функций — тем больше удовольствия и концентрированной ценности.
No.210579
>>210577Слишком много ошибок в слове "жульство"
No.210581
>>210577Завидуешь, что другие могут получать удовольствие, а ты нет?
No.210598
>>210581Когда-то завидовал. Сейчас, после более плотного знакомства с интернетом, радуюсь, что нет.
No.210620
>>210589Ты прав, винда популярнее линупса, всё есть искаропки, не нужно мучаться и городить костыли с велосипедами
No.211313
>>209531>пакет office 2007>Самый уютный офис, как по мне. Тут весь дизайн программ как бы намекает, что тебе здесь рады.Весь его дизайн намекает что это для тех кто зачем-то купил "Блокнот", например чтоб просто открыть файл с расширением .docx, но функционала больше этого Блокнота ему не надо.
Данный подход дизайна…хорош пользователю который впервые видит эту программу и ему нужно что-то по минимуму в ней сделать и всё.
И абсолютная дико неудобная дичь с точки зрения использования в профессиональной среде, под что ранее позиционировался данный текстовый процессор.
>>210457Кстати конструктив ползунков вполне допускает (там-же ведь ручки утопленные в жёлобы корпуса), что оно может и складываться. Намёки в описании на гидроустойчивость вполне тоже намекают на это.
А ещё подозреваю это вырвано из контекста, в смысле в сумме шло как часть более большего материала, например каталога со всеми радиоприёмниками выпускаемыми компанией Sony на то время. 100500раз повторить слово радио в буклете/разделе буклета демонстрирующего радиоприёмники - глупость затрудняющая чтение.
…и да, 100500 раз повторить название бренда - это приём рекламы. Повторение про гарантийные обязательства - тоже, тем более что гарантийный срок вполне может отличаться у разных радиоприёмников пусть и той-же фирмы.
…Собственно в
>>210471 и демонстрируется, что оно складывается.
>>210532>Важно получать эмоции от продукта.Сколь-бы продукт ни был красив если исполняет заявленные функции плохо - не будет положительных эмоций.
К конкретному радиоприёмнику более написанного выше не хочу цепляться ибо это надо поднимать его характеристики чтоб решить оправдан ли такой дизайн или нет. (так например если это радио умеет принимать только СВ диапазон - настройка ползунком будет вполне удобна, даже более удобна настройки крутилкой в плане возможности перестроить одной рукой, которой пользователь этот приёмник и будет удерживать)
No.211334
> Кстати конструктив ползунков вполне допускает (там-же ведь ручки утопленные в жёлобы корпуса), что оно может и складываться.
Да, уже разобрался. Просто по конкретной фотографии было трудно понять, насколько эти ручки выступают над поверхностью.
> Намёки в описании на гидроустойчивость вполне тоже намекают на это.
Как сделать гидроустойчивым динамик за матерчатой стенкой? В щелястом составном корпусе, где части с динамиком и ползунками не являются единым целым, а выемки под ползунки напоминают водостоки.
> Сколь-бы продукт ни был красив если исполняет заявленные функции плохо - не будет положительных эмоций.
Там только форма и размер этого динамика ясно говорят о том, что издавание звуков для этого устройства является побочной функцией.
> настройка ползунком будет вполне удобна, даже более удобна настройки крутилкой в плане возможности перестроить одной рукой
Для точного позиционирования ползунка, нужна надёжная опора пальца на окружающий его материал. У крутилки роль опоры выполняет ось.
И зачем ему вообще раскладываемость? Для транспортабельности? Проще было сделать плоский корпус, заодно бы и динамик влез нормальный.
Таскать с собой такой кубик, что сложенным, что разложенным с увеличением одного из габаритов на треть, примерно одинаково неудобно.
С эстетической точки зрения, это игрушка для детей до пяти лет — простая, яркая, без острых углов. Весь упор — на раздвигаемость, которая, по факту, не несёт практического смысла.
No.211336
В каталогах того периода, я видел, например, приёмники в виде бутылки Кока-Колы.
Это было время, когда промышленность научилась массово лить из цветного пластика детали произвольной формы, потому подобные решения ещё были вновинку и вызывали определённый восторг.
No.211401
>>211334>Как сделать гидроустойчивым динамик за матерчатой стенкой?Сложить коробку.
Правда на второй картинке с ней написано что в сложенном виде оно не должно работать по задумке производителя (к положению прикреплён выключатель питания)
Но ещё к гидроустойчивости в минимуме вполне относится и способность выдержать и влажный туман, не сильные брызги воды (например попадание под дождь в кармане, в сумке). Ну вот как сейчас с типовым мобильником. … Да, такое сейчас норма для любых мелких вещей. Так было далеко не всегда. Например агрегат из
>>15188 попадание в 100% влажность, просто открытое продуваемое помещение во время дождя, почти гарантированно отправит в ремонт.
И ещё,
>>15188 тоже верно говорит. Это-же примерно тогда-же позволило смочь массово делать диффузоры динамиков из синтетических материалов, а не картона боящегося кучу всего, при этом вполне сохраняя качество звучания. Сейчас вон итого бумажные динамики и не делают уже вообще, избавив тем самым аудиотехнику от проблемы влаги.
>что издавание звуков для этого устройства является побочной функциейНу, собственно как и сейчас, хочешь звука хотя-бы на уровне первого класса - вот тебе полноразмерный "бум-бокс", который носить только на плече. Правда современные не чета тем временам, когда они могли весить и все 30ть килограммов, ну, в виду технических ограничений тогдашней элементной базы. Готов таскать?
Ну или наушники, если слушать только в одиночку. (кстати у сей коробки вполне вероятно есть разъём под наушники)
No.211404
>>211313>Данный подход дизайна…хорош пользователю который впервые видит эту программу и ему нужно что-то по минимуму в ней сделать и всёНет, наличие дизайна в программе всегда только плюс.
Ты будешь часами смотреть на этот UI, очевидно он будет влиять на восприятие рабочего процесса и твою жизнь в целом.
К тому же он ничем не хуже функционально, чем его предшественники. Да и последующие итерации тоже ничем не лучше, будем честны.
>И абсолютная дико неудобная дичь с точки зрения использования в профессиональной средеДо сих пор стандарт индустрии и ничего лучше так и не было создано даже самим Майкрософт, хотя они делают лучший софт на планете.
>под что ранее позиционировался данный текстовый процессорОтвратительный термин для обозначения Microsoft Word. Текстовым процессором можешь называть какой-нибудь вонючий сублиме текст или что там используют быдлокодеры.
>Сколь-бы продукт ни был красив если исполняет заявленные функции плохо - не будет положительных эмоцийНу вот это самое радио как раз расширяет свой концепт до полноценного участника интерьера и твоей повседневной жизни соответственно.
То есть продукт совершенного иного уровня, нежели вот те же уродские совковые утилитарные коробки.
Продукт от Сони даже после утрачи своих функций как радио будет все еще отличным дополнением для интерьера, будет поводом завести разговор или просто предметом искусства в вашем доме, наравне с живописью или чем-то подобным.
>оправдан ли такой дизайн или нетДизайн не может быть не оправдан. Особенно учитывая, что сам устройство возникает вокруг дизайна. То есть сперва идет дизайн, а потом уже начинка, функции (если они не касаются непосредственно дизайна), цена и остальное.
No.211422
>>211404> сперва идет дизайн, а потом уже начинка, функцииЭто настолько толсто, что даже реагировать не охота.
No.211427
>>211401> Сложить коробку.И убрать из-под дождя, ибо на работу в таком виде оно всё равно не рассчитано.
Всё-таки, я думаю, что заявленная пригодность для использования вне помещения связана с наличием питания от батареек, а не предполагаемой водостойкостью, которой там не пахнет.
Кстати, есть ли там питание от сети? С учётом следующего пункта, скорее всего, нет, так что батарейки оно будет жрать постоянно.
> в сложенном виде оно не должно работатьЛогично, ибо выключателя не видно. Это значит, что эту шкатулку Лемаршана
придётся собирать и разбирать постоянно, а шнур питания воткнуть, не нарушая целостность дизайна, будет некуда.
> Например агрегат из >>15188 попадание в 100% влажность, просто открытое продуваемое помещение во время дождя, почти гарантированно отправит в ремонт.А вот это вряд ли. Элементная база и разводка в таких гробах были дубовыми подстать корпусу.
По виду, эту штука должна быть размером где-то с кубик Рубика. Меньше её сделать в то время было сложно, больше — бессмысленно. Значит, динамик там по ширине порядка дюйма и является аналогом PC спикера.
>>211404> Ну вот это самое радио как раз расширяет свой концепт до полноценного участника интерьера и твоей повседневной жизни соответственно.Для полноценного участия в интерьере, там должно быть питание от стационарной сети. Иначе, батарейки менять замучаешься.
Скорее, это полупортативное (носить можно, но неудобно) устройство для выездов на пикники.
> Продукт от Сони даже после утрачи своих функций как радио будет все еще отличным дополнением для интерьераОн будет пластмассовой коробкой, по привлекательности где-то между детским кубиком и замысловатой упаковкой.
> Дизайн не может быть не оправдан.Такой дизайн может быть оправдан только маркетинговыми соображениями. Для всего прочего он контрпродуктивен.
> Особенно учитывая, что сам устройство возникает вокруг дизайна.Это — рецепт novelty предмета, вроде той же бутылки с радио внутри. Делается ради забавы, практического смысла не имеет.
No.211434
>>211427>Для полноценного участия в интерьере, там должно быть питание от стационарной сетиПитание не обязательно для этого. Дизайн этого продукта самодостаточен.
>Он будет пластмассовой коробкой, по привлекательности где-то между детским кубиком и замысловатой упаковкой.Ну если ты не можешь с эстетику, то да. Понимаю, не всем дано чувство прекрасного.
>Такой дизайн может быть оправдан только маркетинговыми соображениямиЭти единственные соображения, которые в целом могут быть. Опять же, тебе продают не радио, а не стиль жизни.
>практического смысла не имеетЭто в целом рудиментарное понятие.
No.211435
>>211432У оптических носителей информации есть один большой плюс — нечувствительность к магнитным полям. Из минусов — хрупкость и чувствительность к царапинам.
No.211436
>>211435Да у них много разных плюсов. Например, они являются непосредственно носителями, а не электронными устройствами, как например флешки. Им не нужно периодическое питание, чтобы зарядить ячейки памяти, они не могут эмулировать usb-устройство, не содержат всяких аппаратных бекдоров или радиомаячков.
No.211438
>>211435>нечувствительность к магнитным полямСамое незначительно преимущество из всех.
>хрупкость и чувствительность к царапинамПоцарапать можно только специально, особенно учитывая наличие у дисков коробок.
Я вот за всю жизнь ни разу не царапал диск до нечитаемого состояния. Ни DVD, ни CD.
No.211442
>>211434Вот и пользуйся им до конца своих дней (моё стандартное проклятье для изобретателей замысловатых интерфейсов).
И да, я прекрасно понимаю, что ты не разделяешь полностью высказываемую тобой точку зрения, но дедушке бывает нужно иногда пообщаться на тему, в которой он сейчас хоть что-то смыслит, пусть и с ботом.
>>211436Я вот, кстати, предпочитаю USB устройства, эмулирующие при связи с компьютером последовательный интерфейс.
Драйвер для конкретного устройства под конкретную операционную систему может отсутствовать, а под стандартный USB-to-Serial переходник найдётся наверняка.
No.211444
>пусть и с ботомЗаметил, что многие пролы действительно верят в свою исключительность, но только в некой извращенной форме, как вот этот персонаж
>>211442 No.211447
> Поцарапать можно только специально, особенно учитывая наличие у дисков коробок.
Это при бережном хранении / использовании. И качественном диске.
> Я вот за всю жизнь ни разу не царапал диск до нечитаемого состояния. Ни DVD, ни CD.
У меня диски бывало просто взрывались внутри привода. Или вылетали из него при выдвижении подноса на манер детской игрушки-вертолёта.
No.211449
>>211447>У меня диски бывало просто взрывались внутри приводаТебе то радио даже в руки давать нельзя. Оно у тебя как граната ф1 взорвется сразу же.
И научись уже отвечать на посты. Для этого нужно нажать на номер поста, на который ты хочешь ответить или вписать его вручную.
No.211453
>>211436> они не могут эмулировать usb-устройство, не содержат всяких аппаратных бекдоров или радиомаячков.Такое у меня проходит по статье «слишком сложно» и домой не носится.
>>211449> Тебе то радио даже в руки давать нельзя. Оно у тебя как граната ф1 взорвется сразу же.Это хорошо, что сразу — сразу можно будет заменить на нормальное. Хуже, когда позже, когда это сделать труднее.
> И научись уже отвечать на посты.Лучше сам научись поднимать глаза на пару сообщений выше. В жизни точно пригодится.
No.211548
>>211427>И убрать из-под дождяКуда убрать?
Да да. Да забудь ты за этот радиоприёмник. Вот у тебя сотовый телефон. У тебя есть сотовый телефон? Более менее современный? Вот ты идёшь с ним по улице музыку слушаешь. И тут такая оказия закапало с неба на голову. Бывает. Куда ты его от дождя особо денешь?
>Кстати, есть ли там питание от сети?Зная усреднённый технический дизайн электроприборов того времени, в том числе зарубежных, скорей всего есть низковольтный порт для подачи напряжения с внешнего блока питания, последний вполне продавался как отдельная опция совместимая со всеми батареечными устройствами фирмы. Но не это его нормальный режим работы. Эта коробка сделана именно чтоб её таскать.
…>>211427
>"Скорее, это полупортативное (носить можно, но неудобно) устройство для выездов на пикники."Не шибко соглашусь. Скорей для тусовок подростков. (т.е. на современность - уровень и сфера USB-колонки). Взрослые и на пикники что-нибудь по солиднее могли себе позволить взять.
>>211427>Элементная база и разводка в таких гробах были дубовыми подстать корпусуКолодки у ламп бодро кислились, чисто бумажные динамики бодро впитывали малейшую влагу, что отрицательно сказывалось на дальнейшем качестве работы. Единственное да, чинится всё довольно просто: достать лампы, протереть, вставить лампы.
>дюйма и является аналогом PC спикераА я и не спорю за это. Эту штуку скорей и позиционировали как: йоу, вы теперь можете слушать радио на пешем ходу. Тогда ценой всего конечно, но в принципе.
…Эх…
>1716568975682-0.pngКто помнит первые ЖК мониторы? Компактность и вес, ценой всего.
>>211432Ну почему? Буквально сменил эпоху. И до сих пор в ходу. Оценен более чем.
>>211435>хрупкость и чувствительность к царапинамКстати не такая уж хрупкость, не такая уж мягкось, когда не делалось ценой в предельно возможный минимум, как на копеечных аудиоальбомах широкого тиража. "Золотые" серии ты ещё попробуй сломай и поцарапай, стоили они правда соответственно.
>>211442>предпочитаю USB устройства, эмулирующие при связи с компьютером последовательный интерфейс.В бытовом уровне я это только у принтеров и сканеров встречал. Иии… да USB-to-Serial прекрасно находится и встаёт, даже абсолютно "левый", но далее на виртуальный КОМ-порт должен садится личный PRNT или TWAIN драйвер конкретной шайтан-орбы, которых способных функционально дёргать железку под нужной несколько необычной ОС и нету как раз.
>>211447>Или вылетали из него при выдвижении подноса на манер детской игрушки-вертолётаКорректности ради - а это уже чистые косяки электромеханики самого привода. От качества диска тут только зависит сколько конкретный диск раз без потерь переживёт подобную ситуацию.
>Ты будешь часами смотреть на этот UI, очевидно он будет влиять на восприятие рабочего процесса и твою жизнь в целомЯ не хочу смотреть на этот UI. Мне работать надо, а не смотреть. А значит настроить всё под себя и под текущую задачу. Или, если уже настроено, и вчера я делал не то что сегодня - загрузить другой пресет раскладки интерфейса. А не вот этот заваренный шаг в глубокое прошлое времён ранних версий Стар-Офиса.
Ну да ладно, можно плюнуть, забыть, как уже написал выше для того кто сидит на этом впервые такой ИП даже плюс. Реальная проблема Офиса 2007+ - они совместимость формата файлов похерили - вот это собственно крышка гроба.
…Да …просто вырвалось. Просто
>>211404 отчасти действительно прав - всякие мелкие шарашки, бюсгалтерии всяких микроконторок, до сих пор в след за рекламой покупают и используют это уёбище, а не перешли на ОпенОфис (и его клоны) с которым у всех всё нормально, совместимо, и работает.
No.211558
>>211548>а не перешли на ОпенОфисИ никогда не перейдут.
Потому что офисный пакет существует только один – Microsoft Office. Подделки под него не нужны.
>Я не хочу смотреть на этот UIЗначит ты быдло без чувства прекрасного. Не удивлюсь, если тебе и каким-нибудь гнулинуксом пользоваться "в кайф".
>Реальная проблема Офиса 2007+ - они совместимость формата файлов похерилиВсе отлично работает в обе стороны.
Если ты кодер, то быдловатость еще простительна, ведь ты тогда все же пролетарий.
No.211590
>>211548> Куда убрать?В машину, на которой на пикник приехал.
> У тебя есть сотовый телефон?В его корпусе нет таких огромных щелей. И носится он в кожаном кармане под одеждой, куда влага попадёт в последнюю очередь.
> скорей всего есть низковольтный порт для подачи напряжения с внешнего блока питанияНе припомню таких родом из 1970-х, хотя и не могу исключить их наличия.
> Эта коробка сделана именно чтоб её таскать.Её неудобно таскать. Это кубик без ручки или крепления для ремня.
> Скорей для тусовок подростков.Носить его, опять же, как?
К тому же, для постоянного ношения эта штука выглядит слишком хлипкой, а для дома нужно именно что-то более солидное.
> Колодки у ламп бодро кислились, чисто бумажные динамики бодро впитывали малейшую влагуТам, где есть контакт, для влаги нет свободного места, а бумага на динамиках была вощёной.
> Корректности ради - а это уже чистые косяки электромеханики самого привода.Это — комбинация особенностей привода с дефектами конкретного диска, который у меня и летал.
Привод его долго раскручивал, а при нажатии на кнопку выдвижения лотка, не успевал полностью остановить.
Другой раз это случилось после заражения компьютера руткитом SecuROM 4.22, но тогда он вообще всё поставил раком.
No.211595
>>211548>И тут такая оказия закапало с неба на голову. Бывает. Куда ты его от дождя особо денешь?Достаточно положить его под ткань, в карман тот же
Так дождь не нанесет вреда, ну только если ты полностью не промок прям до нитки, будто опустился в воду целиком.
No.211609
>>211548> В бытовом уровне я это только у принтеров и сканеров встречал.Я писал скорее про контроллеры шаговых двигателей и всякую измерительную и научную аппаратуру. Для стандартных устройств обычно есть стандартные драйверы.
No.211613
>>211558> Потому что офисный пакет существует только один – Microsoft Office.В MS Office жутко бесят «фирменные» решения, ломающие принципы организации стандартного интерфейса их же MS Windows.
Вроде того, что каждый файл в MS Excel открывается вроде как в новом экземпляре программы на панели задач, но закрываются они все вместе.
No.211648
>>207248> С точки зрения слышимости пердежа и орий соседей ИМХО что там что сям одинаково.Есть подозрение, кто ковры на стену над кроватью вешали не только ради красоты. И да, полы в сталинках звук проводили так же хорошо, как и в панельках.
> Железобетонные конструкции более прочные, это к вопросу устойчивости к различным активностям грунта, вопросу к грузоподьёмности перекрытий, различных ЧП в виде пожаров, потопов, вознесений газовых.Ещё и возводятся не в пример быстрее стен в два кирпича, каждый из которых нужно положить руками. Так что их можно построить больше и для всех.
No.211665
Этот тред объявляется тредом жертв маркетинга и толстоты.
No.211670
>>15206>>210487>>211665Красноимённый, трижды ордена жертв маркетинга тред.