No.15187
Промышленный дизайн как вид деятельности включает в себя элементы искусства, маркетинга и технологии. Он охватывает широчайший круг объектов, от домашней утвари до высокотехнологичных, наукоёмких изделий. В последнее время во всех сферах индустрии наблюдается спад креативности при разработке новой продукции: однотипные смартфоны, лишенные какой-либо индивидуальности, несменяемая внешность гаджетов поколениями, унификация и ограничения свободы дизайнеров закон о юсб-с в евросовке, например.
Давайте вспомним те вещи, которые не только блестяще выполняли свои функции, но и были нечто большим, те вещи, что создали вокруг себя новую эстетику, породили подражателей и оказали значительное влияние на индустрию.
No.15190
>>15189Ух, пиздец, что это
No.15191
>>15187> во всех сферах индустрии наблюдается спад креативности при разработке новой продукции: однотипные смартфоны, лишенные какой-либо индивидуальностиНасрать вообще. Функционал >> рюшечки.
> Давайте вспомним те вещи оказали значительное влияние на индустриюПикрилейт.
> были нечто большим, те вещи, что создали вокруг себя новую эстетику,Маркетолухом каким-то пахнуло.
No.15195
помню еще в 90ых был какой то автомобиль будущего, но общество его не оценило
No.15201
Субноутбук IBM ThinkPad 701, 1995 год.
Особенность устройства состоит в его клавиатуре с механизмом "Бабочка", позволяющим уменьшить размер ноутбука в сложенном состоянии.
https://www.youtube.com/watch?v=fxH89xMO-lU No.15205
Кайфанул с треда. Непонятно только, зачем выкладывать огромные PNG, когда есть JPG и WebP.
No.15206
Я придумал правильное название этому тредику.
No.15209
>>15206Да, корпорации мне пытаются, видимо, втюхать вещи 20тилетней давности со вторичного рынка. Никак иначе.
К тому же тред очевидно про эстетику, а не "автомат калашникова". В нем как раз промышленного дизайна и нет.
No.15211
>>15205>зачем выкладывать огромные PNGВ таком формате копируются картинки из вконтакта, где у меня есть паблик с таким всем. Ты с пентиума 2 сидишь или тебе жалко место на сервере?:3
No.15221
>>15219Да мне на прошлой работе выдали ноут dell xps или что-то такое с сенсорным экраном. Я узнал, что он сенсорный, только через полгода, случайно задев экран.
No.15230
>>15223>>15224Боже, ну и агли бастарды
No.15299
>>15187>>Давайте вспомним те вещи, которые не только блестяще выполняли свои функции, но и были нечто большим, те вещи, что создали вокруг себя новую эстетику, породили подражателей и оказали значительное влияние на индустрию.Дабл-страйк.
А ещё кроме Евы ОН есть и в Спэйс Дэнди (и ещё где-то, но не могу прямо сейчас вспомнить). Так что да, на индустрию повлиял. На ДЖВЕ!
No.15311
>>15310Вас заклинило на технике, няши? =_=
Мой очередной пример. И попробуйте сказать, что это не революционная херь! Особенно в лесу и даже без ножа. А то зубами бы банки грызли.
No.15330
>>15328Майя обходились и ничего.
No.15333
>>15330Ну докуда они обошлись?
No.15335
>>15333Нам уже не узнать. Спасибо испанцам!
No.15340
>>15337Ты делаешь меня вспоминать Испа… Стар Контрол.
— В один ненастный день, Зок, Фот и Пик прогуливались в горах, в поисках еды, когда рядом ударила молния. Вспышка света — и со скалы полетел вниз кусок гранита странной формы.
— Это был диск, с отверстием посередине! Когда он покатился к трем застывшим в ужасе существам, в нее попало сухое сено, которое загорелось.
— И когда диск настиг Зока, Фота и Пика, они сразу открыли Колесо, Огонь и Религию! Это был мощный скачок по дороге прогресса. Который вывел нас в итоге к космическим полетам!
— Но как, вы спросите, огненное колесо дало нам религию? Объясняю. Когда колесо на полном ходу влетело в тройку, оно просто размазало Зока!
— Фоту и Пику было так жалко любимого Зока, что они решили: Зок не умер, он просто ушел в лучший мир…
— Ага, в мир, где нет смертельных огненных колес.
No.15905
Лучший автомобиль за всю историю этой индустрии. В нем сочетается комфорт и технологии современных авто с ортодоксальными ценностями автостроения: рама, мощный V8, задний привод, колоссальная длина в 5.5 метра, огромный салон и багажник с качественной отделкой, при этом есть наилучшая для своего времени система безопасности водителя, автоматическая трансмиссия, электроника и вечный дизайн. Машина выпускалась 14 лет с 1997 года - просто огромнейший срок для американской модели авто. За это время автомобиль успел побывать в практически каждом голливудском блокбастере, быть на службе полиции во всех штатах, использоваться правительством, корпорациями, продастся внушительным тиражом и стать легендой автостроения.
No.15946
>>15905Это ведь краун вик? Насколько я знаю они в СШП копейки стоят, ибо полиция их списывает.
Прикольная бибика конечно.
No.48674
Что мне нравится в дизайне:
-Алюминий, металлик, сочетание серого и белого, оранжевого, салатового цветов
-Качественный глянцевый пластик, толстый прозрачный пластик
-Плавные линии при сохранении правильных форм
-Единство дизайна периферии
-Один выделяющийся элемент во всей конструкции, который становится отличительной ее чертой
-Использование аппаратных светодиодов/индикаторов, переключателей, тактильность девайсов
-Наличие механических элементов, подвижных частей
-Миниатюрность при сохранении всех возможностей девайса
-Футуризм, при этом сдержанность, легкость
Даже картиночку с моими любимыми (в плане дизайна) девайсами сделал. Для наглядности.
Жаль, что в наше время почти невозможно найти вещей в такой стилистике. Рынок ПК-корпусов тотально захвачен черно-белыми коробками-аквариумами из фольги, смартфоны делают из противного стекла и тоже исключительно черные/белые/вырвиглазные, про консоли и медиацентры вообще сказать нечего.
Скучаю по этой эпохе. Есть сеймы?
No.48722
>>48674Согласен, что выглядит хорошо, но помню что всё это металлическое покрытие с пластика начинает бодро слезать после мало-мальски долгого использования. Видимо, поэтому стало немодно.
No.48724
>>48722> металлическое покрытие с пластика начинает бодро слезатьМожет, надо было брать не ХуанТехнологиес за 99р или бюджетные модели, а что-то среднее/высокое? Тогда и металл будет металлическим, и краска стираться не так быстро.
No.48726
>>48724>Может, надо было брать не ХуанТехнологиес за 99р или бюджетные модели, а что-то среднее/высокое? Тогда и металл будет металлическим, и краска стираться не так быстро.Хуана же берут не от того, что кошелёк толст как кот соседской бабушки и просто хочется странного, не так ли? А потом когда деньгами разживаются, то ссылаясь на прошлый опыт металик уже брать опасаются, мне так кажется.
No.48767
>>48764Frutiger Aero.
Если так подумать, то Flat Design выглядит максимально уёбищно, по сравнению со всеми остальными. Хотя бы потому, что в других есть что-то общее в формах, а в этом мы наблюдаем квадратно-плоскую вин10, круглые лопатофоны и какой-то странный упрощённый стиль.
No.48768
>>48764мамфис был самой очёбой, всё остальное хуйня. по сути они просто начали везде кривулины пихать. потом ещё прозрачности по рандому хуйнули, и в итоге вообще отказались от какого-либо дизайна в плоской поебени, только расцветку оставили.
прозреваю что следующим дизайном будет большая белая кнопка, которая подаёт ии сигнал "сделай заебись".
No.48868
>>48764По-моему, они все симпатичные, когда в конкретных реализациях есть трудно определяемая словами гармония.
No.48880
>>48764Мне больше всего нравится дизайн виндовс икс пи. Я застал винду 98, но она не понравилась мне, всё какое-то уныло серое. Аэро с их закосом под мутное стекло или пластик выглядит мерзко и ещё этот отвратительный серосиний цвет. Хорошо хоть в семёрке можно другой цвет окон выбрать. Всемёрке вообще ярких цветов поубавили. Кнопки "назад" и "вперёд" в проводнике вместо зелёных сделали синими. Иконки из-за сглаживания выглядят мутными и ещё этот мерзкий блекло-синий цвет в них. Короче, в винде только икспи приятный дизайн имела. Я на семёрке всегда ставил тему от икспи.
Тоже самое можно сказать и про дизайн аппаратов. В верхней части картинки красивые приборы, внизу хлам, унылые чёрные коробки
Альсо, нравится закос под хакерский интерфейс, как на картинке. Дизайн норм, но цвет не нравится, её бы зелёной сделать
No.48962
>>48952Помнится, где-то читал, что Sony Vaio были единственными ПК, которые считал достойными соперниками своим детищам сам Стив. На смене тысячелетий он даже предлагал Sony замутить какую-то коллаборацию, но что-то там у них не сложилось.
No.48977
>>48952Тоже люблю технику от Сони. В своё время даже удалось подержать в руках Таблет П
(один из первых раскладных сенсорных тилибонов). Выглядит даже сейчас очень футуристично. Впрочем, на этом все его плюсы заканчиваются. Помню ещё последние модели в коллаборации с Эрикссон в их фирменном стиле, благодаря которому они очень удобно в руке лежали.
No.76088
>>76087Я считаю, что Vista.
No.76147
>>49235Японцы умеют в дизайн.
Что ни возьми, у японцев красиво получается (за редким исключением).
No.76149
>>76087Макос офк красивее, но неудобнее. А майкрософт всегда клал на интерфейс, даже во времена всеми любимой хр. Как обычно потом патчами ровняли.
No.76150
>>76145>А сейчас только пластиковые безвкусные уродцыА что ты хотел? Это же ПРОРЫВ. Зачем нужно париться над дизайном, когда в следующем году снова сделают идентичный кал, только с чуть более разогнанным процессором и ещё увеличат экран?
No.76152
>>76150Да сейчас в целом смартами можно много лет пользоваться и горя не знать, потому что все эти мощности на новых мобилах нужны только для двух вещей - игр и камеры, а так как я на ней не играю и фотаю лишь счётчики, то мне хватит любого дешманского аппарата, лишь бы звонки принимал, да браузер грузил.
No.76155
>>76145Бессмысленные и беспощадные арт-объекты, пользоваться такими кнопками и слайдерами боль. Как ни крути, сенсор быстрее и даёт больше возможностей. Современные смартфоны в их обмылочной безликой форме и есть оптимизированный удобный устоявшийся промышленный дизайн.
No.76158
>>76157Доброчую. У меня смартфон такого же форм-фактора, Unihertz Titan.
No.76165
>>76145>А сейчас только пластиковые безвкусные уродцыПластик – лучший материал для электроники. Не мнется, дико прочный, дешевый, не ржавеет, дешевый, легко заменить, легко выплавить любую форму, легко красить в любой цвет, множество разных видов, приятный на ощупь, не мешает проводить сигнал и электричество.
Ну и смартфоны нынче очень красивые, а в 2011-2014 вообще секс. Особенно на фоне кнопочных огрызков.
No.76168
>>76155Сразу видно молодежь с клиповым сознанием, не знающую радости слепой печати в кармане благодаря божественным кнопкам.
No.76174
>>76168Что и кому ты там печатал, телеграма не было же. Ты б еще азбукой морзе настукивал смски маме. Ну деды, такие смешные.
No.76196
>>76157>Этот кусочек планшетофона в отражении…Настолько круты, что взять на постоянку страшно, ну-ну.
А вообще, пикрил довольно странный. В этот корпус вполне влезет нормальный такой 4" или 4.5" экран, если убрать жирные рамки по бокам, но нитакусики решили, что куда лучшим решением будет сделать не компактный дизайнерский водозащищённый смарт, а довольно стрёмное изделие с клавишами, которые после первого же дождя перестанут работать. И да, камера…на моём Самсунге мини из 2015-го стоит такая же, разрешение честных 2 мегапукселя с хд-видео. Но я более чем уверен, что в этом малыше она будет около 5-ти китайских. Так вот, почему в эру техпроцессов меньше, чем волосина
на жопе, до сих пор не удалось засунуть нормальное разрешение в такой маленький объектив?
No.76197
>>76174Я в свое время первую треть романа напечатал с телефона.
Потом уже за ноут пересел.
С сенсором хрен ты такое сделаешь.
No.76200
>>76197С сенсором это будет раз в 5 быстрее, при этом без опечаток. Ещё можно всегда надиктовать и отредактировать позже. Есть возможность печатать свайпами, есть удобное перемещение курсора пробелом, клавиатура может быть как вертикальной, так и горизонтальной, есть полная кастомизация размера/формы/цвета/порядка кнопок, есть вибрация при печати, есть продвинутый Т9, есть встроенный словарь, есть автозаполнение, потенциально бесконечное количество символов. Сенсорные клавиатуры в смартфонах, конечно, в разы лучше двенадцатикнопочного пережитка прошлого. А физическая qwerty ничем в принципе и не отличается от наэкранной.
No.76205
>>76200Рассказывай давай, как это будет в пять раз быстрее, человеку, который действительно это пробовал.
>А физическая qwerty ничем в принципе и не отличается от наэкранной.Ну да, ничем не отличается, кроме того, что в одном случае ты пальцем чувствуешь кнопку, а в другом гладкий экран.
Милейший анон, я на физической клавиатуре ебошу по 270 знаков в минуту. На сраном сенсоре я даже с т9 и свайпами должен смотреть, куда тыкаю, и постоянно вынужден поправляться, потому что нажать на соседнюю микроскопическую клавишу, когда они физически пальцем не ощущаются - легче легкого.
И даже если мы говорим про кнопки телефона, то сам факт того, что тебе не нужно смотреть, на какую кнопку ты давишь, необходимость нажать несколько раз полностью покрывает.
Если ты не понимаешь ценности тактильного ощущения кнопки под пальцем и насколько сильно это оптимизирует работу - скорее всего, ты просто печатающее двумя пальцами быдло.
А, и еще, были в свое время кнопочные телефоны с выдвижной кверти. Вот это было, пожалуй, лучшим вариантом.
No.76210
>>76205Да, скорее всего просто не умеют в слепую печать и не понимают как это быстро.
No.76267
>>76200>Ещё можно всегда надиктовать и отредактировать позже. Миллениалы изобрели диктофон.
>Есть возможность печатать свайпамиПечатать свайпами - как дрочить вприсядку. Можно, но ни один нормальный человек так делать не будет.
>есть удобное перемещение курсора пробеломВместо физических стрелок - молись, что попадешь туда, и что всплывающее меню соблаговолит показаться.
>клавиатура может быть как вертикальной, так и горизонтальной, есть полная кастомизация размера/формы/цвета/порядка кнопокТолько на часть андроидов даже выбор ориентации трех основных кнопок не завезли.
>есть вибрация при печатиМиллениалы изобрели виброзвонок.
>есть продвинутый Т9Упорно подсовывающий неверный падеж.
>есть встроенный словарь, есть автозаполнение, потенциально бесконечное количество символовМиллениалы изобрели… А впрочем, хуй с вами.
No.76324
>>76267>Миллениалы изобрели диктофонСейчас бы путать голосовой набор ТЕКСТА с записью голоса.
>Печатать свайпами - как дрочить вприсядкуРассказывай давай, как это будет неудобно, человеку, который действительно это пробовал. Милейший анон, я свайпами на клавиатуре ебошу по 270 слов в минуту.
>Вместо физических стрелок - молись, что попадешь туда, и что всплывающее меню соблаговолит показаться.Ну можешь включить отдельный режим чисто с огромными стрелками, если у тебя какие-то беды.
>Только на часть андроидов даже выбор ориентации трех основных кнопок не завезлиНа прошив.
>Миллениалы изобрели виброзвонокСейчас бы тактильную отдачу сравнивать с виброзвонком. Алсо откуда ты вообще взял эту хуйню про "миллиниалы изобрели"? Где вообще речь про изобретения шла то? Ах да, ты же с сосача притащил.
>Упорно подсовывающий неверный падежНе умеешь не только сенсорным экраном пользоваться, но и Т9.
No.76349
>>76340Ну тут как минимум двое писали.
Я пишу на клавиатуре гораздо быстрее чем разговариваю, сколько знаков в минуту не считал.
Не понимаю как можно таааак меееедленно обмениваться информацией как это делают в медиа со звуком.
А другой анон наверно хотел сказать что-то вроде овер 9000 знаков примерно.