No.150403[Последние 50 постов]
Вы пришли на Доброчан и хотите создать очередной тред про Абу.
Вы хотите обсудить, как вас забанили на Ычане.
Вам не терпится узнать, какие новости сегодня на нультиречах и прочих постнульчанах.
Хотите обсудить особенности поведения колчков и выяснить, откуда явились очередные залетные?
Создали свою имиджборду и желаете обсудить её перспективы?
Поздравляю, теперь для этого есть отдельная нить, присоединяйтесь! Не стесняйтесь и обсудите всё как следует. Главное – без фанатизма! Помните, что в серьёзной дискуссии ни одна мысль не застрахована от подтверждения или опровержения.
Предыдущий:
>>145460Навигатор бордосферы со списком всех русскоязычных АИБ:
https://austrellum.github.io/navigator/ No.150451
>>150403А мне нравятся политические дискуссии. Особенно те, которые концентрируются не на актуальной повестке, а скорее на чем-то фундаментальном, историческом. Сколько годноты породили те же бесконечные споры калмуняк и срыночников.
No.150453
>>150451Некоторым и говно нравится собирать. Особенно несвежее.
No.150483
>>150453Так он и сказал, что ему такое нравится.
No.150485
>>150451>Сколько годноты породили те же бесконечные споры калмуняк и срыночников.Сколько? Ничего, кроме унылого перекидывания говном там нет. Если тебе около 20 лет - срачи ещё увлекательны. Но повзрослев, ты быстро заметишь, что оппоненты лишь в тысячный раз повторяют одни и те же догматы своего мышления, и следить за этим совершенно неинтересно.
No.150530
>Типичным для дебильности является наглядно-образное мышление, невозможность построения сложных умозаключений, затруднение в улавливании внутренних связей между предметами и событиями, недоразвитие нравственных и волевых качеств, безынициативность, легкая внушаемость.
Типичным для битардов является…
No.150531
Участник:Аноним, нах ты пишешь статьи на каловики в личном пространстве?
No.150533
>>150485>Ничего, кроме унылого перекидывания говном там нет. Если тебе около 20 лет - срачи ещё увлекательны. Но повзрослев, ты быстро заметишь, что оппоненты лишь в тысячный раз повторяют одни и те же догматы своего мышления, и следить за этим совершенно неинтересно.Отнюдь. Ведь только повзрослев, можно заинтересоваться и понять мемуары Гайдара или обсудить, положительно или отрицательно повлиял Рузвельт на выход из Великой Депрессии.
А вот если ты глупый юноша или аутичная сырна (что, в принципе, одно и то же), то любой разговор о политике триггерит разрыв манямирка.
No.150535
>>150533>или аутичная сырнаОни вообще гигапидорашки, насасывающие лысому хуйлу кролепорку. Пиздюк повзрослеет и одумается, а мочезависимый сырнодаун останется сырнодауном на любой параше
No.150536
>>150531Не любит выходить из зоны комфорта.
No.150538
>>150536Написал бы вне резервации, баговну наверняка похуй
No.150540
>>150533Только став вованом со стажем можно ощутить и разобраться во всех нотках и нюансах аромата несвежего говна.
Олсо, на бордах политота с вероятностью в единицу скатывается не к обсуждению тонких нюансов влияния, а к пояснению генеалогических качеств оппонента.
No.150579
Я один заметил, насколько скучнее стали ру-борды за последние годы?
(имплаинг из-за возможной анальной ревизии со стороны ркна)
No.150581
>>150540>Только став вованом со стажем можно ощутить и разобраться во всех нотках и нюансах аромата несвежего говна.Да, в детстве, когда вкус не развит и примитивен, то так и тянет жрать только сахар, а все остальное называть говном. Особенно если не хватает ума и такта заткнуться и слушать умных взрослых.
Потом люди вырастают и начинают любить камамбер, прошутто и мидии.
>Олсо, на бордах политота с вероятностью в единицу скатывается не к обсуждению тонких нюансов влияния, а к пояснению генеалогических качеств оппонента.Сделаем предположение, что это так. Что, в таком случае, будет являться причиной? Порочная суть самих борд, из-за которой их надлежит предать огню, или, за неимением оного, кошмарным срачам о политике? Или же участвующие в этих гипотетических срачах аноны, которые при запрете политики будут точно также сидеть на тех же бордах, но срать тебе в мозг еще изощреннее и омерзительнее?
No.150582
>>150581>которые при запрете политики будут точно также сидеть на тех же бордах, но срать тебе в мозг еще изощреннее и омерзительнее?Чем анальнее модерация, тем тоньше тролли, а это к лучшему.
No.150592
>>150581Сюрстремминг это просто вонючая прокисшая селедка, даже если твои родители ее ели и приучали тебя с детства, положения вещей это не поменяет.
В мире множество действительно вкусной еды, но если все время смаковать говно, то можно наверное и там найти нотки сухофруктов у корня языка, или какие там кофейные тона вы в лежалом поносе ухитряетесь учуять. При этом, остальным совершенно не обязательно заниматься тем же, и реакция на "деликатесы" будет вполне закономерной, а не незрелой.
No.150605
>>150530Не знаю что за "наглядно-образное мышление" такое, но всё, кроме внушаемости, это про меня.
No.150638
Если вы видите что-то неприятное или вам кажется что кто-то постит какой-то "рак" там где его быть не должно, то это делается намеренно людьми которые знают что такое "рак" очень хорошо. Это делается как часть гейткипинг движения борд и вы должны присоединиться к нему так как все молчаливо это поддерживают. А альтернатива этому через чур мертвая и ненужная никому(ычан например).
Чтобы вы знали зародилось это на нульчане. Там научились сначала вайп игнорировать, а потом там научились имитировать вайп и "рак" так, чтобы со стороны вообще большинство отталкивала большая часть контента. Так искусственный рак уничтожил рак пришлый. Сосачерам больше не хочется набигать сюда и это наверное вин о котором не говорит, сорт оф?
No.150639
>>150638Мать твою ебал, засмеялся и проиграл.
No.150640
>>150639>Мать твою ебалДа, но тебе пока ещё не достает умения.
No.150642
>>150640Ты просто поехавший.
No.150646
>>150642>поехавшийТак сейчас не говорят. Это газлайтинг.
Ищи другие модели, чтобы тебя не детектили самого.
No.150647
>>150638> Сосачерам больше не хочется набигать сюдаДа нет уже давно никаких сосачеров.
Господи, что Круль, что местнота, что какие-нить нульчеры - все по привычке апеллируют к сосачу, какового, как и сосачера, Н-Е-Т-У.
Есть просто развлекательный портал, типа пикабу или "весёлого" паблика, на который заходят за порцией "контента". Агрегатор идиотов, который должен агрегировать и использоваться для рекламы, форса быдлу какой-нибудь инстаграм звизды и прочих манипуляций со стадом.
А ты и тебе подобные прежде всего палитесь на том, что оторвались от реальности и покинули её орбиту: самоорганизованность, в том числе и набеги, исключена.
No.150648
>>150646Это не газлайтинг, ты реально поехавший. Слово "газлайтинг" придумано параноидными шизофрениками для оправдания несовпадения реальности и их фантазий.
No.150650
>>150647Да у тебя просто яркое табуирование темы, ты просто отметаешь всё на корню поверив в свои объяснения.
А с теми у кого есть табу по сабжу, общаться просто нет смысла. Это моя и твоя трата времени.
Все что я могу тебе ответить:
Ок, я тебя услышал, но я с тобой не соглашаюсь, и не буду соглашаться. Твоя позиция очень неправильная для меня. Аргументы достать сложно. Почти невозможно в обоих случаях(особенно аргументы для твоей позиции а не для моей). Да и аргументы тебя очевидно не переубедят и а ты просто продолжишь кричать что я не прав.
Но можно хорошо пообзывать друг друга поехавшими. Вот это будет битва интеллектов после который мы разойдемся с прежним мнением. Предлагаю скипнуть эту часть. Или все же, показать реальную заинтересованность расставить точки для одного лишь меня в благотворительных целях. И рискуя потом нарваться на других с "неправильным мнением".
No.150651
>>150648>Слово "газлайтинг" придумано параноидными шизофреникамиНе, ты не прав.
No.150653
>>150650Зачем спорить, зачем обзывать, зачем доказывать.
Сходи на "сосач" на месяц-другой, прозреешь к тому, почему "набеги тиречеров на другие борды в 2024 году" - это фантастика.
No.150654
Здесь и так, судя по спичу, процентов 70 там сидит.
No.150655
>>150653У тебя какое-то узкое понимание фразы по типу "набежал/прибежал глупый сосачер". Это в целом про то, когда приходят извне со своими шутками и со своим уставом и "КРИНЖУЮТ".
(привет гейткиперу
мне)
No.150656
>>150654В этом нет проблемы, когда поток маленький. Когда это модно настолько что могли быть аж целые волны(иногда целые набеги), это доставляло неудобства многим.
Это не значит, что там внезапно местные не сидят. Просто у исходов своя специфика которая неприятна многим.
Наш бордовский декаденс текущий, это оч прикольно. Но это можно говорить открыто, только мне. Прошу соблюдать гейткипинг.
No.150657
>>150655Оно у меня не узкое, а конкретное.
"Набег" - это набег. Собираются люди и идут куда-то проказничать.
Местным бы тоже иногда не помешало.
No.150658
>>150657Конкретное, значит узкое. Но не суть.
Возможно действительнее уместнее было сказать "сосачерам сейчас совершенно неинтересно
смотреть на другие борды" чтобы ты не цеплялся к словам.
им запрещают или им действительно стало неинтересно это не важноЭто полнейший вин таких борд как нульчан, доброчан, ычан.
Гейткипинг работает. No.150659
>>150658> Это полнейший вин таких борд Как посмотреть. На бордах новые постеры не рождаются, только постепенно уходят.
Я удивлен, что до них до сих пор кто-то новый доходит.
No.150660
В идеале на общей помойке, которая собирает основную массу людей, должно быть хуже (чем в более приличных местах), но не сильно намного.
No.150661
>>150659>Я удивлен, что до них до сих пор кто-то новый доходит.Насколько я понимаю в наши места по знакомству принято было попадать изначально несмотря на старейшие правила
плохое прилагательное на Г борд.
Кто-то почти хикки, и расскажет про нас единственному достойнейшему собеседнику.
А кто-то социальный и вызовет тоже у кого-то интерес в большой группе. Наверняка такие еще остались. Я такой.
No.150663
>>150647> Да нет уже давно никаких сосачеров.> Господи, что Круль, что местнота, что какие-нить нульчеры - все по привычке апеллируют к сосачу, какового, как и сосачера, Н-Е-Т-У.Так и есть, существует только нежелание лиц, получивших на чане воображаемое преимущество, его так же воображаемо потерять. Людям не нравится, что они - конфобляди, заслуженные неймфаги, подсосы модераторов и прочие "олдфаги" - ничего не значат для новичков их собственными интересами. В результате данные лица начинают противодействовать новым людям на борде:
- как соус на автобусе вводя и постоянно усложняя поехавшую капчу (особенно интересно, как генерируемые им пасты про создание из его бложика нового свежего "сообщества" сочетаются с пастами про необходимость противодействовать заходящим туда "случайным людям")
- как ушастый баня всех подряд кроме знакомых из конфочки (ну а вдруг это "залетный", его не уважающий - кошмар-кошмар)
- как наш нульчанер
>>150638, призывающий
засирать свою же борду, чтобы гостям не захотелось остаться (не только "сосачерам", кем бы они ни были, а вообще всем)
Для всех этих людей "сосачеры" - это такое пугало-бабайка, оправдывающее их деструктивную деятельность под лозунгами самозащиты от собственной шизы.
No.150665
>>150663> как наш нульчанер >>150638 призывающий Никаких призывов на рак не было. Все всё еще вольны постить адекватно и не раковать. Но была трактовка того, что происходит, а происходит регуляция сообщества иными формами.
No.150667
>>150663>Для всех этих людей "сосачеры" - это такое пугало-бабайкаЧушь. Тебе выше сказали что проблема в том, что поток извне слишком большой а не в том что они сосачеры.
No.150670
>>150663Да, что-то вроде того.
Такая дешевая индульгенция себе на право игнорировать потребность отвечать на перемены.
В мире, где уже не первый год существуют телеграмы, дискорды, где от пустячной жалобы тролля в ркн можно каждый месяц отваливаться из клирнета (да и хентай у себя уже так же беззаботно не попостишь)
господи, уже то, какую драму Соус устроил из-за ДРЕВНЕЙШЕЙ БОРДЫ, по-моему говорит достаточно о том, насколько и древнейшая борда и типичный хостер с его конфой отстали.При этом то, как на бордах общались в нулевых, всё равно сегодня почти никто на них не общается.
Но, Хей!, мы лучше сосача.
Это такой нонсенс со стороны бордосообщества - не делать нихуя целых 10 лет, что, ей богу, мне сейчас стало смешно.
>>150661> по знакомствуЭто как-то даже печально. В нынешние времена.
> А кто-то социальный и вызовет тоже у кого-то интерес в большой группе.После "а кто-то социальный" я теряю понимание того, что ты пытался передать.
No.150671
>>150533>положительно или отрицательно повлиял Рузвельт на выход из Великой Депрессии.Это дискуссии об истории, а не политоте. Да и те чаще всего отличаются огромной примитивностью.
No.150672
>>150665> Все всё еще вольны постить адекватноУмерло. Еще в 2015 умерло, когда началась волна "аниме аутизма" и "я захожу в интернет, чтобы деградировать".
Всё настоящее общение в интернете тогда получило серьезный damage и общей нормой стала идиотическая клоунада (очевидно, как всегда выгодная "либерализаторам"
владельцам стриминговых площадок и тех, кто в целом отвечает за транс-континентальную политику), реабилитировавших присутствие быдла и инфантилов среди более требовательной аудитории.
С тех пор любую адекватность можно "загейткипить"(нивелировать, оничтожить), пожаловавшись на душноту, обязательный характер общения и вообще сослаться на то, что "чюювак, ты слишкам серьозен"(то есть, призвав занять место субъекта, не обладающего право требовать).
другой аноним No.150675
>>150670>Это как-то даже печально. В нынешние времена.Почему печально? Мне кажется что круто что борды пришли к тому, с чего начинали.
>После "а кто-то социальный" я теряю понимание того, что ты пытался передать.Я привел в пример два "типа" людей которые в теории могут сейчас позвать сюда единомышленников, которые могут влиться и здесь существовать на постоянной основе. Тут нет ничего кроме того что
это место "для своих".
Это будут более чем единицы, самые упертые, или самые умные. Задержатся только те, кто пройдут фильтр от привратника. Или те, кому про это расскажут.
No.150676
>>150582Чем анальнее модерация, тем меньше там людей. Тем меньше корма для троллей. Тем отсталей тролли, которые там остаются. Держу в курсе.
No.150678
>>150675> Мне кажется что круто что борды пришли к тому, с чего начинали.Странное сравнение, учитывая то, что в начале это было сообщество объединенное общими интересами и проактивно осваивавших новое поле. У меня осенние мухи днем с большим энтузиазмом реют по комнате, чем те движения, которые я наблюдаю.
> это место "для своих".> Это будут более чем единицы, самые упертые, или самые умные.Надеюсь, что оно так хотя бы для тебя и еще нескольких человек.
>>150582> Чем анальнее модерация, тем тоньше троллиДавно видел тонкого тролля? (Ну того, что продумывает развитие ситуации на 3 хода вперед и всё такое?)
No.150679
на сосач хоть какие то потоки новой и ценной инфы приходят, у вас же тут уже который месяц обсуждение кто кого гейкипил в жопу на выходных
No.150681
>>150679Тебе нужно шифт научиться нажимать…
>потоки новой и ценной инфыС форчана.
No.150682
>>150679> на сосач хоть какие то потоки новой и ценной инфы приходят+
Местные тузики-барбосы успешно давят любые интенции к динамике.
Вот
>>150484 один из примеров. Ну тред-то уже есть, и вообще ничего нового нам не надо.
Всё должно быть или в том, или в том, или в том треде. Той или той тематики.
Если нет, то они не будут спокойно игнорировать твой тред. Они придут и скажут, что твой тред никому не нужен.
По-свойски обмажут лицо
мазутом нутеллой и похлопают по плечу. Мол, мы со всеми так поступаем - а,значит, это нормально.
No.150683
>>150678>Надеюсь, что оно так хотя бы для тебя и еще нескольких человек.Чем больше человек знает про феномен гейткипинга, тем проще его объяснить и пригласить людей.
No.150684
>>150682Это действительно нормально было бы, если модерация закрывала такие треды.
А она закрывала такие треды раньше видимо. То есть ты тыкаешь носом совершенно невиновных анонов просто за привычку.
No.150686
>>150684Где жизнь течет свободно и легко, треды лишний раз не считают.
Пример и в самом деле не выдающийся, но тем не менее симптоматичный и сути дела не меняет.
Чем он на самом деле мешает?
Может, оригинальный тред настолько хорош, за ним тщательно следят, в нем тонна эпик вина, что есть
реальный смысл указывать на оригинал?
НЕТ. Это совершенно излишнее вахтерство, перекладывание из одной коробки в другую, симулятор кладовщика.
Почему? Потому что нет ПЛОХОГО треда и нет ХОРОШЕГО. Сегодня на бордах все треды унылое говно, которым никто даже не пытается придать значения. Если охранять нечего, то и смысла соблюдать формальности
никакого.
Это полное наплевательство на здравый смысл. Инерция. Смерть мысли.
Вот вам картинка Александра Моисеевича, потому что с ним лучше, чем без него. No.150688
>>150686Успокойся, это просто система. На дваче(японском) во многих разделах требования к созданию тредов настолько высокие, что ты даже представить себе не можешь.
(Перекат создает движок сайта после достижения бамплимита). И ничего японское общество, их культурное общение это эталон. Они до сих пор даже аски арт пилят, не то что мемы
с детородными органами, это круто.
Ой, или то, что на японском дваче на самом верху "сверкают" треды доступные для просмотра только для тех у кого пасскод.
Везде есть свои условности системные. Закрытие повторяющегося треда не так уж и плохо и не причина для того чтобы так негативить как это ты делаешь.
Хотя я с тобой почти соглашусь что это не очень хорошо. Я еще понимаю если бы здесь было 7 страниц и затем треды тонули. Но здесь [107] страниц. И о какой слежке за дублирующими тредами и их закрытием может идти речь в таких условиях? Но спойлер не относится к части когда гейткиперы "ракуют" и поднимают два похожих треда на нулевую, чтобы попытаться позлить/отлфильтровать тех, кто заметит гейткиперов. Тут стоит либо модерации обозначить что произошел gatekeeping момент и что ничего не происходит, мол друзья, местные, не злитесь из-за
этих. Или уж бороться с ними, со "вредителями" тереть лишние треды, или еще лучше закрывать, но ведь по факту этим занимаются последние из тех кто борды населяет. Так что не знаю имеет ли смысл бороться по старому.
А то что в Южной Корее вместо двача, если бы узнал, ты бы даже не поверил что ЦА борд может пойти по такому пути и сидеть в таких местах.
No.150690
>>150688> Закрытие повторяющегося треда не так уж и плохо и не причина для того чтобы так негативить как это ты делаешь.Но я-то не только про такие ситуации.(
хотя и внутри них доходит до маразма, когда сфинктер сообщества произвольно реагирует на тред как на "схожий", безотносительно того является он им или нет - что нередко является манипуляцией над недостаточно бдительным сообществом) В целом же болезнь в том, что некоторым хочется, чтобы все постили только в 2-3 треда, отвечая, видимо, 80-летнему возрасту этих некоторых, которым хочется только тишины и покоя.
Система системой, но вот на что обрати внимание.
То, о чем мы переписываемся, будут другие перечитывать?
Скорее всего нет.
А раньше-раньше перечитывали (1 потому что было интересно 2 потому что полагалось внимательно следить за темой дискасса).
Нынешние треды - не существенное. Это пустое общение, сурогат. Анти-коммуникация.
> Так что не знаю имеет ли смысл бороться по старому.Любое явление можно сделать предметом культуры.
Желательно, не в формате аниме, жанр повседневность: переброс говна между мелкобрюквой и саже-куном. No.150693
>>150667> Тебе выше сказалиМне? Выше? С кем бы ты в своем воображении ни общался, чини детектор.
> проблема в том, что поток извне слишком большойЛол, серьезно? Поток большой? Борды стабильно умирают и ушедших больше, чем пришедших, но какой-то поехавший горит из-за того, что здесь появляется
хоть кто-то. Да этого шизика стоит послать на локалхост, чтобы он там не горел из-за незнакомцев и не мешал окружающим.
No.150747
>>150688>А то что в Южной Корее вместо двачаИ что же?
No.150760
>>150638Пристрелите уже кто-нибудь это больное животное.
No.150785
>>150693>Лол, серьезно? Поток большой? Борды стабильно умирают и ушедших больше, чем пришедших,В 2012-2013 все жаловались на волны пришедших. Сейчас никто не жалуется на количество юзеров дч или юзеров ычана, кроме самих сосачеров, а сосачерам плохо что им запретили набеги и им плохо без постинга, с горя придумывают какие-то искусственные-пластиковые ежачи и дч нл, но идёт не очень хорошо видимо.
No.150804
>>150785>сосачерам плохо без постингаСколько в обезьяннике уже постов в /б? 10 миллионов?
No.150815
>>150804В обезьяннике даже не сосачеры уже. Потому что даже сосачеры еще дышали набегами, дышали рачьем и какой-то движухой. Так что какая разница под какой циферкой живут сейчас те, кто населяют сейчас те места.
Ну а счетчик можно хоть до секстильона накрутить, но на кого это рассчитано?
No.150850
>>150815>В обезьяннике даже не сосачеры уже.Предлагаю возродить сосач с набегами и рачьём, чтобы бедным сосачанькам было убежище.
No.150858
>>150850Не, спасает сосачеров оператор уже. Он хороший и правильный для сосачеров админ.
Опять же "сосачеры" возможно слишком обидно звучит.
Он спаситель тиречеров, иными словами, если хотите.
No.150872
>>150858Тиречер хуже сосачера.
No.150909
>>150872Тиречер лучше сосачера, как сосачер лучше харкачера, последний лучше мэйлачера, так вот
No.150939
>>150858Тиречеров уже рулетом спасали.
No.150961
>>150582>Чем анальнее модерация, тем тоньше тролли, а это к лучшему.А самый большой расцвет искусства в истории человечества был при Пол Поте.
>>150592>Сюрстремминг это просто вонючая прокисшая селедка, даже если твои родители ее ели и приучали тебя с детства, положения вещей это не поменяет.А бри и дор блю - просто заплесневелый сыр. Хамон - испорченное мясо. Вино - прокисший сок, его тоже детям не дают.
>В мире множество действительно вкусной едыМармелад, шоколад, леденцы. Чем больше сахара, тем лучше, а дядя с кроличьими ушами в фургоне мороженщика - лучший из людей.
No.150965
>>150671>Это дискуссии об истории, а не политоте. Да и те чаще всего отличаются огромной примитивностью.Лолнет. В том-то все и дело, что любая коллективная человеческая деятельность так или иначе касается политики. Даже сраный ниит, боящийся любых сложных тем и желающий только наяривать на вайфу, столкнется с ними, когда его мамка, а с ней и еда, закончатся.
В дискуссии о Рузвельте не обойтись без вопроса о свободе рынка как двигателе экономического роста и зависимости от этого роста благосостояния населения. А дальше пойдет разговор о тарифе, а там польза или вред протекционизма, и вот уже увидевший слово "автаркия" ребенок бьется в истерике.
No.151068
>>150965>Даже сраный ниит, боящийся любых сложных тем и желающий только наяривать на вайфу, столкнется с ними, когда его мамка, а с ней и еда, закончатсяИ тут он такой заходит на борду, несёт хуету про всякие _измы и постить флажочки и волшебным образом от этого у него начинает спавнится еда
>дискуссии>разговорИ нахуя нам эти дискуссии и разговоры?
No.151072
>>150961> все кто не хочет жрать говно любят только мармелад> как дети ололоДурак ты, политолюб, а не демагог и манипулятор. Из-за такого ваши
дискуссии и не любят нигде.
No.151095
>>150965Политика состоит из двух слоёв: маскарад и закулисье. Это как театр где есть шоу для публики а есть место за сценой где происходит сокрытое от широких глаз.
В закулисье алчные до денег и контроля над другими люди которые используют подкуп, интриги, убийства, шантаж для укрепления своего влияния и личного обогащения. Сравнивая с театром, эти люди это режиссёры. Они вкладывают бабло в шоу и гребут с этого ещё больше бабла
Затем идут сценаристы которые придумывают шоу. Они сочиняют красивые идеологии, лозунги, речи, придумывают резонансные события, якобы возникающие случайно (но на деле это игра по заранее написанному сценарию)
И есть актёры. Это красивые артистичные люди которые выходят на сцену перед широкими массами и зачитывают текст по бумажке
Так вот. Политичесике дискуссии обычно сосредоточены на обсуждении персонажей и нарратива и практически никогда - на закулисах
На бордах стоит только сказать что киношный злодей всего лишь крашеный актёр действующий по написанному режиссёром сценарию как тебя самого записывают в приспешники марвеловского суперзлодея
No.151128
>>15111122 уже взрослый ты че пес
No.151166
>>151164>траднаци анимешники-трапоёбыНичего и не абсурдно. Аниме - национальное достояние Нипонии, поэтому наци и анимешники, а "трад" созвучно с "трап".
No.151231
>>151072>Дурак ты, политолюб, а не демагог и манипулятор.Уровень дискуссии: политофобская сырна.
>Из-за такого ваши дискуссии и не любят нигде.Как говорилось в старые добрые времена, отучаемся говорить за всех.
Вот до каких примитивных ошибок доводит аутизм сырного типа.
No.151233
>>151068>И тут он такой заходит на борду, несёт хуету про всякие _измы и постить флажочки и волшебным образом от этого у него начинает спавнится едаНеобходимым условием разумного человека (и его отличием от дрессированной собачки) является понимание взаимосвязи причин и следствий - даже если они разнесены во времени.
Собака никогда не поймет, что нельзя ссать на ковер, если наказать ее через сутки. Человек поймет:
- Еда не берется из воздуха, кто-то должен ее купить. (Для простоты, не рассматриваем благотворительные раздачи блинов с лопаты, etc.)
- Чтобы были деньги на еду, нужно их заработать.
- Чтобы можно было заработать деньги, необходимы рабочие места.
- Чтобы были рабочие места, необходима работающая экономика.
- Чтобы была работающая экономика…
>И нахуя нам эти дискуссии и разговоры?Действительно, давайте писать про Юичка покакала, пока не закончатся еда и мамка.
No.151236
>>151095>Политика состоит из двух слоёв: маскарад и закулисье. Это как театр где есть шоу для публики а есть место за сценой где происходит сокрытое от широких глаз.Почему из двух? Мне было видение: политика состоит из восьми слоев.
>В закулисье алчные до денег и контроля над другими люди которые используют подкуп, интриги, убийства, шантаж для укрепления своего влияния и личного обогащения. Все в мире можно объяснить через борьбу Ротшильдов и Рокфеллеров, или через рептилоидов и зог. Но более разумные люди зададутся вопросом: а какой подкуп и какие убийства использовал Петр Павел? И какое бабло нагреб Де Голль, или даже Салазар?
>Затем идут сценаристы которые придумывают шоу. Они сочиняют красивые идеологии, лозунги, речи, придумывают резонансные события, якобы возникающие случайно (но на деле это игра по заранее написанному сценарию)Эта конспирология смешна, ведь можно с теми же основаниями утверждать, что все идет по пророчествам Ванги или же указаниям Торы.
>И есть актёры. Это красивые артистичные люди которые выходят на сцену перед широкими массами и зачитывают текст по бумажкеНа самом деле за Гитлером стоял… Кто? Кто же был этим коварным режиссером? Наверное, Ремарк, он потом поднял много денег на книгах.
>Так вот. Политичесике дискуссии обычно сосредоточены на обсуждении персонажей и нарратива и практически никогда - на закулисахОтнюдь, ведь был же сходил в церковь тред. Все в руках Вицли-Пуцли, машалла.
No.151293
>>151233>Чтобы была работающая экономикаДальше, давай продолжай. Мне интересно как холоп может повлиять на экономику в стране постами на дохлоборде
No.151303
>>151233>>151236Сворачиваем политоту.
No.151318
>>150671>Это дискуссии об истории, а не политоте.Вот видишь, как и было предсказано. Кто имеет уши слышать, да слышит.
No.151549
>>151540
>метамодерн
Дальше не читал, ничего не значащий баззворд. Как и постмодерн с модерном.
No.151552
>>151549Постмодерн это модерн с интернетом у трети населения.
Метамодерн это модерн с интернетом у всех и всего.
No.151554
>>151552А если инет с ркновской дипиай и он есть у всех, но половина оного не пашет?
No.151559
>>151554Власти, пусть и не осознанно
зог может решить что осознанно, получается заставили тебя учиться, узнавать про дпи, впн, как это всё работает.
Разве это не приближает середину метамодерна? Наверняка ведь знаешь теперь как впску поднять. В "новом мире" такие как ты будут очень нужны примерно для всего.
No.151560
>>151559Я знал это и раньше, а вот шифровать трафик, чтоб посмотреть готовку борща на ютубе мне как то не очень, это распыляет мои силы.
No.151562
>>151560У меня ровно такие же проблемы и мне, может, даже тяжелее из-за этого приходится, чем тебе. А ты пишешь так будто у бога интернетов жалуешься, сейчас я твое нытье увижу и решу твои проблемы и изменю целые страны и даже мир.
No.151567
>>151562Ну уж и пожаловаться нельзя на ркновский гнус, как же они досаждают, а от мысли что они еще и на мои налоги жируют вообще на орбиту можно вылететь.
No.151568
>>151566Кроль, ты знаешь что делать, не заставляй повторяться.
No.151570
>>151551
Гейшкипер приплыл, все к пушкам!
No.151575
фу шизики
No.151578
>>151567Ну а что нельзя, ты пожаловался на одно, я пожаловался на другое.
Сейчас это вообще в рекурсию уходит.
Надоело уже что жалуются на то, что кто-то жалуется.
No.151582
>>151578Пожаловался на тебя и твою рекурсию.
No.151586
>>151582У тебя семантический гейтипинг шутки о рекурсии.
Я на это тоже ведь пожаловаться могу.
No.151600
>>151586Пожаловался сам, пока ты не пожаловался, чтоб ты не пожаловался раньше меня на мою жалобу на твою жалобу относительно моих действий согласно твоей жалобе написанной итт
No.151620
>>151617
>не гейткиперским образом
Это вообще возможно? Всё что тебе не нравится - это гейткипинг.
No.151622
>>151620Я сказал как это. Явно с плашкой админа.
Пример: Соглашение о куках. Они все еще еще все козлы, и собирают все данные, но законодатели их заставили их быть немного более честными с простыми людьми. (возможно заставили косвенно и далеко не ради простых людей, но просвещает это и простых людей)
No.151625
>>151617
> А пруфы на твое "опять" есть?
Прямых нет, но темен защитника ворот я увидел за пару недель на форче, как оно тут появилось, смотря историю, но много вглубь я не смотрел. Так что могу и ошибаться. Но то что я гейткипер термин услышал только в этом месяце, это точно.
> зачем нужно бояться притаскивать что-то откуда-то?
Не нужно бояться. Только, если это ты пользуешь один ты, то это унылый форс, который всех раздражает.
> Плохо тащить всякое, не тащи чужих кроликов, только твоих и нашего сообщества…
Ты используешь алфавит Кирилла и Мефодия при написании текста, о Боже!
Я вот посмотрел на 3ДПД-тред, кроме пары пикч - могу сказать, что у доброчанек нет вкуса даже в такой теме.
> Не. Это делаешь ты, чтобы ценность моих слов немного низвести.
Не, это ты - мне не понравилось что ты сказал - ты гейкиппер.
> Поисках чего?
Истины осознания, что на этом свете есть люди, которые не согласны с тобой.
No.151654
Кто выпустил кроля из загона дупла?
И почему он до сих пор здесь, а не на своей помойке?
сначала всех забанят, а потом скучают, что никого нет
No.151659
>>151654> почему он до сих пор здесьПотому что вы его кормите вниманием, а не хуями.
No.151660
>>151654Ой раз в тред залез, у доброснежинки уже приступ.
>>151659У местных друг друга кормить получается лучше. Видимо этот гачи-клуб только для избранных.
No.151661
>>151654>не пиксивОчевидный лжекроля.
No.151671
>>151666Морковки можно и стоя есть, или ты карлик такой?
No.151675
>>151671Та тебе неудобно будет.
алсо, вкус на пикчи у тебя не сильно то лучше ориджинал кроля, а еще его обоссывал No.151679
Так-то Кроля году в 21-м сетовал, что пиксив дескать осточертел, хочется каких-то интересных Рейсен, запиленых под его величества вкусы.
No.151681
Вот только зачем бордам второй кроль, лучше первого вычесть, а не второго прибавить.
No.151682
>>151679В РФ и пиксив заблокирован что ли? Тогда это многое объясняет.
No.151690
>>151594А что у тебя за конфа? Если в тг, то мне слишком накладно лишний номер регистрировать. С дис будет попроще.
Могу обсудить с тобой всякие мемы и там.
No.151692
>>151681Да это не первый, это 4 или даже 5-ый.
Остальные зайцы, правда, но здоровому человеку это без разницы. No.151693
Сырнопарашник и обдрочанер в очередной раз обсуждают сорта уринотерапии. Какая ирония.
No.151694
Реквестирую годных конф в дискорде пока его не заблочили.
No.151696
>>150657>Набег>Местным бы тоже иногда не помешалоИнтернеты мертвы - набегать больше некуда.
No.151699
А куда делся защитник защитников ворот?
>>151683> Ты гейткипаешь Ычан.С этим успешнее справляются сами сырны. Если понимать это слово в таком смысле.
>>151690В телеге, дс хоть и функциональнее, но такое г..но, даже не жалко, что его заблочили. Я против блокировки, но в этом случаее вообще пофиг.
>>151695Вот тебе ещё один :3
No.151700
>>151699Плевать на функционал, на наличие глаза бога и на населенность не плевать.
No.151701
>>151699>А куда делся защитник защитников ворот?Мной найдено бульварное чтиво из 2008 про "хакеров-гейткиперов".
Мне стало стыдно и посты были удалены.
No.151703
>>151699>В телеге, дс хоть и функциональнее, но такое г..но, даже не жалко, что его заблочили.Сорта говна.
Воистину удивителен дроч экс-совка на кривое поделие продавшегося пашки.
No.151708
>>151703Потому что телегу гейткипили среди айтишников нитакусиков. Только спустя много лет туда пришли бабы сраки и СМИ
No.151912
>>151708>гейткипили Ты хотел сказать форсили? Давай ещё, что угодно назови гейтикипингом.
No.151914
>>151912 Его цель - любым способом зафорсить свое говно. Просто не обращай внимания на дурачка.
No.151925
>>151703Изначально чат был в жаббере, но потом что-то стало тесно и крайне неудобно для тех кто сидит с телефона, ибо там жаббер-клиенты один краше другого. И выбор был: дискорд или в телегу - пошли в телегу. И всё это просто было выбор ткнуть пальцем.
>>151912Едет гейткипер через гейткипер,
Видит гейткипер в гейткипере гейткипер.
Сунул гейткипер гейткипер в гейткипер.
Гейткипер гейткипер гейткипер гейткипер!
Пускай теперь по 15 рублей за слово гейткипер переведёт на счёт, а то я никогда больше не скажу этого погано слова гейткипер. А ещё могу позвать других гейткиперов и они этого гейткипера-форсера гейткиперов отгей
ткиперят по самый гейткипер.
No.151938
> неиронично зазывают в конфочки
No.151957
>>151915Ты гейткипаешь нарциссов. Сам наверное один хочешь быть таким.
No.151967
>>151925>за слово гейткипер переведёт на счётИнтернет-гопник.
Тебе плохо, от того что рассказывают про одфагов борд и чем они занимаются всего лишь при помощи шуточного форса на дч или тебе действительно так старое слово глаз режет?
No.151970
>>151967>при помощи шуточного форсаТретий месяц уже идёт. Не затянулась шутка-то?
No.151973
>>151970>>151972>j4l Почините вашу нейронку молоточком по компьютеру.
No.151976
>>151973Ты реально не знаешь что это, или так прикидываешься?
No.151977
>>151976Офигеть, даже гугл не знает что это, а выдаёт проплаченую рекламу. Ну понятно почему ньюфаги такие, им даже лурку убрали. Сейчас презрительное луркоёб, это скоре уважительное отношение к старцу с длиной седой бородой, который ещё конфуция живым видел.
No.151980
>>151978Ну это аббревиатура "just for lulz" - "чисто по приколу".
No.151983
>>151977> презрительное луркоёбОно перестало быть презрительным еще году в так 2013, если что.
Эра "постыдного луркоебства" внутри интернета была весьма короткой, просто некоторые юзеры, видимо, так и зависли в отношении к этому понятию на стадии "Ох нет, этот тип читает больше лурк, чем непосредственно борды"
либо вообще дублирует отношение к явлению за другими.
No.151996
>>151980с элементами 1337спика замечу, вот так вот, товарищи нюфани
No.152007
>>151994Мне лично сюжет видео еще раз доказал, что гейткипить ру борды просто необходимо, чтобы они не скатились до уровня японских со всеми эти травлями.
Я полностью поддерживаю гейткипинг, хотя понимаю что самые активные гейткипры конечно фильтруют количество анонов по другим причинам.
No.152009
>>152007>до уровня японских Это тот уровень, к которому все мы должны стремится.
No.152010
>>152009Нет, я не хочу чтобы кто-то пострадал, а ты если такой жестокий псих, можешь идти в наемники защищать границу.
No.152020
>>152007> гейтКипрыТипа вот этих?
> чтобы они не скатились до уровня японских со всеми эти травлями.Самое крупное "анонимное" сообщество рф - принадлежит гос. компании и сотрудничает со службами.
Там даже "вычислителей протеинов" перебанили. (Шлюх мылачерам тоже больше травить не дают, если не ошибаюсь.)
> Я полностью поддерживаю гейткипингГейтшкипер содержащий продукт.
>>152009Немножко безумия и жизни на бордах бы не повредило, имхо.
Да-да-да, я знаю, про какое безумие и жизнь можно сказать в ответ. No.152025
>>152020>Типа вот этих?У вас гейт
АМОГУС.
>принадлежит гос. компании и сотрудничает со службами.Значит спасибо гос.компании, что помогает нам, гейткиперам ру борд. Тут чем "хуже" они делают для "тру" анонимного сообщества рф, тем лучше на самом деле ру борды будут. В моральном плане по крайней мере. И конечно в плане нравственности и культуры.
No.152027
>>152022На полноценный Ви фор Вендетта их не хватило, пришлось довольствоваться тем, чтобы говорить шлюхам, что они шлюхи.
No.152028
>>152025Тебя за такую крамолу местный противник "кармочки" по идее должен до состояния well done прожарить.
Травля, конечно, явление весьма спорное, но зарегулированный в ноль интернет - это что пудель вместо собаки. Нахрен не надо.
No.152031
>>152028>должен до состояния well done прожаритьНо ведь этим он выполнит роль гейткипера. Пусть уйду я, он вызовет у меня
батхерт но ведь и цель в том чтобы хоть кто-то ушел. Так что не вижу в этом проблемы для всех. Мне лично да, будет не очень хорошо скоро. Меня за такое очень сильно покарают.
>Травля, конечно, явление весьма спорное, но зарегулированный в ноль интернетДа нету никакого прям уж зарегулированного
интернета, есть ру неты, англонеты, азиато-неты, которые по своему зерегулированы(где-то через гейткипинг). В худшем случае выучишь пару языков и мемов, или заведешь робота-подрушку с отличным знанием другого языка.
No.152037
>>152027Ну штош…
а на обосраторчане травить шлюх можно?
No.152042
>>152037Но ведь Аутофеллятор сам шлюА вот появится кто-нибудь из его прислуги в след. раз, ты сразу и спроси!
No.152054
>>152031Перестань проецировать свою обиженность, снежинка.
То что тебе не нравится какие-то постеры - это твой проблемы. Нехуй перекладывать отвественность за свой:
> он вызовет у меня батхерт он самый.
No.152063
>>152054Это была скорее шутка скрытая за имитированием "перекладывания ответственности" из-за того что мне якобы не нравятся какие-то постеры, просто ты не понял дискурс и решил рубануть c плеча что увидел.
И твой ответ кстати уже и есть та гейткиперская "ответочка", которую многие сочтут излишне грубой. И наверняка из-за этого кто-то мог бы и покинуть это место. А это, и есть то, что нужно гейткиперам.
No.152099
>>152082Этот десуфажик тоже был прочипован
АХА-ХА-ХА ха-ха No.152104
>>152082Не слушай хохотуна, его кукловодство далеко не от платонической любви к куклам идёт.
No.152107
>>152104Можно не слушать, можно отрицать очевидное, а можно принять и смириться, это все абсолютно неважно, это все булщит
ВЫ ОЧИПОВАНЫ на этом
ВСЕ это
*КОНСТАНТА"
запись в ткань бытия произведена успешно
No.152108
Решил спамить рандомой темой, а мне уже показалось ты придумал хороший подходящий ответ, жаль-жаль.
No.152250
Ну что, обсудили дашчан? А теперь обсуждайте двачик ахаха ехехехе
No.152253
Мод выгнал из моего лампового треда. Какой же он правильный.
No.152260
>>152251Охае, не заметил раньше. Мой тред отжали( .
No.152303
>>152262Предложи свой вариант.
No.152377
Поразительно, но сейчас ещё иногда стихийно поднимают комнаты на сервисах вроде synctube, а мне казалось оно вечно в забытье уже.
Конечно, с тем, что было раньше это ни в какое сравнение не идёт. Видимо люди в наше время все же собираются по домам и в кругу друзей ирл а интернет это ютуб, мессенджеры и сервисы с музыкой, не дальше.
No.152452
>>152377Теория мёртвого инернета не просто так появилась. Слишком сильно замодерировали, публичными одни пиарщики остались.
No.152456
>>152452Нет никакого мертвого интернета, мессенджеры и подписко-сервисы всех поели, а это хочешь не хочешь тоже интернет и тоже интернет занятия.
No.152488
>>152377>synctubeЧем это отличается от реакшн тредов с вызывающими видео
>>152452Я думаю дело в инфо перегрузе, ранее интернет был маленьким, упорядоченным, нынешний перегружен коммерцией и мусором, почти отсутствует свобода слова кроме маргинальных сайтов в торе
>>152456Раньше был скайп, но это не повлияло на интернет, после прихода дискорда интернет начал пустеть, что они там такого в мессенджерах нашли я понять не могу
No.152509
>>152492>разблокировалиСпасибо что предупредил, нужно луначерам рассказть.
No.152512
>>152488> >synctube> Чем это отличается от реакшн тредов с вызывающими видеоТы сидишь с другими и смотрите одновремено одно видео/фильм и обсуждаете его. Это как собраться с друзьями и вечерком глянуть кинцо под пивасик, только теперь это онлайн. На Ычане как-то целый тред и конфа такого были, только там колхозно-кустарным методом всё было сделано. Я в ней кучу интересного пересмотрел, чего даже и сейчас бы не взялся, но этот тред так дисциплинировал, что даже благодарен ему за это время.
No.152521
>>152512Ясно, с тем же успехом можешь пойти к любому стримеру спамить в чате буквами и смайлами
No.152522
>>152521Если бы все было так легко, все бы ушли к стримерам, а с борд все ушли бы в тг и никто бы даже не придумал упираться и сравнивать. Но это так не работает.
Прежде всего разница в том, что у стримера бизнес, у стримера проект, он может быть сто раз хорошим человеком, но он будет вынужден тебя забанить.
А то было чисто виртуальной хатой для своих бротельников, и за "а" "б" "в" "г" "д" и "n" word тебя не только не забанят но и еще посоревнуются в знании мемов для своих.
Оно правдо умерло всё, но оно скорее не из-за ненадобности, а из-за ненадобности мира, в котором молодые подрастающие "глубинарии" выбрали мобильный интернет вместо интернета для пк.
No.152528
>>152456>Нет никакого мертвого интернетаНет никаких бесконечных лент.
Нет никакого спама повесточки.
Нет никаких алгоритмов, подбирающих контент.
Нет никаких нейросетей, пишущих сложноотличимо от людей.
Нет никаких пиарщиков со сверхценными идеями.
Нет никакой цензуры и банов за не те слова.
Нет никаких регистраций по паспорту.
>мессенджеры и подписко-сервисы всех поелиА, вот оно что.
>>152488>отсутствует свобода словаНе достаточно наличие свободы, нужно ещё стремление к свободе. Вероятно, эти американские ценности стали не так нужны, когда ненужные люди начали ей пользоваться.
Почему американские? Всё же самый мощьный экспортёр своей культуры в мире. Темы свободы в последние 10-15 лет у них заметно поубавилось. No.152543
>>152528Ну зато я достаточно умный чтобы не отвечать мемами. А у тебя наверное даже родители бедные и страдали из-за тебя, а ты их стараниями недостаточно проникся из-за собственной недальновидности и легко-доступными увлечениями. Понял, негодный, который ничего кроме мемов не знает? А я знаю. Мне даже как-то становится не по себе, осознавая нашу интеллектуальную разницу в которой я умнее.
No.152608
>>152585Ох уж этот наш 18-ти летний гений, уже везде отчитался.
No.152630
Эмигрировал с ежчана. Задавайте ответы.
No.152652
>>152630Что там за драма, мочух опять саботирует развитие ежегулага неоправданными деллолами и банами, ну потерпи, через полгода макс. парашу закроют а ты насладишься инцельным манифестом Оператора Ежова
No.152952
Как вам укроборды на навигаторе? Если сохранилась какая платина можете кинуть.
No.152973
>>152937Выглядит как плохой клон этого доброчана с сомнительной атмосферой.
No.152977
>>152973Это и есть очень плохой клон.
No.152987
>>152985И не мочепараша со старыми пердунами, всюду видящими сосаку.
No.152988
>>152987сосака спок, алсо, ты переоцениваешь кол-во старых пердунов тута
No.153028
>>153023И зачем? Кто их проставляет? Как перейти к следующему посту с таким же тэгом?
Админ, конечно, может посты протэгировать, но это перестаёт работать при малейшем увеличении траффика. Хотя если подобное не ожидается…
No.153110
>>150451>А мне нравятся политические дискуссииТвоя любовь к таким дискуссиям скорее всего вызвана искусственно сильными мира сего. Дети, старики и аутисты самые незащищенные группы от разного рода промывок мозгов.
No.153129
>>153028>Как перейти к следующему посту с таким же тэгом?Нет, ты не так понял. Это не жэжэшка, где ты читаешь статейки на интересующие тебя узкие темы. Это чисто краткое содержание треда на случай, если лень даже пролистать.
>Админ, конечно, может посты протэгировать, но это перестаёт работать при малейшем увеличении траффика.Stay in touch, увидишь, как решается эта проблема.
No.153310
**ОТПРАВЛЯЕШЬСЯ НА ДРУГИЕ БОРДЫ С МЕЙЛАЧА
@
…
@
ПОСТЕРЫ - 3.5 КУКЛОЁБА В 2К24 С ДЕМЕНЦИЕЙ
@
С ПСЕВДНОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ВИДОМ ВЫЯСНЯЮТ КТО ИЗ НИХ ТРУ-АЛТФАК-АНУС-АНАНИМУС, СДАБРИВАЯ ВСЁ ЭТО НЕКРОТИЧЕСКИМ КОНТЕНТОМ И БОРДОСЛЕНГОМ ИЗ ПОЗАПРОШЛОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ
@
АНИМЕ АНИМЕ АНИМЕ ВЕЗДЕ ЕБАНОЕ АНИМЕ
@
ДВИЖОК БОРДЫ РАЗРАБОТАН В MS PAINT
@
И ТАК НА КАЖДОЙ БОРДЕ**
За исключением, пожалуй что, Эндчана.
No.153312
>>153310Прямо захотелось на такую, давай адрес такой мелкоборды, уговорил, чертяка языкатый
No.153318
Где тред анона который парсил скорость постинга доброчана?
No.153321
>>153317Насилие - выбор отчаявшихся.
No.153322
>>153310>Эндчан>Мама, посмотри какие мы свободо-словные (уже десятилетие обсуждают только две темы: наркотики и политоту через призму хаянья)
>ДРУГИЕ БОРДЫ>3.5 святых гейткипера все уже давно друг к другу стали семьей, привыкли друг к другу, прошли огонь и медные трубы, психозы, депрессию, потери и прозрения. Знают и прывыкли к самым странным выходкам друг друга. Общаются простым языком, но на самом деле источают бесконечную глубину мудрости, которую понимают только свои. Настоящие титаны и свое гейткипинг чсв заслуживают по праву, создают маленький рай для мертвых по сути даже не за спасибо
>МЕЙЛАЧ>один из самых добрых ресурсов, обожает гейткиперов и другие борды, любезно внесёт в черный список название_борды чтобы армия натасканных гончий не смогла в одночасье потоком все смыть и уничтожить. Претворяется большим безучастным братом, на самом деле, главный гейткипер создающий волшебное малое сообщество борд которые его окружают, по сути отбирает достойнеших и скромно приглашает их в рай и освобождает от оков No.153327
>>153322>анонимы>друг друга знаютРазве смысл АИБ не в том, что вы друг друга не знаете (i.e., в
анонимности), и треды с постами это как-бы мысли хайвмайнда?
>на эндчане одни наркотики и политика через призму хаянияЧто значит "через призму хаяния"? /polru/ и /bb/ - это ещё не весь Эндчан. Да и ни одна другая борда не набралась смелости запилить такое же у себя.
>сосакаДа, трясуться за аудиторию. Но с другой стороны - а какие альтернативы? Такими темпами только сосака и останется. У анона выбор: или живое общение (да с боевыми свиньями и биопроблемами, но всё же местами осмысленное) или клуб любителей Rozen Maiden. и трепаться ни о чём.
No.153328
>>153310> @> С ПСЕВДНОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ВИДОМ ВЫЯСНЯЮТ КТО ИЗ НИХ ТРУ-АЛТФАК-АНУС-АНАНИМУС, СДАБРИВАЯ ВСЁ ЭТО НЕКРОТИЧЕСКИМ КОНТЕНТОМ И БОРДОСЛЕНГОМ ИЗ ПОЗАПРОШЛОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ> @> АНИМЕ АНИМЕ АНИМЕ ВЕЗДЕ ЕБАНОЕ АНИМЕПоздравляю, ты открыл для себя
имиджборды. Тиреч тоже был таким до продажи.
>>153322>МЕЙЛАЧ>один из самых добрых ресурсов,Ты больной, ты это знаешь?
No.153329
>>153327> Разве смысл АИБ не в том, что вы друг друга не знаете (i.e., в анонимности), и треды с постами это как-бы мысли хайвмайнда?нет
> Что значит "через призму хаяния"? /polru/ и /bb/ - это ещё не весь Эндчан.весь русскоязычный эндчан
> У анона выбор: или живое общение (да с боевыми свиньями и биопроблемами, но всё же местами осмысленное) или клуб любителей Rozen Maiden. и трепаться ни о чём.ложная дилемма между говном и мочой
No.153331
>>153329>нетВ чём же тогда?
No.153336
>>153327>Разве смысл АИБ не в том, что вы друг друга не знаете (i.e., в анонимности), и треды с постами это как-бы мысли хайвмайнда?>треды с постами это как-бы мысли хайвмайндаНе совсем, истинный первобытно-коммунистический смысл аиб быть местом для всех. Даже не местом общения, а местом для всего и всех очень глубоко-уровненным. Если попытаться в аналогии, то истинный смысл аиб быть заброшенным домом который обживают или который просто посещают один раз. Или же это ничейная стена на которой оставила метку даже неудовлетворенный жизнью грустная девушка старше 30 посреди красивых и безобразных граффити и даже какой фреской от владельца забора.
Хотя я понимаю как может быть трудно убрать смысловую нагрузку и переместиться абстрактно выше, где нет "общения" даже для хайвмайнда, а есть удовольствие от "самовыражения" в пустоту.
>это ещё не весь Эндчан.Стоит напомнить весь русскоязычный эндчан это такая же часть
других русскоязычных борд(вне мейлача). Просто раз уж его изначально привели в пример в этой ветке, про него и написали отдельно. А так это енд и есть
другие борды тоже.
>>153331>В чём же тогда?Представь забор который так и наровит быть каким-то образом завандален или использован. Вот это суть борд. Забавно как все это не понимают из слова борда/доска.
No.153337
>>153333а что изменилось?
No.153339
>>153331в непредвзятости к собеседнику. но мне например и так примерно понятно какой человек когда начинает формулировать свои мысли, так что для меня параши уже не актуальны
No.153341
>>153339Но ты до сих пор здесь, и помогаешь их гейткипить. Спасибо кстати за это.
No.153342
>>153341о чем ты, поехавший
No.153344
>>153342Тебе не нужно знать на самом деле, если ты действительно не понимаешь.
No.153347
>>153344да я знаю что не стоит, еще мне в чьих то говнах в голове копаться, нет уж
No.153349
>>153347Ну в таком случае, считай что тебя поехавший просто так поблагодарил ни за что. В конце концов для борд какие-то бредовые фразы совершенно нормально.
Но на самом деле, ты хорошее дело делаешь, видимо даже не осознавая.
No.153350
>>153349ты уж определись, хочешь ты меня просветить, или нет
No.153353
>>153350Это ритуал. Поэт может испытывать большое удовольствие, за то, что поблагодарит корову за её мясо или за молоко.
Конечно было бы хорошо, если она поймет. Но мне не хочется разбираться в том, сможет ли корова меня понять. Поэт все-таки не ученый.
No.153366
>>153333> фреймОн уже сколько не обновляется насчёт удаления досок?
No.153371
>>153366> Мод-тян Вс 15 сентября 2024 18:09:34> Доска /au/ закрыта для постинга>>153367Нет уж С:
No.153374
>>153371Какой нынче вредный анон пошел.
Фи, не хочешь не говори, порть себе карму дальше.
No.153385
Где-то читал статью что гейткипинг это рефлексия чсвшных стариканов, но я не совсем могу с этим согласиться.
Мне хочется верить что это не просто бред, а но это могло бы быть в чем-то полезным. В крайнем случае это может быть хотя бы шуткой.
No.153405
>>153400Ты буквально пришел в задрыщенский пнд и жалуешься, что вокруг одни психи
No.153409
>>153405На свалке токсичных отходов бывают хоть какие-то топики.
на поверку оказывающиеся бототредом No.153412
>>153400>Ну что за нахер?Не слушай этого гейткипающего
>>153405 господина.
Здесь ничего не обсуждают, потому что здесь никого нет.
Борды потеряли популярность. Активных на бордах можно по пальцам рук пересчитать, а раньше их были сотни, и есть такая уверенность, что даже под тысячу могло набраться в лучшие годы в 2012м-2013м каком-нибудь.
Лучшее что ты можешь сделать для твоей лично ситуации, создать свою борду или конфу, чтобы разбавить твое личное одиночество и твои личные муки убрать эгоистичным образом.
Отбирай в конфу по своим фильтрам, по интересам, полу и возрасту.
Можешь сделать и гейткипинг сообщество, которое будет условно открытым. Важно тогда назваться на конфой а "проектом". Тебе придется вдохновиться какими-нибудь сектами чтобы примерно понять как набрать людей с помощью разного рода обмана.
No.153418
>>153412Если исходить из такого представления, то я не думаю, аноним, что здесь осталось достаточное число людей, для чтобы искать единомышленников на бордах.
No.153420
>>153418Ну почему же?
Конфу он может попробовать собрать. Или найти напарника соулмейта если конфа не выйдет.
No.153424
>>153420Имхо, это не масштабы целой борды. Тут можно и простымм общением ограничиться.
No.153425
>>153412>Борды потеряли популярностьИменно, вот-вот закроются все, вот совсем скоро, ну максимум три дня, точно тебе говорю.
>а раньше их были сотни, и есть такая уверенность, что даже под тысячу могло набраться в лучшие годыТак и сейчас их под сотни и тысячи, если брать зарубежные аналоги пиздюльчанов, которые открываются чуть-ли не каждый день
и закрываются на следующий. Индийские параши, например, активно на форчке пиарятся.
А вот насчёт руборд, то их за всё время только, наверное, чуть больше сотни набралось. В лучшие годы работало штук 10-15.
No.153430
>>153425А по моей памяти, в лучшее время, что ычан, что доброчан к вечеру смывали все утренние треды где-то страницу на третью.
А нульчан и того дальше.
No.153433
А сейчас даже мылач всеми неправдами уже начинает проигрывать по скорости средним бордам из начала десятых.
No.153438
Не читал тред пару недель, что нового произошло?
No.153441
>>153438Гейткипера забанили.
Абу лично вышел на диалог с оператором в личке. Грядут перемены.
Доброчан нл/(слеш) ычан коллаб. Внезапно.
No.153476
>>153441>Доброчан нл/(слеш) ычан коллаб. Внезапно.Звучит как утка.
No.153481
>>153441>Гейткипера забанилиГазионера что ли? Почему тогда столько упоминаний этого унылого форса в треде?
No.153487
>>153441Быть настолько жирным зеленым троллем вредно для здоровья.
No.153488
>>153487А если он фиолетовый?
No.153493
>>153441> Доброчан нл/(слеш) ычан коллаб. Внезапно.Готов сьесть ухи кроля, если это правда, лол.
No.153519
>>153441>Гейткипера забанили. Тебя что-ль?
No.153571
>>153487В каждом жирном тролле есть долька адеквата.
No.153583
>>153487> жирным зеленым троллемТы каждый прикол сразу записываешь в троллинг?
No.153614
>>153400На эскейпчане есть активное гейткипинг сообщество если что. В /mad/. Они же есть и на мейлаче.
В общем то, там все по канонам борд. Они показушным вырождением отпугивают "нормисов" все как раньше но по иному. И борда работает ради этого. По своему криво по своему нелепо но и скрытая секундная почти неуловимая прелесть в этом своя есть.
>лицом влетаешь в мерзостьЭто философская и глобальная фигня. Няшным и хорошим в клирнете очень трудно сейчас. Их очень просто наблюдать всем. Их аватарки и личность вдохновляют других, а для других это выглядит как кража. Настроение ухудшается в итоге. Кто-то начинает даже мстить. Потом это проворачивается еще раз, и еще раз.
Либо ты уходишь за ширму в малое сообщество, которое будет испытывать проблему того, что со временем затухает. Либо все "терпишь" и становишься матерым из-за душевных шрамов. Дальше идешь на компромисс и "очерняешь" себя, начинаешь опускаться в "мерзость". Старый клирнет мертв из-за этой херни, мессенджеры в разы лучше. А еще лучше просто ирл и просто друзья.
Хикки стали колчками, другого варианта просто не вижу. Им не придумали и не дали другой защиты кроме "мерзости".
No.153616
>>153614>конфа>конфа>конфа>идите ко мне в конфу, мне не с кем общатьсяКак же ты заебал.
No.153617
Хотя конечно от чего именно они защищаются мерзостью. Это хороший вопрос. Да и каждый объяснит это по своему. Но глобальный тренд ру борд на лицо.
Адекватное общение сделает из тебя белую ворону в таких сообществах а влияние таких сообществ диктует нормы общения даже здесь. И даже в закрытых сообществах, все уже с понимаем относятся к этим прошитым на дединсайдерство.
No.153618
>>153616Ты гейткипаешь конфы. У тебя тут нет власти, иначе давно бы меня уже забанили.
No.153621
>>153619И и. Я отвечаю не столько тебе, а по большей теоритическому анону в вакууме, который может читать это в ридонли и сделать свои выводы.
No.153626
Первый вариант поста удалю, так как он был сыроват и его можно было неправильно понять.
В общем будь я бордо-мамой всех действительно хороших и адекватных аватарок и анончиков. Я бы обязательно запретил "соучаствовать" в гейткипинг местах а это чуть более чем все борды сегодня. При этом быть там в ридонли стоит очень осторожно. Всё это хулиганы и потерянные души. Это не те люди с которыми стоит проводить время хорошим добрым, уникальным авкам и анонам. Даже мелькать и показываться не стоит. Это страшный темный лес.
Да, даже лучше собрать всех в конфу. Поэтому идите в конфы, глупые, если кто-то еще из вас не понял. Дружитесь плодитесь мини-сообществами и парами, которые живут мало и много. Все это нормально и лучше попытки повернуть гейткипинг мерзостью вспять.
No.153628
Мне сегодня коллективное бессознательное помощью среза современной бордо-культуры рассказало тайны эволюции человеческого подсознания а затем я проснулся и понял что занимаюсь унылым форсом.
No.153629
>>153628Подожди, это получается что я сам гейткипаю себя же. Хороши бы разобраться, как и почему человечество к этому пришло с помощью осторожного медленного макро-психоанализа.
No.153641
кто такой гейкипинг
кто все эти люди?
No.153695
>>153641> гейкипингэто когда гей перегрелся и кипит, так вижу
No.153697
>>153641Это когда ты всех геев себе захапал и ни с кем не делишься.
No.153699
>>153641Ну смотри, вот прям чтобы вообще понятно было.
Гейткипинг это, например, когда на собесе старый айтишник валит новичка джуна не за то что он не умеет справляться с работой, а за то что он не "страдал" изучая всякое говнецо также как это делал старый айтишник.
Старик забраковывает не совсем неосознанно и уверен что все делает правильно. Он не "мнит" себя никаким гейткипером.
Но он чсвшный гейткипер.
Вот примерно такие же люди ведут борды и около-борд сообщества. Многие из рядовых юзеров еще и существует в режиме "правильно, так нас и надо" или "это традиции".
No.153710
>>153699 (вы)
>а за то что он не "страдал" изучая всякоКак, наверное, понятно "страдать" для каждого гейткипера нужно по своему, чтобы он мог тебя пропустить.
На бордах это сводится до повального троллинга и/или мелкобуквенного вырождения.
Иногда это другие формы принимает, тоже неприятные
No.153719
>>153695Потому что злой, что над ним за гейство смеются.
No.153720
И вот на фоне всего этого есть еще и "понимающие суть" борд как гейткипинг. Доходит до того что создаются целые доски и борды чтобы гейткипинг осуществлять на ру бордах наиболее эффективно.
Пруфов у меня конечно не будет. Конкретно этот пост можете к теориям заговора отправлять.
Но это всего лишь чсв, и неудивительно что люди из за него что то создают.
No.153725
>>153699>такие же люди ведут борды и около-борд сообществаЭто ты что ли так сильно обиделся, что тебя в конфочку какую-то не впустили или модерку где-то не дали, что новый форс выдумал?
No.153728
>>153725Ты удивился что люди ведут конфы и борды из-за чсв и детского чувства власти?
No.153732
>>153728Удивился тому, как тебя проткнуть легко.
No.153733
>>153732Мне кажется это тебе неприятно от унылейшего из форсов в твоем треде.
No.153735
Хорошо наверное получать удовольствие от раздутого эго. Жаль это не всем дано.
No.153739
>>153733>>153735Ну не обижайся. Знаешь, что с обиженными делают?
No.153742
>>153739>что с ними делают? Знаю-знаю…
Я поэтому прошу прошу прощения!!!
Понимаешь мне разрешили так писать тут. И это делаю только я, чего на меня внимание обращать… Я клоун и форсер, спаммер. Тут это можно делать вроде как.
No.153748
>>153742>И это делаю только яНас как минимум двое!
No.153754
>>153742>мне разрешили так писать тутПредъяви разрешение.
No.153756
>>153754>Предъяви разрешениеПредставься!!! Почему в гражданском в рабочее время?
No.153759
>>153757Девочка, мамин мундир служебный положте, а то заляпате чем-нибудь.
No.153827
>>153618> ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ГОВОРИТЬ ПЛОХО ПРО КОНФЫНу да конечно не могу, иначе несчастные могут конфоблядки обидеться.
No.153830
>>153729Газанюх не газанюх, это не меняет тот факт что ты поехавший. Адепт хейтспича.
No.153831
>>153830>АдептОго. Ну тогда моя секта круче твоей,
адепт.
No.153835
Напомниаю сжв долбоебы тоже топили за инклюзивность и отсутствие хейт спича.
Как и чмами с ковальчиком.
Делайте выводы, кто это тут занимается форсом подобной хуйни.
Кстати местная гейшлюха ни раз говорила, что одобряет мочепараши и баны несогласных. Ведь по её мнению это куда лучше, чем дать анону свободу в выражениях. Анон же это свиньякоторой, обязательно нужно держать на уздечке и наморднике, чтобы не говорил, чего не положено. Иначе ведь вай вай, загейткипит кого-нибудь уважаемого из конфы.
No.153836
>>153831Ты просто нарцистичный конфоблядок с очередной манятеорией.
Тебе на этот счет уже всё давно сказали.
No.153837
>>153835Галимая игра
адепта секты чсв гейткиперов.
Вы делаете тоже самое только другими методами.
No.153838
>>153836Очередной? А какие до этого были?
No.153839
Или ты так, не шаришь и это не стоит твоего времени?
No.153841
И я кстати напоминаю что гластность гейткипинга не отменяет свободу слова.
No.153842
А как раз дополняет.
No.153843
>>153837Просто признай что ты очередная сжвшлюха у которой любое противное - хейтспич.
Разве не так? Ты не даже не оправдался по тезисам к которым я тебе выдвинул, а как должно шлюхе. Что-то начала верещать про гейтспич и подобное.
No.153844
Я не хочу в тред нырять, он на самоподдуве, или вы этого шиза кормите?
No.153845
>>153839>>153841>>153842Так же как и понятие хейтспич. Это очень хорошее понятие, чтобы затыкать рты несогласным.
No.153847
>>153843Что плохого в СЖВ?
No.153848
>>153844У шизиков очень узенькие писечки. Их всегда так приятно ебать. Ммммм.
No.153849
Он чтобы стать сужеве был вынужден собаку съесть а тебе все на блюдечке подали. Вот что плохое он видит в этом. Атавизм и устаревшие мышление.
No.153850
>>153847А что хорошего в СЖВ? Что тебя так волнует мое мнение о них?
No.153852
>>153850СЖВ за защиту хорошего.
No.153872
>>153845Прям как дерейлом или вайпом в маленьком сво сво свободном сообществе.
No.153880
>>153872Чет не так хуесосина? Я не услышал от тебя оправданий, что гейткипинг это не синоним хейтспича.
И прекращай делать вид, что все кто за свободу обязательно за вайп и говно. Это банально. Лучше обызывай гейткипером.
> дерейлТрадиции аиб. Ты просто дохуя конфоблядь и забыл этого.
No.153883
>>153880>что гейткипинг это не синоним хейтспича.Гейткипинг это синоним вахтерства, другая сторона той же монеты. Просто немного другие у руля.
Честному анону тет делать нефиГ.
>Традиции Началось. И таких прошитых нужно теперь пробивать, чтобы что-то поменять. Нет спасибо. Можно подумать что я серьезно веду диалог, но я по фану просто вскрыл гадюшник, когда меня "отпустит" "форс" уйдет.
Так что можешь не извиваться так, червяк. Людей тут нет, включая меня.
No.153897
>>153883> чтобы что-то поменять.Чем тебе дерейлы не угодили? Хаос анонимного общения это всегда было весело.
Но ладно, не нравится веселье на имиджбордах, твое дело. Не учавствуй.
Нет, надо опять как ебливая мразь поныть про гейткиперов и как они лично насрали тебе в штаны. Ведь, уууу какие плахие люди дерейлят треды. Мне эта не нравится, значит эта гайкакупуиеаонг.
> нужно теперь пробивать,Ведь всё что мне не нравятся - те гейткипинг и их нужно прибить.
> но я по фану просто вскрыл гадюшник,Ведь всё что мне не нравятся - то гадюшник и его нужно стереть.
> я серьезно веду диалогЯ серьезно веду диалог - а ты мразь и гейткипер.
Как и говорилось мной до этого. Ты просто очередная лицемерная мразь, с очень удобной для себя диалектикой.
> Честному анону тет делать нефиГ.О, давай пидорас, в очередной раз позови свою конфочку.
No.153903
>>153897>рукотворный хаос>веселоТы серьезно, гейткипер-тян?
Хотелось бы думать что нет.
>Не учавствуй.Нет и нет конечно.
>Ведь всё что мне не нравятся - те гейткипинг и их нужно прибить.Ты плохо курил теорию. Форс гейткипинга это тоже гейткипинг, увы, но пути назад нет.
>Ведь всё что мне не нравятся - то гадюшник и его нужно стереть.Ну попробуй!
>Я серьезно веду диалог - а ты мразь и гейткипер.Итс овер.
>Ты просто очередная лицемерная мразь, с очень удобной для себя диалектикой.Я тоже гейткипер!
>О, давай пидорас, в очередной раз позови свою конфочку.Она уже здесь и ты прекрасно это знаешь.
No.153910
>>153903Чет ещё скажешь ебливая шлюха или опять начнешь лицемерно верещать про своих гейткиперов?
No.153914
>>153910>Чет ещё скажешьНичего более и не ожидается от чсв вахтера.
Таймер поставь.
No.153916
>>153914Ты меня повысил до вахтера. Спасибо, буду носить это звание с честью.
Как говорится, служу метатору.
No.153922
>>153916Гейткиперам вахтерить можно и вайпами и дейрелами, мне весело повторить это для тебя.
> служу метаторуКакая ирония, гейткипер делающий вид что за что-то цепляется.
No.153928
>>153920> гейткипер делающий вид что за что-то цепляется.Чет не так. Ща как задавлю авторитетом. УУуууууу, метатор это ебать уважаемое место.
> мне весело повторить это для тебя.Не ты просто всех своих протыков называешь вахтерами\гейткиперами.
Возвращаемся к первоначальной теме. Почему ты отрицаешь, что на имиджбордах может быть хаос?
>>153903 Ты считаешь анонима настолько свинья, что у него нет не свободы воли не свободы слова и что для его же блага должны держать в узде такие прозревшие гении, как ты? Я правильно понял?
No.153934
>>153928>Чет не так.Все так. Предложение было употреблено подразумевая прямой смысл. "Хорошая шутка, без лукавства."
>Не ты просто всех своих протыков Друзей из конфы(шутка)! Не путай пожалуйста.
>называешь вахтерами\гейткиперами.Ну да, все так.
>Почему ты отрицаешь, что на имиджбордах может быть хаос?Это не отрицание хаоса. А рукотворный хаос против рукотворного хаоса.
Гидра доминатус, тварь.
>Ты считаешь анонима настолько свинья, что у него нет не свободы воли не свободы слова и что для его же блага должны держать в узде такие прозревшие гении, как ты? Я правильно понял?Да. Уже так по факту все и обстоит. Исторически сложилось, если хотите.
No.153946
>>153934Хе, так любую хуйню можно голословно доказать простым: Ммеме так обстоит все и обстоит. Исторически мемее сложилось.
Но это только твои маняфантазии, что якобы как свинья анон находится на поводке у конфоблядей. Мечтай об этом сколько угодно.
Но пока от тебя слышно ничего, кроме меканье про гейпидоров, вахаебов - это так и останется мечтаниями.
Ты же понимаешь, что твоя теория мало того неубедительно звучит, ты её ещё нормально доказать не можешь.
Передергиваешь на пустом месте и как сам выразился недавно, виляешь жопой, лишь бы не отвечать по тезисам.
Ноешь на всех вокруг, что они мерзавцы и вообще негодяи.
А потом удаляешь посты, а то вдруг о тебе сложится неправильное мнение.
> Это не отрицание Ты отрицаешь хаос. Ведь рукотворный хаос - не есть хаос. Хаос это анархия, а блять какая анархия возможно если делается из под чье-то палки?
Вот ты опять как ебливая шлюха передергиваешь терминами, как тебе удобно. Рукотворный у него хаос, пиздец блять.
No.154024
>>153946Ты отрицаешь существование банального чсв, и постоянно клонишь к теориям заговора, которые необходимо доказывать.
Это забавно и абсурдно.
>не можешь доказывать Ну а ты просто ответь на обычный вопрос. Зачем мне это делать? Я борды изучил, спасать тут не нужно никого. Поэтому и доказывать ничего не надо. Но можно хорошо посмеяться в лицо этой бездны.
>Рукотворный у него хаосОт всех гейткиперов сквозит лживостью и мелочностью кстати. От тебя тоже конечно, типа-аватарка.
No.154047
>>154024>и постоянно клонишь к теориям заговораДа не ужели. И где моя теория заговора, чтобы я к ней клонил? Это у тебя есть теория заговора. Не перекладывай ответственность за свое сранье. Кто это у нас тут вопит тредов про гейкиперов что срут тебе в штаны?
Лицемерный выблядок.
> которые необходимо доказывать. > Поэтому и доказывать ничего не надо.Если хочешь чтобы люди тебя слушали - будь добр иди им на встречу и объясняй что ты такого ВАЖНОГО для себя открыл.
А устраивать клоунаду с передергиванием и обвинением собеседника во всех грехах, это знаешь-ли не очень располагающие.
Не веришь? Спроси у анонов, почему каждый раз что-то говоря, это нужно обязательно аргументировать, чтобы не казаться шизом. А потом не обижайся, если тебя считают шизиком.
No.154049
>>154047>И где моя теория заговора, чтобы я к ней клонил?Вот же она:
>Это у тебя есть теория заговораУ тебя потеря контекста, прости меня пожалуйста. Я не могу позволить себе больше отвечать тебе из-за этого.
(итт постоянно постят прямо что гейткипинг это не теория заговора, гейткипинг это скорее про чсв, чсв - теория заговора? точно нет)
>люди тебя слушалиА ты человек? Не очень похоже. Скорее нейросеть.
>А потом не обижайся, если тебя считают шизиком.Так значит если награждают званием, это уже большой успех для унылого форса то, согласись.
No.154050
>>154024> Зачем мне это делать? > Но можно хорошо посмеяться в лицо этой бездны.Но тебе ведь больше хочется самоутвердится, чем общаться.
Потешить свое эго знанием правды, попутно плюя на местных анонов. Нежели доказывать аргументривано правоту анону.
Тебе на него вообще насрать.
> спасать тут не нужно никогоНахуй тут не нужно что-то кому-то объяснять, не так-ли?
Бери и сри из своей конфы всем на головы - и делов-то.
No.154053
>>154050>Но тебе ведь больше хочется самоутвердится, чем общаться.По разному. Сегодня не хочется, а завтра может захочется.
>Потешить свое эго знанием правдыНу так "форс" гейткипинга это тоже гейткипинг.
>плюя на местных аноновЭто тред других имиджборд, тема относится к ним чуть более чем полностью. Далее этого треда, если дискуссия утекает, то не по моей вине.
>Нахуй тут не нужно что-то кому-то объяснять, не так-ли? Ну суть теории есть в справочниках. Она очень хорошо применима к сми.
No.154054
>>154049> гейткипинг это скорее про чсвМалодушие. Обычное малодушие.
Но ты же используешь, этот удобный для тебя симулякр, высосанный кстати журналешлюхой, чтобы обвинять кого-то на имиджбордах. Серьезно?
Это прямо говоря теория заговора. Как у сосачеров пидорнух, у которых вокруг враги народа в лице: то тянки (что им не дают), то хохлы ( что им не дают), то бати (что не поддакивает своем сынишку лоботрясу), то мамки ( что требует браться за ум) и тп.
Теория заговора нужна только для того, чтобы чешить свое эго и использовать её как удобный повод. Как сжв делают со своей инклюзивностью, когда нада пропихнуть знакомого на работу или кого-то публично унизить или отпиздить.
Так же и ты пытаешься пользуясь риторикой гейткипинга, обвинять анона в гейткиперских грехах и предлагать его выдавливать, как якобы нездоровое явление. Те же механизмы.
Тут не важно истина твоя теория или нет, важно что ты пытаешь её навязать - и пока что ничего хорошего я не уведел, кроме кучи бессвязных обвинений.
No.154055
опять эта гейкиповская срань
No.154057
>>154054>удобный для тебя симулякр, высосанный кстати журналешлюхой, чтобы обвинятьЕсли представить что ты гейткипинг-тян у которой растёт цилиндр при каждом гейткипинге, то твой наверное уже Луну задевал бы.
>Это прямо говоря теория заговораЭто не теория заговора, потому что никто ни с кем не сговаривается. Придумай уже что-то новое пожалуйста, за что можешь зацепиться нормально.
>пытаешься пользуясь риторикой гейткипинга, обвинять анона в гейткиперских грехах и предлагать его выдавливать, как якобы нездоровое явление. Те же механизмы.Ну да, оно уже есть и оно уже функционирует, гейткипинг это просто имя этого механизма, который уже работает и без форса. Все в общем-то это понимают, но название этому гейткипинг.
Научные правила как это делать
правильно и поставить на "поток" это теория гейткипинга. Ну и смм теория всякая, массовой коммуникации в сми.
>Тут не важно истина твоя теория или нет, важно что ты пытаешь её навязатьЭто спам. Скрыть по слову гейткипинг.
Но спам этот, но справедливости ради, давай уж правде в глаза взглянем, этот тред создан для СПАМА.
No.154058
>>154055В наше время тролли - вымирающий вид.
Нужно их подкармливать, чтоб окончательно не вмерли.
No.154060
>>154054> этот тред создан для СПАМА.А ты в нем тот самый срущий петух, что срет всем на головы? Младца.
Можешь не отвечать, гейкиппер. Как и не удосуживался отвечать и до этого.
No.154064
>>154053>Она очень хорошо применима к сми.Борды это не сми. Борды это даже не типично усредненное представление об сми.
Ты натягиваешь сову сравнивая совершенно два разных явления.
Если ты в очередной раз станешь вилять жопой, вместо аргументов, лично пошлю тебя нахуй.
Первое. Каким боком борды это тоже самое что и пездуза? Борды это не СМИ. А подвид форумов и то отдаленный из-за полного отсутствия такого понятия как постера. Постера на бордах не существует как субъекта отношений, чтобы ему можно было пытаться формировать мнение. Нет тут людей, только текст, разговаривающий сам с собой. Бессмысленно что-то доказывать что-то очередному посту в интернете.
Второе. Причем тут теория информационного поля и его контроля с навязыванием, ведь подобная практика создавалась для мест с четким контролем повестки, что есть полная противоположность АИБ. Тут хаос. И тут теория гейткипинга не очень работает. Не возможно обесценить один симулякр другим, когда нет явных критериев успеха. Вот посмотри на аватарок и всех считаю чмошниками, смеются над ними - но разве это не успех, ведь столько внимания дают и даже о господи, статью на колчевики напишут? И это только ближайший пример того, что в интернете у каждого свое мнение на разные вещи. Ведь сколько людей и столько мнений. А когда число мнений стремится к бесконечности - бессмысленно навязывать его кому-то.
Третье. И как это нахуй это теория мне угодила в общении с разными, повторяю блять, совершенно разными людьми на бордах? Вот нахуя она мне? Что поменяет в моей жизни аноньчика о того что я узнаю ПРАВДУ? Перестану матерится, просто потому что это может кому-то не понравится? Я матерюсь для самого себя. Мат манера речь. А нормы речи принадлежат мне, а не какой-нибудь обиженке. Или перестану выражать отношение к вещам в жизни? Перестану называть белое белым, а черное черным, просто потому что на это может снова обидется адепт гейткипинга. Нахуя?
No.154065
>>154060Хотя нет, ты гейткипаешь уже вообще наверное любую тему косвенно или прямо связанную с внутренней "кухней" других имиджборд.
No.154067
>>154066
С хуяли, мудило. Ты не аргументировал свое высказывание. По этому будь добр, докажи почему борды это сми, чтобы не быть голословным.
No.154068
>>154064Если ты десять раз повторишь что борды это не сми, к сожалению сми они от этого быть не перестанут.
Хоть дестью слоями гейткипинга их обмаж. Это все-еще сми.
No.154069
>>154067Приведи критерии сми. Для начала.
No.154071
>>154069Пошел нахуй блять, ты называешь борды сми, чтобы было удобнее оправдывать свой гейхуипинг - ты приводи критерии сми.
Ведь твое понятие может отличаться от моего, а это ещё один повод передернуть и назвать гейткипером, не так-ли?
No.154072
>>154064> Перестану матерится, просто потому что это может кому-то не понравится? Наоборот все примут тебя. Точнее гораздо большее число людей сочтет тебя "социально"-приемлемым а вместе с тем и места, где распространено твое влияние.
No.154075
>>154072Какое мое влияние ебанько? Ты уже персонализируешь меня, на простом факте отрицании твоей манятеории.
No.154076
>>154075Ты сам говоришь о ситуации где кому-то не нравится то, что ты материшься.
И даже как манямир гейткипинг полезен внезапно. Сплошные плюсы. Не говоря уже о предупреждении реального гейткипинга.
No.154077
>>154074Но местный хуй сказал что борды это сми. Пусть будет добр доказать это.
Или как будто тут может быть несколько трактований сми. Сми блять оно и в африке сми.
No.154078
>>154077Не думаю что он будет. Но кому-то все-таки придется, предлагаю поступить по-взрослому и сделать первый шаг. Хотя тебе решать конечно.
No.154079
>>154078>предлагаю поступить по-взрослому и сделать первый шаг. Пусть берет и делает. Тезисы ему почему его теория - хуйня расписаны бери и отвечай на них. Но ему же больше хочется внимания и потешить себе эго, чем вступать дискуссию.
No.154080
>>154076Уёбищ ты по тезисам будешь отвечать или найдешь очередную хуйню, чтобы доебаться?
No.154081
>>154080Переделывай с критериями сми в самом начале.
No.154082
>>154081Пошел нахуй. И ты прекрасно знаешь почему.
No.154084
>>154083Да хоть хуй мне пососи.
Это просто показатель того насколько тебе поебать на общение.
Хотел бы поговорить на тему, давно бы расписал свою теория.
No.154085
>>154084Она уже расписана за меня. Это общепризнанная теория.
Мои мысли на эту тему есть в этом треде и в нескольких прошлых.
No.154149
>>154108Похоже на какой-то мониторинг серверов в дискорде.
No.154192
Параша ишака ещё не сдохла?
No.154194
>>154149Это именно форумы, а не дискорд-сервера.
No.154195
>>154194Нет, это Дискорд-сервера. В их же описании это и написано.
No.154196
>>154108Вкладка "explore". Категория "science and technology".
No.154197
>>154194>Это именно форумы>The official server for>The official Discord server of the>The LinusTechTips DiscordГейкипер, ты?
No.154205
>>154197Я гейкопер или кейлогер, на ваше усмотрение.
No.154210
>>153699ну ты и сравнил блять работу
! и параши для детей с задержкой в развитии, где проебывают время
No.154280
>>154210> параши для детей с задержкой в развитииСогласно теории гейткипинга, ты этими словами гейткипаешь "борды".
Понимающие гейткипинг теорию, твое предложение должны понимать типа как:
"Я с тобой полностью согласен, пример соответствует и подходит."
Мне не интересно в чем цель гейткиперов, и зачем ты это делаешь. Но очевидно что со временем чуть больше людей начнет этот шум парсить правильно.
Этот пост написан просто как рассуждение на тему гейткипинга. Мне на самом деле не интересно было бы ответить конкретно тебе.
No.154283
>>154280>Мне не интересно в чем цель гейткиперов, и зачем ты это делаешь.Вообще человек выше, ответил на этот вопрос. Гейткипинг это весело.
Ну не могу не согласиться.
Для меня это тоже весело, поэтому мне хотелось бы его чуть больше популяризировать. Но форс итт это конечно популяризация уровня /б/.
No.154285
>>154283А помыться и дверь закрыть тебе не весело?
No.154287
>>154285Ты гейткипаешь грязнуль. Ну а к линку гейткипинг вообще не применим. Его невозможно гейткипнуть, а действительно стоит всегда избегать и объяснения тут излишни
:3.
No.154291
>>154288Их тоже. И свалки ты гейткипаешь через лна. Плохой гейткипер.
No.154296
Все губастого форсера кормите.
No.154303
>>154296с чего вы взяли что губаниус и гейпопер одно лицо, мистер шифтофаг?
No.154305
>>154303Ты так говоришь будто гейткипер присваивает себе форс гейткипинга. А это не так.
Никто не мешает ему заявить что это слово он тащит итт.
Или будут возражения, ники, аватарки? Кто-то против? Все молчат. Возражений нет.
No.154378
>>154192Живее всех живых. Сам посмотри.
No.154494
>>154491А понял…хз что там за атомсфера, но капча очень жесткая, как на ычане.
No.154500
>>154496Она как в гугле, только вместо того, чтобы просто картинку отгадать, нужно еще газы вдохнуть, а это уже очень жестко.
No.154501
>>154494жесткая капча на новери, если б не она, сидел бы там почаще, но уж больно она олдскултна для моих глаз
No.154502
>>154499Освоил запуск вкладки в режиме инкогнито?
No.154503
>>154496Хз, может из-за куколдскриптов, но у меня плохо работает.
No.154506
Для интереса убил скрипты и все работает. Куколды, что с эбалом?
No.154508
>>154504Лол, это как вообще. Что ты делал?
No.154510
>>154504В настройках степаскрипта есть опция всегда латиница, ту просто нубяра тупой
No.154516
> кукареку, я обосрался, кукарекуууу!
ожидаемо
No.154517
>>154501А на козляче тебе капча не жесткая?
No.154519
>>154517Хз, я там не сижу.
No.154520
>>154517Это который очередной говнульч, да капча говно.
No.154609
>>154585Да, у анона есть много эвфемизмов к слову "говно". "Оригинальная атмосфера" - одно из них.
No.154641
>>154605> 2012ахахаха, пиздуй нахуй, он появился уже после падения нульча наряду с присосаликом и прочей кодлой
No.154723
>>154722Есть что ли? Ну тогда хочу посмотреть, как тиреч сношает нульчан!
No.154728
>>154723Некрофилия здесь не одобряется.
No.154729
>>154728Ну несите тогда, что есть.
No.154772
>>154768Попрошу уважительнее: Нульбомжи.
No.154784
>>154783Вам кажется, это нульчан.
No.154807
>>154784> кирач> > нульчантам от нульчана только заяц, лол
No.154809
>>154807Вот заяц и грит, что это нульчан.
No.154812
>>154809Заяц - шиз, его слово не имеет силы, ты бы еще бокуха спросил
No.154814
>>154812Бокух кстати тоже олдфаг нульчана.
No.154819
>>154814ха-ха, это он тебе сказал, лол
No.154823
>>154819Он же хуйлячер, а не ссачер. Там плюс минус все сидели на нульчане.
No.154826
>>154823сидеть на постнульчах и быть олдфагом нульчана разные вещи, на ориджинал нульче, сей петух замечен не был
No.154831
>>154822Малахов, спок. Всем насрать на твоего губануса.
No.154835
>>154831> на твоегоНашего. Губы ковальчика принадлежат общественности.
No.154857
>>154841Если ты видишь где-то на борде тупой раковый форс, то вовсе не обязательно его повторять.
No.154859
>>154857ты о чем, болезный?
No.154868
>>154841>является согласно вашей классификацииТолько если он это делает чтобы отпугнуть(гейткипить) анонов постоянными холиварами.
При этом если это "зомби-гейткипер" и занимается этимм без задней мысли в виде отпугивания свидетелей бессмысленного (и главное, часто повторяющегося и почти назойливого) холивара. То он все-равно является гейткипером, просто неосознанным.
Неосознанных гейткиперов на ру бордах пока что большинство. Но вот в каких-то сообществах гейткипинг это основа, и там большиснтво это осознанные гейткиперы.
No.154879
>>154869>>154877Как бы еще гейткипнуть борды… И про вещества он написал, и про мошенников. И политику и фсб, и аттеншехвор, все что угодно. Гейткипинг это весело, гейткипинг это не для всех.
No.154900
>>154841Занятная картинка. Внинимание на пальцы.
Хотя есть проблема с тем, что во рту два ряда зубов. in4:так и задумано
>согласно вашей классификации вот этим вашим привратником-гейкопером?Не совсем понятен вопрос, если речь про арт
недомаскот "привратник-тян"?
Вроде привратников мужского пола еще никто не делал, но по задумке они могут сущетсвовать наверное.
Доброчановский департамент нейронного арта No.154913
а скидочку как постоянному клиенту мона?
No.154916
>>154912Ты как бы общаешься с админами а вот на простого смертного
>>154879 обращать вниманме совсем не хочешь.
(И вот всегда так когда ты показываешь гейткиперу что сечешь его фишку…)
No.155087
Это крайне неудачный день.
No.155121
>>154488Не вижу тут моря мочи и куч говна, которыми досыта кормят и поят Ковальчика
No.155126
>>154860Хряк пиздит. До прошлой осени Сосач так же был огорожен Клаудой и ничего, статистика собиралась. А потом Стёпка окончательно ополитизировался, начал открыто донатить ВСУ, и что-то произошло, что Заркач распидорасило у него на графиках.
No.155129
А вообще, интересно выглядит это отдельное движение доски относительно всего сайта. Но ебануто работает, конечно. Вброшу вам немного активности, уже читали Альманах Ежчана? А то как-то тухло совсем, кролики какие-то, ослы. Кстати, почему колчки обозлились на Ычан в последнее время? Почему хотят выебать "кролепорка"?
No.155134
>>155126Ну не факт, зависит от собственно настроек клауды, там дохуя режимов и теоретически порезать сбор статистики наверн возможно, но я не особо разбираюсь
No.155135
>>155133А не хрен ли на него?
No.155136
>>155134С точки зрения вайпалки проходить Клауду было одинаково что в ноябре, что в январе, что весной. Так что сомневаюсь, что макака могла что-то подкрутить, особенно учитывая, что реальный адрес у них голенький.
No.155138
>>155135Обидно, сегодня и так день говно, так еще и на бордах мне мозг ебут, причем не только на ыче, как сговорились.
>>155136Вайпалка это не то, это же просто автоматизация твоих действий как юзверя, тут скорее стоит сравнивать с попыткой тыкать в апиай всякими вгетами и тп, чувак который собирал здешнюю удаленку может вкурсе были ли какие то изменения в работе его скриптов, если это конечно до сих пор существует.
No.155144
>>155129А разве колчки не обозлены на всё перманентно?
No.155149
>>155129>уже читали>Кстати, почему>Почему хотятЕсли я тебе отвечу через призму теории гейткипинга, то тебе очень сильно не понравится, то что происходит в ру бордосфере. Очень.
No.155151
>>155149Мне понравится. Пиши.
No.155155
>>155151>Мне понравитсяНу раз ты уже наверняка знаешь, то я теперь не могу отпустить тебя, пока не попрошу написать, что ты сам думаешь об этом?
Почему тебе понравится?
No.155163
>>155151Ежчан в будущем просто закроют по какой-нибудь причине.
Домен просто продадут.
И вообще так уже было, магазин теликов,спиреч, еще десятки борд. В общем-то это наверное и суть всего ру бордодвижа. И наверное всех все устраивает. Особенно тех, кто периодически запускает подобные проекты.
Не особо красиво получается, но так ру бордосфера выглядит со стороны для меня. Лучшее что оно дает в обще-человеческом смысле это (наверное)очень маленькая сумма за продажу домена и бордовское чувство власти и известности. Должно быть борды очень уникальны, вроде того.
Снова без теорий заговора, увы.
Скучно, плохо, неинтересно как видишь.
No.155164
>>155163>спиречДомен до сих пор так-то пустует. Всем просто пофиг, как и самому Спирале.
No.155166
>>155164Ну суть не том, чтобы накрутить стоимость домена(наверное), а скорее это такое подобие жизни, для наших, для гейткиперов.
Жизнь хорошо, приятно видеть и сосуществовать с этим. Хоть что-то хорошо, чем ничего. Так что живе гейткипинг общество ру борд.
No.155172
>>155164Мне не пофиг, я скучаю по анону, который рисовал "Биомусор".
No.155174
>>155172Нет, я тоже скучаю по спиречу. Всем пофиг на домен. Спираля в прощальном пастбине, помнится, просил не возрождать спиреч, но никто даже не пытался.
No.155179
>>155178Найти и расстрелять.
No.155188
>>155178На доброчан нужно пускать только по инвайтам, после личной беседы с админами!
No.155189
>>155188Согласен, ходют тут всякие, наушничают и подсматривают и сразу бегут докладывать ушастому хозяину.
No.155208
>>155174А кому надо возрождать? Он же был мелкобордой, под конец дорос до среднеборды. "Возрождают" известные бордовские бренды (двач, ычан, нульч, доброчан), чтобы присосаться к известному имени и хотя бы за счёт него набрать анонов себе на борду, пускай хоть чуть-чуть. А тут-то что возрождать?
Да и Спираля был технически неплохо подкован, у борды был хороший интерфейс и все удобства для пользователя. Здесь на доброчане например до сих пор разметки в посте нет и напоминалки про лимиты файлов и знаков, аналогично на других бордах частенько не все удобства такого плана есть, а на спирече было всё это и даже больше.
No.155209
>>155178>В треде есть сырношпионыС подключением, иногда даже ушастые педики с недержанием кала пробегают.
No.155210
>>155188Согласен. И худший тред доброчана (этот) можно будет закрыть. За ненадобностью.
No.155212
>>155210>худший тредНеудивительно, что ты в нём пишешь.
No.155214
>>155209Нужна вывеска на глагне
кролям и сырнам Вход Воспрещен!Я за безопасное убежище!
No.155216
>>155174>>155164Ценность спиреча была не в домене или движке, а в админе который довел интерфейс по удобству выше даже чем у сосаки и стабильней чем у сосаки. Да и сама администрация, в лице одного человека была уж очень юзерфрендли. Все это и давало такой быстрый прирост где в последние месяцы постинг рост на порядок буквально каждый день. Без админа ценность движка и домена околонулевая
No.155231
>>155208Ты занимаешься гейткипингом простого малофункционального сайта.
Мне тебе напомнить что на японском дваче картинок нет не говоря о видео?
No.155234
>>155231Ты занимаешься унылым форсом унылой херни.
No.155236
>>155234Можешь считать как хочешь. Вот только если ты будешь писать это постоянно то ты тоже получается форсом занимаешься.
Форсом того что кто-то что-то якобы форсит.
No.155275
сажедебил не может молчать, это аксиома, все что не интересует или не касается его особы - бесполезный форс
No.155276
>>155275Как понять где здесь сажа без доп.скриптов?
No.155284
>>155276Без даши никак, ну или через браузер код страницы смотреть
No.155287
>>155284Ясненько, спасибо.
No.155303
Весёлая картиночка…
No.155316
Гейткипинг и как правильно быть ру анонимусом.
No.155333
>>155303Будет ещё веселее.
No.155334
>>155332псевдозаяц спокуху оформите, срать тут могут только псевдокроли
не все что ухи - то блестит
No.155355
Книга "Теория гейткипинга РУ АИБ" Шумейкер и Вос посвящена теории гейткипинга (или "стражей ворот") — концепции, описывающей, как события борд проходят через определенные фильтры, прежде чем стать доступной анонам через СМИ АИБ, вики, песни, ролики на ютубе и устоявшиеся форсы.
Основные идеи и тезисы книги следующие:
1. Понятие гейткипинга:
Гейткипинг — это процесс отбора и фильтрации информации, который осуществляется самыми активными неридонли анонами(спорно, эти могут ничего не решать), модераторами и конфами, и другими участниками ру борд. Они решают, какие новости, особенности поведения анонов с какой-либо борды, становятся обсуждаемыми и важными и как они подаются аудитории позже.
2. История и развитие теории:
Шумейкер и Вос прослеживают историю концепции гейткипинга, начиная с работ Курта Левина в 1940-х годах, который впервые использовал этот термин в контексте принятия решений на оланете. Со временем теория развивалась и стала основой для изучения медиавлияния и процессов коммуникации на РУ АИБ.
3.Факторы, влияющие на гейткипинг:
На процесс отбора информации влияют различные факторы:
-Личностные качества гейткиперов (активных анонов и модераторов-админов): их убеждения, предпочтения, предвзятости.
-Организационные структуры: конфы, интересы администрации сайта в виде главных прописанных правил, особых скрытых политик модерирования, искусственной культивации деятельности.
-Социальные и культурные нормы: ожидания аудитории, старые традиции, мемы времен расцвета аиб, Мемы времен после "смерти аиб".
-Политическое и экономическое давление: влияние власти, рекламодателей, вредителей, активистов, а также интересы владельцев хостинга.
4. Роль гейткиперов в обществе:
Гейткиперы играют ключевую роль в формировании общественного мнения о ру аиб, поскольку именно они определяют, что люди узнают о АИБ. Через отбор и интерпретацию новостей и событий в сфере АИБ, обсуждения о ру аиб формируют картину реальности, которая влияет на восприятие и поведение общества.
5. История и развитие теории в не далёком прошлом, в эпоху цифровых технологий:
С появлением общедоступных и очень простых курсов по программированию, гайдов по созданию АИБ и вместе с этим также большого количества готовых АИБ движков роль гейткиперов меняется. Теперь доступ к мемам и контенту демократизируется: каждый может стать источником контента, мемов, разнообразных обсуждений, а аноны получают выбор самим отбирать, где они это хотят видеть. Однако, Шумейкер и Вос указывают, что традиционные(олды аиб) по-прежнему сохраняют значительное влияние на информационный поток(мемы, темы обсуждений, манера общения, текущая предпочтительная борда).
6. Критика и альтернативные подходы:
Аргументы о том, что теория недостаточно учитывает сложность современных медиаэкосистем и децентрализацию информационных потоков (не относится к ру бордам). Тем не менее, есть утверждения, что гейткипинг остается важным инструментом для понимания медийных процессов на ру аиб.
7. Настоящее гейткипинга:
Шумейкер и Вос рассматривают, как эволюция технологий и уход анонов в мессенджеры повлияют на текущую роль гейткиперов. В частности, они подчеркивают важность "анализа алгоритмического гейткипинга" — когда "старички" пугаются из-за отхода анонов в сторону платформ мессенджеров и искусственного интеллекта(социалки и нейросети от компаний и сами могут быть гейткиперами, но речь идет о РУ АИБ) и начинают немного менять свою игру в отборе информации (не обязательно в лучшую для простых мало-активных анонов сторону).
Таким образом, "Теория гейткипинга РУ АИБ" предлагает глубокое исследование процесса отбора информации в медиасфере РУ АИБ и его влияния на анонимное восприятие, подчеркивая, что, несмотря на изменения в РУ АИБ в сторону "честных компанейских отношений", гейткипинг остается важной концепцией в изучении коммуникаций в сфере РУ АИБ.
No.155356
>>155337Найди себе честную работу. Причем тут было не было, бытие не бытие, не в болтологию с тобой играют, рахит. Найди себе честную работу.
No.155357
>>155355Работу себе найди честную, да и все, а не словоблудишь бессмысленно.
No.155358
>>155355Лет эдак на пять на бутылку сядешь, мемуары напишешь вдумчиво, когда времени освободиться. Там будешь рассуждать над тем как отбирал информацию и сегрегировал людей.
No.155360
>>155357>>155358Ты гейткипаешь теорию гейткипинга своим веселым семёнcтвом!
moar No.155369
>>155365Я осознанно не родился там ни в каком виде, поэтому твоя эта гейткиперская атака на мне не сработала!
Попробуй подобрать иную стратегию.
Либо ты говори более искренно, ты должен признаться что не понимаешь что можешь обращаться к постороннему человеку, никак не связанным с тем, с кем ты там, думал я в каком-то виде связан. Говорю это, потому что возможно это все изменит, и ты не захочешь общаться после этого.
>сущностное содержательное общение> мог бы тебя обучить веселью, такому ядреному что даже когда вечеринка закончилась и мир весь в труху, ты ещё будешь веселитьсяА почему ты думаешь что у меня нет своего стиля? Я тут не со своей аватаркой из вежливости. Причем даже в аватаркотреде из-за этого меня нет.
Ты понимаешь с каким уровнем эльфинга ты имеешь дело. Вряд ли. Прошу прощения, за мою заносчивость. И за то, что моя речь может с кем-то пересекаться отдаленно. Это лишь школа эльфинга, она никому не принадлежит, но стилем можно овладеть.
No.155370
>Говорю это, потому что возможно это все изменит, и ты не захочешь общаться после этого.
И тут стоит добавить, что было бы неприятно, вводить тебя в заблуждение и тратить тратить твое время, пользуясь тем что ты обознался.
No.155371
>>155365>Извини, но я скрыл твой постСпасибо что извиняешься. Костер моего вечера получил то, что немного горит.
>Интеллектуальный понос не слушаюНо сам имеешь достаточно чести чтобы извиниться. Не такой уж ты и плохой.
>В твоих словах о веселье, слышится отчаяниеНу это зависит от твоего настроения. Или моего настроения. Вот сейчас мне искренне весело, у меня целый день болели органы, но вечером после прогулки все прошло. И сейчас мне очень приятно, жаль что для занятий спортом уже поздно, иначе такую энергию можно было бы использовать чтобы поднять свое настроение еще больше.
No.155381
>>155355>вредителейЯ говорил, что этот хуисос из конфы ковальчика. Прямо из неё или нет, но это обычная конфоблядь, которой просто не терпится жирно потролить тупых аноньчиков.
No.155382
>>155355По поводу концепции вытекает два основополагающих вывода.
Первое:
Аноним это - априори тупое и пассивное создание, без своего мнения. Настолько тупое, что съест абсолютно любое говно которое ему скажут уважаемые господа (понятно откуда). У него нет свободы выбора. Любое его решение навязано извне.
Второе:
Для того чтобы извлекать выгоду и обрабатывать скотину нам нужна особая категория людей. Что возвысятся над немытыми цивилами, как пророки и возглавят это стадо. И если когда-нибудь что-то появится - это произойдет потому их воле. По воле святого оланета.
Что является полным бредом.
Потому, что отрицает свободу воли у анона, решать самостоятельно что хорошо, а что нет. Отрицает что у анона сам формирует свое мнение.
Потому, что отрицает, всеобщее участие в обсуждениях, что на бордах мнения продвигают кто-угодно, а не ограниченная группа лиц. Отрицает что у анона сам высказывает свое мнение.
Но это прекрасный повод, бегать по бордам и обвинять анона в греха. Только потому что него есть свое мнение. Пример? Вот этот долбоеб после этого начнет опять кукарекать что этот пост, что слова в нем это - харам\токсичный\оскорбительный\гейткиперский.
No.155395
>>155382Ты конфликтуешь! Прекрати. Это не весело, если ты вынужден из-за риторики конфликта смешных анимешек доставать, чтобы разбавить негатив своей риторики и подстегнуть себя же, то прекрати это. Прекрати себя увечить. Мне не хочется этого.
>уважаемые господа (понятно откуда)Нет, не совсем. Потому что:
>осуществляется самыми активными неридонли анонамиИ
>и другими участниками ру борд.То есть сюда вообще любые аноны подпадают, но очевидно что самые активные и сильные участники РУ АИБ здесь на первом месте. А это, возможно, конфы, которые просто сведут твои мемы в ноль (так или иначе, это в их силах), если почувствуют от тебя угрозу чему-то. Опять же, если такие конфы вообще существуют, а все говорит только о том, что таких конф нет, а какие есть, это вообще милые няши.
>Любое его решение навязано извне.Само по себе ничего плохого, как и в гейткипинге. Например, какой-нибудь странный форсер бурека. Его тоже можно назвать тем, кто навязал тебе слово бурек из вне(не из твоей головы). Но в этом ничего плохого нет же?
>Потому, что отрицает свободу воли у анона, решать самостоятельно что хорошо, а что нетТеория не отрицает свободу воли. Тут скорее все зависит от твоих сил и ресурсов.
Ты можешь своей волей "отменить" улиточку в пять утра. Начать перефорс в ином смысле и контексте.
Но это никак не отменяет теорию гейткипинга.
Как и силу влияния, репутации, гадких смм техник, которые могут работать при гейткипинге.
No.155397
Чтобы было понятнее, любой упадок культуры ру борд или какой-либо ру борды, это тоже своего рода гейткиперский форс и мем.
Гейткипинг не подразумевает поиск виноватых которые форсят упадок, но он это хорошо объясняет, и вообще-говоря поможет идти дальше как раз тем самым ведомым анонам. Которых то на добро и вахтерство прошивают то на хамство и неосознанный гейткипинг.
No.155398
Хотя это конечно не избавит от реальной проблемы того, что аноны утекли в социалки.
No.155399
>аноны утекли в социалки.
А вообще это не проблема. Это факт, но не проблема, и с этим не нужно бороться, потому что никакого упадка из-за ухода аудитории нет.
Это тоже гейткиперский форс был.
No.155408
>>155290бамп запросу
+ актуальный состав
No.155409
И вообще вы тонете
No.155450
>>155399> А вообще это не проблема. Сказала олаблядь.
No.155455
>>155395> сильные участникиНет никакой силы. Нет такого понятия сильный постер. Как может щитпостер на парашах считаться сильным?
> Например, какой-нибудь странный форсер бурека. Его тоже можно назвать тем, кто навязал тебе слово бурек из внеПочему это тогда прижилось? Скажи мне, почему это мне могло понравится?
Только потому что так сказала гейшлюха или может это имело в себе нечто особенное и уникальное, чтобы приглянутся?
Поддержать форс или нет - это всё свободный выбор анона. Который ты пытаешь отрицать, считая анона тупым плебсом.
> Ты можешь своей волей "отменить" улиточку в пять утра.Нет, не сможешь. Ты не сможешь навязать что-то против их воли. Они будут постить улиточку до тех пор - пока им это самим не надоест.
> перефорс Если оригинальный форс менее интереснее нового, то люди могут поменять свое отношение и поддержать перефорс. В обратном случае, как бы ты не старался , это всё так и будет оставаться натужным сраньем.
Пыня перефорс. Но он куда забавнее по отношению к Владику, чем к Алексею.
Сисян конечно тоже пыня, сисянопыня, так сказать, но это форс перефорснулся в третий раз и теперь пыней называют, ни кого-то конкретного, а абсолютно любого кто имеет хоть какую-то влась. Пынясосака, зелепыня, губопыня и тп.
А ты говоришь, что перефорс это обязательно контролируемый процесс. Хех, но вот ты опять отрицаешь что у анона есть свобода воли и что он не может самостоятельно вмешать в перефорс.
> не отменяет теорию гейткипингаТы долбоеб. Твоя теория говно. Хуй соси.
No.155457
>>155398Не имею аккаунта в соцсетях больше 9 лет.
И не собираюсь.
No.155459
>>155399Упадок аудитории есть. Как и упадок интереса самих постеров.
Форс был частично шуточный, но на общем фоне упадка быстро перестал таковым.
No.155460
>>155409Как можно утонуть на борде, где есть только пара аватаркочатиков?
No.155474
>>155455>Нет никакой силы.>Почему это тогда прижилось?А это прижилось, оно и не прижилось как мем которым все пользовались, а как мем который всех бесил.
>Скажи мне, почему это мне могло понравится?Про это речи не шло. И улиточка очень бесила тоже многих.
>Нет, не сможешь. Ты не сможешь навязать что-то против их воли. Они будут постить улиточку до тех пор - пока им это самим не надоест.Ты можешь закрыть борду. Ты можешь использовать связи в мод-составе чтобы их газлайтить и вводить их в депррессивное состояние, когда ничего не хочется. Все это уже есть на РУ АИБ и конечно сюда относятся самые крупные в лице 2ch.hk(
вообще это не доказуемо, но пусть будет).
>Если оригинальный форс менее интереснее нового, то люди могут поменять свое отношение и поддержать перефорс.Не могут, зафорсить можно что угодно. Были бы силы и время.
>перефорс это обязательно контролируемый процессНе обсуждаю меметику, обсуждаю гейткипинг. Так что ничего такого не говорилось. На этот счет можешь отдельную тему сделать, или отдельную ветку.
>Твоя теория.Она не моя.
Никто не выбирает какой должна быть действительность, кроме солипсистов, да и у они вынуждены выныривать в реал. Теория гейткипинга работает на форумах и аиб также как она работает на прочих СМИ, форумах, каналах, комментариях, твиттере, и от этого не убежать. Но можно наверно как-то зафорсить видимость "непринятия" теории. Но само это действо будет гейткиперским по натуре. Оно отстранит осознанных гейткиперов от неосознанных.
No.155475
>>155457Тебя гейткипнули от мессенджеров. Надеюсь, от нехватки простого глупого общения ты не страдал из-за этого.
No.155482
Это можно было подать как естественное самоочищение и возвращение к истокам, но рак это подал как упадок.
No.155613
>>155475> Тебя гейткипнули от мессенджеров. Нет, долбоеб. Мне изначально там особо не нравилось сидеть. По сему я когда завязал с этим, как взрослый человек. Решив оставить свое время на более полезные вещи.
Всё просто.
Ну дававай в очередной раз поверещи, какое я тупое быдло, что мне кто-то навязал уход из соцсетей. Как будто ебать у нас абсолютно все сидят в соцсетях. Секрет, но у меня много знакомых, которым это нахуй не нужно. Но да, им же бедненьким навязали ненавидеть соцсети. Они бедненькие прогейткипированы кем-то.
No.155614
>>155476Причем тут уроброс? Когда на бордах из года в год падает постинг, любая постироничная идея про смерть и тлен со временем станет прямой реальностью.
No.155618
>>155474> Она не моя.Не отмазывайся. Это твой взгляд на жизнь, а не мой.
В твое теории что-то много противоречий. Но ты слишком тупой чтобы это признавать и замечать.
> а как мем который всех бесил. Что это он тебе что не понравился? Вполне ничего себе мем, но только тут не надо выдавать обобщать свою неприязнь, как общественную.
> оно и не прижилосьОно прижилось в мое сердце и этого более чем достаточно.
Не потому что мне кто-то навязал, а потому что это мне запало в сердце.
> И улиточка очень бесила тоже многих.Мне она, нравилась. Как и тех кого я знал.
Опять же мемы и фразы в народе ходят, потому что они кому-то нравятся. Глупо это отрицать, в жизни есть куча подобных примеров.
> и вводить их в депррессивное состояние,Ебать мы ранимые конечно.
> Не могут, зафорсить можно что угодно. Только если аноны пожелают участвовать в этом процессе. Если это не понравится, они будут оставлять посты о чем-нибудь другом. Кроме твоего форса.
Повторюсь, невозможно одной группе лиц начать всё за других оценивать и решать. Люди руководствуются своими взглядами, а не взглядами твоих гейткиперов. Давай, опровергни это высказывание. Ибо это одно из главных твоих противоречий.
No.155625
>>155613Вроде что-то написал, а по факту просто гейткипнул снова. Там резкие словечки, там попытки оправдаться. Ты хороший, но твой текст пуст. В нем есть только твое эго.
>как взрослый человекСтоит отдельно загринтекстить. nuffsaid
Ты же просто готов просто уже дерейлить и просто спамить на любые темы. Ну так давай, седой. Хватит у тебя взрослости(и выносливости?) это признать общаться здесь? Превратить этот тред уже в настоящий чатик? У меня вот хватило.
>твой взгляд на жизньЭто не взгляд на жизнь, это теория созданная для сми в 1940 и которая развивается уже почти 100 лет, и конечно, все это не ради газет написано сейчас. И не ради исторической справки.
>В твое теории что-то много противоречий.Это не моя теория, даже написана она не мной а нейросеткой которую попросили краткий пересказ. Ты похоже не понял этого, иначе непременно хоть раз упомянул бы уже.
>не запало в сердце а навязаноЭто все хорошо, но это романтизация спама. И ты сам слишком мало и редко постишь, для того кто так любит спам.
>потому что они кому-то нравятсяПросто рачье зафорсило а ты сейчас вспоминаешь прошлое, старик. И я ничего не имею против рачья! Ахаха.
>Ебать мы ранимые конечно.Конечно. И тебе это куда больше меня известно наверняка. Посмотри что написал сам-то, седой.
-Я загробная жизнь, ау? Никого? Ну и ладно. Привет, сторож кладбища. Хорошо это у тебя получается, прогонять отсюда посетителей, информацией что голосов живых тут нет. Хотя конечно для тебя я не живое существо.
Да и куда мне, призраку, до силы некогда живых.
No.155632
Приглашаю всех в следующий тред:
>>155631>>155631>>155631 No.155633
>>155632Куяа ссылок, это чтобы хуйлы из вк точно по ним тапнули?
No.155634
>>155633Ты гейткипаешь дорогих гостей из вк.
No.155635
>>155634Нормальному анону и одной ссылки понятно, а три повторения это явно для тупых.
No.155637
>>155636Ничего, но ты этот тред опускаешьь до уровня "для быдла". Впрочем, я даже согласен.
No.155638
>>155637Спешу заметить, что ссылка в этот была такой же. Мне очень жаль, если это плохо.
No.155681
>>155657подробней про ваш Молдачан
No.156330
>>155657Я почти поверил, а это троллинг был. Ну ок.