No.53540[Последние 50 постов]
ИТТ я буду записывать некоторые свои мысли и события из жизни.
Я не хочу больше использовать старый псевдоним, так как статус школьника не вечен (и хорошо, что не вечен). Кроме того, он меня обезличивает. Лучше уж буду подписываться именем одной из любимых аниме-девочек. Ник в теме треда на русском писать не стал из-за различия между буквами "е" и "э".
Итак, начало данной нити постов положено.
Предыдущий тред: >>41470 No.53557
>одной из любимых аниме-девочек
>безликая тянка, которая ведёт себя как конченная аутистка, не имеет буквально никаких крутых способностей, кроме как контраргумент в виде клинка, чтобы терпелось легче.
А ты неплохой образ себе подобрал. Вангую, если бы ты не знал сюжета Ритмов и попал в загробный фронт, то она бы стала последним человеком, за которым бы ты стал бегать и просить дать полизать писечку. Тем более, если бы за тобой бегал кунчик в форме и всячески заигрывал :3
No.53558
>>53540Школьник всегда будет Школьником. К тому же такой неуверенный в себе мамкин сачок и гроза тарелок как ты. Ты уже оставил о себе впечатление перед аноном навсегда. И это впечатление не очень.
No.53582
>>53558>впечатление перед анономПеред уважаемым человеком опозорился, всё теперь, жизнь испорчена навсегда.
No.53587
>>53540>Я не хочу больше использовать старый псевдонимОт такого уже не отмоешься. Ты опоздал
No.53601
>>53540Привет, Kanade. Успехов. Буду иногда чекать.
No.53812
>>53789>Сегодня я почти весь вечер просидел и проходил кругами по комнате в полумраке. Through the gates of hell
As we make our way to heaven
Through the nazi lines
Primo victoria
No.53956
В последнее время увлëкся историей. Позавчера прочитал несколько статей про Корею во временном промежутке начиная от того, как японцы пытались сначала навязать им договоры и в итоге аннексировали, и заканчивая созданием государств в советской и американской зонах влияния. Ещё немного узнал про чучхе, которая представляет из себя крайне тоталитарную форму социализма вперемешку с корейскими мифами.
Вчера читал биографию Адольфа Эйхмана. К этому человеку можно относиться по разному, но меня поразило, как он даже перед казнью остался верен своей идеологии.
Пожалуй, неплохо было бы изучать историю систематически, а не отдельными кусками. Вот только я не знаю, с чего начать. Конечно, на школьном уровне я ей владею вполне хорошо, но этот уровень сам по себе довольно низкий. В школьном курсе изучается всё довольно кратко, кроме того внимание отводится только истории Европы и немного США. Азия ограничивается по одному параграфу на Японию, Китай и Индию. Об остальных еë странах, а также Южной Америке, Австралии и Океании, Африке не сказано практически ни слова. Когда изучается древний мир, в основном рассматриваются Греция, Рим и Египет, о других местах сказано мало, либо вообще не сказано.
Да, Европа это самое интересное, так как именно оттуда по большей части шла и идëт цивилизация, происходят события, решающие судьбу всего мира. Именно о Европе я и хочу больше всего знать. Тем не менее, об остальных частях света тоже забывать очень не хочется.
Касаемо всего мира в целом, меня особенно интересует тема происхождения различных народов и причины приобретения тем или иным народом определëнных культурных и генетических аспектов. Поведение разных национальностей в примерно одинаковых ситуациях. Явление ассимиляции, а также случаи, когда дети одного народа с самого раннего детства воспитываются в культуре и обществе другого. Причины и последствия исчезновения тех или иных народов. Исследование факта, является ли раса и национальность в большей степени социальным конструктом или же генетически предопределëнным явлением.
No.53962
Дневник на другом Доброубежище:
https://rf.dobrochan.nl/rf/res/273.htmlТам тоже интересно. В общем, сами увидите.
No.53965
>>53962Мне там не нравится. Тут намного лучше.
No.54565
>>54483Расскажи как там Чернобровочка, как там наша Оксаночка.
No.54579
>>54565Я их отпердолил
Пердольник-кун
No.54586
>>54579Чернобровочка и Оксаночка это одна и та же тян, дурик.
No.54598
Сегодня мне снился рекурсивный сон.
Сначала как будто я просыпаюсь и дрочу, а в это время слышно, как мамка с бабкой что-то активно обсуждают на кухне. Так несколько раз.
Потом я снова просыпаюсь. Зима, ночь, лежит снег. Горят некоторые окна домов и приближается утро, но на улице ещё очень темно. Я подхожу к окну и вижу, что школа (не та, в которую хожу, а та в которую должен был пойти по месту жительства) стоит перед моим окном, а внутри ученики нашего класса. Классная комната освещается слегка жëлтым светом, характерным для лампочек накаливания. Они меня отлично видят через своë окно и я их тоже. Я запомнил не всех, кто смотрел, только некоторых, может там и были не все. Они улыбались мне. Бывшая ЕОТ тоже была среди них. Вид еë улыбки из сна я и сейчас помню. Не знаю, что скрывалось за их улыбками. Какое-то лëгкое ехидство, какой-то обман, но не злой. Или злой? Сзади меня стояла мамка и они еë видели. Мне было немного стыдно, что она стоит сзади и смотрит на них, а они на меня и одновременно на неë, не меняя при этом направления взгляда.
Потом ещё раз проснулся. На этот раз я был в квартире один. Я встал и, снова подошёл к окну и осознал, что предыдущие циклы – сон, а это уже настоящий мир (хотя существует ли вообще этот настоящий мир?). Была холодная дождливая погода без снега (в Крыму зимой такое часто происходит). За окном был виден магазин и соседний панельный дом.
Я снова проснулся. На этот раз уже в реальном мире (мир, из которого я пишу этот пост – реальный мир). Сразу стали видны недочёты последнего цикла, где соседний дом стоял слишком близко и на его боковой стороне, которая повëрнута к моему окну перпендикулярно, были расположены окна, хотя в реальности там просто бетонная стена.
Может быть, я сейчас в ещё одном цикле, но наиболее реалистичном. Чтож, это ещё предстоит узнать (или нет).
No.54600
>>54598>Сначала как будто я просыпаюсь и дрочуОх уж этот Fapnade
>мир, из которого я пишу этот пост – реальный мирДа ты что? Ну охуеть. А я думал, в мир грёз интернет провели
No.54602
Хотел бы я снова жить в Севастополе и быть твоим соседом.
No.54614
>>54602Ты его задеанонил?
No.54615
>>54614Ну я в Крыму вырос и душой до сих пор там. Деанонить людей я не люблю.
No.54618
>>54615Оттрахал бы ОПа в попотан?
No.54619
>>54618Хотелось бы усыновить его.
No.54620
>>54619И уже тогда жахнуть в тесное гузло?
No.54763
С одной стороны грустно осознавать, что ничего нет. Прожил, послужил рабом общества и эволюции, а потом умер. И ничего больше нет, никаких прекрасных миров. Всё высшее: любовь, доброта, радость. Всё оно ради того, чтобы ты и дальше здесь оставался. Насколько бы плохо ты не жил, счастья после смерти не дождëшься. Хотя, может быть, исчезновение и есть истинное счастье. Например, в глубокой фазе сна я ведь не осознаю себя. Нет в это время никакого меня. Однако каждую ночь я засыпаю и не боюсь этого. После смерти, наверное, также. Заснëшь навсегда.
Ещё иногда думается мне о Боге. Наверное, лучше бы его не было, иначе за свой образ жизни и взгляды я бы, может быть, попал в ад.
А что есть рай? Как можно жить в раю, зная, что в это время кто-то мучается в аду? Чем тогда загробный мир от нашего отличается, если по-прежнему в нём кто-то пирует, а кто-то страдает? Ничем, только тем, что это всё будет происходить вечность.
Если Бог всемогущ, зачем ему наши поклоны, молитвы, восхваления?
Ладно, я устал обсуждать этот бред. Да, бред. Порой почитаешь, как в Ветхом Завете Бог заставлял человека дерьмо жрать, как Ной дохуя времени плыл в корабле с одной форточкой и ему хватило воздуха и не сомневаешься в том, что это бред. Бред, созданный, чтобы подчинить людей.
No.54820
>>54763>Например, в глубокой фазе сна я ведь не осознаю себяА мне иногда удаётся поймать это состояние и запомнить его. Очень круто. Сплошная темнота и пустота, отсутствие картинки, звуков, тактильных ощущений и мыслей.я даже не могу сказать что я парю в пустоте. скорее восприятие тела и ориентации в пространстве просто отключается.
очень сильная расслабленность ума, гораздо сильнее чем при обычном сновидении. Просто ощущаешь какую-то странную но приятную энергию проходящую сквозь всё тело (в реальной жизни я никогда ничего подобного не ощущал)
No.54867
>>54851
с чего ты взял?
No.54998
Я поняла для себя, что нужно для счастья. Долгое время мне не удавалось найти смысл жизни. Я металась от одного к другому, не замечая того, что было рядом со мной примерно с 11 лет. Планы рознились от того, чтобы стать великим человеком, которому нет равных и осчастливить всё человечество до того, чтобы хикковать вне реальности всю жизнь на 40 тысяч рублей пассивного дохода или вообще не жить. Я знала, что получу профессию, но внятного представления о том, что я буду делать, не было.
Недавно я приняла себя. Теперь у меня есть мечта. Действия для еë осуществления мне понятны. Сегодня вспомнила HTML, хотя до того вообще забросила околокодерское развитие. Хотела ещё поучить английский, но сил не хватило, так как болею с пятницы.
No.55004
>>54998И что за мечта? Создать виртуальный мир?
No.55081
В твоём возрасте желательно поговорить с отцом и попросить денег на девочку(проститутку). Он мужчина и всё поймёт. И станет намного легче.
Возможно, и в женском поле прекратишь о себе писать.
No.55086
>>55081+++. Школьник, мы все тут уже прошли этот скользкий путь и пишем с разбитого корыта, поэтому послушай нас и не повторяй наших ошибок.
Члены и яички манят своим теплом и лаской в твоем нежном возрасте. И потом тоже. Но нужно понимать, что рождение детей является таким же неотъемлемым этапом развития любого человека, как научиться ходить, говорить, пользоваться кредитной картой. Без детей человек обречен навечно оставаться подростком, что неизбежно отражается на его социальных взаимодействиях и профессиональной карьере. Поэтому сейчас учись, бухай, тренируйся, а лет в 25 сама собой ОБЯЗАТЕЛЬНО нарисуется Нюрка, которой ты заделаешь пузожителя и все у вас будет хорошо.
No.55088
Школьник романтик и это хорошо. Для души. И не стоит пугать его Нюрками. Молодые девушки часто ищут именно любви, и наш ОП вполне может встретить такую же интеллигентную девочку, мечтающую о добром мальчике.
No.55089
>>55088Романтические увлечения могут довести до орхиэктомии. Тут важно вовремя остановиться, а ещё лучше и не начинать.
No.55092
>>55089Ну, такое может быть только в нашем доброчановском коллективе.
No.55108
>>55068Извини, пердольница, я буду обращаться к тебе в женском роде и не бойся: я не гомофоб, я стебусь над людьми вне зависимости от их ориентации и гендера
No.55111
>>55108Ты бля не пернул от натуги, пока это писал?
No.55112
>>55111Что за шовинистские гомофобные трансфобные и газофобные высказывания? Во первых, хули ты ко мне в мужском роде обращаешься? А я может быть ощущаю себя несколькими людьми поэтому ты должен ко мне обращаться на вы как мне комфортнее!
И не пернули а заблагоухали, не будь газофобом, не оскорбляй людей из-за их ветренного характера! Это мы, благоухающие персонымодем друг друга стебать и хуесосить по дружески, а вы, вшивые безгазовики обязаны нас уважать!
Еще одно такое высказывание в адрес меня или пердольницы и я обижусь и убегу под шконку и останется доброчан без анонов
No.55144
>>55088>Школьник>романтик>его>нашЗа такое буду удалять. А вообще, вроде бы твой пост не несëт в себе цели оскорбить, поэтому ограничусь лишь
предупреждением.
Теперь к сути ответа, интеллигентных девочек, да и не только девочек в ВСЖ очень мало, а даже если такие присутствуют, то они врядли примут меня такой, какая я есть. Ещё я не хочу быть добрым
мальчиком. Я уже говорила, как ко мне обращаться. В будущем я сделаю обновление,
ЕВПОЧЯ.
No.55145
>>55140Это решит твои половые проблемы.
И дело не в стандартах маскулинности/феминности, а в том, что станет намного легче.
Выбор за тобой.
No.55151
>>55145Можешь раскрыть свою мысль пожалуйста? На борде полно профессиональных шлюхоходов, которые, очевидно, с момента своего первого похода ни на йоту не сдвинулись в своих навыках общения с женщинами. Скорее наоборот: поход к шлюхе это не способ решить половые проблемы, а путь в один конец к серьезной психологической зависимости.
No.55162
>>55145Ты говоришь слишком абстрактно. Половые проблемы у людей бывают самые разные, и если для одной проблемы это решение подойдëт, то для другой может и не подойти, не говоря уже о том, что сама по себе эта затея для решения половых проблем, а не для удовольствия, сомнительна. Ты можешь привести мне хоть один пример, когда кому-то проститутки помогли в устранении половых проблем? Что это были за проблемы и кто эти люди? Не имеет ли тут место влияние других факторов, а не проституток?
Вообще, для начала дай определение понятию "половые проблемы". Твоë определение. Почему желание быть няшной тян ты считаешь проблемой?
>И дело не в стандартах маскулинности/феминностиА в чëм же? Ты не хочешь, чтобы я писала о себе в женском роде, а то, что я это делаю есть проявление феминности. Моё желание стать тян, которое также является феминностью, ты считешь "половой проблемой". В противовес моей феминности есть маскулинность. Ты выступаешь за то, чтобы я стала более маскулинной, так ведь? Раз считаешь, что феминность в моëм случае "проблема".
>а в том, что станет намного легче.Что ты имеешь в виду под "станет намного легче"? То, что я меньше стану думать о своём обновлении в тян и "просто забью"?
>Выбор за тобой.Я выбираю быть тян.
No.55165
>>55162>Я выбираю быть тян.Ну наконец то вместо "ну да, я надел чокер а что такого-то? Я просто люблю красивые вещи, не вижу смысла делить их на женские и мужские" ты наконец-то начала позиционировать себя девушкой и не отрицать этого. А в реальной жизни тоже?
No.55208
>>55151Все просто - от первой половой близости он почувствует себя мужчиной.
И от этого бреда, связанного с взращением в женской среде избавится.
А с проститутками общаться особо и не нужно.
No.55210
>>55209А Школьник и не гомосексуален.
No.55211
>>55210Ты о чем? Я про то, что никаким мужчиной он себя не почувствует. Ему понравится ходить к проституткам, и он станет от этого зависим, как прочие от мефедрона, например. Но желания носить чокер и подводить глазки (если они у него и правда есть) никуда не денутся.
No.55213
>>55211Его губит женская среда, а не гомосексуализм. Нет рядом адекватного взрослого мужчины, который дал бы ему совет, как правильно вести себя с женщинами. И давай закончим нашу с тобой дискуссию - натуралы и геи говорят на разных языках.
No.55220
>>55219Тогда я ошибся, виноват.
No.55274
>>55165В реальной жизни всë гораздо сложнее. Думаю, для тебя не секрет, что такие, как я, в ВСЖ подвергаются систематической дискриминации. Хоть где-то я начну это раскрывать, когда стану жить отдельно.
>>55211Чокер, скорее всего, появится у меня в конце этого месяца :3
No.55275
>>55208>>55213Объясни, почему я должна быть мужчиной? Зачем? Мне не приносит удовольствие доминация, грубое тело, волосня везде и унылая одежда. Я не чувствую себя мужчиной.
И вообще, для начала ответь на проигнорированные тобой ранее мои вопросы в
>>55162 . Иначе дискуссия не имеет смысла.
No.55282
>>55274Извини за нескромные вопросы, можешь не отвечать если не хочешь, но можно немного затронуть тему секса? Ты вроде бы говорила что ты по девочкам, верно? То-есть мужчины тебя не привлекают. А если твой партнёр будет транс или просто миленький ухоженный парень ты бы могла с ним замутить?
No.55283
Педофилы что-то припозднились в этот раз.
No.55284
>>55274И да, желаю тебе удачи в твоих начинаниях. Надеюсь у тебя всё получится
No.55340
В последнее время всё больше кажется, что существует мировое правительство. Это именно они сделали такое большое количество разводов, сделали меня таким человеком. Я не знаю, кто эти люди. Может быть, масоны, а может и нет. Может масоны – это лишь ширма для настоящей власти.
У них совсем другая мораль – мораль господ. Это мы заботимся о таких вещах, как "добро", "справедливость", а они познали или знали всегда то, чего мы не знаем. То, что позволяет им убивать всех нас медленно и мучительно, делая вид, что это естественный ход вещей. Впрочем, может власть таких, как они естественна…
Все эти лица из телевизора, такие искусственные…
No.55358
>>55340>Впрочем, может власть таких, как они естественна…Именно. Как естественно то что волки поедают кроликов. В природе постоянно одни доминируют над другими. Мораль же сами господа и придумали как средство контроля над быдлом. Элита говорит тебе "(мы) ударили тебя по щеке подставь вторую" или "не суди (нас), бог рассудит (которого нет)".
Само собой, барин не будет выполнять правила которые он установил для рабов
No.55375
>>55358>Мораль же сами господа и придумали как средство контроля над быдлом.Ты немножко заблуждаешься. Христианская мораль – это прежде всего общественный договор, без которого торгово-экономические отношения никогда бы не получили того развития, которое мы наблюдаем последние несколько тысяч лет.
No.55382
>>55375Канаде говорит про мораль которую элиты не соблюдает. Значит им нахуй этот договор не нужен, у них свои договора а вот это правила для быдла
No.55431
>>55386Маньякам и садистам - пизда. Со временем
No.55434
>>55431Со временем всем пизда.
No.55440
>>55431Я не садист, я буду хорошо с ним обращаться, приносить ему чипсики, питсу, мороженку, и даже поставлю в подвале свой пека с 4070, чтобы он играл игрульки.
No.55469
>>55440А зачем в подвале запирать?
No.55536
Офигеть, год прошел - а тредик живой. Дадите последних 4-х тредов? Я с начала второго забил. Как там Оксана? А конкурент-кун?
No.55537
>>55536> Дадите последних 4-х тредов?так в оп-посте ссылка на предыдущий
> Как там Оксана? А конкурент-кун?Вкратце, в хронологическом порядке:
1. Школьник забил на Оксану, стал ТНН и начал дрочить на аниме-девочек
2. Школьник на другой борде проболтался что он любит надевать чокер и некоторые женские вещи просто потому что они красивые, без ассоциации этих вещей именно с женским полом
3. Школьник в открытую признал что он теперь она и зовут её Канаде. Я так понимаю, она теперь пытается вкатиться в айти и свалить в гейропку
No.55538
>>55537Благодарствую, мне достаточно. Ну, вообще тенденция большинства бложиков пугает. А начиналось хорошо, остановиться бы Школьнику на 2\3 первого пункта…
Альзо, я вообще думаю есть закономерность, пилишь бложик-днявку -> захочешь сменить пол. И то и то от повышенного желания делиться личным, ИМХО.
No.55994
>>55985Ладонь у тебя какая-то огромная, лол. Совсем не отдаёт женственностью. Какие же трапо-шизы наивные дурочки, думают, что надев женские вещи они будут тянками. Ещё один Антон Бабкин.
No.56007
>>55994Возможно, ракурс не тот. Сравнила где-то час назад мою руку и руку мамки. У неë даже немного больше.
Kanade No.56011
>>56007Алсо, может быть, я еë как-то не так выпрямляю. В любом случае, один подобный признак не ставит крест на моëм траповании.
Kanade No.56145
>>56105Конечно не вещь! Ты наша маленькая девочка
внутри:3
No.56159
Христианин, вон, из /rf изошел в аватаркочатик, и вместо всего вот этого вот, будет обсуждать там бытовуху, аниме, игори и технику. По-моему, ему это идёт намного больше. Пожелаем ему успехов на новом поприще.
No.56162
>>56159Мало ты про него знаешь. Айтишник на линуксах это точно не он.
No.56163
>>56162>Айтишник на линуксах это точно не он.Не верю я в такие совпадения.
No.56350
>>563491. Постишь свои женские фотки
2. О, клёво, секси, давай ещё!
3. Ыыы, я обидевась! Я не вещь!
4. Извини, пожалуйста. Ты не вещь, ты девочка
5. Ыыы, я обидевась! Лицемерие вперемешку с похотью
Что написать чтобы ты не обиделась а отреагировала спокойно, обиженка?
No.56356
>>56162Лейн который? 100% не он, этот с Хорочана.
No.56443
>>56396Наверное, не будет. Она уже ведет себя, как женщина, но ещё не дошло, что можно жить, как женщина (как твой видеорелейтед).
No.56508
>>56396Кстати, забавно что пердольница сама через каждые несколько сообщений рассказывала как подрочила а теперь вдруг других за похоть осуждает. Видимо у неё высокодуховная дрочка а у других - лицемерная и похотливая. Это другое, понимать надо
No.56635
Tam s'atschjorknuto.
S'f'uk "йе" pischetsja kak "je". Naprimer:
Jeritik, prisutstf'ije, orijentazija, jejo.
S'f'uk "e" pischetsja kak "e". Naprimer:
Pret'opret'eleno, otnositel-no, k'iperp'ola, petlja.
S'f'uk "э" taksch'e pischetsja kak "e". Naprimer:
Ella Freja, ekonomika, ek'alitaris'm, eto.
Kanat'e
No.56716
>>53540Кана-чан, напиши свою почту или иные средства связи, очень хочу с тобой подружиться!!!
No.56717
>>56716Школьник, не ведись, это педофил.
No.56718
>>56717Эй, типок, ты какого хуя чёткого транса мисгендеришь? У нас на районе за такой базар канселят битой по почкам. Ты совсем я гляжу, толерантные понятия не уважаешь! Не хорошо! С таким как, гомофобом подшконарным ни один уважающий себя пидор в одном поле срать не сядет.
Канаде, не слушай эту гомофобную падлу, она совсем лгбтшный положняк не чтит. Давай почту
No.56742
>>56718Педофил, спок. В гомофобии меня обвинить никак не получится, потому что полизать школьнику яички и анус было бы высшим наслаждением для меня.
No.57449
Мечта даёт мне силы, благодаря ей я могу садиться и программировать ещё 3 часа после всей сделанной домашки на выходных. Выходных как таковых у меня нет.
Тем не менее, есть ощущение, будто все хотят вставить мне палки в колëса. Если бы училка по русскому не задала большое д/з, я бы успела попрограммировать больше (сегодня пришлось ограничиться часом). Хотя домашку эту я тоже сделала за час. Больше убивалась и на полу валялась. Чувствовала, что хоть головой о стену бейся – ничего не изменится. Сейчас я так не считаю.
Мой план по большей части строится на беспощадном вкалывании. Допустим, некий увлекающийся программированием пиздюк программирует по часу в день, а я – по десять часов. Таким образом, я достигну его результатов в 10 раз быстрее (если не сдохну, конечно). В университете можно будет также жертвовать сном, употребляя кофе или энергетики, но делать это в меру, чтобы здоровье не убить. Хорошим решением будет не ходить на ненужные пары по типу физ-ры или психологии общения.
Да, этих лет почти не будет в моей жизни. Сплошное программирование. Это цена за зелёный пропуск в счастливую жизнь.
No.57457
>>57449>В университете можно будет также жертвовать сном, употребляя кофе или энергетики, но делать это в меру, чтобы здоровье не убитьВ меру это как? Имхо - не получится. Тут или
>Жертовать сном, употребляя кофе или энергетикиИли
>Здоровье не убитьЕсли всё таки решишь, то продуктивнее будет купить хорошего пуэра и таблеток кофеина. Таблетки кофеина нельзя жрать курсами (а если всё таки начнёшь жрать, то не больше недели, вот вообще никак!) и не надо повышать дозировку. Если тебя не берёт 300-500 мг, это значит, что нужно отказаться от стимуляторов на пару недель, а не жрать 900 мг. И на экзамены/зачёты/etc нужно приходить чистым и выспавшимся. Удачи
No.57491
>>56350Да, сначала писать про дилдаки, затем явно иронизировать моë замечание, упоминая при этом, внутри я девочка или не внутри, это, по твоему, тактично? Кстати, слова про похоть в итоге подтвердились.
>>56396>женственных мальчиков>мальчиковНичего не попутал?
>Будут фото в женских шмотках?Будут, а вот отправлю ли я их сюда, это уже другой вопрос.
No.57495
>>57457>В меру это как?В тех случаях, когда отложить не получается или у меня в течение дня отобрали много времени.
>таблеток кофеинаПочему нужно употреблять именно в таблетках? Чашка кофе это не то?
>Если тебя не берёт 300-500 мг, это значит, что нужно отказаться от стимуляторов на пару недель, а не жрать 900 мг. И на экзамены/зачёты/etc нужно приходить чистым и выспавшимся. УдачиСпасибо, учту.
No.57502
>>57492Стать друзьями, ну или хотя бы хорошими знакомыми при общении тет-а-тет!
No.57509
>>57449Ого, так держать! Только, смотри, не выгори. Отдыхать тоже иногда нужно.
Ты как, надеюсь, всё ещё планируешь создавать виртуальную реальность? Я думаю, начать можно с простеньких VR/AR проектов, потом как набьёшь руку, можно сделать что-то глобальное по типу second life (возможно даже не в одиночку, а команду соберёшь), добавить туда нейросети и поддержку тактильных передатчиков и нейроинтерфейсов и будет уже круто. А там дальше уже видно будет в каком направлении развивать проект.
Я вот думал, как можно использовать нейронки для генерации миров. По идее, натренировать нейронку можно под что угодно. Я думаю, если постараться можно как-то на географических картах натренировать нейронку чтобы она рисовала карту с природными объектами и населёнными пунктами, заводами и т.п. затем натренировать нейронку на панорамах улиц, чтобы она по сгенерированным картам рисовала панорамы. затем нейронкой из этих панорам генерить 3д-объекты и вставлять их на локацию. Если так сделать будет очень круто. Можно будет написать например "сделай жуткий готический мир в котором всегда пасморно и мрачно, здания преимущественно в викторианском стиле, кругом тыквы" и он такой мир будет должен сделать.
Конечно сейчас тебе всё это кажется наверное сложным но надо начать с чего-то. Вот если ты как я предлогаю начнёшь с простеньких вр проектов и дойдёшь до чегото уровня секонд лайв, то дальше уже можно будет пробовать обучить нейронку для генерации мира (или тупо нанять кодера который это сделает)
No.57538
Пиздец. Это общение с Ковальчиком с ним такое сделало?
No.57539
>>57538Аиб для детей плохо же. Лично на своём опыте говорю!
No.57553
>>57538Что сделало? Канаде была мямлящей ноющей тряпкой, а теперь ебашит по 10 часов в день чтобы стать
наносеком наносетрицей, уехать в европу и жить припеваючи.
Вам надо с неё брать пример. И не говорите что быть трансом - плохо. Это личное дело каждого
No.57554
>>57553Трансом? Оп решил стать трап-шлюшкой? Я всё пропустил! Где он повернул не туда? Начиналось же всё с простой юношеской любви к Оксаночке!
No.57555
Нано-осетрица плывет в Европу на нерест
No.57557
>>57553>а теперьпродолжает быть мямлящей ноющей тряпкой, которой домашка по русскому мешает говнокодить. Вот только сейчас он ещё и шизу какую-то словил.
No.57558
>>57554>Оп решил стать трап-шлюшкой?Во первых, не решил а решила. Наша Канаде не любит когда её мисгендерят, а во вторых не шлюшкой а приличной девушкой. Она очень не любит когда её сексуализируют
>Где он повернул не туда? Начиналось же всё с простой юношеской любви к Оксаночке!Канаде уже давно забила на Оксаночку и на протяжении множества тредов просто писала в основном филосовские размышления о жизни, потом на другом доброчане как-то проболталась что любит носить некоторые женские вещи, в том числе чокер (просто потому что красиво а не потому что они женские, мол, не надо делить вещи на мужские и женские, главное чтобы смотрелось красиво).
Затем она создала этот тред где уже явно заявила что она берёт себе женское имя (см. оп-пост) и теперь пишет о себе в женском роде
No.57559
>>57557>мешает говнокодитьНу а что, не мешает разве? Судя по её словам, она всё таки кодит. Просто часть времени домашка отнимает. Это же логично.
Вот если бы она забила на программирование и оправдывала бы это тем что учёба отнимает силы было бы печально, а она молодец, успевает и учиться и кодить, даже хочет энергетиками объебашиться чтобы по максимуму из себя выжать все ресурсы (это уже перебор)
No.57561
>>57558>Затем она создала этот тред где уже явно заявила что она берёт себе женское имя (см. оп-пост) и теперь пишет о себе в женском родеЯ начинаю переживать за яички ОПа. Помнится тут уже был подобный революционер что отрезал их в грязном подвале, ещё и денег за это дал. И к чему в конечном счёте это его привело?
No.57565
>>57561Это был чистый хостел в Санкт-Петербурге, а потом была скорая и больничная палата. Операцию ей делал какой-то доброанон-ветеринар. Сейчас всем довольна, живёт в Москве и учит матан.
No.57566
>>57559>Ну а что, не мешает разве?Не мешает, с его же слов, домашка была сделана за час, а остальное время было потрачено на валяние по полу. Но всё равно вставить ему палки в колёса все хотят
и в первую очередь он сам, видимо.
No.57576
>>57565>Сейчас всем довольна, живёт в Москве и учит матан.Принимает внутрь себя горячую сперму и сидит на коленках богатых папиков?
No.57577
>>57576Спроси сам, у неё есть канал на ютубе
No.57600
>>57495>Почему нужно употреблять именно в таблетках? Чашка кофе это не то?Не, не то. Там концентрация слишком маленькая и кроме очевидного дебаффа после выведения кофеина ты ничего и не получишь. Ещё рассмотри вариант поедания янтарной кислоты и Л-Карнитина, покупать имеет смысл только от проверенных брендов и в не менее проверенных местах. В противном случае существует риск покушать тяжелых металлов.
Удачи, няша!
No.57601
>>57509>>57509>>57509>начать можно с простеньких VR/AR проектов>простенькихПроиграл
> поддержку тактильных передатчиков и нейроинтерфейсов и будет уже круто.Дзинь!
>Я думаю, если постараться можно как-то на географических картах натренировать нейронку чтобы она рисовала карту с природными объектами и населёнными пунктами, заводами и т.п. затем натренировать нейронку на панорамах улиц, чтобы она по сгенерированным картам рисовала панорамы. затем нейронкой из этих панорам генерить 3д-объекты и вставлять их на локацию. Если так сделать будет очень круто.Дзинь x100!
Это всё стоит безумных денег и требует огромных вычислительных мощностей. Рендер подобного на ПК конечного юзера приведёт к задержке на пару месяцев беспрерывной работы или сборку серверов за пару десятков миллиардов юс долларiв с сомнительной скоростью работы. Опять-же, если она будет генерировать 3д модели, то они будут уникальными, а это что? Дзинь! Место на харде? Дзинь! ОЗУ? Дзинь! Видеокарта? Дзинь!
Это ещё не касаясь технической невозможности реализации такого. Нервные сети находятся не на том уровне развития, что-бы реализовать такое даже при наличии огромного количества деняк
Где ресурсы то возьмёшь?
>начать с чего-то.>VR/AR проектПроиграл
>или тупо нанять кодера который это сделаетПроиграл до уссачки. Это выйдет ещё дороже, чем необходимое оборудование
У тебя, няша, манямирок по ляшкам течёт, подмойся :3
No.57607
>>57601>ПроигралА я выиграл
Ну а если серьёзно, то в чём проблема? Есть уже готовые либы на js, там можно парой строчек кода загрузить сцену и у тебя уже из коробки она рендерится с поддержкой виар-девайсов
>Это всё стоит безумных денег и требует огромных вычислительных мощностейНу у меня знакомые тренили sd на наборе картинок, видимо не так уж это и сложно. Видишь ли, если Канаде создать свой секонд лайф как я предлагаю то у неё наверняка будут деньги и чтобы натренировать нейронку на своём датасете. Ничего нереального в этом нет. В таких вещах всё упирается не в деньги (их можно заработать), а в волю - мало кто может поднять жопу с дивана и начать вкалывать и методично идти к цели.
>Рендер подобного на ПК конечного юзераНу по крайней мере генерацию 2д-картинок вполне себе даже на ноуте запускают. Так что фрагмент 2д-карты сгенерить не трудно (а нам не нужно всю сразу - процедурная генерация это ленивый алгоритм).
Как дальше преобразовать 2д-карту в 3д? я не изучал насколько ресурсоёмки нейронки которые генерят 3д, а ты знаешь? в любом случае, если это слишком ресурсозатратно, можно поступить проще, нейронкой генерить только карту с тайлами а затем уже её рендерить также как это делается в обычных 3д-стратежках.
>Это ещё не касаясь технической невозможности реализации такого. Нервные сети находятся не на том уровне развития, что-бы реализовать такое даже при наличии огромного количества денякИ чего именно из описанного мною невозможно? Я же обьяснил - нейронке без разницы что обрабатывать. Если её можно натренировать на картинках то можно и на географических картах, при
нцип тотже, 2д изображение. Нейронки для генерации 3д также есть
>начать с чего-то.>VR/AR проект>ПроигралА я выиграл. Я не говорил начать изучать программирование с виар. Если ты так понял то ты идиот. Я говорил что изучение виар-разработки можно начать с маленьких простых проектов (не все виар-проекты одинаково большие и сложные)
>Проиграл до уссачкиПроверься у уролога
>Это выйдет ещё дороже, чем необходимое оборудованиеНу и? Посмотри сколько зарабатывают топовые кодеры в США. Что мешает нашей Канаде стать одной из них если стремиться к этому? Да может она вообще самым лучшим и оплачиваемым кодером в мире станет. Откуда ты знаешь что нет? И это я ещё молчу про то что заработанные деньги можно куда-то инвестировать
>У тебя, няша, манямирок по ляшкам течёт, подмойся :3Хуйню не неси. У тебя в посте больше эмоций чем рассуждений. Я не упомянул ничего нереального или фантастического. Все эти технологии есть и доступны и кто-то этим пользуется. Почему ты думаешь что у одних есть ресурсы а у других потенциально не может быть?
No.57610
>>57601И да, Канаде ещё очень далека до той точки где она упирается в лимит ресурсов и возможностей. И это я ещё молчу что если проект реально крутой будет а у Канаде будет солидное портфолио то можно будет и гранты выбить
No.57756
>>57607>Все эти технологии есть и доступны и кто-то этим пользуется. Почему ты думаешь что у одних есть ресурсы а у других потенциально не может быть?Назови 1 игру которая была сделана по твоим фантастическим сценариям, с использованием нейросетей.
No.57765
>>57756По каким сценариям? Если ты не заметил, я описал последовательность шагов. Сначала Канаде начинает изучать виар и начиная с небольших проектов постепенно прокачивает скилл и переходит на более сложные проекты. Следующей ключевой точкой является создание проекта уровня секонд лайф. Игра секонд лайф существует. Значит создать ещё одну игру подобного рода также реально. Если Канаде создаст новую секонд лайф, с графикой уровня современных топовых игр, с поддержкой топовых виар-гаджетов это уже будет офигенно. Можно на этом остановиться и не добавлять нейросети. Будет уже очень круто.
А вот теперь представь. Канаде стала программисткой. Вот прошло 10 лет с тех пор как она закончила школу. 2034 год. Как ты думаешь, какие тогда будут компьютерные мощности? Какие тогда будут технологии? Ты уверен что то что тебе сейчас кажется фантастикой, будет фантастикой и тогда? Мог ли ты в 2014 поверить что через 10 лет софт по простому словесному запросу сможет сгенерировать картинку, текст, компьютерную программу, 3д модель? Причём за секунду и бесплатно? И что такой софт можно будет запустить локально на простом ноуте? Мог ли ты поверить что скоро как в фантастических фильмах люди смогут разговаривать с машиной как с живым человеком и даже не понимать, с человеком они переписываются или с ботом?
Может быть человечество и правда пришло в тупик и дальнейшего развития не будет, но давай не будем хоронить надежду раньше времени? Поживём - увидим. Давай смотреть в будущее с оптимизмом
No.57770
>>57765>Причём за секунду и бесплатно? Не бесплатно, идиот, и не за секунду. Одна генерация картинки по запросу, скажем, в DALL-E, стоит по электроэнергии примерно как 1 зарядка среднестатистического смартфона от 0 до 100% заряда батареи.
No.57845
>>57770Сам ты идиот. В сети дохуя сервисов где можно сгенерить картинку ничего не платя, я сам юзал. Есть и такая штука прикольная где нет кнопки "ок", картинка перерисовывается сразу же как ты вводишь слово
No.57847
>>57769Потому что ты идиот. Вот ты думал ты поставил вопрос и я обязан на него ответить а если не смогу то проиграл, но диалог не так работает
No.57886
>>57773https://www.technologyreview.com/2023/12/01/1084189/making-an-image-with-generative-ai-uses-as-much-energy-as-charging-your-phonehttp://arxiv.org/pdf/2311.16863В худших случаях - 522 зарядки.
>Text-based tasks are, all things considered, more energy-efficient than image-based tasks, with image classification requiring less energy (median of 0.0068 kWh for 1,000 inferences) than image generation (1.35 kWh) and, conversely, text generation (0.042 KwH) requiring more than text classification (0.0023 kWh). For comparison, charging the average smartphone requires 0.022 kWh of energy [51 ], which means that the most efficient text generation model uses as much energy as 9% of a full smartphone charge for 1,000 inferences, whereas the least efficient image generation model uses as much energy as 522 smartphone charges (11.49 kWh), or around half a charge per image generation 5, although there is also a large variation between image generation models, depending on the size of image that they generate.>>57845>В сети дохуя сервисов где можно сгенерить картинку ничего не платя, я сам юзал.Вот поэтому ты и дурачок. Если твоя мама платит за тебя счета по ЖКХ, это не значит что ты живёшь в бесплатной квартире - просто за неё платит кто-то другой. Так и с этими "бесплатными" сервисами (где ты уже заплатил своей информацией, которую уже несколько раз продали дата-брокерам, но ты понятия не имеешь, о чём я говорю). Есть конкретная плата за использование нейросетей - электричество. За него надо платить.
>>57847Ну нет, милая моя, если ты не смог предоставить ни одного примера эмпирически доказанного сценария на основании своих фантазий, то ты фантазер обычный, и твои сценарии не являются аргументированными, а следовательно не несут никакой ценности.
No.57893
Сегодня кодила 2 часа после того, как пришла из школы (нас пораньше отпустили). Потом спала, затем пошла к репетитору, после чего рефлексировала, кушала и спала.
У меня был выбор поиграть эти 2 часа, но я решила кодить и это правильно. Однако большая часть прекрасных моментов моей жизни связана со средствами эскапизма, среди которых визуальные новеллы. Я хочу поиграть в Nekopara, которую уже давно скачала вместе с хентайным дополнением. Я играла в неë где-то 2 часа месяц назад, а потом у меня не было на это времени.
Впереди осенние каникулы, а значит со временем будет гораздо легче. Можно будет и покодить и поиграть. При этом даже занимаясь и тем и тем на кодинг будет выделено больше времени, чем обычно, поэтому сильного ущерба продвижению в этом деле не будет.
Завтра я уезжаю кое-куда по учëбе на целый день, вернусь только вечером, поэтому врядли успею что-либо сделать.
По поводу нейросетей, VR и всего остального отвечу завтра, когда приеду домой.
No.57897
>>57886>Ну нет, милая моя, если ты не смог предоставить ни одного примера эмпирически доказанного сценария на основании своих фантазийПриведи пример чтобы люди платили за бесплатные сервисы
No.57938
>>57893А как ты "кодишь"? Вот когда ты пишешь - "я кодила", но что это значит, в каком виде ты это делаешь?
>>57897Не существует "бесплатных сервисов", они все работают по модели freemium. У всех "бесплатных сервисов" есть грейды оплаты, без которых ты ограничен free tier'ом, в котором можно лишь попробовать какие-то способности, скажем, модели нейросети, но не в состоянии использовать её в продуктивных сценариях (типа тех же генераций 3D-моделей, которые, кстати, сосут, и не являются коммерчески viable). Поэтому, приводя пример, чтобы люди платили за бесплатные сервисы, приведу ∀xP(x), где x - "бесплатный сервис", P(x) - универсум всех "бесплатных сервисов".
No.57940
>>57938>что это значит, в каком виде ты это делаешь?Только так:
https://www.youtube.com/watch?v=0T6CfjvEvwY No.57942
>>57893А если не секрет
Смотря хентайные сцены в некопара ты себя представляешь на месте кошкодевочки?Кстати советую заценить ещё новеллу от тех же разрабов, но уже про кошкомальчиков
No.57954
>>57938Стена текста и не одного примера
No.58035
>>53540Привет! Скажи пожалуйста, как ты относишься к тому что я пародирую тебя в соседнем треде? Тебя это сильно беспокоит? Или всё ок? Чмодератор удалил мой тред, возможно посчитав что он нарушает правило о уважении к другим. Я думаю, если ты скажешь что ты не оскорбляешься на такие шутки то чмод не будет больше удалять тред
No.58047
>>58035Привет! Скажи, как ты относишься к тому, что я буду репортить каждый твой тред? Тебя сильно это беспокоит? Или всё ок?
No.58070
>>58047Ты Канаде? Вопрос ей. Это ненормально когда над одним человеком глумяться а обижается другой. Канаде, судя по всему пофиг на мой тред. Иначе бы она сама репортила. А она это не делает. Так почему тебя это задевает?
No.58094
>>58082
Какая травля? Актёры-пародисты травят знаменитостей? Карикатуристы травят политиков? Шуточные религии травят верующих? Ты както все болезненно воспринимаешь
No.58099
>>58094>Актёры-пародисты травят знаменитостей? Карикатуристы травят политиков? Да.
>Шуточные религии травят верующих?Статья 148 УК РФ.
No.58100
>>58094Проблема в том, клоун анальный, что ты сам пошутил и сам посмеялся. Ты ничего не привносишь в деятельность борды, просто гадишь откровенно мерзкими тредами, где выставляешь напоказ свою копрофилию.
No.58103
В ахуе с этого вахтерыча если честно. В его больную голову поселилась мысль, что он может решать, кто "превносит ценность в деятельность борды", а кто нет
No.58111
Без призывов к вайпам, пожалуйста.
No.58112
>>58108
Я не автор тредов с пародиями. Мне вайпать ни к чему. Я говорю про то, что их удаление несправедливо, и у любого человека есть нехитрая техническая возможность обойти решения модерации так что от этого все в итоге проиграют.
No.58114
>>58100Покажи что привносишь ты
No.58116
>>58112Пускай обходят, кинуть новый репорт дело пары секунд.
No.58118
>>58116Если кто-то включит вайпалку, репорты кидать станет бесполезно. Модератору придется либо банить весь тор (что отрубит доступ к борде у российской части аудитории), либо запрещать создание новых тредов и постинг в старых (что отрубит доступ на запись к борде вообще у всех).
Короче, я хотел сказать, что лучше добиться консенсуса в прямой дискуссии с человеком, чем репортить все в модерацию, потому что если человек посчитает решение несправедливым, то насрать модератору и всем остальным за шиворот он имеет техническую возможность.
No.58147
>>58118>Короче, я хотел сказать, что лучше добиться консенсуса в прямой дискуссии с человеком, чем репортить все в модерацию, потому что если человек посчитает решение несправедливым, то насрать модератору и всем остальным за шиворот он имеет техническую возможность.Ну что ты всё юлишь, "с человеком", очевидно же что под "человеком", который "имеет техническую возможность" ты подразумеваешь себя, террорист комнатный.
>банить весь тор ты вообще знаешь как тор работает?
No.58155
>>58147>ты подразумеваешь себяТы сам додумал, я ничего такого не имел ввиду. Чтобы написать 15-строчный скрипт, который будет делать form-data запросы через проксю, не нужно быть специалистом высокого уровня. Честное слово, это доступно любому человеку, которому не жалко потратить на это немного личного времени.
>ты вообще знаешь как тор работает?никогда не пытался в этом разобраться, но знаю что cloudflare умеет банить трафик с него
https://community.cloudflare.com/t/tor-traffic-blocking/396979 No.58160
>>58155>Ты сам додумал, я ничего такого не имел ввидуТолько у тебя в этом треде есть идеи и желание вайпать и отговаривать людей от репортов в модерацию.
Ну ты и гниль, тебя лишили любимой игрушки, а ты бесишься и пытаешься брать всю борду в заложники, только чтобы продолжать травить других людей.
No.58163
>>58160Ещё раз повторяю: я не автор тредов с пародиями. Я просто рандомный человек, которому нравится свободное общение и не нравится вахтерство.
No.58430
>>58429Пиздец конечно… Заклинатель змей.
No.58490
>>58429А как ты называешь свой членик?
No.58512
>>58507И вот именно поэтому нужен интернет по паспорту, чтобы школьники учили уроки, а не страдали хуйнёй в сети.
No.58526
>>58512>И вот именно поэтому нужен интернет по паспортуНу кидай тогда сюда свой паспорт со всеми данными, хули. Тебе же так мало ограничений, что ты хочешь пополнить свою жопу ещё одной бутылкой. Что ты вообще делаешь на анонимной имидборде, если ты – противник анонимности?
>чтобы школьники учили урокиЛогика уровня совковой бабки. Хотя нет, хуже. Совковые бабки хотя бы признавали какое-никакое право на отдых.
Ну хорошо, если ты считаешь, что школьники должны принудительно и постоянно заниматься образованием, то тогда давай для тебя введëм трудовую повинность и 12-часовой рабочий день. Как тебе такое? Готов?
>а не страдали хуйнёй в сетиЕщё давай введëм запрет пользоваться интернетом на работе для посторонних целей, чтобы ты работал на твоё любимое государство, а не страдал хуйнëй в сети.
No.58549
>>58507Я давно наблюдаю за тобой в ридонли, но решил из него вылезти, по крайней мере на один пост. Прошу тебя, остановись, прекрати шизеть. Какие-то хуи, какой-то счёт древних русов… Не скатывайся ещё ниже, пути назад уже не будет. Я понимаю, что хочется пошизеть в голосовухе, побредить, но это тебе же хуже делает. Ещё и с Ковальчиком повёлся, и на Колчке постить начал… Лучше завязывай с этим, правда. Не выставляй себя в таком свете, имей уважение хотя бы к себе какое-то. И не губи свой потенциал, у тебя есть все шансы стать хорошим программистом, если должные усилия приложишь. Просто сейчас у тебя выгорание, вот и вдохновения ни на что нет. Попробуй на неделю отдохнуть от коддинга и с новыми силами ворваться в бой. Если не поможет, то рекомендую сходить к неврологу, скорее всего тебе не достаёт каких-то витаминов или веществ в организме, он тебя проверит и пропишет тебе всё необходимое. В любом случае как поступать - решать тебе. Я просто высказал своё мнение.
No.58550
>>58549>он тебя проверит и пропишет тебе всё необходимоеЦеребролизин и актовегин почти наверняка. Мозг свиньи и кровь телят соответственно, в виде внутримышечных уколов. Доказательств эффективности у этих "лекарств" нет, но в РФ их назначают почти ста процентам пациентов.
Еще глицин любят.
No.58560
>>58550Ну РФ, наверное во всём Путин виноват! Путин и его режим! Вот на западе нет Путина, так там и лекарства всем выписывают правильные! И живут по несколько сотен лет!
No.58566
>>58560Ты забыл про
вегетососудистую дистонию.
No.58567
>>58560Строго говоря, да, так и есть. Но это уже обсуждение политики, а не лекарств.
No.58589
>>57502То, что ты приводишь синонимы вместо определения, то есть уходишь от ответа, настораживает. Да и стиль общения у тебя какой-то притворно-эмоциональный, неестественный. Мне не нравятся такие люди, извини. Чаще всего у них есть какой-то злой умысел.
>>57509>Ты как, надеюсь, всё ещё планируешь создавать виртуальную реальность?Да, было бы неплохо, но это не первостепенная задача. Сначала нужно хоть немного обустроить свою жизнь. Уехать туда, где я получу необходимую мне часть свободы. Для этого нужны знания, умения и деньги. Сейчас у меня нет ничего.
Что касаемо реализации тобой описанного, я не изучала тему, поэтому не могу сказать ничего дельного.
>>57600Всё ясно, если займусь этим, то учту тобой написанное.
>Удачи, няша!Спасибо.
>>57938>А как ты "кодишь"? Вот когда ты пишешь - "я кодила", но что это значит, в каком виде ты это делаешь?Это значит, что я открываю ide и решаю задачи по программированию, либо изучаю теоретический материал и отрабатываю его потом на задачах.
>>57942>>55282Я тогда не дошла до хентайных сцен.
Вообще, во всяких сексуальных штучках я представляю себя тяночкой, в том числе если там присутствуют кунчики. Однако для долгосрочных и романтических отношений рассматриваю только тяночек :3Новеллу заценю, если будет время и желание.
>>55284Спасибо. Если ты, конечно, пишешь это без похоти, хотя мне иногда кажется обратное. В любом случае, это могут быть лишь мои подозрения.
>>58035Можешь пародивать, но с одним условием. Как-либо оскорблять и высмеивать моих любимых девочек (в их число входят, например, Kanade или Ella Freya) нельзя.
>>58549Да, ты прав, мне нужно отдохнуть немного. К подобному врачу пойду, скорее всего, только в Европе или США.
No.58794
>>58789Эх, вот бы пососать её сиси…
No.59680
Фридрих, ты говоришь, что мы не должны сострадать к убогим, потому что этим развиваем их плохие признаки, способные навредить человеческому виду, преимущественно высшим людям. Ты говоришь также о сострадании к человеку в целом и понимаешь под этим сострадание ко всему высшему, сильному, что есть в человеке. Ты говоришь, что не нужно избавляться от страдания, так как оно закаляет человека, убивает в нëм худшее. Ты говоришь, что высший человек, философ есть результат кропотливого совершенствования (страдания) многих поколений, а значит это передаëтся по крови.
Но ответь мне на один вопрос… Зачем? Для чего всё это совершенствование? Страдание многих поколений, постоянное страдание. Ты хочешь, чтобы это продолжалось вечно… Постоянно идти к цели стать лучше и не достигать еë, так как этому нет предела. Да и само это "лучше" в разной среде является разным.
А я отвечу, Фридрих, зачем тебе это. Всё это господствование есть очередной наркотик, очередная иллюзия, оставляющая тебя в жизни. В жизни нет смысла. Во власти нет смысла. Ты был рабом жизни и в этом заключалась схожесть тебя с той чернью, которую ты так презираешь. Некоторые находят для себя спасительную иллюзию в религии, некоторые в семье, работе, аниме, компьютерных играх и т д. Ты нашëл её в познании, совершенствовании и господствовании.
Это просто так. Ты вышел из небытия и вошёл в небытие. Вот и всё.
No.60020
Это сообщение, возможно, будет написано в смешанном роде. Моя гендерная идентичность непостоянна, она плавает с 11 лет. Недавно вам был продемонстрирован эпизод моей жизни, в котором я чувствую себя девушкой. Даже когда я пишу это, ощущаю себя то в одном, то в другом гендере. Я не знаю, как буду чувствовать себя завтра или даже через час.
Помимо женственности, у меня было некое помешательство. Мысли прыгали одна на другую, а стена, противолежащая моему дивану, как будто становилась выпуклой и вела на меня наступление. Она надувалась как пузырь. Я всё думала, когда она уже до меня доберётся. Впрочем, учитывая, что отдыхаю на диване я без очков, возможны и не такие оптические иллюзии.
Меня начало тогда увлекать что-то совершенно абсурдное, например, что можно ругать хуи, а не только орать и рычать на них.
Сейчас я чувствую себя гораздо спокойнее и иногда не добавляю в мыслях к глаголам окончание "а". Однако я всё ещё непостоянна, и какой-нибудь малейший, ничего не значащий конфликт (например, с училкой) тотчас порождает во вне самые мрачные мысли. Почти любая шутка кажется мне невероятным идиотизмом и я стараюсь скрыться от тех, кто весел, от тех, кто шутит. Я вообще меньше разговариваю с людьми. Разговоры, в основном, однообразны и не несут в себе никакой ценности, ничего не меняют.
Я вот пару дней назад дочитала седьмой отдел книги "По ту сторону добра и зла" Фридриха Ницше. С кем я могу его обсудить? Ни с кем. Да и не хочу. Это только для моего разума и буду это обсуждать я прежде всего с собой.
Завтра ещё кое-что напишу.
No.60033
>>60020Извини но у тебя едет крыша
No.60054
>>60020> Мысли прыгали одна на другую, а стена, противолежащая моему дивану, как будто становилась выпуклой и вела на меня наступление. Она надувалась как пузырь. Я всё думала, когда она уже до меня доберётсяНе было такого, что ты просто что-то такое почувствовал, а потом специально вызвался «усилить» необычное ощущение?
Тебе нравятся твои учительницы в школе?
>>60033Предполагаю, что это не так.
No.60057
>>60054>Не было такого, что ты просто что-то такое почувствовал, а потом специально вызвался «усилить» необычное ощущение?Если ты об употреблении каких-либо веществ, то нет, такого не было.
Оно возникает само в определённые моменты.
>Тебе нравятся твои учительницы в школе?Не понимаю, к чему такой вопрос. Внешне есть симпатичные, но их меньшинство. Как люди мне из них никто не интересен. От них я хочу только:
a) не нагружать ненужной хуетой
b) не ебать мне мозг бессмысленными вопросами
c) не унижать меня
d) не спрашивать ничего личного
e) не учить меня жизни
f) не хвалить меня за то, что я в себе ненавижу
И попрошу не мисгендерить.
Картинка, кстати, у тебя какая-то неприятная.
No.60102
>>60020Думаю, ты не чувствовал(а) себя в другом гендере, а ты думал(а), что чувствуешь себя в другом гендере. Ведь родился мальчиком, а девочкой никогда не был, а значит, ты не можешь знать, что значит ощущать себя девочкой.
Я вот так считаю. Прошу не обижаться.
No.60103
>>60102>ты не можешь знать, что значит ощущать себя девочкойА что значит "ощущать себя девочкой"?
100% ты никогда не занимался сексом с женским полом, анон, потому что такую хуйню обычно инцелы пишут.
No.60555
Обращаюсь к миленьким гражданкам и резиденткам ЕС, Швейцарии, США, Японии, Южной Кореи, Великобритании, Норвегии, Исландии, Австралии или Новой Зеландии.
Мне здесь очень плохо. Я предлагаю тебе начать со мной отношения на расстоянии, а потом понять, сможем ли мы любить друг друга. Если всё сложится, то я перееду к тебе, женюсь на тебе, выучусь там в институте и буду работать. Я буду любить тебя всегда. Да, мне очень хочется переехать в эти страны на постоянную основу, но это не означает, что ты мне только для этого будешь нужна. Я буду ценить саму тебя. Я буду заботиться о тебе, делать тебя счастливой. Мне нравится, когда люди вокруг меня счастливы, а когда счастлив любимый человек, у меня становится тепло на душе.
Также хочу заметить, что я т-девочка, которая ещё только стремится к обновлению. Надеюсь, ты полюбишь меня такой…
Помоги мне, прошу тебя…
Подари мне свою любовь и я отвечу тебе тем же…
Контакты:
@Kanade1111
No.60557
>>60555Доброго вечора, ми з України.
No.60561
Гордые члены ЕС, шенгенской зоны, а через считаные месяцы и еврозоны
+ по совместительству, самые чёрные черти балкан врываются в тред
https://www.youtube.com/watch?v=G2Kqg-TubiQ&t=61s No.60611
>>60555Всё ясно, ты только из-за гражданства хотела познакомиться…знаешь, сколько живу в США, ни разу не видела такой наглости. Наверное, если ты попросишь прощение, я оплачу тебе перелёт из счёта своей компании и даже разрешу первое время жить в моём 4-х этажном особняке в Лос-Анджелесе.
No.60613
>>60611Не только из-за гражданства. Я подарю тебе любовь. Если ты и правда та, за кого себя выдаëшь (хоть вероятность крайне мала) , то пиши по контактам. Обсудим наши отношения.
За твою помощь и любовь я отплачу тебе тем же.
No.60617
>>60613Прекрати этот ужас. Человек не может пообещать любить кого-то вечно. Это в любом случае наглая ложь. Даже если ты прямо сейчас влюблена в кого-то, то пройдет время, чувства могут угаснуть, и тебе захочется прекратить отношения. Дальше будет выбор: либо сдержать обещание и страдать, либо нарушить его. Оба варианта ужасны.
No.60693
>>60617Почему ты считаешь, что не бывает вечной любви?
Я не писала, что гарантирую любовь
каждой, кто напишет по контактам. Я писала, что хочу понять, получится мне тебя полюбить или нет. Если нет, то и гражданства или чего-то ещё я просить не имею права. Тем не менее, если я увижу в тебе ту, которая сможет пробудить во мне чувства, ту, которая меня поймёт хоть немного, ту, которая ближе к моей душе, почему я не смогу тебя полюбить?
Главное – поглубже и как можно раньше узнать друг друга. Мои предыдущие влюблëнности так и не доходили до состояния любви, потому что рушились, когда я ближе узнавала человека. Чтобы не допустить подобного, нужно как можно меньше друг от друга скрывать и как можно больше рассказывать. Даже если это что-то ужасное. Я тоже могу ужасное о себе рассказать. Однако прежде всего не стоит забывать о прекрасном.
>Даже если ты прямо сейчас влюблена в кого-то, то пройдет время, чувства могут угаснуть, и тебе захочется прекратить отношения.Зачем же их прекращать, если можно переосмыслить. Можно по-другому друг на друга смотреть, но не как что-то плохое. Всё исчезнет. Так что же теперь, отказываться от счастья?
Я готова полюбить, правда.
No.60694
Порой поражает, как можно разосраться с человеком из-за политоты. Пару часов назад вы мило слали музыку, что-нибудь интересное обсуждали. Немногим позже желаете друг другу смерти.
Я ему смерти на самом деле не желаю, у меня нет такого чувства к нему. Просто когда тебе желают смерти, из приличия стоит пожелать в ответ, так как отсутствие подобного ответа может восприняться за слабость.
Как вообще люди могут становиться ватниками, когда государство в открытую борется против таких, как они? Против, например, националистов или хикканов. Хиккан нахуй не нужен государству, тем более такому, у которого проблемы с демографией. Хикканы не размножаются и мало задействованы в экономике.
И ещё, если ты это читаешь, посмотри статистику ООН по погибшим во время "восьми лет". Каждый год становилось всё меньше. А после того, как Император Галактики кое-что начал их стало намного больше. Что-то не то получается, не находишь?
И напал не Гринч, напал Император Галактики. Это тоже о многом говорит.
Если тебе так хочется жить в традиционном ГУЛАГе, где слово чурки (чурка – деревянное полено) закон, живи, дело твоë. Ещё небось и налог на бездетность будешь платить.
В общем, подумай, пожалуйста, если хочешь.
No.60696
А что, если завтра меня не станет? Я большую часть жизни стремлюсь к свободе, идеальному телу, идеальной душе. К идеальному миру для меня и для всех.
Но этого нет.
Одно дело умирать от пресыщения, когда тебе всё наскучило, когда ты всё перепробовала. У таких людей хотя бы в прошлом были счастливые моменты, свободные моменты.
Другое дело, когда умираешь от безысходности, от нескончаемого экзистенциального кошмара. Если ты останешься здесь, то тебе никто не поможет и это не закончится. Они помогут сыну, внуку, учащемуся, призывнику, налогоплательщику, но не тебе. Они видят их, когда смотрят в твою сторону. Каждый, даже самые близкие люди имеют на тебя планы, хотят тебя переделать, присвоить себе полностью. Если ты расскажешь им, то будет только хуже. Они все враги, даже если любят меня. Хотя нет, любят они не меня, а то, что хотят видеть на моëм месте. Грустно как-то, что всё так получилось.
No.60701
>>60693Ты пойми, что на горизонте 5-10 лет многое поменяется. В тебе, в твоем партнере, в окружающей действительности. Тебе трудно понять, о чем я говорю, потому что с тех пор как ты осознал себя и до сегодняшнего дня прошло слишком мало времени. Ты всегда был таким какой ты есть сейчас. Но пройдет время и ты поменяешься: интересы, убеждения, потребности и возможности – все это изменится. Это будешь уже не ты, можно сказать. И обрекать себя будущего на муки исполнения обещания "любить вечно" – это просто преступление.
>Главное – поглубже и как можно раньше узнать друг друга. Ты не узнаешь человека, просто общаясь с ним, лол. Ты узнаешь человека только тогда, когда возникнет ситуация, когда ему выгодно будет тебя кинуть. У немногих счастливчиков, такая ситуация не возникает и за всю жизнь, но у большинства – возникает.
No.60729
>>60701Удваиваю насчёт кидалова. И дело не в измене, а о том, кто будет с тобой, если придет беда.
No.60869
>>60701>Ты пойми, что на горизонте 5-10 лет многое поменяется.Я понимаю, что чувства могут угаснуть. Есть такой риск. Без риска многого нельзя достигнуть. У меня нет выхода. Я хочу спастись. Делать всё, что в моих силах для той, что меня спасëт – моя обязанность. Даже если чувства угаснут, я буду помогать ей всеми силами. В конце концов, я хорошо еë узнаю и если я пойму, что мы не сойдëмся, я останусь здесь в страдании и несчастье, либо уеду в нищую страну по типу Аргентины, где с 13 до 17 ничего не работает и скорой помощи нет.
Кстати, хватит мисгендерить.
>Тебе трудно понять, о чем я говорю, потому что с тех пор как ты осознал себя и до сегодняшнего дня прошло слишком мало времени. Ты всегда был таким какой ты есть сейчас. Это полный бред. Особенно последнее предложение. Что ты вообще понимаешь под "осознанностью"? Мои взгляды менялись много раз. Если сравнить меня пять лет назад и сейчас, это совершенно разные люди. Или ты будешь утверждать, что тогда у меня ещё не было "осознанности"?
Ты думаешь, я не знаю о кидалове? Думаешь, я не понимаю, что могу измениться, что другой человек может измениться? Я всё это знаю. У меня просто нет другого выбора.
>Это будешь уже не ты, можно сказать.Да, это так.
>И обрекать себя будущего на муки исполнения обещания "любить вечно" – это просто преступление.Преступление, конечно. Преступление против себя. А что делать? Иногда людям приходится идти на преступление.
>Ты не узнаешь человека, просто общаясь с ним, лол. Ты узнаешь человека только тогда, когда возникнет ситуация, когда ему выгодно будет тебя кинуть.Если меня кинут, значит так мне предопределено. Предопределено страдать. Возможно, после этого я всё закончу. Туда мне и дорога.
Я прекрасно понимаю, что выгляжу как клоун и когда прошу здесь денег, и когда ищу девушек, которые меня увезут в другую страну. Мне просто ничего не остаётся. Я хватаюсь буквально за всё, что под руку подвернëтся.
Мне плохо. У меня нет свободы. У меня нет времени. У меня нет денег.
No.60935
Что думаешь про других транс*людей? Пытаешься найти сообщество?
No.60978
>>60869Что-то мне кажется, ты с таким подходом к жизни выгоришь скоро. Я тоже таким был когда-то. Мог ночью в подушку плакать за няшей и простынки километровые строчить. Думал, что я гг "Добро пожаловать в НХК" и скоро за мной придёт Мисаки, а потом на крыльях любви полетим в мир мультиков с крыши, как было в манге
(правда, я тогда её до конца не дочитал, там другой конец был). Пытался на майспейсе с кем-то из швабодных штатов познакомиться, но в основном просто разглядывал профили и не решался написать.
Теперь понимаю, что даже если бы в теории кто-то да мне и написал, у нас была бы чистая невинная любовь за ручку, то это не помогло бы мне выжить в совершенно другой культуре. Без нормального образования и каких-то умений твоя жизнь там будет не лучше чем здесь. Няша вскоре приестся, эйфория не вечна, как бы ты это не отрицал. Да и фиг знает, долго бы она тебя тянула мёртвым грузом, когда можно найти успешного наносека, у которого и внешка лучше, и член до колен. Думай.
No.61009
>>60869>в нищую страну по типу Аргентины>Я хватаюсь буквально за всё, что под руку подвернëтся.У вас с Бложиком буквально одна и та же загогулина - вы не умеете трезво оценивать обстановку. Контрпример пикрелейтед.
Ещё есть вариант, что вы вместе с ним врёте об истинных причинах своего мнения. Себе и другим.
No.61021
>>60869>уеду в нищую страну по типу АргентиныПриезжай, миленькая. У меня если что нет аргентинского гражданства и денег на благотворительность, но любовью на твою любовь могу ответить
No.61023
>>60869>где с 13 до 17 ничего не работает и скорой помощи нет.Ну что за бред. Китайские магазы закрываются на обед, дия например работает в обед. Скорая есть и если ты ранен она приедет, а так гвардия в больничках всегда открыта, можешь хоть ночью приехать, тебе помощь окажут. Короче норм страна. Далеко не самая высокая стоимость жизни, для удалёнщика самое то + лгбт-френдли. А ещё плюсовая погода зимой
No.61432
Анон, а ты любишь цветы? Я вот очень люблю. Особенно гортензии. Вот они, на фото. Такие милые сферы… Хочется почувствовать их запах и погладить…
Если бы у меня было место и время, а также если бы я жила отдельно от мамки, то выращивала бы цветы. Гортензии, тюльпаны, гиацинты, сирень, ирисы, петуньи… Я бы их поливала, они бы росли в любви и заботе… Как же хочется…
No.61436
>>61432Какие цветы? Ты должен ругать хуй. Ты понимаешь это?
No.61438
>>61179Может, стоит рассмотреть мессенджеры без сноса аккаунтов, например SimpleX, Tox, Matrix?
No.61554
>>61179>снесли аккаунт>Блокируют аккаунты с премиумами, с балансами кошельков Wallet, с балансами на аккаунтах TG Ads и тд.Как же рабов ебут, найс. Помните, это всё делается ради вашего же блага и вообще неправда и конспирология, так ведь? Я же говорил об опасности контроля корпораций за нами, но вы сами добровольно выбираете это. Вам ведь так нравится когда барин вас контролирует. Зато кнопочки красивые
No.61570
>>61432Нет, я не люблю цветы. Если бы заводил что-то растительное, то наверное кактус.
No.61572
>>60693Если хотите познакомиться с девочкой иностранкой советую сабреддит r/languageexchange. Это сабреддит посвященный языкому обмену. У меня получалось там заобщаться с девушкой из USA и мы чуть не женились. Но конкретно в истории с ней были подводные, не уверен, что вам интересно слушать.
No.61573
>>60869Вы не клоун, вы лучше чем о себе думаете.
No.61574
>>60613Я думаю это был троллинг, Kanade.
No.61575
>>60020>Я вот пару дней назад дочитала седьмой отдел книги "По ту сторону добра и зла" Фридриха Ницше. С кем я могу его обсудить? Ни с кем. Да и не хочу. Это только для моего разума и буду это обсуждать я прежде всего с собой.Я лично только Энхиридион читал.
No.61577
>>58111Привет, мод-кун. Хорошего дня и спасибо за твою работу.
No.61580
>>56546Я тоже язык пытался придумать, но недолго. Назвал его Vinugkhwa, что переводится language of peace. Помню к примеру слово wada, это типо банда. Я просто взял NGSL и начал придумывать слова как чувствую.
No.61635
>>61629>>61631Бака, зачем? Теперь грустно.
No.62544
>>61438Я думала о том, чтобы установить Tox. Однако люди, с которыми я общаюсь, вроде как его не используют.
>>61554Я там с фейкового номера сижу и ничего не покупаю. В чëм тогда минусы? Данные и так пиздят все кому не лень, да и то я всё, что может меня подставить, на телефоне стараюсь не хранить.
>>61570Чтож, очень жаль. Наверное, вы можете видеть красоту в чëм-то другом.
>>61572Не совсем понимаю, как там кого-то искать, если даже в правилах чëрным по белому написано, что это сабреддит только для языкового обмена. Хотя вероятность найти кого-то есть, да. Я до лета и летом планирую подтянуть английский и начать учить немецкий. Буду сидеть там, где сидят англоязычные и германоязычные иностранки. Если несколько месяцев много каждый день перебирать, кто-то да найдëтся.
Однако я боюсь, что при переезде могут возникнуть сложности, так как я крымчанка, которой пришлось в 2014 стать гражданкой России. Я была ребëнком и ничего не решала. Теперь страдаю здесь.
>>61629Грустная манга. Что я знаю о грусти? Я часто испытываю это чувство, каждый день. Нет, я испытываю порой нечто сильнее, чем грусть.
То, из-за чего иногда не могу полдня встать с дивана.
Сейчас я просто живу одним днëм, лишь бы получить более менее нормальную оценку, хотя и это делеко не всегда легко. Я знаю, что это всё ничего не стоит, но я просто хочу, чтобы меня оставили в покое. Чтобы мне не ебали мозг. Но они так просто не оставят.
Всё сложилось наихудшим образом. Я не вышла паспортом, родилась не в то время и не в том месте, не того пола, у меня нет ни денег, ни каких-либо навыков.
Все против меня. Каждый хочет помешать моей потенциально счастливой жизни.
Сколько бы я не жила, никогда ничего по-настоящему не менялось. Такое ощущение, что это специально так и сделано, что мне нельзя быть счастливой.
Я даже когда-то думала, что все остальные страны и регионы вымысел, что отсюда не выбраться, что нет ничего, кроме этого ебаного Крыма, что дальше идут стены из невидимых блоков. А для меня нет ничего, кроме этой квартиры с мамкой и бабкой, где моя жизнь может только ухудшаться. Если я сделаю что-то нестандартное, например ркн, то всё вернëтся обратно, а память сотрëтся. Если я достигну совершеннолетия, то время отмотается назад. Всё ради моего страдания. Вечного страдания. Безграничного страдания. Нет другого мира и даже вы все здесь вымысел. И вы ведь никогда в этом не признаетесь. Вы – агенты бога, который меня поместил сюда для моего страдания. Вы ведь будете давать мне надежду. Давать еë, чтобы я больше страдала. Вы созданы ради маскировки под тех, кого играете. Пройдëт здесь ещё тысяча лет и я это, наверняка, пойму. Или не пойму? Хотя я уже начинаю догадываться.
Вы никогда в этом не признаетесь. Вы будете отрицать, но в глубине души я всё знаю и про вас и про ваш ëбаный мир и про вашего бога. Скорее всего, он из моих страданий энергию вырабатывает.
Вы, суки, никогда в этом не признаетесь.
Я найду противоречие. Я найду что-то во взгляде подобных вам. В их глазах. В их движениях. Что-то вас выдаст.
Но сами вы, ëбаные актëры, никогда мне не признаетесь.
No.62547
>>62544Ставь токс, кидай айдишник. Использую его для общения с 3.5 людьми, а еще у доброчана раньше была там хорошая конфа, потом они ушли в фсбграм, но я по прежнему использую его для связи с 3,5 людьми.
No.62548
>>62544У тебя есть синий паспорт с трезубцем?
No.62750
>>62547Я поставила, вот только не знаю, насколько он анонимен без использования прокси. И что будет, если я не выключу IPv6 и UDP. И как сделать, чтобы он соединялся через Тор.
>>62548Нет, есть только украинское свидетельство о рождении.
>>62585Они никогда не признаются… Да, я иногда поражаюсь тому, какие теории мне ночью приходят в голову. А вообще, в этом нет ничего необычного. Просто моя версия солипсизма, где в отличие от обычного солипсизма, присутствуют бог и его актёры. Тем не менее, весь этот мир существует, чтобы держать здесь меня. Может быть, таких тюрем много. Всё ради того, чтобы бог получал энергию из моих страданий и страданий других настоящих людей, которые в других мирах. Он питается страданиями. Но вообще сейчас я уже в это не верю, но в некоторые моменты могу всерьёз задуматься о таком.
No.62759
>>62750Давай я тебе обьясню как устроен мир. Есть такая занятная штука как клеточный автомат, погугли если не слышал. Это простенький алгоритм на вход которого подаются некие входные данные и там по определённому принципу начинают развиваться клетки и в процессе эволюции образуются сложные структуры. Причём программист создавший такую программу сам заранее не знает что в итоге получится. Наша вселенная работает по похожему принципу. По сути есть алгоритм - законы физики, входные данные - колоссальный набор элементарных частиц (частица это по сути математический объект, у неё есть координаты, скорость, спин и т.п., это всё числовые параметры). И эти данные по заданному алгоритму изменяются каждое мгновение - частицы двигаются, сталкиваются, крутятся и т.п. Из этого всего хаотически, случайно начинают возникать более сложные структуры такие как планеты и живые существа. Если бог и есть, скорее всего он не планировал изначально появление земли и людей. Возможно даже что он и не подозревает что среди миллиардов звёзд есть где-то земля и люди на ней.
Идея о том что человек является центральным элементом вселенной и что бог всё создал только ради человека - это абсурд. В такое могли верить древние аборигены из-за своей ограниченности и эгоцентричности (им было сложно представить какой мир большой, они думали есть только земля и что она в центре вселенной). Сейчас же такие идеи церковь продвигает чтобы контролировать людей. Типа если ты украдёшь апельсин на рынке и не спалишься то боженька уж точно увидет тебя и покарает. На самом деле богу нет никакого дела до нас. Мир развивается не по божьему замыслу а хаотично, случайно. Если человек подхватил опасную инфекцию от водопроводной воды когда мылся в душе и стал инвалидом, то это не потому что его бог наказал или заставил мучаться а просто потому что не повезло чуваку что именно в его трубу попал опасный микроб. Если человек нашёл обронённый кошелёк с большой суммой денег то это не подачка свыше а просто ему повезло что именно он нашёл этот кошелёк первым
No.62806
>>62750А в этом украинском свидетельстве что написано в графе национальность? Кто по национальности твои родители?
No.62878
>>62759Вместо того, чтобы скопировать ответ тебе, случайно нажала вставить и всё пропало. Чтож, тогда скажу кратко.
Не надо мне читать лекции про причинно-следственные связи и эволюцию. Я сама детерминистка.
Просто во время того, как мне тревожно, в голову приходят очень необычные вещи. И речь не шла о религии в обычном еë понимании.
>>62806Столько времени уже здесь сидишь, одно и то же пишешь. И не надоело тебе? И ведь, наверное, хотя бы малейший подъëм настроения от того, что ты насрал кому-то, чувствуешь.
Думаешь, я злюсь? Я не злюсь, во-первых потому что уже ночь (на момент написания была ночь) и я очень устала, у меня нет сил злиться, во-вторых, потому что это всё уже настолько скучно, что мне нет интереса злиться.
Ты – лишь один из элементов того скучнейшего однообразия, которое меня окружает большую часть моего существования в виде сознания.
У тех, с кем я вынуждена общаться (хотя по большей части желают говорить и говорят они) есть набор стандартных фраз, как у NPC. Вот здесь тоже самое.
No.62902
>>62878>есть набор стандартных фраз, как у NPC.Будь начеку и смотри по сторонам
No.62928
>>62878>Столько времени уже здесь сидишь, одно и то же пишешь. И не надоело тебе? И ведь, наверное, хотя бы малейший подъëм настроения от того, что ты насрал кому-то, чувствуешь.Ты что? Меня с кем-то спутал?
No.63321
Слишком весëлый мир. Слишком фальшивый мир. Прямо как на рекламе, где семья счаслива, купив матрас. Или как на плакате с серьёзной женщиной, позирующей с новым Айфоном в руке. Будь то серьёзность, веселье, ещё что-нибудь – всё напускное. Всей этой грязью всё больше и больше накачивается мир. Впрочем, грязь была всегда и еë было много, но сейчас она достигла небывалых масштабов ввиду глобализации и чрезмерного увеличения населения Земли.
Как приятно порой пройтись по улице, где нет никого или почти никого, а поверхность окружающего пространства освящена красноватым светом вечернего солнца. Тишину нарушают редкие звуки птиц, ветер, шум совершенно далëкого и ещё более отдаляющегося автомобиля, ритмично постукивающий молоток рабочего, периодически останавливающийся для передышки, собственные шаги. Уже отбрасывают длинные тени стены, подпирающие землю, на которой стоят панельные дома и деревья, не лишëнные собственных теней. Кое-где уже темно.
Многие не видят красоты в этом. Та порода людей, которые вечно пребывают в невероятно быстром движении, лицемерии и не несущем в себе ничего прекрасного и никакой ценности, шаблонном общении. Словом, социобляди. Их всё больше и они захватывают мир, не оставляя таким, как я места не то что для размышлений, но даже для существования в виде живых.
Неужели они отберут у меня вечер, подобный тому, что описан выше? Повесят кислотную рекламу, построят не менее кислотные детские площадки, поставят безвкусные китайские автомобили с закосом под "современность", расплодятся до такой степени, что на каждые 4 квадратных метра улицы будет по социобляди, и каждый с колонкой, из которой непременно звучит на всю громкость мерзкая попса, и каждый ржëт тупым смехом, и каждый ходит так, как будто бы он центр мира, и каждый одет в пуховик, похожий на колбасу вязанка, в шаровары и кроссовки с подошвами, высотой сравнимой с небоскрёбом.
Верните мне мир. Мир, который является моим и проблески которого я ещё иногда вижу. Или не возвращайте. Пластинка покатится к хуям и остановится.
No.63323
>>63320Никто не знает.
>>63321>Слишком весëлый мир. Слишком фальшивый мир. Мир не весёлый. Фальшь была в нём всегда.
>Словом, социобляди. Их всё больше и они захватывают мир, не оставляя таким, как я места не то что для размышлений, но даже для существования в виде живых.Наоборот. Посмотри на статистику одиночества. Всё больше и больше людей становятся одиночками, количество браков с каждым годом всё меньше, рождаемость во многих странах мира ниже плинтуса.
>Верните мне мир. Мир, который является моим и проблески которого я ещё иногда вижу. Или не возвращайте. Пластинка покатится к хуям и остановится.Если хочешь такой мир - переедь жить в деревню или в небольшой ПГТ. Там такого не будет.
С наступающим тебя. Пусть в следующем году у тебя всё наладится.
No.63384
>>63323>Мир не весёлый.А у меня иногда бывает ощущение пира во время чумы.
>Фальшь была в нём всегда. Конечно, была. Но то, что она была всегда, не скрашивает ситуацию.
>Наоборот. Посмотри на статистику одиночества. Всё больше и больше людей становятся одиночками, количество браков с каждым годом всё меньше, рождаемость во многих странах мира ниже плинтуса.Да, количество браков меньше. Я думаю это связано с тем, что моногамия уходит в прошлое, да и молодое поколение не видит смысла в этом юридическом действии.
По поводу одиночества, лично я вижу, что количество одиноких людей увеличивается, но есть кое-что ещё. Я считаю, что это следствие увеличения социоблядей.
Попробую объяснить на примере японского общества. В Японии, как известно, люди очень много работают, а после работы ещё и идут на пьянку с коллегами, то есть проводят в обществе крайне большое количество времени. Одни они остаются разве что когда спят, болеют или выбираются в невероятно редко случающиеся отпуска. У них принято так, что если человек хотя бы самую малость отличается от большинства, то его жесточайше не принимают и пиздят. Таким образом, мы имеем очень социальную нацию. Но есть нюанс.
Люди, которые отличаются от общества, никуда не деваются, они просто оказываются выкинуты. И здесь мы имеем массу хикканов, которые не работают и абсолютно не социализированы, несмотря на тамошний культ труда и социализации.
В итоге получаются две крайности. Количество крайне соответствующих обществу и далеко не одиноких высоко, но высоко и количество крайне не соответствующих и абсолютных одиночек.
Так вот, к чему же веду. Казалось бы, причём здесь японское общество к нашему и вообще к обществу всего мира?
Дело в том, что происходит похожая ситуация. Глобализация делает своë и люди становятся одинаковыми. По всему миру, где развит интернет, люди смотрят одни и те же фильмы, слушают одну и ту же музыку, одеваются в одну и ту же одежду и придерживаются схожих взглядов на жизнь. Через тик ток и тому подобные отвратительные приложения людям навязывают то, что нужно современному капиталистическому обществу, а точнее, его верхушке.
Сейчас ведь гораздо легче познакомиться с кем либо, чем, скажем, 400 лет назад. Тогда крестьянин общался лишь с людьми из близлежащих сëл, а сейчас ты можешь выбирать из всего мира. Люди договариваются, ходят на вписки, по клубам и так далее.
Ввиду большего выбора повышаются и требования к кругу общения. Очень важно, куда повышаются. Зачем кому-то странный любитель аниме нулевых годов, который сидит на бордах? Ещё и тик тока у него нет, и на зумерском новоязе он общаться отказывается. Ну совсем какой-то "кринж"! Есть ведь ещё много "нормальных" рядом. И "нормальных" становится всё больше, так как люди теперь более принуждены соответствовать стандартам, конкуренция за общение то выросла.
Но ведь есть те, кого не устраивает такой пластмассовый мир. Их также становится больше, так как соответствовать новым стандартам могут не все. Так и растëт одиночество. И даже одиноких людей капиталисты находят, как эксплуатировать! Подумай сам, ведь семье на трëх человек нужен один холодильник, а отдельно живущим трëм уже три. Капиталисты обогатились. Три однокомнатные квартиры: 5*3 = 15 млн
Одна двухкомнатная квартира = 8 млн
15 - 8 = 7 млн
Капиталисты обогатились!
Порно и веб-кам. Капиталисты обогатились!
Приложения для знакомств, где одинокий человек не может найти пару и в отчаянии покупает премиум. Капиталисты обогатились!
Будь ты одинокий или крайне социальный. Неважно, к какому типу рабов относишься. От нового мира ты никуда не убежишь.
Добро пожаловать.
>Если хочешь такой мир - переедь жить в деревню или в небольшой ПГТ. Там такого не будет.Я ездила в деревню к бабке. Моральное разложение населения там куда сильнее. Двенадцатилетние девочки уже вовсю употребляют алкоголь и курят, а также отдаются взрослым мужчинам. Мальчики разъезжают на мопедах и в целом ведут ауешный образ жизни. Полно алкашей, зеков и вернувшихся "героев". Иногда один человек представляет из себя всех трёх вышеописанных вместе.
Каждую ночь из окон какого-либо дома, где проходит алкогольное сборище, орëт низкосортный рэп, а подростки и молодые парни (до 25 лет) гоняют на жигулях/мотоциклах по всей деревне. Всё это мешает уснуть. Словом, мерзость.
Тебя тоже с наступающим. Я не могу сказать, что всё наладится, но мне хочется, чтобы так было. Пусть у тебя тоже в следующем году всё наладится.
No.63391
>>63384Давай отделять зёрна от плевел. С одной стороны ты озвучид реальные проблемы (алкоголизм), с другой твою шизу (про холодильники. Я сомневаюсь что продавцам бытовой техники есть дело до того один ты живешь или нет)
Утебя в целом религиозное мышлениегде есть скрепы (хикканство), грешники (нормисы) и вавилон (капиталисты). Смотри на мир шире. Не все крутится вокруг тебя и твоих переживаний
No.63395
>>63391Весь мир - это ферма гавваха, который снимают с гоев. Плохих и хороших гоев не существует, любой гой - это фейл. Какое у меня мышление?
мимокрок No.63473
Начиная с 2020-го года обстановка в мире становилась лишь хуже. Конечно, это так или иначе коснулось каждого из нас и меня в том числе. Мир меняется и неизвестно, каким он выйдет из этих изменений.
Я не могу пообещать, что в грядущем году всё будет хорошо. Во-первых, потому что в мире всегда кому-то не было хорошо, а во-вторых потому что так сложились имеющиеся условия. Единственное, что я могу сделать, так это пожелать, чтобы вы как можно меньше потеряли и сохранили при этом чистоту совести. И ещë, хоть я и не обещаю, что всë так и будет, но пусть всë будет хорошо.
С Новым годом, Доброчан.
No.63628
Как же надоела грязь и отсутствие красоты.
Я даю красоте такое определение: красота есть упорядоченность, выражающая определëнное качество предмета.
Посмотрите на собор с пикчи. Видите где-нибудь хаотично торчащие из стен параллелепипеды? Видите где-нибудь резкие углубления в крыше? Нет. Все линии расположены в строго определённом порядке, на определëнном расстоянии и в определённых пропорциях друг к другу, то есть упорядочены.
Качества же, которые выражает данный собор – величественность, утончённость и стремление вверх.
У леса, например, тоже есть своя упорядоченность, поэтому в нëм нельзя ставить киоски, чтобы не нарушить его красоту.
Во мне сейчас мало красоты, как и в тех людях и во многих предметах, что меня окружают. Большей части людей просто не нужна никакая красота. Я, помнится, иду года 2 назад по возвышенности, останавливаюсь и смотрю на более-менее красивый вид. Смотрю где-то минуту и продолжаю идти. Следом идëт мой знакомый, не останавливаясь у того места. Он догоняет меня и спрашивает:
– Почему ты там стоял?
– Надо было передохнуть.
Я не стала говорить ему про вид. Тем более, это был человек, который бросал людям под ноги петарды, распускал сплетни и т. д. Короче, крайне мерзкий тип. Не хочется говорить с такими людьми о красоте, потому что они высмеят еë, а затем уничтожат, если у них есть на то возможности.
Очень хочется добавить хоть немного красоты в этот мир. Я хочу начать выращивать цветы, но мать будет препятствовать из-за того, что я занимаюсь "не тем" вместо учëбы, да и вообще это "не совсем мужское" занятие.
Когда стану жить отдельно, я буду ухаживать за няшными цветочками.
No.63630
>>63628>мать будет препятствовать из-за того, что я занимаюсь "не тем" вместо учëбыВсегда можно сказать, что это очень респектабельное и уважаемое занятие для контроля стресса перед ЕГЭ/сессией. Что, в общем-то, даже не будет ложью.
No.63665
>>53540Знаешь, я тут подумал над тем как можно решить твою проблему и решил что недостаточно вводных данных. Опиши подробнее твои взаимоотношения с родственниками, их характеры и их отношение к тебе.
Также какие у тебя есть знакомые которые потенциально могут заступиться за тебя и защитить от травли со стороны родственников? а ещё, насколько у тебя строгие учителя? можно ли поговорить с некоторыми из них и выпросить послабление в учёбе?
No.63666
>>63628>да и вообще это "не совсем мужское" занятиеСлушай, парень, я тут прихуел немного от твоего сообщения! “Не мужское” занятие? Она это серьезно? Она хоть раз видела, как теплицу строят? Я лично металлопрофиль резал и сваривал, трубы для полива паял, чтобы мои цветы, понимаешь, не засохли! А она в курсе, что такое лопатой в 30-градусную жару махать, или мешки с землёй таскать? Это, что, девчачьи забавы? Вот же бабы тупые
Да я тут блять как прораб на стройке, только вместо бетона у меня земля! И это еще полбеды. Она думает, что цветы сами растут, как сорняки? Я тут, как профессор, должен температуру, влажность, почву, удобрения, возраст растений и ещё дохуя чего в голове держать! Это не “тик-ток” листать! Женщины, может, и любят цветочки на клумбах выращивать, но такую работу в промышленных масштабах мало кто из них потянет! Тут не нежности нужны, а крепкие руки и голова, которая соображает.
И знаешь, что самое главное? Вот сейчас я это всё делаю, и не исключено, что через несколько лет и ты возможно, тоже захочешь своё дело открыть, и эту теплицу сам построишь, и будешь свою семью кормить. Потому что это не просто цветочки, это целое хозяйство, это умение обеспечить семью! Это умение взять на себя ответственность и своими руками создавать достаток. Это разве не по-мужски?
Ты скажи своей маме, что я не бабочек тут ловлю, а семью кормлю! И не только свою, но и стариков-родителей, между прочим! Я своим трудом им еду на стол добываю, и это развн “не мужское”? Пусть она посмотрит на мои натруженные руки, на теплицу, которую я сам построил, на урожай, который я вырастил, и потом пусть еще раз скажет, что это не мужская работа! Пусть лучше подумает о том, что у её сына тоже есть потенциал стать таким же, сильным и умелым, кормильцем! Передай ей, пусть посмотрит на мою работу, а потом уж судит. Такчто, давай, не слушай тупых баб и вместо нытья на форуме начинай как нормальный мужик делать что-то полезное своими руками
No.64143
>>63666Во-первых, не мисгендери. Во-вторых, я не собираюсь этим заниматься в промышленных масштабах. Я поняла со временем, что мне подходит хикканский образ жизни. Именно тогда, когда я нахожусь одна в квартире и занимаюсь тем, чем хочу, я чувствую себя комфортнее всего. Помню, одним летом я вела такой образ жизни месяц. Только выходила на улицу на полчаса, чтобы мамка не бугуртила, когда вернëтся с работы. Мне такая жизнь понравилась. Намного больше положительных эмоций мне доставили аниме и игры, чем какие-то социоблядские сходочки.
В общем, цветочки буду выращивать дома и на участке (если он у меня появится).
В любом случае, спасибо тебе, что поддержал меня.
No.64273
>>64143>я не собираюсь этим заниматься в промышленных масштабахА вдруг потом передумаешь? Самое главное, если на тебя наедут что это не мужское занятие ты знаешь что ответить
No.64299
Сегодня кое-что произошло впервые в жизни. Мне в IRL встретился человек, которому нравится блэк-метал. Это девочка и она младше меня на несколько лет.
Мы обсудили Mayhem, Burzum, Darkthrone и Venom. Она даже знает про DSBM и немного слушала группы такой направленности. Она показывала мне фотки своего косплея на Dead'а. С моей стороны было в шутку сказано, что нужно позировать с дробовиком (для тех, кто не знает, Dead застрелился именно из дробовика). Она не стала злиться, смущаться или читать мораль, а оценила шутку по достоинству. Она посмеялась, сказала, что у неë была похожая идея, но нужного ей для этого макета не оказалось.
Девочка пытается играть на гитаре, изучая только аккорды, но совершенно не желая учиться читать табы… Это несмотря на все мои уверения и уверения одноклассника, который тоже немного умеет играть. Всё потому что ей сказала какая-то подружка, что аккорды это основа и учить нужно именно по ним. Ну да ладно, пусть пробует. Всё равно перейдëт на табы, когда поймëт, что начинать с аккордов сложно.
Мне удалось узнать еë контакты и посмотреть страницу в ВК. В принципе, ничего такого. Не ТП и уже хорошо. Об остальном нужно ещё подумать.
Что касается еë внешности, она имеет немного круглое лицо. Я пока что не могу назвать его приятным, но и неприятным тоже не могу. Лицо среднее. Глаза серые (голубые), волосы тëмные. В макияж приятно вписываются тëмные тени, кажется, со стрелками. Одежда тëмная, я не помню точно какая.
Производит впечатление активной и немного весëлой девочки, хотя на фотографиях у неë спокойное или грустное лицо, что мне нравится.
Замечу, что у меня пока нет планов начинать с ней дружбу, а тем более отношения. Для начала нужно изучить человека. Да и нужно ли мне это? Следует подумать.
No.65807
"Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?"
Может, а почему нет? Допустим, он всемогущ. Если он создаст его, то лишится своего всемогущества. Тем не менее, пока он его не создал, он всё ещё всемогущ.
Даже если у бога есть возможность сделать что-либо, это ещё не означает, что он именно это и сделает:
– Господи, ты можешь создать камень, который не смог бы поднять?
– Да, могу.
– Создай, пожалуйста.
– Нет, я не буду этого делать. Это мне не нужно.
Вот и всё. Вот решение парадокса всемогущества. Возможность совершения действия не тождественна факту совершения этого действия. Да, бог может лишиться своего всемогущества, но сама возможность не делает его "не всемогущим", а лишь подтверждает факт всемогущества.
Отсюда следует вывод, что лишиться всемогущества бог может только по собственной воле. Желающие поставить ему шаг и мат могут подумать, что для их цели нужно убедить бога отказаться от всемогущества. Здесь есть четыре варианта:
1) Бог всемогущ, никак себя намеренно не ограничил, не хочет и никогда не захочет лишиться всемогущества.
В таком случае он просто не допустит появления существа, способного его убедить.
2) Бог всемогущ, но, например, ограничил свой разум до определëнного уровня интеллекта, соизмеримого с человеческим, и добавил себе чувства (здесь могут быть и иные манипуляции Бога с собой, суть в том, что он ограничил себя до такой степени, что человек может его убедить, но как такового желания лишиться всемогущества навсегда у него нет).
В таком случае человеку следует хорошо подготовиться к беседе с богом и как-нибудь с ним связаться. Благоприятный для человека исход не гарантирован.
Вы, наверное, спросите: "А зачем богу себя ограничивать?". Я отвечу вопросом на вопрос: вам интересно играть с читами? Это быстро наскучивает, так как ценность победы теряется из-за невозможности проиграть. Я понимаю, что бог может и не чувствовать скуку, но так или иначе могут найтись и иные причины для самоограничения.
3) Бог хочет или захочет в будущем лишиться всемогущества и допускает, что сделает это с помощью убедившего его человека.
Здесь те же действия, что и в п. 2, но, вероятно, беседа может пройти легче, хотя на это надеяться не стоит.
4) Бог хочет лишиться всемогущества, но не допускает сделать это через человека.
Тогда ничего не нужно делать, всё равно вы никак не сможете на это повлиять.
Чтож, об основных вариантах лишения или не лишения бога всемогущества сказано, теперь поговорим о последствиях. Допустим, бог – единственное всемогущее существо (да, несколько всемогущих существ могут быть при условии, что они добровольно не препятствуют решениям друг друга, тем не менее, одно из них может лишиться всемогущества, если другое того возжелает). Кроме того, он никому не передаст всемогущество. И вот захочется такому богу всех людей отправить в условный ад перед своей отставкой. Кто будет их оттуда потом доставать?
Или передаст он всемогущество дворовому гопнику…
Словом, лишение бога всемогущества ещё не означает благо для всех или конкретных людей.
No.65812
>>64299Подробностей маловато, а так хороша кулстори, на 6\10
(только потому, что на готок перестал теребить ещё в начале десятых) No.65813
>>65808Всё ещё ругаешь свой хуй? Яички не отрезал?
No.65832
>>65807>Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднятьНу к примеру Бог может воплотиться в человеке с двумя природами, человеческой и божественной. Как Бог Он может создать любой камень, как человек не смочь поднять его.
No.65833
>>64156Это могут быть бесы, ты рассуждаешь о том может ли Бог поднять этот камень, но почему бы не попробовать познать Бога действенно? К примеру молитвой.
No.65834
>>65833>но почему бы не попробовать познать Бога действенно? К примеру молитвой.Потому что я в него не верю.
Kanade No.65835
>>63395Если Бог хотел бы собирать гаввах, то вопрос почему Он не создал мир наиболее возможных мучений?
No.65836
>>65834Ну и что? Разве то, что ты не веришь блокирует возможность помолиться? Я поклонюсь Богу за тебя, может Он даст и уверуешь.
No.65837
>>65836>Ну и что? Разве то, что ты не веришь блокирует возможность помолитьсяЯ считаю, что бога не существует. Зачем мне выполнять бессмысленные действия в пустоту? Мне навязывали религию многие люди, в том числе и семья. Некоторые из этих людей были лицемерные и злые.
Кстати, ответь мне на один вопрос. Как Ной и весь ковчег не задохнулись с одной только форточкой? Конечно, ты не станешь рассуждать об этом, а просто скажешь "на то воля божья" или приведëшь толкование какого-нибудь священника, где всё перекручено так, как им удобно. Ты слушаешь попов, а не думаешь (да, я тебя задетектила). Такие люди мне отвратительны. Потом они идут убивать других, потому что церковь к этому хорошо относится. Потом они начинают решать за других, какие им ценности нужны. Я говорю это не для того, чтобы тебя оскорбить, а чтобы быть предельно честной. И честность мне нужна не для того, чтобы в рай попасть, не с выгодой, а чтобы были прозрачные отношения между людьми.
Kanade No.65838
Я решил, что попробую бросить курить перед Богом в покаяние и за то, чтобы ты стал православным. И начну молиться за это, по мере сил. Не искушаю Бога, Он может и не дать тебе веру. Я просто попробую. Говорят за того кто молится за других будет молиться всё небо.
No.65839
>>65837>Я считаю, что бога не существует. Зачем мне выполнять бессмысленные действия в пустоту?Ну не хочешь ладно, но Он мог бы помочь. Это могут быть и не галлюцинации, а натуральные бесы.
>Кстати, ответь мне на один вопрос. Как Ной и весь ковчег не задохнулись с одной только форточкой? Конечно, ты не станешь рассуждать об этом, а просто скажешь "на то воля божья" или приведëшь толкование какого-нибудь священника, где всё перекручено так, как им удобно. Ты слушаешь попов, а не думаешь (да, я тебя задетектила).Да нет, я просто не знаю потому, что не изучал.
>Ты слушаешь попов, а не думаешь (да, я тебя задетектила). Такие люди мне отвратительны. Потом они идут убивать других, потому что церковь к этому хорошо относится. Потом они начинают решать за других, какие им ценности нужны. Я говорю это не для того, чтобы тебя оскорбить, а чтобы быть предельно честной. И честность мне нужна не для того, чтобы в рай попасть, не с выгодой, а чтобы были прозрачные отношения между людьми.Со "слушать попов" у меня как раз проблемы. Ты не думал, что к примеру Бог это Логос и всему даёт бытие и всё лишь воплощает Логос? Что всё лишь воплощенные слова, а Христос это Слово которое воплощает слова?
No.65840
>>65838Ну попробуй.
>>65839>Ты не думал, что к примеру Бог это Логос и всему даёт бытие и всё лишь воплощает Логос? Что всё лишь воплощенные слова, а Христос это Слово которое воплощает слова?Возможно, это так, но что это меняет? Это никак не влияет на религиозное учение.
Kanade No.65841
>>65840Кстати, а ты крещённый?
No.65842
>>65841Да, меня крестили в детстве.
И не мисгендери.
Kanade No.65849
>>65835>почему Он не создал мир наиболее возможных мучений?У меня для тебя плохие новости…
No.66112
>>65849Если бы Бог хотел создать такой мир, то мы бы все перманетно испытывали нечеловеческую боль.
No.66145
>>66112У меня для тебя плохие новости…
No.67431
Я уже писала сюда о несуществовании настоящего времени. Теперь я поняла, что нет и прошлого с будущим.
Начнëм с прошлого. Те факты и события, которые имели в нëм место быть, больше не существуют, значит прошлого нет. Есть лишь память о нём (в искажëнном виде) и результат его событий.
Перейдëм к будущему. Мы предполагаем, какие будут в нëм события и наши предположения могут быть похожи на то, что в итоге стало существовать, поэтому мы и говорим о "будущем", имея в виду эти самые предположения. Событий и фактов, которые в них, нет, значит и самого будущего тоже нет.
Теперь самое интересное. Вы находитесь в секунде. Разделите еë на миллисекунды и вы будете находиться уже в миллисекунде, а остальные части секунды станут прошлым и будущим. Так, вы существуете в секунде и в то же время не существуете в ней, ведь если ткнуть в другую еë часть, то вас там нет. Можно делить отрезок времени до бесконечности и получится, что настоящего тоже нет, ведь оно бесконечно разделяется на прошлое и будущее.
Выходит, что мы как-бы лежим в кровати, которая находится на дне (настоящее) пропасти, у которой нет дна и по обе стороны (прошлое и будущее) которой земля, которой нет.
Что же делать? Искать новое состояние времени или пренебрегать им самим, как тем, существование чего опровергнуто?
Но есть одно но…. Что значит "быть"? Что такое "существовать"? Если я не верно понимаю эти слова, то все мои предыдущие рассуждения бессмысленны.
А что такое "верно" и кто этот ваш "смысл"?
No.67445
>>67431>Теперь самое интересное. Вы находитесь в секунде. Разделите еë на миллисекунды и вы будете находиться уже в миллисекунде, а остальные части секунды станут прошлым и будущим. Так, вы существуете в секунде и в то же время не существуете в ней, ведь если ткнуть в другую еë часть, то вас там нет. Можно делить отрезок времени до бесконечности и получится, что настоящего тоже нет, ведь оно бесконечно разделяется на прошлое и будущее.Это называется суперзадача, и является одним из парадоксов Зено.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supertaskhttps://en.wikipedia.org/wiki/Zeno%27s_paradoxes#Arrow_paradox No.67446
>>67431Это всё очень интересно, но почему бы просто не принять фантомы порождаемые нашим организмом как данность.
Ты можешь хоть всю жить положить на подобные измышления, но от фантомов прошлого настоящего и будущего не избавишься.
No.67466
>>67431>Можно делить отрезок времени до бесконечности и получится, что настоящего тоже нет, ведь оно бесконечно разделяется на прошлое и будущееТы не права. Настоящее это трёхмерное пространство предположительно бесконечного (или же очень большого) размера. Оно имеет нулевую протяжённость по временной оси, но при этом очень прятяжённо по остальным трём. От того что объект имеет 3 измерения а не 4 он не становится несуществующим. Это я ещё молчу о том что возможно время дискретно и настоящее может иметь временную протяжённость ровно в один кадр
>Что же делать? Как вариант - выпить шоколадное миндальное молоко. Это очень вкусно как по мне. Это не даст тебе ответы на твои вопросы но сделает немного более счастливым
>Искать новое состояние времени или пренебрегать им самим, как тем, существование чего опровергнуто? Не пытаться досконально понять природу бытия а вместо этого как и большинство людей полагаться на нечёткую логику, наивное интуитивное восприятие таких концепций и здравый смысл. Например, ты можешь сказать что сейчас ты читаешь мой пост и тебе не нужно слишком углубляться в то что значит "сейчас"
>Что значит "быть"? Что такое "существовать"?Как я понял, это абстрактное понятие которое обозначает вещи и явления что являются частью мира в котором мы живём и мы потенциально можем с этими объектами взаимодействовать и эти объекты обладают объективными качествами (одинаковыми для любого наблюдателя)
Нет консенсуса считать ли реально существующими только предметы состоящие из материи (как например кровать) или и абстрактные концепции тоже (например время или экватор). Я придерживаюсь второй точки зрения. Время, закон, мораль, общественные иституты и т.п. это тоже часть нашего мира и она тоже объективна (все знают что время движется в будущее а не наоборот, не все согласны с законом и не все его выполняют, однако все знают что он есть и у него есть конкретное содержание, с моралью сложнее, но там главная идея это делать хорошо людям и это константа любой моральной системы)
No.67473
>>67431>А что такое "верно" и кто этот ваш "смысл"?Верно - это то что соответствует истине.
Есть априорная истина жёстко заданная законами логики, она понятна всем, например холостяки не состоят в браке или что числовой ряд бесконечен.
Есть апостериорная истина которая не является сама собой очевидной а постигается только наблюдениями за миром. Например то что Москва это столица РФ. Если человек не знает этого факта то сам своими рассуждениями он до этого не дойдёт.
Смысл это значение которым мозг наделяет определённые концепции. Смысл субъективен и зависит от конкретного наблюдателя. Например два разных человека по разному описывают смысл конкретного фильма или смысл жизни. Ты сам можешь выбрать то какой смысл ты вкладываешь в то или иное явление.
Как вариант, ты можешь выбрать мой подход: смысла нет ни в чём, ни в жизни, ни в смерти. То что происходит это как компьютерная игра в жанре песочницы, есть множество путей и среди них нет правильного. Ты можешь сама придумывать себе различные квесты и проходить их, например:
1. Построить карьеру, заработать много бабла, уехать за границу и построить крутой особняк
2. Стать суперкрасивой девушкой, стать популярной в интернете моделью и выйти замуж за богатого иностранца
3. Написать свою операционную систему
4. Путешествовать по миру
5. Построить самый высокий в мире замок из спичек
6. Спроектировать искуственное сердце лучше существующих аналогов и наладить его производство
Или если это сложно вот задачи попроще:
1. Прочитать книгу
2. Пройти компьютерную игру
3. Пройти игру лучше, быстрее, пройти все миссии и собрать все ачивки
4. Публиковать в интернете свой комикс или серию рассказов
5. заниматься гимнастикой каждый день
Зачем? Смысла в том чтобы делать это нет. Но и в том чтобы сидеть уставившись в одну точку и сходить с ума от скуки тоже смысла нет.
Какой смысл в том чтобы искать смысл когда можно просто сделать хлеб с вареньем и запивая его чайком, слушая красивую музыку валяться в диване со смартфоном и читать комиксы на acomics.ru?
No.67554
>>53540Оп уже отрезал свои яички?
No.67570
>>67554А этим у нас занимаются в Оффициальном™ Отрезания-яичек-треде. Да, у нас есть и такой. Проследуйте.
No.67577
>>67570Ссылочку будте любезны.
No.69550
>>67443Какую?
>>67445В этом парадоксе есть нюанс в том, что Зено по умолчанию принимает тот факт, что время состоит из неделимых моментов. Я утверждаю обратное, а именно то, что время можно бесконечно делить. Пока не будет решён вопрос о дискретности времени, не будет решён этот парадокс.
>>67446Потому что организм может посылать нам в мозг что угодно, в том числе и то, что не приносит счастья. Например, человек уверен в том, что брать кредит на машину – правильно, ведь все так делают. Он тоже считает это данностью и это есть у него в голове. Он лезет в кредитную кабалу, потому что не подумал о том, что можно обойтись без этого, а принял необходимость брать кредит как само собой разумеющееся.
Почему бы нам не допустить, что время – такое же заблуждение, что может нам мешать на пути к счастью? Или по крайней мере может мешать его ложное понимание.
>но от фантомов прошлого настоящего и будущего не избавишься.Откуда ты знаешь?
>>67466>От того что объект имеет 3 измерения а не 4 он не становится несуществующим. Это я ещё молчу о том что возможно время дискретно и настоящее может иметь временную протяжённость ровно в один кадрТы прав, анон. Я бака. Такое действительно возможно и следует над этим подумать
>Как вариант - выпить шоколадное миндальное молоко. Это очень вкусно как по мне. Это не даст тебе ответы на твои вопросы но сделает немного более счастливымЯ никогда его не пробовала. Может быть, когда-нибудь и правда выпью его. А вообще, я шоколадки горькие люблю, и сок яблочный и много чего ещё
>Не пытаться досконально понять природу бытия а вместо этого как и большинство людей полагаться на нечёткую логику, наивное интуитивное восприятие таких концепций и здравый смысл.Нет, я не собираюсь принимать на веру навязанные мне установки на постоянной основе. Иногда, для упрощения, приходится это делать, но я не такой человек, который стал бы себя намеренно лишать размышлений. В конце концов, описанный тобой подход к жизни приводит к тому, что человек с флагом в одном интимном месте восхищённо прыгает на городской площади и поддерживает тех, кто ведёт его в рабство и на смерть. А всё потому, что он "полагался на нечёткую логику, наивное интуитивное восприятие таких концепций и здравый смысл".
>Например, ты можешь сказать что сейчас ты читаешь мой пост и тебе не нужно слишком углубляться в то что значит "сейчас"Не нужно, да. Однако могут возникнуть ситуации, когда это может понадобиться. Например, в определении того, может ли счастье быть именно в "этом" моменте. Или в решении, стоит ли стремиться к лучшему будущему или жить одним днём. Конечно, здесь одних лишь мыслей о том, что же такое "сейчас" не хватит, но это также может пригодиться.
>Как я понял, это абстрактное понятие которое обозначает вещи и явления что являются частью мира в котором мы живём и мы потенциально можем с этими объектами взаимодействовать и эти объекты обладают объективными качествами (одинаковыми для любого наблюдателя)Завтра отвечу на эту часть поста, сегодня устала немного.
>>67473На этот пост тоже завтра отвечу.
No.69554
>>69552Я живу в тёплом регионе в южном полушарии. У нас сейчас осень. Впринципе наша осень это как лето у вас, обычно жарко но иногда дожди.
Как встречаю весну?
Когда плюсовая температура круглый год как то смена времён года не заметна особо. Я даже не помню, деревья вообще реагируют на времена года или они тут вечно зелёные. впрочем, я мало гуляю, я мог просто не обратить внимания. Возможно и опадают, но не желтеют точно. Кактусы и пальмы тоже всегда одинаковые.
Когда деревья виолетовым цветут очень прикольно. Я сейчас живу в квартире без кондиционера, такчто встречать весну буду с ужасом
No.69555
с деньгами сейчас очень трудно и я очень надеюсь что к весне смогу купить кондёр. напольный буду брать чтобы в случае чего перевезти с собой при переезде
No.69556
>>69550С одной стороны ты права что пытаешься докопаться до истины, но с другой, если вопросы на которые правильных ответов не знает никто и возможно никогда не узнает. Если сильно на этом зацикливаться то можно сойти с ума
И тут видишь ли в чём ещё нюанс. Есть разные уровни организации материи и разные аспекты одного и того же поэтому на один и тот же вопрос можно дать более одного правильного ответа, в зависимости от контекста. Например из-за эмерджментности у системы в целом есть свойства которых нет у её отдельных частей.
Теперь вернёмся ко времени. Время это не только космологическое понятие, но ещё и житейско-бытовое. Какими бы свойствами время не обладало с точки зрения физики оно обладает вполне определёнными и понятными свойствами на бытовом уровне. И для того чтобы быть счастливой тебе вовсе не обязательно на глубинном уровне разбираться в хронофизике. Достаточно того чтобы ты чувствовала что тебе хорошо
No.69573
>>67570Кстати, про отрезание яиц и выдавливание глаз. Вы в курсе, что ковальчик на фронт собрался?
No.69588
>>69573Пруфы? Он что, совсем поехал?
No.69589
>>69588Вангую что великий комбинатор желает получить выплату и тут же демобилизоваться из-за договорнячка.
No.69606
>>69589Это так не работает. Он тупой.
No.72753
>>67466>Как я понял, это абстрактное понятие которое обозначает вещи и явления что являются частью мира в котором мы живём и мы потенциально можем с этими объектами взаимодействовать и эти объекты обладают объективными качествами (одинаковыми для любого наблюдателя)Я лично думаю, что что-либо существует, если оно может хоть сколько-нибудь влиять. Даже если камень просто летит в вакууме, он всё равно изменяет некоторые показатели вселенной, значит он есть. Всё зависит от всего.
>>67473>Есть априорная истина жёстко заданная законами логики, она понятна всем, например холостяки не состоят в браке или что числовой ряд бесконечен.Нет никакой априорной истины. Твой пример с холостяком об этом говорит. Мы можем понимать под браком церковный брак, можем гражданский, а можем просто сожительство. Он может состоять в одном браке, но не состоять в другом. Холостяк он или нет? И что вообще значит "состоять в браке"? Человек может говорить "я состою в браке", но жену/мужа видеть раз в год. Холостяк он или нет?
Мы вообще можем рассматривать слово "холостяк" как набор из восьми букв. Разве набор букв может состоять в браке? Разве только если слово
забраковали, допустив в нём опечатку.
Так как значение слова "холостяк" зависит от значений других слов, которые можно понимать по-разному, мы не можем однозначно утверждать, что холостяк – это именно тот, кто не состоит в браке.
>Есть апостериорная истина которая не является сама собой очевидной а постигается только наблюдениями за миром. Например то что Москва это столица РФ. Если человек не знает этого факта то сам своими рассуждениями он до этого не дойдёт.Ему может быть дана информация о том, что в Москве находятся Парламент и Правительство, а также о том, что это крупнейший город РФ. Он может логически подумать и определить, что Москва – столица России. Ему не обязательно знать сам этот факт. Даже если бы она, предложим, не была такой де-юре, то, основываясь на вышеописанных данных, можно сказать, что она столица России де-факто.
>Смысл это значение которым мозг наделяет определённые концепции. Смысл субъективен и зависит от конкретного наблюдателя. Например два разных человека по разному описывают смысл конкретного фильма или смысл жизни. Ты сам можешь выбрать то какой смысл ты вкладываешь в то или иное явление.Пожалуй, ты прав. Есть, конечно, небольшие коррективы, но они не стоят того, чтобы о них спорить.
>Как вариант, ты можешь выбрать мой подход: смысла нет ни в чём, ни в жизни, ни в смерти. То что происходит это как компьютерная игра в жанре песочницы, есть множество путей и среди них нет правильного. Ты можешь сама придумывать себе различные квесты и проходить ихЭто неплохой стиль жизни, вот только я часто задаю себе вопрос: а делаю ли я действительно то, что нужно? С таким подходом можно всю жизнь позаниматься ерундой и так и не понять, что ты по-настоящему хочешь. Или понять и сожалеть.
Я хочу сделать мир лучше и поэтому считаю, что путеводной звездой в каком-то смысле для меня может являться категорический императив Канта, хоть сам этот императив несовершенен.
>Зачем? Смысла в том чтобы делать это нет. Но и в том чтобы сидеть уставившись в одну точку и сходить с ума от скуки тоже смысла нет.Да, верно. Вот только выбирать всё лишь исходя из желания развлечься я не буду. Буду выбирать в соответствии со своей целью: создать счастливый и идеальный мир.
>Какой смысл в том чтобы искать смысл когда можно просто сделать хлеб с вареньем и запивая его чайком, слушая красивую музыку валяться в диване со смартфоном и читать комиксы на acomics.ru?Можно и так. Это действительно легко. Твой подход я тоже отчасти использую, ведь если круглосуточно работать на создание лучшего мира, то можно с ума сойти. Иногда нужно отдыхать.
>>69554>>69555Очень тёплое у тебя место. Да, кондиционер нужен, чтобы стало прохладнее, но и у теплоты есть свои плюсы. Например, можно носить меньше одежды и наслаждаться холодными напитками.
>>69556>С одной стороны ты права что пытаешься докопаться до истины, но с другой, если вопросы на которые правильных ответов не знает никто и возможно никогда не узнает. Если сильно на этом зацикливаться то можно сойти с умаЕсть. Однако есть и такие вопросы, о которых мы думаем, что не можем найти ответ, но позже находим. Истина может оказаться пугающей или даже разрушительной, а может и спасительной.
По поводу времени и эмерджентности систем говорить не хочу. Я устала, мне надоело. Возможно, ты прав.
No.72757
>>72753>оно может хоть сколько-нибудь влиятьНа нашу среду. Это впринципе то что я подразумевал под "взаимодействием"
>Мы можем понимать под браком церковный брак, можем гражданский, а можем просто сожительствоЯ говорю "истина" в математическом смысле. Если ты чётко определил понятие "холстяк" как некий объект который не обладает свойством "состоит в браке", то утверждение "X не обладает свойством 'состоит в браке'" будет верно для всех представителей множества "холостяк". Конечно, я выше сам говорил про эмерджментность, но математика, на мой взгляд, пронизывает реальность на всех уровнях
>Ему может быть дана информация о том, что в Москве находятся Парламент и Правительство, а также о том, что это крупнейший город РФТогда это апостериорная истина
>Он может логически подумать и определить, что Москва – столица РоссииТогда это тоже будет апостериорная истина. Пример априорной истины - "Столица это населённый пункт" или "столица относится к какой-то определённой стране"
>Я хочу сделать мир лучшеХорошая мысль. Я думаю, таких как ты надо собирать и мотивировать. Пожалуй, лучшее что можно сделать это развивать ИИ, виртуальную реальность и трансгуманизм. Как у тебя кстати с программированием?
>но и у теплоты есть свои плюсыКогда жара выше 30 и ты без кондиционера это превращается в страдание. Кондиционер нужен
No.72758
>>72757>собиратьвсмысле в команду. для кооперации. территориально вы можете быть и в разных странах
No.72797
>>72757>Я думаю, таких как ты надо собирать и мотивировать.Хорошая идея. Вот только нужно знать, чего и как мы хотим достичь.
>Пожалуй, лучшее что можно сделать это развивать ИИ, виртуальную реальность и трансгуманизм.Это верно. Можно будет сделать много хорошего с помощью этих вещей. Если бы была виртуальная реальность с полным погружением, я, например, могла бы стать милой девушкой без всяких трудностей. Незрячий сможет увидеть, а паралитик пойти.
Однако здесь есть много вопросов. Во-первых, я думаю, что найдётся кто-то, кто захочет прописать ИИ страх смерти и таким образом сделать их живыми. Встанут вопросы, кого считать человеком и кого наделять правосубъектностью. Я уверена, что найдётся много сторонников того, чтобы выдать ИИ права. Ведь если, например, твоя жена – искусственный интеллект и ты её любишь, то ты захочешь, чтобы она была свободна и обладала правами.
Во-вторых, контроль разума и тела со стороны государства. Если в мозг будут вживлять чипы по типу Neuralink, то, вероятно, государство научится читать мысли граждан, тогда о свободе придётся забыть. Внутрь чипа они вообще могут поместить капсулу с ядом и когда ты задумаешь что-то против правящей элиты, капсула раскроется.
В-третьих, вопросы морали. С одной стороны давление государства и частных лиц, которые будут навязывать, что в виртуальных мирах допустимо, а что нет. С другой стороны распущенность маньяков, которые станут делать в своих мирах ужасные вещи, причиняющие страдания кому-либо.
В-четвёртых, социальное неравенство. В этом мире, например, у сына предпринимателя есть просторный дом и хорошие учителя. Он получит достойное образование и состоится в жизни. В то время как у бедного для этого гораздо меньше возможностей.
С появлением виртуальных миров, бедный приобретёт всё или почти всё, что есть у богатого.
Работать всё равно будет нужно, ведь нужно содержать ИИ и железо для них, значит будут деньги и неравенство тоже. Тем не менее, механизм распределения ресурсов сильно изменится.
Это ещё не всё. Потом более подробно распишу, если захочу.
>Как у тебя кстати с программированием?Сейчас на это есть гораздо меньше времени, к сожалению. Очень много отнимает подготовка к ЕГЭ. Не буду пока говорить, на каком этапе я нахожусь. С июля начну писать сюда отчёты и раскрою, что я конкретно изучаю.
>Когда жара выше 30 и ты без кондиционера это превращается в страдание. Кондиционер нуженЯ согласна с тобой. Как хорошо, что у меня отключили отопление. Надеюсь, ты сможешь купить хороший кондиционер
>>72758Расскажи подробнее, что ты имеешь в виду
No.72804
>>72797>Расскажи подробнее, что ты имеешь в видуЯ предлагаю нескольким людям с похожими идеями обьединиться и работать над совместными проектами. Если это софт вы можете быть хоть на разных концах земного шара, а координировать работу будете через интернет. Для раскидывания задач по исполнителям можно использовать онлайн-доски задач, вопросы задавать через телеграм, а код выкладывать в гит. Если проект аппаратный, тоже самое только в гите будут чертежи. Если проект не связан с техникой (например продление жизни) то в гите можно хранить статьи, рефераты и ссылки
No.73125
>>73117Ты просто не хочешь ничего делать. Иначе бы уже давно начала бы клепать софт с помощью ИИ
No.73164
>>73160Теорема ни о чем. Для начала надо дать дефиницию истине.
Вообще, мы можем как люди только сравнивать размеры. И все. Это вся ваша математика, геометрия, физика. Размеры чего то и их сравнения с другими размерами.
No.73166
>>73160>Множество истинных в стандартной модели формул арифметики первого порядка (то есть множество их номеров при любой фиксированной гёделевской нумерации) не является арифметическим множеством.>Другими словами, понятие арифметической истины не может быть выражено средствами самой арифметики. Ну и?
>>73164>Для начала надо дать дефиницию истине.В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий
Твой ход
No.73168
>>73166>Ну и?Это значит, что ты не можешь дать определение истины средствами русского языка (или английского, или клингонского, или языка ыфкуил). А если пытаешься, то в твоём определении в лучшем случае есть порочный круг, в худшем - тяжёлые ошибки и самопротиворечия. Можно привлечь внеязыковую действительность в стиле: высказывание "снег бел" истинно тогда и только тогда, когда снег бел. Но нельзя определить истину только лишь языком.
No.73169
>>73166>Твой ходНу так а математика не полна. Ее аксиомы не доказываются методами математики.
Но это очень абстрактная хрень. Что это доказывает?
Я могу точно выразить скорость движения объекта посредством измерения расстояния и деления его на единицу измерения, а далее на количество отрезков пройденных часовой стрелкой. И это будет истинным значением скорости.
>>73168Истинность высказывания, это соответствие высказывания наблюдаемой действительности. Мат
No.73170
>>731682 дня назад слышал совершенно случайно предложение "snow is white if and only if snow is white" в лекции rick roderick про Ницше. И тут де кто-то это пишет на доброчане, хотя никггда ранее я этого предложения, бьюсь об заклад, не слышал. Все-таки я живу в матрице
No.73171
>>73168>Это значит, что ты не можешь дать определение истины средствами русского языка Где в приведённой тобой статье было про русский язык? Там лишь было про невыразимость средствами арифметики. На русском языке понятие истины вполне выразимо:
"В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий"
No.73172
>>73168если ты такой умный дай определение точки и прямой
No.73174
>>73171>про невыразимость средствами арифметикиВ математической логике арифметиками называются все языки, которыми можно описать арифметику. Русский, в частности. Гедель с Тарским используют арифметику, чтобы перенумеровать все предложения языка.
Поверим Геделю с Тарским. Пусть все предложения русского языка имеют номер. Предложение - повествовательное высказывание, которое либо истинно, либо ложно.
Допустим, у нас есть критерий истинности T(x) - какое-то предложение (точнее, бесконечное множество предложений - по одному для каждого номера x), которое истинно тогда и только тогда, когда истинно предложение номер x.
Существование номера у каждого предложения означает, что мы можем построить предложение "предложение номер y ложно" такое, что его номер будет y. В этом содержательная часть теоремы - как строить такое предложение.
Рассмотрим T(y). Оно либо истинно, либо ложно. Если мы докажем, что ни один из этих вариантов не возможен, то предположение о существовании критерия истинности было ошибочным.
Если T(y) истинно, то предложение номер y истинно - по определению критерия истины.
То есть истинно, что "предложение номер y ложно". То есть предложение номер y ложно. Абсурд - значит, T(y) не может быть истинно.
Если же T(y) ложно, то предложение номер y ложно. Ложно, то есть, что "предложение номер y ложно". Тогда предложение номер y истинно, тогда T(y) должно быть истинно. Опять абсурд.
Таким образом, критерия истины не бывает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tarski%27s_undefinability_theoremtl;dr парадокс лжеца в формальной логике
>критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречийТы не сможешь установить истинность для некоторых предложений. В частности, "существуют истинные недоказуемые предложения".
No.73176
>>73174>Таким образом, критерия истины не бывает.Вот пример дурачка-статистического попугая, о котором я писал в другом треде. Чел просто процитировал бездумно фрагмент из википедии, а потом вставил в конце свою ремарку (якобы процитированный фрагмент это доказывает)
Вставлю сюда мнение нейросети:
—-
Нет, теорема Тарского о невыразимости истины не означает, что критерия истины не существует. Это более тонкое утверждение о свойствах формальных языков и их способности выражать собственную истинность. Чтобы понять это, важно разделить понятия
истины и
критерия истины.
*
Истина: Это соответствие между утверждением и тем, как обстоят дела в реальном мире (или в рассматриваемой модели).
*
Критерий истины: Это правило или процедура, позволяющая нам установить, является ли данное утверждение истинным.
Что говорит теорема Тарского:Теорема Тарского о невыразимости истины утверждает, что для достаточно богатых формальных языков (таких, которые могут выражать арифметику)
невозможно определить предикат истины внутри самого языка. Другими словами, нельзя построить формулу `T(x)` в языке L, которая была бы истинной тогда и только тогда, когда `x` является кодом истинного предложения языка L.
Последствия теоремы Тарского (что она не говорит):*
Она не говорит, что истина не существует: Теорема Тарского не отрицает существование истины как таковой. Она говорит лишь о том, что понятие истины для формального языка не может быть выражено средствами этого же языка, если язык достаточно сложен.
Она не говорит, что не существует внешнего критерия истины: Теорема Тарского не исключает возможности существования внешнего* критерия истины, который бы позволил нам определять, какие предложения в языке L истинны. Этот критерий может быть задан в другом, более богатом языке (мета-языке).
Она не говорит, что не существует критериев истины для всех* языков: Теорема Тарского применима только к достаточно богатым формальным языкам, способным выражать арифметику. Для более простых языков (например, для пропозициональной логики) предикат истины может быть определен внутри самого языка.
Аналогия:Представьте себе программу, которая проверяет другие программы на наличие ошибок. Теорема Тарского (грубо говоря) говорит, что нельзя написать такую программу, которая проверяла бы
саму себя на наличие ошибок (при условии, что язык программирования достаточно сложен). Это не значит, что не существует программ, которые могут проверять другие программы на ошибки, и не значит, что не существует способов найти ошибки в самой программе (например, путем тестирования или анализа кода другим программистом).
В заключение:Теорема Тарского о невыразимости истины — это утверждение об ограничениях формальных языков в плане самореференции. Она не отрицает существования истины или возможности установления истинности утверждений, но говорит о том, что для достаточно сложных языков критерий истинности не может быть сформулирован внутри самого языка. Таким образом, её нельзя понимать как отрицание вообще какого-либо критерия истины. Она лишь устанавливает границы того, где и как этот критерий может быть выражен.
No.73177
>>73174Нет, мой пост ориджинал. А ты сам не понял, что тебе ответил робот, лол. Кто тут еще попугай.
>Для более простых языков (например, для пропозициональной логики) Русский к таковым не относится.
No.73178
>>73177Ты сказал:
>Таким образом, критерия истины не бываетБот сказал:
>теорема Тарского о невыразимости истины не означает, что критерия истины не существуетБот отрицает сказанное тобой или нет? Ты согласен с ботом?
No.73179
>>73178Твой бот со мной согласился, если тебе непонятно. Вот другой бот, который, может быть, будет тебе понятнее:
- Верно ли, что из теоремы Тарского следует, что русским языком нельзя сформулировать правило, позволяющее выяснить истинность произвольного утверждения?
- Хорошо, давайте разбираться с этим вопросом. Мне нужно торопиться, а стоит тщательно продумать каждый шаг. Итак, вопрос: верно ли, что из теоремы Тарского следует, что русским языком нельзя сформулировать правило, позволяющее выяснить истинность произвольного утверждения?
Первым делом, мне нужно вспомнить, что такое теорема Тарского. Насколько я помню, Альфред Тарский занимался семантикой формальных языков и доказал важный результат о неопределимости истины. Если не ошибаюсь, его теорема утверждает, что в достаточно выразительных формальных системах (например, в арифметике Пеано) нельзя определить предикат истинности средствами самой этой системы. То есть, нельзя построить формулу, которая для любого утверждения в языке системы могла бы точно определить, истинно оно или ложно. Это связано с парадоксом лжеца и ограничениями, подобными теоремам Гёделя о неполноте.
Теперь вопрос переводит это на русский язык. Спрашивается, следует ли из теоремы Тарского, что на русском языке нельзя сформулировать правило для определения истинности любого утверждения. То есть, есть ли в теореме Тарского что-то, что говорит о естественных языках, или же она относится только к формальным системам?
Мне нужно понять, применима ли теорема Тарского к естественным языкам, таким как русский. Тарский работал с формальными языками, где синтаксис и семантика строго определены. В естественных же языках много неоднозначностей, контекстуальности, способности к самореференции, что может усложнить применение формальных теорем.
Возможно, Тарский говорил о том, что для формальных систем определенного уровня сложности истина не может быть определена внутри самой системы. Но русский язык не является формальной системой в том же смысле.
Однако, если мы попытаемся формализовать русский язык или его часть, возможно, тогда теорема Тарского станет применимой. Но вопрос именно о формулировке правила на русском языке, без уточнения формализации.
Также стоит подумать о том, что значит "правило, позволяющее выяснить истинность произвольного утверждения". Если под правилом понимать алгоритм или эффективную процедуру, то здесь вступает в дело тезис Чёрча-Тьюринга и теорема Гёделя о неполноте, которые говорят о невозможности существования такого алгоритма для достаточно богатых формальных систем. Но опять же, естественные языки могут быть ещё более выразительными, что может приводить к ещё большим проблемам.
Однако теорема Тарского конкретно касается определимости предиката истины в языке. Если мы попытаемся создать на русском языке формальное правило (алгоритм) для определения истинности любого утверждения, выраженного на русском же языке, то, возможно, мы столкнёмся с парадоксами вроде парадокса лжеца: "Это утверждение ложно". Если правило пытается оценить его истинность, возникает противоречие.
Но тут важно различать возможность формулировки правила и его применимость. Теорема Тарского, возможно, показывает, что такое правило не может быть одновременно полным и непротиворечивым в рамках той же системы. Однако вопрос в том, можно ли его сформулировать на русском языке, независимо от того, приводит ли это к противоречиям.
Также стоит учесть, что русский язык, как и другие естественные языки, способен к диагонализации и самореференции, что является ключевым элементом в доказательствах Тарского и Гёделя. Поэтому, если попытаться создать правило определения истинности для всех утверждений на русском, можно столкнуться с аналогичными парадоксами, делающими такое правило невозможным.
Но нужно быть осторожным: теорема Тарского строго доказана для формальных систем, а естественные языки имеют другую природу. Однако интуитивно, из-за их выразительности и способности к самореференции, аналогичные ограничения, возможно, применимы. Но формально теорема Тарского не утверждает ничего о естественных языках, только о формальных.
Тем не менее, можно провести аналогию. Если предположить, что русский язык достаточно выразителен, чтобы формализовать арифметику, то по теореме Тарского в нём нельзя определить собственный предикат истины без противоречий. Значит, правило, определяющее истинность произвольного утверждения на русском, привело бы к парадоксам и потому невозможно. Таким образом, теорема Тарского косвенно поддерживает это утверждение, но в контексте аналогичных ограничений для естественных языков.
Но нужно уточнить: теорема Тарского не утверждает, что нельзя сформулировать правило вообще, а то, что такое правило не может быть частью самой системы. Возможно, мета-язык может содержать определение истины для объектного языка. Однако если мы говорим о правиле внутри русского языка для русского языка, то это может быть проблематично.
В итоге, строго говоря, теорема Тарского относится к формальным системам, но аналогичные рассуждения применимы к естественным языкам, что делает невозможным существование непротиворечивого и полного правила определения истинности всех утверждений на русском языке. Поэтому ответ, вероятно, да, из теоремы Тарского следует такой вывод, но с оговоркой, что это аналогия, а не прямое следствие.
Таким образом, ответ:
Из теоремы Тарского о неопределимости истины следует, что в достаточно выразительных формальных системах (например, арифметике Пеано) нельзя определить предикат истинности средствами самой системы. Это связано с парадоксами самореференции, такими как парадокс лжеца.
Применительно к естественным языкам, таким как русский, прямым образом теорема Тарского не формулируется, так как она касается формальных систем. Однако русский язык обладает способностью к самореференции и выразительностью, достаточной для формулировки аналогов таких парадоксов. Если бы существовало правило, позволяющее однозначно определять истинность любого утверждения на русском языке, это привело бы к противоречиям (например, к оценке утверждения «Это предложение ложно»).
Таким образом, аналогия с теоремой Тарского позволяет заключить, что непротиворечивое и полное правило для определения истинности произвольных утверждений на русском языке невозможно. Однако строго формально теорема Тарского не утверждает этого напрямую, так как она относится к формальным, а не естественным языкам.
Да, из теоремы Тарского следует, что русским языком нельзя сформулировать непротиворечивое правило для определения истинности произвольных утверждений, но это вывод основан на расширении её идей, а не на прямом применении.
No.73182
>>73179>Верно ли, что из теоремы Тарского следует, что русским языком нельзя сформулировать правило, позволяющее выяснить истинность произвольного утверждения?Подмена тезиса. Ты изначально о другом говорил
No.73187
>>73182>в математическом смыслеПрежде чем использовать такие обороты, лучше бы консультироваться с ботами.
No.73204
>>73187Ты не математик, ты мозгоёб. У математиков всё чётко, есть тезис, есть следствие. Что у тебя:
1. ты сказал "зря" на мой пост и кинул ссылку на вики. Что сказать хотел хуй знает
2. Затем ты сказал что я не могу дать определение истины средствами русского языка, что во первых не так (я определение дал), а во вторых что из этого следует и почему ты так к этому приебался непонятно
3. Затем ты ввёл новое утверждение, "критерия истины не бывает" что в приведённой тобою статье не говорится и по мнению гпт не является следствием теоремы тарского
4. Затем ты подменил тезис и начал говорить уже о другом: "из теоремы Тарского следует, что русским языком нельзя сформулировать правило, позволяющее выяснить истинность произвольного утверждения"
5. В конце ты пишешь "лучше бы консультироваться с ботами." Что является по сути демагогией.
Я тожетак могу. Смотри:
1. Твоя мать шлюха
2. Ссылка на статью "шлюха" в википедии
3. Разговор с чатгпт на тему того делают ли минет проститутки своим клиентам
4. Следовательно твоя мать сосёт хуи за деньги
5. Если ты не понял - все вопросы к chatgpt
No.73205
>>73204Любое определение разделяет множество вещей на два подмножества - вещи, которые подходят под определение, и вещи, которые под него не подходят.
"Дать определение истины средствами русского языка" - для каждого предложения русского языка сказать, истинно оно или ложно. То есть определение истины - это такой черный ящик, на вход которому подается предложение, а на выходе загорается одна из двух лампочек, "истина" или "ложь".
>Ты не математикУ меня есть справка с Печатью™, что все-таки математик.
>ты мозгоёбНа себя посмотри, Выбегалло.
>в математическом смысле>чётко определил понятие>апостериорная истина>априорной истины>пронизывает реальность>числовой ряд бесконечен>Смысл субъективен>эмерджментности у системы >хронофизике>космологическое понятиеИ т.п.
https://en.wikipedia.org/wiki/Technobabble No.73206
>>73205Вот зачем математическая вышка нужна. На АиБ спорить об абстракциях. Живём лучшую жизнь, анонсы?
Мимо No.73209
>>73206>На АиБ спорить об абстракциях.Еще и об аниме, да.
No.73211
>>73205>выходе загорается одна из двух лампочек, "истина" или "ложь". Ну да, так это и работает. 2х2=4 это истина,2х2=5 это ложь
>https://en.wikipedia.org/wiki/TechnobabbleЯ тоже так могу:
https://ru.wiktionary.org/wiki/шлюхаХаха, унижен
No.73224
>>73179И что, теперь дискуссии в интернете сведутся с консультацией с жпт во имя защиты своей правоты?
Предполагаю, будет побеждать тот, кто лучше образован в теме обсуждения, таким образом будет лучше и точнее формулировать промпт для разъеба собеседника по фактам. Какая ирония ))) ))
No.73258
>>73211>2х2=4 это истина,2х2=5 это ложьЗависит от системы счисления.
No.73268
>>73258Нет. Утебя было яблоко и яблоко. Тебе дали яблоко и яблоко. У тебя теперь яблоко, яблоко, яблоко и яблоко. Это истина вне зависимости от того какими символами ты её запишешь
No.73269
>>73268Ну, проблема только в том, что яблоки не эквивалентны. А объект является объектом лишь на достаточно высоком уровне абстракции.
И четыре твоих яблока могут быть неравны четырем моим.
No.73270
>>73268Помню какой-то филолог привёл в пример аборигенов которые считают только до трёх, для них:
яблоко+яблоко+яблоко = 3 яблока
яблоко+яблоко+яблоко+яблоко = много яблок
яблоко+яблоко+яблоко+яблоко+яблоко = много яблок
No.73280
>>73272
>Стоит ли говорить кем для меня является твоя мама?
А свою кем считаешь?
No.73286
>>73280Порядочной женщиной
No.73292
>>73286>женщинойЗначит она шлюха, т.к. ты считаешь всех женщин шлюхами.
No.73314
>>73292Ага, попався! Смотри:
Если мы исходим из того что критерия истины не существует и всё зависит от системы отсчёта, то я вполне могу сказать следующее:
1. Все женщины без исключения шлюхи
2. Моя мать - женщина
3. Моя мать - не шлюха
И это будет абсолютно адекватно, логично и непротиворечиво, ведь в моей системе отсчёта это так
Если же ты считаешь что:
>Значит она шлюха, т.к. ты считаешь всех женщин шлюхами.И ты считаешь что это имеет больше смысла чем мои тезисы выше то значит ты претендуешь на то что именно твой точка зрения является
истинной а моя ложной. Смекаешь?
Получается всё таки что истина это не пустой звук, она существует и есть какой-то критерий как ты определяешь что истинно.
И твой тезис выше:
>Значит она шлюха, т.к. ты считаешь всех женщин шлюхами.Это пример априорной истины. Ты говоришь "если А верно то верно Б", причём не важно верно ли А в реальности, важно лишь следствие Б из А. То-есть ты вывел это логически и понял что этот тезис истинен
No.73366
>>73358Я горю? Я же просто ответил на вопросы Канадэ о жизни, вселенной и обо всём остальном но тут прибежал какой-то дурачёк и начал ко мне приставать с тем что теорема тарского якобы запрещает существованию математической истины. Если у кого и горит то у него
No.73394
>>73366Ты минимум с тремя людьми об этом поговорил, если что. И двумя нейронками.
No.75615
Я поняла, что то определение красоты, которое я писала сюда, неполное. Мною уже придумано новое и, по возможности, составляется объяснение к каждой его части. Однако об этом позже.
Моя главная проблема в любом деле заключается в том, что я ничего не делаю. Например, в гитарном магазине, когда я пришла кое-что поправить, мне сказали, что струны у меня "не троганные", то есть на них очень мало играли. И действительно, я мало играла. Почему? Потому что готовилась к ЕГЭ. Тем не менее, я сомневаюсь, что делала это в достаточной мере.
Позавчера у меня был экзамен по математике. Я написала хуже, чем ожидала написать. Почему так произошло? Потому что готовилась я не совсем хорошо. Неравенства и экономику начала решать в апреле, до этого почти не притрагивалась к ним. Геометрию решала крайне мало, может, пару раз. Параметры не решала вообще.
Я отказывалась от многих увлечений ради ЕГЭ. К нему же я готовилась не так, как следовало бы. Возможно, дело в том, что я не вижу в ЕГЭ спасения. Я думала, что уеду в другой город. В итоге мамка сказала, что если так будет, то она отправит со мной бабку, а отец согласился дать деньги только на половину комнаты. Какой мне смысл тогда стараться? Никакой.
Бежать нужно только после 18. Тогда они не будут иметь надо мной многих прав, которые имеют сейчас. Финансовый вопрос можно решить. Вопрос с армией тоже можно решить получением диагноза под номером 64 (я знаю, что его не охотно ставят, в любом случае, у меня есть и другие психические моменты).
Я пока что не знаю, что сюда писать. Скоро, я думаю, начну воевать с мамкой. Это тяжело жить не своей жизнью. Я не знаю в своём окружении человека (может, за одним исключением), который был бы так несвободен, как я. Когда я прошлой весной начала ходить в выходные с несколькими одноклассниками по городу, мамка сказала перестать, так как "тратится много денег", хотя тратилось всего около 200 рублей в неделю. И так с любыми вещами. Я не могу выбирать, как мне одеваться и как выглядеть. Я не могу выбирать, что мне делать и где мне быть.
Сейчас я снова отращиваю волосы. Я не воевала с ней, так как понимала, что скандалы могут отвлечь меня от ЕГЭ. Пока что она мне только намекает, что недовольна, но я думаю, что недели через две между нами начнётся настоящая война.
Она и сейчас кричит на меня почти каждый день из-за пустяков. Вчера, например, наорала на меня и назвала свиньёй из-за случайно оставленной упаковки от булочки.
Я устала от криков и оскорблений.
Сейчас она к тому же хочет записать меня в качалку. Ей всё равно на то, что для меня это не интересно и что мне там будет плохо. Ей лишь нужен "нормальный и сильный сын". Ей важно только то, что "люди скажут", а на то, что я чувствую, ей всё равно.
Когда меня травила училка и все остальные, она никак меня не защищала. Меня вообще никто не защищал и мне никто не помогал.
Она лишь говорила, что я должна молчать и "если с тобой так поступают, значит с тобой что-то не так".
Да, со мной что-то не так. Я не могу вписаться в этот жестокий менталитет и бить всех подряд. Даже когда мне приходилось проявлять насилие, мне после этого было очень больно. Все знали, что меня можно доставать, бить и делать прочие плохие вещи.
Никто за меня не вступался. Если она приходила, то мне было только хуже.
Но это в прошлом.
Сейчас я знаю, против кого, как и с какой целью мне нужно сражаться. Разумеется, в рамках закона.
No.77280
вкатилась>>77231Няш, один момент.
Я ценю твои старания и даже очень, выражать свои чувства через поэзию — прекрасно, но, если честно, стихи выше вышли не очень. Давно пишешь? Если да, то закрались какие-то ошибки в подходе, если нет, то надо набивать руку дальше. В любом случае побольше читай поэтов прошлого.
No.77285
>>77280>Давно пишешь?Около десяти раз в жизни с перерывами по несколько лет.
>Если да, то закрались какие-то ошибки в подходе, если нет, то надо набивать руку дальше.Проблема в том, что в целом подхода в последнем стихотворении никакого не было. Оно было написано за 10 минут до сна и является потоком эмоций, которые тогда у меня были.
>В любом случае побольше читай поэтов прошлого.Да, это нужно. Хоть я и читаю преимущественно прозу, от поэзии, бывает, плачу. Мне она нравится.
No.77294
>>77293Да, я тоже так считаю.
Вот, кстати, ещё мои стихотворения:
>>51416Это я бы назвала "Жизнь"
>>59496А это "Жестокость истины"
>>52714Здесь название уже написано вверху
No.77301
>>77298А вот теперь серьёзно. Без отсёра от обвинений и т.д.
Я писала очень много хуйни в интернете. За многое мне стыдно, многое из стыдного всплывало в срачах.
…на этой картинке нет
ни одного моего поста.
Типа. Я не знаю, насколько нуфаней надо быть, чтобы даже детектор на постеров не выработать по стилю текста банальному. У них всех другой почерк, отличный от моего, при чём разный.
No.77307
>>77301И баны по причине "сасай лалка)))" выдавал Миша. Всё по твоему трактату про "суть анонимности".
Ведёшь себя предсказуемо как скрипт.
Люди не меняются. Жадные до власти изворотливые рвачи, навроде тебя, тем более.
No.77333
>>77231Ну почему, мне твой стих
>>77106понравился. Особенно концовка порадовала, экспрессивно. Пиши ещё