/lor/ - Компьютеры

Имя
Email
Тема
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1681282238391.jpg (9,26 MB, 6000x4000, 16808359144160.jpg)

 No.21

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста проводные, закрытые, полноразмерные наушники с экстремальным пассивным шумоподавлением

 No.22

File: 1681298025327.png (365,74 KB, 1290x658, Screenshot from 2023-04-12….png)

Насчёт экстремального не знаю, но у меня были в своё время приблизительно такие сенхайзеры, внешние шумы они гасили прям хорошо. Ну и качество звука у них отличное.

 No.26

До 1000 рублей

 No.29

>>21
Мне Сенхайзеры всегда нравились, до того момента как исчезли из продажи.

 No.30

>>26
> До 1000 рублей
Тебе придется ориентироваться только на цену, отбросив все прочие факторы.

 No.31

>>29
Они не исчезли, сейчас те же наушники продаются под маркой Epos.

 No.34

>>31
А как дело обстоит с качеством?

 No.35

>>34
Так же, всё ок с ним.

 No.36

>>30
В ломбарде рядом есть какой то китай затычки новые несколько коробок по 250 и полноушные за 1000, у них еще юсб зачем то, наверно для доппитания.
Мне для пеки.

 No.112

можешь на авито посмотреть jbl quantum 100, за свои деньги отличный вариант

 No.131

>>26
За такие деньги - только ваты в уши напихать можно.
Если хочешь еще и звук, тогда бери не полноразмерные, а затычки типа KZ ZS3 и амбушюры-пенки к ним. С пенными насадками, внешние звуки гасятся довольно хорошо.

 No.132

>>131
> KZ ES3
фикс

 No.134

>>131
>>132
Только не KZ ES3, а KZ-DQ6. Впрочем, этой китайчатины как грязи на любой вкус. Почитав обзоры и наколовшись пару раз можно составить представление о том, какой звук нравится и в последствии ориентироваться на графики. Ну и Moondrop Aria - как-бе, классика. Еще и оформление у них прикольное и фигурки дают.
> амбушюры-пенки
Зависит. Ничто не мешает заказать несколько пачек разных сортов и подобрать такие, которые будут и комфортны и приятны слуху.
В плюс всей этой китайчатине идет то, что они как правило конструктор, где можно поменять кабель, добавить блютузных модулей и т.п. В минус - очень скоро понимаешь, что телефон или копеешный плеер не удовлетворяют запросам, и начнется затратная эпопея с ЦАП.

 No.141

>>134
Я давно купил эти ЕС3 на пробу, мои первые наушники с алишки и первая арматура (гибрид), и так понравилось, что закинул в шкаф большие полноразмерные уши. Теперь сижу за ПК в этих затычках с эквалайзером Peace, нужно ним поправлять режущий уши горб на средне-высоких частотах 5000 герц. Параллельно я еще тогда заказал revonext qt5, которые пришли позже. Они мне по звуку, без эквалайзера, немного лучше, но заметно менее удобны и в моих ушах сидят так, что нужно поправлять чтобы был хороший звук. Плюс тяжесть металлических корпусов, валяются в шухлядке. А тому анону же что-то совсем дешевое надо, твоя модель стоит в два раза дороже. Я глянул - сейчас в продаже есть чуть улучшенный аналог ЕС3 - KZ ZST X 1BA+1DD, как по мне за свои деньги это просто шикарно. Я может тугоух, но они мне звучат почти как дорогие лапухи полноразмерники, стоят три копейки и невероятно комфортны.
Когда доломаю эти ЕС3, там один штекер шатается, то куплю уже KZ ZS10, обязательно в легком пластике, - очень интересно послушать как сразу пять динамиков звучат. Я теперь буду покупать только KZ из-за того что их эргономика лучшее что у меня было, а были у меня и довольно дорогие модели.

 No.198

>>141
>только KZ
Все-таки лучше рассматривать и другие фирмы, так как нижний ценовой сектор чай-фая, который КЗ и представляет, славится своим плохим durability. Так что стоит также искать удобные по посадке уши среди чуть более дорогих, может поиграться с амбушюрами (спинфиты всякие). Если есть желание и средства на такое, конечно.

 No.199

>>198
Хрен его знает, что такое этот твой
> durability
постарайся говорить на одном языке, а не превращать всё в пиджин-наречие
но в защиту KZ скажу, что они производят для других фирм по субподряду и сами делают драйверы, так что их цена невысока не потому что они экономят на качестве. Плюс у них есть свое видение звука и настроек, как у Edifire в свое время, пока они не протухли. Так что если их видение согласуется с твоим, глупо оглядываться на цену. Производителей драйверов, вобщем-то, немного, стоят они не так уж дорого, так что завышенная цена у других производителей часто не оправдана.

 No.200

>>199
Преимущественно говорю про сборку: корпус, коннекторы. Драйвера вообще редко когда дают сбой без усиленного внешнего воздействия. Под durability имел в виду срок жизни ушек в безполомочном состоянии. Если тебе нравится и ничего не ломается - я рад. Может у КЗ действительно хорошая сборка, самому проверять именно их не приходилось. Просто у меня самого были китайские неплохие по звуку ушки, но быстро сломались. Так что пытался предупредить

 No.213

>>200
Я тот анон что доволен КЗ, хочу сказать что они у меня живут уже два года и им нихрена не сделалось, кроме того что в одном наушнике расшатался коннектор. Но я их не щажу вообще и кидаю на стол с размаху. За такие то копейки их же вообще нежалко, 20 баксов это минимум в пять раз дешевле чем то что я покупал раньше - можно купить сразу пучок таких наушников. Бюджетность проявляется только в кабеле (который сменный), хотя для дома он вполне сносный. На улице я слушаю блютуз, может быть, если бы использовал их там, для кз я бы купил другой кабель. Пробовал еще амбушюры-пенки, особого профита не заметил.

 No.217

Кз реально хорошая фирма

 No.218

Пользую koss ur-20 старой модели - офигенная тема. Полностью покрывают ухи, длиннющий провод, звук чистый, только вот с шумодавом проблемы (либо я просто не разобрался как его настраивать).



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]