No.5879
>>5870Нахрен не нужны политозаботы. Проходили уже.
No.5880
>>5874> модератор должен следить за работоспособностью ресурсаКультурно на бордах политику не обсуждают, к тому же она привлекает всяких упоротых личностей. Невозможно в текущей ситуации разрешить политоту и не попасть в волну говна, которая с ней польётся.
Доброчан свой выбор сделал, политику можно обсудить в других местах.
No.5883
>>5880Как по-мне, политозаботы — это те, кто повсюду маниакально выискивает «политоту», даже там, где её нет! А услужливая модерастия всегда рада стараться, и берёт каждый их репорт «под козырёк». Что же касается отдельной полит-доски, её истинная актуальность и востребованность демонстрируется опытом «визионера» и его параши.
No.5884
>>5883Какое счастье, что ты не модератор.
No.5885
>>5884Какая жалость, что ты такого мнения. Но удивляться не стоит. Выдрессирован наславу, уничижаешься сам и доносишь на других.
No.5888
>>5885Ух! Какой ты нетакусичек! Какой революционерчик и правдоборчик! Чегеваринка ты наша, джугашвилинка! Спорим, ты ни за что не сможешь не ответит на этот пост!
No.5889
>>5888> Спорим, ты ни за чтоСлабая попытка манипуляции с запашком гари. Теперь мне ещё и стыдно за тебя.
No.5890
Вот поэтому политачи тут и не нужны.
No.5892
>>5890Тот неумелый манипулятор не сумел понять! Бегать и вынюхивать политоту — поведение из разряда «Свинья везде грязь найдёт».
No.5894
>>5892Да да, именно поэтому. Каждый вьющийся вокруг политача всегда считают себя дартанньяном, а опонента кардинальским прихвостнем. Поэтому пусть все это вьется и пахнет где-то еще, если нормально общаться невозможно для вовлеченных.
No.5896
>>5894Значит и ты не понял. У «визионера», который клянчил здесь политоту, собственный раздел соответствующей направленности в запустении по причине ненадобности. Так то! А обвинять обсуждения экономики или культуры в политичности — порочная практика.
No.5897
>>5896Ты перепутал, политоту клянчил я, по большему счету, еще 1-2 анона иногда свои три копейки вставляли.
Визионер клянчил модерку.
No.5898
>>5897>ВизионерЭто тот что Клоун чи Циркач?
No.5910
>>5897Ага, значит это ты таскал цитаты из моих постов, как примеры в защиту политоты, вот я тебя и поймал! И ты, анон — глупец! Надо не политоту клянчить, а противостоять вредительству вахтёришек и произволу модерастов, которые могут интерпретировать, как политику, вообще что угодно!
No.5911
>>5910>интерпретировать, как политику, вообще что угодноНадо
очень постараться, чтобы у тебя
что угодно интерпретировали как политику и тёрли. Иметь особый склад ума, который насквозь промыли квир-марксисты обещалики с их левачом.
No.5912
>>5911> Надо очень постаратьсяДа ну?! Тема была, типа «Экономика будущего». Мой оппонент «очень постарался» ответив, что у левачков и правачков на экономическое развитие разные взгляды. Только я собирался пояснить, какую чушь он сморозил, как пост потёрли, а его самого забанили. Мыли ли его квир-марксисты я не успел выяснить, что такое левач понятия не имею.
No.5921
>>5910Ничего я не таскал, я вообще тебя не знаю. Доказывай через суд.
No.5956
>>5911> Надо очень постаратьсяЛол. Порой для удаления треда достаточно упомянуть твою родную страну. Также, мирно беседуя с жителем Израиля, ты можешь получить бан из-за слова "еврейский". Когда у мода политота в голове, он везде ее видит.
No.5957
>>5911Еще здесь встречаются удивительные кадры, которые начинают бороться с "политотой", находя ее, например, в рассказе о посещении врача (называя его автора "ципсошником" и обвиняя в клевете) или в ссылке на википедию (потому что это "левацкая помойка") - при этом подобный кадр называет всех возражающих ему "политопущами" и бежит жаловаться. Из-за одного такого борца здесь под предлогом "политоты" закрывали тред про женщин-орчих - он увидел политику в том, что женщины похожи на мужиков, и, конечно, стал бороться с нарушением правил, а мод его поддержал.
Так что да, при желании
любой твой пост могут подвести под нарушение
любого правила.
No.6028
>>5957И, посему, эту парашу ждёт ещё болшее уныние и безблагодатность с постепенным заполнением каталога скукотищей про тней-ненормисов, дрочку-антидрочку, лизание пяток богинюшке и прочем трешачке, который, впрочем, местному битарду по нраву…
No.6029
>>6028Возвращайся на свой Ычан, раз тебе здесь не нравится.
No.6072
>>5957> тред про женщин-орчихЛол? Не знаю, кто у тебя там что закрывал, оба треда до сих пор живы
>>>/b/5691 >>>/b/11945 No.6168
>>6072Закрывал-закрывал, даже называл в /д/ причину "политика", чередуя с гринтекстовыми смехуечками, но позже ему сделали внушение и через несколько дней удалили политозабоченного, а сам тред вернули. Можешь /д прошерстить, мне лень.
Однако он таки добился того, что закрытие треда, чей ОП-пост не нарушает правил, теперь считается нормой.
Например:
>>>/b/75030 No.6462
>>6168> закрытие треда, чей ОП-пост не нарушает правил, теперь считается нормойНе, вообще-то у нас запрещено так поступать. С модератором, который оставил тот пост, была проведена разъяснительная беседа (ещё тогда), он больше так не делает.
No.6531
>>6530Даже я твои посты унылые повычищал бы.
No.6533
>>6531Не сомневаюсь в мотивации шитпостящей группы поддержки, аноним с детектором. Тем не менее, удаление рандомных постов из /d - это вандализм, и вандал с доступом к админке занимается этим свободно.
No.6534
>>6530> датаВ тот день в /d/ был большой срач, ты какой-то рандомный пост из него выхватил.
No.6619
>>6618Сейчас плодить доски никто не будет, так как на них почти нет активности. Можешь постить либо в Рисовач, что в /b, либо на кафедре рисования в /u. Доска появится лишь в том случае, если на неё будет активный спрос.
No.6622
>>6619Спасибо, понял.
>>6620/cp/ не для творчества, /mad/ для безумного творчества (да и она очищается периодически по слухам, и если верить надписи на самом верху доски).
Хорошее видео прикрепил, спасибо!
No.6649
>>6618Мне кажется, пустовать будет. А какой контент ты хотел туда запостить?
No.6654
>>6649Нет-нет, я просто спросил. Просто помню, как мы на Доброчане в одном треде занимались совместным рисованием, было весело!
No.6660
>>6654Ты можешь и сейчас в рисоваче этим заняться.
No.6661
>>6654Доброчую
>>6660 . Успехов!
No.6873
>>6638>#1А этому чуду сколько? А на последних?
No.6930
У меня одного видеорилейт от общения этих ребят?
https://www.youtube.com/watch?v=S3JBKYysMQw No.6931
>>6930Каких "этих" ребят? Указывай ссылки.
No.6932
>>6931Это он про ценителей лолей выше по треду.
No.6979
>>6929Спасибо! Эх, добрололи тред, сестренколюбский и радио… Куда жэ вы пропали, дайте мне портал в старый рунет!..
>>6930А ты посмотри в тянтянтян треде, что такое женщины и девушки и как там люди унижаются. "Омерзение" (или что там - у вас что, в ютубе куча клипов в букмарках?) на которое ты ссылаешься - впору испытывать скорее от этого. У нас остаётся только этот период, до того как современное общество бесповоротно превратит их в то, во что превращает.
Насмотрятся милых костей… Автор романа женщина кстати (американка), кек.
>>6935Скорее наоборот, опыт бытия одним ребенком будет сильнее распалять, а вот наличие могло бы вовремя отрезвить.
No.7462
Почему до сих пор не запилили музач? Мастхэв доска же, на старом доброчане тоже была.
No.7463
>>7462Полагаю потому что на ней никто не будет постить. Отдельный тред посвященный музыке есть и так, но он полумертвый
>>>/u/221 No.7464
>>7463Он посвящен написанию музыки.