No.99195[Последние 50 постов]
Хотел поделиться своими мыслями об айтишниках. Они, конечно, очень гордые и с большим ЧСВ. Они считают себя самыми умными и лучшими в своей области. Получают высокие зарплаты и смотрят на других свысока.
Но я считаю, что айтишникам стоит быть скромнее и понимать, что люди гуманитарных профессий тоже должны получать достойную оплату за свой труд. Человек с дипломом юриста, филолога, историка или экономиста не хуже их, просто зарабатывает меньше. И не стоит смотреть свысока на всех, кто не работает в IT-сфере.
Нужно научиться уважать не только гуманитариев, но и обычных людей, которые зарабатывают на жизнь физическим трудом. И не смотреть на них свысока!
No.99218
>>99195>Человек с дипломом юриста, филолога, историка или экономиста не хуже их, просто зарабатывает меньшеБуквально во всем мире вне СНГ это ровно наоборот происходит. И у гумов не только выше ЗП, но и положение в обществе.
По очевидной всем историко-идеологической причине, в СНГ этих людей никто не ценит.
No.99232
>>99226Кто мешает то? Пускай претендуют, пускай заслуживают.
No.99251
>>99226Высшее образование щас у каждой первой собаки есть
No.99261
>>99195Я гуманитарий по диплому, но работаю в айти, а в детстве даже расклейщиком объявлений поработал.
Триединство физического, гуманитарного, и технического.
Я есмь альфа и омега. Вы всего лишь проекция моих мыслей, и умираете каждый раз когда я засыпаю. Трепещите же, ничтожества, и молитесь чтобы я не переставал пить по 3 литра кофе в день.
No.99267
>>99195Оп пост полностью состоит из толстоты, но тем не менее.
> Нужно научиться уважать не только гуманитариевС какой стати я должен уважать человека за факт причастности к какой-либо сфере образования?
No.99289
>>99274Толсто. Ты так никого не возбудишь.
No.99294
>>99195>Но я считаю, что айтишникам стоит быть скромнее и понимать, что люди гуманитарных профессий тоже должны получать достойную оплату за свой труд. Человек с дипломом юриста, филолога, историка или экономиста не хуже их, просто зарабатывает меньше. И не стоит смотреть свысока на всех, кто не работает в IT-сфере.Вот вам провокационный тезис
который у Фрицморгена в ЖЖ был ещё в нулевых - айтишники на самом деле тоже гуманитарии, потому что они - переводчики. Они переводят задачи и данные с обычного, человеческого языка, на машинный. Делают то же самое, что переводчики технической и юридической литературы с иностранных языков.
No.99297
>>99294Быдлокодеры какие-то.
ТруЪ погромисты пишут формулы, где одна неправильно поставленная запятая — и ничего не будет работать.
No.99298
>>99297>де одна неправильно поставленная запятая В посте?
No.99299
>>99297ТруЪ программисты пишут то что было уже десятки раз написано другими людьми, потому что бизнес заплатит за всё
No.99342
>>99323У этих одна неправильно поставленная скобка - и ничего работать не будет.
No.99345
>>99342А что насчёт программистов на форте?
No.99365
Я посвятил юность тому, что разрабатывал свой мирок альтернативного айти: запилил свою ОСь, компилятор для 'нормального' ЯПВУ, спроектировал новый сетевой стек без известных бэкдоров и с децентрализованной маршрутизацией. В общем, хотел устроить революцию и обогнать БиллГейтСтивЖопсИлонМаска. Ни с кем не общался из за социофобии, даже в интернетах. Когда пришло время взрослеть, оказалось, что миру не нужны революции и 'нормальные' технологии от меня, а нужны софт скилз, бизнес задачи и всё то, чему я не учился. В итоге у меня уйма навыков и знаний по компьютерным технологиям, но работу я так и не нашёл. Могу ли я считать себя айтишником? Если да, то как поднять ЧСВ и высокую зп, про которую пишет ОП?
No.99367
>>99365С твоими знаниями я удивлен что ты не можешь найти высокооплачиваемую работу. Ты хотя бы пытался? И какая локация у тебя
No.99368
>>99365Ты занимался своей революцией чтобы поднять ЧСВ и ЗП?
No.99370
>>99365И потом такие как ты орут в интернете что ненавидят кодомакак и формошлёперов
No.99372
>>99365Сделай полномасштабную симуляцию реальности в духе матрицы. Это будет востребованно
No.99379
>>99375>Правда, не кодером, а в продажахВсе проблемы в айти от продажничей
No.99394
Бухгалтер отвечает за финансовые транзакции, кладовщик и грузчик - за складскую логистику, рисовака рисует рисунки, байтослесарь и радиотехник следит чтобы вся эта мигающая хуйня не наебнулась, строители строят дом, котики веселят интернеты, дворник убирает двор, менеджер управляет ресурсами итд. Обывальские представления, но боляменя передают суть, а главное - делают это кратко. Объясните как можно кратко суть айти для обывателя, акромя лепки сайтов на движках, сходу сжирающих 4гб и еще 2гб после открытия 4 вкладок, а также банковских клиентов, способных раскалить до бела иной бюджетный смартфон.
No.99400
>>99394Программист делает программы
No.99401
>>99394В чём проблема? Клацаешь по клавиатуре и получаешь за это большие деньги. Почему петровиче-завистники не сделают точно также, а лишь незаслуженно поливают помоями цифровиков?
No.99403
>>99401Так то да, но здесь он скорее задал вопрос нежели поливает помоями
No.99412
>>99218Буквально во всём мире айти это единственный путь наёмному работнику приобрести жильё.
No.99421
>>99415Опенсорс это такие же дармоеды, раз в несколько лет переписывающие утилиты на новые языки, изобретающие новые колёса флетпаки-снапы от скуки. Если всем закрыть публикации в опенсорс ресурсы ничего не изменится. И китайские шпионы больше не смогут внедрить свои бэкдоры. Только выиграем.
No.99423
>>99421Тебя никто не заставляет переходить на новые утилиты или флетпаки. Закон опен сорса - тебе надо, ты и делай. Если всем компаниям закрыть использование опенсорсных ресурсов, всё поменяется. И никакие американские транскорпорации больше не смогут протолкнуть свои бэкдоры. Только выиграем
No.99424
>>99414Тащемта, заказчик всего лишь будет заказывать программистам то, что ему нужно, а не те продукты вспенившегося ИТ впареные продажниками.
No.99430
Вот какая польза человечеству от условного жава/жс-кода?
No.99433
>>99430Почти никакой. Даёт работу макакам, которые могли бы пойти на заводик и заниматься реально полезным делом
No.99435
Айти это необюрократия. Как бюрократы выдумывают сами себе "задачи", дабы наплодить еще больше бюрократов, и дабы брат-бюрократ без миски супа не остался, цеховая солидарнасть же, так и айтишники чтото там нахуевертят, чтобы другие там айтишники это исправляли итд.
Одно ёбанное мошенническое инь и янь.
А самое страшное, что сильные мира не могут и не хотят вникать в суть вот этого всего и готовы и дальше кормить этих цифровых клептократов за наши налоги, хлеб и кровь.
No.99440
>>99435Сильные мира специально придумывают такие профессии, наивно думать, что это только в айти. Одни плюсы же, все заняты и не думают о политике, круговорот денег подпитывает экономику и оффшоры.
Альтернатива это БОД за счет прогрессивных налогов, что имеет гораздо худшие последствия.
No.99446
>>99435К 21 веку во всём мире сословие заводчан поделилось на 2 лагеря: Цифровики и Петровичи. Первые оцифровывают последних, строя цифровой концлагерь, из которого у Петровичей нет шансов выбраться. Сильным мира сего это выгодно, поэтому они тратят огромное количество ресурсов не только на построение самого этого концлагеря, но и на убеждение Петровичей в том, что это
удобно. Но у меня для тебя хорошие новости, из сословия Петровичей в сословие Цифровиков довольно легко перейти
No.99447
>>99195> Хотел поделиться своими мыслями об айтишниках. Они, конечно, очень гордые и с большим ЧСВ. Они считают себя самыми умными и лучшими в своей области. Получают высокие зарплаты и смотрят на других свысока.Да, все до единого а как же.
> Но я считаю, что айтишникам стоит быть скромнее и понимать, что люди гуманитарных профессий тоже должны получать достойную оплату за свой труд.
> Директор, урежьте мою зарплату пожалуйста, чтобы гуманитариям больше досталосьОру чето.
No.99479
>>99415Во первых, не всё ПО такое раздутое, есть и хорошо оптимизированное и без внешних зависимостей.
Во вторых, ты слишком категоричен. Фреймворки нужны потому что они решают конкретные задачи. Попробуй сделать клон 1С соответствующего качества (с веб и мобильной версией, с визуальным редактором формочек и таблиц, с многооконным интерфейсом) не используя ни единого фреймворка и не допустив утечек памяти
>раз в несколько лет переписывающие утилиты на новые языкиТы не прав, там не только переписывание на новые языки, но и добавление нового полезного функционала. Попробуй посидеть на опенсорсном ПО (включая ОС) 70-х годов и сравни с тем что ты имеешь сейчас. Создаётся и приниципиально новое, например опенсорсные аналоги chatgpt, раньше такого не было
>изобретающие новые колёса флетпаки-снапы от скукиФлатпак и снап решают конкретные задачи. Они позволяют распространять ПО запаковав в пакет независимый от дистрибутива линукса все зависимости, это имеет определённые преимущества
>Если всем закрыть публикации в опенсорс ресурсы ничего не изменитсяИзменится. Опенсорс ПО перестанет развиваться и начнёт уступать проприетарному
>И китайские шпионы больше не смогут внедрить свои бэкдоры. Только выиграем.А найденные бекдоры нельзя будет выпилить, как и пофиксить баги. Кстати, гугл и майкрософт в свой софт по прежнему будут пихать бекдоры
>>99423>И никакие американские транскорпорации больше не смогут протолкнуть свои бэкдоры. Только выиграемОни будут встраивать бекдоры в своё по
No.99481
>>99430Ну во первых, ты прямо сейчас сидишь на сайте, в котором используется JS. Удивляют такие неблагодарные хамы которые пользуются трудом программистов но вместо спасибо говорят "не нужно". не нужно - не пользуйся.
Если смотреть более глобально то джава и js много где используются, зачастую в продуктах гораздо более полезных чем форум, например в интернет-магазинах, а джава может использоваться в микроконтроллерах, которые управляют бытовой техникой, станками и медицинским оборудованием
На JS например проводят научные вычисления биологи:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0175480https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26153621/А вот js-библиотека для астрономических рассчётов:
https://www.npmjs.com/package/astronomia No.99482
>>99446Посмотри на это под другим углом: программисты как раз те кто реально борятся с электрогулагом. Программисты создают опенсорс ПО без всех этих регистраций по отпечатку пальцев и прочего мусора. Благодаря этому я могу использовать линукс и openoffice не регистрируясь нигде в сети. А вот петровичи же в большинстве своём просто обожают электрогулаг, сами в него лезут и всех вокруг призывают "это ради нашего же блага", "да кому ты нужен, что тебе скрывать", "шапочку из фольги надень" и т.п. Причём именно Петровичи это как раз таки те, кто в первую очередь регистрируются во всех электрогулаговских сервисах. Просто потому что они не знают об альтернативах
Логика айтишника:
- Фейсбук ебёт меня, поставлю распределённый мессенджер который меня не ебёт
Логика Петровича:
- Фейсбук ебёт меня, но я законопослушный, мне нечего скрывать, я потерплю. А ещё я как страус засуну голову в песок, не буду замечать электрогулага, и он изчезнет
No.99487
>>99482Программисты все эти гулаги и создают. Любой популярный в действительно широких массах ресурс либо исходно создавался под монетизацию и продвигался за тем же, либо будет перекуплен и будет продвигаться дальше с целью монетизации. Все эти опенсорсные попердольки с тремя красноглазыми пользователями "победителями" системы остаются таковыми по принципу неуловимого Джо.
No.99489
>>99487Да, не спорю. Однако ты можешь выбрать тактику:
- Пытаться как-то огородиться от системы используя определённые тех.средства, для этого тебе надо разбираться хорошо в теме, очень желательно знать программирование и прочие технические штучки
- Пытаться создать и продвигать эти тех.средства. Тут тем более нужны навыки
- Просто пользоваться электрогулогом и ныть на имиджбордах что злые цифровики тебя ебут
No.99495
>>99489> Однако ты можешь выбрать тактику:Для этого совершенно не обязательно городить дурацкии дихотомии вида умные погромисты \ тупые Петровичи. Кого что устраивает, тот тем и пользуется по своему разумению. Я знаю "программистов" которые с удовольствием пользуются зондами от Яндекса, просто потому что им нравится, и неуязвимых в цифровом плане "петровичей" которые про Фейсбук не слышали, а ВКонтакте им нафиг не упал.
Думать что твои предпочтения (в софте в том числе) приподнимают тебя над "быдлом" - верный путь обнаружить себя на самой быдлячей скамье.
No.99497
>>99495Но это не такие петровичи. У них хоть какая-то компьютерная грамотность есть а не вот это всё "аааа!!! компьютер придумал дьявол, пойду хуй пососу на зло злым цифровикам!"
No.99499
>>99497Вы не понимаете, это другое! Ни один истинный шотландец!!!
No.99501
>>99499Невозможно пользоваться какими-то малоизвестными гиковскими штучками не обладая определённым уровнем технической грамотности. То что ты говоришь это утверждения уровня "я знаю человека который строит дома, при этом он не строитель"
No.99503
>>99501Я говорю тебе о том, что малоизвестными гиковскими штучками пользуются те, кому это нравится. И это не делает их лучше или хуже тех, кто пользуется майкрософт офисом и визуал студио. Техническая грамотность не делает тебя лучше ни в чем, кроме технической грамотности.
No.99505
>>99503Да, но использование этих штучек это реальная практика противостояния электрогулагу, тогда как ругание айтишников за то что они этот гулаг строят не несёт эффекта
Я общался с одним человеком с похожей проблемой. Он говорил что высокие технологии (например ИИ или генная инженерия) опасны, а человек это обезьяна и не умеет ими адекватно пользоваться, поэтому лучше не лезть в это. Он не понимает, что от его нытья ничего не изменится и если мы не можем победить, то можем возглавить, сделать первыми, взять в свои руки и контролировать
No.99509
>>99505> использование этих штучек это реальная практика противостояния электрогулагуПредполагая, что проблема электрогулага стоит для кого-то кроме обиженых на электрогулаг и сочувствующих им модников в шапочке из фольги.
А проблема некомпетентного нытья это проблема некомпетентного нытья и несуществующая дихотомия "петровичей" и "програмистов" к ней относится постольку-поскольку.
No.99511
>>99509Ты контекст потерял. Выше была притензия что айтишники создают электрогулаг. Я на это ответил, что айтишники же создают и средства обхода этого электрогулага
No.99512
>>99509Проблема с электрогулагами в том что никто не гарантирует тебе не попадание в когорту обиженных на электрогулаг. Сегодня ты как Тёма Лебедев материшься и говоришь Начальство - круто, завтра слёзно плачешь и обиваешь пороги в лучшем случае, как утративший доверие
No.99519
>>99509>>99511Вы оба оцифрованы.
>Несуществующая дихотомия "петровичей" и "програмистов" к ней относится постольку-поскольку>Я знаю "программистов" которые с удовольствием пользуются зондами от Яндекса, просто потому что им нравитсяОна вполне существующая и удобная для разделения людей-которые-знают и которые-не-знают. Не каждый программист Цифровик, он вполне может быть на уровне Петровичей по уровню осознания масштабов цифрогулага.
>Да, но использование этих штучек это реальная практика противостояния электрогулагу, тогда как ругание айтишников за то что они этот гулаг строят не несёт эффекта>Я на это ответил, что айтишники же создают и средства обхода этого электрогулагаВо-первых, я никого не ругал, я констатировал. Во-вторых, средства обхода этого электрогулага расчитаны чисто под Цифровиков. Очень немногие Петровичи осиляют их использование. Это вполне устраивает сильных мира сего, минимальные отклонения и утечки всегда будут. Основная же масса Петровичей останется в блаженном неведении несмотря ни на что до полной оцифровки.
Ничего с этим не сделать простому Цифровику или же Петровичу. Наслаждайтесь пока можете что вы в первом сословии, потому что скоро не будет ни Петровичей, ни Цифровиков. Все будут оцифрованы.
No.99520
>>99512Проблема жизни в целом в том, что тебе никто ничего не гарантирует по большей части.
No.99521
>>99511> ыше была притензия что айтишники создают электрогулаг.Выше был тезис о том, что погромисты "борются" с электрогулагомм и это заслуга и повод к увожению. На что был ответ, что те же погроммисты принимают участие в создании этих гулагов. Так же как одни погромисты кормятся созданием ботнетов, а другие антивирусов.
Дальше началось противопоставление "погромистов" и "петровичей" с азнесением их по разным группам ценности и заслуженности по критерию технических навыков. Ну и т.д.
Так вот, я еще раз говорю, что эта дихотомия, как и оппост и тред в целом высосаны из пальца и я до сих пор в недоумении схерали это все еще не потонуло.
No.99523
>>99521Процитируй строку где написано про повод к увожению
No.99524
>>99519>Во-первых, я никого не ругал, я констатировал. Во-вторых, средства обхода этого электрогулага расчитаны чисто под Цифровиков. Вот поэтому то я и говорю что надо изучать чтобы уметь пользоваться
>Это вполне устраивает сильных мира сего, минимальные отклонения и утечки всегда будутНу и отлично, значит на нас им похуй
>Ничего с этим не сделать простому Цифровику или же ПетровичуВ каждый момент времени можно предпринять правильный шаг либо же неправильный. Преобратать айти знания чтобы по максимуму отгородиться от цифрогулага это разумный ход, позволяющий уменьшить как ты говоришь цифровизацию настолько насколько это возможно в данный момент
>Все будут оцифрованы.А если жить в глуши и автономно?
No.99527
>>99526Дуров: Я по умолчанию предполагаю, что устройства, которыми я пользуюсь, могут быть взломаны.
Переводя на обычный язык, никакой приватности в современном мире не существует. Всё, что вы говорите по телефону, пишете или пересылаете с помощью соцсетей, мессенджеров или других гаджетов, кто-то слышит, видит и читает. И ничего поделать с этим нельзя. Нужно просто учитывать это.
No.99532
>>99527Определённые меры всё же можно предпринять. Да и вообще, проблема не столько в слежке, сколько в контроле и культуре отмены. Если твоя жизнь не сильна завязана на сервисах и ты живёшь где-то в глуши и кормишься с земли, тебе должно быть пофиг по большому счёту (конечно же если к тебе не придут менты и не отнимут дом из-за неоформленных цифровых документов)
No.99536
>>99532Но подавляющее большинство живёт не в глухих деревнях. Получается, тогда остаётся один выход - смириться и терпеть, надеяться, что сегодня придут за кем-то другим, но не за тобой.
Я не пытаюсь высмеять подобное отношение к жизни, но других вариантов просто не остаётся. Никто не пойдёт строить Битардск или что-то в этом роде, как бы нам ни хотелось.
No.99537
Так давайте просто создадим свой интернет, со своими шнурами и серверами, и никому про него говорить не будем.
No.99538
>>99536>большинствоКакой ты альтруист, печёшься о большинстве. А мог бы стать наносеком, накопить на дом и уехать
>Никто не пойдёт строить БитардскАмиши? Нет, не слышал
No.99539
>>99524>Вот поэтому то я и говорю что надо изучать чтобы уметь пользоватьсяДля начала надо убедить Петровичей, что им это
нужно. Но сильные мира сего тратят огромные ресурсы как раз чтобы переубедить их что им это
ненужно. Путь наименьшего сопротивления самый предпочтительный.
>Ну и отлично, значит на нас им похуйИм на нас похуй пока есть кого оцифровывать. Придут и за тобой
>Преобратать айти знания чтобы по максимуму отгородиться от цифрогулага это разумный ходРазумный, но, как ты понимаешь, не панацея. 1 ошибка и ты ошибся и попал в цифрогулаг навсегда
>А если жить в глуши и автономноЭто единственное что работает против цифровизации
No.99540
>>99523Посмотрел повод к увожению дословно не упоминался. Но как мне показалось, упорно постулировалась ценность технических навыков и их обладателей, как борцов с "гулагом" в противоположность "петровичам" которым эта борьба глубоко неактуальна и возможно даже нафиг не сдалась. Если я тебя понял превратно, ну значит я тебя понял превратно.
>>99532>>99536Олсо, без каких сервисов (ну может кроме госуслуг, если не хиккан совсем) вы никак не можете обойтись и через которые проклятые цифровые гулаги уже нанесли вам вред?
No.99541
>>99536>не пойдёт строить БитардскОни уже есть, и их больше десятка. Просто мало кто готов променять цифровой образ жизни Петровича на православно-крестьянский
No.99552
Какие-то петровичи, цифровики… ты, случайно, не с Лунача сбежал? Там такой же шизик уже второй год к ядерной зиме готовится.
No.99555
>>99539>Для начала надо убедить ПетровичейКакой же ты альруист, всё о Петровичах печёшься
>Им на нас похуй пока есть кого оцифровывать. Придут и за тобойЗначит удастся немного оттянуть время
>>99540>мне показалосьБыл тезис что айтишники плохие, строят гулаг, я лишь ответил что айтишники же и контрмеры пилят
> Олсо, без каких сервисов (ну может кроме госуслуг, если не хиккан совсем) вы никак не можете обойтись и через которые проклятые цифровые гулаги уже нанесли вам вред?Ну лично мне как айтишнику нужен гугл, популярный мессенджер в котором сидят клиенты и криптобиржа (внезапно, без неё ты не купишь троны/эфиры которые тратятся на транзакции при переводах). Ещё в моей стране проживания уже давно оплата транспорта только проездной картой
No.99556
>>99555Какой урон ты ощутил от влияния этих сервисов на тебя, и какой компромат на тебя собрал оператор городского транспорта?
No.99558
>>99556Я же сказал, проблема не в слежке а в культуре отмены. Людей подсаживают на сервисы, делают зависимыми но ничто не мешает им потом начать неугодных сразу банить везде и чел даже не сможет пользоваться транспортом. В недалёком будущем отмена человека будет означать что он будет без денег, без доков, без связи, без работы и без прав
No.99563
>>99558Мне кажется, ты сильно усугубляешь. Булинг в соцсетях и произвол корпораций там же конечно описаны, но будем честными, ты сможешь без них обойтись. Даже если (и, скорее, тем более) работаешь погромистом и это сфера твоих профессиональных питязаний, реально найти решение.
Что касается сценария "врага государства", то лично я пока не слышал про отключения поездных за то, что ты кого-то там обозвал земляным червяком. А если ты действительно из неуловимого джо превратился во "врага государства", будем честными, неважно цифровой твой гулаг или какой еще, тебе перемелет в любом случае.
No.99568
>>99555>Какой же ты альруист, всё о Петровичах печёшьсяПосле Петровичей пойдут Цифровики
>>99558>Людей подсаживают на сервисы, делают зависимыми но ничто не мешает им потом начать неугодных сразу банить везде и чел даже не сможет пользоваться транспортом>В недалёком будущем отмена человека будет означать что он будет без денег, без доков, без связи, без работы и без правИменно. Это уже во многих странах происходит. Цифровики создали инструменты цифрового гулага. Но всё подается под соусом
удобства, без которого Петровичи уже и жизни не мыслят. Привыкание к самоограничению себя
не только в цифровом плане, но и в простых вещах + поиск альтернатив + план "Лес" единственное что работает против этого.
No.99569
>>99563>я пока не слышал про отключения поездных за то, что ты кого-то там обозвал земляным червякомПочитай про ковидные ограничения в США, Канаде и Австралии. Людей, отказавшихся от калечащей эксперементальной мандатной прививки увольняли, запрещали им пользоваться транспортом, даже магазинами. Это уже внедрено и используется
No.99581
>>99569Тащемта, у нас тоже было много запретов во время ковида, для этого даже никаких "цифровых гулагов" не потребовалось.
No.99583
>>99563Врагам государства в РФ ограничивают банковские счета до 15к в месяц, например. Получить этот статус не так уж сложно, достаточно просто быть любителем черного юмора.
No.99584
>>99583Наличные деньги то не отменены. Если ты юморист, придется кошелек с собой носить, но жизнь не кончится.
No.99586
>>99584>Наличные деньги то не отмененыЭто пока. Как я уже говорил, в некоторых странах уже наличкой за транспорт не расплатишься
Какие же петровичи дегенераты, пиздец просто. Вам хуй к очку приставляют, а вы "но ведь не вставили", а то что дальше произойдёт вы не понимаете
No.99592
>>99586В Европке на покупки свыше 500 евро наличку не принимают.
Петровичи не осознают ничего, толку сердиться на них. Страшнее когда это защищают осознающие все риски. Ради игры в адвоката дьявола? Сам не понимаю какая у них мотивация.
No.99599
>>99597Экономика, юриспруденция, официантизм.
No.99600
>>99597Менеджмент. Но там многие и по 1 000 000 зарабатывают. А воруют менеджеры еще больше.
No.99608
Короче понятно, тут у нас куча европейцев борется с цыфровым давлением гулагов и петровичей, пока те живут жизнью, накатывают лучшую бесплатную операционку от била гейтса и играют с нее в танки или скайрим.
No.99628
>>99599В экономике какие профессии например?
No.99637
>>99636У меня ещё легче встал.
No.99639
>>99481> ты прямо сейчас сидишь на сайте, в котором используется JS.Этот сайт не приносит пользу человечеству. При всём уважении.
>Удивляют такие неблагодарные хамы которые пользуются трудом программистов но вместо спасибо говорят "не нужно". не нужно - не пользуйся.Я заплатил за товар, значит имею право пользоваться им без благодарностей разного рода "профессионалам", народам, религиозным конфессиям итд.
>а джава может использоваться в микроконтроллерах, которые управляют бытовой техникой, станками и медицинским оборудованиемА может не использоваться и лучше бы не использовался, ибо у мк ещё одного лишего гигабайта в кармане нет.
>На JS например проводят научные вычисления биологи:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0175480https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26153621/>А вот js-библиотека для астрономических рассчётов:https://www.npmjs.com/package/astronomiaБез этих библиотек человечество более чем хорошо проживёт. Лучше давай представим, чему быть, если волшебным образом зараз убрать весь сишный и плюсный код?
No.99641
>>99639>плюсный кодБез плюсного наверное плохо было бы, но терпимо, но без сишного - невмоготу
No.99645
>>99643Отношением к русским
No.99672
>>99639>Этот сайт не приносит пользу человечеству. При всём уважении.Ну так большинство деятельности тоже. Искусство тоже пользы не приносит, если так посмотреть
>имею правоА я имею право провести тебе вялым по губам
>А может не использоваться и лучше бы не использовалсяАга, конечно, а потом у таких байтоёбов как ты пациенты от переоблучения умирают из-за выхода за пределы массива, целочисленного переполнения и подобных проблем:
https://habr.com/ru/companies/pvs-studio/articles/307788/А могли бы просто использовать высокоуровневый ЯП и не выёбываться. Благо из-за закона мура современные МК мощнее старых компов.
>Без этих библиотек человечество более чем хорошо проживётДа и без электричества человечество может прожить
>Лучше давай представим, чему быть, если волшебным образом зараз убрать весь сишный и плюсный код?Многие штуки поломаются. Как и при том если волшебным образом убрать жс или яву, потому что на них тоже много чего важного написано, теже прошивки для мк
No.99675
>>99643>КазакстанОни уже отдельную страну забабахали?
No.99693
>>99672>А могли бы просто использовать высокоуровневый ЯП и не выёбыватьсяИспользуй мне пожалуйста свой высокоуровневый ЯП в ядре или загрузчике, я очень хочу посмотреть как это будет выглядеть.
No.99694
>>99693Хорошо, но сначала ты напиши запрос в программе 1с на c++
No.99701
>>99694Я гарантирую, это будет проще чем на твоём веб-макакстве написать что-то
реальное No.99738
ОП, проблема твоей постановки вопроса в том, что подавляющее большинство т.н. айтишников никакого отношения к т.н. технарям не имеют. В 90е мне посчастливилось встретиться с людьми высокой инженерной культуры,. То были не самые большие специалисты с советским образованием - инженеры, технологи и конструкторы, были даже прогеры. Казалось они знали всё и умели всё. Даже простую бытовую задачу, вроде "поставить чайник на плиту", они выполняли, как представлялось, по хорошо выверенному и отлаженному алгоритму, к которому не придраться. И это не говоря уже об их способности излагать мысли, доводить идеи до собеседника. Очевидно, что так не охарактеризуешь т.н. айтишников, особенно учитвая качество аргументации онных итт.
Но и к гуманитариям их тоже причислить сложно. Скорее всего ни рыба, ни мясо, кои всегда были, есть и будут, и ничего в этом предрассудительного нет. Так что "технари вс гуманитарии" - неправильная постановка вопроса.
No.99740
>>99195>>99195Айтишники тупые жалкие и слабые, бей их, гони их, насмехайся над ними!
No.99742
>>99738>Скорее всего ни рыба, ни мясоГлавный секрет айти в том, что хардскиллы никогда не были чем-то важным. Любой айтишной хуйне можно научится в кратчайшие сроки, особенно когда ты сразу это применяешь на проекте. (сеньоры и архитекторы говнокод в пром не пустят все равно, и укажут что надо выправить).
По большей части айти это про поиск нормальных людей. Которым интересно работать, которые понимают свою ответственность, которых не надо палкой подгонять. Если все эти качества есть, то харды подтянуть дело максимум 1-2 месяцев.
А не вот это ваше: "работа не волк в лес не убежит", "начальник гандон, потому что ругается что я нихуя не делаю", и знаменитое "мне на дядю работать западло".
No.99743
>>99742Лютая база от зумероайтишников. День помечтав, во второй день поучился на ютубе, напиздел в резюме с три короба, получил работу.
Похвастался зряплатой в 400к на весь твиттер, может даже получил ее разок, через неделю выгнали ссаными тряпками с заносом в черные списки hr и надписи о несоответствии в трудовой, после которых даже в Яндекс-еду не берут.
Я как минимум три таких случая в своей галере наблюдал.
No.99744
>>99742>харды подтянуть дело максимум 1-2 месяцевЭто где такая лафа?
No.99750
>>99748>дерзкийПриписывается Королёву! Запускателю ракет.
No.99751
>>99195>Человек с дипломом юриста, филолога, историка или экономиста не хуже их, просто зарабатывает меньше.Я уважаю людей, которые получают хорошую зарплату независимо от своего образования. Только не считая тех, у кого изначально были необходимые связи, - им просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Всё-таки, чтобы вписаться в рынок, нужен талант и предприимчивость. Я не уважаю инфантильных людей, которые просто так отучились на гуманитарные специальности, никак не устроились в жизни, и теперь они страдают из-за своего низкого положения, либо стараются компенсировать это, выдавая своё образование за главное достижение своей жизни.
No.99753
>>99742>>99743Двачую, всё так, js или python выучить даже ребёнок сможет. Неделю погуглил и ты уже кодер. И тем более удивляет что Петровичи настолько глупые что даже детский пайтон выучить не в состоянии и вынуждены наматываться на станки. Убогие и жалкие создания
No.99758
>>99742Ты написал мне ответ, но так и ничего не понял из моего поста. Технарь - образ мышления, отношение к делу, степень дотошливости, вдумчивости, способность структуировать свою деятельность, если хотите, а не эти хард-скиллы. Айтишники это те же менеджеры из 00х, юристо-финонсисты из 90х и инженегры из 70-80х. Пена на пиве, но пена необходимая так сказать для экономики
No.99759
>>99751Нихуя у тебя профдеформация. Не уважать людей которые просто не хотят РАБотать и
социоблзаниматься нетворкингом это сильно.
No.99773
>>99753Не тупые. Они просто не верят или не знают что так можно.
Кто поверит что можно не идти сложной дорогой, а просто получить кучу денег нестандартным способом?
У моего друга батя был изошником в провинциальной школе, дай бог 20к в месяц получал. Сейчас ведет кружок по лепке для тугосерь и школьников, лутает с каждого по 15к в месяц.
No.99817
>>99742>>99753>>99773Это жир, но я отвечу.
Главный секрет айти в 2024+ году в РФ это иметь стаж. Без стажа ты никто и никому не интересен. Неважно, знаешь ты детский пайтон, или знаешь взрослую джава, ты никто. Даже на джуна за 40к ты без года реального опыта попасть не сможешь. Если у тебя нет высшего образования по айтишному направлению, ты двойной никто. Но даже если у тебя есть диплом, но нет стажа, ты всё равно никто, потому что лучше иметь стаж и быть без вышки, чем иметь вышку и не иметь стажа.
Чтобы попасть в айти сейчас, нужно зацепиться где-то, как-то, за какую-то захудалую вакансию, желательно с официальным оформлением, и зубами и синеющими пальцами держаться жопой за место, до тех пор, пока не пройдёт год или более. После этого, ты прошел минимальный фильтр для отдела кадров a.k.a. HR.
Вторым фильтром будут твои хард скиллы. И тебе недостаточно выучить только "детский пайтон", чтобы попасть на работу. Скажите мне пожалуйста, местные жиробасы, что такое оконные функции в SQL? А, что? Пук? Может, вы знаете как оптимизировать запросы при помощи планировщика? Тоже нет? А в чем разница между inner join, right join и left join, знаете? Окей, а у вас есть опыт с FastAPI, Flask и Django? Как насчёт пары простых задачек на алгоритмы, хм? Не обосрётесь? А k8s и какие-нибудь практики CI/CD вы знаете? А что такое регрессионные, E2E, функциональные тесты, и можете ли вы их делать? А с фронтендом у вас как, про responsive web design и mobile-first имеете представление? А с message queueing брокерами и Redis у вашего ребёнка есть опыт работы? Ansible, Apache Kafka? Dockerfile ребёнок ваш напишет? В linux'е не заблудится? TDD, DDD, BDD? Паттерны проектирования?
Мы вам перезвоним.
No.99820
>>99817> оконные функции в SQL? А, что? Пук? Может, вы знаете как оптимизировать запросы при помощи планировщика? Тоже нет? А в чем разница между inner join, right join и left join, знаете? Окей, а у вас есть опыт с FastAPI, Flask и Django? Как насчёт пары простых задачек на алгоритмы, хм? Не обосрётесь? А k8s и какие-нибудь практики CI/CD вы знаете? А что такое регрессионные, E2E, функциональные тесты, и можете ли вы их делать? А с фронтендом у вас как, про responsive web design и mobile-first имеете представление? А с message queueing брокерами и Redis у вашего ребёнка есть опыт работы? Ansible, Apache Kafka? Dockerfile ребёнок ваш напишет? В linux'е не заблудится? TDD, DDD, BDD? Паттерны проектирования? Все смешал в кучу. Но судя по тому что чушь на 60% из сисадминских приколов состоят и только на 30% из чуши для разрабов, притом мобильных, ты около опенспейса кофе пьешь?
> Главный секрет айти в 2024+ году в РФ это иметь стаж>Чтобы попасть в айти сейчас, нужно зацепиться где-тоВот только без негатива дай угадаю, тебя взяли в техподдержку обслуживать офис из 200+ погромистов и держат на поводке кормя завтраками о переходе в джуны? Я такое видел и не раз, обещают "горизонтальные перспективы в компании", а на деле просто держат "запасные" кадры на случай если будет пиздец, да и то только после пары лет просиживания штанов.
No.99825
>>99817>Скажите мне пожалуйста, местные жиробасы, что такое оконные функции в SQL? А, что? Пук? Может, вы знаете как оптимизировать запросы при помощи планировщика? Тоже нет? А в чем разница между inner join, right join и left join, знаете? Окей, а у вас есть опыт с FastAPI, Flask и Django? Как насчёт пары простых задачек на алгоритмы, хм? Не обосрётесь? А k8s и какие-нибудь практики CI/CD вы знаете? А что такое регрессионные, E2E, функциональные тесты, и можете ли вы их делать? А с фронтендом у вас как, про responsive web design и mobile-first имеете представление? А с message queueing брокерами и Redis у вашего ребёнка есть опыт работы? Ansible, Apache Kafka? Dockerfile ребёнок ваш напишет? В linux'е не заблудится? TDD, DDD, BDD? Паттерны проектирования? Ничего из этого мне, Сишнику-системщику абсолютно не нужно. Какой-то набор слов обо всём да ниочём, если бы я услышал такое на собесе, проходить его просто отказался бы. Вас, веб-макак-петухонистов-жабистов действительно спрашивают десятки стеков и технологий?
No.99827
>>99820>Все смешал в кучу. Но судя по тому что чушь на 60% из сисадминских приколов состоят и только на 30% из чуши для разрабов, притом мобильных, ты около опенспейса кофе пьешь?Это минимальный набор знаний для современного программиста, который хочет устроиться на работу. Частью из которого я владею.
>сисадминских приколов Каких? Минимально знать как в k8s деплоить сейчас даже от фронтендеров требуют (и я могу показать тебе вакансии, где об этом написано). Ты просто не в теме и твои знания устарели.
>притом мобильныхКаких? Ни слова про мобильные "приколы", кроме mobile-first, и если ты не знаешь, что это такое вообще, то ты вне касты.
>ad hominemИгнорирую.
>>99825Сишник-системщик, скажи, как называется закон об эффективности повышения производительности одной части системы, знаешь? Например, если поставить в старый компьютер новую видеокарту, во сколько раз увеличится общая производительность? Формулу напишешь? Нет? Мы вам перезвоним.
Если ты айтишник, и считаешь это за "набор слов", и даже не слышал о таких вещах никогда, то ты, ну, что о тебе можно сказать положительного? Ты не инженер, и у тебя отсутствует естественная научная любознательность. Что, даже Linux для тебя, "системщика", это что-то чужое? Ну тогда ты не системщик, simple as, а ларпер обычный.
Даже 1С-программисты изучают DDD и паттерны проектирования, хотя они им в реальной работе нахуй не нужны, но это просто часть природы любого технически подкованного, интеллигентного человека - интересоваться подобными темами в свободное время.
No.99830
>>99827Я знаю эти слова, но мне они совершенно не интересны.
>Формулу напишешь? Нет? Мы вам перезвонимКакие-то фантазии опеннетовского завсегдатая, ты хоть раз на собеседовании был?
>это просто часть природы любого технически подкованного, интеллигентного человека - интересоваться подобными темами в свободное времяВ построении операционных систем и защите их от малварей есть достаточно проблем, чтобы хватило на всю жизнь. Для работы же мне достаточно make, gcc, gdb и исходников ядра. Иногда дизассемблера. На собеседованиях у системщиков не спрашивают какой паттерн ты дрочешь или подъебные задачки на синтаксис сей. Спрашивают че делал, какие-нибудь крутые истории с прошлого места и по Таненбауму или же Руссиновичу гоняют, если собеседующий сам в теме. Походу ларпишь под модника-зумера-айтишника ты
No.99833
>>99832Курьер был прав. Лучше блядям развозить ананасную воду, чем учить эти талмуды чтобы тебя потом еще и обсирали свои же братья по цеху.
No.99834
>>99830>Какие-то фантазии опеннетовского завсегдатая, ты хоть раз на собеседовании был?То есть, ты называешь себя системщиком, но при этом не знаешь про закон Амдала, который является самым basic bitch законом, используемым в архитектуре компьютера - которую ты, кстати, тоже не знаешь. Ты не системщик, а простой эджи школьник, который сейчас проходит через подростковую фазу нитакокаквсевости, думая что поверхностное знание Си делает его не таким как другие девочки. Проходили, знаем.
No.99836
>>99834Ты чего злобный такой?
No.99839
>>99834>закон АмдалаТы походу реально комплюктерами интересуешься читая хабр с опеннетом. Когда последний раз реально решал проблему с распараллеливанием задачи по этому закону?
>Ты не системщик, а простой эджи школьник, который сейчас проходит через подростковую фазу нитакокаквсевости, думая что поверхностное знание Си делает его не таким как другие девочки. Проходили, знаемЯсно, жабист оскорбился что его сферу интересов притеснили. Не трать воздух, я доказывать ничего не собираюсь. Твоё представление об айти слишком вакуумное и шизоидное. Подумай об этом как-нибудь.
No.99841
>>99836А как мне быть добрым, когда здесь несут хуйню и поддакивают друг другу? Цитирую хуйню:
>Двачую, всё так, js или python выучить даже ребёнок сможет. Неделю погуглил и ты уже кодер. И тем более удивляет что Петровичи настолько глупые что даже детский пайтон выучить не в состоянии и вынуждены наматываться на станки. Убогие и жалкие созданияЭто, по твоему, по доброму - называть, пусть даже выдуманных, людей "убогими и жалкими созданиями"?
Это написал человек, который даже не пытался вкатиться в айти в этом году, и даже не представляет, как ситуация на рынке труда обстоит (а она пиздецовая). Если всё так просто, хули вы не получаете хотя бы по 100к в месяц тогда?
>>99839твоё представление об айти вообще отсутствующее т.к. ты даже не знаешь закон Амдала, который описан в первой главе самой популярной книжки по архитектуре компьютера. Но твоя проблема не в этом. Твоя проблема в том, что ты выёбываешься якобы отсутствием необходимости что-то вообще знать, как анти-интеллектуальное быдло, которым ты являешься.
No.99845
>>99841>Это написал человек, который даже не пытался вкатиться в айти в этом году, и даже не представляет, как ситуация на рынке труда обстоит (а она пиздецовая). Это написал не я, во-первых. Во-вторых, в РФ она сейчас просто восхитительная. Не для петухонистов-жсников, конечно же. Рог изобилия на импортозамещение поднял мне зп в 2 раза. Мне раз в 2-3 недели на линкедин приходят хры приглашают на собесы. Работы жопой жуй. Бери и устраивайся. Проблемы только у перегретого рыночка дармоедов веб-макак, у системщиков сегодня всё в шоколаде.
>Если всё так просто, хули вы не получаете хотя бы по 100к в месяц тогдаТы не поверишь…
>ты даже не знаешь закон Амдала, который описан в первой главе самой популярной книжки по архитектуре компьютераТы так и не сказал когда ты его применял. Делаю вывод, что тебе он не понадобился. Я наверное много ещё вещей не знаю, которые мне не пригождались. Если ты наяриваешь на хабра-викистатьи, и не применяешь знания на практике - грош им цена. Если у тебя нет оптимизационной интуиции при написании кода (подкрепленной конечно теорией), сколько бы ты законов не знал, ничего путного ты не напишешь. Это либо дано, либо нет.
>Твоя проблема в том, что ты выёбываешься якобы отсутствием необходимости что-то вообще знать, как анти-интеллектуальное быдло, которым ты являешься.Ты выёбываешься и вводишь в заблуждение анонов, что без знания сотни фреемворкоговн, к айти офисам даже близко подходить не надо. Вообще, хорошая стратегия, чтобы поостудить рыночек, но анонов я бы так безбожно не наебывал.
No.99848
>>99845>у системщиков сегодня всё в шоколаде.Три с половиной вакансии ковырять Астра Линукс и ебаться с Байкалом на всю Россию это "шоколад" для него, поглядите. У тебя когнитивное расстройство, ошибка выжившего называется.
>Ты не поверишь…Тебе вот только айкью не хватило распарсить текст, что речь постом выше шла про того человека, который писал про "детский пайтон", который может "выучить даже ребёнок". Но ты и про рынок труда принял за обращение к себе.
Закон Амдала мне не нужен в работе, но я его знаю, потому что я любознателен и умён, а ты не знаешь. Единственные здесь, кто вводит анонов в заблуждение, это те имбецилы, которые пиздят про то, что для вката достаточно знания языка программирования. Этого абсолютно не достаточно. Это даже не минимум. Ты (вроде бы ты) уже сам написал, что ты не сможешь отличить правый джойн от левого, так что не тебе тут судить, кто кого в заблуждение вводит - просто не твоя специализация.
>оптимизационной интуиции Пиздец, может ты ещё молишься в процессе и камлаешь духам машины? Уже ясно, что ты джун.
No.99849
>>99195Завтра на работу пиздос. Да вкатыши?
No.99850
>>99848>Три с половиной вакансии Кхм, left с right джойном он может отличить, а вот айсикью на то, чтобы зайти и посмотреть примерную потребность рынка в системщиках - нет.
>Закон Амдала мне не нужен в работе, но я его знаю, потому что я любознателен и умён, а ты не знаешьУмный и любознательный, я походу начинаю догадываться почему у тебя с работами проблемы
>Единственные здесь, кто вводит анонов в заблуждение, это те имбецилы, которые пиздят про то, что для вката достаточно знания языка программированияЯ такого нигде не пиздел
>Пиздец, может ты ещё молишься в процессе и камлаешь духам машины? Уже ясно, что ты джунДа, гадать по номеру поста тебя не учили. Ты с людьми и чужим кодом в командах работал хоть раз? У человека может быть 15, 20 лет реального опыта, но он как не умел, так и не умеет.
>> оптимизационной интуиции Я до недавнего времени в такое тоже не верил, но убедился, что иногда, лучше взять джуна в команду, чем дегенерата-сеньора. Первого можно хоть заставить делать
правильно, и авось, у него мозги на место встанут.
No.99851
Хехе. Вот одна из причин почему в одно время передумал вкатываться, так это все названия - жуна-мида-синьора. Большего пидорства я нигде не слышал. Вот какого-такого Джуна? Который кукл ебет или екаев рисует? Нелепость какая-то. Вот я жун, а там синьор, блджад, попробуйте мой моск разубедить, что такие рассклады заканчиваются педерастией
No.99852
>>99851А я думал вкатиться за годик но он ушел на изучение языка на базовом уровне. Потом оказалось что еще надо фреймворки. Потом поступил и оказалось что алгоритмы и паттерны и sql. И еще этот дикплом получить. По ходу оказалось что еще и литкод надо года два тренировать. Короче долго и сложно. Тут не получится ебланить. Придется вкладываться по полной.
No.99854
>>99850>Я такого нигде не пизделБоже мой, какой же ты тупой. Не тебе это было написано, ты это понимаешь, кретин? Всё, пока.
No.99855
>>99854Умный и любознательный ушёл изучать очередной фреемворк, хотя мог бы за это время научиться социалочке и не ныть о рухнувшем рынке
No.99858
>>99758>Пена на пивеПодпивасы в треде
No.99859
>>99850>Кхм, left с right джойном он может отличить, а вот айсикью на то, чтобы зайти и посмотреть примерную потребность рынка в системщиках - нетА ты сам смотрел, клоун? В этих 4280 вакансиях большинство вакансий это веб и 1С, потому что на хх поиск - говно, но мне уже понятно что у тебя мозгов нет.
No.99863
>>99862
Что эпичного-то? Чмориман получил добро у силовиков, дал команду админам делать что-нибудь, те напрягли контент-менеджеров низшего звена, теперь эти птушники делают ну типа ыыыыы набег давайте маме его позвоним ыыыы. Вообще глубоко похуй, что там у сосачеров.
No.99866
>>99862
Кому вообще, кроме Малахова, не пофиг что там у хохлов на сосаче?
No.99868
>>99825Обьясни мне, почему ты отказываешься от знаний? Почему ты не хочешь иметь скиллы, востребованные на рынке? Зачем ты сужаешь круг вакансий? Я вот например и на си могут кодить и на пайтоне, я не выбираю что-то одно.
А в качестве БД что используешь, если sql тебе не нужно?
Также обьясни, почему ты оскорбляешь людей, только за то что они знают больше тебя и делают полезные продукты для людей а не занимаются байтоёбством?
No.99875
>>99871
Для чего они нужны, кому служат и какие функции выполняют?
No.99876
>>99851Изначально это было позицией в разработке в конкретном проекта, а не уровнем знаний. Джуниор на одном проекте мог быть лидом на другом, это зависело только от выполняемых задач. Не было сферических джунов в вакууме.
Потом пришли непонятные люди с желанием установить иерархию и цветовую дифференциацию штанов и убедили всех, что джун, мидл и т.п. - это про уровень знаний, а не про роли.
No.99877
>>99875Да не для чего. Успокойся. Это глупые сжв-геи-американцы с жиру бесятся. Бери вилы, иди сено собирать и не переживай
No.99878
>>99870
> Создаёшь интернет-сервис в Америке. Реакция: Wow! Its awesome! <3 I love you, anon
Это на реддите или на форчане?
No.99879
>>99851>такие рассклады заканчиваются педерастиейКак же быдло помешено на своей латентной гомосексуальности, что везде мерещется "педерастия"
No.99882
>>99877А может проблема на стороне того, у кого в голове всего два несовместимых варианта: либо мегакорпорации либо вилы?
No.99883
>>99882Это онтологическая или гносеологическая проблема?
No.99951
>>99875Гуманитарии правят миром, в том числе айтибыдлом. Точнее даже особенно айтибыдлом.Всякие деструктивные религиозные культы обычно среди айтигоев и возникают. Гуру-наебщикам это проще всего - аудитория богатая и ну очень тупая.
No.99953
>>99951Вопрос был про суперкомпьютеры, кстати почему тот пост удалён?
No.99954
>>99953Про суперкомпьютеры и токсичное русскоязычное комьюнити удалены, а >>99862 c сосаченабегом не удалён.
Думайте.
No.99955
>>99953Кстати, почему тебя не забанили?
No.99959
>>99955Наверное потому что я не нарушал никаких правил.
No.99974
>>99954>сосаченабегомЭто традиция зарубежных анонимусов. Славянского там ничего нет.
А во-вторых набег на пафосного чела который позиционирует себя как убийцу гугла/яндекса при этом ворует логотипы и пользуется сервисама гугла/яндекса через свое приложение и использует чужой код. При этом он каким-то образом на телевидении и вещает это на всю страну. Вы не знаете как работают конкурсы в РФ? Это попил где организаторы приглашают знакомых занять выйгрышные места заранее а потом делят приз невзирая на то что остальные участники сделали по настоящему что-то стоящее. И это всем видно. Такие вот должны быть наказаны анонимусом по полной.
No.99978
>>99974А теперь приведи пострадавшего, пусть он выскажет свою версию
No.99984
Почему у всех политически озабоченных хромает орфография? Сплошные чурки и школьники?
No.99985
>>99959Если бы ты не нарушил, тот твой пост бы не удалили.
No.100006
>>99984Ксенофобия и оскорбления не делают тебе чести, спустись с табуреточки морального превосходства.
No.100036
>>100006Зачем, если тебя и прочих так корёжит?
No.100037
>>100036Принесите кто-нибудь ту картинку, где чувак бросается в грязь и кричит про бугурт недоумевающие смотрящим на него людям.
No.100095
Почему програмисты знают лефт жоин, райт жоин, топологию, алгоритмы итд, но за несколько десятилетий так и не решили проблему "Галя, у нас отмена"?
No.100097
Если закон Мура уже десять лет как вышел на плато, то когда макаки перестанут паразитировать на апаратных решениях?
No.100132
>>100097Хватит бороться с ветряными мельницами. Никто ни на чём не паразитирует, каждый занимается своим делом. На то почему ПО такое раздутое есть веские причины. Если не нравится - можешь написать своё, а от нытья на АИБ ничего не изменится
No.100153
>>100136Ты понимаешь что это майкрософтовская прога, что это не какой-то программист самодур сделал а компания? Наверняка там уже было прописано в ТЗ какие фреймворки и библиотеки использовать чтобы всё было в едином стиле и на единой кодовой базе. Скорее всего это ещё и .net. плюс ещё, не факт что корпорация дала кодерам достаточно времени на разработку чтобы они могли заняться оптимизациями. Знаешь, когда тебе по хорошему на разработку нужно два месяца а тебе говорят сделать за неделю, думаешь, лишь бы только запустилось, об оптимизации не задумываешься вообще.А ещё на хабре писали что в виндовом калькуляторе телеметрия
No.100156
>>100136Gui-приложения сейчас тяжёлые. Загрузка файла темы, картинок, иконок (возможно что рамки кнопок тоже из файлов картинок загружаются), сложный рендер шрифтов, поддержка юникода
No.100160
>>100156Чувак, там рядом ножницы на том же ГУе, в десять раз меньше места занимают.
No.100161
>>100157Факт в том что ты делаешь программистов крайними, игнорируя фактор воли начальства. Такие как ты например ругают за выбор языка программирования или фреймворка, но иногда тебе просто говорят на чём писать
>>100160Ну я назвал один из факторов. В любом случае, важно понимать что программисту платят за окошки и менюшки а не за байтоёбство. Дизайнер нарисовал эскиз, менеджер сказал сделать. Чем быстрее сделаешь тем быстрее получишь деньги. На оптимизации всем насрать. Бизнес гонится за деньгами. Это виндовс, самая популярная ОС, её юзают почти все. Зачем им тратить лишние деньги платя запрлату за оптимизацию кода когда это и так покупается? Там где бизнес требует оптимизации - там оптимизируют
No.100163
>>100160Для тех кто любит реально оптимизированный софт есть
https://suckless.org/ только почему-то этим мало кто пользуется а макаковский софт юзают все
No.100167
>>100161> Факт в том что ты делаешь программистов крайними, игнорируя фактор воли начальстваНет, я говорю о том, что утверждение о том, что у раздутого вместо оптимизации софта есть веские причины, оказывается на поверку грустной историей о костылях. И факт в том, что какими бы программисты ни были няшками зажатыми суровой реальностью в тиски безысходности, из под них вылезает неоптимизированный софт с раздутым потреблением. Калькулятор в винде 3.11 и в десятке делал одно и то же, но сейчас он имеет размер операционки.
No.100174
>>100167Да, но никто не макаки и не паразиты. Все просто отрабатывают свой хлеб. Пока клиенты будут платить за такое ПО, его будут создавать
No.100177
Люди почему-то забывают, что важно дело, а не слово. Вы можете скачать и поставить оптимизированное ПО. Вы можете написать такое ПО. Вы можете создать компанию по разработке такого ПО. Это всё будет иметь эффект. Поливание грязью программистов - нет
Альсо, если вы сделаете супероптимизированный калькулятор его скорее всего никто скачивать не станет, потому что всех устраивает дефолтный, а кто заморочен на производительности возможно вообще в консоли сидит
No.100179
>>100163> только почему-то этим мало кто пользуется а макаковский софт юзают всеПотому что под виндовс написан весь софт. И зачастую тоже на таких костылях, что пересадить его на другую операционку будет просто нерентабельно, а не то чтобы не очень нужно.
Все все понимают. По принципу "тяп-ляп и в продакшон" жить легче, и я не сказать чтоб мог кого-то прям осуждать за это стоя в белом плаще. Но говорить про то, что у этого всего "очень веские причины", это тоже такоэ.
No.100180
>>100174Будем честными, некоторые реально макаки. И то что они макачат для пропитания этого никак не отменяет.
No.100184
>>100180Нет, они люди. На самом деле такая манера речи это какой-то способ фантазирования. Вот почитаешь такие треды и подобные им, и оказывается что кругом макаки, хипстеры, геи, куколды, левачки, зумеры, фемки, негры, все ездят на гироскутерах, пьют смузи, ходят в барбершопы. Это уже какая-то мифология с архетипами. И что самое главное - её приплетают к месту и не к месту. Я понимаю, что кому-то это может быть интересно, но лично я предпочитаю человеческую речь, а не постоянное повторение шаблонных фраз как боты, навешивание ярлыков и обидки на эти ярлыки
No.100185
>>100184В данном случае под макаками понимается профессиональный уровень, навыки и база. Возможно это слово имеет иные широко распространенные коннотации о которых я не подозреваю, но я употребил его именно в этом смысле.
No.100186
>>100163Отличный софт делают, пользуюсь, но их софта мало для деятельности за компом
No.100187
>>100184И да, я тоже не люблю развешивания ярлыков, но кодомакака по широте применения превратилось для меня скорее в термин, нежели в ярлык. Как под индусским кодом не подразумевается непосредственно исполнитель индус, так и здесь.
No.100540
>>100167>Калькулятор в винде 3.11 и в десятке делал одно и то жеЭто, кстати, неправда.
No.100721
>>100642Каково без денег, Петрович?
No.100746
>>100745Но ты же хотел оптимизированно? Чем ты недоволен. Если ты хочешь чтобы софт занимал озу как в виндовсе 3.1, то будь готов что функционал и дизайн будут как в виндовсе 3.1
No.100838
>>100745Какие же красивые и удобные были старые сайты…