No.97560[Показать все]
Вы пришли на Доброчан и хотите создать очередной тред про Абу. Вы хотите обсудить, как вас забанили на Ычане. Вам не терпится узнать, какие новости сегодня на нульчеплюсах и прочих постнульчанах. Хотите обсудить особенности поведения на колчках и выяснить откуда явились очередные залетные? Создали свою имиджборду и желаете обсудить её перспективы? Поздравляю, теперь для этого есть отдельная нить, присоединяйтесь! Не стесняйтесь и обсудите всё как следует. Главное – без фанатизма! Помните, что в серьёзной дискуссии ни одна мысль не застрахована от подтверждения или опровержения.
Предыдущий:
>>89866Навигатор бордосферы со списком всех русскоязычных АИБ:
https://austrellum.github.io/navigator/ No.101955
>>101953Ну прогибаться и лизать сапоги по переписке они не стали.
No.101956
>>101955Все они полизали. Только блокировку не сняли.
No.101957
>>101949Анонимность лишь инструмент, позволяющий избавиться от груза личностей при общении. Никаких полит. ценностей абсолютной свободы слова анонимность в себе не несёт.
No.101958
>>101954Это тебе олды сами сказали?
No.101960
>>101956Вот это правда, я у них в д сидел, они готовы были на любые условия, просто не сразу сообразили, что им выдали пермач.
No.101961
>>101958А ты их тут видишь? Я вот нет.
No.101962
>>101945Ты сам-то в это веришь?
Ну увидит он нежелательное бурление в одном из тредов - создаст очередной дискасс.
Инициатива этой борды - это
убежище Доброчана.
Это что-то вроде "Добропосольство" на Ычане, только более автономное. Да, сурово. И админку можно похвалить за то, что оно есть. Тем не менее, ни им, ни самим завсегдатаям ничего больше не надо. И ничего больше не будет.Еще раз повторю:
> Инициатива этой борды - это убежище Доброчана.>>101944Да эти миллиарды и тысячу лет назад жрали, душили друг друга. Пришел Гитлер - они стали травить других. Пришел Сталин - они стали стучать на других. Это всё как всегда. Это все глина.
Не они, а обстоятельства решают, кто они сегодня - радушные хозяева или конченные отморозки.
No.101963
>>101949Ты не думал, что хейтеры всего и вся это такая же крайность, как и ущемляторы? Что современная медиа машина искусственно создала их работать вместе, покрывая всё население?
No.101964
>>101961Ты их не видишь, потому что тебя с ними не было.
No.101965
>>101962> Не они, а обстоятельства решают, кто они сегодня - радушные хозяева или конченные отморозки.Как оно, жить окруженным мудаками, в гордом одиночестве и белом плаще?
No.101966
>>101965Ты бы попробовал - сам бы и узнал.
А-то сидишь себе в лягушатнике с остальной недорослю. No.101968
>>101967Ох уж эти олды, которые помнят то, чего не было…
No.101969
>>101967Бывал, да не там, видать. Поэтому и олдов у тебя нет.
No.101970
>>101968Да я свой первый премод
на самом деле не первый получил еще 2012 году, когда к куклам залез без релейтед пикчи, а ты че можешь рассказать, щегол?
No.101971
>>101967Олд это тот, кто пишет длинные посты ни о чем с прикрепленной картинкой анимешной девочки?
No.101972
>>101969То что я увидел, это несколько престарелых особей из чатика
даже чатики просрали, их было больше, это все что есть показать?
No.101973
>>101971не, я пишу с маленькой и короткие
No.101974
>>101972> чатикаВот о каких олдах вообще можно говорить, если для тебя это несвежие неймфаги? Которых, кстати, по твоим словам парой постов выше, тоже нет.
No.101975
>>101973только после многолетней фрустрации от мелкобукв познаешь дзен и понимаешь
что шифт и пунктуация нинужны
No.101977
>>101975Нужны, но при ручечене за это можно было внезапно
лишится девственности получить по голове, а теперь мона, мелкобуквенный кайф и декаданс на Доброчане почти бесплатно и без смс
No.101980
>>101979Спроси у них сам. Они не кусаются
No.101981
>>101979Мне тоже не удалось понять. Я думаю, что у них психическое отклонение и они не могут внятно формулировать мысли. Возможно, это даже один чел сам с собой толкует
No.101983
>>101975Падать ещё есть куда, старайся лучше познать глубины деградации.
No.101988
>>101981>Возможно, это даже один чел сам с собой толкуетСкорее всего, это ретранслятор общения в конфе. Подобное существует и в дотатреде на сосаче. По какой-то причине молодые люди (чаще всего - школьники) не могут усидеть в одном месте (или их там забанили, как знать) и начинают общаться друг с другом путём чтения сообщений в условном дискорде и отвечать на них в треде. Как они различают друг друга, если не все используют аватарки и стиль общения идентично-дебильный - загадка.
No.101993
Здравствуйте.
Двадцать седьмого апреля в Москве под эгидой Союза марксистов прошла сдвоенная лекция
Дианы Свириной и
Александра Новака. Диана рассказала о философии анонимного общения и дала несколько советов по анонимизации, а товарищ Новак раскрыл левакам суть /b/ и описал достижения имиджборд. Сегодня монтажёры наконец-то отправили видеозапись этой лекции, так что теперь и вы можете приобщиться к современной чаностроительской мысли.
Ссылки:
https://disk.yandex.ru/i/Z4xFpwr91w0gyQ — «Философия анонимности»
https://disk.yandex.ru/i/TU0eP6J89HuT3A — «Достижения анонимного общения»
No.101994
Олсо, я сюда и не хожу почти, так что если вы задетектили меня после этого поста
>>101820, то вы ошиблись. Сегодня вечером отвечу на ваши самые интересные вопросы (наверное). Если хотите, чтоб я точно ответил, вам дорога в
https://rf.dobrochan.nl/q. А пока что репостну сюда лишь один ответ.
No.101995
>>101929>неправильные традиции касательно создания новых тредовКто о чём, а вшивый о бане. Покажи хоть раз, где у меня к этому были претензии. Кстати, рассовывать треды туда, где они будут лучше смотреться, я иногда люблю. У нас есть чудесатый тредик /po/, который раньше красовался в /b/, но потом ушёл туда, где его найдут только алчущие именно такого общения.
>ноет, что здесь все неправильно общаются, а вот на его доброприсосаче топ общение.Опять ты принимаешь желаемое за действительное. Главная проблема дч.нет не в том, как там общаются, а в том, как там
не общаются, а точнее, как
не дают общаться.
>На него ссут все, колчки на его собственной дохлой борде, конфобляди в телеге, но он гордо терпит струи мочи в ебалоТаков крест администратора. Если его совсем не нести, можно перестать воспринимать критику.
No.101998
>>101997И какого хуя он вдруг решил пустить корни среди доброчанек?
No.101999
>>101998Хорошая обильно удобренная почва, много привнесенных аборигенами нитратов, мечта для сорняка.
No.102001
>>101994> Если хотите, чтоб я точно ответилНе надо. Не утруждай себя.
No.102011
>>101994>Я буду общаться только в своём бункере, где могу себе позволить расстрелять неугодных или отредактировать посты при проёбе.Какой же ты жалкий. Не долго твоей борде осталось, как бы ты ни пытался завлечь туда сосачеров и серунов всех сортов.
>>101995>Главная проблема дч.нет не в том, как там общаются, а в том, как там не общаются, а точнее, как не дают общатьсяИ как тебе не дают общаться? Никто не пишет в твой тред по циве и ты решил, что это проделки коварных модеров?
No.102013
>>101997Это апачер, который начитавшись колчевики и лурки стал считать себя пророком нульчана. На нульчане он, свойственно, никогда не был и знает лишь по чужим пересказам. Что-то на вроде луркоебов, что причастившись к писаниям, неслись рассказывать всем вокруг ПРАВДУ.
Но ковальчик безобидный, по крайней мере я не помню, чтобы он вайпал постнульчи хоть раз.
No.102014
>>101839Я доброчую этот пост
>>101828В джва созданных мной тредика заваливались местные обмудки с подъёбками, уровня «мамку твою ебал» и безвозбранно высирались! Модерастню подобное не смущает ни капельки, но зато эти кловане регулярно выпиливают целые куски тредиков по надуманным причинам, не говоря уж о причинах раздачи банов. А разгадка до банальности проста — этот ваш нео-подменто-комми-вахтёро-насосачбыдло-постдобрач — безблаготатная параша, населённая стукачками, вахтёришками и говночистами с завышенным ЧСВ!
>>102011> И как тебе не дают общаться?Не знаю, как мешают этому вашему ЕРЖ-Комми Новаку, но мне несколько раз модерастня, пригнанная добро-стукачами обрывала пристойные обсуждения по формальной причине.
No.102020
>>102011>>Я буду общаться только в своём бункере, где могу себе позволить расстрелять неугодных или отредактировать посты при проёбе.Пиздец. Просто пиздец. Кем нужно быть, чтобы подозревать
меня в подобном.
No.102022
>>102020> Кем нужно быть, чтобы подозреватьСкептиком?
Ты, ЕРЖКомми-Новак и некий Ковальчик — это один и тот же персонаж, как я понимаю?
No.102028
>>102026C Марксистами якшаться не зазорно? А ещё, сколько от конторы получаешь?
No.102029
>>102028>C Марксистами якшаться не зазорно?Не зазорно, они классные.
>А ещё, сколько от конторы получаешь?В деньгах - нисколько.
No.102030
>>102028> они классныеОК, некоторые пауков ядовитых заводят, другие с психами трепаться обожают. Будем считать, что это — нечто среднее.
>В деньгах - нисколькоЯ про другую контору 😑
No.102031
>>102030>Я про другую конторуТем более нисколько. Я с Конторой не работаю.
No.102033
>>102031We gonna force you to admit that, tovareesch Kovalchek 😎