/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1710143135136.jpg (128,76 KB, 732x537, c2c209019e78eb128d02fa491a….jpg)

 No.88315[Показать все]

Я тут недавно почитал интервью Элиезера Юдковского на тему ИИ. Он говорит что мы все умрем и это статистически неизбежно. Сверхразумный компуктер будет обязательно и мы его контролировать не сможем. Мы даже задачи не сможем ему корректно ставить, ибо будет оптимизатор скрепок.
Короче, посоны, чего-то я очкую.
71 пост и 4 ответа с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью.

 No.88895

>и это статистически неизбежно
>статистически
Кекнул с этого.
Детерминизм вселенной ничем не обоснован.

 No.88898

Целый тред про Юдковского и ни одного упоминания про Василиска Роко.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roko%27s_basilisk

Это хороший пример того, что если попытаться притянуть индукцию к «рациональности» — например, с помощью байесианства, как это сделал Юдковский, то получится ещё одно псевдонаучное религиозное учение, потому что Василиск Роко — это бог, да.

В общем, не тратьте на Юдковского время, а тем более денег. Он не очень грамотный в философии чувак, который решил, что он самый умный и в итоге наступил на давно известные грабли. Если бы не фанфик про Гарри Поттера, где он называет своё учение «рациональностью» (подобно тому как Хаббард называл своё сайентологией), с помощью которого он завладел умами айтишной тусовки, у которой больше денег, чем знаний о философии, то никто бы его и не заметил.

 No.88955

>>88898
Сходил по ссылке, посмеялся. Чуваки сочинили очередного Бога-промыслителя и назвали это "самым страшным мысленным экспериментом в истории".
>айтишной тусовки, у которой больше денег, чем знаний о философии
Миф о высоком интеллекте айтишников вообще давно пора развенчать. Основную их массу составляют напыщенные узколобые технари, убежденные в том, что если они кучу узкоспециальных знаний выдрочили, то и во всех остальных областях априори хорошо разбираются. В результате сплошь и рядом танцуют на чужих граблях, о наличии которых им мешает узнать собственная кастовая спесь. И хрен им чего докажешь, они и так знают про себя, что они умненькие, а ты ленивый кретин, потому что кресты не знаешь.
А потом они садятся в лужу и обиженно не понимают, почему все вокруг смеются, а не охают и сочувствуют.

 No.88958

>>88874
> в математике
Но математика же абстрактный концепт. Абстрактные концепты картинок не рисуют, а нейросетка рисует.

 No.88959

>>88958

Но как же концепция "Платоновского мира"?

 No.88961

>>88959
Хуита.

 No.88963

>>88874
> Видишь в этом разум?
Вижу.

 No.88965

>>88958
Программа на паскале тоже рисует картинки.

 No.88972

>>88965
Программы тоже сами по себе не существуют.
Компьютер рисует картинки. С помощью программы. Которая может быть основана на тех или иных математические модели.
А теперь нам надо показать, что такой процесс чем-то принципиально отличается от процессов, называемых "разумом".

 No.88975

>>88972
Поэтому вы снова отправляетесь к философам спорить об определении разума и считать ангелов на кончике иглы, пока остальные пользуются компьютерными программами в прикладных целях.

 No.88979

>>88975
Ну так этот тред для разговоров про разум, а не для использования нейросеток в прикладных целях.

 No.88984

>>88979
> этот тред для разговоров про разум
Этот тредик для унылых псевдоинтеллектуальных срачиков, няш!

 No.88985

>>88984
Ну так а я что сказал?

 No.89703

>>88972
Если ты берешь куклу и открываешь и закрываешь ей рот, она умеет говорить?
Если ты пишешь программу, это тот же самый процесс, только чуть сложнее.

 No.89728

>>88709
>только биологическая белковая нейронка работающая на математических принципах, а не кремниевая может быть разумна
Углеродный шовинист, спок

 No.89729

Кстати, хотите прикол? Вы сами неразумные роботы. Ваш якобы разум это просто математическая модель, реализованная в виде электрических сигналов в биологической эвм

 No.89731

>>89728
Откуда ты взял, что знаешь принципы работы? Ты делал?

 No.89732

>>89703
Так ты тоже кукла, а нейронка в твоем мозгу открывает и закрывает тебе рот

 No.89733

>>89731
Редукционисты редуцировали, редуцировали да невыредуцировались.

 No.89734

>>89731
Ты в курсе что вообще-то все в реальности подчиняется математическим принципам? Все законы физики, химии и биологии?

 No.89736

>>89732
Ты не понял разницы: я писал программу, я открывают рот кукле - вот тогда это одно и то же.

>>89734
Все много чему подчиняется, но это не значит, что этим исчерпывается.

 No.89737

>>89736
Кукла, спок

 No.89739

File: 1710340599194.jpg (376,24 KB, 1920x1080, 3gwAAgDTV-A-1920.jpg)


 No.89758

>>89734
Описывается, а не подчиняется.

 No.89781

>>89758
Подчиняется

 No.89824

File: 1710351035670.jpg (237,99 KB, 1534x2048, 304cc446f1b4ffed3dc0cc5fca….jpg)

>>89728
>>89737

>Спок


Спок в треде. Всем мира и процветания.

 No.89843

File: 1710354060237-0.jpg (137,63 KB, 1280x853, 1710354059671.jpg)

>>89824
Спок, и тебе бобра.

 No.89953

«ChatGPT от OpenAI, Bard от Google, Sydney от Microsoft — показательные примеры машинного обучения. Они, грубо говоря, берут огромные объёмы данных, ищут в них паттерны и становятся всё более искусными в генерации статистически вероятных результатов — таких, которые кажутся подобными человеческому языку и мышлению».

«Но человеческий разум, в отличие от ChatGPT и ему подобных, не неуклюжий статистический механизм для сопоставления с паттерном, поглощающий сотни терабайт данных и экстраполирующий наиболее характерные разговорные реакции или наиболее возможные ответы на научный вопрос. Напротив, человеческий разум — удивительно эффективная и даже элегантная система, которая оперирует небольшими объёмами информации; она стремится не к выведению грубых корреляций в данных, но к созданию объяснений».

Ноам Хомский

 No.90005

>>89953
>нейррсети не разумны, они просто вычленяют паттерны, а вот биологическая нейронка не вычленяет паттерны и не анализирует данные, она думоет, я так скозал
Опять эта шиза

 No.90012

>>90005
>биологическая нейронка
>Опять эта шиза

 No.90049

>>90012

Ну тащемто все правильно. Нейронная сеть в мозге это всё ещё сеть нейронов.

 No.90053

>>90005

Вы не понимаете, это другое.

 No.90062

>>90049
Тащемта это уже иезуитствование, софизмы, и пошла игра словами.

 No.90087

>>90062
Почитай в википедии или в школьном учебнике как устроен мозг

 No.90128

File: 1710413499761.jpg (77,27 KB, 1540x866, 08272829032023_accf102caaa….jpg)

За сходство нейросетей с людьми обычно ратуют люди, которые на пикриле слово магия так и понимают, как магию.
Потому что просто понятия не имеют, что там на самом деле.

 No.90135


Не знаю ни про какую магнию, но я видел, как формируются визуальные образы.

 No.90138

>>90128
За неразумность нейросетей обычно ратуют педофилы-сатанисты

 No.90142

>>90138
Значит ли это, что разумность ИИ отстаивают геронтофилы-хрестиане?

 No.90145

>>90142
>>90138
Это соседний тред.

 No.90148

>>90135
Ты видел промт и результат?
А посередине магия!

 No.90153

>>90138
О неразумности нейросетей говорят люди, которые вышку в институте действительно учили.
Возражают им обычно казуалы и гуманитарии, которые от приставки "нейро-" приходят в телячий восторг, распространяя запах горелого мозга.

/thread

 No.90155

>>90148
Какой промпт, анон? Командная строка, чтобы читы вводить что ли?

 No.90207

>>90153
> люди, которые вышку в институте действительно учили
Это случаем не те, что наличие трудной проблемы сознания отрицают?

 No.90209

>>90207
Вышку, а не феласофию.

 No.90210

>>90209
Вышка — ретроградный редукционизм XIX века?

 No.90225

>>90221

Это твой единственный аргумент?

 No.90231

>>90221
> Дышать от тебя на доске темно
Поцыэнт, не дышите!

 No.90237

>>88958
>Но математика же абстрактный концепт. Абстрактные концепты картинок не рисуют, а нейросетка рисует.
Физика это тоже абстрактный концепт, ещё и выдуманный вдобавок, однако машины ездят, ракеты летают.

>>88972
>А теперь нам надо показать, что такой процесс чем-то принципиально отличается от процессов, называемых "разумом".
Я нажимаю кнопку выключателя в комнате. В комнате включается свет, идущий из лампочки. Это значит, что выключатель - разумен, ведь он выполняет функцию. Согласен?

 No.90240

>>90237

Не заставляй меня постить пасты из Википедии, пжалста.

 No.90243

>>90240
Да что ты, пожалуйста, пость, не стесняйся.



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]