No.81200
>>81197 И вдогонку.
Водила шашни с вампирами ещё до того как это стало мэйнстримом.
No.81208
>>81200О спасибо забыл два слепящих вина в сериалах.
Настоящая кровь
На первый взгляд фансервис для девочек, но там такая мощная подложка, взяли сюжет типичной девичьей саги, а сняли монстры какие-то, роскошь в каждом кадре.
No.81392
Доктор Кто скатился! Таково моё мнение.
No.81667
маразматичный дед общается сам с собой о застарелом говне
No.81756
Ну ок.
Ято местные любители синематографа думают о фильме Color Out of Space с Кэйджем.
Я считаю что это достойный фильм для тех кто любит Лавкрафта. Яркий визуальный ряд, запоминающийся саундтрек, вот это вот все…
No.81783
>>81778Кто же спорит, как минимум эффект воображения на стороне книги, но сам фильм меня порадовал, картинка вкупе с саундом создают идеальную атмосферу, не так много фильмов по мастеру любви, а это меня реально порадовал, что не случалось уже лет 6-7.
No.81900
>>81667>маразматичный дедну да я и че ты мне сделаешь
No.81906
>>81900 Эх, Семён Семёныч и вы туда же?
No.82079
Посмотрел кинофильм НИТИ 1984 года. Задумка классная, а исполнение — хуйня. Локации после ядерного взрыва не опознаются, в итоге уследить за ключевыми персонажами невозможно, тем более что половина событий остаётся за кадром, что хорошо для поддержки POV'а главной героини, но очень плохо для понимания происходящего. В частности, только из статьи на вики я понял, что супружеская пара, убитая мародёрами — это родители Рут, а задохнулись те чиновники, которых нам показывали всю первую часть. Если бы нам почаще показывали, как всё это происходит с людьми, было бы лучше. Или не было бы — персонажи тоже хуёво опознаются, многие похожи друг на друга, потому что реализм и потому что картинка дерьмо, сложно разобрать. В общем, можно было бы и повнятнее снять.
No.82099
>>82079Не понравился "Нити" совсем.
Понравились, в частности, на эту тематику
На следующий день
На последнем берегу
No.83438
>>80502Слева смотрел начало этого сериала. Поляки вроде снимали про юного попаданца. Было ничего так, по-моему только в говно скатился. Как называется - не помню.
No.83445
>>83443Эта серия мне не понравилась. В ней Гитлера называют "злом" румыны.
No.83494
Кто смотрел "Крапополис" - стоит смотреть?
No.83667
Изучаю Лакана - сложна, но полезно. Понял из-за него, почему у тех, кто потом будет сычевать, обычно в школе нет друзей. Это они не потому стали сычами (вежливое слово для проблем с психикой) что у них друзей не было. А с самого начала у них не было друзей, потому что голова не в порядке. У других детей были друзья, а у меня нет. Лакан как и Хайдеггер решил начать "от печки". То есть как будто мы вовсе ничего не знаем. Хайдеггер начинает с того, что сначала у нас есть "присутствие", а потом оно обнаруживает себя в мире. Лакан начинает с младенцев. Когда ребенок появляется на свет, он не самостоятельное существо, он зависит от Другого, настолько, что без внимания Другого, обращенного на него он просто умрет. Первое, что ребенок таким образом замечает, это большой Другой. Есть такие дети, которые и этого не замечают, это клинический аутизм называется. В возрасте 8-10 месяцев дети находят в зеркале маленького другого, и постепенно учатся помещать его образ внутрь себя. Большой Другой при нормальном развитии ребенка перемещается в область символического (длинный процесс, тут не опишу). Но если развитие нарушено - например недостаточно поддержки и заботы на начальном этапе развития, то ребенок постоянно стремится попасть на следующую ступень - на первую стадию Эдипа, когда он для мамы - фаллос, то есть все на свете и объект желания. Он туда постоянно не может дойти, потому что недополучил ее поддержки, структура психики дальше не формируется. А дальше у него были бы стадии - появление Отца, который оказывается для матери объектом желания, и перенос большого Другого с матери на Отца, а оттуда, с пониманием что Отец не всесилен - в область символического. Если эти этапы не пройдены, ребенок, фактически, в любом контакте ищет большого Другого. А это сразу и мама и папа и Бог, и возлюбленная, и самое главное, если этот большой Другой его бросит, он умрёт. Вот с таким пониманием отношений и дикой жаждой внимания приходит допустим ребенок в первый класс в школу. Как-то у него появляются знакомые, а дальше начинается пиздец. Он хочет от ребенка, своего ровесника, то, что он в принципе ему дать не может и не должен, требует абсолютного внимания, уверен что находится в центре всех идей его друга, если у друга есть еще друг это равносильно смерти, адская буря чувств, которую ну никак его сверстники понять не могут. Безумная требовательность, жалобы, истерики, желание пролезть внутрь всех границ естественно оттталкивает детей и ребенок становится изгоем в социуме.
У него формируется идея, что надо быть "не таким как все" - потому что больше никаким он ведь просто не в состоянии быть, это очень большую работу надо проделать, чтобы стать кем-то еще, кроме как "не таким как все".
Помню, я так любил летние лагеря за то, что там всегда сначала у меня были друзья и все было хорошо. Но к середине смены почему-то все опять становилось как в школе, никто не хотел со мной дружить.
У Лакана еще много про психоз, как он формируется. При неврозе символическое вытесняется в бессознательное, а при психозе оно выкидывается в реальность.
Реальное это тоже термин такой сложный. С Лаканом надо как следует разбираться, "вот так сразу" если кажется, что понял, то наверно не понял.
Рекомендую.
No.83707
>>83667>>83667>ребенок постоянно стремится попасть на следующую ступень - на первую стадию Эдипа, когда он для мамы - фаллос,И если попадает, то мама получает хуй.>>83667>У Лакана еще много про психоз,А что конкретно ты читаешь? Там одних семинаров целая тачка.
No.83731
>>83667Фрейдовщину же уже практически за лженауку признали?
No.83738
>>83707О, меня подсадили тут на лекции по семинарам,
в переводе Яндекса такой дядя Сантини с круглыми бровями, хорошо рассказывает:
https://www.youtube.com/watch?v=CLo_69t37MYУ него их штук 70
No.83740
>>83731Да я тоже долго избегал фрейдистов, потому что составил себе впечатление о Фрейде из 3-4 его популярных книжек. Да еще все противопоставляли Юнга, как более тонкого дядю. Потом мне случайно по наследству досталась психотерапевтша неофрейдистка, и поразила своим здравым умом, откуда это у неё, думаю. А оказалось, что я судил поверхностно о том, что делал фрейд, а о его последователях знал только Злую Грудь Мелани Кляйн, от которой валялся. Все как всегда оказалось сложнее, но зато интереснее. Лакан, я раньше думал, вообще фокусник просто. Но нет, терминология сложная потому что из простой ничего не раскрутишь серьезного.
No.83741
>>83731> уже практически за лженауку призналиДля членов так называемого академического сообщества обвинение в лженауке — то-же, что для христианина — в ереси!
No.83749
>>83667К сожалению, интересно это всё может стать, только если уже достаточно отошёл от проблематики. А при тех нагрузках, которые зажаривают психику в доэдиповом, смысл ускользает, кошка умеет следить только за мышкой
от компа. Это если считать, что когнитивные способности сохранны, что тоже маловероятно.
No.83766
>>83740 У меня отношение ко всей психологии как к науке неоднозначное. Все же будущее за различными направлениями нейрокогнитивистики, которая изучает психику без отрыва от "материальной базы".
No.83770
Раньше какие душевные фильмы снимали
>Уничтожение дождевых лесов Амазонии приводит к тому, что неизвестные науке гигантские бразильские жуки Кокорада оказываются под угрозой гибели. Но жуки не намерены сдаваться. В один из небольших городков штата Огайо приезжает семья Эпплгейтов — жуки, принявшие человеческий облик. Глава семьи, Ричард Эпплгейт, устраивается на работу, на атомную электростанцию с целью впоследствии устроить там аварию. Однако не всё идёт по плану.
А сейчас чушь про этих ваших марвелов.
No.83773
>>83741А психоаналитики причисляли себя к науке? Вроде они туда не рвались.
No.83774
>>83766Людям приятнее думать, что они трусоваты и апатичны, потому что внутри них борется хтоническое Оно и авторитарное Сверх-Я, или образ Другого и Отца мешает, а не потому что какие-то химические нейромедиаторы импульсы не передают. Манипуляция Образами с Больших Букв интереснее и лестнее для пациента.
No.83775
>>83773За психоаналитиков не скажу, но вот психологи и психиатры пытались.
No.83782
>>83775И были закономерно.
No.83783
>>83782 До введения двойного слепого метода - считай что не были.
No.83784
>>83774>Манипуляция Образами с Больших Букв интереснее и лестнее для пациента.Ну так психотерапия-то как раз для пациента! Дико бесит, когда твой психотерапевт, сводит всё к нейропроцессам и физиологии (мой так и делает)
No.84184
Silent Hill 3
Проходил на эмуляторе PS2, потом на настоящей PS2.
Плюсы игры:
1) Хизер ОЧЕНЬ милая и красивая. Буквально ради нее одной стоит хотя бы просто посмотреть катсцены. Одна из самых привлекательных героинь за всю историю видеоигорь.
2) Великолепный графоуний, причем даже на второй плойке. Высокая детализация объектов, приятная стилизация, отлично проработаны лица. Вообще эстетически тут сойлент хилл открыл для себя новое измерение "хоррора при дневном свете", на первом уровне в ТЦ ощущается плотнейшая атмосфера. Дальше уже типичный сойлент по большей части: мрак, аналоговый шум, фонарик, ржавчина, кровища и тд.
3) Музыка Акиры Ямаоки шикарна, впрочем как и всегда.
Минусы:
1) Тут буквально нет геймплея. В какой-то момент мне пришлась очень даже кстати фишка с ускорением в эмуляторе, то есть я буквально проходил игру НА ПЕРЕМОТКЕ, лол. Боевка совсем уж тупая, заставляет тебя как идиота истерично бегать вокруг врагов (буквально покругу рядом с их моделькой, что выглядит максимально потешно и рушит все погружение) и закликивать их однообразными мувами с катаны. Целиться тут не нужно вовсе, так что стрельба тоже рудиментарна. Головоломки скучные и нудные, боссы легкие, элемента выживания нет.
2) Сюжет шизовый в крайне степени, но он хотя бы не сильно мешает. То есть он как бы работает в контексте жанра, где истории достаточно просто не идти кардинально вразрез с атмосферой. Финальный "поворот" тоже довольно интересный, но его так и не раскрыли до конца. Другое дело, что озвучено это все какими-то рандомами без малейшего актерского скилла, по причине чего все диалоги в игре звучат так, будто их записал какой-то школьник, сидя под одеялом. Проходил с английской озвучкой.
В целом оценил бы на твердую 6ку из 10. Проходняк со своими фишками, запомнился не таким уж плохим.
No.84325
Гуслинга. Наш он из Барнаула.
No.84748
Сериал ГДР - это вин
Пикрил из 1 серии, когда советский разведчик, сами знаете кто восстанавливая события перед убийством, останавливает черно-белый кадр и становится Штирлицем. Все остальное время он не похож. Это 89 год, там будут и Горбачев и Ельцин. Начинается все с полета Руста. Конечно, немного роскошнее одели нашего разведчика, не в плащ Коломбо, который он на деле носил, а в плащ Бонда. У режиссера шикарная палитра на полутонах, хотя актеры все же бубнят, как щас гадски принято.
14 серий на рутрекере
No.84908
>>84748Хорошая попытка, товарищ политрук, но нет.
No.84911
>>84748>российский сериал >шин Агада, верим.
No.84915
>>84911Я категорически не смотрю российские сериалы, потому что там бубнят. Но правда посмотрел "Вампиры средней полосы" два первых сезона, и неплохо.
А этот мне было интересно, как они там Путина покажут? Ну, взяли парня чуть красивее но зато он почему-то на собаку похож. Но вот такие пасхалки как с Штирлицем меня сделали смотреть этого режиссера. Он кое-что умеет. И из Бонда там тоже пасхалки, это конечно смешно.
No.84920
>>84916Не тащи меня в политику, пожалуйста, я про сериал рассказываю.
No.84930
>>84916С Голлумом в свое время такой же скандал был. Вообще шрамированный и кластелин валец постоянно друг-друга пытались перегнать. Помню еще срачи по поводу "у кого павуки круче", мол типо та срань из третьей части гп была лучше/хуже Шелоб.