/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1705231165198.jpg (55,62 KB, 1300x1300, 100029532350b1.jpg)

 No.68340

В наличии пикрил hi-fi плеер с поддержкой аудиоформатов OGG, AAC, APE, MP3, WAV, FLAC, M4A.
Вопрос к меломанам со стажем: какой формат лучше выбрать?

 No.68341

>>68340
Однохуйственно. Но чтобы повыёбываться - FLAC.

 No.68342

>>68340
да, мы конечно же знаем, что это за пикрил и будет ли на нем какой-то толк от лослесса. Срсли, китайские безымянные погремушки, херачащие прямоугольники выхлопа D-класса прям в наушники, выглядят примерно так же.

 No.68347

> Вопрос к меломанам
Слушаю
> со стажем: какой формат лучше выбрать?
Альбомы, лучше оригинальные.
Сборки и подборки лучше не качать, а самому составлять.

 No.68353

>>68340
>какой формат лучше выбрать
MP3 320kbs. Большего и не нужно на этой штуке. А вот на смартфоне, причем даже с обычным встроенным в ЦПУ ЦАПом, разница между флаком и мп3 определенно есть.

 No.68361

>>68353
Я сравнил качество звучания обычного mp3 на телефоне и на этой штуке, на телефоне почему-то значительно хуже, хотя я воспроизводил один и тот же файл, наушники тоже одинаковые.

 No.68368

File: 1705236255660-0.jpg (153,5 KB, 850x1202, .jpg)

>>68361
Громкость, дело в громкости, всегда более громкое кажется лучше. Если брать пикрил как пример - там может быть усилитель класса D с отвратительными параметрами всего, но зато способный "раскачивать" уши.
Перед сравнением необходимо одинаковую громоксть выставить.



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]