No.1827
>>1826
Анон исекаится в православное корейское фентозе путем попадания на сходочку с бутылкой сорокоградусного. На эндчане анон не боится товарища майора, а на .рф превосходит хорошее настроение и нейросетевые позы.
No.1828
>>1827
Вот бы каждый день такой прогноз погоды.
No.1830
>>1817
Мне вот тоже, а выгляжу всё на 16. Только борода отросла.
No.1831
>>1826
Ко мне на работку подогнали студентов-практикантов, но, к счастью, обещают, что ко мне они не попадут.
>>1827
>бутылкой сорокоградусного
Я думал там сорокалетнее, а оказывается это градусы.
>>1830
И это хорошо, думаешь лучше в 16 выглядеть как дед?
No.1832
>>1828
Сегодня утром на Доброчане ожидаются осадки. Повышение уровня доброты может составить до 30%. Будьте внимательны, много улыбайтесь, на всякий случай держите под рукой кого-нибудь, кого можно обнять.
Няшные котики ожидаются в средних количествах. В треде рандомных пикч временно наблюдается засуха, которая должна прекратиться на следующей неделе. В добротреде ожидается традиционно высокий уровень тепла — скорее всего, куртка не понадобится.
К другим новостям: британские учёные обнаружили, что всего одна Сырно в день...
No.1833
>>1831
> И это хорошо, думаешь лучше в 16 выглядеть как дед?
С точки зрения покупки алкоголя - безусловно. Хорошо, что я его не покупаю.
No.1834
>>1832
Годно, настроился на ваш телетекстоканал.
Тем временем всего две недели до весны, кстати. Утром уже светло, вот бы ещё темнеть позже начало, чтобы свободное время позитивнее проходило.
>>1833
Для этого важно иметь паспорт деда, а не внешность. Ну или просто знакомого алкаша, хотя таких знакомых заводить идея не очень. Уж лучше с 16 летней внешность очаровать тян или 60 летнюю бабку которая купит алкоголь.
No.1841
>>1834
> Для этого важно иметь паспорт деда, а не внешность.
С чужим паспортом не прокатит. Даже если родни.
No.1843
>>1842
Это она тебе сама сказала?
No.1846
>>1843
Она же богиня урожая. Какой может быть зимой урожай?
No.1847
>>1846
Она волчица и охотиться зимой для неё - нормальная практика.
No.1848
>>1846
Урожай осенью, тащемта.
No.1852
>>1848
Это собирают осенью, а сажать-то надо раньше.
No.1854
>>1852
Озимовые сорта пшеницы и ржи, за полями которыми, кстати, Хоро и приглядывала, сажают осенью.
No.1855
>>1854
Так а у них урожай весной! Как ни крути, весна ей интересней.
No.1856
>>1855
Озимы собирают, внезапно, летом. Потому что весной они только созревают. На самом деле, думаю, что японцы сильно разбираются в выращивании зерна.
Но вообще помнится, что ей в человеческой форме зимой некомфортно было, а в волчьей наоборот приятно резвится было.
No.1863
>>1858
Оба. И станут лучше, когда ты будешь больше постить в треды.
No.1868
>>1866
Работу пусть найдет. Когда у людей нет денег, они ищут работу.
No.1869
>>1868
А насчет задавливания людей мотоциклом и считанием себя невиноватым в этом?
No.1872
>>1869
Да каждый считает себя невиновным, ничего удивительного. А так, перед пешеходным переходом тормозить надо, это очевидно.
No.1873
>>1869
Не хочу даже лезть в этот ворох грязного белья. И не понимаю почему другим все это пусть говорят так нравится.
В мире есть люди, которые думают, что им все должны, а они пуп земли. Ну офигеть теперь, сенсация. Зачем только это тут оказалось?
No.1875
>>1872
>>1873
Это не совсем обычный бесполезный человечек, от которого можно так взять и отмахнуться, "а он просто идиот", "а, просто надо было не делать плохо, а делать сразу хорошо". Его трудом пользуются ворочающие миллиардами доляров крупнейшие глобальные корпорации. И все оказалось завязано на такого человечка, его жизнь и работоспособность. Раньше они бы и могли ему предложить содержание, а сейчас - нет. Можно и понять, почему он психует.
> Зачем только это тут оказалось?
Ну знаешь ли, тут и так кладбище.
No.1879
>>1875
Это не меняет того, что наезжать на людей, тем более на пешеходном переходе, тем более насмерть это неправильно. Чем это отличается от Ефремова, который так же задавил людей и так же его оправдывали его величием.
То, что он сделал проект, которым все пользуются это хорошо, спору нет.
>Раньше они бы и могли ему предложить содержание, а сейчас - нет.
Раньше не платили и сейчас бы не заплатили. Форкнули бы последнюю версию и пользовались ей. Корпорации это про то как не платить, пока можно не платить.
No.1883
>>1879
Вот так все и отмахиваются, вроде бы логичными выводами и отговорками, послезнанием. А кто поможет-то человеку? Грустно от этого. Все атомизированы, вот кто-то тонет, барахтется, остальные равнодушно отворачиваются, как звери, которые не замечают когда ходят по трупам своих сородичей. Вот в этом и живем.
No.1885
>>1866
Очень грустная история. Не буду обсуждать, правильно человек выбрал для себя такой путь или нет, но: труд должен быть оплачен, и это очень неправильно, что у одних опенсорс-проектов есть возможность нормально платить разработчикам, а другие живут на копейки, при этом их популярность/полезность и т.д. на одном уровне.
>>1879
> Раньше не платили и сейчас бы не заплатили. Форкнули бы последнюю версию и пользовались ей. Корпорации это про то как не платить, пока можно не платить.
Так не получится. Стандарты, которые она полифиллит, всё время меняются, поэтому кто-то постоянно должен обновлять код. А если это ваши сотрудники на зарплате будут делать, это то же самое что задонатить 100$ в месяц, только дороже.
No.1886
>>1883
Так уж устроен современный мир. Можно помочь близким, родным, друзьям - тем кого ты знаешь лично, либо тем кто тебе небезразличен. Помогать всем незнакомым людям - увольте, со своими бы проблемами разобраться.
Что касается конкретно этого человека - как уже сказали, ему нужно найти работу, за которую будут платить. Хобби - это вещь, которая приносит удовольствие тебе и на неё тратятся время и деньги. Оно может приносить доход, но это настолько редко, что надеяться на это не стоит. И обычно в этом случае оно превращается из хобби в работу, когда ты делаешь то за что платят, а не то что нравится.
No.1887
>>1885
>А если это ваши сотрудники на зарплате будут делать, это то же самое что задонатить 100$ в месяц, только дороже.
Нет, просто определенный сотрудник будет делать костыли, которые нужны конкретно для твоего проекта - это в лучше случае. Возможно просто будет плашка "Ваш браузер не поддерживается".
No.1888
>>1885
Ну на этот счет всякие там фонды учреждают, даже не одна иницатива за последине годы. Да вот только учреждают их в США. Бумс. "Финонсиорвание терроризма иноагент экспортные ограничения".
>>1886
Послезнание. Где ты был со своими ультраправильными советами, кода он начинал проект, лол.
Насчет "хобби", на соотв. ресурах давно байка ходит что открытое по и его мощная пропаганда это всё хитрый план корпораций как пользоваться чужим трудом. Раньше это назывли "шапочкой из фольги". У них не было магического послезнания что "так соверменный мир устроен".
No.1889
>>1887
Ну мы о том и ведём речь, что так твоим сотрудникам придётся либо жить без полифиллов, либо пилить их самим, либо дропать поддержку части браузеров (а все не дропнешь, поэтому возврат к предыдущим двум пунктам). А так ты платишь 100$ в месяц, ничего не делаешь, а скорость и стоимость разработки у тебя заметно улучшаются. Для многих компаний это прям best deal, и тот же Блумберг с удовольствием бы эти деньги платил, если бы понимал, о чём речь. А они не понимают и такие "да не, давайте лучше сегодня сэкономим сто баксов, чтобы потом тратить десятки тысяч ежемесячно".
>>1886
О, я прям ждал этих экспертов, которые на любой опенсорс говорят "всё фигня, на завод бы шли работать".
No.1890
>>1888
>Послезнание. Где ты был со своими ультраправильными советами, кода он начинал проект, лол.
То есть когда он начинал проект, он рассчитывал зарабатывать на нем? Почему сразу не сделал коммерческим тогда? Или же он делал что-то как хобби, а потом решил, что ему должны платить за это? Ну ту надо понимать, что если ты делаешь что-то по своей инициативе, для себя, то и платишь ты сам.
Спору нет, что ситуация не очень приятная, но тут уж какая-то слишком явная манипуляция.
>У них не было магического послезнания что "так соверменный мир устроен".
Не знаю про какое "послезнание" ты твердишь, но вроде это очевидный факт, что деньги платят за то что нужно: за то что ты выточил нужное количество гаек на заводе или написал нужное количество требуемого кода. Мне может, нравится скатывать шарики из фольги от шоколадок, почему же мне за это не платят? Ответ - потому что никто не просит, чтобы я это делал.
No.1891
>>1889
>твоим сотрудникам придётся либо жить без полифиллов, либо пилить их самим, либо дропать поддержку части браузеров
Ну запилят сами, что в этом такого? Или у тебя штат программистов чтобы с гитхаба копипастить? Вангую, что в случае если это случится, эта задача будет размазана по текущим работникам и ни одного цента потрачено не будет.
No.1893
>>1890
Он повелся на пропаганду, что новый век, глобальность, можно своим вкладом реально улучшать мир будучи ИРЛ никем из ниоткуда. OSS, красивые ридми.md на гитхабе, портфолио, сотрудничество, красота, благолепие. А оказывается что табачок врозь.
А что ТЫ предлагаешь, капитн очевидность? Быть как норми, направлять все усилия только на то чтобы нагрести под себя ресурсов, а если не смог - заткнись и ковыляй давай на помойку или на кладбище, ну так мир устроен, щитоподелать?
Я это называю у тебя "послезнание", человек - не кот с заранее заданной программой, он не знает как жить, это все зависит от туевой хучи вещей, человечесоке общество постоянно меняются и надо адаптироваться. Кто-то не вписался, и таких много и будет ещё больше, всегда, а ты теперь такой "а надо было вписываться да и всё, всё ясно же как 2x2".
No.1897
>>1875
> Раньше они бы и могли ему предложить содержание, а сейчас - нет.
Ииии? Чувак опубликовал фриварный софт, которым можно пользоваться даром и негодует, что его за это не содержат? Почему мне не должно быть все равно?
> Ну знаешь ли, тут и так кладбище.
Красота в глазах смотрящего. Тебе может кладбище, а кому-то взлетная полоса.
No.1898
Чтобы чуть более предметным и фактологическим разговор сделать, вот.
Ведущие корпорации учредили фонд для финансирования разработки ключевых открытых проектов
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39635
Учреждён Фонд устойчивого развития открытого и свободного ПО
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58604
Даже могли бы включить его проект туда. Но человечек попал в непредсказуемый (кэп, для тебя повторю, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ) законодательный клинч, деньги ему просто так не получить из-за зарубежа.
Кстати говоря
В России планируют создать свой Фонд открытого ПО
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55918
А вот то что туда возьмут просто так... И тут уже не факт что сам человечек со своим отношением к РФ, будет пытаться пробиться.
No.1899
>>1892
Как показывают сливы Яндекса, делать самому свои реализации можно. Да и подумай сам: если уж один человек смог, то почему другой (а тем более коллектив) не сможет? Думаю, что в Амазоне найдутся люди достаточной квалификации. И опять же, можно делать то, что нужно конкретно тебе для твоих задач, а не глобально что-то "в стол".
>>1893
>Он повелся на пропаганду, что новый век, глобальность, можно своим вкладом реально улучшать мир будучи ИРЛ никем из ниоткуда.
Можно, улучшай. Это называется благотворительность. Работает она так, что ты тратишь силы и средства на развитие чего-то. То, что будут тратить средства на тебя, она не гарантирует.
>А что ТЫ предлагаешь, капитн очевидность? Быть как норми, направлять все усилия только на то чтобы нагрести под себя ресурсов, а если не смог - заткнись и ковыляй давай на помойку или на кладбище, ну так мир устроен, щитоподелать?
Ковылять на работу. Что мешает ему устроиться тем же самым погромистом, а увлечениями заниматься в свободное время?
>"а надо было вписываться да и всё, всё ясно же как 2x2".
Ну да, надо учитывать свои потребности и думать как будешь их реализовывать, чтобы не остаться голодным в картонной коробке. Если уж берешься за авантюру, то рассчитывай что будет если она не удастся.
No.1901
>>1898
>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39635
>Для принятия решений о выборе проектов и выделении им средств будет сформирован специальный управляющий совет, в который войдут представители корпораций, известные участники открытых проектов и другие заинтересованные лица.
>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58604
>Правила выбора проектов для финансирования пока не опубликованы, нуждающимся в ресурсах разработчикам и лидерам проектов предлагается напрямую связаться с представителем фонда.
Ну ты понел.
No.1903
>>1900
> Ваше мнение?
> Мое мнение в том, что мне пофиг на этого непонятного и непонятно за чем вообще это все оказалось тут.
> ололо, флуд на разные, тупые препирательства!!!
No.1906
ПЕРЕКАТ
в новый тред без старых дрязг!
>>1905
>>1905
>>1905
No.1924
Зашел. Пилю новую аватарку на радость людям в VRchat, пока есть такое настроение.
No.2805
>>1924У тебя совершенно случайно нет гайдов для криворуких нубов без претензий на артистичность?
No.53101
Куда делся тред с визуальными новеллами?
Где все архивы и обсуждения? Ужас, что случилось?
Не с кем обсудить вообще…
No.55181
Тест
No.93184
Soon…
(пмаБ)