No.63677
>>63676Отмена, я нашёл ответ:
Нет, серьёзно, поддержите ролик, пожалуйста! Это был самый трудный в плане производства разбор за всю историю канала! (но, конечно, ради вас не жалко)
No.63684
Люблю такие штуки, хотя просто решаются.
Иногда хочется какой-то более сложной вариации подобного шифра, но и чтобы не тупо всё было написано без пробелов и знаков препинания, так тоже скучно.
No.63751
>>63684>>63684А как такое решать вааще?
No.63752
>>63751Частотный анализ аля "Золотой жук" Эдгара По?
No.63753
>>63676Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то.
No.63756
>>63751Очень просто.
Требуется угадать, какая буква соответствует какому символу. Вспоминаем, какие буквы в русском (или в другом языке) наиболее часто употребимы. Можно нагуглить соответствующие таблицы. Вообще в русском самая употребляемая буква - это "о", и следом "а". Если символ встречается всего один раз, то это явно не "с" и не "т", скорее всего.
Дальше можно смотреть на самые коротенькие слова и попытаться догадаться, что это за слово может быть. В языках с артиклями безумно просто, особенно the себя в английском выдаёт с потрохами. Если слово из одной буквы, то сразу видно, какую букву этот символ означать может, а какой нет.
В данном случае первое слово очень очевидно было "нет", что дало сразу три распространенные буквы. Во второй половине открылось "н-, –не-н-", в чем сразу угадалось "но, конечно". У нас есть "к" и "о".
Возвращаемся в начало и видим там "Нет, -е—-но", что догадываемся скрывает слово "серьёзно". Дальше угадываем "пожалуйста" и всё практически решено.
Автор улегчил задача, сделав много обособленных слов, которые длинные, но которых не так много в речи.
No.63758
>>63752В золотом жуке было сложнее, так как там был текст без пробелов и знаков препинания, причём на неопределённом языке (хотя главный герой решил сразу пробовать английский и не прогадал). Самым первым ключём к той загадке таки было the, да.
No.63762
>>63756А это не из видео с разбором айсберга шифров, случайно? Кажется, что уже где-то видел такое.
No.63763
>>63762Понятия не имею, не знаю такого видео.
Но да, это самый простой шифр из возможных.
No.63768
Вообще в подростковом возрасте увлекался такими шифрами.
Есть способы сделать его сложнее. Можно превратить пробел и точку с другими знаками препинания в отдельный символ (совсем их выкидывать нахожу неинтересным). Можно ввести альтернативную орфографию: некоторые буквы передавать двумя или больше символами, и наоборот, сочетание каких-то букв передавать одним. Можно мягкие согласные обозначить одним символом, а твердые - другим. Можно одну и ту же букву после согласных писать по-разному. Хотелось бы попытаться разгадать что-то такое.
Это всё если оставаться в рамках русского языка. Разумеется, самый непробиваемый шифр - выдуманный тобой язык, который знаешь только ты (и, возможно, адресат).
No.63769
А что если сделать так, чтобы все тексты на бордах отображались крокозябрами, а чтобы отображались нормальным текстом - нужно поставить плагин который будет его переводить. Тогда в поисковике не будет всякое непотребство отображаться и провоцировать особо впечатлительных людей.
И картинки бы тоже ещё в пиксельную кашу превращать.
No.63770
>>63769Можно же просто сделать плагин, без которого на борды нельзя будет зайти.
No.63771
>>63769>Тогда в поисковике не будет всякое непотребство отображаться и провоцировать особо впечатлительных людей. Делается проще. Ставится запрет на индексацию сайта поисковыми ботами известных поисковиков. Для ботов, которые будут игнорировать этот запрет, есть такие, через кусок кода скрывается весь контент сайта. Так делается на известных мне движках.
То есть, на страницах сайта размещают код, и в результате: ботам показывается только часть сайта какая-то, контент от людей и для людей они не увидят никак.
Тоже самое можно сделать, если допустим надо скрыть что-то от гостей-людей и показывать это только зарегистрированным пользователям, или что-то скрыть и от них - чтобы было видно только админу и т. д., например, вход в админку сайта или статистику.
Как результат всех манипуляций: бот, гость, юзер и админ увидят разные варианты одной и той же страницы или всего сайта. Только админ увидит всё.
No.63772
>>63771>>Тогда в поисковике не будет всякое непотребство отображаться и провоцировать особо впечатлительных людей. Имхо, проще запретить постить непотребства - способов много. Запрет на постинг картинок, не на словах, а отключить добавление файлов, запретить тег img, сделать автозамену его на другое, запретить добавление картинок с хостингов картинок, поставить плагин, который будет сжимать любое добавление изображение в картинку размерами 1х1 пикс. Через вордфильтр запретить нужные слова и т. д., премодерация постов и т. д.
No.63775
>>63772Ну совсем отключить добавление картинок на имиджборде это перебор, а подчищать согласно правилам как оно сейчас работает - невозможно отреагировать в моменте, все таки это люди делают а не машины.
No.63777
Есть только текстовые борды.
Есть Нонейм Параша где при добавлении картинка сжимается в картинку 4х4 и наверно еще что-то делается и это дерьмо не понять - что там. Это админ сделал чтобы не накидали процессоров и ради экономии места - бесплатный хостинг.
Самая главная опастность для борды, имхо, это картинки с процессорами. Если анон написал "хуй" и даже этот текст попадет в выдачу Яндекса - не будет ничего. Боты не распознают мат и пр. и тащут в поисковую выдачу всё. И картинки с процессорами. Но еще ранее по репорту хостинг заабузит сайт - варианты разные.
No.63778
В смыссле абуза будет за цопэ. Не за мат и не за картинки с голыми тянками 18+.
No.63779
>>63777Я исхожу из предположения что особо впечатлительные граждане могут оскорбиться любой фразе, которая на борде может считаться совершенно безобидной.
И когда крысакун будет кидать в ркн ссылку на конкретный пост, где написано что-то плохое, то зашедший сотрудник ркн из-за шифрования не увидит той информации.
Но, на самом деле ещё лучше как анон говорит
>>63771, вообще просто привилегиями разруливать и новому пользователю просто показывать стартовую страницу с надписью любовь дружба жвачка.
No.63784
>>63779На сайте или форуме где есть рега, создаются группы:
боты, гости-люди, зарегистрированные - хоть 100 групп, там же админ, модеры и Главадмин. И всё настраивается правами доступа.
Вплоть до того, что можно сделать скрытый раздел для понфагов, например, и его не будет видно, и туда сделать вход по паролю для любого нужного юзера, или для группы. Остальным при переходе по прямой ссылке будет показываться надпись какая-то и форма для ввода пароля. Или не делать отдельно пароль - просто раздел для понифагов будет виден только группе "Понифаги", модерам и админу. Причем модерам может быть видно 1-2 из 10 допустим.
В случае очень сильно шухера - админ одним движением переносит раздел в скрытые ото всех кроме него. "Понифаги" придя увидят, что раздела нет и по прямой ссылке. Это на случай если среди них крысакун.
Понифаги взяты для примера. Не потому, что они типа любители постить запрещенку. Просто рассуждение как можно сделать, не тут конечно.
No.63788
На бордах рега как бы - это как бы нарушает принцип анонимности, ну то есть главную идею борд. Но, как я выше писал, можно тогда просто сделать разное отображение страниц или сайта для ботов, анонов и админа.
Касательно поисковых систем они не делают различий для сайтов с текстами с матом и для сайтов без этого - оба варианта для поисковиков имеют равные возможности продвижения. Это если надо продвигать. Бордам это обычно не надо.
No.63795
Сосач, Аллчан и еще какие-то борды индексируются Яндексом-Гуглом - ну полгода назад точно было.
Сосаке же нужны посетители - из поисковиков тоже придут. Автобус индексируется.
No.63804
Еще.
Скрывающий плагин для браузера - минусы его в том, что его сначала надо поставить. Это сразу откидывает большую часть новых посетителей. Анон увидел ссылку на Добрач где-то - перешел, увидел кракозябры. 9 из 10 таких анонов уйдут. Останутся те, кто хочет именно сюда, хочет и всё тут очень сильно.
No.63812
>>63804Ну это же не останавливало грустную панду.
No.63821
Тех, кто ищет новый Доброчан, тех, кто хочет узнать что там под кракозябрами и тому подобных не остановит ничего. Ну, кроме мамы.
No.63839
>>63835Исполнил начальный поверхностный частотный анализ и сделал вывод, что котик с красным клубком этогласная
No.63848
>>63676Самый простой способ шифрования - замена одних символов другими, можно хоть как анон выше котиками заменить. Легко ломается частотным анализом: высчитываешь насколько часто каждый символ встречается в тексте (сколько раз символ встречался/общее количество символов в тексте), гуглишь таблицу частот букв для нужного тебе языка и подставляешь похожие по значениям. Ну это грубо говоря.
No.63870
Самый простой способ шифрования - спрятаться под одеялком.
No.63889
>>63835Ну что, котята, разгадали?