No.59190[Последние 50 постов]
Я знаю, многим из вас давно "побоку".
А я то у М. прочитаю, что Абу -
нормально усё делает.
То старое интервью Зоя отрою, где обезьяна - это чуть ли не единственный,
кто понял, что делать с имиджбордой.
Про
Свободное общение сегодня болтают все.
И криптососачер, и добропатриот, и набигающий колчок.
И свобода эта обычно определяется не столько на уровне убеждений, сколько хочу-не хочу.
Что такое
свободное общение рубежа нулевых-десятых почти никто не помнит.
Свобода общения - это теперь возможность написать "Мочуха! Гыгыгы!" или "Я люблю сосать хер!".
Это свобода! А не свободное распространение независимых расследований
и неангажированных!
Не безопасное пространство, где любая ложь может быть опубликована, развенчана и с тем свободно распространена!
Теперь мы
добровольно сосём у корпораций, которые предоставляют нам отвратительное похлебку в виде ущербных сериалов, брендов, кумиров, виртуальных развлечений. Вот она настоящая жизнь!
Наконец, "анонимность означает запрет проявлять индивидуальность, а вовсе не конфиденциальность."
БЛЯДЬ!Ссылка на колчедайджест - https://1chan.su/news/res/286266/ No.59195
>>59194Ты не понял.
>колчедайджест No.59196
>>59190>Теперь мы добровольно сосём у корпораций, которые предоставляют намНу так не сиди на сосаче, кто тебе мешает? И вообще, докажи сначала, что это не наброс Отсосатора.
No.59197
>>59192Если ты про то, что Колч с его дайджестами - это черт знает что, то я с тобой согласен.
Однако же модер Абумейлру не выдуманный.
Вероятность этого слишком велика во всяком случае.И этот модер транслирует не только своё личное отношение, но и группы, к которой принадлежит.
No.59199
>>59196Я же не про сосач, доброанон.
Я про большую часть того, чем стало анонимное сообщество.
Сосач тут - это транслятор вопиющей лжи, извращения сути.
И этот модер прав, что "про Двач слышали все". Это главное лицо ру-борд.
Для остальных пользователей рунета сосачер - это двачер. А двачер - это аноним.
Так что фактически мы - доброанонимы, ычанеры, нульплюсачеры/etc. Но в сознании других мы все(ру-анонимы) - то же, что сосачеры.
Р - репутация.
Да и о чем говорить, когда уже администрация других борд, вслед за Абу потихоньку начала измерять благосостояние борды не по качеству своих пользователей, а по количеству/"успеху".
> И вообще, докажи сначала, что это не наброс Отсосатора.1. Слишком талантливо и тонко для него - представляться другими.
Его уровень - это вайпы /б, покупка мертвых доменов и жалобы в РКН.
2. Можешь мельком глянуть полный текст интервью. Помимо того, что там есть внутренняя информация, так и сам интервьюируемый излагает своё пристрастное мнение.
3. Наконец, столько сочинять было бы просто слишком утомительно. No.59201
>>59197Модеры сосача - это расходный материал и сменный персонал, поэтому что он там кукарекает с вершин своего вахтероза - вообще непринципиально.
No.59203
>>59201Нет. Тебе просто насрать.
No.59204
>>59201Да и по тону и содержанию текста складывается так, что расходный материал - Абу с его командой в руках Мейлру.
No.59207
>>59203Нет, это мне насрать чего там чирканули на колчке. На чью-то боль от того, что борды это не тот инструмент, для чего-то чего он там хотел бы, по большей части тоже.
No.59209
>>59199Ну так ты же на бордах сидишь, а не на сосаче, какая разница, что о тебе левые люди с улицы подумают, если ты начнешь им рассказывать про ычаны, колчаны и прочие дохлые мелкопараши, где тебе посчастливилось посрать? Почему тебя вообще беспокоит "общественное мнение"?
Читал я уже интервью, почти никаких новых с ~2014 тезисов не услышал. Почти все это и так давно известно.
Трудно, долго, утомительно не значит невозможно. No.59214
>>59209> Почему тебя вообще беспокоит "общественное мнение"?Потому что (насколько я могу) это я отвечаю за своё "лицо".
И если моё имя кто-то за меня валяет в грязи, то в праве заявиться и расставить все точки над i.
Трудно, долго, утомительно, а главное - скучно и серьезно. Ты читал, как пишет Пеператор? "-Я, великий предводитель племени, отвергающих стиранные мамами носки, тебе, ничтожный предводитель пастухов красношерстных баранов, предлагаю стать моей сучкой. Азазазаз, кекекек! xDDDDDDDD"Претенциозность вкупе с деятельностью рода "сбросить налитый водой презерватив на голову пешеходу". No.59216
>>59204Даже на колчке сомневаются, что интервью настоящее, а не подложное. Пруфов-то нет.
No.59219
>>59214Какое "твое лицо"? Ты анонимус или херня на тонких ногах?
https://www.youtube.com/watch?v=jq8RP0hkPQY No.59223
>>59216> Даже на колчке сомневаютсяНу это всё меняет.
> Пруфов-то нетА обычно они там есть?
У тебя тоже не контр-аргументы.
No.59224
>>59219Слушай, если ты зашел сюда покормиться - съеби.
Развлекать скучающего долбоеба нет желания.
No.59226
>>59224Эй, а как же свободное общение? Ты что, хочешь забыть "что такое свободное общение рубежа нулевых-десятых" ?!!
Или твое свободное общение заключается в свободе бугуртеть с того, что для кого-то охеренно важные для тебя проблемы не проблемы, и гнать его чтобы он не мешал тебе бугуртеть?
No.59232
>>59226Славное время - 16 лет.
Уже вроде и мозги есть, а толку от них никакого.
No.59239
>>59237Если ты думаешь, что кому-то, кроме тебя сейчас весело, ты заблуждешься.
Ты вызываешь у меня сейчас лишь отвращение с презрением.
No.59241
>>59190За 10 лет сиденья на имиджбордах меня банили везде, кроме сосача и действующего ДЧ – уже достойный показатель.
Именно сосач является, кстати, последней в ру-сегменте
той самой бордой. Потому что атмосферу борд формирует именно массовость, быстрый постинг и тд. Должно создаваться ощущение главной площади огромного города, где собрались совершенно незнакомые люди, которые могут видеть друг друга в первый и последний раз.
А вот на мелкобордах все друг друга знают, хоть и не в лицо.
No.59246
>>59239Да нет, это очень смешно.
мимо No.59248
>>59246Получается, ты выродок.
Получаешь удовольствие от того, когда над людьми издеваются.
No.59252
>>59251У тебя лицо на жопе, олололо!
No.59258
>>59248Над тобой издеваются?
No.59259
>>59241Если аноны всех мелкоборд соберутся на одной борде, то постинг будет превышать хотя-бы порашу сосача?
No.59260
>>59254Одного поста будет мало, нужна целая серия журналистских расследований.
No.59262
>>59190И чё делать? Взорвать сервера фейсбука, мейлру и прочих корпораций? А может перезапустить интернет, только без майора?
No.59264
>>59251Ты с многим жить сможешь, не сомневаюсь.
> А ты, не ответив за свое "лицо"?А этого тебе не понять.
No.59266
>>59254Нет, я тебя уже изобличил!
No.59271
>>59190Поблевал, спасибо. Такой слепочек Рассеи от имиджборд - мудачка вознесли над массами и он наслаждается взаимодействием с властями.
>>59199Почему тебя это беспокоит, анон? Ты переживаешь за аморфное сообщество незнакомых тебе и между собой людей? Больше чем за миллионы долбоёбов с которыми каждый день видишься на улице, которые тебя имеют и которым ты должен платить налоги? Это типа ответвление идеи "хороший анонимус"?
No.59274
>>59258Ну тебе же там что-то смешно. Иди и выясни, что.
No.59275
>>59190> которые предоставляют нам отвратительное похлебку в виде ущербных сериалов, брендов, кумиров, виртуальных развлечений. Вот она настоящая жизнь!Спасибо, что напомнил. Я постараюсь выбирать свой досуг не исходя из того «там где легче», а исходя из того, где красивее и полезнее.
>>59271> Такой слепочек Рассеи от имиджборд> РассеиНе будем заходить вглубь политоты, но будь добр, назови свою национальность и сексуальную ориентацию.
No.59276
>>59275Почему тебя так волнует его национальность и сексуальная ориентация?
No.59279
Почему кого-то волнует что там кто-то где-то сказал в интервью кому-то?
No.59280
>>59279Потому что борды не изолированы друг от друга, и порядки на одной диффундируют в окружающие. Если бордой руководит человек с идеологией "
Если гнобят и преследуют значит есть за что, пусть скажет спасибо, что не забанили" - то эта же отрава будет просачиваться и в другие, воспринимаемая кем-то как норма. Это совсем не круто.
No.59281
>>59271Да уж там блюй - и за добавкой возвращайся.
Ты полной версии не видел. Пожалей желудок, однако.
> Почему тебя это беспокоит, анон? Ты переживаешь за аморфное сообщество незнакомых тебеДа вот будто бы когда-то оно было не аморфным, а даже наоборот.
И ни за людей, не за сообщество. А вот дивлюсь и, неужели, меня одного воротит и одному гадко так и неправильно?
Одному или нет?
> с которыми каждый день видишься на улице, которые тебя имеют и которым ты должен платить налогиИ себя они тоже имеют же.
Но зачем человеку видеть всё это, если и смотреть - нельзя, и не смотреть - не возможно? Чтобы он, человек, скрежетал зубами? Просто мерзость!
No.59289
>>59280Очень хорошо ответил.
>>59279Потому что у анонимного сообщества ВНЕЗАПНО когда-то были общие ценности, которые парадоксальным образом спустя более 10 лет оказались почти полностью перевраны, и это должно бы вызывать возмущение, отторжение, насмешку? Хотя бы кукиш в кармане?
No.59291
>>59280Боишься что Абу продифыундирует на ычан?
No.59292
>>59223>А обычно они там есть?Разумеется есть. На интервью с Микусо была ссылка на сам Доброчан, его до сих пор в /d почитать можно. А у тебя ничего, кроме скептицизма нет.
No.59293
>>59291У них много общего, как видим.
No.59294
>>59280Очень забавно, что ты это пишешь на доброчане, где довольно высокий уровень модерации.
No.59295
>>59289Этот кто-то где-то представляет для тебя разнородное бордосообщество? Он представляет его неправильно и ты возмущен тем, что кто-то в интернете неправ? Почему тогда ты не покажешь кукиш
ему?
No.59297
>>59293У Абу и ычана? Человек и пароход?
No.59298
>>59297Отношение к людям как к грязи и потакание самодурству модераторов как оплате за их труд. Запрет ссылок на другие сайты. Панический страх перед нарушением законодательства РФ.
No.59300
>>59288Кого-то удалили на ычане. Ломающие новости. Надо срочно написать статью на колчане и восстановить справедливость. Ещё взять интервью.
No.59301
>>59298Какие все же они одинаковые, люди и ресурсы, я как-то сразу и не заметил. А у модераторов наверняка и вовсе по две руки и одной голове (но это не точно). Совпадение?!!
No.59303
>>59289Ключевое слово - были. Сейчас каждая борда сама по себе. Почти всё зависит от админа, ещё многое - от политики хостера. Что там на других бордах творится - вообще похуй.
No.59305
>>59292> Обычно> интервью с МикусоВсё еще не покупаю.
В интервью на самом деле отвечал Оператор, а автор дайджеста решил наебать всех своих читателей?
Предположим, так.
Но с какой стати Оператору врать про отсутствие бототредов?
Тебя не смущает подобострастный тон автора дайджеста к Абумейлру и "
2ch.hk - это Двач"? (Замеченное мной еще в одной новости.)
> А у тебя ничегоЯ писал выше свои соображения в пользу того, что это скорее мод Сосача, чем Оператор.
Пруфов этого у меня нет.
Пруфов обратного у тебя тоже нет.
No.59307
>>59303> Почти всё зависит от админа, ещё многое - от политики хостераТы забыл про
бульон пользователей.
No.59308
>>59307Их никто не приглашал, это частный ресурс.
No.59309
>>59308Никто не приглашал, но и удержать тоже не может. Так что от пользователей зависит как минимум наличие постов. Ну и иногда направление политики, если администрация чувствительна не только к своему авторитетному мнению, но и к чаяниям публики.
No.59311
>>59295Вот это ты спать.
Ему уже интервью выкатили, где мод самого посещаемого ресурса ру-аиб пишет про то, что мейлрушечка, первый гигант на рынке рунета, невозбранно берет информацию пользователей,
что идет вразрез с самой концепцией анонимности,
а ты мне пишешь "ну тебя волнует, ты и волнуйся".
Ты аноним или говно, черт тебя подери?
Ты на борды заходишь, только потому что тебе тут удобно дегродировать или ты всё-таки принимаешь от них на себя идейную составляющую?
Если ты говно, то и не пиши, что это только моё дело. Потому что это не твоё дело вообще, и к бордам ты отношения не имеешь.
Я не для таких как ты тред создавал. А для анонимусов.
No.59313
>>59309Некоторым бордам ничто не мешает корчить из себя невесть что даже лишившись аудитории.
No.59315
>>59312> привести косвенные свидетельства того, что интервью давал именно модератор оранжевогоКосвенные мне не нужны. Да и не я же недоволен тем, что свидетельств нет.
Меня вполне убеждают и подробности из внутренней составляющей ресурса.
(Если запилишь свидетельства, то тоже хорошо.)
No.59317
>>59303Были, есть…
Они принципиально лежат в основе сообщества.
Согласен юзер/зой с ними или нет - с него можно и нужно спросить.
Блджад, если чел по улице идет со свастикой в красном круге на футболке - с него за его убеждения можно спросить. А если чел на имиджборду заходит - нет? Он тут так, на картинки приходит посмотреть?
Хуй там!
No.59318
>>59311> мне не нравится ваше мнение, оно неправильное, ухадитиЭй, а как же свободное общение и дух нулевых, лол?
Для меня концепция анонимности в том, что при общении на бордах я общаюсь с другими анонами без прицепа своей и их кармы, а не в том, что в шапочке из фольги товарищищь майор меня не достанет, и не в том, что в интернете можно не отвечать зубами за оскорбление чужой матери.
Если же мне потребуется секретность своей персоны в интернете, я озабочусь тем, как её достичь, а не буду петушиться в сотый раз от раскрытия секрета полишанеля о том, что форумы оказывается могут сохранять данные о пользователях.
No.59319
>>59306Я тоже пизданулся с этого, анон!
No.59320
>>59313Кому не пофиг, чего они там корчат? Ну кроме пары колчинок, озабочеых недостаточным охватом публики их статьями?
No.59324
>>59318Ну значит ты так, прихлебатель.
Как запахнет жареным - тебя и не будет рядом.
Ты с нами, пока тебе весело.
А принципиальности в тебе нет. "Пизды" за убеждения получить не готов.
Вот тебе дух нулевых!
No.59326
>>59324Лол. Вероятнее всего, я появился здесь раньше тебя и пребуду, когда тебя тут не станет.
No.59327
>>59281>И ни за людей, не за сообщество. А вот дивлюсь и, неужели, меня одного воротит и одному гадко так и неправильно?Анон, я вот даже не пойму, кто из нас был в криокамере последние лет 10. Вопросы, которые ты задаёшь я читал в обилии когда обезьяна был ещё на одном из своих старых доменов, когда впервые были сливы из его команды про деанонящий движок, про его жадную, трусливую персону. Это настолько покрыто пылью времен, что кажется, что это из другой жизни. И вот это метание кала между анонами, выяснение, а что же НАСТОЯЩИЙ анон должен делать, а что не должен… Ну просто пиздей. Я меньше бы удивился, если бы ты в 2023 году начал рассуждать, что параша - не настоящий ДВАЧ.
No.59328
>>59324Ты прекращай всякое сериальное говно смотреть, а то от тебя пацанвой несёт за версту.
No.59329
>>59327С тех пор что-то поменялось?
No.59330
>>59326>>59318За товарища не вступишься, плеча не подставишь. И брат тебе - не брат.
Ты - сам за себя.
Ну и на кой ляд ты такой нужен?
> Лол. Вероятнее всего, я появился здесь раньше тебя и пребуду, когда тебя тут не станет.А как был всем чужим, так и останешься. Выйгрышная партия самозванца.
No.59332
>>59327У меня вопрос - как тебя и остальных это перестало возмущать?
С какого момента торговля убеждениями перестала быть строго презираемым делом?
С каких пор успех стал важнее того, что человек из себя представляет?
Неужели что-то в человеке важнее того - человек он или нет?
О чем вообще этот доброчан, если здесь не ставятся главные этические вопросы, а все обмазываются ерундой?
No.59334
>>59328Сериальным говном от тебя веет, раз ты не понимаешь, о чем идет речь, а думаешь про сериалы.
No.59335
>>59311Ну так твой горячо любимый сосач к бордам уже давно почти никакого отношения не имеет, и происходящее там никому не интересно, кроме самих сосачеров и тамошних пидорнух, зацикленных на сосаче. Да и борды нынче друг с другом связаны разве что наплывами беженцев.
No.59341
>>59330> Ну и на кой ляд ты такой нужен?Анон не рубль, чтоб быть всем нужным. Сейчас тебе неприятненько от того, что тебе показали точку зрения отличную от твоей, а завтра ты того же человека будешь благодарить за то, что тебе дали ссылку на интересную книгу. Анонимное общение, однако.
> За товарища не вступишься, плеча не подставишь.А ты считаешь анона товарищем? Если да, то совсем недавно гнал своего товарища прочь за то, что он посмел иметь свое мнение, отличное от твоего "правильного". Ах, тот конкретный анон был неправильный, и он тебе не товарищ, и даже не анон? Ну а почему должно считать аноном тебя? Вдруг бы абу? Вдруг ты пишешь в рф\ посты про то, как подкладывал свою младшую сестрену под собаку и мастурбировал на это? Вдруг ты ЛЮБИШЬ ПУТИНА или, не дай боже, ревень?!! Может ты и не анонимус вовсе, а агент модтян и МИ6, а так же тайно посещаешь
любовницу?
Что до меня, то я отвечаю на посты анона не потому, что он мой товарищ (я не знаю кто он, он анон, это анонимный имиджборд), а потому, что его посты вызывают во мне отклик. Если хочется поддержать - почему не поддержать? Хочется возразить - возражаю. Хочется сказать "боже, да всем насрать!", уж не сомневайся, я так и скажу.
No.59342
>>59335А не с моего ли любимого сосача сюда вагончиками привозят ньюфагов, которые и начинают, никак не приведенные в чувство, образовывать новый пласт чанеров. Чанеров, которые никакие не чанеры, а вроде как уже и 70% посетителей составляют. Ух, здорово же живем!
No.59347
>>59276Я хочу понять почему ты так коверкаешь название страны. Назови, пожалуйста, свою национальность и сексуальную ориентацию и объясни почему так.
No.59348
>>59347>Назови, пожалуйста, свою национальностьДенацификатор, узбагойся.
No.59350
>>59347Я - это не он, у тебя детектор поломатый.
Я метис по национальности, ты как меряешь: по вѣрѣ, по черепу, по паспорту или по
ощущению?
Что касается ориентации, то скорее straight.
No.59351
>>59350> по ощущениюНадеюсь, ты не боевой вертолет.
другойанон No.59354
>>59342А чем сосачеры не чанеры?
No.59361
>>59341Проживу без еще одной книжки, знаете ли.
А от вора(или иного отброса с отличной точной зрения) ничего путного не жди. Учиться воровству не собираюсь.
От подлеца, известно, ничему кроме подлости научится нельзя.
Учиться можно только от человека с нравственным стержнем.
А ты считаешь анона товарищем? Если да, то совсем недавно гнал своего товарища прочь за то, что он посмел иметь свое мнение, отличное от твоего "правильного".
Вот он, "товарищ"!
>>59226 >>59237 Ценитель анонимного общения и отличных мнений, в приступе анального блаженства превращающий оба в усмешку. Уже бегу уважать его и всех, кто посмеет мне вменить в вину, что я не стал слушать его "мнения".
Нонсенс!
> Вдруг ты пишешь в рф\ посты про то, как подкладывал свою младшую сестрену под собакуПочему этого урода как минимум не забанили, как максимум не сдеанонили? (что вполне водилось раньше)
Почему нравственное уродство "цветет" на имиджборде, которая называет себя
Доброчан?
Я не понимаю. Если я готовлю картофель, то я сначала его
чищу. Так какого же черта кто-то пытается сварить щи из
чего попало?
Как обычно, в треде буйство каких-то полуебков, которым нет и 13, необучаемых идиотов, которые не могут соблюдать элементарную интернет-этику, и подписывать свои посты, когда они влезают в чужую ветку и т.д. и т.д.
Блядь, неужели кто-то думает, что пройтись с ножом и почикать всё лишнее - это плохо?
Тогда мистер садовник, отвечающий за кусты, клумбы и деревья - то есть создающий красоту, - это сатана сатаны.
Да, это уход от темы про Сосач, Свободное общение. Но начав говорить о них, забурлило ГОВНО (эти люди говно, и они не против быть говном, а не людьми). Каждый раз никто не говорит про говно, но оно начинает бурлить и показывать, какое оно говно. Блядь, давайте начнем вести себя друг к другу как люди. И тех, кто не собирается: вещи под подмышку - и на вокзал.
Говно с мороженым не ем.
No.59364
>>59354Тем, что они не анонимы? Их борда принадлежит уже не просто торгашу, который не имеет к аиб отношения и наживается на анонимах, но находится в тесной связи с правительством и мейлру? Что, хороший из тебя аноним, когда твои цифровые профили собирают для не вполне ясно каких целей без твоего спроса и ведома? ДАААА, это имиджборда. Обращение с аноном как со скотом - это оно.
Тем, что они не могут удалять собственные сообщения? Такая базовая функция, при чем тут она? Да притом, что твой пост остается принадлежать тебе, а не ресурсу.
И так можно собрать еще не меньше 5 признаков.
Это не Двач и это не чан. И сосаче-аноним, если присмотреться к нему не редко оказывается МДК-шером, от которых сосачеров же блевало: махровым быдлом, у которого, в отличии от битарда, цинизм - это не маска, за которой обычно нормалфаг (я про условный 2012-14 год), а это и есть его морда гиены, полное отсутствие личности.
No.59367
>>59363Тебе добавки надо, ублюдо-комментатор?
Ну тебе-то хуйцов хватит, не переживай!
>>59365Ня! Смерть!
Добра - добрым; зверью - плетью и в клетку.
No.59369
>>59357
Гражданин несуществующей страны. Где декларировалось равенство всех независимо от национальности и цвета кожи. За этой штукатуркой прятались национальное и имперское наследство, которые проявились, после того как штукатурка во многих частях отвалилась, так как была сделана из говна и пыли. Одни мои родственники на заре этого Франкенштейна гасили других, третьи были за толстовские идеи. Я неплохо знаю историю своей семьи и не буду делить, кто значим, а кто нет, они уже в Истории.
No.59371
>>59332Ну наверное когда несколько лет после двощей я пометался по мелкорбодам, пережил несколько драм, в паре поучаствовал, а потом наблюдал Ренессанс гопо-анона на Нульчане. Вот наверное тогда я в аноне разочаровался и ушёл в себя^WW в обычный мир.
No.59373
>>59371Лучше ли жить разочарованным?
No.59374
>>59361> Как обычно, в треде буйство каких-то полуебков, которым нет и 13, необучаемых идиотов, которые не могут соблюдать элементарную интернет-этику, и подписывать свои посты, когда они влезают в чужую ветку и т.д. и т.д.> подписывать свои постыКакие у тебя запросы, однако.
No.59375
>>59373Практично. Когда ты готов к засаде за каждым углом, вдвойне ценишь хороших людей и отношения.
Ну а вообще разочарование это часть дукхи, от неё никуда не денешься.
No.59377
>>59372Сегодня на сосаче никто глазом не поведет, что ты урод. Изменяй жене, пизди вещи с работы, гадь неприятелям - никто в тебе не разочаруется, никого ты не огорчишь, не плюнет в лицо.
Наоборот, ты найдешь одобрение ничтожности и паскудства.
No.59378
>>59342Ну приходят и пусть приходят, тебя послушать, они будто сразу выхватывают модерку и отжимают борды у админов.
No.59381
>>59354Тем, что
>>59364 хочет иметь перед ними преимущество за счет того, что пришел на пару лет раньше. Но поскольку это не очень хорошо звучит, он рационализирует это многослойными измышлениями, что они не люди. Ничего нового.
No.59382
>>59377Какие духовные у тебя духовные ценности.
No.59384
>>59373Не ожидай – не разочаруешься.
No.59385
>>59381> хочет иметь перед ними преимуществоДаже не хочу знать, как ты до этого додумался.
Нет. Чанер в том посте - это не привелегия, ололо я дартаньян, а вы говно. Это фактическое положение.
Сосач слишком перепилили в сторону, обратную от чанов. И там написано в чем.
>>59382Это обычные
человеческие ценности. Не предавай, не твори зла, думай о последствиях и т.д.
No.59386
>>59384Не доверяй - не будешь предан.
Нахуй так жить.jpg No.59390
>>59385> обычные человеческие ценности. Не предавай, не твори зла, думай о последствиях и т.д.Подписывай свои посты, когда обращаешься к
>>59361. Не заходи в тред, если имеешь мнение отличное от
>>59224. Не смотри аниме про лолей.
Нет-нет, все эти выяснения кто что неправильно делает и откуда пришел - просто способ почувствовать себя дартаньяном перед пидарасами с иным мнением или интересами. Посмотри, например, как лихо этим орудует дартаньян
>>58101.
No.59398
>>59390У тебя какие-то проблемы с тем, чтобы общаться серьезно, без пост-ироничного шутовства?
Не умеешь самого себя воспринимать всерьез?
Посмотри "Мне 20". Там к концу появляется один цинично-саркастичный
насмешник над картошкой. В лучшем случае такой человек вызывает досаду.
Угодно душе кривляться - кривляйся. Да место и меру знай.
No.59412
>>59307Не забыл. Именно от админа и хостера.
В качестве примера можешь на аллчан посмотреть. Борда существует, и даже не в даркнете или не ещё как-нибудь окуклена. Но постить на ней без специального цифрового ключа ты не можешь из-за фимоза головного мозга у админа.
No.59482
>>59480> у данного "модератора" из беседы в газете был действительный "прототип".Ты про то, что один аноним по разделам провел параллель с неким Севой?
Не слишком зыбко?
Но, меж тем, интервью слишком про-мейлачное, что быть поддельным.
Он же там даже Абу ругает, что тот недостаточно жёсток. Слишком много
включений деталей, чтобы быть подделкой.
No.59485
>>59482>слишком про-мейлачное, что быть поддельнымНаоборот, как раз поэтому есть все основания полагать, что это вброс.
No.59486
>>59485Мда, анон. Ты и в чашке слона утопишь.
No.59491
>>59486Ну сам подумай, появляется из ниоткуда "модер сосача", слово в слово повторяет все кричалки пидорнух-копротивленцев, а единственный пруф, что это не левый чел - скрин с какого-то загона, где кто-то предположительно по косвенным признакам задетектил в интервьюируемом предположительно человека, который предположительно мод сосача.
No.59492
>>59491Это десятидолларовые шлюхи 100 проц
No.59494
>>59359Я себя считаю евреем. Мои предки считали себя украинцами. Или австрийцами, тяжело сказать.
No.59496
>>59495Да они нормально огребали, достаточно чтоб не интересоваться вопросами национальной самоидентификации. Это было у них далеко не на первом месте, я думаю.
No.59502
>>59491И всё это для того, чтобы… ?
No.59507
>>59506
Скорее всего мне лет больше чем тебе.
No.59567
>>59507Ну если тебе лет 30, то ты поридж т.к. ты миллениал.
No.59570
>>59567Ну хотя, может, он и не миллениал (поридж пердикс пердеж), а 40 лвл бумерок.
No.59571
Ну вы тут и рачьё.
No.59572
>>59571Мне 30 лет, я бумер, значит я умный.
No.59576
>>59572То, что используешь слово "бумер", уже говорит, что ты рачьё.
No.59974
>>59970Джонни, блядь. Ты даже с Арасакой обосрался, куда уж тебе всю сеть освобождать.
No.59975
>>59502Чтобы собрать классы с толпы даунов на колчке, и поржать с тех, кто повёлся.
No.59985
>>59975Могу лишь посочувствовать тем, кто действительно чем-то подобным живет.
No.59999
>>59190> Что такое свободное общение рубежа нулевых-десятых почти никто не помнит.Как будто оно чем-то отличалось от:
> возможность написать "Мочуха! Гыгыгы!" или "Я люблю сосать хер!".
> безопасное пространствоНе стыкуется с:
> любая ложь может быть опубликована, развенчана и с тем свободно распространена!
> добровольно сосём у корпораций, которые предоставляют нам отвратительное похлебку в виде ущербных сериалов, брендов, кумиров, виртуальных развлечений. Вот она настоящая жизнь!Так всегда и было.
No.60081
>>59985Ну так имиджборды всегда были про что-то подобное. Даже неважно, фейк это, не фейк или частичный фейк-компиляция чьих либо взглядов и высказываний или вообще высер нейросети, сверху обработанный ручками для большего правдоподобия. Главное, что движуха есть. А пруфы с колчков всё равно никто не спрашивает.