No.56629[Показать все]
Судя по бурным дискуссиям в "глупых вопросов тред", тема имеет определенный спрос у доброанонов, поэтому решил вынести в отдельный тред. Сюда же, наверное, будет лучше перенаправлять всех анонов из других тредов, чтобы в случае чего не засорять треды долгим оффтопным дискурсом.
Прежде всего, для несведущих - что такое неолурк?
Неолурк - это помойный вики-сайт, на заре своего развития приютивший вандалов и шизиков, пидорнутых (причём для этого надо было ОЧЕНЬ сильно постараться и всех заебать там) с других вики-проектов. Атмосфера и статьи были соответствующие - откровенно мусорного уровня даже по меркам самых любительских вики-проектов.
Звездный час этой помойки настал в 2022 году, когда из-за того, что такие крупные вики-сайты как Луркоморье и Посмотрельник совершили РОСКОМНАДЗОР ввиду политоты головного мозга их владельцев - неолурковцы принялись массово пиздить оттуда статьи. На чём и поднялись, обеспечив себе определенную позицию в поисковиках, из-за чего анон может, к сожалению, наткнуться на неолурк в поисковой выдаче. Также, к сожалению, статьи по бордовской тематике так же временами приходится размещать там, если вы хотите, чтобы их увидело больше 3,5 анонимусов с той же колчевики например.
Краткий FAQ треда (может быть дополнен, если кому-то вдруг будет не похуй):
В: Почему тред так называется?
О: Потому что слово ненависть запрещено на доброчане и признано доброэкстремистским лично Микусо На доброчане ненависти НЕТ, мы просто что-то можем не любить и нам что-то может не нравится, так бывает. Этот тред не призыв к оголтелому хейтерству, скорее больше про сбор информации от анонов и предостережение, почему с этим сайтиком не стоит связываться и уж тем более воспринимать его всерьёз.
%%В: Зачем в ОП-пиках стоит Крутой Сэм?
О: понятия не имею, просто Яндекс выдал в картинках по запросу "Неолурк мемы", живите теперь с этим.%%
109 постов и 6 ответов с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью. No.57218
>>57169Вы случайно там уже сами не потерялись в уровнях глубины своей иронии?
Зачем иронизировать, особенно в среде где иронию передать очень трудно в силу ограничений средства общения, когда можно говорить то, что сами действительно думаете? Подумайте над этим на досуге.
>>57170Какой вы грубый! У вас явно есть сложности с разговорами по существу, раз вам приходится прибегать к таким некрасивым словам по отношению к несогласным с вами.
No.57237
Весь тред это
>Э бля ну типо статьи теже, но барен и домен не те, посему не тру или типо того
No.57258
>>57237Статьи не те же самые. Барена на старом лурке вообще не было, Хомак лет 10 там не появлялся, модсостав и аноны были сами по себе.
Ну и ядро участников из шизов и вандалов, пищущих статьи мусорного уровня даже по сравнению с какой-нибудь колчевики тоже доверия не внушает.
No.57267
>>57258Хомак, кончай оправдываться. Ты сам вандалов поддерживал.
No.57278
> Барена на старом лурке вообще не было
Что ещё за барин, Михалков что-ли?
No.57337
>>57278Местные холопы с политотой головного мозга не могут представить жизнь без барена, который ими управляет\манипулирует и вообще тайком (или нет) стоит за всем. Сама идея о том, что был когда-то сайт, на который его владелец забил хер и не появлялся там, из-за чего народ там был предоставлен сам себе долгое время - им ненавистна и поверить в такое они конечно же не могут.
No.57350
>>57337Какое счастье, что местный барен вычищает и банит верных холопов, чтобы либералам и леволюцыонерам было привольно и вольготно бороться с рабством!
No.57362
>>57337>Сама идея о том, что был когда-то сайт, на который его владелец забил хер и не появлялся там, из-за чего народ там был предоставлен сам себе долгое время - им ненавистна и поверить в такое они конечно же не могут.А вроде же со стародоброчаном последние несколько лет та же история была или нет?
No.57369
>>57362> А вроде же со стародоброчаном последние несколько лет та же история была или нет?Тщиз. И посмотри до чего это дошло.
Но хомак не бросал, в прямом смысле, а просто наслаждался лизоблюдством от приближенных, которые и творили что хотели. Ну вопщем, как обычно. А потом он психанул, решил, что Герострат, а оказалось, что кастрат. Теперь носится по всем бордам и хочет персональную Эми чтоб набежать. Дибил, бля…
No.57494
>>57337Барина-то, может, и не было, но я хорошо помню, как в разное время все статьи, связанные с бордами, вахтерили и вандалили вплоть до безвозвратного выпила то колчки, то модераторы сосача.
А вообще, смешно наблюдать, как в 2к24 кто-то борется за честь лурочки.
No.57495
>>57494> может, и не было, но я хорошо помню, как в разное время все статьи, связанные с бордами, вахтерили и вандалили вплоть до безвозвратного выпила то колчки, то модераторы сосачаКакие-то сказки начались. На такое в приличном обществе пруфы нужны. Вандализм на старом лурке откатывался. Джва года там буйствовали вандалы, но и их в итоге погнали и откатили их высеры, забанив все прокси.
No.57512
>>57495То есть на протяжении нескольких лет все статьи там навязывали мнение группы вандалов, пока не нашелся кто-то, кто их пидорнул и написал все по-правильному, я правильно понимаю?
No.57521
>>57512То есть ты пиздобол без пруфов и даже не в теме, но продолжаешь высираться?
No.57526
>>56629Со всем написанным согласен. Даже не знаю, что ещё написать.
No.57556
Неолурк параша, где луркморе?
No.57588
>>57556Луркморе параша гаже, ноудискасс.
No.57619
Теорема Эскобара.jpeg
No.59698
>>59645>бракованным клономАнон,ты этой фразой кое-что напомнил мне. ОП треда совсем забыл, что у Серьёзного Эсма в какой-то из игр
насилующих труп франшизы % тоже был "бракованный клон"…
Кто хочет напилить остроумных карикатур?
No.59719
>>59718>тусовать в каких-то около веб2.0-ных форумах, куда кроме отбитых идейных никто сейчас и не полезет.Как там гипертекстовый Фидонет?
No.59723
>>59718>Сам факт, что один человек смог потереть лурку с концамиЗеркал и форков у Лурочки было хоть жопой жуй задолго до 2022, окстись.
>Ну и да, интернет перестал быть фронтиром с момента изобретения айфона.Он им никогда и не был. Все гиганты софта, хардвера и веб-услуг либо с начала своей деятельности в интернете, либо со времён Холодной войны дружили с ВПК и спецслужбами. Вообще, идея того, что компьютерные сети освобождают, относительно новая, довольно долго они воспринимались исключительно как очередная ветвь правительственной слежки.
>Конечно, наше гос-во сейчас радостно корректирует его под свои нужды.Да оно всегда это делало. Сейчас только перестало скрывать.
>Если кратко: интернет освоили нормисы,Always has been, как говорится.
No.59728
>>59718> Все что остается - тусовать в каких-то около веб2.0-ных форумах, куда кроме отбитых идейных никто сейчас и не полезет.Выходит, ты отбитый?
No.59736
>>56629Я так и не понял почему я должен ненавидеть Неолурк… Наоборот хорошо, что создали его, не надо будет тухлый VPN включать, а ты не понятно из-за чего порвался.
No.59747
>>59728Будто что-то плохое.
No.59748
>>59747Не как что-то хорошее.
No.59749
>>59748Мы тут все немного отбитые.
No.59763
>>59749Кто мы? Ты здесь один.
No.169453
Всё так. Сравните вот эту статью, с оригинальной.
ссылка http://lurklurk.com/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0 .ссылка https://neolurk.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0 .В оригинальной в разделе "Так что же делать?" более менее конструктивно описаны методы борьбы с сабжем, и непрозрачно намекается что сабж имеет много ярлыков вокруг себя, надуманных проблем и навязанной хрени, что похоже на правду ибо даже специалисты не могут определить условный возраст молодежи, что он варьируется от страны к стране.
В то же время переписанная статья просто заявляет, что всё ангст, вы все скуфы, смиритесь с этим. Будто писал вчерашний сосницкий, что обычно создает глупые биопроблемные треды про "упущенную молодость", как он не успел еотову за сиську потрогать и теперь, и как ему теперь от этого плохо, и что остается только трогать сиську пива и скуфеть дальше. Причем никаких доводов.
Сначала подумал, что это тролль редачит, но нет, походу переписывает сам админ этой вики-сайтика, лол.
No.169458
>>1694531. У оригинального лурка была команда модов с определенными воззрениями, которая следила за сайтом, лочила некоторые статьи.
2. Здесь может писать любой шизик, админам главное трафик.
Всё.
No.169546
Почему никто не упоминает про urbanculture.in и lurkmore.live, как альтернативы неолурке?
No.169547
Или про живой посмотрельник?
Posmotre.ch
No.169556
>>169546>urbanculture.inТот же неолурк, но подмятый идеологически-противоположенными силами.
No.169572
>>169556Там хотя бы все статьи свои, а не украденные.
No.169652
>>169546Их курирует [redacted] мопец ципельман, которого ничего, кроме политсрачей не интересует, и которыми он тщетно пытается раскрутить свой унылый и нахуй никому не нужный говноресурс. Плюс он намного более тоталитарен по своему быдломышлению, чем хомак, это тоже сказывается. Мало желания работать с таким мудаком и писать ему статьи, если честно.
>lurkmore.liveПостоянно меняет адреса, а трафик ему приносить не хочется по вышеописанным причинам. Выбор между ним и неодуркой - воистину выбор из сортов говна.
No.169656
>>169546Потому что неолурка устраивает всех. Альтернативы просто не требуются.
No.169664
>>169546Почему никто не упоминает тот самый лурк поднятый локально, как альтернатива неолурке, не так уж много он занимает место без картинок, по факту имеешь справочник по мемам без инета
No.169667
>>169652>[redacted][redacted]
>чем хомакНа неолурке хомак или что? Его сайт уже 2 года как не работает. Лучше давай сравнивать с тем, что есть на неолурке.
>Постоянно меняет адресаАга, из-за роскомпетуха.
>>169656>Потому что неолурка устраивает всех.Смотрим название треда и понимаем, что не всех.
>>169664У меня уже 2 года лежит архив нескольких энциклопедий через программу aard2.
No.169686
>>169667Так у меня тоже архив лурки есть без картинок, скачанный еще во времена ее первой блокировки.
No.169698
>>169652>>169667> [redacted]ахаха, бельходер не дремлет
No.169739
>>56874Это типа сам Хомак тут тред создал? Не въехал
мимокрокодил No.169788
>>169667>На неолурке хомак или что?Ты вообще смотришь, на какой ты пост отвечаешь, и о чём в нём говорилось?