/b/ - Братство

Email
Комментарий
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

File: 1700751423074.png (721,86 KB, 1351x838, 169768515495.png)

 No.52831[Показать все]

О чём вы мечтаете? К чему стремитесь и каков ваш идеал?
58 постов и 6 ответов с картинкой обрезан. Нажмите ответить, чтобы просмотреть полностью.

 No.53964

>>53957
Сходи к неврологу. Пусть поможет со сном. Глядишь и получше себя чувствовать будешь.

 No.53966

>>53957
Давно бы уволился с работы на войне и устроился на нормальную.

 No.53973

File: 1701085282400.jpg (377,44 KB, 1583x1583, 7401aed1f89c47ba77b7a19d16….jpg)

>>53964
Идея правильная, только ходить куда-то энергии нет совсем

>>53966
Работа с войной не связана, сидеть дома и смотреть в монитор. Война вокруг.

 No.53974

>>53966
> уволился с работы на войне
Невозможно.

 No.53975

>>53973
>Работа с войной не связана, сидеть дома и смотреть в монитор. Война вокруг.

В общем, думскроллинг, понимаю. Я сейчас просто перестал смотреть новости вообще и отключился от всех источников новостного контента. Немного легче стало.

Ну и про вспоминание трёх хороших вещей или вещей, которые я сделал сегодня, перед сном не забываю.

 No.53976

File: 1701086506395.jpg (62,36 KB, 595x647, 15533636018610.jpg)

Чтобы никогда не взрослеть.

 No.53982

>>53973
>юме ники
Игра вообще не заслуживает того внимания, что ей уделяют. Это просто плохая бродилка на рпг-мейкере, с одним достоинством – эстетикой снов.

 No.53984

File: 1701088537587.png (452,64 KB, 640x480, Air1.original.png)

>>53976
Эта пикча расстроила меня. Не люблю, когда лишний раз напоминают, что я проебываю свои лучшие годы в одиночестве за пекой. Никакой тебе искренней любви, тепла тела, приключений и тд.

 No.53986

>>53984
Я на эту пикчу смотрю совершенно по-другому сейчас вообще.
Лет в 16 игры дико доставляли, но с каждым годом ощущение от игр всё меньше и меньше. А все эти вписки, тянки неинтересны.
Лвл?

 No.53988

>>53986
>Лвл?
18

>Лет в 16 игры дико доставляли, но с каждым годом ощущение от игр всё меньше и меньше

Точно так же все. В данный момент могут увлечь только игори с моей виты, но только в определенных обстоятельствах.

 No.53991

File: 1701093802768.png (245,18 KB, 1336x1336, 5723babd012c251e03ad712194….png)

>>53975
>Я сейчас просто перестал смотреть новости вообще и отключился от всех источников новостного контента. Немного легче стало.
Как вариант, хотя полный игнор в моем случае может быть только хуже.

>>53982
>с одним достоинством – эстетикой снов
Этого не достаточно?

 No.53992

>>53991
>хотя полный игнор в моем случае может быть только хуже.
Но почему?

Кто-то из известных говорил, что не читает новостей потому, что если случится что-то действительно важное, то им об этом обязательно расскажет кто-то из знакомых.

У СМИ работа такая — держать потребителей контента на крючке, чтобы втюхивать им рекламу или подписки. Вот они и фокусируются на «ломающих новостях», а когда их нет — высасывают их из пальца. В How To Be Miserable про это очень хорошо сказано.

 No.53993

>>53982
>Игра вообще не заслуживает того внимания, что ей уделяют. Это просто плохая бродилка на рпг-мейкере, с одним достоинством – эстетикой снов.
>>53991
>Этого не достаточно?
Именно. Это, строго говоря, никакая и не игра, потому что там и гейм-плея никакого я не припомню. Это искусство. Нравится оно вам или нет — это другой вопрос.

 No.53998

>>53991
>Этого не достаточно?
Да, мне было откровенно неприятно в это "играть", хотя идею и атмосферу игры я прочувствовал на все 100%.
И мне еще кажется, что я уже высерал пасту про это на спиреч. Жаль, что не получится ее кинуть.

 No.53999

>>53975
> Я сейчас просто перестал смотреть новости вообще и отключился от всех источников новостного контента. Немного легче стало.
Доброчую, тоже так сделал, только с самого начала в 22 году. И стало не то что немного, а НАмного легче.

 No.54003

>>53999
В моём случае смотреть в бездну было в некотором мазохистском смысле интересно, пока там что-то происходило. Сейчас темп событий несколько замедлился, поэтому оторваться было легче.

А так-то, конечно, вы всё правильно и вовремя сделали.

 No.54005

>>53984
Лет после 20-ти поймёшь, что это всё фигня вообще и интересного ничего в этом нет.

 No.54009

File: 1701102411767-0.jpg (218,65 KB, 1080x1350, pangeanalog 9.jpg)

>>53998
> И мне еще кажется, что я уже высерал пасту про это на спиреч. Жаль, что не получится ее кинуть.
Если ты не постил её за 2 минуты до смерти Спиреча, то ты можешь найти её в вэб архиве.
Я кидал сегодня утром ссылку в треде по ОК.
>>53999
>>54003
>>53975
Если взять какую-то паузу и потом за раз посмотреть 2 новостных выпуска(сво/экономика/etc), то можно заметить, что там буквально плохая новость за плохой новостью. Смотреть не на подробности, а на общий посыл. Он там "Жить стало еще хуже".
Хоть бери и запускай свой канал, где станешь рассказывать, про то, что вот там-то парк хороший сделали, а там просто красивый, уютный двор. А позавчера было в 7 вечера было потрясающе красивое небо, с фантастическими блистаниями Солнца на перистых облачных оборках. То бишь, что хорошие вещи происходят. И эти вещи, возможно, куда ближе к тебе, чем информационные грозовые тучи.
Еще ничего с самим собой не произошло, а уже послушаешь, и уже погрузился в депрессию и злобу на кого-то там.

 No.54012

>>53984
Период тяночкохотения закончится и тогда картинка не будет представлять никакого интереса, кроме эстетического.

 No.54016

>>54009
>Он там "Жить стало еще хуже".
Я про это тут сказал:
>>53992

Хорошие новости не продаются, вот и занимаются тем, что продают плохие, высасывая их из всего, чего можно.

Собственно, СМИшная пропаганда работает так — надо рассказывать о том, как плохо идут у тех, против кого она направлена, как бы между прочим упоминая об успехах (настоящих, мнимых («успехах из будущего») и просто болтовне за всё «правильное» против всего «неправильного») стороны, за которую она направлена. Совершенно неважно, как дела идут на самом деле, потому что всегда можно найти плохое «у них» и хорошее «у нас» и раздуть из хорошей мухи слона, а плохого слона наоборот сдуть до размера мухи.

 No.54025

>>54016

Мне кажется, что это кризис последних n-десятилетий.
Потому что я встречал хорошие новости(в том числе от административных органов), которые не вызывали отклика.
То ли, потому что люди в это время ждали изменений в чем-то определенном, а может потому что не доверяли.

> всегда можно найти плохое «у них» и хорошее «у нас» и раздуть из хорошей мухи слона, а плохого слона наоборот сдуть до размера мухи.

А если речь будет идти не о сильно политизированном сми?
Если не происходит спекуляции на важной теме, то почему бы и не воспользоваться поводом поднять себе настроение?
Но я и сам тот еще скептик (да и последние годы с чем-то непосредственным дела не важно), так что понять можно.

Не совсем по теме хороших новостей, но сейчас поищу видео.

 No.54028


 No.54029

>>54025
>Мне кажется, что это кризис последних n-десятилетий.
В этом действительно что-то есть, я согласен. Наверное, из-за того, что средства доставки контента до конечного потребителя очень подешевели, СМИ в разных формах стало очень много и конкуренция стала просто безумная. В условиях отчаянной конкуренции «гонка ко дну» неизбежна. Когда метрики показывают, что плохие новости заходят лучше хороших, то экономические стимулы подталкивают производителей контента давать больше плохих новостей.

>Потому что я встречал хорошие новости(в том числе от административных органов), которые не вызывали отклика.

>То ли, потому что люди в это время ждали изменений в чем-то определенном, а может потому что не доверяли.
Бывает так, что «по многочисленным просьбам трудящихся» принимают какое-то непопулярное решение, а потом, чтобы несколько обелить ситуацию, рассказывают о каких-то связанных хороших вещах.
Хороший пример — пенсионная реформа. После того, как её приняли, СМИ долго рассказывали про то, что есть накопительная пенсия, которую можно начать получать, начиная со старого возраста, негосударственная пенсия, с которой то же самое, пенсия для особых категорий, которую тоже получают раньше и тому подобное, но «забывая» тот факт, что большей части населения эти все пенсии никак не касаются или у них они крошечные. Но звучит хорошо и позитивно. Это просто как пример.

>>54028
Это сатира. Сатира — это хороший, полезный жанр, но это не совсем новости, а, скорее, результат их осмысления редакцией.

 No.54030

>>53984
Те, кто может, без проблем находят себе и любовь, и теплые тела, и приключения не особо и отвлекаясь от пеки с играми и аниме. Тут уже дело исключительно в тебе. Олсо, оно того все равно не стоит, почти настолько же пустое времяпровождение, половину времени которого будешь задаваться вопросом "это и есть оно самое?", а с некоторыми приключениями вообще можно загреметь в ментовку или на учет в наркологичку.

 No.54031

>>52831
Мечтаю иметь стабильный заработок, но не могу пойти работать, так как испытываю дикий стресс из-за многолетнего хикования.
А сделать что-то самому не хватает силы воли. Тут наверное психиатр нужен, но я стесняюсь к нему идти, да и денег нет.

Ещё хочу похудеть очень сильно.

 No.54266

>>54029
> Наверное, из-за того, что средства доставки контента до конечного потребителя очень подешевели, СМИ в разных формах стало очень много и конкуренция стала просто безумная.
По-моему раньше больше было внимания к авторитетности/репутации источника информации. Мол, вот это норм издание - его можно читать. А вот это - бестолочи на постном масле.

Все прежние крупные новостные издания ушли в формат платных подписок. Конкурировать в нынешних условиях за внимание масс они не могут, потому там "бесконечный контент".

 No.54279

>>54266
>По-моему раньше больше было внимания к авторитетности/репутации источника информации. Мол, вот это норм издание - его можно читать. А вот это - бестолочи на постном масле.
Какая-то репутация действительно у СМИ формируется, но мне кажется, что люди, как и раньше, инстинктивно ищут не авторитетность, а эпатаж, потому что СМИ для них — ещё одна форма развлечения. Популярность и тиражи таблоидов не дадут соврать. В авторитетных СМИ больше нуждаются для рабочих вопросов — вроде новостей экономики и законодательства.

>Все прежние крупные новостные издания ушли в формат платных подписок.

Действительно, такой тренд наблюдается, хотя как мне кажется, пока он больше характерен для Запада, чем России.

>Конкурировать в нынешних условиях за внимание масс они не могут, потому там "бесконечный контент".

И этот «бесконечный контент» гораздо более эпатажен, да.

То, что средства доставки контента стали очень дёшевы, а авторы легко могут оставаться в тени, позволяет очень просто создавать такие медиа, которые выполняют функцию распространения «фейк-ньюс» любого рода. Анонимность позволяет оставаться вне досягаемости для судов и правоохранительных органов, а раскрывшиеся факты распространения дезинформации в худшем случае могут лишь принудить автора пересоздать своё медиа под новым именем и потратить денег на то, чтобы заново привлечь на него подписчиков.

 No.54291

>>54279
Неразборчивые люди- наверное, да. Но это же по сути не сми, а желтые газеты.
Вменяемые-то издания больше выступают как обозреватели каких-либо процессов.

То, что Репаблик оперешел на платную подписку я где-то в 2020ом обнаружил.

Не знаю, про анонимность. Раньше тоже особо никто не мешал в недогазете написать от выдуманного имени.
Мне кажется, что дело все таки больше в смене парадигм: социальную действительность больше стали определять корпорации и маркетинг. Чем больше людей-потребителей, тем лучше.

Имхо, тут даже не анонимность, которая от иска убережет, а просто безликость. Автор какой-нибудь площадки типа Дзена не Яндекс представляет, а просто агрегирует для него пользователей. Поэтому ему перед Яндексом отвечать особо не надо: главное, закона не нарушай.

>средства доставки контента до конечного потребителя очень подешевели

Наверное, это так.

 No.54383

>>54291
>Неразборчивые люди- наверное, да. Но это же по сути не сми, а желтые газеты.
Вот с моей точки зрения, те самые пресловутые телеграм-каналы по своей сути стали такой жёлтой прессой 2.0, только ещё хуже, потому что надавать по голове их авторам теперь сложнее (хотя порой возможно).

>Не знаю, про анонимность. Раньше тоже особо никто не мешал в недогазете написать от выдуманного имени.

Можно писать под псевдонимом, но если подают в суд на само издание, которое обязано регистрироваться в госорганах и давать выходные данные на тираже/передаче/и т.п., то придётся раскрыть личность писавшего или покарают ответственных за выпуск лиц в самом издании.
У журналистов нередко возникают конфликты из-за этого с редакторами и владельцами, которые иногда хотят по разным причинам, чтобы какие-то недостаточно проверенные истории публиковались.

 No.57138

Пустота, бессмысленность, каждодневно-бесконечная какафония настоящего. А так это утро вполне нечего.. Самое обычное и некчёмное.

 No.57187

>>52831
путешестовать. изучать разные вещи. лазить по разным местам. помогать людям.

 No.57220

>>57187
Хорошие мечты хорошего человека!

 No.80891

Мне многое не нравится, мне почти ничего не нравится. И у меня не мечты, ведь я знаю, что моя цель реальна, я собираюсь восстановить свой клан и убить одного человека.

 No.87220

File: 1709872315617-0.jpg (315,98 KB, 720x720, .jpg)

>>52831
Оставить после себя что-то, помимо личинки биочеловека, вестимо

 No.87222

>>54009
> смерти Спиреча
Еще же буквально позавчера был "жив"(ну по крайней мере открывался), все?

 No.87224

>>87220
А зачем? Тебе ведь после смерти будет глубоко насрать, просто кристаллически похер.

Будь ты триста раз великий человек, ты не сможешь лицезреть то, как тебя славят после смерти.

Вот Ленина, например, не закопали, его славит весь социалистический мир и не только. Но только вот он уже сотню лет трупак, ему всё равно как к нему относятся.

 No.87232

Стремлюсь избавиться от негатива и полюбить ближнего. Но мне очень тяжело, особенно когда у меня плохое настроение: в этом состоянии в мыслях готов наорать на человека, что вызывает дискомфорт. Может, у кого-нибудь будут советы как избавиться от такого?

 No.87244

>>87232
> полюбить ближнего
Заслуживает ли этого ближний?

 No.87247

>>87222
>еще же буквально позавчера был "жив"
Спиреч сдох год назад в апреле.

 No.87313

>>87232
Прощать, отпускать, медитировать на любофь.

 No.87572

Хочу стабильную работу, дачу в том же месте где "родительская" сейчас, потому что до нее удобно добираться на автобусе, ходит каждый полчаса, ноутбук Roverbook с экраном 4:3 для ретро-игр, современный ноутбук DEXP Atlas, машину "Дэу Матиз" и пожалуй миллион долларов.

 No.87611

File: 1709969480417.jpg (52,1 KB, 900x900, AKedOLRLjxuOC5wIGd7AIA_Pqd….jpg)

>>87572
>современный ноутбук DEXP
Содомит

 No.87645

>>87611
Не содомит, а человек, который не переплачивает 10к за бренд.

 No.87693

DEXP - лютое китайское говно. Но дискасс.

 No.87694

>>87693
Тем не менее, это "китайское говно" нормально работает.

 No.87713

Чивооо? Лол.

 No.89154

>>87693
>DEXP - лютое китайское говно
Звучит как расшифровка аббревиатуры. Domestic East eXtra Poop

 No.89213

File: 1710262559335.jpg (1,14 MB, 2304x4096, original_drawn_by_tmt__208….jpg)

Я обычно стремлюсь непонятно к чему.
Я хочу жить в покое, чтобы от меня не было нужды, а в том-же время хочеться кому-то в чем-то помочь.

Мечтаю о спокойной жизни в каком нибудь миллионике или полумиллионике, как правило, чем меньше муравьёв в муравейнике, тем легче жить. Склоняюсь больше к западной Сибири (Омск или Новосибирск), хоть я и родился в центральном экономическом районе нашей необъятной.

Идеал для меня это красивая природа, спокойная и размеренная жизнь и приятное окружение, которое интересуються неторопливой, но красочной и культурной жизнью, а то загрязнение столицы с бурным темпом жизни и достаточно желчными людьми в таких городах.

 No.89215

И минус 30 постоянно на улице и снег как в Новосибе.
В Омске еще более люто зимой.

 No.89217

File: 1710262776008.jpg (143,54 KB, 1280x1882, 1_-_2024-03-09T223140.190.jpg)

>>89215
> И минус 30 постоянно на улице и снег как в Новосибе.
> В Омске еще более люто зимой.
Выживу, все равно зимой сижу дома, не высовываю свой нос.



[Назад][Наверх] Catalog [Post a Reply]
удалить пост [ ]