No.52931
>>52914>психопат-социопат-нарцисс с эго размером с ЛунуНо незамужним молодым девушкам с такими интереснее всего.
>эмпат-няша, который будет любить и её С таким набором только разведенок с прицепами цеплять
если потянешь, конечно же.
No.52933
>>52925>им уже никто не нужен, такое ощущениеПросто ты недостаточно красивый.
No.52935
>>52922>Как можно успешно создавать и продвигать что-то новое, не сталкиваясь с чужими взглядами и интересами? Это какой-то эскапизм, а не полезное творчество.Ну вот представим, что вы научились икебане. Это творчество? Да. С чьими чужими интересами вы столкнётесь в процессе? Я могу предположить, что это
возможно даже с икебаной, но в общем случае — вряд ли.
Можете называть это эксапизмом — это совершенно неважно.
>>52925Может быть, действительно, никто не нужен. А они вам самому точно нужны? Можете быть вопрос чисто в удовлетворении физиологических потребностей? Тогда и тян не нужны, 21-ый век, всё-таки.
>>52929В Москву, наверное, едут.
>>52931>Но незамужним молодым девушкам с такими интереснее всего.А вам самому было бы интересно с такими?
>С таким набором только разведенок с прицепами цеплятьА вы не цепляйте. Если вам не нужны все, то вам нужна только одна, а её можно и нужно подождать.
No.52936
>>52929Очевидный переезд в Питер, для начала на заработки.
No.52937
>>52933Недостаточно красивый, что замужние тянки из-за побросали своих мужей и утопили своих детей? Ну да, не настолько.
No.52938
>>52935> Может быть, действительно, никто не нужен.Так тебе о чем и говорят.
No.52940
>>52936То есть в клуб ради тянки ходить не надо, а в Питер - давай?
No.52944
>>52940А тебе так нравится твой город? Что в нём хорошего? Питер во всём должен быть лучше.
No.52949
>>52944Вполне устраивает. Тихий, спокойный, относительно небольшой, до центра и обратно можно пещком дойти без проблем. Тут у меня семья, работа, друзья. Москва под боком.
В Питере же я ничего не забыл, у меня там ничего нет и не ждет там меня никто.
No.52950
>>52935>Это творчество? Да. Ну, такое. Большинство людей, которые этим занимаются – те самые домохозяйки, которым лишь бы время мотнуть. Человек способен на большее. Конечно, крутая икебана – это тоже очень много, но это редкость.
>С чьими чужими интересами вы столкнётесь в процессе?Твоя икебана – говно, не передаёт мысли и чувства. Я думаю, что гораздо лучше передавать всё это, складывая цветы вот так. Парируй
Проблема в том, что вы боитесь конфликтов. Почему так? Интересы сталкиваются постоянно, если ты занят чем-то дельным. Не так уж это и страшно. Вы можете противостоять, и даже с удовольствием, и часто даже без агрессии и деструкции.
No.52953
>>52938>Так тебе о чем и говорят.Ну значит, надо ждать пока станет нужен, какие ещё варианты?
No.52954
>>52953И с фига бы оно вдруг станет?
No.52955
>>52950> Я думаю, что гораздо лучше передавать всё это, складывая цветы вот так.Складывай.
No.52958
>>52954>И с фига бы оно вдруг станет?А какие ваши предложения?
No.52961
>>52950>Ну, такое. Большинство людей, которые этим занимаются – те самые домохозяйки, которым лишь бы время мотнуть. Человек способен на большее.Звучит очень похоже на "мне не нравится - значит говно". Это творческая деятельность которая человеку может нравится. По-твоему он должен бросить её в пользу не пойми чего?
>Проблема в том, что вы боитесь конфликтов. Почему так?Потому что не нужны они. Есть критика - хорошо, можно выслушать, иногда даже можно принять во внимание. Есть положительное мнение - ладно, можно запомнить что понравилось. Доказывать что лучше (чем? кому?) складывать цветы так, а не иначе контрпродуктивно, да и в большинстве случаев вы оба останетесь при своем.
К слову, если мы сейчас на эту тему спорить начнем, так же каждый не изменит мнения. No.52962
>>52935>её можно и нужно подождатьСтолько лет уже эту мразь жду, а она все никак не появится. Я помру быстрее.
No.52968
>>52950>Ну, такое. Большинство людей, которые этим занимаются – те самые домохозяйки, которым лишь бы время мотнуть. Человек способен на большее. Конечно, крутая икебана – это тоже очень много, но это редкость.Это хобби, его смысл в том, чтобы мотнуть время. Кто-то, конечно, чемпионаты выигрывает и премии получает, но для большинства это просто развлечение, отличное от работы и компьютера. На большее, чем шоколадную медаль от организатора кружка, никто не претендует. То же и с другими видами. Можно рисовать натюрморты, лепить вазоны для цветов, подстригать бонсаи, пересаживать кактусы и всё это будет происходить без каких-то конфликтов.
>Твоя икебана – говно, не передаёт мысли и чувства. Я думаю, что гораздо лучше передавать всё это, складывая цветы вот так. ПарируйХорошо ответили здесь —
>>52955Складывай как хочешь.
>>52962>Столько лет уже эту мразь жду, а она все никак не появится. Я помру быстрее.>эту мразьХм…
No.52970
>>52961>Это творческая деятельность которая человеку может нравится.Людям ещё телевизор смотреть нравится.
>По-твоему он должен бросить её в пользу не пойми чего?Если можешь сделать лучше и полезнее – делай! По-моему, от большинства всех этих бонсаев пользы гораздо меньше, чем от, например, даже самых плохих, даже детских рисунков.
>spoilerНеправда, я постоянно дополняю свою мирокартину. Часто в мелочах, но всё же.
No.52972
>>52961>Звучит очень похоже на "мне не нравится - значит говно". Подтверждаю, это оно и есть.
No.52973
>>52958Никаких предложений. Только боль.
No.52978
>>52961Ну так
>Твоя икебана – говно, не передаёт мысли и чувства. Я думаю, что гораздо лучше передавать всё это, складывая цветы вот так.Это же просто критика, где здесь конфликт?
No.52987
>>52983
Спасибо, что ответили за меня.
No.52989
>>52970>Людям ещё телевизор смотреть нравится.Ну твое "человек может больше" ничем не отличается от "уже взрослый чтобы такой ерундой заниматься", по которым у большинства произносящих смотрение футбола в обнимку с кружкой пива.
>Если можешь сделать лучше и полезнее – делай!Творчество это про отдых, а не про работу для какого-то абстрактного лучше. Для кого лучше? Я отдыхаю и кручи цветы в горше для себя чтобы успокоиться и насладиться процессом и результатом. А у тебя какая-то работа вместо отдыха, когда надо на результат ради чужого мнения пахать.
>>52978>Это же просто критика, где здесь конфликт?Это не критика. Ну или такую критику можно игнорировать. Из такого комментария вообще нельзя сделать выводов чем она плоха и почему критикующему она не понравилась, поэтому и вынести для себя ничего нельзя. Такое надо сразу отметать, некоторые же достаточно ранимые и близко к сердцу берут, расстраиваются и в итоге вообще бросают занятия из-за таких комментариев.
No.52993
>>52989>Творчество это про отдыхДа что ты. Любое увлечение – сложная и отчасти очень противная штука. Но только по меньшей части, конечно, иначе это уже не увлечение.
>надо на результат ради чужого мнения пахатьНе ради чужого мнения, а ради того, чтобы сделать свою жизнь и весь мир лучше.
No.52998
>>52993У тебя не увлечение, а работа. Если это так, тогда ты делаешь "по заказу" и это не творчество вообще. Увлечение, это когда ты делаешь что нравится и когда нравится, а не через силу и слёзы.
>Не ради чужого мнения, а ради того, чтобы сделать свою жизнь и весь мир лучше.Кому лучше-то?
Вот я покрасил фигурку кому-то там от этого лучше стало? Вселенной там, или ещё чему-то? Да вряд ли, об этом даже не узнает никто. А мне стало, потому что я спокойно провёл время, мешал краски, наслаждался процессом, могу порадоваться результату. Могу даже потом решить что покрасил не очень и перекрасить. И всё потому что нравится и не нравится мне, а не какому-то абстрактному миру.
No.53002
>>52998>"по заказу" и это не творчество вообщеНесвязанные вещи. Творчество – это создание чего-то совершенно нового. Это словарное определение. Творить, работая на солидную контору, тоже можно. Более того, если бы в солидных конторах не творили, их труд гроша ломаного не стоил бы. Многое в мире стоит на творческих решениях.
>Увлечение, это когда ты делаешь что нравится и когда нравитсяСмотреть телевизор – увлечение?
>а не через силу и слёзы.Слёз должно быть в меру. Полбаночки – и считай, что уже не увлечение, баночка – и нахуя ты этим вообще занимаешься, ты скоро выгоришь и сдохнешь, даже если деньги получаешь за это.
Вообще, слово "увлечение" я определяю не по словарю. И кто-то может с чистой совестью назвать пыренье в телек увлечением. Но я хочу, чтобы люди на досуге не просто медитировали, глядя картинки или мешая краски, а делали это с пользой, развивались, готовили дорогу в лучший мир. Есть что-то в ворчании совковых училок, которые не разрешают школьникам открыть gaming club. Великие свершения сами себя не сделают.
No.53004
>>53002> я хочу, чтобы люди Хочешь ты, а соответствовать должны другие?
No.53005
>>53002> я хочуМало ли чего ты хочешь. Мир вот не хочет, чтобы его лучше делали.
No.53008
>>53007
Няща, плиз.
No.53009
>>53007
/facepalm
No.53013
>>53004Що поделать.
>>53005Вы потом мне спасибо скажете.
No.53016
>>53013> Що поделатьЗакатать губу и думать о своей жизни, а не о чужой?
No.53017
>>53016Так в одном мире живём, без вашей жизни нет моей.
No.53022
>>53012
Нет, это у тебя что-то феерическое.
No.53023
>>53002>Творить, работая на солидную контору, тоже можно.Нельзя. Когда хобби становится работой, оно перестаёт быть хобби. Исключения есть, но настолько редкие, что считай что их нет.
Если ты работаешь на контору, ты работаешь по плану, по срокам, по требованиям и вне зависимости от настроения. От результатов работы напрямую зависит пропитание - тут уж не до творчества, надо чтобы оно нравилось покупателю.
>Смотреть телевизор – увлечение?Почему по твоему такое время провождение как просмотр аниме и сериалов так популярно? А люди ещё и обсуждать умудряются это потом между собой.
>Но я хочу, чтобы люди на досуге не просто медитировали, глядя картинки или мешая краски, а делали это с пользой, развивались, готовили дорогу в лучший мир.Ага, уже спешу тратить время как тебе нравится.
No.53024
>>53020
Зачем кормишь дурилку? Он же тебе сейчас бросится объяснять.
No.53025
>>53019
>А это кто?
Модер всея Нульчей, великий коммунист и транс Диана Свирина.
>Там внизу портрет не того самого титана позднего ленинизма, который говоря о творчестве Карла Поппера, не сумел придумать ничего умнее, чем шуток о фамилии?
Это Эвальд Ильенков.
No.53026
>>53023>тут уж не до творчества, надо чтобы оно нравилось покупателю.А как же оно будет нравиться покупателю, если проблемы не решены, а решать их надо творчески?
Я спатки. Спокойной ночи.
No.53029
>>53025>Эвальд ИльенковТочно, про него я и говорил. Жаль, что не дожил до развала Союза.
>Модер всея Нульчей, великий коммунист и транс Диана Свирина.Какой
интересный набор.
No.53030
>>53017Час назад ты не подозревал о моем существовании, но как-то справлялся с поддержанием своего. Ферштейн?
No.53031
>>53026Очень просто - либо у тебя фиксированный набор икебан и ты продаешь их (и делаешь как на заводе одно и то же), а покупатель выбираешь из этого. Либо покупатель приходит с картинкой и говорит: "Хочу так". И ты делаешь как на картинке.
Можешь в соседнем треде поискать анона-моделера, который этим профессионально занимается, чтобы его мнение почитать насчет творчества в творческой работе и насколько там творчески решаются проблемы, чтобы выслушать ещё одно мнение того, у кого непосредственно "творческая работа".
Доброй ночи.
No.53034
>>53032
> не успели
Какие нерасторопные…
No.53035
>>53032
>комфортабельное общество потребления
«Шарикову больше водки не давать»
No.53037
>>53034>Какие нерасторопные…Вот я читаю эти посты Ефремов-куна и пытаюсь понять, что это — ирония, постирония, постпостирония или предирония?
No.53043
>>53042
Уважаемый Ефремов-кун, я бы рад был посотрясать воздух, объясняя вам, в чём вы не правы, но боюсь, что все мои длиннопосты, которые получатся в итоге, будут удалены, потому что мы уже давно начали углубляться в оффтопик, который, к тому же, не разрешён правилами сайта. Так что увы, взаимностью я вам не отвечу.
No.53047
>>53046
>я прав во всем
Ничего себе у вас самомнение.