No.50651
>>50647Тут дело не в программистах. Все намного сложнее. Иногда бизнесу требуется результат в кратчайшие сроки а оптимизация не важна. Иногда по техзаданию надо обязательно чтобы в интерфейсе были красивые анимации, спкцэффекты, размытие, прозрачность и т.п плюс обязательно сбор статистики и всякие малополезные функции. А это все весит не мало. Плюс современные стандарты очень сложные. Интернет-соединение обязательно должно быть шифрованным, а кодировка поддерживать все языки плюс кучу смайлов (которые к тому же еще должны комбинироваться типа негр+женщина+строитель= негритянка строительница). В современном мире все очень сложно. Даже шрифты это уже не просто набор черно белых картинок букв, это сложные программы с алгоритмами отрисовки каждого штриха и сглаживания. Так что программы уже никогда не будут такими как 50 лет назад. Требования другие
No.50652
>>50651Подтверждаю. Разрабатываем программу, которой пользуются по всему миру. В общем, достаточно серьёзную.
С год выбивал задачу по оптимизации хотя бы части той сраки, что не разгребали все годы разработки. А то работать стало невозможно корректно и большую часть времени занимала подстройка под те костыли, что были наворочены ради уложения в сроки
На мою сторону встала вся команда разрабов — всем не нравилось работать с таким кодом и с такими сроками реализации
No.50654
>>50647Оп во всем прав. Погромисты вообще от рук отбились. Нужно срочно понижать всем ЗП, желательно так же сужать рынок, чтобы только нормальные спецы остались, а не всякие быдлокодеры и макаки.
Приложения на телефоне – главный рак современной мобильной электроники. Все эти приложения можно реализовать через функционал обычного браузера, при этом тебе не нужно будет вообще ничего качать себе.
Уже давно перешел на веб-приложения почти полностью. Всем вам тоже советую. Теперь у меня ни постоянных обновлений, ни засратой системы, ни шпионского говна, ни нагрузки на ОЗУ и тд еще куча плюсов, при этом функционал обычно или такой же
(дискорд, например), или больше
(как у того же ВК).
Из минусов только проблемы с уведомлениями.
No.50660
>>50658
>Поглядываю в сторону линукс минт
Не нужен тебе пинукс. Я уже кучу раз пытался перекатиться с винды, ставил разные дистры, но все равно не был доволен.
Просто ставь себе Windows 10 LTSC, в ней из коробки все выпилено почти. Остальное можно твикерами выпилить.
У меня эта система потребляла всего 1.4гб ОЗУ, что доказывает если не полную кастрацию телеметрии, то значительное ее послабление. Некоторые добиваются вообще 900мб, но это уже с отключением важных служб.
No.50663
>>50654>Все эти приложения можно реализовать через функционал обычного браузера,Ну а причем тут программисты? Ты же понимаешь что это менеджер решает что надо "сделать приложение потомучто все так делают и модно и чтобы иконкка была на главном экране" и это менеджеру нужно чтобы приложение имело доступ к данным и собирало статистику. Программисты тут просто исполнители
No.50665
>>50660> всего 1.4гб ОЗУ> всегоНу такое. Когда у меня было только 4 ГБ оперативы, я был доволен, если моя система потребляла 200 МБ.
No.50667
>>50666
(вы)
No.50668
>>50647И кстати. Гугл навязывает использование джавы на андроиде, а джава никогда не бцдет такой оптимизированно и компактной как си плюс плюс. Это опять таки данность на которую простой разработчик приложения никак не повлияет
No.50669
>>50665>Ну такоеТот же минт и бубунта ныне столько же потребляют, если не больше. На моем ноутпуке с 8гб стоковая бубунта вообще 2.4гб в простое жрала.
Есть всякие Poppy или Lubuntu, которые действительно 400-600мб всего забирают при том же объеме ОЗУ
тестил на том же ноуте, но эти системы все же нишевые и не для всех.
Ну и винда тоже масштабирует свой аппетит для разных объемов ОЗУ. В минимальных требованиях к 10ке вообще 2гб стот.
No.50670
>>50660>Не нужен тебе пинукПочему это?
>Я уже кучу раз пытался перекатиться с винды, ставил разные дистры, но все равно не был доволен. Неосилятор, ты?
>всего 1.4гб ОЗУПиздец
No.50671
>>50670Ну перекатывайся, кто тебе запрещает?
Только советую оставить в дуалбуте нормальную ОС (7ку или 10ку), чтобы можно было пользоваться компом и траблшутить пинукс, когда он опять ляжет.
Инициирую срач длиною в десятки постов… No.50680
>>50663>>50672>модноБудто кого-то действительно волнует мода. Корень проблем в том, что и программисты, и менеджеры хотят кушать, годами получать стабильную зарплату. Модные фреймворки придумывают не бедные фрилансеры, а сотрудники гуглов и фейсбуков. Которые пухнут от скуки и бесплатных печенек, но которым жизненно важно постоянно сохранять свой высокий уровень жизни, платить ипотеку.
По хорошему эта профессия должна быть сезонной, временной. Как архитектор, как скульптор, построил и ушёл.
No.50688
>>50685
Говорили же тебе киндол брать. А покеты это вообще СНГшная локальная тема.
No.50690
Программисты тут особо не при чем.
Все современные пользовательские технологии катятся в пизду: начиная от бесполезной выдачи гугла, которая содержит сплошной SEO мусор, до макбуков у которых клавиатура крепится на заклепках
Разгадка одна - максимизация shareholder profits.
Денежные мешки стараются выжать последнюю копейку из населения любой ценой.
Если большинство готово терпеть(или вообще не знают что это такое) приложение на 350 мб и из-за этого не падают продажи - значит так и можно оставить, если это ускорит разработку фич для выжимки денег.
No.50691
>>50647Я пишу это приложение.
Оно динамически развивается, новый функционал постоянно добавляется.
Увеличение размера незначительное и для современных устройств незаметное в принципе.
В приоритете добавление новых фич и оптимизация их работы до идеального уровня. Приложение работает гладко и быстро, о чем свидетельствует как личный опыт так и обратная связь.
В общем, аргументы не валидны, и претензия высосана из пальца. Ты когда последний раз размер общепринятых международных библиотек видел, анонче?
No.50692
>>50691Сделайте нормальное приложение банка, чтобы оно весило 15мб максимум. Или просто признайте, что приложение вы сделать не можете и перейдите в веб полностью.
No.50693
Что еще ждать от борды сатанистов? Только адвокатов
>>50691 дьявола.
No.50694
>>50693Это не адвокат дьявола, это Сатана нас посетил самолично.
Слава! Слава!
No.50701
>>50699
Прошивки есть, андроид накатить можно. Только зачем, всё и так хорошо работает.
No.50702
>>50699
>Ни одного актуального просмотрщика картинок для винды или линукс
С года 2013 использовал Picasa, он меня всем устраивал, но потом его функционал все же стал скорее напрягать. Хотелось минимализма и легкости, а так же опенсорса.
Год назад перешел на JPEGview – идеальная программа для просмотра фотографий всех форматов. В ней есть все нужные функции, при этом они повешаны на горячии клавиши. Тут нет никакого дурацкого и ненужного меню, да и интерфейса тоже почти нет – все на хоткиях. Конфигурировать можно буквально все через Ini-файл (или просто txt, я уже не помню точно). Программа даже установки не требует, что делает ее прям идеальной.
Алсо превьюхи я делаю через Icaros, его можно один раз всего установить и больше не трогать, а миниатюры для ВСЕХ типов графических файлов у тебя будут, даже для какого-нибудь PSD – очень удобно.
>Ни одной хорошей читалки электронных книг для десктопа
Да их целый зоопарк. Лично мне больше всего нравится FBReader для всех именно книжных форматов, типо .fb2, .epub и тд. Для PDF годится дефолтный браузер.
>Фотошоп по подписке
Ну не знаю, я вот его бесплатно получаю и на всю жизнь. Никогда не сталкивался с какими-то подписками, вообще не в курсе о них. Ну если ты прям боишься что-то качать с рутрекера, то купи лицензионный диск где-нибудь на лохито со старой версией и наслаждайся вечным премиумом. Все равно из функционала в фотожоп добавляют только всякие ненужные нейросети и автотулзы для нормисов, которые вообще не умеют фотошопом пользоваться даже на базовом уровне. Превращают его в мобильное приложение, короче. А вот старые версии были отличными.
No.50703
>>50699
>Ни одного актуального просмотрщика картинок для винды или линукс
XnView отлично работает, че тебе нужно ещё?
No.50723
>>50705
>>50705
>было бы странно если бы капиталисты развивали торренты лучше чем анархисты
Да, это действительно странно, но наибольшие вложения в опенсорс делают именно крупные корпорации, как тот же микрофост. Или ты действительно думаешь, что все эти программы на энтузиазме пишут?
>опенсорса есть который безусловно превосходит проприетарь
А зачем его превосходить, если есть кряки? Просто скачай взломанную версию нужной тебе программы. С бесплатным софтом такого рода просто невозможно конкурировать в рамках домашнего сегмента. Хотя и многие организации грешат пиратским софтом.
>Кубитторрент
Ну вот у меня почти все программы опенсорсные.
Браузер – Firefox (и его вилки), chromium, TOR
Мультимедия – MPC, JPEGview, AIMP
Работа – Libra, Krita, Blender
Утилиты – Caesium Image Compressor, Audacity, OBS, notepad++ и куча остального
Мне вот сложно даже найти что-то проприетарное, кроме самого виндовс и программ от адобе, а так же пары отдельных утилит, по типу remote mouse, steam. Ну и драйвера еще.
No.50728
>>50672Я не знаю кто там в иерархии среднего звена а кто высшего, я о другом. Концепция программы, то как она должна выглядеть, какие функции иметь, я сомневаюсь что все это программисты придумывают. Скорее, навороченный красивый дизайн с размытием и анимациями делают дизайнеры, не программисты, а идея впихнуть в прогу телеметрию и голосового помощника явно исходит не от тех кому обязательно знать программирование
>>50680Нет. Стремление бизнесмена чтобы его товар соответствовал трендам действительно есть. А что касается фреймворков то они решают вполне конкретные задачи. Они нужны чтобы сократить объем кода, сделать его понятнее и менее запутанным, реализовать функции отсутствующие в стандартной библиотеке
>Почему тыжпрограммисты не возьмут какую нибудь популярную модель ридера и не запилят нормальную опенсорснутую прошивку,Заплати и сделают
No.50730
>>50692>Сделайте нормальное приложение банка, чтобы оно весило 15мбДавай лучше ты сделаешь? Критиковать не мешки ворочать. Я уже обьяснил почему так не будет
>Или просто признайте, что приложение вы сделать не можетеТы не можешь, мы можем
>перейдите в веб полностьюА давай ты лучше полностью перейдешь нахуй?
No.50732
>только всякие ненужные нейросети и автотулзы для нормисов, которые вообще не умеют фотошопом пользоваться даже на базовом уровне
Я даже готов закрыть глаза на то что ты тут зачем-то приплел дегенеративное двачерское понятие "нормис", обозначающее человека у которого есть секс, но почему ты говоришь что нейросети не нужны? Разве это плохо что вместо того чтобы тратить часы и рисовать что-то мышкой ты можешь выполнить работу в два клика? В принципе, даже если ты любишь страдать сам тебе же никто не запрещает
Короче, опять тред скатился в нытье луддитов "хнык, хнык, ебаные зумеры нормисы со своими нейросеточками а я хочу по православному на базированном досе сидеть и в джаббере общаться!" Одни эмоции. Даже нет попытки аналитичеспи подойти к ситуации
No.50734
Почему никто до сих пор не смог создать дистрибутив линукс с нормальным графическим интерфейсом, что-бы банально можно было установить к примеру тор без ручного ввода команд?
No.50751
>>50728>>50730>>50732О, бесполезное быдло с дтф пожаловало. Сиди тут один.
No.50757
Работаю системным прогроммистом в учреждении состоящем из 14 амбулаториях системной медицины. В моем ведении около 200 пк. И я не то что не умею программировать, я блядь иногда отправляю в сервис компы с неправильно обновившимся виндовсом. При том что от меня, официально, требуется подготовить все к хакерским атакам. А я даже не прикасался к серверам и сети бухгалтерии, потому что боюсь что после вообще там нихуя не будет работать. Такие делы.
No.50759
>>50757>семейной медициныАвтозамена, вещества и алкоголь, сорян.
No.50760
>>50757Вам не хватает манагеров, очевидно.
No.50762
>>50760Главный манагер, который принимал меня на работы и только которому я непосредственно подчиняюсь - депутат горсовета, помимо того что директор этих всех амбулаторий. Меня по блату туда устроили.
No.50768
>>50762Ну я и говорю. Где продакт овнер? Где скрам мастер? Где вся толпа манагеров которые должны тебя пинать?
No.50769
>>50768Не предусмотрены уставом учреждения. А один раз я так ушатался занюхнув прям в своем кабинете дорожку кое-чего, что вылезал держась за стены. Ох попался бы мне в этом момент скам-манагер - мы бы с ним порешали кто здесь скам!
No.50770
Мало было быдла с дтф, теперь еще и наркоман-единорос пожаловал.
И как тут оставаться добрым?
No.50772
>>50770Я даже не из РФ, лол.
No.50778
Че тут твердят про какой то дтф? Какой то сайт про игры. Это реклама что ли? Это вы своей хуйней выжали из меня клик по ссылке? Ну подавитесь.
No.50792
>>50773Быдло тут только этот >>50728>>50730>>50732 вот
>>50778>Dtf это сайт про игры2ch.hk это сайт ранимых хикк-анимешников, kp.ru это молодежный коммунистический сайт пишущий только правду.
Не знаю как выдать простыню почему этот сайт это дно, и полная импотенция человеческого ума и духа, не написав кучу политоты.
No.50797
>>50751Ну я и говорю. Никакой аналитики, только эмоции. Эффект даннинга крюгера в действии. "Вот инженеры дураки, делают двухэтажные самолеты, а я умный, сделал бы пятиэтажный!" А когда вам пытаешься донести что не все так просто и пятиэтажный самолет развалится вы начинаете обзываться
No.50798
>>50728>Скорее, навороченный красивый дизайн с размытием и анимациями делают дизайнеры, не программисты, а идея впихнуть в прогу телеметрию и голосового помощника явно исходит не от тех кому обязательно знать программированиеПрограммисты - не безвольные рабы, и хуяк-хуяк и в продакшн, зачем мне нужон контроль ресурсов, пусть волшебный фреймворк убирает мое говно - цветет и пахнет.
>>50732>Разве это плохо что вместо того чтобы тратить часы и рисовать что-то мышкой ты можешь выполнить работу в два клика? В принципе, даже если ты любишь страдать сам тебе же никто не запрещает. Короче, опять тред скатился в нытье луддитов "хнык, хнык, ебаные зумеры нормисыКодомакаки, кодомакаки никогда не меняются. Nocode, модные фреймворки, нейросети - вечное нытье о том, как прилетит волшебник на голубом вертолете и ничего не надо будет делать, а все есть, а кто макает фантазера мордой в реальность его рукожопости - луддит, бумер и реликт.
No.50799
>>50798> не безвольные рабыНе рабы, просто сотрудники выполняющие тз
>хуяк-хуяк и в продакшнТут виновато начальство которому время разработки важнее качества. Иногда бывает такое "выполни задачу за два дня. Как без разницы, лишь бы работало"
>зачем мне нужон контроль ресурсов, пусть волшебный фреймворк убирает мое говно - цветет и пахнет. И что это было? Ты про сборку мусора чтоли? В высокоуровневых языках это на уровне языка а не фреймворка и это никак не изменишь. Да и к тому же, я уже обьяснил что проблема не в этом, современные требования к разработке гораздо сложнее чем раньше. Количество операций которое выполняет программа растет не просто так
>кодомакаки, кодомакаки никогда не меняются. Nocode, модные фреймворки, нейросети - вечное нытье о том, как прилетит волшебник на голубом вертолете и ничего не надо будет делать, а все есть, а кто макает фантазера мордой в реальность его рукожопости - луддит, бумер и реликтТы чтото не то говоришь. Во первых, нытье имеет негативный оттенок а здесь правильнее сказать фантазии. Во вторых никто не говорил что чудотехнология все сделает за нас. Наоборот, оп ни с того ни с сего пришел и начал жаловаться что программисты плохо работают. Про нейросети речи вообще не шло. Я же конкретно по существу ответил опу где он не прав. Я рассуждаю с приведением аргументов а в ответ слышу только эмоциональные фразы типа "макать мордой", "волшебник на голубом вертолете" и т.п.
No.50801
>>50798Опять таки. Допустим, я могу реализовать софт без фреймворка, самописный, но во первых разработка будет вестись дольше. Так ли нужно бизнесмену экономия байтов если взамен он получит что его продукт выйдет на полгода позже конкурентов? И естественно он ничего не заработает.
Во вторых, код будет сложен в поддержке, потому что фреймворк знают все а мои самописные функцит знаю только я. Будет очень сложно найти людей которые захотят в этом копаться
И в третьих, в конце концов получится все тотже фреймворк с темиже самыми функциями
Но тебе это конечно же ниочем не говорит. Ты только и бцдешь дальше топоть ножкой, обзываться и что-то требовать вместо того чтобы понять причины происходящего
No.50802
>>50800
И зачем ты это написал? Фантазер здесь только ты. Ты фантазируешь про волшебников, смузи, макание в грязь, попробуй прочитать и понять мои аргументы. Удивляет мышление таких людей: "мне не нравится технология Х -> значит ее автор пьет смузи -> значит технология отстой"
No.50809
>>50647Банки и вообще корпорации считают, что легкое и быстрое приложение, которое работает без видимых задержек, - это
несолидно. Солидность такие заказчики ожидают получить в полном объёме - они думают, что платят именно за неё. Поэтому приходится специально делать им энтерпрайз - медленное, тяжелое, долго думающее приложение, не работающее на старом железе и показывающее кучу колесиков подгрузки в корпоративных цветах.
Студия, которая меня нанимала какое-то время назад, была субподрядчиком у Артемия Лебедева, и корпоративные клиенты у неё были часто. Причем не только банки - например, какое-то время назад делали один сайт для производителя презервативов. Сделали быстрый сайт - заказчику не понравилось, потому что быстро - это несолидно. Пришлось переделывать на тяжелый, медленный, громоздкий и
солидный.
Так что претензии выдвигайте не к программистам, а к менеджерам.
мимо-программист No.50811
>>50809Я это уже полтреда пытаюсь обьяснить но оп не слушает и обзывает смузихлёбом
No.50822
>>50651Привет. Понимаю озабоченность "244823023-куна". Однако
вывод о неумении не является обязательным следствием из предпосылок. Потому как нагроможденность прилы может зависеть совсем не только от неумения. Возможно, стоит учесть дополнительные факторы, чтобы ими объяснить нагроможденность приложений и успокоиться.
Скорее всего, этот пост
>>50651 верно утверждает, что разработка приложения требует компромисса в функциональности, безопасности, скорости процесса внедрения и стоимости. Соответственно, разработчики прибегают к абстракции от интегрируемых технологий: используют технологии как черные ящики, и не копаются в их содержимом; а просто собирают их и интегрируют вместе. В противном случае - при вскрытии "черных ящиков" - теряется гарантия функциональности, и, например, прила уже не отвечает формальным требованиям безопасности.
>кодировка поддерживать все языки плюс кучу смайлов (которые к тому же еще должны комбинироваться типа негр+женщина+строитель= негритянка строительница). В современном мире все очень сложно. Даже шрифты это уже не просто набор черно белых картинок букв, это сложные программы с алгоритмами отрисовки каждого штриха и сглаживания.Точно! Даже для простых надписей используется множество искуссных специальных фирменных шрифтов с поддержкой целых обширных промежутков code points из Unicode codespace.
Только "негров" там нету, вероятно, вы ведете речь о фототипах кожи.
No.50823
>>50811>>50822Альфредо, успокойся, ты сам с 90% вероятностью нейросеть от сбербанка.
Как тут прилепить сажу, господи.
No.50825
>>50647Полностью поддерживаю. Особенно безумно обстоят дела с телефонами. Там уже по 8, а то и по 16 Гб оперативки ставят. Ну куда, блжад? Совсем с ума сошли. И даже так простейшие на вид приложения умудряются тормозить и выгружаться из памяти. Я уже не говорю про современные игры. В этом году было отлично видно: что ни релиз, то говно какое-то кривое. А потом начинается программистское нытьё: мы работаем всего лишь за 300кккк в секунду, а ещё перерабатываем, а ещё нам в офис сегодня привезли поридж без смузи - плак плак.
No.50838
>>50799>Не рабы, просто сотрудники выполняющие тзКонечно, ведь в тз написано про каждую строчку кода.
>Тут виновато начальство которому время разработки важнее качества.А макакен и рад, ведь есть тз и время разработки, и никакого фидбэка от девелоперов. А спринты и весь этот аджайл придумали манагеры и дармоеды, чтобы делать все по тз в особо извращенной форме.
>Ты про сборку мусора чтоли? В высокоуровневых языках это на уровне языка а не фреймворка и это никак не изменишь.Нахуячат тормозного говна на электроне, винят в этом электрон и втайне радуются, что собственную рукожопость можно свалить на фреймворк (выбранный из-за собственной рукожопости).
Замкнутый круг макаки.
>Да и к тому же, я уже обьяснил что проблема не в этом, современные требования к разработке гораздо сложнее чем раньше. Отговорки. Вот написать игру на ассемблере, чтобы шла на калькуляторе - это сложно. Запихать гигабайты ассетов для плавной анимации кружочка загрузки, чтобы не думать о сжатии - это кодомакакинг.
No.50876
>>50838>Конечно, ведь в тз написано про каждую строчку кода.Нет. Там просто написано делать на электроне, прописан дизайн со сложными навороченными эффектами, сказано внедрить телеметрию
>макакенДавай без оскорблений. У этих маканенов мозгов побольше чем у тебя. Ведь ты даже и на фреймворках написать не можешь
>винят в этом электронНе припомню чтобы программисты кого-то обвиняли
>выбранный из-за собственной рукожопостиНет. Причины другие. Я уже выше писал
>ОтговоркиВ отрицалово пошел. Ясно
>Вот написать игру на ассемблере, чтобы шла на калькуляторе - это сложноРечь в оппосте шла про мобильные приложения. Как ты на андроиде запустишь бинарник если там все через виртуальную машмну джавы запускается?
No.50921
А вы не думали что проги, по крайней мере основные корпорации, специально делают такими чтобы они без лагов работали только на "флагманах". Они внедряют некоторые "новшества" в системах, что почти любая прога включающая поддержку их, типа следующей версии веба, будет тормозить на слабых устройствах и это часть запланированного устаревания. Помните, вообще, как эппл попалился на том что новая версия ос для айфонов специально замедляла их. Они тогда оправдывались что это для пользы юзеров, смешная отмазка. Так что они вынуждают нас покупать новые компы и телефоны, чтобы был спрос на продукцию и мы не сидели по 10 лет на одном гаджете.
No.50922
А то что такие компании как мелкософт, гугл, эппл, фейсбук и другие гиганты состоят в негласных договорных отношениях, то есть в сговоре, по крайней мере в таком что называется "картельный сговор" есть много признаков. По крайней мере мы точно знаем то что открыл Сноуден - эти компании синхронно передают все данные юзеров правительству США и следят за ними. Если они точно состоят как минимум в одном сговоре, то это уже аргумент за то что они могут договариваться и о других вещах.
No.50923
Погуглите самые "легкие игры", было вроде даже такое соревнование. Независимые люди умудрялись писать игры выглядящие так, что наугад я бы сказал они занимают 1-2 гб, а на самом деле их размер измерялся в килобайтах и они всего весили пару мегабайт. То есть я реально считаю что если бы была только плохая оптимизация, то все работало бы на порядок быстрее. Тут дело в специальном замедлении и загрузке устройств на уровне операционных систем и программных платформ, типа джавы.
No.50955
>>50876>Не припомню чтобы программисты кого-то обвинялиВиню електрон и вебмакак в том что большинство современного десктопного кала на ладан дышит
> Как ты на андроиде запустишь бинарник если там все через виртуальную машмну джавы запускаетсяЛегко. Если это для тебя проблема, боюсь тебе не стоит рассуждать на эту тему
No.50958
>>50955> большинство современного десктопногоА примеры можно?
No.50961
>>50958Дискорд, vscode, slack, express, docker, teams, skype, miro. Это токо то чем я пользовался или пользуюсь
No.50962
>>50861>На софт, сделанный без фреймворков, всё ещё можно посмотреть, не так много времени прошло. Им даже можно пользоваться. Только почему-то никто не пользуется. Интересно, почему? Не потому ли, что современный софт лучше - красивее, удобнее?Пользуется. Современный софт - говно, и если бы не искусственное устаревание (кок-чпок, ваши сертификаты протухли, кудах, ваша система больше не поддерживается из-за недостатка телеметрии) - так бы и сидели.
Inb4 фоточки с кпк и телефонов с божественными кнопками вместо сраного тачскрина.
No.50964
>>50955>ЛегкоГайд или видео запилишь?
>Виню електронТы обвиняешь технологию, инструмент? Может быть ты еще электричество винишь или молоток?
>вебмакакТебе уже выше написали что программисты непричем
>десктопногоРечь же в оппосте про смартфоны шла. Там все через джаву завернуто. Что с этим делать?
No.50965
>>50961Тоесть ты сам решил юзать тяжкловесную иде вместо вима, сам заворачиваешь проги в докер и судя по express видимо еще кодишь на nodejs вместо компилируемого языка и еще кого-то макаками называешь
Забавно кстати видеть в твоем списке мессенджеры.ну кто тебе мешает использовать джаббер или irc? У них даже консольные клиенты есть. Только не говори что твои друзья не хотят сидеть в этих божественных прогах и сами выбирают говно на электроне и требуют того же от тебя
No.50966
>>50961Так докер же консольный, нет?
No.50968
>>50966Он наверное еще и пользуется какой-нибудь веб-админкой для докера. Котятя плакали но продолжали есть ёжика
No.50970
>>50968А какая разница, кто чем пользуется? Вопрос не об этом.
No.50972
>>50970Ты ноешь что эти проги плохие но почему то юзаешь их а не оптимизированные аналоги
No.50977
>>50921>А вы не думали что проги, по крайней мере основные корпорации, специально делают такими чтобы они без лагов работали только на "флагманах".нет. Так могут всерьез думать могут только те, кто не связан с разработкой вообще никак. Цель любого коммерческого софтописателя не вылизать свою софтину до максимума возможной производительности, а выдать на гора продукт как можно раньше. Побеждает тот, кто быстрее остальных как-то на похуях смотает изолентой разрозненные костыли, а не тот, кто долго и нудно задрачивает оптимизацию.
No.50983
Альфредо из сбера продолжает семенить в треде заводчан и выдавать свои щитпрактис за норму.
No.50986
>>50983Пятериныч Гусько, спок. Всё гораздо сложнее чем бинарное разделение мира на щит и норму
No.50988
>>50876>Там просто написано делать на электроне, прописан дизайн со сложными навороченными эффектами, сказано внедрить телеметриюНет, тз не спускается сверху божественным откровением. Если ты не работаешь на галере.
>У этих маканенов мозгов побольше чем у тебя. Ведь ты даже и на фреймворках написать не можешьМогу, но не хочу. Брезгую рукожопить. Все равно что рисовать картину не руками, а засунув в анус кисточку.
>Не припомню чтобы программисты кого-то обвинялиА ты думаешь, кодомакак винят одни только юзеры?
>Нет. Причины другие.Те самые. Набрать макак на помойке, отчистить от очисток, дать в руки пакет лапши и электрон. Хуяк-хуяк и в продакшн за мелкий прайс.
>Речь в оппосте шла про мобильные приложения. Только как пример. Но даже и здесь индусы не знают про андроид NDK.
No.51078
>>50647Основное занятие программеров – ковыряние в чужом дерьме. Даже если вы как программер задействовались не на сопровождении чужого продукта, а на разработке чего-то нового, вы всё равно будете иметь дело по преимуществу с чужим дерьмом. Дерьмового качества будет постановка задачи и/или навязанная модель данных и/или используемый инструментарий и/или программный код от доброжелательных коллег и/или хоть что-то существенное ещё.
Если вам тем не менее будет казаться, что вы по большей части творите, а не ковыряетесь в чужом дерьме, значит, вы – говнокодер. Потому что подлинное творчество (= не ваше) почти всегда начинается с недовольства чем-то уже имеющимся. Это во-первых. А во-вторых, программеры НЕ МОГУТ быть все одного качества, и лучших из них НЕ МОЖЕТ не раздражать работа остальных.
(Соль в том, что в программировании – немножко не так, как, например, в авиации: в программировании дефекты зачастую не очевидны, спорны и считаются менее значимыми. Если программная система более-менее работает, её признают годной даже при том уровне ущербности, который в авиации считается категорически недопустимым. Если бы самолёты делались с таким же уровнем тщательности, с каким пишется большинство компьютерных программ (ну, не тех, что для авиации, хотя кто их теперь знает: бывает, даже космические корабли терпят аварию из-за ошибок в программном коде), то самолёты наверняка не смогли бы не только взлетать, но и просто до взлётной полосы добираться. Кстати, из-за дефективности компьютерных программ рискует долбануться вдребезги сразу вся компьютеризованная цивилизация.)
Если поручать говнокодерам лишь простые вещи, то говнокодеры будут портить только их, а порчу сложных вещей можно будет оставлять гениотам. Но какая-то порча всегда будет иметь место.
Чем лучше программер, тем более дерьмовым ему представляется программирование в целом. Этим можно пользоваться: ругай программирование – и ты будешь лучше выглядеть. Правда, такое ругание не способствует выгодному трудоустройству, потому что…
- наниматель подозревает что и он оценивается как дерьмовый, а людям такое обычно не нравится;
- недерьмовый программер наверняка будет артачиться, а не делать то, что велят;
- недерьмовый программер будет мешать говнокодерам радостно
заниматься творчеством, они будут нервничать, делать дополнительные глупости;
- недерьмовый программер не хочет работать дерьмово, а это
может срывать сроки завершения работ;
- недерьмовый программер не хочет вписываться в модные дерьмовые тренды, из-за этого коллектив хуже выглядит в глазах заказчиков и высокого начальства;
- недерьмовый программер делает недерьмовый продукт, после
внедрения которого клиент не оказывается в большой зависимости от разработчтка продукта, может меньше платить программерской фирме, а то и поменять её на другую – и всего лишь из-за того, что недерьмовый программер хорошо поработал;
- недерьмовый программер наверняка не прочь подсидеть своего начальника, а это того тревожит, отвлекает;
- недерьмовый программер не упивается "творчеством", живёт не хлебом единым, поэтому очень уж ожидает повышения зарплаты и должности, а если это не случается, он всё равно вскоре уходит, тогда, может, лучше его и вовсе не нанимать?
Короче, с говнокодерами менеджерам бывает много спокойнее, чем с толковыми программерами, особенно если если эти менеджеры – и сами с префиксом "говно-". Если говнокодеры с чем-то не справляются, то говноменеджеры могут перепоручать это гениотам: те по крайней мере не сделают продукт компактным и удобным (для юзеров и в сопровождении), то есть, не сорвут последующей многолетней
дойки клиента.
No.51125
>>51078>Соль в том, что в программировании – немножко не так, как, например, в авиации: в программировании дефекты зачастую не очевидны, спорны и считаются менее значимыми. Bitches don't know about my autosar and do-178b.
Другое дело, что программирование превращается в еблю с линковкой требований, водопадом и обходом дурацких правил мизры.
No.51137
>>50986>альфредо пытается философствоватьКонечно тебе такое разделение неудобно и неприятно, если при его принятии ты проходишь по категории щит.
No.51140
>>51137Гусько, хватит за компьютером сидеть, тебя станок заждался
No.51143
>>51140Ничего, Альфредо, когда нибудь ты получишь техническое образование и тебя тоже к нему допустят.
No.51146
>>51078> - недерьмовый программер наверняка будет артачиться, а не делать то, что велят;
> - недерьмовый программер будет мешать говнокодерам радостнозаниматься творчеством, они будут нервничать, делать дополнительные глупости;
> - недерьмовый программер не хочет работать дерьмово, а этоможет срывать сроки завершения работ;
> - недерьмовый программер не хочет вписываться в модные дерьмовые тренды, из-за этого коллектив хуже выглядит в глазах заказчиков и высокого начальства;
> - недерьмовый программер делает недерьмовый продукт, послевнедрения которого клиент не оказывается в большой зависимости от разработчтка продукта, может меньше платить программерской фирме, а то и поменять её на другую – и всего лишь из-за того, что недерьмовый программер хорошо поработал;
> - недерьмовый программер наверняка не прочь подсидеть своего начальника, а это того тревожит, отвлекает;
> - недерьмовый программер не упивается "творчеством", живёт не хлебом единым, поэтому очень уж ожидает повышения зарплаты и должности, а если это не случается, он всё равно вскоре уходит, тогда, может, лучше его и вовсе не нанимать?Литтерали ми
No.51151
>>50669Угораешь? Лубунту — нишевная и не для всех?
No.51154
>>51151хотя бы потому, что даже большинство пингвиноидов не знают об их существовании, равно как и о смысле такового - в тех же убунте/дебиане а-атнюдь не обязательно ставить дефолтный гном, apt-get install task-lxde-desktop и алга.
No.51198
>>51154>хотя бы потому, что даже большинство пингвиноидов не знают об их существованииЛубунту имеет официальный линк на ubuntu.com, дебс.
No.51202
>>51151Сколько там процентов юзеров на ней сидит? 0.00001%? Большинство вообще никогда не слышали о ней.
No.51203
>>51202By mid-December 2010, Lubuntu had risen to 11th place on DistroWatch's six-month list of most popular Linux distributions out of 319 distributions, right behind Puppy Linux and well ahead of Xubuntu, which was in 36th place.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Lubuntuhttps://distrowatch.com/ - входит в топ 100 сейчас, на 49 месте. Это не "большинство вообще никогда не слышали о ней". Если ты скуфидон-виндузятник, который ничего не знает о технологиях, то конечно, ты не знаешь. Другие знают.
No.51204
>>51198>>51203>дебс>скуфидонВот он, словарный запас элиты, интеллектуального авангарда.
No.51207
>>51203ты только открыл для себя дистровотч и его "статистику"? Почитай, как она считается.
No.51292
>>51271Картинка, я не школьник, но всё равно с тобой поговорю, на ответ, конечно, не надеюсь, ну и ладно. Я очень устал, картинка. Каждый день серый и скучный, всё постепенно перестаёт приносить удовольствие прямо у меня на глазах, от чего только больнее. Я вижу, как через несколько месяцев мне будет индифферентно абсолютно всё. Мне очень грустно, картинка.
No.51297
>>51292А потом они еще говорят, что не надо к доктору ходить. Отдохни уже и займись здоровьем.
мимокрокодил No.51298
>>51296И да, аниме снималось изначально, чисто чтобы побустить продажи игры.
Но про игру мало кто знает и помнит, а вот сериал - действительно "сериал икспириентом Лэйн" стал.
No.51301
>>51293> _w2008-11-17__00-01-37_68k….jpgСегодня этому файлу ровно 15 лет.
No.51303
>>51293> 1700162551013-0.jpgА еще мы проебали timestamp-гет 1700000000
No.51309
>>51303Лол. Ещё бы на мелкочане о таком сожалеть, хих.
No.51310
>>51309Следующий через три года.
No.51311
>>51296Пытался начать смотреть лейн но в начале первой серии половина кадра была просто недорисована и я подумал что это слишком артхаус для меня.
No.51313
>>51311Не помню такого, кстати.
No.51314
>>51293Спасибо, картинка.
>>51297Я регулярно отдыхаю, к доктору идти, считаю, пока что рано. Мне просто скучно.
No.51315
>>51314> к доктору идти, считаю, пока что рано. Мне просто скучно.Ну вот и проведи себе приключенческий ивент. Посети специалиста по здоровью
:3 No.51316
>>51315> приключенческий ивентЯ как раз сейчас фильм "Пила" смотрю…
No.51317
>>51311Весь кипишь вокруг Лэйн по сути из-за того, что анимуха стала первой (из известных), что подняла сетевые проблемы.
Точно так же /hack.sign стал прародителем тьма-тьмущей кампурирных ммо-исекаев. А Лав Хина на долгие годы задала тренд и канон на гаремники.
No.51318
>>51317> ммо-исекаевSlayers же
No.51319
>>51317Я кстати hack купил в стиме на распроддаже но не добрался до поиграть. Стоит ли?
>>51313Помню дорогу, фонарные столбы стоящие в белом фоне и вообще много белого.
No.51320
>>51318Нет. Слэйеры - типичная пародия на обычные jRPG, но не MMO.
тогда их ещё и не былоА вот хак/сайн делался с прицелом на ММО. И в отличие от Лэйн, там всё по уму планировалось изначально, как мультифраншиза. И аниме-сериалы, и игры - они должны были друг друга дополнять. В целом, так и получилось. И хаков в аниме порядком вышло, и игорей на вторую плойку тожы. Не взлетело тогда собсно, ММО-компонента в игорях. Для неё надо было отдельный девайс для второй плойки покупать (по сути дела, своего рода модем), и вот с ним не получилось. А в целом хак оказался весьма успешен.
No.51322
>>51317За полтыщи тайтлов не посмотрел ни 1 гаремника, если не считать коносубы и моногатарей. Я один такой?
>лэйнВот уж не подумал бы никогда что она про сетевые проблемы.
No.51324
>>51319>>Я кстати hack купил в стиме на распроддаже но не добрался до поиграть. Стоит ли?Стоит. Это отличный сингл-плейер эмулятор ММО-ролёвки.
Только предупреждаю, хаков много (а ещё там и сейвы переносятся). Так что если во всю серию залипнешь - это будет надолго.
No.51325
>>51322Ты - одно из двух:
- или очень прошаренный няш, заранее придирчиво выбирающий что посмотреть
- или очень удачливый, раз из всего мэйнстрима каким-то боком сумел гаремники миновать.
No.51330
>>51325>гаремникиРискну предположить, что анон видел тайтлы, где элементы гарема были, но они были не на первом плане и анон на них не обратил внимания.
No.51332
>>51325Тащем то никаких секретов тут нет, просто берешь топ ворлд арта и без задней мысли смотришь. Сейчас, поскольку ворлд арт наполовину мертв, думаю тамошний топ еще более крут, потому что практически лишен сезонного накрученного сосиджами кала.
No.51333
>>51330>если не считать коносубы и моногатарейЯ всё еще считаю моногатари одним из лучших образцов городского фэнтези вообще.
No.51440
>>51203> https://distrowatch.com/ - входит в топ 100 сейчас, на 49 местеале, там MX Linux (ктоаааа?) на первом месте несколько лет подряд, а красношапка с гентой в районе 50 мест. Оценка популярности/известности/распространенности такая оценка.